Kolime SKA Narva?

[futbolidipaul]

Sisekaitseakadeemia Ida-Virumaale kolimisega ümberkäiv. Kõik on nõus, et riik peaks olema äärealal, aga vaid nii kaua, kuni see neid ei puuduta.
Lisaks on seal koolis ka muuhulgas tollitöötajad ja politseinikud. Mis mõttes sa ei taha piiril tööd teha?
Ja kõige rohkem ajab närvi jutt, et poleks seda kooli valinud, kui see oleks seal olnud. Mida see räägib su erialast valikust? Kui sa valid eriala linna järgi, siis on see küll kõikide raha raiskamine!

[Gallacher]

Sisekaitseakadeemia Ida-Virumaale kolimisega ümberkäiv. Kõik on nõus, et riik peaks olema äärealal, aga vaid nii kaua, kuni see neid ei puuduta.
Lisaks on seal koolis ka muuhulgas tollitöötajad ja politseinikud. Mis mõttes sa ei taha piiril tööd teha?
Ja kõige rohkem ajab närvi jutt, et poleks seda kooli valinud, kui see oleks seal olnud. Mida see räägib su erialast valikust? Kui sa valid eriala linna järgi, siis on see küll kõikide raha raiskamine!

No esiteks valib inimene õppima minnes tihti mitme üsna võrdse variandi vahel ja siis võib vabalt ka asukoht rolli mängida. Ja teiseks, kui õppuril pole tõesti ehk suuremaid probleeme Narva taolisse kohta mõneks ajaks kolida, siis hoopis keerulisem on lugu õppejõududega, kel kodu nt Harjumaal, naisel ka töö siin, lastel sõbrad, koolid ja trennid siin jne.

[El President]

Sisekaitseakadeemia Ida-Virumaale kolimisega ümberkäiv. Kõik on nõus, et riik peaks olema äärealal, aga vaid nii kaua, kuni see neid ei puuduta.
Lisaks on seal koolis ka muuhulgas tollitöötajad ja politseinikud. Mis mõttes sa ei taha piiril tööd teha?
Ja kõige rohkem ajab närvi jutt, et poleks seda kooli valinud, kui see oleks seal olnud. Mida see räägib su erialast valikust? Kui sa valid eriala linna järgi, siis on see küll kõikide raha raiskamine!

mind ajavad närvi need, kes sellist asutust sinna putinlaste pesasse tahavad kolida. anname kogu sisejulgeoleku viienda kolonni kätte.

[futbolidipaul]

No esiteks valib inimene õppima minnes tihti mitme üsna võrdse variandi vahel ja siis võib vabalt ka asukoht rolli mängida. Ja teiseks, kui õppuril pole tõesti ehk suuremaid probleeme Narva taolisse kohta mõneks ajaks kolida, siis hoopis keerulisem on lugu õppejõududega, kel kodu nt Harjumaal, naisel ka töö siin, lastel sõbrad, koolid ja trennid siin jne.

On palju näiteid, kus sõidetakse kahe linna vahel. Teistes riikides on üle tunni kestev tööle ja koju minek ok, Eestis aga inimõiguste rikkumine juba peaaegu.

[Daz Booob]

Noh, meil siin on asustatusega vähe teised lood. Teiste riikide võrdlus on mõistagi vajalik, kuid sellele tuginemine kahtlase väärtusega.

[Halb ründaja]

On palju näiteid, kus sõidetakse kahe linna vahel. Teistes riikides on üle tunni kestev tööle ja koju minek ok, Eestis aga inimõiguste rikkumine juba peaaegu.

Sest see ei olegi normaalne.

[futbolidipaul]

Sest see ei olegi normaalne.

Ära ela fantaasias. See on täiesti ok.

[orbitaaljaam]

On palju näiteid, kus sõidetakse kahe linna vahel. Teistes riikides on üle tunni kestev tööle ja koju minek ok, Eestis aga inimõiguste rikkumine juba peaaegu.

Üle tunni?* Nojah, tõlgendamise küsimus

https://www.google.ee/maps/dir/Tallinn/Narva/@59.4014664,25.3554317,8z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x46929499df5616bf:0x400b36d18fc6270!2m2!1d24.7535746!2d59.4369608!1m5!1m1!1s0x469437d78b66b087:0xb94a2a5f4d7d21f4!2m2!1d28.1791333!2d59.3796798?hl=en

Aga ma ei saa ka aru, kuidas keegi peale Reinsalu ja Kama seda ideed üldse toetab kui kõik ütlevad, et see on sitt idee.

*Haapsalust on Tallinnasse "üle tunni". Neid inimesi kes seda vahet ka iga päev uhavad on üsna palju.

[futbolidipaul]

Üle tunni?* Nojah, tõlgendamise küsimus

https://www.google.ee/maps/dir/Tallinn/Narva/@59.4014664,25.3554317,8z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x46929499df5616bf:0x400b36d18fc6270!2m2!1d24.7535746!2d59.4369608!1m5!1m1!1s0x469437d78b66b087:0xb94a2a5f4d7d21f4!2m2!1d28.1791333!2d59.3796798?hl=en

Aga ma ei saa ka aru, kuidas keegi peale Reinsalu ja Kama seda ideed üldse toetab kui kõik ütlevad, et see on sitt idee.

*Haapsalust on Tallinnasse "üle tunni". Neid inimesi kes seda vahet ka iga päev uhavad on üsna palju.

Esiteks. Kõik inimesed ei ela ja ei pea Tallinnas elama. Saagem üle mõttest, et kõik arendus väljaspool Tallinnat on olnud viga. Leidkem võimalusi elu mujale ka viia.

Teiseks, ja ehk olulisem selle asja juures. Võb-olla siis saadaks ka ehk kunagi üle vajadusest töö juures "perse" tunde istuda. Töö peab olema kiire ja efektiivne. Paljusid asju ei pea enam kontoris tegema. On palju näiteid, kus paar päeva tehakse tööd ühes kohas ja teine osa teises nädalas. Töötasin kolm kuud Camdeni linnaosa valitsuses (lõputööga seoses) ja seal oli 1 päev võimalus kodunt tööd teha. Ei kujutaks ette seda, et kõik inimesed esiteks elaks St. Pancrease läheduses, kes seal töötavad ja teiseks, inimeste töö viljakus (vähemalt vestluste käigus) oli tõsunud. See oli privileeg, mitte karistus.

[orbitaaljaam]

Ma olen selle kõigega täielikult nõus, aga ma ei saa aru, kuidas see tekst Sisekaitseakadeemia Narva kolimist puudutab.

[futbolidipaul]

Ma olen selle kõigega täielikult nõus, aga ma ei saa aru, kuidas see tekst Sisekaitseakadeemia Narva kolimist puudutab.

Sisekaitseakadeemia kolimine oleks üks näida sellest, et me üritame natukenegi elu mujal arendada (ja see oleks sobiv näide, sest toll ja politsei töötavad ka teistes maakondades) ja loogika, et elu jääb seisma kui kool Narva kolib ei ole korrektne. Inimesed ei taha mugavustsoonist välja tulla. On töökohti, kus inimesi saadetakse nii erinevatesse kohtadesse ja kõik on okei, keegi ei sure. Lihtsalt inimesed arvestavad selle võimalusega.

Rumm tõi oma raadiosaates näite, kus Georgia valitsus koliti kogu kupatusega kuhugi mujale ja saadi hakkama. Meil, kordan ennast jälle, on kõik aktsepteeritav kuniks see kedagi isiklikult ei torgi.

[vaikiv mees]

Esiteks. Kõik inimesed ei ela ja ei pea Tallinnas elama. Saagem üle mõttest, et kõik arendus väljaspool Tallinnat on olnud viga. Leidkem võimalusi elu mujale ka viia.

Paljusid asju ei pea enam kontoris tegema.

ka mitmed juhtkirjad viimasel nädalal viitavad, et kaugtöö on täiesti võimalik ja selles valguses on kolimine mõttetu,
aga sisekaitseakad. Narva viimise mõte on muidugi just vastupidises: viia inimene sinna elama koos oma palgaga, mida ta seal kulutama hakkab

kurbnaljakaks teeb asja see, et üsna üheaegselt üritatakse ajada kaht vastandlikku protsessi - haldusreformi jätkuna asutuste kolimine nö Raplast ära tõmbekeskusesse ja nüüd uue kampaania käigus kolimine tagasi Raplasse
(pole harvad ka juhused, kus sellised sõnumid edastatakse 5min jooksul samades raadiouudistes)

[futbolidipaul]

ka mitmed juhtkirjad viimasel nädalal viitavad, et kaugtöö on täiesti võimalik ja selles valguses on kolimine mõttetu,
aga sisekaitseakad. Narva viimise mõte on muidugi just vastupidises: viia inimene sinna elama koos oma palgaga, mida ta seal kulutama hakkab

Nõus, et kerge vastuolu, aga inimesed paratamatult hakkavad sinna oma raha rohkem viima. Isegi kui sa pead seal kaks-kolm päeva viibima, kulutad. Ja lisaks tudengid.

kurbnaljakaks teeb asja see, et üsna üheaegselt üritatakse ajada kaht vastandlikku protsessi - haldusreformi jätkuna asutuste kolimine nö Raplast ära tõmbekeskusesse ja nüüd uue kampaania käigus kolimine tagasi Raplasse
(pole harvad ka juhused, kus sellised sõnumid edastatakse 5min jooksul samades raadiouudistes)

Ma nüüd ei ole kindel, et Rapla kõige parem näide haldusreformi vajadusest on. Kõik teenused, kuigi ütlemata tore mugavus, ei saagi olla kätte saadavad igast kodukülast. Me ei jaksa süsteemi üleval pidada. Nüüd kui me räägime Narvast, mis siiski on Eesti üks suurimaid linnu, siis sinna tuleks proovida elu kasvõi leiutada, et see ei muutuks veel suuremaks julgeoleku riskiks sellega, et normaalsed inimesed ei taha seal olla, sest seal ei ole mitte kui midagi.
Puudutab ka tervishoidu muideks, kus reform on hädavajalik. Poliitikud ei julge otsustada, sest siis ei valita neid enam, aga meie pensionäride hulk kasvab ja tervena elatud iga väheneb. Meie ei jaksa enam oma riiki üleval pidada.

[orbitaaljaam]

Sisekaitseakadeemia kolimine oleks üks näida sellest, et me üritame natukenegi elu mujal arendada (ja see oleks sobiv näide, sest toll ja politsei töötavad ka teistes maakondades) ja loogika, et elu jääb seisma kui kool Narva kolib ei ole korrektne. Inimesed ei taha mugavustsoonist välja tulla. On töökohti, kus inimesi saadetakse nii erinevatesse kohtadesse ja kõik on okei, keegi ei sure. Lihtsalt inimesed arvestavad selle võimalusega.

Rumm tõi oma raadiosaates näite, kus Georgia valitsus koliti kogu kupatusega kuhugi mujale ja saadi hakkama. Meil, kordan ennast jälle, on kõik aktsepteeritav kuniks see kedagi isiklikult ei torgi.

Mugavustsoonist väljatulemine on naabermajas oleva kalli teenuse väljavahetamine teises linnaosas oleva odavama vastu. Mitte terve elu ümber korraldamine, mis peaks lähtuma siiski rohkem vabast tahtest .JA kui need õppejõud saadavad nahui kogu projekti. Kas meil on nii palju kvalifitseeritud inimresursse, kes on valmis Narva oma elu kolima nende olemasolevate õppejõudude asemel? Väga sügavalt kahtlen. Rääkimata selle projekti rahalisest numbrist, mille võiks ka kohalike inimeste arvates kulutada sealse elu mõistlikumale arendamisele.

Keegi käis kuskil lauataga idee välja, kõik olid alguses jee, nüüd vaadatakse, et fakk, polegi niiväga jee - raha pole, inimesed on vastu ja üldse tundub jälle poolik ja loll idee ning tänaseks päevaks ei julge keegi enam isegi öelda, kelle idee see oli. Aga näo säilitamiseks tuleks ikka trummi edasi taguda natukene.
Tehku selle 30 - 35 miljoniga Narvas maju, lasteväljakuid või soojustrasse korda. Oleks pikas perspektiivis rohkem kasu.

-e- lõik tänasest Ekspressist

Sisekaitseakadeemia kirsiks tordil

Neil päevil kulmineerub Sisekaitseaka*deemia saaga. Jõuga tahab seda Narva viia Justiitsministeerium ministri ja ühe ametniku isiklikul eestvedamisel.
Siseministeerium, kelle haldusalas akadeemia on, ütles, et see ei ole hea mõte ja kahjustab seal antavat haridust. Sisekaitseakadeemia praegune rektor ja suurim Narva patrioot *Katri Raik ei toeta seda plaani. Kooli töötajad, õppejõud ja külalisõppejõud on öelnud, et nemad Narva ei läheks. Sisekaitseakadeemia kadetid on öelnud sellele plaanile oma selge ei (87%). Akadeemia varasemad rektorid on öelnud, et kolimine kahjustaks õppeasutust tõsiselt.
Ekspertidest kokku pandud valitsuskomisjon ütles üleeile oma põhjalikus raportis, et see plaan läheb väga kalliks (isegi kui võtta arvesse Tallinna krundi müügist saadav tulu, kujuneb hinnaks vähemalt 34 miljonit eurot), kisub alla hariduse taset, kujutab endast täiendavat julgeolekuohtu. Riigikontrolör Alar Karis ütles Riigikogule, et Sisekaitseakadeemia Narva kolimine on mõttetu, ülikallis ja ohtlik.
Mida teeb selle peale Urmas Reinsalu? Ta saadab välja pressiteate, milles teatab, et Justiitsministeerium teeb selle kolimise ise ära ja seda 3–5 miljoni euroga. Pole probleemi!
Justiitsministeerium võiks tegelikult oma superoskusi näidata ka muude objektide peal ja teha näiteks 10 miljoniga korda Linnahalli (ekspertide hinnang 80–100 miljoni kanti), 20 miljoniga ehitada *neljarealise tee Tallinnast Tartusse (seni teadaolev umbkaudne kulu oleks 500 miljonit) ja viia 30 miljoniga mõne eestlase esimese inimesena Marsile (NASA kalkulatsioonid ulatuvad 450 miljardi dollarini). Kes siis veel kui mitte Justiitsministeerium?

http://ekspress.delfi.ee/sisujuht/erik-moora-ettevaatust-urmas-reinsalul-on-plaan?id=77537938

[futbolidipaul]

Mugavustsoonist väljatulemine on naabermajas oleva kalli teenuse väljavahetamine teises linnaosas oleva odavama vastu. Mitte terve elu ümber korraldamine, mis peaks lähtuma siiski rohkem vabast tahtest .JA kui need õppejõud saadavad nahui kogu projekti. Kas meil on nii palju kvalifitseeritud inimresursse, kes on valmis Narva oma elu kolima nende olemasolevate õppejõudude asemel? Väga sügavalt kahtlen. Rääkimata selle projekti rahalisest numbrist, mille võiks ka kohalike inimeste arvates kulutada sealse elu mõistlikumale arendamisele.

Keegi käis kuskil lauataga idee välja, kõik olid alguses jee, nüüd vaadatakse, et fakk, polegi niiväga jee - raha pole, inimesed on vastu ja üldse tundub jälle poolik ja loll idee ning tänaseks päevaks ei julge keegi enam isegi öelda, kelle idee see oli. Aga näo säilitamiseks tuleks ikka trummi edasi taguda natukene.
Tehku selle 30 - 35 miljoniga Narvas maju, lasteväljakuid või soojustrasse korda. Oleks pikas perspektiivis rohkem kasu.

-e- lõik tänasest Ekspressist


http://ekspress.delfi.ee/sisujuht/er...an?id=77537938

Fine. Tead mis edasi saab, isegi siis kui sa teed neid maju ja trasse ja nii edasi. Kuna suuremad tööandjad on ikkagi Tallinnas, kolib inimene ikkagi sinna ja Narva elanikkond vananeb ja raugeb. Jätame siis Sisekaitseakadeemia Tallinnasse ja Narvat tuletame meelde vaid siis kui on valimised. Räägime, et ei ole unustanud ja ülejäänud aja vaatame otsa ja tunnistame, et on jah ebameeldiv probleem. Ma võin kihla vedada, et meil poleks sellist vastuseisu, kui see koliks näiteks Tartu. Ma olen nõus, et on kallis projekt, aga ... riik ei saagi teha ainult asju, mis sisse toovad. Mingi muutus on vajalik, aga meil kipub see jääma selleks, et muutke midagi muud.

PS! Ma siin kohal ei vaidle selle vastu, et see ei ole kulukas ja ebameeldiv inimestele. Mind ajab närvi see, et inimesi ei koti äärealade elu.