Tottenham

[eston maravilha]

Replying to Topic \'Tottenham\'

glendaga on nüüd siis kotid ilmselt..3-1 sotonilt kodus kotid taha

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by eston#21
glendaga on nüüd siis kotid ilmselt..

... and right you are ...

Tottenham tonight announced that manager Glenn Hoddle has left the club with immediate effect.

Former England boss Hoddle has come under increasing pressure at White Hart Lane following the club\'s disappointing start to the new Barclaycard Premiership season.

Yesterday\'s 3-1 defeat by Southampton appears to have come as the final straw for Hoddle, who left the south coast club to take over at Spurs two years ago.

[vaikiv mees]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Tott\'mist mitteolenenud asjaolu ehk Boro 1.v6it
kukutas siis Spursi n2dala l6puks ametlikult joone alla

[eston maravilha]

Replying to Topic \'Tottenham\'

whos next then??

george graham

[mcnamara]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Tottenham\'i seis on enam kui kurb. Raske öelda, kes oleks valmis seda taaka enda kanda võtma. Eelmise hooaja lõpp vajus täiesti ära ja on näha, et Hoddle\'i suvised ostud ei ole suutnud olukorda päästa. Bobby Zamora on heaks näiteks, milline tasemevahe haigutab Premier\'i tippseltskonna ja ülejäänud surelike vahel.
Mis aga Spurs\'i poolehoidjaid kindlasti kõige rohkem muretsema paneb, on kaitseliin. Lihtsalt puuduvad vajalikul tasemel mängijad.
Arvan, et kerge uue manager\'i leidmine olema ei saa.

[Martin]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Tell Hell vajab kindlasti talveks mingit pesitsuskohta, et siis suve poole jälle Mallorcale või kuhugi sõita

[eston maravilha]

Replying to Topic \'Tottenham\'

arvake kes viskas oma mütsi ringi??
daveed ginola.. kui ossie oli juba klass omaette siis ma tahaks daveedi managerina näha.. igatahes kui see juhtuma peaks siis ei tohiks spursi fännidel igav hakata

[rohelineKonn]

Replying to Topic \'Tottenham\'

olgu nad neetud, et Hoddle\'i lahti lasid. lootsin, et to jõuab klubi ehk pisut rohkem põhja lasta. nüüd on mul veel aga ka selline hirm, et Leeds võib ta mingisuguses meeltesegaduse hoos odava variandina palgale võtta.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by rohelineKonn
olgu nad neetud, et Hoddle\'i lahti lasid. lootsin, et to jõuab klubi ehk pisut rohkem põhja lasta.

...keskpärane lugu tõesti. nüüd äkki suudavad hea õnne ning parema manageri abil lausa hooaja lõpuks relegation-zone\'st välja võidelda.

[vello99]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by eston#21


arvake kes viskas oma mütsi ringi??
daveed ginola.. kui ossie oli juba klass omaette siis ma tahaks daveedi managerina näha.. igatahes kui see juhtuma peaks siis ei tohiks spursi fännidel igav hakata

David Ginola - et panna treeneriks keegi, kelle mänegeri oskused on nigelad, et mitte öelda olematud, kuid kes fännidele on jumal... Ei usu, et klubi juhtkond seda läbi laseks... eee.... oota... i\'ll get me coat...

Ehk nagu Ginola kandidatuuri kohta spursi listis märgiti:

\"I\'m sorry but you ARE JOKING AREN\'T YOU!!??

I mean if it\'s just exciting views on the game and a desire for the job,
can\'t we have someone like Posh Spice?

I am sure she would do a great job with the press, might persuade Becks to
return and probably rides a tackle better than Ginola.\"

P.S. Ning F365 leheküljel on hääletus, kummast saaks parem Spursi treener. Praegune seis:

Ginola 19 %
Jennifer Aniston 81 %

[Kaarel]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Minu erapooletu nägemus asjast.

Viimase seitsme kuu jooksul suutis Tottenham Hoddle\'i juhendamisel võita vaid neli liigamängu. Hoolimata kehvast vormist 02/03 hooaja teisel poolajal jäi klubi juhtkond tema suhtes suvel lojaalseks.

Tegemist on ikkagi klubi legendaarse mängijaga, kelle tulekul peatreeneriks leiti väidetavalt mees, kes head ajad Spursi tagasi toob. Hoddle ise lubas klubi viie aastaga Meistrite Liigasse viia. Kahjuks ei suutnud ta treenerina samasuguseks Tottenhami legendiks saada.

Mis siis valesti läks?

Palju on räägitud Hoddle\'i oskamatusest mängijatega korralikult läbi saada, tagajärjeks tüli ning ignoreerimine. Tavaliselt jäävad treenerite ja mängijate mängu ajal tekkinud emotsioonaalselt sõnelused platsile ning see unustatakse järgmine nädal. Seevastu Hoddle selliseid asju ei pidavat unustama.

Spursi fännide ise on Hoddle\'t süüdistanud selles, et ta kangekaelselt oma lemmikformatiooni 3-5-2 juurde püsima jääb. Eelmise hooaja alguses kasutati 4-4-2 asetust ning tulemused oli üsna head. Pärast wing-back-ide Ziege ja Carr\'i (kes on siiski suurepärast mängijad) traumadest paranemist naases ta aga lemmikformatsiooni juurde ning tulemused kannatasid. Keskkaitsja Dean Richards on öelnud, et 3-5-2 asetusega ei teadnud kaitsjad tihti oma ülesandeid ning kohustusi.

Uut mängijate ostmisel oli tal klubi juhtkonna igakülgne toetus olemas. Oma tegevusperioodi jooksul White Hart Lane-il kulutas ta uute mängijate peale rohkem, kui näiteks lähirivaal Arsenal. Eriti suuri investeeringuid tehti sel suvel - 12 miljoni naela eest osteti uusi ründajaid. Fännid on arvamusel, et pigem oleks tulnud muretseda uus kaitsva orientatsiooniga keskpoolkaitsja, seda eriti pärast Steffen Freundi lahkumist (kes suuresti tänu ülal kirjeldatud põhjustele kohvrid pakkis).

Hoddle\'le ning ta uutele ründajatele siiski palju kohanemisaega ei antud. Neli punkti kuuest mängust ei olnud klubi juhtkonnale piisav nign Glen lendas.

Ma leian, et selline poliitika klubi poolt on üsna läbimõtlematu - anda mäned˛erile suvel uute mängijate ostimiseks raha ning ta siis peale kehva hooaja algust lahti lasta. Meenutab Peter Reid\'i vallandamist Sunderlandist eelmise hooaja alguses. Nüüd peab uus treener pooliku asja üle võtma ning raha uute mängijate hankimiseks tõenäoliselt ei ole (jaanuari \"akna\" ajal).

[jyriöö]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Ka Inglise koondise treenerina heitsid mängijat talle ette oskamatust nendega suhelda. Motivaatori ja taktikuna, mis just koondise juhina eriti olulised, jäi ta selgelt nõrgaks. Veel üks asi, mida välja on toodud - ta kippus üleolevalt suhtuma palluritesse, kellest Hoddle teadis, et nemad tema kunagisele tasemele ligilähedalegi ei jõua.

[mcnamara]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Hoddle koondise treenerina on keeruline teema. Inglismaal on tihti märgitud, et talle tegelikult ei antud võimalust seda teed lõpuni käia. Vastik meediakära sundis teda lahkuma - arvatavasti liiga vara. See, mis Wilkinson\'i/Keegan\'i alluvuses edasi toimus, on eraldi jutt ja hästi teada.
Kui vaadata Hoddle\'i resultaate koondise peatreenerina 1996-1999 - 17 võitu, 6 viiki, 5 kaotust, siis need numbrid on täiesti võrreldavad SGE resultaatidega 2001-2003 - 16 võitu, 9 viiki, 4 kaotust.
Samuti ei maksa unustada, et Southampton\'is tegi Hoddle päris tublit tööd.

Edit: Mnjah Eriksson\'i osas on statistika vananenud. Võite peaks olema rohkem, sest sügisesi mänge Horvaatia, Makedoonia ja Liechtensteini vastu polnud vist eelnevas arvestatud. Aga nojah, see selleks, asja point ei muutu.
Muidugi - need Terry Venables\'i 1994-1996 numbrid: 11 võitu, 11 viiki, 1 kaotust pole ka halvad...

[Jaan]

Replying to Topic \'Tottenham\'

OT, täiesti, aga arutelu kerkis siin teemas.

Hoddle\'i probleem on suhtlemine. Õigupoolest sellealaste oskuste puudumine. Tsiteerima ja näiteid tooma pole mõtet hakata, neid on liiga palju. Võrdlusmomendina pakun välja vaadata, kuidas saab mängijatega läbi näiteks Sir Bobby Robson. Lisaks, peale selliseid mõtete avaldamisest meedias, nagu ta tegu, pole vist tõesti enam sobiv rahvusmeeskonna treener olla. Tulemuste osas aga polnud seis alagrupis tollal ka väga rõõmustav - kaotus Rootsilt ja koduviik Bulgaariaga.

Venables\'i lahkumise taga olid muud tagamaad. Tulemusi vaadates just väga hullu polegi, ent samas tuleb arvestada, et tollal oli sõprusmängudel vähe teine mekk ning tulemused polnud kuigi head. Ka EM-l õnnestus sisuliselt ju ainult kaks mängu. Kuidas Hispaania poolfinaali ei saanud teavad siiamaani ainult Jumal taevas ja mängu abikohtunik.

Aga tõepoolest ei mõista ma praegu esinevat pahameeletormi SGE tegevuse üle. Kuigi mänguliselt ei ole pilt ehk kõige parem, siis tulemused on ju ühe erandiga olemas. Lisaksin veel tõsiasja, et SGE-l pole ehk nii suuri eelarvamusi mängijate oskuste suhtes (v.a. Paul Scholes), mis eelistab teda ehk Inglise treeneritele. Ka on tal nn. võitjamentaliteet, see mees on varem tegelikult võitnud midagi. Mida on pakkuda selle kõrval viimastel Inglise koondise juhendajatel ning praegustel Inglismaa tipptreeneritel?

[Kaarel]

Replying to Topic \'Tottenham\'

Originally posted by Jaan


Mida on pakkuda selle kõrval viimastel Inglise koondise juhendajatel ning praegustel Inglismaa tipptreeneritel?

Jätkakem siis OT-d. Viimane inglasest peatreener, kes liigatiitli võitis, oli teatavasti Howard Wilkinson. See toimus nii ammu kui 1992, seega pole praegustel Inglise treeneritel tõesti suurt midagi ette näidata, nagu Jaan mainis. Kusjuures isegi ühtegi Inglise domestic trophy\'t pole nad ammu võita suutnud.

Siit ka väike viktoriiniküsimus, kes oli viimane inglasest treener, kes oma kodukamaral midagi võitis? Vihjan juba nii palju, et estonil on ilmselt vastus varukast võtta.