PDA

View Full Version : Janiioligi blogi



janiion
04.02.19, 15:20
Hei.

Ma logisin foorumisse sisse täna hoopis kolmandal põhjusel, aga kukkus välja, et hakkan hoopis blogi kirjutama. Mine tea, see võib huvitav olla... või hariv... või inspireeriv.
Anywhom, ma olen 5 aastat olnud professionaalne panustaja, mis tähendab, et mul ei ole tervisekindlustust. Spordiennustuses sees olen ma olnud 10 aastat ja selle ajaga on nii mõndagi juhtunud. Ma olen ilmselt näinud rohkem jalgpalli kui Mällar ja Romario kokku, olen pikalt ja lähedalt saanud nuusutada FC Infoneti köögipoolt, olen istunud läbi terve Sereda klanni kohtuistungid ja loomulikult olen lihtsalt metsikult bettinud ja veel kord bettinud.
Samuti, aasta 2019 jääb mulle ses vallas ilmselt viimaseks. Inimene jääb vanemaks ja ei viitsi enam telefon pihus staadionil külmetada. Niisiis on sobilik tagasi tõmbuda ja memuaare kirjutada.

Disclaimer: Olen suures koguses blogisid oma elus alustanud, aga üle kolme postituse tavaliselt ei viitsi. Kuna tegemist on mulle väga südamelähedase teemaga, siis loodan sellest korrast siiski enamat. ;)

telekavaataja
04.02.19, 15:29
Opa gangham style!

Ära isegi mõtle mitte ellu viia see.

janiion
04.02.19, 15:38
Mäletan väga hästi oma esimest panust. Aasta oli 2009, ma olin justsama asunud tööpostile oma unistuste ametis „information brokerina“ ning tegin tutvust spordiennustuse meeletu maailmaga.
Sa mõtled, et unistuste amet.. tegelt?
Jep. Olin 96ndast aastast jälginud huviga rahvusvahelist jalgpalli ning hakanud mõtlema, kuidas kurat küll nad mõõdavad „ball possessionit“ ja kohe sinna järgi.., et fuck see oleks ilmselt awesome töökoht.

Kui nooremad ei tea, siis aasta 96 oli see, kui algas suure hulga eestlaste armastus Inglismaa koondise vastu. Samuti ka igikestev äng, mis lõppes alles möödunud aasta suvel Moskvas.
I mean .. huuuh.. aga ilmselt mitte kauaks.

6185

Kui mul kaks dekaadi hiljem pigem juhuslikult Nimeta baaris õlle taga sarnase suunaga tööd pakuti, ei kahelnud ma hetkegi. Jõin veel natuke ja andsin järgmisel hommikul täiesti selge peaga oma senisele tööandjale lahkumisvalduse üle.

Tööintervjuule (mille ma arvasin pigem sümboolse olevat) läksin kindla teadmisega, et saan selle koha. Kusjuures praegu tagasi vaadates ja võrreldes tänase multi-etapilise kadalipuga oli selline nähtus nagu tööintervjuu aastal 2009 pigem erandlik. Kindlasti olenes ametinimetusest, aga minu jaoks taoline kogemus puudus. Niisiis tundmatu koht ja ei osanud karta.
Rääksin siis soliidsele ülikonnas härrale sama lugu, et vaata dream job and shit, arutasime Tarantino filmikunsti üle, mulle meeldis Pulp Fiction, talle Jackie Brown. Mulle meeldis Manchester United temale City. Tundus nagu sel kohal oleks võinud end viisakalt ise ruumist välja juhatada. Vestlus kulmineerus sellega, et pidin nimetama seinale löödud postrilt Unitedi mängijaid. Tolleks hetkeks olin juba piisavalt närvis ning nimetasin ekslikult ühte punase särgiga blondi kutti teises reas Ian Smithiks.

6186

Lõpp hea kõik hea.

***

Niisiis ma mäletan oma esimest panust hästi. See oli Triobetis. Kolumbia jalgpall, võõrsilmeeskonnaks Millonarios, koefitsendiks 8.00. Ma ei teadnud tol hetkel mitte midagi panustamisest. Ma ei tundnud kuskilt otsast Kolumbia jalgpalli ega saanud aru, mida see number 8 seal üldse teeb. Aga tiimi nimi meeldis mulle rohkem kui vastasmeeskonna oma. Hommikul oli mu kontol 400 krooni. Sellega minu suhted Millnariosega ka lõppesid. Nad lihtsalt ei saanud enam kunagi 8st koefitenti ja ma ei olnud nõus nendega sellistel tingumustel tegemist tegema. :)
Olin vaimustuses easy money’st ja suundusin edasistele vallutusretkedele. Ikka veel loll nagu lauajalg.

Minu järgmine sihtmärk oli NHL. (Ma ei suuda seda kirjutades sirget nägu hoida. Üks maailma ebabiiditumaid liigasid). Otsustasin panustada ainult Detroit Red Wingsi poolt, kodus, ja koefitsendiga 1.8 ning selle rõõmsas ümbruses. Detrodil läks sel hooajal hästi ja ma võitsin... kuni ma ei võitnud enam.

Proovisin kombosid. Hakkasin midagi koefitsentidest juba jagama, aga mitte päris. Seda illustreerib ilmekalt näide, kus mingile jõhkrale mitmikpanusele oli mul vaja lisada, et Iraak võidab kedagi hinnaga 1.01. Jah, me oleme kõik seda mingil hetkel teinud.
Ei vaja täpsustamist, et kõik läks pihta peale tolle mängu, mis lõppes 0:0. Võib olla nimetasin ma seda toona ebaõnneks. Tegelikult on muidugi tegemist lausrumalusega.

Ebaõnnest rääkides meenub mulle minu kõige valusam ebajopp samast perioodist, mille peale mul tõsimeeli kõhus keerama hakkas. Ühendasin omavahel suvaliste jalgpallimängude kaks täpset skoori, 5:1 ja 3:3, ilmselgelt elumuutva koefitsendiga. Nagu selgus siis 5:1 läks täppi, aga 3:3 asemel koletses ekraanil 2:3. Võimalik, et nad lõid ka penalti mööda.
Muuseas täpse skoori ennustus on sellest ajast saati minu päevatöö lahutamatu osa, aga sellest mõni teine kord.

Mõmmik
04.02.19, 15:48
Jälgin huviga ja loodan, et suudad selle blogi aktiivsena hoida, esimene(täpsemalt teine) postitus oli väga hea. Edu panustamisel, sest seda läheb meil kõigil vaja :)

atleticomadrid
04.02.19, 16:09
Ma sellest täpse skoori loost kuulaks kohe hea meelega. Ma olen sellega littinud kohati päris kenasti aga ikka mõtlen, et loll ära jaura nendega :D

j6u1uv4n4
04.02.19, 16:16
Hea lugemine!


Enda esimene panus jäi sinna 2007-2008 paiku. Korralik Triobeti veebisaidi avastamine käis tol ajal. Olin vist mingist Triobeti freerollist 1.5 EEK võitnud ja viskasin selle mingis kasiino tüüpi mängus mõned korrad all-ini, ning väljusin võitjana 10 eeguga. Siis nägin saidi esileheküljelt panustamise reklaami. Täpsemalt NBA. Suht intrigeeriv oli, et sellise asja peale saab ka raha lükata. Valisin kõik tolle öö favoriidid ja panin all-in. Mänge ise ei vaadanud, ning läks üldse meelest ära, et olin sellise panuse teinud. Mitme päeva pärast logisin sisse ja minu üllatuseks oli seal veidi üle saja eegu.

Kaurr
04.02.19, 21:55
Võimas, ole hea ja ära jäta pooleli.
Taas on head lugemist oodata.
Ootan järgmist postitust.

Drogba
04.02.19, 23:18
Mõnus ettevõtmine. Serada klannist ja Infoneti köögipoolest loeks ka meeleldi :)

Navas
04.02.19, 23:42
Väga kihvt, pane edasi!

janiion
05.02.19, 01:32
Ma tänan poolehoiu ja õhutussõnade eest. ;)

Hästi. Enne, kui ma naasen kronoloogilise biograafia juurde kirjutan natuke sellest, kuidas täpse skoori ära arvamine minu elu lahutamatu osa on.

Huvitav oleks teada seda numbrit, mitut jalgpalli mängu olen ma oma silmaga näinud ja mitmele mängule olen ma kihlvekontori ekraanigraafikale tuginedes kaasa elanud. Mõlemaid on palju.
Igatahes, kui keegi küsib minult, kuidas ma nii hästi täpseid tulemusi kütan, siis saan vastata ainult ühte moodi: intuitsioon.

Kui olla juba kriitilise arvu minuteid staadioni ääres veetnud või monitori taga dangerous attacke vasakule ja paremale silmaga taga ajanud nagu reaalne tennisepublik, siis ühel hetkel tekib tunnetus, et ma tean, kuidas see kõik läheb. Nagu deja vu veidi.
Mingi aeg olin ma nii haaratud Infonetist, et juhtusin võrdlemisi väikese timeframe'i sees ütlema, mis mängus juhtub ja kuidas mäng lõpeb. Ma tundsin Infoneti hingeelu lihtsalt niivõrd hästi. Usun, et näiteks Mario võib siin sekundeerida mulle oma klubi aspektist.

Ma arvan, et ma pole sugugi ainus, kellele meeldib täpseid skoore aegajalt taga ajada ning seda ülimalt loogilisel põhjusel. Koefitsendid on suured. Vahest meeletult suured. Naaberteemas arutleti hiljuti suurekoefiliste kombopanuste üle ja mulle meenus, et olin just nädal tagasi panustanud sellele, et Keila ja Nõmme United mängivad esimese poolaja 3:3 hinnaga 182. Kes mängu nägi, siis teab, et see oli väga lähedal. Poolaeg jäi 4:2. Sellised panused ei eelda muidugi midagi muud kui loogikat ja veidi teadmisi meeskondadest. 182 on lihtsalt üle mõistuse palju ja tuginedes spordiennustuspiibli väärtuskirjakohale, siis see on must bet. Anna mulle Flora–Levadia sama variant ja ma isegi ei vaata sinna poole. Seega võib öelda, et täpne skoor on minu kombopanus. Viimast ma praktiliselt ei näpigi.

Minu jaoks eksisteerib kahte tüüpi cs panust, live ja pre (kapten oovius). Live parim näide tuleb eelmisest hooajast kui Wismaril ajasid palli taga Flora u19 ja Legion. Tasemevahe nende meeskondade vahel oli ja on ka praegu umbes täpselt 5 julget väravat. Ootasin nagu ka kõik teised hirmsat tapatööd stiilis 8:0 lõdva ahhilleusega. Mida aga ei tulnud oli tapatöö. Legion domineeris, aga midagi ei õnnestunud tol päeval.
Tead seda hetke, kus sa vaatad Barcelona ja Celticu mängu ja Messi kütab kolm korda vastu posti ja sa mõtled, et noh ju siis ei ole meant to be. See on tegelikult ka päris kirjutamata reegel jalgpallis. Kui sina ei löö, siis lüüakse sulle.
Kogu ebaõnnestumiste tagajärjel juhtis Legion tunni möödudes kõigest 3:0. Siis võeti Alijev ja Šatov välja, Bilinski toodi sisse ja Bil ei olnud mitte vormis. Siis võeti Orehov välja ja Kajalin toodi väravasse, kes oli tol hetkel umbes pool Orehovit. Legion ei viitsinud, kõik löögid läksid üle ja mööda ning Flora poisid hakkasid jõudma ohtlikult Legioni poolele. Ja sa lihtsalt tead, et nad löövad selle ühe mingi hetk ära ja siis pannakse mäng lukku. 3:1 cs oli 10 minutit enne lõppu ikka veel absurdse koefitsendiga, midagi 20 kandis. Ja 87ndal see juhtus. See oli hea päev.

Teine tüüp ehk prematch cs ennustamine toimib paremini kahte tüüpi mängude puhul. Mängud, kust oodatakse väravaid ja sa lähed 0:0 või 0:1 koefiga a'la 25 nagu naiste meistriliiga madalama otsa mängud, kus aastast aastasse antakse järjepideva tuimusega over/under liiniks 4.0.
Või siis mängud, kust küll oodatakse väravaid, aga meeskonnad ei ole päris even steven tasemega. Sellised on klubidevahelised sõprusmängud, kus minu jaoks populaarsed panused on 2:2 esimene poolaeg ja/või 3:3 full time. Esimese poolaja koefid on tihtilugu 40 ja üle.

Ma tean vähemalt kolme küsimust, mida te tahate selle kõige peale küsida.

-Kuidas selliseid ära tunda?
Ma ei tea. Suur live kogemus? Sõprusmängudes ebavõrdsete tiimide puhul koosseisud või varajane statistika mängust.

-Kas sa cash-oudid või panustad vastu endale, kui seis on soovitud 3:3 ja on veel 10 minutit minna?
Jah, enamasti. Ma olen jätnud tegemata vastava matemaatika, kas ja kui palju ma tegelikult võidaks in a long run kui ma ei cash-oudiks mitte kunagi täpse skoori võite. See on liiga spetsiifiline rehkendus ja ma olen laisk inimene. Tavapanuste puhul ma ei soovita, aga cs puhul... jään vastuse võlgu. Pigem ei soovita. :) Isegi kui kaotan, siis olen valinud sellise viisi, sest see sobib mulle. Raha on tegelikult siinjuures isegi teisejärguline. Aga see olen ainult mina.

Aga palju sa kaotanud oled?
-Viimased kaks aastat ma ei tee enam detailset kokkuvõtet. Ma ei tea numbrilise täpsusega, kuidas mõjutavad mu konto seisu just nimelt täpse skoori panused. Ma tean ainult üldiselt, palju ma nädalas teenin või kaotan. Varasemate aastate järgi võin öelda, et cs ROI oli väga kõrge. Omajagu on tulemusi, mis lähevad õigesse auku, aga päris ära ei tule. Sest noh, palli ümaruse printsiip ja värk.

Ahjaa... 2015 Taliturniir. Levadia-Paide. Mul on 4:4 täpne skoor üüratu koefitsendiga midagi 100+ kandis. Seis on 4:3 Paidel viimasel minutil penalti. Ei mäleta, kes lööma läheb, aga Levadia testitav Shirokov võtab ära, teenib lepingu ja istub ülejäänud hooaja pingil. Mina läksin linna, võtsin õlut ja sõin jalopeenosid. Nutsin ja sõin.

Reintz
05.02.19, 08:32
Opaa, see on hea lugemine!

cabron
05.02.19, 08:41
mis max panused lastakse panna sellistel koduvabariigi madistamise CS-del?

janiion
05.02.19, 10:40
mis max panused lastakse panna sellistel koduvabariigi madistamise CS-del?

Absoluutselt täiesti 100% seinast seina. :)
Panuse suurus oleneb põhimõtteliselt kolmest elemendist:
a) täpselt kui limiteeritud sa oled?
b) mitu kontot sul on?
c) kas sul on god mode? (loe: võimalus piiramatu arv kordi panustada ühele ja samale valikule)

Keila-Nõmme 3:3 ht oli pafis mulle 82 senti ehk siis max 150 raha kasumipiir. Legion-Florale sain sama kontoga suvel veel endale lubada mitmesaja eurost kasumipiiri. Marathonbet lubab ükskõik mis ka ei juhtuks 5 euroseid panuseid. Sealjuures esineb god mode'i. Teatud kohtades on võimalused suuremad, aga ma lähen väga harva cs'ile peale rohkema kui 10 euroga.

***

Lisan veel oma eelmisele postitusele, et täpse skoori osa ei ole tihtilugu super-täpselt kooskõlas ülejäänud liinidega. Jah under 0.5 on alati sama, mis 0:0, aga juba näiteks 2:3 seisult mõned minutid enne lõppu võib esineda üllatavalt suur erinevus, viigi ja cs 3:3 vahel. Ja neid kohti on veel, kus väärtuslikum on valida täpne skoor kui handicap või midagi sellist.

telekavaataja
05.02.19, 10:51
Rääksin siis soliidsele ülikonnas härrale sama lugu, et vaata dream job and shit,

Seda osa oli tore lugeda. Kus see esimene töökoht täpsemalt oli?

Ütleme nii, et Tallinnas on tegelikult sellel alal või selle alaga seonduvalt roppu moodi võimalusi töötamiseks.




naiste meistriliiga madalama otsa mängud, kus aastast aastasse antakse järjepideva tuimusega over/under liiniks 4.0.


Seda küll, et Eesti madalamates ligiades (Naiste liigas) pakutakse selle eeldatava väravate arvuga väga üle. Põhimõtteliselt on minu soovitus võtta alati under, kui just ei mängi Flora/Pärnu kellegi nõrgema satsi vastu.

janiion
05.02.19, 11:20
Seda osa oli tore lugeda. Kus see esimene töökoht täpsemalt oli?

Ütleme nii, et Tallinnas on tegelikult sellel alal või selle alaga seonduvalt roppu moodi võimalusi töötamiseks.


See oli üks Rootsi ettevõte nimega Goalwire, mis tegeles live score'i ja mängutulemuste kajastamisega. Tol hetkel, ma ei mäleta, kas Betgenius juba tegutses Eestis. Aga see oli ka kõik. Natuke hiljem tulid sakslased (like they do) ja ostsid Goalwire'i kogu sisu ja töötajatega ära ning minust sai osa sellisest kontsernist nagu Sportradar.
Tänasel päeval võib jah Tallinnat nimetada juba Euroopa kihlvekontorite pealinnaks.
Ma ei saa aru, kuidas me nii odav tööjõud oleme, aga ju siis :)

telekavaataja
05.02.19, 11:23
See oli üks Rootsi ettevõte nimega Goalwire, mis tegeles live score'i ja mängutulemuste kajastamisega. Tol hetkel, ma ei mäleta, kas Betgenius juba tegutses Eestis. Aga see oli ka kõik. Natuke hiljem tulid sakslased (like they do) ja ostsid Goalwire'i kogu sisu ja töötajatega ära ning minust sai osa sellisest kontsernist nagu Sportradar.
Tänasel päeval võib jah Tallinnat nimetada juba Euroopa kihlvekontorite pealinnaks.
Ma ei saa aru, kuidas me nii odav tööjõud oleme, aga ju siis :)

Aastal 2009 ühinesin ise Betgeniusega.

plastic'99
05.02.19, 12:04
nice lugemine ja bookmarkitud. konkreetne küsimus ka, mis ilmselt kõigil peas keerleb, kuid ollakse vast liiga viisakad. õnneks ma ei ole.

ehk jagad veidi ka täpsemat infot tulemuste ja statistika kohta, et kuus keskmiselt mitu betti teed, milline on n.ö. keskmine sissetulek (raha pangakontol iga kuu keskmisena). ma arvan, et paljusid asjaarmastajaid huvitab, et mis see võimalik upside siis tegelikult ka on? Näiteks enda peas olen mõelnud, et a la spordiennustuse puhul peaks 5se roiga iga kuu mingi 100k käivet tegema, et tasuks vastavas valdkonnas elukutseline olemine ära. Mitte, et 5k kuus oleks konkreetseks rahaliseks igakuiseks ootuseks vaid arvestades ka alternatiivtulu + elukutse ebastabiilsust (võid 3-5 aasta pärast olla kurvist maas and there is nothing u can do about it jne)...

janiion
05.02.19, 12:17
nice lugemine ja bookmarkitud. konkreetne küsimus ka, mis ilmselt kõigil peas keerleb, kuid ollakse vast liiga viisakad. õnneks ma ei ole.

ehk jagad veidi ka täpsemat infot tulemuste ja statistika kohta, et kuus keskmiselt mitu betti teed, milline on n.ö. keskmine sissetulek (raha pangakontol iga kuu keskmisena). ma arvan, et paljusid asjaarmastajaid huvitab, et mis see võimalik upside siis tegelikult ka on? Näiteks enda peas olen mõelnud, et a la spordiennustuse puhul peaks 5se roiga iga kuu mingi 100k käivet tegema, et tasuks vastavas valdkonnas elukutseline olemine ära. Mitte, et 5k kuus oleks konkreetseks rahaliseks igakuiseks ootuseks vaid arvestades ka alternatiivtulu + elukutse ebastabiilsust (võid 3-5 aasta pärast olla kurvist maas and there is nothing u can do about it jne)...

Tänud ja luban teha oma money managemendist ning summadest eraldi pikema postituse mingil ajal. (The results may surprise you)

Fouree
06.02.19, 19:38
Vägev blogi, kiitus.

Viimasel paaril aastal muidugi spordipanustamise sektor Tallinnas päris korralikus vabalanguses olnud. Eelmisel aastal küll üks uus täiendus tuli Tallinnasse, kuid siiski jääb kihlveokontorite arv 5 ringi ja siis lisaks nendele 2 suuremat betting-solutionsi pakkujat Sportsradar ja Betgenius.

Põhjuseid kokkukuivamisele on peamiselt kaks:
1. Spordipanustamise legaliseerimine mitmetes meeletult suurte rahvaarvudega riikides (a la USA, mitmed Lõuna-Ameerika riigid, jt.). Ehk siis viiakse nii raha kokkuhoiu, kui ka ajavööndi tõttu suur osa operatsioonidest sinna üle. Kokkuvõtvalt Euroopa turg ei ole enam selline prioriteet, nagu varem.
2. Tööjõupuudus. Enamiku tööst teevad ära arvutid, st. itimeeste roll on antud sektor on päris jõhker ja neid läheb ikka päris korralik arv vaja. Samal ajal on käimas IT-sektoris juba päris pikalt kestnud palgaralli, isegi esmakursuse lõpetanud IT-tudeng saab üsna lihtsasti sellise ~2000 eurose brutopalga peale. Korraliku arendaja eest tuleb välja käia ca 2,5x samasugune summa. Kui üksikud kihlveokontorid veel saavad hakkama, siis mõlema tervikliku teenuse pakkujate jaoks jääb Eesti selgelt liiga väikeseks.

-RoMaRiO-
07.02.19, 13:49
Mingi aeg olin ma nii haaratud Infonetist, et juhtusin võrdlemisi väikese timeframe'i sees ütlema, mis mängus juhtub ja kuidas mäng lõpeb. Ma tundsin Infoneti hingeelu lihtsalt niivõrd hästi. Usun, et näiteks Mario võib siin sekundeerida mulle oma klubi aspektist.

Kusjuures siin ma isiklikult päris ei sekundeeriks. Kõlab ehk naljakalt, aga kui ma Eesti spordimaastikul midagi adekvaatselt hinnata ei oska, siis on need just nö oma klubi mängud. Ühelt poolt on see veider, sest informatiivsus klubi tegemistest on muidugi hea, aga lööb välja kuidagi recreational player/fänni mentaliteet, et asjad on kas liiga hästi või liiga halvasti ja emotsiooni on seeläbi rohkem kui kainet analüüsi. Seega ma võimalusel väldin vähemalt ametlikele mängudele panustamist, kui just tõesti huge value vastu ei vaata. Seeläbi olen jätnud endale ka väikese rõõmu lihtsalt vaadata ja kaasaelada jalgpallile jalgpalli pärast, sest niisama jalgpalli või üleüldse sporti (kui laskesuusatamine kõrvale jätta) vaadata ainult seetõttu, et see on äge ja tore meelelahutus, ma enam ei viitsi.

aga teema on muidugi väga huvitav ja kiitus minultki, aga ma küsiks seda, et need CS panused on ikka side betid, ma eeldan? ja lased ikka o/u ja hc turud kõrvale? isegi kui CS hittida väga kõrge ROIga, siis seda variatsiooni ma päris täpselt ette ei kujuta.

janiion
07.02.19, 21:52
Kusjuures siin ma isiklikult päris ei sekundeeriks. Kõlab ehk naljakalt, aga kui ma Eesti spordimaastikul midagi adekvaatselt hinnata ei oska, siis on need just nö oma klubi mängud. Ühelt poolt on see veider, sest informatiivsus klubi tegemistest on muidugi hea, aga lööb välja kuidagi recreational player/fänni mentaliteet, et asjad on kas liiga hästi või liiga halvasti ja emotsiooni on seeläbi rohkem kui kainet analüüsi. Seega ma võimalusel väldin vähemalt ametlikele mängudele panustamist, kui just tõesti huge value vastu ei vaata. Seeläbi olen jätnud endale ka väikese rõõmu lihtsalt vaadata ja kaasaelada jalgpallile jalgpalli pärast, sest niisama jalgpalli või üleüldse sporti (kui laskesuusatamine kõrvale jätta) vaadata ainult seetõttu, et see on äge ja tore meelelahutus, ma enam ei viitsi.

aga teema on muidugi väga huvitav ja kiitus minultki, aga ma küsiks seda, et need CS panused on ikka side betid, ma eeldan? ja lased ikka o/u ja hc turud kõrvale? isegi kui CS hittida väga kõrge ROIga, siis seda variatsiooni ma päris täpselt ette ei kujuta.

Sa vahi jah. Täiesti loogiline iseenesest. Mul tuleb sellega üks seik meelde. Tulin Paide-Infoneti mängule Sportlandil. Väravas tervitas mind härra Leškin ja küsis, kes võidab täna? Ma olin nagu pfff.. meie! Ja tema vangutas pead ja ütles, et ei usu, Paidega on raske. Tal oli õigus. Sealt edasi ma juba teadsin, et Paidega ongi alati raske. :)

Samuti, jah, CS on umbes 90 protsenti kordadest side bet.

Nasfal
07.02.19, 22:53
Sa vahi jah. Täiesti loogiline iseenesest. Mul tuleb sellega üks seik meelde. Tulin Paide-Infoneti mängule Sportlandil. Väravas tervitas mind härra Leškin ja küsis, kes võidab täna? Ma olin nagu pfff.. meie! Ja tema vangutas pead ja ütles, et ei usu, Paidega on raske. Tal oli õigus. Sealt edasi ma juba teadsin, et Paidega ongi alati raske. :)

Samuti, jah, CS on umbes 90 protsenti kordadest side bet.

Aga kuidas sa üldjuhul nende CS-dega teed. Ütleme, et peas umbes analüüsid välja, mis kulgemisega ja kuhu auku see mäng jääb ja siis võtad ntks seal 4 täpset skoori mille koef on üle 4 ja siis panustad sinna ja kui sinu skoor tabab siis on kindel profit või ikkagi ühele kindlale?

telekavaataja
07.02.19, 23:44
ei viitsi enam telefon pihus staadionil külmetada.



Kusjuures, see lause jäi mind pikalt kummitama ja see miski, millele võiksid kõik professionaalsed panustajad või sinna suunas pürgijad mõelda. Kas see elu on ikka teile, kas te olete valmis ujuma ühiskonnaga võrreldes teistes vetes, olema pidavalt surve all ning teadmatuses, kas tulevik toob midagi head. Otsima ja jahtima pidevalt väärtust.

See on palju raskem, kui esmalt tundub. Isegi, kui analüüsid kodus, soojas teleka taga - lõpuks võib kas või psüühikale pihta, isegi kui sa armastad neid spordialasid, kui sulle meeldib kõike numbritesse panna. See on lõppude lõpuks ala, kus ei ole karjääritõusu, kus ei ole võimalik uusi väljakutseid enda jaoks välja mõelda.

Lisaks veel üks asi siia...


niisama jalgpalli või üleüldse sporti (kui laskesuusatamine kõrvale jätta) vaadata ainult seetõttu, et see on äge ja tore meelelahutus, ma enam ei viitsi.

janiion
08.02.19, 01:49
Aga kuidas sa üldjuhul nende CS-dega teed. Ütleme, et peas umbes analüüsid välja, mis kulgemisega ja kuhu auku see mäng jääb ja siis võtad ntks seal 4 täpset skoori mille koef on üle 4 ja siis panustad sinna ja kui sinu skoor tabab siis on kindel profit või ikkagi ühele kindlale?

Olen oma elus paar korda sellist süsteemi proovinud ja ei leidnud selle enda jaoks mõistlik olevat. Üldjuhul rihin ühte kindlat skoori ja vahest tuleb ette, et laivis kindlustan end ja panustan teisele täpsele skoorile ka.
Nagu Romario juba täpsustas, siis see on lihtsalt midagi, mida mulle meeldib selle töö regulaarse osa kõrvale viljeleda. Muidu olen täiesti normaalne mees, müün metsa ja kasutan aasia liine.

Üks näide elust enesest ka.
Eelmine hooaeg naiste meistriliigas Ajax ja SK 10, Ajaxi staadionil. Ma külastasin 2018 hulgaliselt Ajaxi staadionit. Enamasti meeste pärast ja seda ka väga spetsiifilisel põhjusel, mis hõlmab teatud potentsiaalset mänguvälist faktorit.
Igatahes, üksikud korrad on nii, kus sa saad sellise väga tugeva täpse skoori vaibi. Ja seekord oli nii, et 1:1 tundus nii kindel, et ma ei saanud midagi parata ning tegin kõik oma panused johtuvalt sellest tulemusest: CS, viik, under 2.5, +hc ja midagi sellist. Kui Ajax, ette läks, lisasin veel kord kogu komplekti. 80ndal minutil SK viigistas penaltist. Ideaalne aeg. Ma olin suhteliselt palju investeerinud ning kindlustasin end veidi, aga mitte palju. Ei tundunud, et kuskilt võiks veel üks värav tulla. Ja siis lõi SK viimasel mänguminutil palli tühjast väravast posti. Olgu jumal kiidetud mitte kõige osavamate tüdrukute eest Tartus ja Ajaxi staadioni muru hooldaja eest, et ta septembrikuuks väljaku just nii ideaalselt võililledesse laseb mattuda. See oli mu karjääris üks parimaid mänge, igas mõttes.

-RoMaRiO-
08.02.19, 03:30
Kusjuures, see lause jäi mind pikalt kummitama ja see miski, millele võiksid kõik professionaalsed panustajad või sinna suunas pürgijad mõelda. Kas see elu on ikka teile, kas te olete valmis ujuma ühiskonnaga võrreldes teistes vetes, olema pidavalt surve all ning teadmatuses, kas tulevik toob midagi head. Otsima ja jahtima pidevalt väärtust.

See on palju raskem, kui esmalt tundub. Isegi, kui analüüsid kodus, soojas teleka taga - lõpuks võib kas või psüühikale pihta, isegi kui sa armastad neid spordialasid, kui sulle meeldib kõike numbritesse panna. See on lõppude lõpuks ala, kus ei ole karjääritõusu, kus ei ole võimalik uusi väljakutseid enda jaoks välja mõelda.

Lisaks veel üks asi siia...

Väga ausad ja õiged mõtted, aga ma veidi vaidleks viimasele lõigule vastu. Kui me räägime nö tavatööst, siis ma eeldan, et peamiseks motivaatoriks, et ametiredelil tõusta, on palgakasv. Kõrgem ametikoht võib pakkuda ka põnevamat väljakutset ja ehk isegi suuremat tunnustust, aga eelkõige soovitakse liikuda kõrgemale palgatasemele, et pakkuda endale ja oma lähedastele paremat elukvaliteeti. Täpselt sama on ka spordiennustuses. Ametinimetus tõesti ei muutu, aga eesmärgid on siiski ju suures plaanis samad ning sellest lähtuvalt ka väljakutsed. Jah, küll ainult valdkonnasisesed, aga otseselt seotud materiaalse poolega. Elukutselisi gamblereid võib liigitada karjääriredelil ka erinevatele tasemetele alustades nendest, kelle sissetulekud on sama suured kui väljaminekud, mistõttu ei õnnestu BR suurendada ja tiksutakse "palgapäevast palgapäevani" kuni nendeni, kes suudavad BR regulaarselt kasvatada ning seeläbi ka high stakes jõuda.

cabron
08.02.19, 07:34
mulle tundub ka, et väljakutseid on tegelikult metsikult - kasvõi võtta eesmärgiks biitida Uus-Meremaa jalgpalliliigat ja alati on põnev. Ja sissetulekute poolest on taevas vaid limiidiks, niiet areneda on küll ja küll

telekavaataja
08.02.19, 11:07
Aitäh vastuse eest Romario. Su mõtted on selged ja me mõistame asju veidi erinevalt. Need on maailmavaatelised küsimused, kindlasti antud hetkel me ei muuda üksteise arvamust. Samas minu arvamus siiski enamjaolt ühtib sinu omaga. Kui lubad, siis jaotan su postituse pooleks.


Väga ausad ja õiged mõtted, aga ma veidi vaidleks viimasele lõigule vastu. Kui me räägime nö tavatööst, siis ma eeldan, et peamiseks motivaatoriks, et ametiredelil tõusta, on palgakasv. Kõrgem ametikoht võib pakkuda ka põnevamat väljakutset ja ehk isegi suuremat tunnustust, aga eelkõige soovitakse liikuda kõrgemale palgatasemele, et pakkuda endale ja oma lähedastele paremat elukvaliteeti.

See on osa, millega ma ei ole eriti nõus. Või noh osaliselt. Kindlasti on rahaline pool väga tähtis. Mulle väga meeldib mu töö ja mu igapäevased tegemised. Aga kui nad ei tooks mu perekonnale sittagi sisse, siis ma vaevalt neile liiga palju aega kulutaks, see taanduks heal juhul hobiks.

Kuid kui me juba räägime tööst, mille eest sa saad palka ja mõistlikult ära elatud, siis mingisuguste kohustuste juurdevõtmise peamiseks motivaatoriks ei ole raha. See pigem kandub sinna eneseteostuse, eneserahulolu poole. Lisaks võim ja tüdimus on võtmesõnadeks. Päris paljudel inimestel ei olegi tungi karjääriarenguks ja nad on väga rahul sellega, kuid suurema palga võtaksid hea meelega vastu.


Täpselt sama on ka spordiennustuses. Ametinimetus tõesti ei muutu, aga eesmärgid on siiski ju suures plaanis samad ning sellest lähtuvalt ka väljakutsed. Jah, küll ainult valdkonnasisesed, aga otseselt seotud materiaalse poolega. Elukutselisi gamblereid võib liigitada karjääriredelil ka erinevatele tasemetele alustades nendest, kelle sissetulekud on sama suured kui väljaminekud, mistõttu ei õnnestu BR suurendada ja tiksutakse "palgapäevast palgapäevani" kuni nendeni, kes suudavad BR regulaarselt kasvatada ning seeläbi ka high stakes jõuda.

Mul on raske selle osaga vastu vaielda, sest sa oled selles maailmas sees, mina pole. Pole kunagi endale panustamisega raha teeninud ning ma ei ole läbi elanud neid emotsioone ja elupöördeid, mida selline elustiil endast kujutab. Seega ma austan su arvamust ja usun, et see on tõene.

Ja kindlasti ei ole ka tavatöö mingiks garantiiks. Ametid ja protsessid muutuvad, paljud asjad automatiseeruvad ning peab asjadega kohanema ja uusi väljakutseid leidma ning ennast ümber õpetama.

Kõik, mis ma lihtsalt tahtsin välja tuua on see, et panustamiskontorite kasutajatest on 1-2% kasumlikud. Nendest omakorda mingi 5% teenibki sellega endale elatist. Need numbrid ei ole nii väiksed asjata. Pigem tahan kõiki noori ja algajaid hoiatada selle eest. Sest kuigi sa võid ka tavatööst kinga saada, aga siis on sul vähemalt mingidki ühiskondlikud huved kinni makstud. Feilinud panustajana jääd sa lõpuks üksi enda probleemidega.

Aga kõik on chill. Janiion, loen su postitusi huviga edasi.

janiion
08.02.19, 12:25
Ma vahele lihtsalt mainin, et mul on hea meel, et tuima blogikeskkonna asemel on siin nüüd aktiivne, filosoofiline ja mõtlema ärgitav kogukond. :)

Sambaz
11.02.19, 16:01
Ma vahele lihtsalt mainin, et mul on hea meel, et tuima blogikeskkonna asemel on siin nüüd aktiivne, filosoofiline ja mõtlema ärgitav kogukond. :)

Muide, millal neid tagatoa jutte saab kuulata? Ma usun, et meid on päris palju kes tahaks kuulata neid jutte?

Sambaz
11.02.19, 16:06
Muide, millal neid tagatoa jutte saab kuulata? Ma usun, et meid on päris palju kes tahaks kuulata neid jutte?

Pidasin silmas seoses neid elust ja enesest jutte, seoses Sereda ja Infonetiga ja nii edasi.

monn
12.02.19, 09:27
Tööjõupuudus. Enamiku tööst teevad ära arvutid, st. itimeeste roll on antud sektor on päris jõhker ja neid läheb ikka päris korralik arv vaja. Samal ajal on käimas IT-sektoris juba päris pikalt kestnud palgaralli, isegi esmakursuse lõpetanud IT-tudeng saab üsna lihtsasti sellise ~2000 eurose brutopalga peale. Korraliku arendaja eest tuleb välja käia ca 2,5x samasugune summa. Kui üksikud kihlveokontorid veel saavad hakkama, siis mõlema tervikliku teenuse pakkujate jaoks jääb Eesti selgelt liiga väikeseks.
Ei saa nõustuda. 5k bruto saab ikka superstaar-arhidekt. Senior sellist raha ei saa. Mul mitmeid tuttavaid IT-s arendjatena ja tean väga hästi, mis TW, Taxify või kasvõi betting saitide pakkumised on. Või kujutage ette kui iga it-meest sellist raha küsiks-palgafond aastas oleks 100k-10 matsi kontoris mill aastas tööjõukulu. Kuskilt tuleb see raha ka tagasi teenida. Huvi on vb osta üles meest, kes lisaks pädevusele toob ka kõik ärisaladused, know-how ja kontaktid kaasa. Lisaks krüptomullile on palju head arendajaid nn vabanenud ja otsivad tööd

janiion
25.02.19, 13:27
2011 – esimene murranguline aasta.

Aasta alguses sai selgeks, et Annast saab FC Infoneti pressiesindaja. Anna oli ja on ka tänasel päeval minu lähim sõber. Pressiesindaja töö ei olnud toona teab mis kontimurdev, niisiis sai jalgpallialased kohustused enda kanda lihtsalt üks tubli telekommunikatsioonifirma klienditeenindaja.
Klubi president ja AS Infonet juht, Andrei Leškin, oli moodustanud esindusmeeskonna teisest liigast tõusnud FC Atletiku pealt ja ambitsioonid oli kohe alguses kõrged. Mitte, et koosseis oleks olnud tänapäevases mõistes Legionlikult tugev, aga piisavalt soliidne, et mitte välja kukkuda ja aegamööda areneda. FC Infoneti jalgpallikool oli tegutsenud juba aastaid ning potentsiaalsete noorte pealt vaadates oli just nüüd paras hetk luua esindusmeeskond.

Minu roll oli olla lihtsalt ilus, aga ma kujutasin endale ette, et ma olen keegi oluline ja alustasin mängudel kaasas käimist. Pressiesindus ei hõlmanud iseenesest pressiga suhtlemist vaid pigem kujundada ja printida mängukavad, lugeda mängu eel koosseisu, teadustada ja tekitada facebooki evendid. Infonet ei huvitanudki kedagi rohkem, kui et tegemist oli järjekordse mõttetu võsavenelaste pundiga.

Kõik vene tädid ja onud, keda ma lapsepõlves kohtasin, olid väga sõbralikud, naeratasid ja küsisid alati: “Kak dela? Narmalna?” Niisiis olen alati leidnud vene rahvusest inimesed sümpaatsed olevat ja olenemata keelebarjäärist sobis mulle klubi õhkkond väga hästi.

Kohe algusest peale tuli hakkama saada inimeste vastumeelsusega. Ma üritasin võidelda, kuid andsin alla. Ma mõtlesin, et see on lihtsalt osa jalgpallist, kuigi ei ole seda mitte. Kõik, mis ette jäi võeti üles. Nagu, miks kodulehe default keel on vene keel, miks platsil nii palju ropendatakse ja miks fänne ei ole. Ma olin ise, et what the fuck, andke aega atra seada, küll saab. Pealegi Flora poisid ropendasid poole rohkem. Nad lihtsalt kasutasid palju erinevaid sõnu vastukaaluks venelaste paarile konkreetsele, aga tihedalt kõlavale variandile. See kõik oli minu jaoks väga närvesööv. Andrei oli vana rahu ise ja ütles, et muretsemiseks pole põhjust. Mängime head atraktiivset jalgpalli ja kõik tuleb.
Ja kõik tuligi.

***

Esimen mäng – asi võtab imeliku pöörde.

Esimene mäng oli Legioniga. Ilm oli ootuspäraselt jäine ning tribüünil kolmele pealtvaatajale koosseisu ruuporist hõisata tundus kõike muud kui vajalik. Siiski, sellised olid nõuded ja isegi, kui keegi ei kuulnud läbi pehme härmatise mitte ühtegi sõna, mida teadustaja paberilt ette kandis, siis see oli piisav, et täita liidu poolsed regulatsioonid ning vältida rahatrahvi.

Mäletan, et Infonet oli 1.8 favoriit enne mängu. Ma ei tegelenud veel Eesti jalgpallile panustamisega, aga olin koefitsentide väärtusega rohkem kursis kui kunagi varem. Kuigi mul oli pigem arusaam, et see, mis numbri odds department välja käib, see ka vankumatu tõde on. Arusaam sellest, et nad ei tea tegelikult midagi Eesti jalgpallist ei lasknud end kaua oodata.
Me ootasime võitu, aga siis juhtus midagi imelikku. Seis oli 1:1. Pikk ja füüsiliselt tugev keskkaitsja, Jevgeni Grafski, otsustas ootamatult ignoreerida palliga tema poole tormavat Legioni ründajat ning lasi ta läbi. Väravasuul seisev Kassjantšuk ei suutnud midagi ja Legion lõi värava. Okei, pall on ümmargune. Ennegi on eeldatavad favoriidid kaotanud, aga mitte niimoodi. Me olime šokis. Klubi tegevjuht, Altosar, lõugas pingi äärel ja Grafski vahetati järgmise asjana puhkama. See oli liiga ilmne ning patune Jevgeni ei mänginud peale seda enam ainsatki minutit esinduse eest.
Soccernetil olid head pildid sellest situatsioonist ja Grafski teeseldud kurvast näost. Kahjuks ma neid enam üles ei leia.
Kihlveopettus ei olnud mulle võõras termin, kuid see oli esimene tõsisem arusaam selle maailma reaalsusest. Antud juhtum ei jõudnud kunagi sel kujul meediasse, sest see oli spekulatsioon ja betradar ei monitoorinud midagi, aga meie teadsime.

Mul on väga kahju, et FC Infonet oli sellise asjaga seotud, olgugi, et pigem kaadri taga. Mul on kahju, et see ei jäänud ainukeseks kahtlusepilveks Punase tänava staadioni kohal, kuigi me andsime oma parima ja ühel hetkel olid ainukesed kaks klubi Eesti Meistriliigas ilma liidu poolse kihlveokahtlusta Flora ja Infonet. Ja eriti on mul kahju, sest FC Infonet peaks olema Leškini nägu ja Andreil on absoluutne null tolerants kuigi andestav meel (Kulinitš) sellise jura suhtes.

Kohane disclaimer: Ma jätan teadlikult omajagu asju rääkimata ja nimed kontekstis mainimata, mis puudutavad kihlvepettusi Eestis. Lugejad kindlasti tahaksid teada ja paljud ka teavad, aga ma ei näe siinjuures vabadust isklikuks minna.
Kõik, mis ma räägin on minu arusaam asjast ja ma ei toetu rasketele faktidele.

***

Asjad selginevad.

Minu tõsisem huvi kohalikule spordile panustada kasvas jõudsalt 2011 aasta suvel. Olin näinud juba parajalt palju jalgpalli ning tabasin küllaltki hästi märki. Ma ei panustanud ainult favoriitidele ja hakkasin tajuma, millal bookid hindavad valesti meeskondade tegelikku jõudu. Üks mäng, mis mul on selgemalt meeles tollest perioodist oli Punasel tänaval peetud Infonet – Kohtla-Järve vastasseis, kus kodumeeskond oli eeldatavalt kindel favoriit, aga minu soolikad ütlesid, et Järve võtab selle ära. Ida-Viru poolt mängis tol hetkel selline kuju nagu Manucho, kes oli sinna pagendadatud Nõmme Kaljust. Samast mehest sai ka selle mängu võtmefiguur ja tema väravate ning nõtkete jalgade toel juhtis Järve kuni viimaste minutiteni 3:2, mille kohalik kangelane, Glebov, siiski paari kodufänni rõõmuks ümber vormistas ja lõpuvile kõlades 3:3 tabloole jättis.
Manucho, kellele tema sünninimi, vähemalt jalgpalli mängides, pigem vastukarva oli, jättis lasnamäelastele kustumatu mälestuse ning oli meeldiv üllatus, kui järgmisel hooajal elevandiluumees juba oma poiss oli ning end paari aastaga ka Infoneti kuulsuste halli sisse pitseeris.

Mulle meeldis see mäng, sest nii mõnigi inimene oli tol hetkel üllatunud, kuidas ma sellise hullu idee peale tulin, mis minu enesekindlust muidugi oma kõhutundesse süvendas. Veel rõõmustas mind see, et ma selle panuse kaotasin, sest ennekõike olin ma siiski Infoneti palavaim fänn ja üle kõige tahtsin ma näha oma meekonda võitmas. Sellised vastakad tunded jäid mind häirima kuni Infoneti viimaste päevadani kuigi professionaaliks hakates ei seganud see mind tegemast korrektseid panuseid.

Teine kord sellest hooajast ja heureka moment, mis minu arusaama bettimisest täiustas oli üks augustikuu mäng, kus minuni jõudis info, et Legionil ei ole väravavahti ja seetõttu Puuma peksab neil puuri täis. Tagantjärgi raporteid uurides võib huumoriga pooleks tõdeda, et Tokarev väravas oleks neid sama vähe aidanud.
Samal ajal peksis Infonet kodus Kiviõli Tamme Autot 10:2 umbes samadel põhjustel.

janiion
25.02.19, 13:38
Minu suurimad vead esimese aasta amatöör-panustajana:

1) Teadmatus aasia liinidest ja teistest turgudest.

Ainsad kontorid, milles ma panustasin olid Triobet ja bwin, seega ainult 1X2 ja euro liinid, millega raha teenida on pikas perspektiivis väga keeruline.
Samuti kasutasin ma kõige nirumate koefitsentidega kontoreid eeldades siinkohal, et kuigi nii väikese turu reguleerib lõpuks panustaja ise, oli kõige paremini kursis kohaliku jalgpallieluga just Triobet.
Ma lihtsalt ei julgenud võõraid kontoreid nagu sbobet kasutada.

2) Aboluutselt null arusaam oma raha manageerimisest.

Isegi asjaarmastaja staatuses olev panustaja ei tohiks sellest punktist mööda vaadata. Teadupärast on tegemist hasartmänguga ning raha kaotus võib mõjuda inimestele katastroofiliselt. Raha tagasi võitmine võib tunduda uinutavalt kerge, kuid ei ole seda mitte.
Lihtsamalt väljendades on panustajal alati 50% võimalus, kas ta kaotab või võidab ning kuigi võib tunduda, et kaotav jada ei saa igavesti kesta, siis teoreetiliselt võib juhtuda, et sa ei jõua võitvat panust lihtsalt ära oodata.
Asetades raha ruletis punasele, suurendades iga korraga panust, lootes, et ühel hetkel mustade ja roheliste dominants lõppeb – ära tee seda. Must võib tulla 20 korda järjest... või 50... või 1000, sekka mõni roheline, aga mitte ühtegi punast. Teoreetiliselt, seltsimehed. Teoreetiliselt. :)
Peamine on see, et esimese seitsme keerutusega on su rahakott tühi.
Sama ka spordiennustues. Ma olen kõike seda proovinud ning isegi katsetanud kõne all olevat martingale strateegiat handicap liinidega korvpallis, baseerudes statistikal, mitu korda konkreetne meeskond ei kata talle seatud liini. Ehk siis pretty much 50-50, koefitsendiga 1.9. Lühikese andmekogumise järel selgus, et kõige pikem seeria, mil konkreetne meeskond ei täida talle seatud ootust oli piisavalt väike, et proovida seda strateegia. Testisin seda teoorias ja see toimis, aga kuskilt sisse voolav selge mõistus ja lausselge hirm käskisid mul seda mitte päris rahaga ellu viia. See oli põnev aeg, mis õpetas mulle hulgaliselt asju, mida mitte teha.

Isegi pühapäevamängurina ei tohi mitte kunagi panustada rohkem, kui sa oled valmis kaotama. Isegi siis kui su kõige lähedasem sõber (täiesti fantaasial põhinev näide), kes on väravavaht meeskonnas, mis kavatseb eelolevat mängutulemust manipuleerida ja sul on vastav info – isegi siis ära mine peale rohkemaga kui oma absoluutne maksimum, mida sa oled nõus kaotama. Olen oma elus kogenud tohutul hulgal fixed mänge, mis ei ole väga erinevatel ja kirevatel põhjustel ära tulnud.

3) Hoia oma ampluaa võimalikult kitsas. Panusta sinna, kus sa tunned end kõige paremini.

Seoses oma argitööga olin ma igapäevaselt ninapidi sees jäähokis. Ma pidin lugema omajagu erinevates keeltes uudiseid ja tahes-tahtmata hakkas ühteist külge ning tekkis soov olla ka selles vallas parem kui naaberosakonna poisid, kes numbreid sinisest välja tõmbasid. Jäähokit muuseas on ekstreemselt keeruline kasumlikult käidelda. Mitte ainult NHL. Kogu see litri taga ajamine on suur valu tagumikus ja seda mitte minu hinnangul vaid professionaalsete hokipanustajate numbreid vaadates. Niisiis ma proovisin ja kukkusin läbi. Mitte, et ma ei soovitaks proovida, aga see õpetas mulle, et oma energiat tuleb jagada mõistlikult. Kui sa oled ühes asjas hea ja sulle see meeldib, stick with it.

cabron
25.02.19, 15:27
dziisas kraist - sulle peaks andma vimpli (ja telekavaatajale ka) tubli insighti andmise eest panustamismaailma :o

mazz
25.02.19, 22:00
Tõsiselt vinge lugemine :silm4:

Reintz
27.02.19, 20:05
Parim lugemine foorumis, nii hoida!

Kaurr
27.02.19, 22:07
Viskan ka pöidla! Jätkata.

mjaasa
27.02.19, 22:52
+1 eelnevatele. Väga tore lugemine.

$$$
01.03.19, 15:22
Hea lugemine jah. Aga martingale 'töötab'! Ainult probleem on selles, et mingil hetkel tuleb max bet vastu ja siis ei saa enam duubledada.

telekavaataja
08.05.19, 21:17
Ootan juba jätku.

jermor
08.05.19, 22:56
sind tean ma päris hästi, isegi nostalgiline osasi lugusi lugeda. tubli :)

EgoTrip
10.07.19, 23:45
Disclaimer: Olen suures koguses blogisid oma elus alustanud, aga üle kolme postituse tavaliselt ei viitsi. Kuna tegemist on mulle väga südamelähedase teemaga, siis loodan sellest korrast siiski enamat. ;)

Super hea lugemine.

denbee
13.01.20, 19:07
Palun jätka kirjutamist siia.