320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

EURO 2008

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    EURO 2008

    13. detsembril valitakse UEFA istungil Kopenhagenis Euro 2008 finaalturniiri korraldajamaa. Turniiri soovivad endale 7 kandidaati.
    Kellel on suurimad shansid ja kes meie soosikud?


    Venemaa- meie suure ja \"toreda\" naabri võimalusi just eriti kõrgeks hinnata ei saa, küllap tuleb nendegi aeg kunagi, samas otsustataks hetkel ikkagi seal toimuvate sündmuste põhjal ja see pole just kõige parem reklaam.

    Ungari- madjarite jalgpall on Euroopa kesktase ja finaalturniiri korraldamine aitaks neid kindlasti oma kunagise hiilguse taastamisel, olles abiks nii finantsiliselt kui ka moraalselt.

    Kreeka ja Türgi- kas nii mõnelgi elualal vaenujalal seisvad riigid suudaksid oma jõud sellise spordipeo korraldamisel ühendada, usun et suudaksid. Samas on Euroopa võimukoridorides hiljuti kostnud väiteid Türgi sobimatusest Vana Maailma valitud rahvaste hulka. On selles mingi mõju ka kuningas jalgpallile?

    Bosnia- Hertsegoviina ja Horvaatia- tugevad ja kiiresti arenevad (jalgpalli)riigid Balkanil, kuid kas kõik vajalik suudetakse sellisesse korda seada, nagu seda nõuab suurvõistluse korraldamine? Ilmselt tuleb veel oodata.

    Austria ja Šveits- teada-tuntud riigid oma täpsuses ja headuses, vajalikud rajatised ning infrastruktuur kindlalt olemas, minu soosikud antud turniiri korraldusõiguse saamisel.

    Šotimaa ja Iirimaa- hetkel on väike probleem mängupaikadega, eelkõige saare peal, kuid see pole loomulikult mingi ületamatu takistus. Traditsioonid, tugevad koondised ja palju pubisid - tundub nagu õige paik olevat või mis!?


    Põhjamaade liit- meie jaoks muidugi kõige parem ja mõnusam variant, hea lihtne vaatama ja kaasaelama minna. Rajatised olemas ja jalgpall väga korralikul tasemel. Kuigi mitme riigi vahel korraldatavad turniirid on edukalt läinud ja ette ei tohiks FIFAl/UEFAl neile midagi heita olla, on 4 riiki siiski natuke liiast, tuleb neile kõigile ju koht turniiril ka anda.
    1
    Venemaa
    0,00%
    0
    Ungari
    0,00%
    0
    Kreeka ja Türgi
    0,00%
    0
    Bosnia- Hertsegoviina ja Horvaatia
    0,00%
    0
    Austria ja Shveits
    100,00%
    1
    Shotimaa ja Iirimaa
    0,00%
    0
    Põhjamaade liit - Taani, Norra, Rootsi ja Soome
    0,00%
    0

    #2
    Replying to Topic \'EURO 2008\'

    Ise arvan, et parimad shansid on
    a) Shoti- ja Iirimaa - tuntud jalgpallilembid ning vähemalt shotlastel on Euroopa môistes keskmise suurusega staadione küll. Lisaks näitas Inglismaa ennast 1996.a. heast küljest. Probleemiks vôib osutuda julgeolekuriskid, eelkôige Pôhja-Iirimaaga seotud. Kumba saart sa Iir, muidu môtlesid?
    b) Austria ja Shveits - taas hea infrastruktuur ning kompaktsus.
    c) Pôhjamaad - on vôistluspaigad ning hea majandus, mis suudab turniiri toetada, samuti hea transpordikorraldus, kuid siiski on geograafiline eraldatus miinuseks. Vahemaade kiire läbimine nôuab aga Finnairi ja SASi hinnapoliitika toetamist. Seda viimast ma siin kommenteerima ei hakka, saan veel bänni ropendamise eest.

    Muidumehed:
    a) Ungari - on küll tôestanud, et saavad suurvôistluste korraldamisega rahuldavalt hakkama, kuid karta on, et sellest jääb väheks.
    b) Kreeka ja Türgi - rahva fanaatilisus on küll tore, aga tegemist on ülisuurte probleemidega publiku osas. Lisaks pole Türgis inimôiguste osas asi kuigi roosiline, mis kutsub aegajalt esile kurdide aktsioone.

    Kindel ei:
    a) Horvaatia ja Bosnia - taaskord jalgpallitraditsioonidega maad, ent sôjast veel laastatud ning suurturniiri korraldamise oskus on kahtlane. Lisaks on kaheldava väärtusega turniiri andmine riigile, kus omapäi uitav fänn vôb väga kergelt miini otsa astuda.
    b) Venemaa - suured vahemaad ja sitt transport, kehv infrastruktuur, lisaks veel kodusôda lôunaregioonis. Ainuke shanss on lootus poliitilisele zhestile Putini-lembidelt eurooplastelt.

    Ise hääletasin iirlaste-shotlaste poolt, kuigi tundub, et praegu on favoriit Austria - Shveits.
    “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
    The Special One

    Kommentaar


      #3
      Replying to Topic \'EURO 2008\'

      a) Shoti- ja Iirimaa - tuntud jalgpallilembid ning vähemalt shotlastel on Euroopa môistes keskmise suurusega staadione küll. Lisaks näitas Inglismaa ennast 1996.a. heast küljest. Probleemiks vôib osutuda julgeolekuriskid, eelkôige Pôhja-Iirimaaga seotud. Kumba saart sa Iir, muidu môtlesid?
      -----------------------------

      Mina pidasin silmas Iirimaad. Hetkel ainuke koht, kus sellise tasemega pallimängu pidada, on Landsdowne Road Dublinis ja see staadion mahutab miskised 34 000 nägu minu teada. On muidugi veel Croke Park, aga hetkel pole veel kindel, kas siiani keldi mängude (gaelic games) jaoks kasutusel olevat 65 000 istekohaga areeni, ka jalgpalliga jagama hakatakse.
      Ja vaevalt, et see asi kuidagi Põhja-Iirimaad puudutab, on nemad ju endiselt Ühendatud Kuningriigi ustavad alamad.

      Kommentaar


        #4
        Replying to Topic \'EURO 2008\'

        Kuigi pole midagi nö. Põhjamaade vastu, siis nelja riigi automaatsed kvaliitseerumist ei tahaks mitte mingil juhul näha. See oleks juba lausporno.

        Ülejäänutest on mõttetud kohad Venemaa, Ungari, Kreeka ja Türgi, Horvaatia ja Bosnia.

        Ehk siis alles jäävad Sotimaa-Iirimaa ja Austria-Shveits. Nendest eelistaks esimest varianti.
        When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

        Kommentaar


          #5
          Replying to Topic \'EURO 2008\'

          Põhjamaade varaiant on kahtlemata kõige südamelähedasem, kuid neli korraldajat on ikka liiga palju. Teistest on sümpaatseim Shoti-Iiri pakkumine, mis tõenäoliselt ka võidab. Kui üldiselt peab ütlema, et mulle need \"joint bid\"-id eriti ei meeldi, samas majanduslikust aspektist on need kahtlemata väga kasulikud ja positiivne kogemus Hollandi-Belgia ühiskorraldusest ka olemas.
          Kui kandidaatidest veel rääkida, siis kõige idiootlikum on kahtlemata Türgi-Kreeka ühispakkumine, sama hästi võiks näiteks Iisrael ja Palestiina koos kandideerida.
          Venemaast niipalju, et uusi kaasaegseid staadione on viimasel ajal päris mitmeid tekkinud, kuid üldine infrastruktuuride ja turvalisuse kehv olukord muudab ka nende võimalused sisuliselt nulliks.
          Rise and rise again until lambs become lions!

          Vaprus - Athletic Club - Rosenborg

          Kommentaar


            #6
            Replying to Topic \'EURO 2008\'

            Türgi ja Kreeka on kusjuures täiesti reaalne variant, need riigid on omavahelisi tülisid päris kenasti lahendanud. Ainus suur komistuskivi on Küprose küsimus, aga seegi võib lähiaastatel lahenduse leida. Mõlemad riigid on ka viimase kümne aastaga jalgpallis selgeid edusamme teinud.
            Ausalt öeldes ei ole ma eriti asjatundjate arvamustega kursis (keda soosikuks peetakse), isiklikult eelistaksin Shoti-Iiri varianti, kindlasti ei sooviks Venemaad korraldajaks.
            the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
            because belle of st mark is a beauty extraordinaire

            Kommentaar


              #7
              Replying to Topic \'EURO 2008\'

              Ilmselt riumfeerivad põhjamaad. Esiteks on siin jalgpall populaarne, kuigi võiks ju VEEL popim olla. Teiseks on põhjamaade publik märksa sõbralikum, kui lunamaade omad

              Kommentaar


                #8
                Replying to Topic \'EURO 2008\'

                .. mina vaatan EM ja MMide(nagu ka Eesti koondise alagrupide puhulgi) väljaloosimisi alati sellest seisukohast kuhu on mugavam ja odavam ise kohapeale kaasaelama minna ning lähtuvalt eelnevast minu eelistused antipaatiast-sümpaatseimani...

                - kõige kallim ja ebamugavam on minna Shoti ja Iirimaale, muidu arvestades jalgpallitraditsioone, ajalugu ja riike oleks see kõige BROm reis... aga eelarve kindlalt võrreldes teistega suurim...(kui just rikas vanaonu vms. sind seal üleval ei pea..)

                - veic odavam (kohapealne elu) aga samuti suurte vahemaade tõttu mõttetult ebamugav ja mitte praktiline on Tyrgi-Kreeka variant.Pealegi on seal hirmus palav ja räpane ja kuidas tyrgid valgetesse suhtuvad on ka teada..ja maavärinad...

                - Austria-Shveits, kohapealne elu ja minek sinna väääga kallis, aga samas kompaktne ja vahemaad suhtkoht väikesed (oma autu või bussiga läbimisel reisidel, nagu ikka) ning elu olud ja tingimused ja turvalisus garanteeritud... ja mäed...

                - Venemaa - naabermaana ja osakesena neist olnuna-nõukogude ininmesena oleks reis sinna ja kohapealne elu odav. Vahemaad pikad, elu mitte eriti turvaline (kindlasti tstseenid võtavad terve Luzhniki staadioni pantvangi või panevad pommi kuhugi Arbati vms. keskusesse kus võid vabalt ise viibida vms.) Autosõiduvahend on ka pidevalt varastamise ohus, eriti tähelepanu all oma EST nr tõttu..

                - Bosnia Herz. ja Horvaatia - Horvaatia on küll väga fine (meenub viimane reis sinna - sic.)ja siga odav koahpealne eluolu, Lääne-Ida pidi mingi 300..400 km, Põhi lõuna u. sama..Bosnia aga oopis pisike, nii et sõit ühest linnast teise pole probleem. Samas need sõja tagajärjed ja kohalikud ka sellised suht kurjad (v.a. Ivanka ja Natjala aga see on omaette jutt) ja kohalesaamine tagasi minek aegavõttev..

                -Põhjamaad, trump muidugi läheduses ja tutvustes (kohapealse elamise mõttes), miinus et riigist riiki minekud on suurte vahemaade ja merede tõttu aegavõtvad, kulukad ja seetõttu ebamugavad... Ja kallid on need kohapeal elamise suhtes..kui ikka juba mingi näljase burgeri eest maksad mingi ca. 100 EEKu siis... siis muidugi hullem on Inglism,aal Shotimaal...

                - minu eelistus oleks kahtlemata Ungari - kohapeal odav elu, territoorium suht väike ja kompaktne - heade teedega ning tunned ikkagi et oled Euroopas tsiviliseeritud ja turvalises riigis... Räägivad meelsasti ja saavad aru inglise keeles, (mõistavad ka veel vene keelt-kas rääkida viicivad see on iseasi..), lisaks veel sugulasrahvus ja see et ma pole Ungaris kunagi käinud vaid ainult kuulnud( ja eranditult vaid head), veinikeldrid, vanalinn ja ilus loodus..maga või puu all...ja Ungari naised ka väga ilusad on..
                RummaBastards!

                Kommentaar


                  #9
                  Replying to Topic \'EURO 2008\'

                  Kuskohas sa neid inglise keelt k6nelevaid ungarlasi n2gid?

                  P6hja-Iiri osas aga niipalju, et loomulikult ma tean, et nemad pakkumises ei osale, kuid sealt l2htuvad mitmed probleemid, mis riigipiire ei tunne. T6si, viimasel ajal on isegi vihaseimad ekstremistid maha rahunenud.
                  “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
                  The Special One

                  Kommentaar


                    #10
                    Replying to Topic \'EURO 2008\'

                    Originally posted by Jaan


                    Kuskohas sa neid inglise keelt k6nelevaid ungarlasi n2gid?

                    P6hja-Iiri osas aga niipalju, et loomulikult ma tean, et nemad pakkumises ei osale, kuid sealt l2htuvad mitmed probleemid, mis riigipiire ei tunne. T6si, viimasel ajal on isegi vihaseimad ekstremistid maha rahunenud.
                    .. ei ütleks et Osama, tsetseenid ja baskid jne eriti rahunenud oleksid... PõhjaIiris hetkel küll jah IRAst suurt kuulda pole aga lküll oleks kindlasti EM neil hea promo oma hädadele tähelepanu pöörata...
                    ..eeldan et inglise keelt räägivad nad ennemini kui venelased või tyrgid kreeklased eelpool valikutest
                    RummaBastards!

                    Kommentaar


                      #11
                      Replying to Topic \'EURO 2008\'

                      Ma ei m2leta, et ma oleksin v2itnud justkui oleks OBL, ETA ja tshetsheenid v2ga rahumeelseks muutunud. Kaks viimast aga probleeme oma riigist v2lja ei vii. Vot nii. IRA pani aga relvad ammu maha, nende \"s6jav2eline 6igusj2rglane\" Real IRA aga teatas oma laialiminekust just m6ne n2dala eest.
                      “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
                      The Special One

                      Kommentaar


                        #12
                        Replying to Topic \'EURO 2008\'

                        Loodaks (väike võimalus aga ikkagi), et EM Ungaris toimuks, see oleks reisimise mõttes vast kõige odavam. Kuid arvatasti on Austrial ja Šveitsil kõige suuremad võimalused.

                        Originally posted by iir
                        Mina pidasin silmas Iirimaad. Hetkel ainuke koht, kus sellise tasemega pallimängu pidada, on Landsdowne Road Dublinis ja see staadion mahutab miskised 34 000 nägu minu teada. On muidugi veel Croke Park, aga hetkel pole veel kindel, kas siiani keldi mängude (gaelic games) jaoks kasutusel olevat 65 000 istekohaga areeni, ka jalgpalliga jagama hakatakse.
                        quote]

                        Croke Parki kõigi eelduste kohaselt kasutada ei saa. Lihtsalt jalgpall ei ole Iirimaal kaugeltki nii populaarne kui nende enda jalgpall (gaelic foorball) ja hurling. Need mängud on iirlaste jaoks palju sügavamate traditsioonidega. Croke Parkil pole aga jalgpalli kunagi mängitud ja tea kas mängitaksegi.
                        Kuuldavasti ei vasta ka Landsdowne Road\'i staadion päris finaalturniiri nõuetele. Nii, et suuri lootusi Šotimaal-Iirimaal ei ole. Kui just uut staadioni ei ehitata.

                        Kommentaar


                          #13
                          Replying to Topic \'EURO 2008\'

                          Iirlastel oli m6ni aeg tagasi kyll plaanis ehitada uus suur staadion, aga siis oli vist kaks projekti ja tekkisid tylid jne ning asi j2i vist v2heke toppama. On keegi kursis syndmuste praeguse k2iguga?
                          “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
                          The Special One

                          Kommentaar


                            #14
                            Replying to Topic \'EURO 2008\'

                            Originally posted by Tiina


                            Croke Parki kõigi eelduste kohaselt kasutada ei saa. Lihtsalt jalgpall ei ole Iirimaal kaugeltki nii populaarne kui nende enda jalgpall (gaelic foorball) ja hurling. Need mängud on iirlaste jaoks palju sügavamate traditsioonidega. Croke Parkil pole aga jalgpalli kunagi mängitud ja tea kas mängitaksegi.
                            Kuuldavasti ei vasta ka Landsdowne Road\'i staadion päris finaalturniiri nõuetele. Nii, et suuri lootusi Šotimaal-Iirimaal ei ole. Kui just uut staadioni ei ehitata.
                            Küll veic ohv-t. aga kuningas jalgpall ei saa populaarsuselt keldi jalgpallile ja -hokile ligilähedalegi Iirimaal... On küll päris palju erinevate Briti klubide fänne ja loomulikult toetatakse rahvuskoondist ka, aga kohapealne vutt pealub väheseid.
                            Seevastu nende oma rahvusmäng(ud) ajab nad ikka hulluks küll ja sellist fännamist-hullamist annab ikka ette kujutada!
                            Samas oli hiljuti päevakorral arutelu: Croke Park ja jalgpall (nagu meie seda teame).
                            Muidugi mitte St. Patricks Athl. vs Bohemians, aga suuremad ja tähtsamad koondise mängud küll. Seda just sellepärast, et Landsdowne hakkab juba oma aega ära elama ja kaugeltki ei mahu kõik soovijad sinna enam ära.
                            Et siis: isegi kui GAA-ga
                            kokkuleppele saadakse, on iirlastel ikkagi uut jalkaareeni hädasti tarvis!

                            Kommentaar


                              #15
                              Replying to Topic \'EURO 2008\'

                              Originally posted by Jaan


                              Iirlastel oli m6ni aeg tagasi kyll plaanis ehitada uus suur staadion, aga siis oli vist kaks projekti ja tekkisid tylid jne ning asi j2i vist v2heke toppama. On keegi kursis syndmuste praeguse k2iguga?
                              FAI staadionit ei ehita, neil pole raha ning hetkel kaelas igasugused muud mured. Valitsusel on põhimõtteliselt maalapp olemas, kuhu staadion püsti panna, kuid samuti pole selleks raha. Nii, et omalkäel nad seda ei tee. Lahtine on veel see, kas erasektorist (k.a. väljaspoolt Iirimaad) keegi staadioni ehitamisest piisavalt huvitatud on. Erasektor on vist ka viimane võimalus lähiajaks (kui EM-i silmas pidada).

                              Kommentaar

                              Working...
                              X