13. detsembril valitakse UEFA istungil Kopenhagenis Euro 2008 finaalturniiri korraldajamaa. Turniiri soovivad endale 7 kandidaati.
Kellel on suurimad shansid ja kes meie soosikud?
Venemaa- meie suure ja \"toreda\" naabri võimalusi just eriti kõrgeks hinnata ei saa, küllap tuleb nendegi aeg kunagi, samas otsustataks hetkel ikkagi seal toimuvate sündmuste põhjal ja see pole just kõige parem reklaam.
Ungari- madjarite jalgpall on Euroopa kesktase ja finaalturniiri korraldamine aitaks neid kindlasti oma kunagise hiilguse taastamisel, olles abiks nii finantsiliselt kui ka moraalselt.
Kreeka ja Türgi- kas nii mõnelgi elualal vaenujalal seisvad riigid suudaksid oma jõud sellise spordipeo korraldamisel ühendada, usun et suudaksid. Samas on Euroopa võimukoridorides hiljuti kostnud väiteid Türgi sobimatusest Vana Maailma valitud rahvaste hulka. On selles mingi mõju ka kuningas jalgpallile?
Bosnia- Hertsegoviina ja Horvaatia- tugevad ja kiiresti arenevad (jalgpalli)riigid Balkanil, kuid kas kõik vajalik suudetakse sellisesse korda seada, nagu seda nõuab suurvõistluse korraldamine? Ilmselt tuleb veel oodata.
Austria ja Šveits- teada-tuntud riigid oma täpsuses ja headuses, vajalikud rajatised ning infrastruktuur kindlalt olemas, minu soosikud antud turniiri korraldusõiguse saamisel.
Šotimaa ja Iirimaa- hetkel on väike probleem mängupaikadega, eelkõige saare peal, kuid see pole loomulikult mingi ületamatu takistus. Traditsioonid, tugevad koondised ja palju pubisid - tundub nagu õige paik olevat või mis!?
Põhjamaade liit- meie jaoks muidugi kõige parem ja mõnusam variant, hea lihtne vaatama ja kaasaelama minna. Rajatised olemas ja jalgpall väga korralikul tasemel. Kuigi mitme riigi vahel korraldatavad turniirid on edukalt läinud ja ette ei tohiks FIFAl/UEFAl neile midagi heita olla, on 4 riiki siiski natuke liiast, tuleb neile kõigile ju koht turniiril ka anda.
Kellel on suurimad shansid ja kes meie soosikud?
Venemaa- meie suure ja \"toreda\" naabri võimalusi just eriti kõrgeks hinnata ei saa, küllap tuleb nendegi aeg kunagi, samas otsustataks hetkel ikkagi seal toimuvate sündmuste põhjal ja see pole just kõige parem reklaam.
Ungari- madjarite jalgpall on Euroopa kesktase ja finaalturniiri korraldamine aitaks neid kindlasti oma kunagise hiilguse taastamisel, olles abiks nii finantsiliselt kui ka moraalselt.
Kreeka ja Türgi- kas nii mõnelgi elualal vaenujalal seisvad riigid suudaksid oma jõud sellise spordipeo korraldamisel ühendada, usun et suudaksid. Samas on Euroopa võimukoridorides hiljuti kostnud väiteid Türgi sobimatusest Vana Maailma valitud rahvaste hulka. On selles mingi mõju ka kuningas jalgpallile?
Bosnia- Hertsegoviina ja Horvaatia- tugevad ja kiiresti arenevad (jalgpalli)riigid Balkanil, kuid kas kõik vajalik suudetakse sellisesse korda seada, nagu seda nõuab suurvõistluse korraldamine? Ilmselt tuleb veel oodata.
Austria ja Šveits- teada-tuntud riigid oma täpsuses ja headuses, vajalikud rajatised ning infrastruktuur kindlalt olemas, minu soosikud antud turniiri korraldusõiguse saamisel.
Šotimaa ja Iirimaa- hetkel on väike probleem mängupaikadega, eelkõige saare peal, kuid see pole loomulikult mingi ületamatu takistus. Traditsioonid, tugevad koondised ja palju pubisid - tundub nagu õige paik olevat või mis!?
Põhjamaade liit- meie jaoks muidugi kõige parem ja mõnusam variant, hea lihtne vaatama ja kaasaelama minna. Rajatised olemas ja jalgpall väga korralikul tasemel. Kuigi mitme riigi vahel korraldatavad turniirid on edukalt läinud ja ette ei tohiks FIFAl/UEFAl neile midagi heita olla, on 4 riiki siiski natuke liiast, tuleb neile kõigile ju koht turniiril ka anda.
Kommentaar