PDA

View Full Version : --SUPERBOWL--



Leheküljed : [1] 2 3 4 5

FCB
27.01.03, 21:55
:kaabu: vaatasin et siin pole ühtegi ameerika \"jalgpalli\" teemalist postitust.

Eile oli Superbowl , kas keegi vaatas ?
Tampa Bay Buccaneers võitis favoriiti Oakland\'i .
suht suureskooriliselt m täpselt ei mäleta , sest se lõppes umbes pool 6 hommikul ja olin veits unine lõpus, aga mäng oli enam vähem, kui Oaklandi quarterbackil poleks väga halba päeva sattunud siis oleks väga pingeline mäng tulnud, aga paraku ei olnud oaklandil mingit võimalust mängu võiduks ja nii sai tiitli esmakordselt tampa , kes pidi olema läbi aegada kõige kehvem NFL\'i võstkond .
aga mis ma siin ikka seletan , mingi 0,1 % on võimalus et keegi siit peale minu seda veel vaatas . aga kui vaatas siis ... :sega4:

mikk
27.01.03, 22:40
Tampa Bay kaitse tegi mängu ära. Rich Gannon tegi tõesti palju vigu, kuid samas ei suutnud Oaklandi oma mehed teda ka üldse kaitsta ega julgestada. Vähemalt esimesel poolajal nägi mäng välja nii, et kohe kui Oakland lahti mängis olid ka Tampa Bay mehed Gannonil seljas, mingit mänguruumi ei suutnud Oakland oma quarterbackile küll anda.

greenday
27.01.03, 23:23
Kurat, Green Day kodulinn kaotas. :(

-Antz-
27.01.03, 23:25
Kuna kodus haige, siis vaatasin ka seda \"jalgpalli\". Peaks mainima, et suht jama on vaadata sportmängu, kus iga 10 sekundi actioni järel toimub ca 3-4 minutit tammumist ja teles näidatakse treenereid ning mitte isegi tantsutydrukuid...
Mäng ise läks huvitavaks alles 3. veerandajal, kui Oakland seisul 3:34 tagaajamist alustas. Imet siiski teha ei suudetud. Aga mis imet seal oodatagi, kui mängus kaotatakse (valesööt) 5-el korral pall ja neist 3 lõpevad vastasmeeskonna touchdowniga. Lõppskoor 48:21 Tampale.
Jalgpall... I do not think so! ;)

Martin
27.01.03, 23:28
Vaatasin ka seda mängu ning kuigi algas jube huvitavalt (3:3), siis pärast Jacksoni kahte vaheltvõtmist läks asi ikka totaalselt käest ära. Polnud seda Raidersi rünnakut enam kuskil või lihtsalt vastab tõele ütlus, et mäng algab ikka kaitsest.

Isa ma küll eriti Gannonit ei süüdistaks, tal polnud küll eriti midagi teha, sest TB kaitse oli ikka fenomenaalne ning Raidersi omad ei suutnud mitte mingisugust kaitset QB-le pakkuda. Lõpuks ei viitsinud enam Sacke ega pool-sacke, kus Gannon ise liikuma pidi hakkama, lugedagi.

Lõpuks küll Raiders midagi tegi, kuid siis oli mäng juba ammuilma tehtud.

Üldiselt eelmise aasta finaal oli ikka mitme pügala võrra huvitavam.

mjkk
28.01.03, 00:34
Originally posted by iir
Jalgpall... I do not think so! ;)

Vot sellega ma nõustun, ma mäletan kui esmakordselt kuulsin, et football ameeriklaste jaoks polegi jalgpall - täitsa lõpp - teevad häbi jalgpallinimele. Miks on nii, et inglise keeles on jalgpall football, ameeriklastele aga soccer - jama, et on olemas kaks jalgpalli, kui tegelt on ainult üks. (ja mingit vingumist selle postituse puhul ei soovi)

Aga muidu, Superbowl oli täitsa tasemel, nagu ikka! :D

Jaan
28.01.03, 06:23
Juba enne oli teada, et tuleb heitlus liiga parima kaitse ja parima rynnaku vahel, aga see selleks.

Huvitavaid nyansse m2ngu k6rvalt... God Bless America laulis Celine Dion, kes on hoopis kanadalanna. Nii m6nigi ameeriklane sai krambid, arvan ma. Hymn ja Dixie Chicks... Miks on nii, et ainult k6ige koledam neist laulda oskab? Vaheajashow oli jama. Reklaamid - oli p2ris h2id asju, liiga palju aga suvel linastuvate filmide treilereid. Minu lemmik oli igatahes Reeboki \"Office linebacker\", kus suur ja paks neeger vastaseid taklaas ja neid \"motiveeris\". \"Don\'t you ever forget the first page of TBS reports anymore\"... Lahe.

eston maravilha
28.01.03, 06:45
Originally posted by Magpie



Originally posted by iir
Jalgpall... I do not think so! ;)

Vot sellega ma nõustun, ma mäletan kui esmakordselt kuulsin, et football ameeriklaste jaoks polegi jalgpall - täitsa lõpp - teevad häbi jalgpallinimele. Miks on nii, et inglise keeles on jalgpall football, ameeriklastele aga soccer - jama, et on olemas kaks jalgpalli, kui tegelt on ainult üks. (ja mingit vingumist selle postituse puhul ei soovi)

Aga muidu, Superbowl oli täitsa tasemel, nagu ikka! :D

soccer - ingliskeelne lühend assocation footballist...

greenday
28.01.03, 11:08
Kusjuures USAs mõned veel eristavad kahte jalkat nimetades soccerit futbol-iks, nii ladinapäraselt. Muidugi häälduses on raske vahet teha (futbol rõhk lõpus, football rõhk alguses).

Jaan
29.01.03, 02:33
Ja on veel fooseball...

Revolucion
31.01.03, 23:43
Originally posted by greenday


Kusjuures USAs mõned veel eristavad kahte jalkat nimetades soccerit futbol-iks, nii ladinapäraselt. Muidugi häälduses on raske vahet teha (futbol rõhk lõpus, football rõhk alguses).

Need kes teda futboliks nimetavad on tavaliselt Mehhiko või Ladina-Ameerika päritolu.

Loca
02.02.03, 02:26
Mis mõttes see üldse jalgpall on? Minu aust lüüakse seal pall jalaga ainult lahti. Või tuleb nimi sellest, et tuleb elu eest joosta?

Jaan
02.02.03, 11:41
Sa Marca tutvu jalgpalli ajalooga, siis saad ka vastuse oma kysimusele.

FCB
02.02.03, 20:54
Marca : kuidas on seotud elu eest jooksmine footballi nimega ? kand ja varvas ?:lahe:

Loca
02.02.03, 23:13
Originally posted by FCB


Marca : kuidas on seotud elu eest jooksmine footballi nimega ? kand ja varvas ?:lahe:

Mõtle välja!

Kaarel
29.12.03, 16:02
up!

Olen seda liigat natuke jälginud ning mõtlesin, et annaks asjast väikse ülevaate.

2003 põhihooeg on läbi ning ees ootab postseason.

Juba teist aastat järjest ei suutnud valitsev meister ennast play-offidesse murda, eelmisel hoojal New England Patriots, nüüd Tampa Bay Buccaneers (7-9). Edasi ei pääsenud ka Tampaga finaalis mänginud Oakland Raiders (4-12).

Mainutud New Englandi esitused sel hooajal olid aga hoopis teisest mastist. Pärast veidi konarliku hooaja algust (31-0 kaotus Buffalole) võitsid nad 12 viimast põhihooaja mängu ning olid tulemusega 15-2 (võidud - kaotused) liiga parim meeskond.

See tulemus andis neile AFC konverentsi play-offides koduväljaeelise ning koos Kansas Cityga (13-3) on nad play-offi esimesest ringsit vabad.

AFC poolfinaalis läheb New England kokku kehvema asetusega võitjaga paaridest Indianapolis Colts (12-4) vs. Denver Broncos (10-6) ning Baltimore Ravens (10-6) vs. Tennesse Titans (12-4).

Coltsi quarterback Peyton Manning söötis põhihooajal kõige rohkem jarde - 4267.

Kansas City Chiefsi vastaseks saab parema asetusega võitja eelmainitud paaridest.

NFC konverentsi parim meeskond oli Philadelphia Eagles (12-4). Sama resultaadi sai ka St. Louis Rams, kuid Philadelphia oli parem oma konverentsi mängudes (9-3), mis annab neile läbi play-offide koduväljaeelise.

Philadelphia ning St. Louis leiavad oma oma NFC poolfinaali vastase paaridest Carolina Panthers (11-5) vs. Dallas Cowboys (10-6) ning Green Bay Packers (10-6) vs. Seattle Seahawks (10-6).

Philadelphia saab jällegi vastaseks kehvema ning St. Louis parema asetusega meeskonna.

Packersi pääs play-offidesse oli üsnagi dramaatiline. Viimases mängus oli neil vaja võitu Denveri üle ning Minnesota Vikings pidi kaotama võõrsil Arizonale. Denveriga neil probleeme ei tekkinudki (31-3 võit), kuid Minnesota juhtis veel 6:48 enne mängu lõppu 17-6. Sellest hoolimata suutis Arizona lõpuks 18-17 seisuga mängu enda kasuks pöörata ning Vikings oligi välja langenud, olles hooaega alustanud kuue järjestiku võiduga. Viimati jäi peale sellist hooaja algust play-offidest välja Washington Redskins aastal 1978.

Devil
29.12.03, 18:13
Vikingi poisid on ikka suht masenduses, mõne ajas lausa nutma :S. Treener neil igastahes arvas, et ju siis nad polnud seda väärt. Vaheajal on tüüpidel nüüd aega mõtiskleda, miks just nemad :P.

Kaarel
29.12.03, 18:42
Tõepoolest, omades liiga ühte parimat ründeliini (D.Culpepper, R.Moss), oleks nad pidanud Cardinalsist (4-12 - liiga nõrgimaid) mängeldes üle olema.

Kaarel
29.12.03, 19:00
Meeldejäävatamatest mängudest meenub sellest hooajast Indianapolis vs Tampa Bay kohtumine. Colts oli 4 minutit enne lõppu 21 punktiga maas, kuid suutis kuidagi selle vahe tasa teha ning lisaajal field-goal\'iga võita. Seda tiitlikaitsja Buccaneersi vastu, kelle kaitset peeti liiga parimaks. Sellisest matsust nad ei toibunudki ning jäid lõpuks isegi play-offidest välja.

vaikiv mees
30.12.03, 02:10
Originally posted by Loca


Mis mõttes see üldse jalgpall on? Minu aust lüüakse seal pall jalaga ainult lahti. Või tuleb nimi sellest, et tuleb elu eest joosta?

Jaan juba vihjas neidudele & noormeestele, et jalgpalli & ragbi (mis ameerika jalgpalli eellane on) ühiseid juuri võiks endale rohkem teadvustada (mida mcnamara või keegi kunagi ka põhjalikult tutvustab)

ühtlasi tahaks imestada eestlaste ignorantsuse üle, kes rugby häälduses järjekindlalt -ä- tähte tarvitavad

greenday
30.12.03, 02:27
Kas keegi, kes seda ala rohkem jälgib viitsiks teha väikse kokkuvõtte reeglitest ja põhimõtetest? Olen juba pikemat aega huvi tundnud, aga pole asja (guuglit) käsile võtnud...

Kaarel
30.12.03, 02:36
Originally posted by greenday


Kas keegi, kes seda ala rohkem jälgib viitsiks teha väikse kokkuvõtte reeglitest ja põhimõtetest? Olen juba pikemat aega huvi tundnud, aga pole asja (guuglit) käsile võtnud...

Siin (http://www.play-football.net/en/rules/beginnersguide.php) on ingliskeelne nö \'beginners guide\' mängu reeglitest ning põhitõdedest. Muuhulgas tasuks tähelepanu pöörata ka mängijate tavapärasele asetusele (http://www.play-football.net/images/beginnersguide/how2play.gif).

greenday
30.12.03, 18:11
Originally posted by Kaarel



Originally posted by greenday


Kas keegi, kes seda ala rohkem jälgib viitsiks teha väikse kokkuvõtte reeglitest ja põhimõtetest? Olen juba pikemat aega huvi tundnud, aga pole asja (guuglit) käsile võtnud...

Siin (http://www.play-football.net/en/rules/beginnersguide.php) on ingliskeelne nö \'beginners guide\' mängu reeglitest ning põhitõdedest. Muuhulgas tasuks tähelepanu pöörata ka mängijate tavapärasele asetusele (http://www.play-football.net/images/beginnersguide/how2play.gif).Tänud! Kahju ainult et need videod seal ei tööta, nii jääb asi ikka segaseks.

Kaarel
05.01.04, 19:25
Nädalavahetusel peeti Wild Card play-offid ning selgunud on need meeskonnad, kes konverentside poolfinaalides mängivad.

AFC

44-aastase \'kickeri\' Gary Andersoni \'field-goal\' 29 sekundit enne mängu lõppu tagas Tennesse Titansile 20-17 võidu Baltimore Ravensi üle. Titansi võidu võti peitus suuresti selles, et nende kaitsel õnnestus Ravensi RB Jamal Lewis vaid 35 jardi peal hoida. Lewis oli teatavasti põhihooaja parim nö palliga jooksja (2066 rushing-yards) ning valiti liiga parimaks ründemängijaks.

Teises AFC paaris oli Indianapolis Colts Denverist üle koguni 41-10 Coltsi QB Peyton Manning oli lihtsalt fenomenaalne. Varem play-offides kolm mängu kaotanud Manning söötis 5 touchdowni, kokku 377 jardi. Iga Coltsi pallivaldamine esimesel poolajal lõppes TD\'ga.

AFC poolfinaalis läheb nüüd Tennesse võõrsil vastu põhihooaja parimale meeskonnale New England Patriotsile. Kerge ei saa see olema kasvõi ilmastikutingimuste tõttu. Play-offide ajal on selles piirkonnas tavaliselt vägagi talvised ning tuulised olud, mis teeb söötmis- ning löömistingimused üsna raskeks.

Manningu dikteeritav Colts mängib nüüd võõrsil Kansas City Chiefsiga. Saab näha, kas ta ka seal suudab sellist söödurallit korraldada, kui koduväljakul (siseväljak - tuult pole, tehismuru), kus on selleks ideaaltingimused.

NFC

Kaks üllatusmeeskonda kohtusid Charlotte\'s. Dallas Cowboysi kaitse oli küll põhihooaja parim, aga Carolina vastu jäid nad selgelt hätta, lubades nad liiga kergelt oma poolele. See oli ka üks põhjusi, miks Panthersi kicker John Kasay koguni 5 korda oma jalga sai proovida. 5 field-goali on play-offide rekordi kordamine. Lõpuks 29-10 võit Carolinale.

Viimasel minutil play-offidesse pääsenud Green Bay heitlus Seattle\'ga läks lisaajale, kus Packersi Al Harris tegi mängu ainukese vaheltlõike, mille ta ise ka TD\'ks jooksis. 33-27 võit Green Bay\'le.

Konverentsi poolfinaalpaarid on nüüd sellised: Green Bay vs Philadelphia ning Carolina vs St.Louis.

mel21
05.01.04, 20:31
Originally posted by Kaarel

Viimasel minutil play-offidesse pääsenud Green Bay heitlus Seattle\'ga läks lisaajale, kus Packersi Al Harris tegi mängu ainukese vaheltlõike mille ta ise ka TD\'ks jooksis. 33-27 võit Green Bay\'le.

Konverentsi poolfinaalpaarid on nüüd sellised: Green Bay vs Philadelphia ning Carolina vs St.Louis.

Väga põnev on lugeda NFLi kommentaare säärasest üllatuslikust kohast - eestikeelne vutifoorum. Enamasti jätavad Põhja-Ameerika profiliigad, mida meie telepress vist odava telepildi tõttu liiga agaralt demonstreerib (Martini ehk oskab kommenteerida), külmaks. Seda \"\"teistsugust\" jalgpalli sai aga üks hooaeg intensiivselt jälgitud: 1997-1998. Vähemalt tuumreeglid selged.

Eile sattusin vaatama just GB-Seattle mängu, mis pani küll vaatama. Dramaatikat ning dramaturgiat kui palju - merikotkaste peatreener Holmgren on endine Packersi peatreener hiilgeaegadest, noor mängujuht Hasselbeck aga vast NFLi kõvima, juustupeade QB Favre\'i endine varumees. Noor ja enesekindel Hasselbeck teeb hea mängu, siis viskab traagilise valesöödu. See selleks. Ameeriklased aga oskavad müüa - ladus, värvikas, selgitav kommentaar, telegraafika, taustamuusika, lipukesed, satsikesed, lisaklipid - tipptasemel.

Ühest asjas jään ikka vajaka - fännid. Vutiga kaasas käiv, õigemini juurdunud, fännikultuur on ainulaadne, traditsiooniderikas, globaalne, omanäoline, loominguline. Põhja-Ameerika meelelahutusspordis on see rohkem perepäeva meenutav väljasõit.

Kaarel
05.01.04, 20:46
Tõepoolest, Hasselbeckist oli isegi natuke kahju.

Terve mängu oli ta oma endise meeskonna vastu üsna korralikult mänginud (söödud 45st 25, 305 jardi), kahetsusväärne, et lisaajal selline apsakas sisse tuli. Samas, olukord antud hetkel oli ka üsna raske - pall oma väljakupoolel, kolmas katse ning vaja 11 jardi. Seega oli vaja natuke riskeerivat söötu üritada, et mitte \'possessioni\' üle anda.

dreyd
05.01.04, 21:16
minu viimane TD ameerika jalgpalliga oli mingi 10 aastat tagasi, kui MTV3 tegi otseülekande Super Bowl-ist. Oli küll pühapäeva öösel see, aga positiivseid emotsioone tekitas, ainus v66rustav asjaolu oli reklaami hunnik ning mängule omapärased sagedased mängu katkestused. Muidu mehine värk, toorest j6udu ning nutti n6udev mäng.

Zajats
06.01.04, 01:54
.. olen ise ka paarile superbowlile sattunud dsfi vahendusel ja mulje on päris hea jäänud, kuid siis siiski soccer on parem :)

Kaarel
18.01.04, 14:33
Play-offid on vahepeal nii kaugele jõudnud, et täna mängitakse konverentside finaalid, mille võitjad selgitavad 1. veebruaril Houstonis SuperBowli saatuse.

AFC

Indianapolis Colts vs Kansas City Chiefs 38-31

Nagu oodata oli, kujunes selles ründemängu tulevärk. Meeskondade ründeefektiivsust näitab ka fakt, et kumbki ei pidanud terve mängu jooksul punt\'ima, ehk siis neljandal katsel palli vastastele lööma. Colts pole seda pidanud tegema kordagi play-offide jooksul.

Mängu saatuse otsustas põhimõtteliselt Kansase suutmatus viimasel 20. jardil palli lõputsooni toimetada, milles Colts palju edukam oli.

Tennesse Titans vs New England Patriots 14-17

New Englandile tagas 13. järjestikuse võidu Adam Vinatieri väravalöök neli minutit enne lõppu. Sama mängija löök tagas meeskonnale ka SuperBowli võidu kaks aastat tagasi.

Ilmastikuolud olid veel raskemad, kui tavaliselt Foxboros sel aastajal. Mängu ajal oli õhutemperatuur 2*F, Celsiuse skaala järgi oleks see umbes -17 kraadi.

AFC finaalis kohtuvad siis täna New England ja Indianapolis. Jällegi on Foxboros oodata külma ilma, tõsi mitte nii suurt pakast, kui eelmise nädalal Tennesse vastu.

NFC

Carolina Panthers vs St. Louis Rams 29-23

Selle hooaja üllatusmeeskond Carolina jõudis selle võiduga NCF finaali. Carolinal oli juba normaalajal võimalus mängu saatus otsustada, kuid nad mängisid oma 11-punktilise eduseisu. Muuhulgas õnnestus St. Louisil on-side kick, mille fenomenaalselt lööja ise lõpuks kinni püüdis.

Carolina võit saabus alles teisel lisajal, kui Steve Smith 69-jardise TD jooksis.

Green Bay Packers - Philadelphia Eagles 17-20

Ka teine NFC poolfinaal venis lisaajale. Packers oli normaalajal võidule üsna lähedal, kuid väike ime ning QB Donovan McNabb\'i oskused aitasid Philly\'l viigistada. Nimelt 1:12 enne mängu lõppu, Green Bay eduseisul 17-14, oli Eagles\'il pall oma väljakupoolel, neljas katse ning vaja 26 jardi. Imekombel suutsid nad sellest olukorrast välja tulla ning lõpuks Akersi väravalöögiga seisu viigistada.

Lisajal võeti Brett Favre\'i sööt vahelt, mis viis Philadelphia lõpuks nii kaugele, et Akers sai jällegi oma vasaku jala täpsust proovida. 31-jardine löök viis Philadelphia juba kolmandat aastat järjest NFC finaali. Saab näha, kas neil õnnestub see mäng ka lõpuks võita.

vello99
22.01.04, 17:22
Väike ettevalmistus Superbowliks. (http://www.nfluk.com/features/features-cheerleaders.php)

Kaarel
23.01.04, 00:28
Paar sõna siis ka konverentside finaalidest ning peagi toimuvast SuperBowlist.

Kokkuvõtlikult võiks öelda, et taaskord võidutses kaitsemäng. Mõlemad SuperBowlini jõudnud meekonnad mängisid vastasega üsna sarnase mänguplaani järgi, mis neile ka võidu tagas. Eesliin ründas igal shanssil vastaste QB-d, ajades ta rütmist välja, mille tagajärjeks oli ebakindel ning eksimusterohke sooritus. Ka secondary (ehk siis nö tagaliin - cornerback\'id ja safety\'d) oli äärmiselt agressiivne, vastaste püüdjatele avaldati meeletut survet, ka juhul, kui neil pall kinni õnnestus püüda.

Minnes vastu mängule New England Patriotsiga, oli Indianapolise QB Peyton Manning siimaani kahes play-off mängus tegutsenud pea täiuslikult - söödud 56-st 44 (78,5% !), 641 jardi, ei ainsatki vaheltlõiget. Patriotsi agressiivse kaitse vastu jäi selle hooaja co-MVP aga tõeliselt hätta, neli korda lõigati ta sööt vahelt, sööduprotsent kujunes alla viiekümne. Koguni kolm vaheltvõtmist langesid CB Ty Law saagiks, kes ka mängu MVP-ks valiti.

Samasugust survetaktikat kasutanud Carolina oli Philadelphia vastu veelgi efektiivsem. Mängu lõpuks säras Philly arvel vaid kolm vaevalist punkti ning kolmas järjestikune kaotus NFC finaalis oli tõsiasi. Muuhulgas pidi vigastuse tõttu mängu pooleli jätma Philly tähtmängija, QB Donovan McNabb.

Mis puutub ründemängu, siis võrreldes New Englandiga on Carolina strateegia üsnagi konservatiivne ja isegi ettevaatlik. QB Jake Delhomme söötis kogu mängu jooksul Philadelphia vastu vaid 14 korda (neist täpsed olid 9 passi), enamus rünnakuid viiakse läbi nö palliga jooksmise teel, milles on põhiroll Stephen Davisel.

Kui vaadata viimaste aastate SuperBowli võitjaid - 2001 Baltimore, 2002 New England, 2003 Tampa Bay, siis võib nentida, et edukad on olnud meeskonnad, kes on eelkõige orienteerunud heale kaitsemängule. Seega kehtib ütlus, et kaitse võidab meistritiitleid. Paralleelseks asjaoluks on kindlasti olnud ka palgalimiit. Alates selle kehtestamisest paar aastat tagasi ei ole enam võimalik luua nö superstaaridest koosnevat meekonda, kes oleks liigas tõeliselt domineeriv, seetõttu on edukaks osutunud pigem ühtlane kooslus, kes paistab eelkõige silma hästi organiseeritud kaitsemänguga.

Minnes vastu SuperBowlile, võiks julgelt ennustada, et erilist tulevärki ründemängu poole pealt oodata ei ole. Seda välistab mõlema meeskonna juba mitmeid kordi mainitud hea kaitsemäng. Tasavägise heitluse korral võivad otsustavasse rolli sattuda lööjad. New Englandi Adam Vinatierile oleks see tuttav kogemus, tema viimase sekundi löök kaks aastat tagasi New Orleansis tagas Patriotsile SuperBowli võidu.

Kui vaadata meeskondade quarterback\'e, siis võiks täheldada, et vastamisi on mängijad, kes kelle kiire tõus esiplaanile on olnud üllatav, vahest isegi sensatsiooniline.

Tom Brady valiti 2000. a draftis alles kuuendas ringis. 2001-02 hooaja ettevalmistust alustas ta meeskonna neljanda QB-na, hooaja alguseks tõusis juba teiseks numbriks. Tähtmängija Drew Bledsoe vigastus hooaja teises mängus võimaldas Brady\'l ennast tõestada ning hooaja lõpuks viis ta Patriotsi SuperBowli võiduni, saades ise mängu MVP-ks. Mainitagu ka, et ta oli läbi aegade noorim QB, kes on nende kahe asjaga hakkama saanud.

Carolina QB Jake Delhomme\'i tee tähtede poole on olnud palju keerulisem. Draftis teda kunati ei valitud, mõned aastad tagasi mängis ta veel NFL-i Euroopa liigas. Käesolevat hooaega alustas ta tagavara QB-na.

Kui tegeleda sellise tänamatu tööga, nagu ennustamine, siis prognoosiks nappi New Englandi võitu. Näiteks seisuga 13-10.

Jaan
23.01.04, 01:37
Tom Brady, muuseas, oli küks president Bushi külalistest Kapitooliumis üleeile Olukorrast Riigis kõne ajal.

vello99
23.01.04, 14:48
Delhomme tõus on ikka väga kõva olnud, üks hetk oled NFL Europe mingi võistkonna varu-QB, kus väljakule saamisega on isegi raskusi (tal oli ka muidugi seal ees ka mitte just kehv QB - Kurt Warner). Järgmine hetk juhid klubi Superbowlile...

Minu jaoks langes huvi NFL selle hooaja lõpu vastu tunduvalt selle McNabbi \"4th and 26\" sööduga Green Bay vastu.

Ei teagi, kelle poolt finaalil olla. Tõenäoliselt Patriootide, kes konferentsi finaalis vähemalt natuke näitasid ründemängu. Lisaks see kuidas Pantrid McNabbi mängust välja võtsid (loe: pärast mängu peatamist ära lõhkusid), ei jätnud ka just parimat muljet.

Kaarel
23.01.04, 17:06
Peab tõdema, et selle \"4th and 26\" realiseerimine omal väljakupoolel oli üldse üks play-offide silmapaistvamaid sooritusi. Turnover\'i korral oleks Green Bay üsna kindlasti võidu koju viinud.

Mis puutub Philadelphiasse, siis oma kolmanda järjestikuse kaotusega NFC finaalis hakkavad nad juba 90-ndate alguspoole Buffalo Billsi meenutama. Tõsi natuke lahjemas vormis. Bills oli mäletatavasti neli aastat järjest Super Bowlil kaotajaks pooleks.

dimaggio
01.02.04, 21:44
Täna on siis kätte jõudnud see päev, kui Houstonis peetakse 38. järjekordne SuperBowl.

Finaalis kohtuvad New England Patriots ja Carolina Panthers. Enne tänaöist finaali on soosik 2002. aasta tiitlivõitja Patriots, kes on võitnud 14 kohtumist jutti, kuid kindlasti tahab Panthers teha järjekordse üllatuse nagu juhtus eelmisel aastal, kui autsaideriks peetud Buccaneers võitis SuperBowli.
Ise julgeks panustada Panthersi peale, ei tea ise ka miks

Siiski oodata on unetut ööd, sest ei tahaks sõna otseses mõttes maha magada ameeriklaste suurimat spordisündmust

Kaarel
01.02.04, 22:52
Nagu juba korduvalt on mainitud, oodatakse tasavägist heitlust. Eeldada võib, et meeskond, kes teeb esimse TD, hakkab ka mängu käiku nö kontrollima.

Eriti kehtib see Carolina puhul. Kui neil õnnestuks juhtima minna, siis hakkavad nad ilmselt kasutama samasugust rohket jooksumängu-taktikat, nagu Philadelphia vastu. See välistaks igasugust riskeerimist ning võimalikku tunerover\'it. Delhomme söödaks siis parimal juhul 15-20 korda terve mängu jooksul.

Kui nüüd seevastu New England skoori avaks ning seitsme või isegi kümne punktiga juhtima läheks, siis peaks Delhomme vähemalt mingis mängufaasis tihedamini söötma hakkama ning võib eeldada, et pinge all hakkavad tulema ka eksimused. Patriots\'i secondary lõikas juba Peyton Manningu söödu neljal korral vahelt... Kuid nii kaua kui vähegi võimalik, üritavad nad jooksumängu kaudu palli edasi viia.

Samasugust teravust demontsreeris konverentsi finaalis ka Carolina tagaliin, kes McNabb\'i/Dettmerit neljal korral vahelt lõikas. Iseasi muidugi, kuidas neil see Tom Brady vastu õnnestub. Brady pole küll numbrite ja silmapaistvate söötude poolest ehk liiga absoluutne superstaar, kuid kindlama käega QB-d annab juba leida. Näiteks koduväljakul võeti ta sööt sel hooajal esimest korda vahelt alles AFC finaalis Colts\'i vastu.

mcnamara
02.02.04, 14:07
Vaatasin hommikul pisut seda Superbowli. Suur ala asjatundja just pole, aga kiskus nii põnevaks, et jäin isegi tööle hiljaks. :)
Olin miskipärast New Englandi poolt ja sellepärast tegi lõpptulemus ka rõõmu. Minu meelest mängisid mõlemad mängujuhid väga julgelt. Mäletan, et kui kümme-viisteist aastat tagasi seda Ameerika jalgpalli rohkem vaadata sain, oli meeskondade tegevus kuidagi ettearvatavam. Seekord tehti veel lõpu eel selliseid julgustükke, et hoia ja keela. Küllap on taktikaline mõtlemine siis tublisti edasi arenenud.

Muuseas - hiljuti vaatasin ühte vägagi korralikku Ameerika jalgpalli eluolust rääkivat filmi. Oliver Stone\'i \"Any Given Sunday\" Al Pacinoga peaosas. Päris Stone\'i kõrgemale tasemele linateos ei küündi, aga karakterid on tal siin (nagu alati) vapustavalt välja joonistatud ja kaasaelamislusti jätkub lõpuni. Film peaks meie videolevis saadaval olema.

jyriöö
02.02.04, 15:26
Delhomme oli kindlasti selle play-off seeria suurim üllatus. Mängu alguses veidi ebakindel, kuid just rasketel hetkedel suutis väikeseid imesid korda saata. Eriti muidugi 85. jardine pass neljandal veerandajal. Üldiselt väga resultatiivne mäng meeskondadelt, kes põhiliselt just oma kaitsega hiilanud on.

dimaggio
02.02.04, 16:37
Ilus mäng oli, eriti põnevad olid umbes viimased viis minutit. Ise toetasin selles finaalis Carolinat ning nagu jyriöö juba mainis, oli 85. jardine sööt super. Suurepärase läbimurde tegi ka neljandal veerandajal DeShaun Foster.

Esimesel veerandajal olid Panterid aga kohati väga mannetud, ka Delhomme oli paaril korral eksimusele väga lähedal.
Teisel veerandil aga mõlema meeskonna mäng paranes ning tänu Tom Brady headele söötudele juhtis New England poolajaks 14-10. Kasay 50 jardilt löödud ilus värav lõpetas esimese poolaja.

Viimased minutid läksid aga nii põnevaks, et ei saanud mängu enam tugitoolis istudes vaadata.
Umbes poolteist minutit enne lõppu, pärast Carolina viigistamist seisule 29-29, lõi Kasay palli lahti New Englandi väljakupoolele, ent löök lendas väljakupiiridest välja ning järgnes kohe karistus: pall viid 40 jardi Patriotsi endzonest etepoole. Selline tähtedeseis andis Partiotsile lootust minutiga mõnikümmend jardi ette liikuda ja viimastel sekunditel field goalist väravat üritada.

Ning 4 sekundit enne mängu see juhtuski, nagu kaks aastat tagasi, nii ka see aasta skooris Adam Vinatieri field goalist Patrioodid lõplikult võidule. :(

Igatahes läks see magamata öö asjaette...;)

vello99
02.02.04, 17:34
Huvtav fakt oli muidugi ka kuidas mängus, mis lõppes 32-29, ei teinud kumbki võistkond ei esimesel ega kolmandal veerandajal ühtegi punkti, samas nii poolaja kui ka mängu otsustavatel hetketel läks hirmsaks andmiseks...

Kaarel
02.02.04, 17:41
mcnamara - ilmselt juhutusid Sa mängu alles siis vaatama, kui meeskondadel oli vaja palli võimalikult efektiivselt allavälja viia ning neljandal veerandajal tehti seda ikka imepärase osavusega. Seevastu matši alguspoolel mängiti üsna ettevaatlikult, enamasti joostes või NE puhul ka lühikeste sööduvariatsioonidega.

Mõned tähelepanekud ka siis, mida võiks esile tuua:

- Nagu juba mainitud sai, alustati ülimalt kinnise mängujoonisega. Üritati välistada igasuguseid võimalikke eksimusi ning vahepeal tundus juba, et vaheajale minnakse vutiskooriga. Siiski, esimese poolaja kaks viimast minutit mängiti ikka totaalselt teistsugust pallimängu ning sööte paugutati ikka päris usinalt.

- Kuigi mängu saatus otsustati field-goal\'iga, siis vastupidiselt mu ootustele ei pidanud lööjad kuigi tihti oma jala täpsust proovima. Vinatieri kaks esimest ebaõnnestumist olid muidugi parajad üllatused - tavaliselt peaks ta selliseid lööke ka kinnisilmi tabama. Peab talle au andma, et pärast selliseid tagasilööke suutis ta ennast otsustaval hetkel kokku võtta. Seega Vinatierilt kolm ning Kasay\'lt üks löök. Kokku siis neli üritust, mis oli selgelt vähem kui võis oodata. Sellest võib järeldada seda, teatud faasis mängisid mõlemad kaitsed ikka väga hästi, lubamata vastast isegi 30 jardi lähedussse. Üks põhjuseid kindlasti ka juba mainitud ettevaatlik mängujoonis. Seevastu, kui juba nö punasesse tsooni lõpuks jõuti, siis võimalused ka realiseeriti.

- Mõlemad QB-d tegid suurepärase mängu - Brady: 32/48, 354 yds; Delhomme: 16/33, 323 yds. Minu poolest oleks võinud MVP auhinna neile mõlemale anda. Vahest oli Delhomme seda isegi rohkem väärt, kuid kirjutamata reegel juba on selline, et selle saab keegi võitjameeskonnast. Kui veel mängu algfaasis oli Delhomme ikka suurtes raskustes, siis mida pingelisemaks olukord muutus, seda paremini ta ka mängis. Vahepeal tundus ta juba eksimatuna ning peab tõdema, et kokkuvõttes seda ka peaaegu oli. Ainuke pallikaotus tuli fumble\'i teel, kui kaitsemängija teda nö nurga tagant ründas. Seega osutus valeks prognoos, et ta võiks surve all murduda.

dimaggio
02.02.04, 17:56
Veel üks huvitav seik seoses eilse mänguga. Just enne teise poolaja algust tormas väljakule mingi tegelane, es heitis endalt riided. Kuid ülekande režisöör ei võtnud temast lähikaadrit vaid lülitus üle kaamerale, mis asus täitsa staadioni tipus. Põhjuseks, nagu mängu kommentaator ütles, ei filmita USAs selliseid asju pea-kunagi suuresplaanis, see neutraliseerivat selliste tegelaste eneseväljendus-soovi.
Võrdluseks tõi ta aga soccerit, kus selliseid asju tuleb ikka ette:doh:

vello99
02.02.04, 18:18
Originally posted by dimaggio


Veel üks huvitav seik seoses eilse mänguga. Just enne teise poolaja algust tormas väljakule mingi tegelane, es heitis endalt riided.



Ja loomulikult siis ka see lavastus ;) Janet flashes Super Bowl (http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2004051189,00.html)

dimaggio
02.02.04, 18:37
Originally posted by vello99
Ja loomulikult siis ka see lavastus ;) Janet flashes Super Bowl (http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2004051189,00.html)
see pidi olema siis half-time show kulminatsioon.
ja nagu näha, the sun haaraski kohe õlekõrrest, et oma müüki suurendada:D

fitti
02.02.04, 18:39
The National Football League said it was unlikely MTV would be asked to produce another Super Bowl half-time show - the highlight of the US sporting calendar.
\"We were extremely disappointed by elements of the MTV-produced half-time show.\"

somebody\'s bottom\'ll be smacked real hard...:D
jutuksoleva spordi kohta ei mõista aga öelda a-d ega o-d.

13
03.02.04, 11:44
Originally posted by vello99



Originally posted by dimaggio


Veel üks huvitav seik seoses eilse mänguga. Just enne teise poolaja algust tormas väljakule mingi tegelane, es heitis endalt riided.



Ja loomulikult siis ka see lavastus ;) Janet flashes Super Bowl (http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2004051189,00.html)

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/paevapilt/article.php?id=7143257

seal kommentaaride hulgas ka kuskil väike klipike Janeti esinemisest:)

vaikiv mees
03.02.04, 15:23
Originally posted by jyriöö


Delhomme oli kindlasti selle play-off seeria suurim üllatus. Mängu alguses veidi ebakindel, kuid just rasketel hetkedel suutis väikeseid imesid korda saata. Eriti muidugi 85. jardine pass neljandal veerandajal.

Jake Delhomme 85-yard touchdown pass to Muhsin Muhammad:
It was the longest pass play in Super Bowl history
selle fakti mainisid vist isegi meie kanalid ära

vello99
03.02.04, 15:41
Originally posted by vaikiv mees



Originally posted by jyriöö


Delhomme oli kindlasti selle play-off seeria suurim üllatus. Mängu alguses veidi ebakindel, kuid just rasketel hetkedel suutis väikeseid imesid korda saata. Eriti muidugi 85. jardine pass neljandal veerandajal.

Jake Delhomme 85-yard touchdown pass to Muhsin Muhammad:
It was the longest pass play in Super Bowl history
selle fakti mainisid vist isegi meie kanalid ära


Ülekandest jäi meelde, et see vist ei olnud isegi mitte longest passing play, vaid üldse longest offensive play SB ajaloos.

Litmanen37
05.02.04, 15:44
Aga ma vaatasin sellist asja elus esimest korda ja tuleb tunnistada...elamuse ma sain...ja lõpuks sain ka aru,milles kogu point on:õnnelik:

Kaarel
06.02.04, 12:54
New England\'i peatreener Bill Belichick oli mõni päev tagasi ka David Letterman\'i talkshow\'s, mida võib siit (http://www.patriots.com/mediaworld/mediadetail.sps?id=27974) näha. Muuhulgas näidatakse ka teise poolaja alguses väljakule tee leidnud tegelast, kelle üks NE mängija lõpuks rajalt maha võtab.

Jaan
23.11.04, 01:31
Selline väike nii ameerika jalgpalli ja kui Eestiga seostuv link (http://www.columbian.com/10292004/sports/205295.html). Mõned asjad tunduvad küll tiba kahtlased selles loos, aga ikkagi...

Kaarel
23.11.04, 20:41
Päris huvitav. Muide San Diego valis selle aasta drafti teises ringis Ukrainast pärit Igor Olshanski. Ta oli muidugi ka nö Big Division\'i ülikoolist - Oregon.

Artiklis ära toodud 310 naela on tight end\'i kohta muidugi liiast, sellise massiga mängitakse ikka kedagi liinimeestest. Kaalu saab samas vajaduse korral muidugi alla võtta. Huvitav, et Yahoo NCAA veeru Eastern Wasingtoni meeskonna nimekirjas on Roosi positsiooniks siiski offensive lineman, samas kaaluks on märgitud 295 naela. Võta sa kinni millised on täpsemad andmed.

Kui endisi korvpallureid jalgpalli konverteeritakse, siis positsioon, kuhu nad kõige paremini oma pikkuse ning osavate kätega sobivad, on just tight end. Päris edukas juhtum sellest vallast on San Diego selle hooaja komeet Antonio Gates, kes kogu ülikooli aja oli olnud korvpallur. Hetkel juhib ta kogu NFL-i koos Tennessee WR\'i Derrick Masoniga püütud pallide osas. Mõlemal on hetkel 62 catchi.

Mikusiku
23.11.04, 21:16
Algselt postitas Jaan


Selline väike nii ameerika jalgpalli ja kui Eestiga seostuv link (http://www.columbian.com/10292004/sports/205295.html). Mõned asjad tunduvad küll tiba kahtlased selles loos, aga ikkagi...
Ta siit samast Läänemaalt. Taeblast, 10 kilti Paliverest Haapsalu poole.
http://www.le.ee/

Kaarel
23.11.04, 21:57
Algselt postitas zidane_5



Algselt postitas Jaan


Selline väike nii ameerika jalgpalli ja kui Eestiga seostuv link (http://www.columbian.com/10292004/sports/205295.html). Mõned asjad tunduvad küll tiba kahtlased selles loos, aga ikkagi...
Ta siit samast Läänemaalt. Taeblast, 10 kilti Paliverest Haapsalu poole.
http://www.le.ee/

Artikli autor hr Õuemaa võiks teinekord enne millegi avaldamist kirjutatava teemaga natuke rohkem tutvuda.

vello99
25.01.05, 17:02
Vaikselt võiks teemat jälle üles soendama hakata, eelmine aasta kui Starmanist veel Viasat 1-te näitas, oli diskussiooni ka siin rohkem. See hooaeg tuleb siis finaali ülekannet vaadata MTV3 pealt.

Ah jaa... 6. veebruaril toimuvas mängus on vastamisi Philadeliphia ning üllatus-üllatus New England...

Kaarel
25.01.05, 20:26
Näeh, Vello on selle teema ka üles sulatanud.

Philly jah, fourth time lucky. Võttis neil aega mis ta võttis, aga lõpuks on kohal. Saab näha, kas T.O. mänguks ka üles antakse. Kõmu selle ümber käib alates sellest ajast, kui ta detsembris jalga vigastas, ise on ta muidugi 100% kindel, et mängib. Skeptikute arvates on see vaid nö \'distraction\' ning kuigi ma meditsiinist abosoluutselt midagi ei tea, siis kõlab tõesti natuke kahtlaselt see, et mängija, kelle jalaluu sai detsembri keskel kerge mõra, on veebruari alguses aasta kõige tähtsaimas mängus platsil.

New Englandil on muidugi endalgi vigastustega probleeme. Alates poolest hooajast on nad mänginud ilma kahe põhi CB-ta, mille tulemusena üks alustajatest on undrafted rookie ning WR Troy Brown mängib vajadusel sisemist CB-d. Suht imepärane ikka, et nad sellise tagaväljaga nii kaugele ei jõudnud. Belichick on ikka Belichick, paneb täiesti suvalised tüübid sisse ning ikka võidavad. Respect.

Ise pole veel kahte divisioni playoffi ning konverentse veel üle vaadanud, kuna otse ei niikuinii ei näinud. Ehk päeva paari jooksul jõuab ära vaadata.

varix
26.01.05, 00:33
Algselt postitas vello99


Vaikselt võiks teemat jälle üles soendama hakata, eelmine aasta kui Starmanist veel Viasat 1-te näitas, oli diskussiooni ka siin rohkem. See hooaeg tuleb siis finaali ülekannet vaadata MTV3 pealt.

Ah jaa... 6. veebruaril toimuvas mängus on vastamisi Philadeliphia ning üllatus-üllatus New England...
mul eelmise aasta finaali 3 neljandikku lindil, tervet mängu ei saanud, sest ise ei olnud võimeline üleval olema, kuna vastu esmaspäeva ja esmasp. hakkab kool. niiet ikkagi. Aga jah kahjuks jäi põhiline puudu:P:)
edit: vaheaja show on ka peal:) Janet Jackson;)

woodoo
27.01.05, 22:41
Kaks suurt hävijat minu silmis :Steelers ja Colts
Põhihooaja võitja ja muidu tubli Pittsburg hävis play-offis täiega.Kui Jets\'i vastu saadi häda ja õnnega pooleks kuidagi edasi, siis Patriots näitas neile ilusti koha kätte.Pittsburgi trump, kaitse nägi play-off\'is üsna tavapärane välja ja muidugi, Big Ben pingutas ka üle, eriti Jets\'i vastu mängides.Peaasi, et nooruke QP hetke olukorda väga südamesse ei võta, tulevik on ju paljutõotav.

Enne mängu Colts vs Patriots räägiti ameerikamaal vaid sellest, kui osav on Colts rünnakul eesotsas oma superstaarist QP Manning\'uga.Olid vaid Colts ja Manning ja tema põhihooajal tehtud TD passide kõigiaegade rekord.New England oli nagu ära unustatud.Aga kui mänguks läks oli asi nagu vanasti.Indiana \"suurepärane offens\" oli kadunud ja Manning istus siukese näoga :( pingil.

Steelrs vs Patriots mängu lõppemisel olid USA kommentaatorid üsna kindlad, et uus Super Bowli võitjate dünastia on sündinud,Belichick & Brady siis.Kommentaatorite jutt sarnanes kahtlaselt eelnevale Coltsi haipimisele st pandi juba sõrmuseid New Englandi meestele sõrme,kuigi mänguni veel kaks nädalat aega.
Oskab keegi midagi Philly meeskonnast rääkida,on ikka tõsine finaal tulemas?

Kaarel
28.01.05, 00:17
Konverentsi finaale pole ma veel ikka vaadanud, täna õhtul ilmselt võtan ühe ette.


Steelrs vs Patriots mängu lõppemisel olid USA kommentaatorid üsna kindlad, et uus Super Bowli võitjate dünastia on sündinud,Belichick & Brady siis.Kommentaatorite jutt sarnanes kahtlaselt eelnevale Coltsi haipimisele st pandi juba sõrmuseid New Englandi meestele sõrme,kuigi mänguni veel kaks nädalat aega.
Oskab keegi midagi Philly meeskonnast rääkida,on ikka tõsine finaal tulemas?

Finaal tuleb tõsine, selles pole kahtlustki. Philly on neli aastat järjest võitnud oma divisioni ning jõudnud konverentsi finaali. Sel aastal õnnestus neil lõpuks neljandal katsel ka NFC tiitel ära võita.

Selline stabiilsus on tänapäeva palgalimiidi ning vaba agentide ajastul üsna harukordne. Head meeskonda on raske koos hoida, sest pole lihtsalt võimalik kõigile hästi maksta. Selles mõttes on Eagles üsna sarnane Patriotsiga. Mõlemad on tänapäeva oludega (mainitud \'salary cap & free agency\') hästi kohanenud. Kindlad liidrid hoitakse meeskonnas (T.Brady NE; D.McNabb PHI), kuid palgalimiiti lõhki ei aeta ning vajaduel lastakse vanematel mängijatel, kes suurt $-numbrit küsivad, mujale minna.

Näiteks Philly lasi enne praegust hooaega mõlemal põhi CB-l, (CB - cornerback, ehk siis äärekaitsja, kuid seda maakeeli kuidagi saaks kutsuda) Tayloril ja Vincentil, vaba agentidena lahkuda, ilma et oleks isegi uue pakkumise teinud. Taylor ja Vincent olid mõlemad mitmekordsed Pro-Bowl mängijad. See käik oli aga varem ette planeeritud, kui nad 2002.a drafti kahes esimeses ringis CB-d valisid. Lito Sheppard ja Sheldon Brown võtsid sel hooajal põhikoosseisu koha ning tegid hea hooaja, Sheppard valiti ka Pro-Bowl\'ile, kuhu valiti ka mõlemad Philly safety\'id (seda positsiooni ei saa küll tõlkida, tegemist on kahe tagumise kaitsjaga, ehk nö turvajad), Brian Dawkins ja Michael Lewis. Kes on mõlemad samuti Philly poolt draftis valitud. Seega tegemist on liiga parima tagaliiniga.

Samas oskavad mõlemad meeskonnad ennast ka veteranidega täiendada, kui vajadus tekib. Mõlemad muretsesid enne praegust hooaega mängija, kes on tõeline nö \'key-factor\' olnud.

Patriots kauples Cincinnatist RB (running back, ehk põhiline pallikandija) Corey Dillon, kellel sai kaotamisest kõrini. Dillon, kes ei olnud kunagi varem play-offides mänginud, on teinud suurepärase hooaja - 1635 jardi.

Eagles palkas aga 49ers\'i superstaar WR (wide receiver, ehk ääremees, kellele palli visatakse) Terrell Owensi, kes oli samuti super terve hooaja jooksul, kuni ta Dallase vastu vigastada sai.

Nagu ma oma eelmises postis juba rääkisin, on ka New Englandil probleeme vigastustega, eriti tagaliinis. Seega võimalik Owens--faktor omab finaalis suurt tähtsust. Iseasi muidugi, kas ta pooltervena vähemalt pooltki nii efektiivne oleks kui tavaliselt. NFC finaalis kaotas Philly ka TE (tight end, vot seda positsiooni ei saa küll tõlkida, rivistub üles OL kõrval, kästi maas ning nii blokib kui ka püüab) Chad Lewise. See pole küll nii märkimisväärne kaotus, sest tagavara L.J Smith on avatud väljal isegi ohtlikum, olles samas aga natuke kehvem blokkija.



Enne mängu Colts vs Patriots räägiti ameerikamaal vaid sellest, kui osav on Colts rünnakul eesotsas oma superstaarist QP Manning\'uga.Olid vaid Colts ja Manning ja tema põhihooajal tehtud TD passide kõigiaegade rekord.New England oli nagu ära unustatud.Aga kui mänguks läks oli asi nagu vanasti.Indiana \"suurepärane offens\" oli kadunud ja Manning istus siukese näoga pingil.

Patriotsi kaitse tegi parima mängu, mis Manningu vastu on üldse sel hooajal tehtud. Eriti märkimiväärne on see, et neil puudus kaks põhi CB-d, nagu jube eespool mainitud. Pärast seda, kui reegleid natuke ründe kasuks muudeti, on mees-mehe vastu kaitse üsna keeruliseks muutunud. Patriots mängis terve mängu kindla peale tsooni ning välistas nö \'big-play\' võimaluse. Üsna üllatav oli ka see, et Manningu ükski sööt ei läinud tõeliselt allavälja, hoolimata sellest, et NE üsna sügaval istus. See nö dink\'n\'dunk ei viinud neid keskväljast kuigi kaugemale. Ei tahaks siin küll prognoosida, kuid koduväljakul RCA Dome\'is, oleks tulemus ilmselt olnud vastupidine kui talvises Massachusettsis. Järgmine aasta peab Indy kindlalt koduväljaeelise endale põhihooajal välja võitlema, muidu tuleb neil tõenäoliselt jälle südatalvel Patriotsi vastu võõrsil mängida, kus nende rünne enamasti üsna nüriks jääb.

varix
04.02.05, 22:57
krdi nõmedal ajal on see Superbowli ülekanne:( ei viitsi nagu kella kuueni üleval olla, sest järgmine päev kool ja esimene tund kohe KT:( :deemon:

Jyrka
05.02.05, 22:41
Küssar selline, et kas mõni jyrka kanalitest ka superbuuli näitab. Näiteks viasat spoor 2 või 3.

fitti
05.02.05, 22:49
maikkari e. ämmteeveekolm näitab

Jyrka
05.02.05, 23:06
Algselt postitas fittibaldi


maikkari e. ämmteeveekolm näitab

*musi*

marcello
06.02.05, 03:25
MTV3-kanavalla nähdään Super Bowl -tapahtuma suorana lähetyksenä maanantain vastaisena yönä 7. helmikuuta kello 00.30 alkaen. Pääkanavalla selostajana on Oskari Saari ja kommentaattorina Suomen jenkkifutismaajoukkueen päävalmentaja Tuomas Heikkinen.

Digitaalisella MTV3+:lla nähdään ennen itse ottelua Road to Super Bowl -ohjelma klo 24.00 - 01.00. Heti sen jälkeen MTV3+:lla alkaa ottelulähetys amerikkalaisella selostuksella ilman tekstitystä.

Kooste ottelusta nähdään MTV3:lla maanantaina klo 10:15 - 13:15 ja MTV3+:lla klo 16.30 - 19.30.

Et siis kes öösel ei viitsi vaadata,saab näha kokkuvõtet esmaspäeva hommikul

woodoo
06.02.05, 22:32
Teen siinkohal copy-paste ühest foorumist, kus on kirjas, kust saab näha tänaöist maailmameistermängu.

Näha saab:
Premiere Sport 1 - Astra (19,2°E, 11,720 H, SR 27500, FEC 3/4, lubatud koodivaba),

TV Cabo Sport TV - Hispasat 1C (30°W, 11,851 H, SR 27500, FEC 3/4, Nagra 1/2),

vi**at Sport 1 - Sirius 5°E ja SKY Sports Xtra - Astra 2 28°E, mõlemad Videoguard

Vi**at1 on kasutanud siiamaani originaal kommentaari ja arvata on et täna on samamoodi

TV2 Zulu Thor 1°W, co**x.

Kel võimalik vaatab Soome DTTV paketis MTV 3+ kanalilt koodivabalt.

ja veel on vist nähtav Sport1 NTV+ Eutelsat 36E

marcello
06.02.05, 22:39
MTV3+ pealt saab originaal kommentaariga näha.Põhja Eesti rahval kõige kergem ikka Maikkari pealt vaadata.Soome treener abikommentaator ka,seega jama ei aeta loodetavasti.

Tanel
07.02.05, 01:12
Mis kell see hakkab?

Devil
07.02.05, 01:22
7 min pärast u.

Devil
07.02.05, 01:56
enivei filli filli!!!

BEP esineb ja pool tundi alguseni

marcello
07.02.05, 02:07
Siin näha kõiki finaliste,49-rs rokib (http://www.superbowl.com/history/standings)

Igatahes-Eagles must fly high today:õnnelik: Ei ole Patriootidele midagi kolmandat nelja aasta jooksul vaja...

Kurat küll.Korra juba 1st and goal ja siis kaotavad palli.Phila meestel tuleb närv sisse kui otsustavad hetked on.Kõik on kena-blokivad ja tackled on sellised et silmist lööb tuld ja siis järsku ei suuda kaks meest ühe vastase eest oma GB-d kaitsta.

Õnnetu mees- http://www.patriots.com/team/index.cfm?ac=playerbio&bio=28564

Phila peal 7-0,Mcnabb sai ka otsustava söödu ära tehtud,selle peale näidati kallil eetriajal lausa kolm minutit Mcnabbi ema:P
God damn
7-7 ,üks mees magati ikka nii maha...
Kotkad lendavad madallennul kahjuks.24-14 Patriootidele
24-21,pallikaotused(4) maksid kätte . Patrioodid teine tiim kes 4 aasta jooksul kolm korda võita on suutnud,enne siis Kauboid.Tiim kes lööb esimese,ka võidab,protsent muutus ka,enne oli 68.Kolmas SB võit 3 või väiksema vahega.
Õnneks ei valitud MVP-ks 3 korda \"ilus poiss\" GB-d Bradyt vaid Branch kes 11 püüdmisega tegi uue NFL-i rekordi.

Kaarel
07.02.05, 10:23
Mängu viimasel drive\'il tegutses McNabb küll natuke läbimõtlematult. Pärast seda lühikest söötu keskele, Westbrookile, oleks ta ilmselt pidanud palli kohe \'spike\'-ima, mis oleks kella peatanud. Selle asemel kasutas ta tavalist \'no-huddle\'-it, millega kulus vähemalt 20 sekundit, et oma mängijatele joonelt käsklusi jagada. Sellisel hetkel on sekundid palju tähtsamad kui \'down & distance\' ja niikuinii ollakse kõigi nelja katse peal väljas.

Poolterve Owensi hea mäng oli muidugi üllatus, samas ega nad ei saanud teda sajaprotsendiliselt kasutada. Enamus route\'id olid lühikesed - 10 jardi kanti, millest Owensil õnnestus paar tükki pikemaks joosta.


Algselt postitas marcello

Õnneks ei valitud MVP-ks 3 korda \"ilus poiss\" GB-d Bradyt vaid Branch kes 11 püüdmisega tegi uue NFL-i rekordi.


Tegu oli siiski Jerry Rice\'i ja Dan Rossi rekordi kordamisega.

Zajats
08.02.05, 19:16
Best Super Bowl Commercials 2005 (http://sports.channel.aol.com/nfl/superbowlads)

woodoo
09.02.05, 00:58
Sai endalgi oldud üleval terve öö ja selle tõttu kannatas terve tööpäev .Aga see ei ole nii tähtis, sest mäng vääris üleval olekut.
Mängu algus oli rabe, eriti paistis silma Donovani kobatsemine.Võimalik, et osa süüd lasub Philly kaitsel kes jätsid oma QB üsna hooletusse ja võimalik , et see lõi McNabb\'i rivist välja.Eks alateadvus sundis Donovani kiirustama muidu on kohe sack kummitamas.Kusjuures mingi hetk mängus oli ümber Donovani 5! NE meest. Staadioni kohal oleva kaamera vaatena oli too moment ikka räme kaeda.
Kuid ega NE ka alguses parem polnud, sest vaatamata Eagles\'ite poolt pakutud poolvõimalustele, ei saanud nad initsiatiivi enda kätte.Esimene TD oli nagu \'wake-up call patriootidele´, esimesele TD\'le järgneval rünnakul saadi pall \'redzone\'i aga seal tegi T.Brady oma ainsa suurima vea selles mängus.Aga siin just tuli välja NE suurus, see tagasilöök ei häirinud neid üks põrm ja edasi oldi kindlus ise.
Edasi oli minu arust üsna kindel NE domineerimine.Philly püsis mägus paljuski tänu Pinkston\'i \"püüdmistele\" sellistes olukordades kus neil oli selg vastu seina ja taganeda polnud kuhugi.Võiamlik, et Todd\'i vigastus oli mängu tegelik murdepunkt, kes oli tegemas oma hooaja parimat mängu.Paar McNabb\'i passi püsis mängus paljuski vastuvõtjate osavusele, mitte söötja osavusel.Ei ole meeles mis oli jorsi nimi aga püüdis teine ühe käega talle vastu liikumise suunda liikunud palli, kena oli kaeda.
Mängu viimane TD oli juba paljuski NE kaitse lohakus ja Philly meeleheite koostöö tulemus,miks ma seda TD\' ära märgin on see, et see oli ainus kord mängu jooksul kus Belichick oli närvis (kuri) oma meeste peale.Mingi blond junsu sai vist lambist sõimata, kuna juhtus tol momendi silma all olema.
Ja siin juba rääkitud mängu lõpu minut oli vast Philly kogemuste puudumine, ei usu, et Eagles\'id sama reha otsa komistavad kui uus võimalus neil tekib.
Mis saab edasi Patriots\'dest.Toimub ju meeskonna ajutrustis põhjalik uuendus, sest lahkuvad tiimi ründe- ja kaitsetreener(kordinaator).Ründepomo läheb sellisesse legendaarsesse kohta nagu seda on Notre Dame ja kaitseboss läheb Clevland Browns\'i.

Kaarel
19.04.05, 15:56
Eeloleval nädalavahetusel toimub järjekordne NFL-i draft ning siin teemas juba figureerunud Eesti päritoluga OT Micahel Roosi aktsia on viimaste kuudega üsna märgatavalt tõusnud, eriti pärast Senior Bowli. Praeguste prognooside kohaselt peaks ta valitama kuskil esimese päeva lõpus või teise päeva alguses ehk siis kolmandas/neljandas ringis.

Seattle Seahawksi koduleht prognoosib isegi, et ta võidakse valida koguni teises ringis. Seda võidakse seal muidugi ka väita seepärast, et Seattle asub samas osariigis (Washington), kus Roosi ülikool ning seetõttu on nad natukene nö biased. Stoorit võite ise siit (http://www.seahawks.com/ardisplay.aspx?ID=5334) lugeda. Seal on ka klipp intervjuust, mis tehti veebruaris Scouting Combine\'il (sündmus, kuhu kutsutakse võimalikud valitavad mängijad ning seal toimub nende nö testimine: füüsiline, vaimne ning meditsiiniline). Ametlikku drafti profiili võib vaadata siin (http://www.nfl.com/draft/profiles/2005/roos_michael).

Mis muidu drafti puutub, siis kunagisel tippmeeskonnal 49ers-il on pärast 2-14 hooaega esimese valiku õigus. Kahjuks pole aga drafti-klass sel aastal just väga tugev (võrreldes kasvõi eelmise kevadega) ning San Francisco tahaks ilmselt parema meelega selle esimese valiku mujale kaubelda. Paradoksaalselt ei taha seda ilmselt ka ükski teine meeskond ning seetõttu valivad nad ilmselt ühe QB-dest - Aaron Rodgersi (California) või Alex Smithi (Utah). Veel ülikooli hooaja lõppedes oleks kindel esimene valik olnud vasakukäeline QB Matt Leinart USC-st, kuid tema otsustas veel viiendaks aastaks kooli jääda.

priity
19.04.05, 18:58
No kui Roos draftis valitakse ja hiljem ka meeskonda pääseks oleks ta ainuke eestlane USA profiliigades... Kui nt. Seahawks ta valiks siis oleks ta ühes tiimis ainukese teise baltlasega NFL-is Joe Jurevicius. Viimase kohta teatakse öelda: \"Has a tattoo of Vytas, a swordsman on a horse, the national symbol of Lithuania, on his right bicep...\"

vello99
20.04.05, 00:29
Algselt postitas priity


No kui Roos draftis valitakse ja hiljem ka meeskonda pääseks oleks ta ainuke eestlane USA profiliigades... Kui nt. Seahawks ta valiks siis oleks ta ühes tiimis ainukese teise baltlasega NFL-is Joe Jurevicius. Viimase kohta teatakse öelda: \"Has a tattoo of Vytas, a swordsman on a horse, the national symbol of Lithuania, on his right bicep...\"

Mitte küll teemasse, aga leedukatele pannakse selline tätoveering juba sünnitusmajas...

Kaarel
23.04.05, 19:04
Kui kellegile huvi pakub, siis kell 19 algavat NFL-i drafti võib jälgi siit (http://play.rbn.com/?url=nfl/nfl/open/press/live/nfltotalaccess.rm&proto=rtsp&rbnkey=1&rpcontexturl =http://www.nfl.com/fieldpass/includes/promo&rpcontextwidth=417) (real player).

Kaarel
24.04.05, 03:12
Michael Roos. Teine ring, 9.valik (41. üldse) Tennessee Titans. Üllatavalt kiiresti siis võeti ära.

Jyrka
24.04.05, 03:18
Algselt postitas Kaarel


Michael Roos. Teine ring, 9.valik (41. üldse) Tennessee Titans. Üllatavalt kiiresti siis võeti ära.

Uh-uh, Detroit ei olnud?

Kaarel
24.04.05, 03:20
Ei olnud, alguses oli see Detroidi valik, kui nad kauplesid selle Tennesse\'le

Kaarel
24.04.05, 03:40
Täpsustades, Detroit oli selle valiku juba varem Tennessee\'ile kaubelnud, mitte ei kaubeldud Roosi.

Jätkates teemat, siis Tennessee\'i jaoks oli saadaval oli ka sama positsiooni mängija Khalif Barnes (Washington), keda mõndade meediakanalite poolt peeti isegi võimalikuks esimese ringi valikuks. Kuid nagu näha, siis Tennessee arvas teisiti.

priity
25.04.05, 05:20
Siin siis draftijärgseid tsitaate Roosilt ja Titansi peatreenerilt:
http://www.titansonline.com/news/newsmain_detail.php?PRKey=2710
Tsitaadid Eesti kohta:
(on if he is the first player ever drafted from Estonia)
That is correct, yes.

(on when he was first introduced to football)
In Estonia I didn’t know anything about football. As soon as I came to the United States I saw it on TV, but I really didn’t know what it was until about middle school or high school.

(on when he came to the United States)
1992, I was 10-years old.

(on if he started playing football right away)
I didn’t play football until my senior year in high school.

(on what sports he played in Estonia)
I grew up playing basketball

(on how much family is still in Estonia)
I have an uncle and an aunt.

Kokku korjas Titans draftis kolm OT-d (offensive tackle--tüüp kes oma quarterbacki pealetormavate vastaste eest kaitseb või oma running backile vastaste kaitsjate hulgas teed rajab). Roosile pakutakse igaljuhul kohta põhikoosseisus, sõltuvalt muidugi sellest kuidas treeninglaagris läheb.

marcello
25.04.05, 16:55
\"soomlane\" (http://www.yle.fi/urheilu/looppi/id5223.html) üritas ka aga jäi lepinguta NFL-is. Tegu mustanahalisega aga rääkis puhtalt soome keelt ja kommentaator korrutas ka kogu aeg,et esimene somm kes võib NFL-i saada.

Kaarel
25.04.05, 17:55
Algselt postitas priity


Kokku korjas Titans draftis kolm OT-d (offensive tackle--tüüp kes oma quarterbacki pealetormavate vastaste eest kaitseb või oma running backile vastaste kaitsjate hulgas teed rajab). Roosile pakutakse igaljuhul kohta põhikoosseisus, sõltuvalt muidugi sellest kuidas treeninglaagris läheb.

Ilmselt siidrub ta järgnevaks hooajaks \'right tackle\' positsioonile, kus eelmisel hooajal mänginud Fred Miller vabaks lasti. Samale kohale pretendeerib ilmselt ka Jason Matthews. Vasakul on Tennessee\'il veteran Brad Hopkins.

Tennessee\'il on üldse käsil nö meeskonna ülesehitamse protsess. Viimased viis-kuus aastat olid nad liiga üks tippmeeskondi, kuid Super Bowli ei õnnestunud võita. 1999/2000 finaalis jäid nad viimasel sekundil ühe jardi kaugusele, et seis viigistada.

Sama meeskonna tuumikut on koos hoitud aastaid, mis viimastel hooaegadel tähendas ka pidevat lepingute restruktueerimist, et palgaliimidi sisse mahtuda. See tähendab aga seda, üks kord tuleb nö sein ette ning pärast eelmise hooaja lõppu olid nad sunnitud ligi 10 põhikoosseisu mängijat vabaks laksma, et järgmise hooaja palgalimiidi sisse mahtuda.

priity
25.04.05, 18:12
Kaarlile sekundeerides lisaks, et kusagilt lugesin, et just nende salary-cap probleemide tõttu lahkunute tõttu on selleaastastel Titansi draftivalikutel head shansid kohe põhikoosseisu pääseda.
Hakkas veel üks asi huvi pakkuma, äkki keegi teadjam oskab täpsustada. NFL rookie miinimumpalk on teatavasti 250 000 USD-d. Kusagilt on aga nagu silma jäänud, et vähemalt drafti esimestele valikutele oleks nagu ette nähtud aga veelgi kõrgem miinimumpalk. Kas see on nii ja kas see piirdub vaid esimese ringiga või on ka nt teise ringi valikutele ette nähtud kõrgem palk?

Kaarel
25.04.05, 19:04
Algselt postitas priity


Kaarlile sekundeerides lisaks, et kusagilt lugesin, et just nende salary-cap probleemide tõttu lahkunute tõttu on selleaastastel Titansi draftivalikutel head shansid kohe põhikoosseisu pääseda.
Hakkas veel üks asi huvi pakkuma, äkki keegi teadjam oskab täpsustada. NFL rookie miinimumpalk on teatavasti 250 000 USD-d. Kusagilt on aga nagu silma jäänud, et vähemalt drafti esimestele valikutele oleks nagu ette nähtud aga veelgi kõrgem miinimumpalk. Kas see on nii ja kas see piirdub vaid esimese ringiga või on ka nt teise ringi valikutele ette nähtud kõrgem palk?

See 250 000 kehtib kõikide uustulnukate kohta. Kaasa arvatud need, keda ei valitud, kuid sõlmivad mõne tiimiga lepingu.

Kuid üldiselt ei tasu sellele numbrile eriti tähelepanu pöörata. See on nö miinummääraks just nendele madalama ringi valikutele ning valimata mängijatele. Paljud nendest aga lastakse peale treeninglaagrit lahti ning seda raha nad reaalselt ei teenigi.

Asja tuum on aga selles, et põhipalk (base salary) on vaid üks osa sellest, palju mängijad teenivad. Lisaks tuleb signing bonus, roster bonus, option bonus, incentives jm. Nendest kõige tähtsam on signing bonus, see on summa, mis makstakse kohe lepingu sõlmimisel. Eelmise aasta draftis esimesena valitud Eli Manningu (Peytoni vend) lepingu koguväärtus oli 54 miljonit kuue aasta peale, millest 20 miljonit oli \'signing bonus\'.

\'Signing bonuse\' number on ka mängijale ja agendile kõige tähtsam, sest kogu põhipalka ei pruugita üldse välja teenida. Põhjuseks asjaolu, et palgalimiidi tõttu puudub enamusel mängijatest nö pikaajaline tulevik samas meeskonnas. Kui hooaegade vahelisel ajal leitakse, et mängija produktsioon väljakul ei vasta numbrile, mille ta teenistus võtab ära palgalimiidist, siis ta tihtipeale lihtsalt lastakse vabaks või kaubeldakse mujale. Võimalik on ka lepingi restruktueerimine.

Veteranidel on see miinimum natuke suurem, vist kuskil 350 000 kanti. Muide, just paljud Titans\'i põhimängijad teenisid just seda summat. Kõlab imelikult? Põhjuseks juba nimetatud lepingute ümberstruktueerimine. Sõlmitakse uus pikem leping, kogu eelnev põhipalk konverteeritakse \'signing bonuseks\' ning alles jäetakse vaid veterani miinumum. Mängijad ning agendid teevad seda hea meelega, sest see tähendab raha kohe kätte saamist. Mõnikord palutakse mängijal lihtsalt vähemaga leppida, sest vastasel juhul lastakse ta lihtsalt vabaks. Meeskonnad teevad seda seepärast, et raha nö tulevikku lükata ning palgalimiidi pealt kokku hoida, sest makstud \'signing bonus\' jaotub palgalimiidi suhtes vastavalt lepingu aastatele. Samas tähendab suur \'signing bonus\' aga ka seda, et meeskond on mängijaga nö seotud. Tema vabaks laskmise (või kauplemise) korral kandub kogu see summa, mis on \'signing bonusest\' lepingu alles jäänud aastatele kantud, järgmise aasta palgaliimidi sisse. Ingliskeelne märksõna selle kohta on \'cap hit\'. Probleem on aga selles, et kui seda restruktueerimist liiga palju teha, siis ühel päeval lõppeb nö manööverdamisruum lihtsalt otsa, nagu see juhtus Tennessee\'iga. Loomulikult teavad seda väga hästi ka meeskonnad, kuid seda tehakse selleks, et head meeskonda koos hoida ning Super Bowli võitu üritada.

See oli väga pealiskaudne ning üldise kirjeldus kogu asjast. Keda see huvitab, küll see leiab piisavalt põhjalikku lugemismaterjali. Põhimõtteliselt on NFL-is palgalimiit meeskonna ülesehitamsie strateegia koha pealt kogu asja A & O.

priity
26.04.05, 22:40
Tänud selgituste eest Kaarel.
Siiski tundub, et nagu NBA-s ja pesapallis hakkavad ka NFL-s tekkima klubid, kel \'salary cap\' ületamine probleeme ei valmista. Ka peaks 2008 olema viimane aasta kui praegune NFLi ja mängijate vaheline kollektiivleping kehtib. Eks praegu olegi seetõttu võimalus ja klubidel tahtmine mängijatele makstavaid rahasid nö tuleviku lükata.

dimaggio
11.05.05, 00:28
Michael Roosist saab pikemalt lugeda Titansi (http://www.titansonline.com/news/titans_news_detail.php?PRKey=2744) kodulehel.
Eks hooaja lõpus ole siis näha, mitu korda on vastased suutnud McNairi sackida ;)

priity
27.07.05, 18:46
Paar uudis ka meretagusest mängust. Nimelt hankis Tennessee endale Running Back Travis Henry, kes sellel positsioonil üks parimaid. Eelmine hooaeg läks tal küll viletsalt, kuid varasematel hooaegadel on väga head mängu näidanud. Koos eelmise aasta põhi RB Chris Browni ja QB McNairiga kellele meeldib ka aeg-ajalt söötmise asemel mööda väljakut ringi lipata peaks Titansite \"maapealne\" rünnak järgmine aasta väga hea olema.
Roos, kes küll lepingut veel alla pole kirjutanud, peaks seega vägagi korralikus seltskonnas mängima hakkama.

priity
05.08.05, 19:07
USA-s jalgpallihooaja alguseni veel üle kuua aja aega, kuid meediakära on juba selline, nagu hakkaks hooaeg ülehomme. Roos on Titansiga lepingu ära sõlminud ja ajakirjanikud kirjutavad selle peale sellist juttu:

Roos, a 6-foot-7, 315-pound tackle from Eastern Washington, did not get a signing bonus. Instead he received a contract that will put him into free agency sooner.
Roos will receive a $400,000 roster bonus this fall, along with a guaranteed option bonus of $1.45 million in March 2006. He\'ll earn minimum base salaries of $230,000 this year and $310,000 next year, but his salaries for 2007 and \'08 will be well above the league minimums.
\"I would do nothing but a four (-year deal) for Michael,\" agent Cameron Foster said. \"Michael is going to be a beast in the NFL and if he is not starting at the end of this year, he will be by next year.
\"To lock him down to five years wouldn\'t be doing him justice. He is going to be a billionaire in free agency (after four years) and I don\'t want him to get cut short on that.\"

Ja siis veel selline uudis:

The Associated Press reports Tennessee Titans rookie OT Michael Roos is getting increased reps at right tackle with the first-team offense. Roos will also work at left tackle as camp wears on.

Kaarel
14.08.05, 00:28
Titans pidas reedel maha esimese \'pre-season\' kohtumise, vastaseks kahe aasta tagune meister Tampa Bay Buccaneers. Roos alustas põhikoosseisus, kõigepealt paremal (right tackle) ning hiljem vasakul pool (left tackle). Hooajaeelsetes mängudes vahetatakse põhimehed tavaliselt üsna kiiresti välja, kuid paistab, et Roos jäeti päris pikalt sisse. Mängureportaažidest võib järeldada, et esitus oli igati korralik.

...T Michael Roos also well working from the right tackle position before being moved to the left side with the second-team OL. He gained praise from T Brad Hopkins. \"[Roos] did well. He protected Billy when he moved over to the left side. He did what he was supposed to do. He was stout; he had great movement. He did his job.\" (gotitans.com)

Nii palju kui ma sama saidi foorumit lehitsesin, olid ka fännid ta mänguga igati rahul.

Bucs võttis lisaajal siiski võidu, resultaadiga 20-17. Titans kohtub hooajaeelsetes mängudes veel Atlanta, San Francisco ning Green Bay\'ga. Põhihooaega alustatakse 11. septembril võõrsil Pittsburgh Steelersi (15-1 eelmine aasta) vastu.

Kaarel
10.09.05, 22:18
Titans alustab homme siis põhihooaega võõrsil Pittsburgh\'i vastu, kes mängib 3-4 kaitseformatiooni, mida kasutab NFL-is umbes kuus meeskonda. Siit (http://play.rbn.com/?url=nfl/nfl/open/nflfilms/demand/s2005/nflcom/w01/nfln_playbook_wk1_fri_300k.rm) saab vaadata sellest NFL networki lühikest eelvaadet (real playeri formaat), alguses on paar lõiku Titansi hooajaeelsest mängust Atlanta vastu, kus tasub jälgida Tennessee\'i parempoolset tackle\'it (nr71), kes päris osavalt töötleb vastase vasakut end\'i.

dreyd
12.09.05, 12:18
mängu küll ei näinud, kuid Roosi algus ei olnud vist kõige roosilisem?

Kaarel
12.09.05, 17:15
Ei jälginud pingilt, vaid mänis \'left tackle\' positsioonil. Steelers oli eelmine hooaeg põhihooaja parim meeskond ning nagu võis eeldada, jäi Titans tõsiselt hätta, eriti kaitses. Nagu tavaliselt, oli Steelersi jooksumäng äärmiselt efektiivne, kokku 206 jardi.

Roos oli siis seekord vasakul ning lasi mängu lõpus ka ühe \'sack-i\', kui Joey Porter tast mööd sai ning muuhulgas ka QB McNairilt palli käest ära lõi, mille Steelersi omad endale said.

Mängu ise ka ei näinud.

edit: mõned momendid siin (http://play.rbn.com/?url=/nfl/nfl/open/nflfilms/demand/s2005/nflcom/w01/titans_steelers_highlight_300k.rm&pcode=nfl&rsrc=n flfilms1&rpcontexturl=http://www.nfl.com/fieldpass/includes/2005_week1_recap&rpcontextwidth=500).

dimaggio
19.09.05, 18:29
Pühapäevased mängud seljataga ning paar üllatust leidis aset ka eile.

Esiteks hävines Minnesota Vikings eile suurelt Cincinnati Bengalsile...võib-olla pole Bengalsi 37-8 võit paljudele teab mis üllatus, kuid Minnesota ebajumala Daunte Culpepperi esimesed kaks põhihooaja mängu on olnud kui katastroof.
Nagu ka nädal tagasi, nii ka eile ei andnud Culpepper ainsatki touchdowni söötu, kuid mis veel hullem...eilses mängus lõigati ta pall vahelt tervelt viiel korral, seega on Culpepperi arvel pärast kahte mängu 8! interceptionit ning 0 touchdowni.
Kui siia võrdluseks tuua eelmine hooaeg, siis seal kogunes tal terve hooaja peale 11 vaheltlõigatud söötu.
Kas tõesti Randy Mossi lahkumine on rünnakule sellise jälje jätnud?!

Samuti on oma ründega ikka veel jännis liiga ühe suurima potensiaaliga meeskond Baltimore. Eile saadi siis lüüa Michael Roosi koduklubilt Titansilt.
Ravens, kellel on liiga üks parimaid, kui mitte öelda parim kaitsemeeskond, ei ole suutnud rünnakul suurt midagi korda saata. Näpuga tuleks siinkohal näidata nende mängujuhtide peale.
Iluspoiss Kyle Boller, kes eile vigastuse tõttu ei mänginud, ei ole jätnud endast sellel kolme aastal, mil ta profiliigas on mänginud, head muljet. Ning Ravensi backup quarterback Anthony Wrightist ei näe ma talle asendajat.
Kas tulevik toob helgemaid mänge, näitab aeg. Kuid senikaua, kui Baltimore ei saa palli korralikult liikuma, pole neil SuperBowlile, võib-ola isegi mitte play-offidele mingit asja.

Eile sai ka magusa võidu Carolina Panthers, kes alistas valitsevad meistrid 27-17 ning sai SuperBowli kaotuse eest väikese revanši. Patriotsile oli see aga esimene kaotus pärast eelmise hooaja kaheksandat mängudenädalat.

Superhoos oli eile aga Donovan McNabb, kelle arvele jäi 342 jardi ning 5 touchdowni (29 söödust jõudis sihile koguni 23).
San Fransisco 49ers hävitati 42-3.
Eile oli tandem McNabb/Owens taaskord hoos ning tundub, et sõjakirves nende kahe superstaari vahel on maha maetud...kui kauaks, see on iseasi.

Kaarel
20.09.05, 04:06
Kui nimesid vaadata, siis peaks Baltimore\'il tõesti liiga parim(aid) kaitse(id) olema. Viimastel aastatel on nad seda muidugi ka olnud. Sel hooajal läksid nad üle 3-4 skeemilt nö \'46-defense\' skeemile, mis tähendab enamasti kaheksat meest kastis ning survet mängujuhile. Esimesel nädalal oli nad avapoolajal Manningu vastu päris efektiivsed oma pre-snap liikumiste ning kohavahetustega. Lõpuks võttis Peyton muidugi oma. Titans\'i ma mängu ei näinud, kuid nagu statistikast võib järeldada, oli Tennesse\'i jooksumängu kaitse hoopis teisest mastist, kui eelmine mäng Pittsburgh\'i vastu - Jamal Lewis \'10 carries for 9 yards\'! Midagi sellist pole vist keegi veel kunagi Lewise vastu korda saatnud ning sellisel juhul pole Ravensil ka mingit lootust võita, arvestades, et kogu nende ründemäng sõltub just temast.

Mis puudutab parimat kaitsemeeskonda, siis Tampa Bay on pärast kahte viletsat hooaega seekord tõeliselt hästi alustanud. Kaks võitu kahest ning kaitse tundub olevat vähemalt sama hea kui kolm aastat tagasi, kui võideti Super Bowl. Lisaks on rookie Carnell \"Cadillac\" Williams oma mõlemas profikarjääri mängus üle 100 jardi jooksnud ning juhib hetkel ka liigat 276 jardiga. Williamsit on see hooaeg huvitav jälgida, võrdluses Miami uustulnuka Ronnie Browniga, kellega nad veel eelmine hooaeg moodustasid Auburni ülikooli meeskonna eest päris efektiivse duo. Mõlemad olid ka draftis nõutud kaup, Browni valis Miami üldjärjestuses teisena, Williams läks viiendana Tampa Bay\'sse. Peale esimest kahte mängu näitavad numbrid seda:

Brown 34 carries 92 yards, 2.7 ypc 0 TD, 2 receptions 9 yards 0 TD
Williams 51 carries 276 yards, 5.4ypc 2 TD, no receptions

Lisaks on Ricky Williams kahe nädala pärast tagasi, mis võib teataval määral kahandada ka Browni mänguaega, kuigi põhikoosseisu koht ei peaks (veel) ohus olema.

priity
28.09.05, 16:37
Cincinnati näitas eelmine hooaeg kena mängu, kuid selle hooaja algus on päris võimas olnud. Hetkel 3-0 ja eelmine mäng jälle 5 intercretptionit!!! Kunagise meistrite Baltimore kaitsetreener Marvin Lewis on nüüd peatreenerina vapustavat tööd teinud. Igastahes hoian pöialt, et Cincy see hooaeg oma \"tuhkatriinuloo\" lõpule viiks, kahel eelmisel hooajal on sellest napilt puudu jäänud.

priity
13.10.05, 11:33
Roos tegi viimases mängus Houstoni vastu oma NFL karjääri esimese \"catch\'i\". Nimelt püüdis ta kinni McNairi söödu, mis riivas ühte mängijaist. Kahjuks lõppes see küll 7 jardi kaotusega. Nii, et Roosi NFL ründestatistika = -7 yards.
Muideks, kas keegi Nimetas ka NFL mängude ülekandeid vaatamas käib? Või kust kaablikanaleilt neid mänge näha võiks?

Zlatan
13.10.05, 12:06
Viasat Sportide pealt midagi vist näitab, kui mul veel oli siis veel näitas nagu midagi.. või oli see pesapall. Mõlemad vist. :D

Kaarel
18.10.05, 02:08
Algselt postitas priity


Roos tegi viimases mängus Houstoni vastu oma NFL karjääri esimese \"catch\'i\". Nimelt püüdis ta kinni McNairi söödu, mis riivas ühte mängijaist. Kahjuks lõppes see küll 7 jardi kaotusega. Nii, et Roosi NFL ründestatistika = -7 yards.
Muideks, kas keegi Nimetas ka NFL mängude ülekandeid vaatamas käib? Või kust kaablikanaleilt neid mänge näha võiks?

Lõikasin selle ajaloolise momendi välja ning kiigata võib seda siit (http://www.hot.ee/craig/roos_catch.avi) (xvid). Tegemist nö. \'screen-passiga\', kus kaitse liinimehed lastakse mõndade OL-ide poolt meelega läbi ning kasutatakse neid siis avatud välja blokkijatena pallikandjale, kellele QB viimasel hetkel palli viskab. Vaadates antud kombinatsiooni jääb mulje, nagu Roos pidi tagaväljal Gary Walkerit lõpuni blokkima, mitte teda meelega läbi laskma ning siis ise avaväljal jube teisi edasi blokkima. Kuid Walker pääseb tast kiirelt mööda ning \'screen\'-i ajastus on mõnevõrra rikutud. Houstoni linebacker saab pallile käe vahele ning see maandub nr.71 käes.

marcello
28.10.05, 22:11
Õigest jalgpallist on igalpool kasu (http://www.tsn.ca/cfl/news_story.asp?id=141142)

Hanzalu
16.01.06, 01:39
Natukene teemast kõrvale...

Kas Tartu kandis on inimesi, kes mängivad ameerika jalgpalli? Kas sis niisama harrastajatena või mõni klubi isegi tehtud? Oleks asjast päris huvitatud.. :õnnelik:

Jyrka
04.02.06, 18:04
Mõni neist viasat sportidest superbooli näitab ka?

varix
04.02.06, 18:06
MTV3 näitab superbowli. Ma kahtlen, kas esmasp. kooli lähen:)

marcello
06.02.06, 01:18
Pool tundi alguseni ja 4 minutit eelsaateni.saab töörohke töööö olema mul:)
Steelers peaks nagu favoriit olema..Või Pirates nagu SLölehe turistajakirjanikud kirjutasid

Seega Go Seahawks

Minge prsse.Kõigepealt võetakse Seahawksidelt väga veidralt touchdown ära ja siis antakse täiesti no goal steelersile.Mida see kohtunik sealt videost vaatas huvitav.Telekast näitast kordust ju,et pall mehega langes paremale poole joont ja alles siis sirutas käed palliga üle joone.Reeglid peaksid ju olema,et kui pall maad puudutab on kõik,või olen ma midagi valesti mõistnud.
Loodetavasti õiglus võidutseb ikka.
Aga fake touchdownile eelnenud sööt oli superb,tuleb tunnistada
Steelers oli igatipidi kahjuks parem,21-10 neile. Steelersi QB oli tasemel aga Seahawksi oma nisanäpp.MVP Hines Ward.
Aga tüdrukud olid Seahawksil ilusamad:)

Jasper
06.02.06, 16:57
Püüdsin nagu ka taaskord vaadata aga pean tunnistama, et kurnav on vaadata mängu, mille reeglid on selged vaid poolenisti, mida näed aastas korra ja mille ülekanne kestab sigakaua. Ühesõnaga loobusin peale esimest veerandaega.
Selline küsimus siis, et kas keegi ka seda U.S.A. ülekannet ka nägi, kus kogu see Super Bowl kompott koos ehk siis kalleimad reklamid ka?

Jasper
06.02.06, 17:02
Algselt postitas 17


Vaatasin MTV3e pealt umbes 5 minutit. Muffigi aru ei saanud. Jäin magama.

Kes võitis?


4000:)

Steelers oli igatipidi kahjuks parem,21-10 neile.:oih:

eika
06.02.06, 17:29
Nende reeglite selgeks saamiseks läheb ju vaid mõni minut, kui hoolikalt kommentaatoreid kuulata. Igatahes mäng oli mõnusalt põnev ja järgmine aasta samal ajal jälle.

mcnamara
06.02.06, 17:35
Oh teid ööelukaid küll. :) Minusugune seda mängu enne tööpäeva enam ei vaata. Vanasti olid need finaalid küll toredad jälgida.

marcello
06.02.06, 17:49
Algselt postitas mcnamara


Oh teid ööelukaid küll. :) Minusugune seda mängu enne tööpäeva enam ei vaata. Vanasti olid need finaalid küll toredad jälgida.
Macca,ma lausa naudin sellisid öiseid ülekandeid kui ma tööl olen.Palk jookseb ja ...;)

Jasper
06.02.06, 17:54
Algselt postitas eika


Nende reeglite selgeks saamiseks läheb ju vaid mõni minut, kui hoolikalt kommentaatoreid kuulata. Igatahes mäng oli mõnusalt põnev ja järgmine aasta samal ajal jälle.
No mingid põhiasjad küll jah. Aga ma siis sõnastaks ümber, et strateegiatest väga aru ei saa. Mehed vahetusid nagu koguaeg ja need positionid ja asjad valmistasid ka vähe muret. Ja kas neil on omavahel mingi raadioside või asi?

marcello
06.02.06, 18:37
Treeneritel on quarterbackiga side,et anda edasi kombinatsioone.Vähemalt Steelersil ei paistnud kaitse squadiga sidet olla,sest kui kaitsetiim väljakul oli ,võttis treener klapid peast ja karjus niisama.

peapall
06.02.06, 19:03
Algselt postitas marcello

Telekast näitast kordust ju,et pall mehega langes paremale poole joont ja alles siis sirutas käed palliga üle joone.Reeglid peaksid ju olema,et kui pall maad puudutab on kõik,või olen ma midagi valesti mõistnud.
Loodetavasti õiglus võidutseb ikka.
Aga fake touchdownile eelnenud sööt oli superb,tuleb tunnistada


Kui mängja on õhus olles olnud alas(mille hulka kuulub ka joon) sees, siis loetakse asi väravaks. Eile täpselt nii juhtuski, seda et ta maandus väljakul ja pani palli hiljem väravaaalale keegi ei vaidlustanudki.

Kaarel
06.02.06, 23:56
Algselt postitas marcello


Treeneritel on quarterbackiga side,et anda edasi kombinatsioone.Vähemalt Steelersil ei paistnud kaitse squadiga sidet olla,sest kui kaitsetiim väljakul oli ,võttis treener klapid peast ja karjus niisama.

Kui mõtled peatreener Bill Cowherit, siis tema ei edasta kobinatsioone ei ründele ega kaitsele. Seda teeb vastavalt offensive ja defensive coordinatar. Steelersil on nendeks meesteks C.Wisenhant ning D.Lebau.

Seattle\'il seevastu on peatreener Mike Holmgren ka rünnaku \'play-caller\', olles ründemängu spetsialist ning endine offensive coordinator.

priity
07.02.06, 11:18
Algselt postitas Jasper



Algselt postitas eika


Nende reeglite selgeks saamiseks läheb ju vaid mõni minut, kui hoolikalt kommentaatoreid kuulata. Igatahes mäng oli mõnusalt põnev ja järgmine aasta samal ajal jälle.
No mingid põhiasjad küll jah. Aga ma siis sõnastaks ümber, et strateegiatest väga aru ei saa. Mehed vahetusid nagu koguaeg ja need positionid ja asjad valmistasid ka vähe muret. Ja kas neil on omavahel mingi raadioside või asi?
Jalgpalliga on ameerika jalgpallil selline side, et ühest võistkonnast on väljakul korraga max 11 meest.
Ma võin nüüd küll pisut puusse panna, kuid kusagilt nagu oleks silma jäänud, et osadel meeskondadel on kaitses olles ka raadioside kasutusel. Kaitses selle kasutamine on natuke komplitseeritud, kuna pole sellist kaitsejuhti nagu quarterback on rünnaku koordineerimisel ja tavaliselt ei kogune kaitses olev meeskond niimoodi punti nagu rünnakul olev meeskond koguneb quaterbacki ümber korraldusi saama. Tavaliselt on kaitse ka üle väljaku laiali, osad mehed on palli mängupanemise joonest tükk maad kaugemal. Lisaks veel see aspekt, et tavaliselt on kaitsemeeskonnal nö reaktiivne roll, ehk siis nad peavad adekvaatselt reageerima sellele rünnakuplaanile, millega ründav võistkond neid üllatada püüab. Seetõttu pole suurt kasu ka väga rangeid kaitsesüsteeme paika panna.
Samas on meeskondi, kes kasutavad väga agressiivset kaitsetaktikat, konkreetsemalt siis nn. blitze. Põhimõtteliselt tähendab see seda, et mõni/mõned kesk- või tagumise liini kaitsjad (ehk siis ameerika keeles linebacker, safety või cornerback) saadetakse oma tavapäraste ülesannete asemel quarterbackile peale tormama. Selleks tekitatakse olukord, kus offensive line\'i vastas on äkki rohkem mehi kui offensive line\'is endas. Tegemist on riskantse taktikaga, sest kui blitz ei õnnestu võib ründes olev võistkond korralikult yarde võita. Ka on blitzi vastu tõhusad relvad hea running game või lühikeste söötudega passing game.
Kui seletuses midagi viltu, siis eks targemad teadajad parandavad.
P.S. Muideks, offeinsive coordinatori ja qb vaheline raadioside katkeb vastavalt NFL reeglitele kusagil 10-15 sekundit enne seda kui rünnaku alustamiseks ettenähtud 30 sekundit läbi saab.

Kaarel
07.02.06, 12:10
Kaitses on tavaliselt middle linebacker ja free safety need, kes kaaslastele kombinatsiooni edastavad. Esimene neist teeb seda liinile ja linebackeritele ning teine tagavälja mängijatele. Muidui ei pruugi see kehtida kõikide meeskondade kohta, erinevatel tiimidel on erinevad süsteemid. Kuid näiteks Tampa Bay kaitse on üks nendest, kes seda kasutab. Loomulikult sõltub palju ka ettevalmistusest ning reageerimisel sellele, mida rünnak parajasti teeb. Selleks on nad päris pikki tunde videoruumis veetnud.

Mis puutub blitzi, siis Pittsburgh\'i \'defensive coordinato\'r D.Lebau on selles vallas äärmiselt üllatusvõimeline. Steelers kasutab teatavasti 3-4 kaitseskeemi, mis juba iseloomult on agressiivne.

Kui 4-3 süsteemi puhul on neli liinimeest regulaarselt need, kes QB\'d ründavad, siis 3-4 puhul varieerub see iga kord. See skeem kasutab vaid kolme liinimeest, samas on neil neli linebackerit, kellest keegi peaaegu iga kord lisasurvet toob. Pittsburghi kaitse blitzimine on äärmiselt varieeriuv, kasutatakse ka tagaväljamehi. Eriti aktiivses rollis on strong safety Polomalu, kes jõuab põhimõtteliselt igal poole poole. Lisaks on tänapäeval kasutusel nö \'zone blitz\', kus siis osa mehi blitzib ning ülejäänud langevad tsoonikaitsesse, mitte üksikut mängijad katma.

Loomulikult on 3-4 puhul ka palju teisi olulisi nüansse, mis puudutub mängijatüüpe, keda see skeem vajab. Põhiidee on selles, et quarterback ega ründeliin kunagi ei teaks, kust see ekstrasurve parajasti tuleb.

Jyrka
07.02.06, 12:12
Kaarel, räägi parem seda, et miks näiteks 4th and inches korral mitte proovida? Mis siis juhtub kui välja ei tule?

Kaarel
07.02.06, 12:33
Algselt postitas Jyrka


Kaarel, räägi parem seda, et miks näiteks 4th and inches korral mitte proovida? Mis siis juhtub kui välja ei tule?

Kui välja ei tule, siis saab vastasmeeskond palli seal samas kohas enda kätte. Üldiselt seda enda väljakupoolel proovima ei hakata, sest võimalus anda vastastele hea väljakupositsioon on liiga suur risk. Väljakupositsioon omab üsnagi suurt rolli - on suur vahe kas su vastane alustab oma rünnakut sinu 30 yardi pealt või oma 5 jardi pealt.

Tavaliselt võidakse neljandat ja lühikest proovida vastaste poole peal, kus ebaõnnestumine ei tooks kaasa niivõrd drastilisi tagajärgi.

Loomulikult on olukord teine situatsioonis, kus sul on hädasti vaja skoorida. Siis on tegemist nö \'four-down territory\'-ga ning ollakse valmis võtma suuremaid riske.

Kaarel
07.02.06, 15:17
Algselt postitas Jasper


Püüdsin nagu ka taaskord vaadata aga pean tunnistama, et kurnav on vaadata mängu, mille reeglid on selged vaid poolenisti, mida näed aastas korra ja mille ülekanne kestab sigakaua. Ühesõnaga loobusin peale esimest veerandaega.
Selline küsimus siis, et kas keegi ka seda U.S.A. ülekannet ka nägi, kus kogu see Super Bowl kompott koos ehk siis kalleimad reklamid ka?

Selle aasta reklaamid: http://www.superbowl.com/commercials

varix
10.02.06, 01:24
selle aasta reklaamid on siin ikka (http://sports.aol.com/nfl/superbowlads)

Hanzalu
14.04.06, 01:22
Järsku keegi oskab öelda, kust Eestist saaks osta ameerika jalgpalli? Eelistatavalt Tartust, kuid kõik kohad sobivad...
Vb oskab ka keegi öelda, kust seda saaks tellida normaalse hinna eest

Tänud

Tomcat
12.05.06, 11:13
Otsi netist kas Wilsoni maaletooja veel tegutseb. Neil oli paar aastat tagasi mitmeid palle pakkuda. Sportlandi poodides olen Nike palle näinud. Aga sellest on ka päris palju aega möödas. Ja Tartus võib olla muidugi veel väiksem tõenäosus asja leida (kuigi oma esimese kummipalli sain just Tartust:))

Aga tegelikult küsimus ka. Vaatan, et asjast huvitatud inimesi natuke ikka on. Kas keegi tahaks ka Tallinnas väikest touch football mängu teha. Oleme siin aegajalt üritanud rahvast kokku saada, aga oma tutuvusringkonna inimestest jääb ikka väheks
Juba 3v3 võib täiesti mängida ja rohkem kui 5v5 ei olegi eriti mõtet. Kuna märkimisväärset oskust inimestel nagunii ei ole, siis ei pea ka muretsema kui kunagi varem palli käes pole hoidnud.

Jaan
17.05.06, 11:32
Algselt postitas Tomcat


Otsi netist kas Wilsoni maaletooja veel tegutseb. Neil oli paar aastat tagasi mitmeid palle pakkuda. Sportlandi poodides olen Nike palle näinud. Aga sellest on ka päris palju aega möödas. Ja Tartus võib olla muidugi veel väiksem tõenäosus asja leida (kuigi oma esimese kummipalli sain just Tartust:))

Aga tegelikult küsimus ka. Vaatan, et asjast huvitatud inimesi natuke ikka on. Kas keegi tahaks ka Tallinnas väikest touch football mängu teha. Oleme siin aegajalt üritanud rahvast kokku saada, aga oma tutuvusringkonna inimestest jääb ikka väheks
Juba 3v3 võib täiesti mängida ja rohkem kui 5v5 ei olegi eriti mõtet. Kuna märkimisväärset oskust inimestel nagunii ei ole, siis ei pea ka muretsema kui kunagi varem palli käes pole hoidnud.

Jah, ma vist oleks käsi. Tooksin Wilsoni palli ka ;)

uvv
17.05.06, 11:43
kas peab palju jooksma?:doh:

Jaan
17.05.06, 11:50
Algselt postitas uvv


kas peab palju jooksma?:doh:

Kui teha nö. päris, mitte touch football, saaks su linebackeriks panna ja eriti jooksma ei peaks! :)

Tomcat
17.05.06, 15:45
Algselt postitas uvv


kas peab palju jooksma?:doh:

võrreldes korv- ja jalgpalliga saab vähe joosta, aga võrreldes pesapalliga muidugi rohkem:) Kui konkreetselt su küsimusele vastata, siis minu puhtsubjektiivse hinnangu kohaselt \"ei\"

Jaan, võtan siis sinuga privas ühendust, kui on lootust rahvas kokku saada

ja üleskutse on jätkuvalt jõus...

Jaan
17.05.06, 16:08
Kui piisavalt ette teatada, saaks vast ühe tegelase veel juurde.

uvv
18.05.06, 10:45
kuna jooksmine ei ole minu tugevam külg, aga samas on see ainus nõrgim ;) , siis pakuks ma välja ka ennast.

Kas ma võin lambist kellegi pikali lükata?

Jaan
18.05.06, 12:22
Hämmastaval kombel on isegi lükkamise kohta am. jalgpallis reeglid. Touch footballis seda enam...

uvv
18.05.06, 13:29
ma arvan, et kunagi ei ole liiga hilja alustada touch footballi nende reeglite õppimist, mille abil saaks mängu käigus kedagi lambist pikali lükata.
see viimane võimalus teeb sellest veel eesti rahvusspordi, suurema kui kepikõnd!
seda ma teile mehed ütlen.

Hanzalu
20.05.06, 04:11
Algselt postitas Jaan


Jah, ma vist oleks käsi. Tooksin Wilsoni palli ka ;)

Küsiksin ka kohe, et kust sa selle Wilsoni palli said kah?:P

eston maravilha
20.05.06, 12:53
ameerikast sai

Jaan
22.05.06, 11:53
Kingiti jõuludeks. Jah, Ameerikas.

Tembu
22.05.06, 12:38
Pean tunnistama, et olen ka selle va Wilsoni laperguse palli omanik. Kummist ta on, kuna omal ajal ei näinud mõtet mitu kilo ühe nahast palli alla panna.

Tomcat
22.05.06, 16:07
et mitte rahvast ära hirmutada hindadega, siis pall millega viimane superbowl mängiti ei maksa üle 1500 eegu, üldiselt maksvad mängudes kasutatavad pallid umbes 1000 eeku ja ka 500 krooni eest saab väga vinkvonks korraliku nahkaplli

Hanzalu
22.05.06, 16:32
Algselt postitas Tomcat


et mitte rahvast ära hirmutada hindadega, siis pall millega viimane superbowl mängiti ei maksa üle 1500 eegu, üldiselt maksvad mängudes kasutatavad pallid umbes 1000 eeku ja ka 500 krooni eest saab väga vinkvonks korraliku nahkaplli

Küsimus olekski vist rohkem kust neid palle saada.. Tartust olen käinud kõik spordipoed läbi.. pole leidnud kahjuks...

Tomcat
23.05.06, 11:32
sul jääb alati võimalus ebayst tellida. Isegi koos transpordikuludega saad alates 30 USD palli kätte. Lihtsalt natuke sebimist ja mõned nädalad ootamist.

Kaarel
04.09.06, 13:15
Täna juhuslikult Viasat 3 kava lehitsedes avanes päris meeldib üllatus.

dimaggio
10.09.06, 00:44
Hooaja esimene mäng siis peetud.
Big Ben jälgis väljaku kõrvalt, kuidas Charlie Batch ning Steelers võitsid avamängu Miami vastu.
Suurepärane õhtu backup QB poolt, kelle arvele jäi 209 jardi ning 3 TD, sealjuures 87 jardine TD sööt Heath Millerile. (kordusest oli küll näha, et Miller astus 2 jardi joonel väljakupiiridest välja, kuid Miami treener Nick Saban viivitas \'challenge flag\'i väljakuleviskamisega sedavõrd kaua, et kui ta seda tegi, ei märganud jälle kohtunikud seda)
Paljud kahtlesid, kas Steelers suudab avamängus Miami vastu midagi suurt korda saata, kuna Roethlisberger käis mõni päev enne mängu pimesooleoperatsioonil ning oli kindel, et ta ei alusta.
Kaheldi ka Steelersi jooksumängus, kuna Jerome \'The Bus\' Bettis lõpetas oma suurepärase karjääri, siis ei saa Pittsburghil enam \'short yardage\' playdel seda trumpi kasutada. Kuid Wille Parker tõestas, et ta on sama hea, kui oli eelmisel hooajal.

Samuti näitas ka kaitsemeeskond head mängu, just lõpupoole. Polamalu ning Porteri kaks värjestikust vaheltlõiget said saatuslikuks (viimane sisuliselt otsustas mängu saatuse)

Steelersil järgmine mäng 18. septembril Jacksonville\'i vastu.
Loodame, et Big Ben saab selleks ajaks mängukorda, kuid kui ei saa, siis peab Batch taas oma võimeid näitama ning usun, et ta saab sellega ka hakkama.


Homme on siis see päev, kui vastakuti lähevad colts ning giants, teisisõnu on tegu \'manning bowliga\' , mida on see nädal kõriauguni haibitud.
lugedes ning vaadates selle hooaja ennustusi, siis on põhirõhk suunatud JÄLLEGI indianapolis coltsile. Ikka ja jälle pakutakse neid Super Bowli võitjateks.
Mind on isiklukult selline asi juba ära tüüdanud.
Me oleme näinud eelnevatel hooaegadel, et colts võib teha suurepärase põhihooaja, peyton manning võib visata üle 30 TD, kuid play-offides kukutakse haledalt välja. Minul pole neisse usku ning kui aus olla, siis on tegu kõige ebameeldivama võistkonnaga NFL-is...vähemalt minu jaoks.

Seevastu valitsevat meistrit Steelersit ei loeta peaaegu üldse tiitlipretendentide hulka...Tuleb meelde kohe eelmine hooaeg, kui nad pääsesid vimase meeskonnana play-offidesse...kuni Super Bowlini kanti neid maha ning ei usutud, mida see tiim on võimeline korda saatma.
Alates sellest, kui Big Ben 2004. aasta draftis meeskonda valiti on ta võitnud 26 mängu ning kaotanud 3. Ning endiselt peetakse rohkem lugu tühikargajast Michael Vickist kui temast.

Igatahes suured tänud Viasat Sport 3-le, nende magamata ööde eest, mis tulekul;)

dimaggio
10.09.06, 00:44
Hooaja esimene mäng siis peetud.
Big Ben jälgis väljaku kõrvalt, kuidas Charlie Batch ning Steelers võitsid avamängu Miami vastu.
Suurepärane õhtu backup QB poolt, kelle arvele jäi 209 jardi ning 3 TD, sealjuures 87 jardine TD sööt Heath Millerile. (kordusest oli küll näha, et Miller astus 2 jardi joonel väljakupiiridest välja, kuid Miami treener Nick Saban viivitas \'challenge flag\'i väljakuleviskamisega sedavõrd kaua, et kui ta seda tegi, ei märganud jälle kohtunikud seda)
Paljud kahtlesid, kas Steelers suudab avamängus Miami vastu midagi suurt korda saata, kuna Roethlisberger käis mõni päev enne mängu pimesooleoperatsioonil ning oli kindel, et ta ei alusta.
Kaheldi ka Steelersi jooksumängus, kuna Jerome \'The Bus\' Bettis lõpetas oma suurepärase karjääri, siis ei saa Pittsburghil enam \'short yardage\' playdel seda trumpi kasutada. Kuid Wille Parker tõestas, et ta on sama hea, kui oli eelmisel hooajal.

Samuti näitas ka kaitsemeeskond head mängu, just lõpupoole. Polamalu ning Porteri kaks värjestikust vaheltlõiget said saatuslikuks (viimane sisuliselt otsustas mängu saatuse)

Steelersil järgmine mäng 18. septembril Jacksonville\'i vastu.
Loodame, et Big Ben saab selleks ajaks mängukorda, kuid kui ei saa, siis peab Batch taas oma võimeid näitama ning usun, et ta saab sellega ka hakkama.


Homme on siis see päev, kui vastakuti lähevad colts ning giants, teisisõnu on tegu \'manning bowliga\' , mida on see nädal kõriauguni haibitud.
lugedes ning vaadates selle hooaja ennustusi, siis on põhirõhk suunatud JÄLLEGI indianapolis coltsile. Ikka ja jälle pakutakse neid Super Bowli võitjateks.
Mind on isiklukult selline asi juba ära tüüdanud.
Me oleme näinud eelnevatel hooaegadel, et colts võib teha suurepärase põhihooaja, peyton manning võib visata üle 30 TD, kuid play-offides kukutakse haledalt välja. Minul pole neisse usku ning kui aus olla, siis on tegu kõige ebameeldivama võistkonnaga NFL-is...vähemalt minu jaoks.

Seevastu valitsevat meistrit Steelersit ei loeta peaaegu üldse tiitlipretendentide hulka...Tuleb meelde kohe eelmine hooaeg, kui nad pääsesid vimase meeskonnana play-offidesse...kuni Super Bowlini kanti neid maha ning ei usutud, mida see tiim on võimeline korda saatma.
Alates sellest, kui Big Ben 2004. aasta draftis meeskonda valiti on ta võitnud 26 mängu ning kaotanud 3. Ning endiselt peetakse rohkem lugu tühikargajast Michael Vickist kui temast.

Igatahes suured tänud Viasat Sport 3-le, nende magamata ööde eest, mis tulekul;)

Kaarel
10.09.06, 03:07
Ben on pärast eelmise hooaja lõppu üldse päris kõvasti räsida saanud. Kevad-suvel sattus motikaga liiklusõnnetusse ning nüüd pimesool. Tsikliga sõites ta muidugi kiivrit ka ei kandnud. Aga noh, kui tema on rivis, siis Pittsburgh juba ei kaota - Steelers on 27-4, kui Roethlisberger on alustanud.

Raske on muidugi kellegi peale üldse panustada, arvestades, et kõigil headel meeskondadel on tänapäeval nagu kuskil mingi kerge puudus ning sellised dünastiaid nagu 70-ndate Steelers tänapäeval juba ei leia. Patriots on muidugi omaette nähtus, kuid nende edu on sel aastal ka kaheldav. Läbi peavad nad ajama ilma ka senise põhi WR-ta - Givens lahkus ning Branch keeldub praeguse lepinguga mängimast. Lisaks ei tundu kaitse, kui kolmene eesliin välja arvata, eriti kindel olevat. Colts kaotas Jamesi, kes läks Arizonasse rohelise järele, mis tähendab, et nüüd on kogu surve Peytongi kaelas. Pittsburgh ise peab samas kõigepealt oma divisjonist läbi murdma, kus Cincinnati ja Baltimore saavad päris kõvad pähklid olema.

Ausalt öeldes ei teagi, keda AFC-s eelistada. Ilmselt kedagi eelpool nimetatutest, lisaks paneks sellesse nimistusse ka Denveri. Jacksonville oleks kah pretendent olnud, aga peale Jimmy Smithi pensionile minekut pole Leftwichil kellegile palli visata. Kaitse on neil päris tugev, kuid rünnak ei kanna ilmselt välja, lisaks on neil sel hooajal üpris raske kalender. Ahjaa, ühe musta hobuse lisaks siia - San Diego. Kuid nendega on jälle üks aga - Brees lasti minema ning pmst sõltub kõik nüüd sellest, kas Rivers saab hakkama või mitte.

NFC-s tundub nõrgem konverents olema, kuid mite ennam sellise vahega, nagu viimastel aastatel. Kaks nõrgimat divisjoni on samas endiselt just NFC-s - North ja West. Üldiselt panustaks NFC-s Seattle-it, kellel on hea rahulik läänes askeldada, ning lisaks neid meeskondi, kes võidavad ida- ja lõunadivisjoni. Eriti Carolinat, kui Smith muidugi tervena püsib.

Kaarel
10.09.06, 03:07
Ben on pärast eelmise hooaja lõppu üldse päris kõvasti räsida saanud. Kevad-suvel sattus motikaga liiklusõnnetusse ning nüüd pimesool. Tsikliga sõites ta muidugi kiivrit ka ei kandnud. Aga noh, kui tema on rivis, siis Pittsburgh juba ei kaota - Steelers on 27-4, kui Roethlisberger on alustanud.

Raske on muidugi kellegi peale üldse panustada, arvestades, et kõigil headel meeskondadel on tänapäeval nagu kuskil mingi kerge puudus ning sellised dünastiaid nagu 70-ndate Steelers tänapäeval juba ei leia. Patriots on muidugi omaette nähtus, kuid nende edu on sel aastal ka kaheldav. Läbi peavad nad ajama ilma ka senise põhi WR-ta - Givens lahkus ning Branch keeldub praeguse lepinguga mängimast. Lisaks ei tundu kaitse, kui kolmene eesliin välja arvata, eriti kindel olevat. Colts kaotas Jamesi, kes läks Arizonasse rohelise järele, mis tähendab, et nüüd on kogu surve Peytongi kaelas. Pittsburgh ise peab samas kõigepealt oma divisjonist läbi murdma, kus Cincinnati ja Baltimore saavad päris kõvad pähklid olema.

Ausalt öeldes ei teagi, keda AFC-s eelistada. Ilmselt kedagi eelpool nimetatutest, lisaks paneks sellesse nimistusse ka Denveri. Jacksonville oleks kah pretendent olnud, aga peale Jimmy Smithi pensionile minekut pole Leftwichil kellegile palli visata. Kaitse on neil päris tugev, kuid rünnak ei kanna ilmselt välja, lisaks on neil sel hooajal üpris raske kalender. Ahjaa, ühe musta hobuse lisaks siia - San Diego. Kuid nendega on jälle üks aga - Brees lasti minema ning pmst sõltub kõik nüüd sellest, kas Rivers saab hakkama või mitte.

NFC-s tundub nõrgem konverents olema, kuid mite ennam sellise vahega, nagu viimastel aastatel. Kaks nõrgimat divisjoni on samas endiselt just NFC-s - North ja West. Üldiselt panustaks NFC-s Seattle-it, kellel on hea rahulik läänes askeldada, ning lisaks neid meeskondi, kes võidavad ida- ja lõunadivisjoni. Eriti Carolinat, kui Smith muidugi tervena püsib.

dimaggio
10.09.06, 04:35
Nõustun Kaareliga...
Kui Smithi ning Delhomme koostöö sujub sama ladusalt nagu eelmine hooaeg, siis ise panustaks NFC konverentsis samuti Panthersi peale. Ka kaitse, eesotsas nende all-pro defensive endi Julius Peppersiga, on kõva pähkel mida katki hammustada.
Kui kõik sujub hästi, siis Carolina on potensiaalne Super Bowli kandidaat.

Ning kui Alexander suudab Maddeni coverboy needuse murda, siis tuleb ka Seahawksil see hooaeg silma peal hoida...rohkem meeskondi ma samuti NFC-s ei näe, kes võiksid hooaja lõpus AFC-le konkurensti pakkuda.
Ainukesed, kes võivad veel sõna sekka öelda on minumeelest Philly (kui McNabb konditsioonis püsib) ning Giants

AFC on aga omaette ooper. Liiga palju häid meeskondi (Colts, Steelers, Broncos, Bengals, Pats, Chiefs, Chargers)
Viimase edu/ebaedu sõltub suuresti nende kogenematul mängujuhil Philip Riversil. Kui ta suudab meeskonda korralikult juhtida, siis võib San Diego suuri tegusid teha.
Me kõik teame, mida nende halfback LT on võimeline korda saatma, kuid kui söödumäng ei toimi, siis ei aita ka temast.
Kuna ise olen Steelersi poolehoidja, siis loodan neid ka see aasta play-offides suuri tegusid tegemas näha.
Kuid nagu Kaarel ütles, enne tuleb oma divisjonis korralikult esineda.
Bungles. Eesotsas Carson Palmeriga, kes on jubedast põlvevigastusest suurepäraselt paranenud, on väga raske vastane. Ning RatBirds, eesotsas uue mängujuhi Steve McNairiga.

Igatahes on oodata põnevat hooaega

dimaggio
13.09.06, 14:35
Esimene mängudenädal siis seljataga...


ning lisaks neid meeskondi, kes võidavad ida- ja lõunadivisjoni. Eriti Carolinat, kui Smith muidugi tervena püsib.

Smith vigastuse tõttu ei mänginud ning Carolina ei suutnud jagu saada Atlantast.
Atlanta poolelt hiilgasid Warrick Dunn (132 jardi) ning Mike Vick (140 jardi, 2 TD). Üks selle nädala üllatustest, kuna just Panthers on põhipretendent esindama NFC-d veebruaris toimuval Super Bowlil. Loomulikult on veel liiga vara mingeid järeldusi teha, kuid ilma Smithita läheb Panthersil raskeks.
Valus kaotus divisioni rivaalilt.

Veelgi suurem üllatus juhtus aga Tampas, kus kodumeeskond jäi sootuks nulli peale - Ravensile jäädi alla 28-0. (nulli peale jäid see nädal veel Green Bay ning Oakland)
Eelmisel hooajal Buccaneersi play-offi viinud noor mängujuht oli raskustes Ravensi hea kaitse vastu...tema sööt lõigati vahelt kolmel korral, ning ühel juhul suutis CB McAlister ka palli Tampa endzonesse toimetada.
Jooksumäng puudus aga sootuks - eelmise hooaja offensive rookie MVP võitnud Cadillac Williamsi arvele jäi kõigest 22 närust jardi.
Ravens aga seevastu domineeris mängu täielikult.
Kas tõesti on leitud McNairi näol see puuduv lüli ründemängus?!

Mängus Philly ning Houstoni vahel, mis lõppes Eaglesi võiduga 24-10, tõusis tähelepanu keskpunkti New Orleansist hangitud WR Donte Stallworth, kelle debüüt Philly särgis oli särav - 141 jardi ning 1 TD.

USA meedia arvates vaata et Super Bowlistki tähtsam mäng peeti aga New Yorgis, kus kohtusid Indianapolis Colts ning kohalik Giants ehk siis 'manning bowl'
Võitjana lahkus sealt vanem vend Peyton tulemusega 26-21
Coltsi trumbiks on endiselt nende hiilgav söödumäng. Kuid see aasta läheb neil väga raskeks palliga maapinnal midagi ette võtta, sest teadaolevalt lahkus nende all-pro runningback Edgerrin James Arizonasse. Ning Jamesi puudumist oli tunda kohe nende esimeses mängus, kus Dominic Rhodes ning rookie Joseph Addai sutsid kahepeale joosta koguda kõigest 55 jardi.
Giantsil seevastu polnud mingit probleemi palliga joosta - Tiki ning Jacobs kogusid kahepeale 164 jardi. Eli lisas veel omaltpoolt 247 jardi, kuid saatuslik vaheltlõige Giantsi viimasel drive'il tõmbas nende lootustele kriipsu peale.

Huvitav mäng toimus ka St. Louisis, kus kohalik Rams suutis tänu Jeff Wilkinsi 6 täpsele field goalile võita Denveri 18-10. Halb päev oli Broncosi QB Jake 'The Snake' Plummeril - 3 vaheltlõiget ning 1 fumble.

teiste mängude tulemused siis:

Miami 17
Pittsburgh 28

New Orleans 19
Cleveland 14

Seattle 9
Detroit 6

NY Jets 23
Tennessee 16

Cincinnati 23
Kansas City 10

Buffalo 17
New England 19

Chicago 26
Green Bay 0

San Fransisco 27
Arizona 34

Dallas 17
Jacksonville 24

Minnesota 19
Washington 16

San Diego 27
Oakland 0


Ning 2005. aasta Super Bowli MVP Deion Branchi saaga lõppes sellega, et Patriots ning Seahawks jõudsid kokkulepele, mille tulemusena lahkub Branch Ameerika teisele kaldale ning Patriots saab endale Seahawksi 1 vooru draftivaliku.

Kaarel
13.09.06, 15:35
Mõned mängud jõudsin ära vaadata, mõned teised jõuab hiljem üle vaadata. Ühe isikliku lemmiku Jacksonville'i esitus pärast esimest veerandaega oli päris muljetavaldav. Kui nad 10-0 oli taha jäänud, tundus, et mu hooajaeelne skeptsism oli õigustatud - rünnak, mis isegi koos Smithiga oli vaid keskmik, oli nüüd täiesti hambutu. Ja vähe sellest - eeldatavalt üks liiga parimaid kaitseid tundus pehmevõitu. Alates teisest veerandist domineeris Jaguars aga mängu täielikult. Leftwich oli päris hea ning suht vähese kogemusega WR'd olid päris OK, isegi Reggie Williamsil leidis lõputsooni üles - teist korda kolme aasta jooksul, olles 2004 valitud draftis seitsmenda mängijana. Kaitse oli samuti päris hea, Bledsoe oli pidevalt surve all ning sunniti paar korda otsustavalt eksima, samas hoiti ka T.O., kes kokkuvõttes produktiivne oli, üldiselt kontrolli all.

Järgmisel nädalal on Jacksonville taas meedia kõrgendatud tähelepanu all, kui pühapäeval oli põhjuseks T.O., siis järgmine esmaspäev on MNF raames külas tiitlikaitsja Pittsburgh. Päris vihane andmine peaks tulema, arvestades, et need kaks on ühed kõige nö füüsilisemad meeskonnad liigas.

priity
14.09.06, 15:49
Täna juhuslikult Viasat 3 kava lehitsedes avanes päris meeldib üllatus.

Nujah, üks hooaeg jäi vahele, nüüd tuleb ennast kurssi viima hakata... Järgmine esmaspäev peaks siis kohe töölt vabastuse vist võtma...
Üks sümpaatsemaid on ka Carolina, kuid endal on selline tunne, et see NFL-s tavaline 2-3 aastane aken kus meeskond tippu jõuab ja seal püsida suudab, hakkab pantritel läbi saama.

Kaarel
14.09.06, 16:20
No see 2-3 aastane aken tuleb tänasel päeval üldiselt kõne alla siis, kui klubi nö kuritarvitab palgalimiidi rakendamise võimalusi. Nt maksab vaba agentidele suuri 'signing bonuseid' ning konverteerib palgad ümber 'signing bonusteks'. Lähiajast on sellisteks näideteks Jacksonville, Tennessee ning Tampa Bay. Viimane kasutas muidugi oma ajaakna ära ning võitis SB-i. Tänapäeval on selline näide muidugi Washington Redskins, kelle kohta oli huvitav statistika - nimelt on nad viimase 5 aasta jooksul värvanud 22 vabaagenti, kes on eelmine või üle-eelmine hooaeg olnud valitud Pro-Bowlile, kuid mitte kordagi pärast Redskinsiga liitumist. Skinide omanikul Dan Snyderil on teadupärast liiga suurim rahakott, kuid viimane hooaeg jõuti pärast 5-6 aastast vaheaega esimest korda play-offi. Kevadel muidugi võeti vastu uus CBA, mille tulemusel palgalimiit kasvas ning Redskins saab mõnda aega taas kergemalt hingata.

Seevastu mõned meeskonnad on palgalimiiti alati üsna targalt kasutanud ja kõhklemata vanad veteranid minema lasknud ning uued mängijad drafti kaudu peale kasvatanud. Headeks näideteks on Patriots ja Eagles, kes aastaid järjest oma divisjone võitsid ning play-offides edukad olid.

Kui nüüd Panthersi personali vaadata, siis see ei annaks põhjust arvata, et kohe saabub langus - eliitmängijad (Peppers, Morgan, Lucas, Gamble, Delhomme, Smith) on vanuses, mis lubab neil oma positsioonil veel aastaid mängida. Carolina palgalimiidi olukord peaks enam-vähem olema, lisaks, nagu juba mainitud, suurendati kevadel uue CBA-ga palgalimiiti.

priity
20.09.06, 12:59
Egas see 2-3 aastane aken ainult palgalimiidist sõltu. Peale mitmeaastast mängimist sama koosseisu ja stiiliga hakkavad meeskonna tulemused paratamatult väheke allamäge veerema--vastased õpivad neid piisavalt tundma, et nende nõrku kohti kasutada, puudub meeskonnasisene konkurents ja tekib vaikselt mandumine. Parimaks näiteks muarust Rams, kellel hoolimata heast ja ühtlasest koosseisust hakkasid tulemused üsna kehvaks kiskuma. Mõnes mõttes võib sinna ka Indianapolise liigitada, sest hoolimata supermeeskonnast jääb neil ikka see viimane lihv puudu, sest nende peamised "relvad" kõigile väga hästi teada. Erandiks siin muidugi Pats, aga nende stiil oli nagu Saksa jalgpallikoondisel omal ajal (a la Linekeri ütlus).
Viimasest voorust õnnestus näha siis Washington @ Dallas ja Steelers @ Jags mänge.
Washington on endiselt sama õnnetu meeskond, kes ta paar aastat tagasi oli. Põhiprobleemiks (vähemalt nähtud mängu põhjal) endiselt ülitihe karistuste teenimine. See peaks näitama, et mentaalse poolega pole miski korras. Kickoff return TD oli muidugi kena, kuigi Dallas kaevas selle augu endale ise kenasti valmis. Üldiselt Dallas erilist muljet ei jätnud, tüüpiline Parcelli meeskond.
Jaguars aga üllatas positiivselt, hakka või neile pöialt hoidma. Ja Leftwich on neil päris kõva käsi. Beni kehv konditsioon oli kõigile juba algusest näha ja ega Jagsi kaitse teda eriti ei hellitanud ka. Samas näitas ta kohati väga häid liigutusi kui ta end korduvalt "kottimisest" päästis.

Kaarel
20.09.06, 14:12
Egas see 2-3 aastane aken ainult palgalimiidist sõltu. Peale mitmeaastast mängimist sama koosseisu ja stiiliga hakkavad meeskonna tulemused paratamatult väheke allamäge veerema--vastased õpivad neid piisavalt tundma, et nende nõrku kohti kasutada, puudub meeskonnasisene konkurents ja tekib vaikselt mandumine. Parimaks näiteks muarust Rams, kellel hoolimata heast ja ühtlasest koosseisust hakkasid tulemused üsna kehvaks kiskuma. Mõnes mõttes võib sinna ka Indianapolise liigitada, sest hoolimata supermeeskonnast jääb neil ikka see viimane lihv puudu, sest nende peamised "relvad" kõigile väga hästi teada. Erandiks siin muidugi Pats, aga nende stiil oli nagu Saksa jalgpallikoondisel omal ajal (a la Linekeri ütlus).
Viimasest voorust õnnestus näha siis Washington @ Dallas ja Steelers @ Jags mänge.


Päris ei tahaks nõustuda. Heade meeskondade stiil on üldiselt teada, aga võita neid on neid ikka raske. Nt kõik teadsid, milles seisneb 70-ndate Steelersi, 80-ndate 49ers-i ja 90-ndate Cowboysi tugevus ja stiil ning kuidas nad võidavad. Sellegipoolest olid nad aastast-aastasse edukad. Selle kohta öeldakse, et "it's about players, not about plays".

Mis viib selle teise poolt juurde, et mängijad võiksid nagu manduda. See on muidugi õige - minnakse kas paremaks või halvemaks, samaks ei jää keegi, nagu Marty rägib. See sõltub juba mängijatest ning nende võidujanust. Colts-i üks vigu on see, et nad on nö finesse meeskond, samas kui play-offides võitmiseks oleks vaja nö füüsilist meeskonda. Vähemalt mõned teoreetikud on sellisel seisukohal. Lisaks muidugi 'Manning-factor'. On teada see, et elu sees pole ta ühtegi suurt mängu võitnud. Nii oli see kolledžis, sai jätku NFL-is ning iga aasta see tõsiasi vaid kinnistub. Seda kuni seni ajani, mil Peyton lõpuks play-offides suudab meeskonna lõpuni viia. Loomulikult eeldab see terve tiimi panust, aga QB positsiooni s(t)aatus on juba selline, et just nemad on need, keda esimesena kaotuses süüdistatakse ning kellelt mängu võitmist oodatakse.

dimaggio
20.09.06, 14:28
Jaguars aga üllatas positiivselt, hakka või neile pöialt hoidma. Ja Leftwich on neil päris kõva käsi. Beni kehv konditsioon oli kõigile juba algusest näha ja ega Jagsi kaitse teda eriti ei hellitanud ka. Samas näitas ta kohati väga häid liigutusi kui ta end korduvalt "kottimisest" päästis.

Jube, jube...Steelers näitas ikka väga kehva ründemängu, eriti aga nende offensive line...- Fast Willie arvele jäi 20!!! jardi (11 carries)...ning Steelers ei saanud mitte ühtegi rushing first downi. Ei mäletagi kuna viimati nii nigel jooksumäng oli.
Kaitsemeeskond oli aga jälle tasemel...ainuke positiivne asi Pittsburghi mängu juures...väikseid eksimusi oli, kuid kui arvestada tõsiasja, et platsil oldi pea kolmveerand mänguajast, siis pole ka ime, et lõpus väsimus kontidesse tuli.

Big Ben ei olnud tõepoolest tema ise...liialt kiirustas ning polnud seda sädet.
Teise vaheltlõike ajal tekkis deja vu. Mäletatavasti lõigati eelmise hooaja mängus Tommy Maddoxi sööt lisaajal vahelt ning tometati see Steelersi endzonesse...kusjuures jällegi oli selleks meheks Rashean Mathis.

Kuid samas tuleb Benist aru saada, sest põhimõtteliselt oli tal siiski tegu esimese mänguga pärast suvist mootorratta õnnetust, mis oleks äärepealt saanud talle saatuslikuks... nüüd hiljuti veel pimesool. Ning kui see lugu tõele vastab, et Benil oli enne mängu pea 39 kraadi palavikku, siis tuleb talle au anda.
Vähemalt kõige sele halva juures on see hea, et esimene mäng peetud ning rooste loodetavasti enne väga tähtsat mängu Bungles'i vastu maha raputatud.

WHO DEY? WE DEY!!! you freakin' Bungles

btw...Steelersi - Jaguarsi mäng oli Monday Night Footballi ajaloo kõige madalaima resultaadiga

priity
22.09.06, 12:12
See pühapäev (või õigemini esmaspäeva hommik) siis Viasat meid õnnistamas kahe mänguga: St.Louis-Arizona ja Denver-NE. Ehk viitsib esimest mängu vaadata, puudub igasugune ettekujutus sellest, mis need meeskonnad see aasta endast kujutavad. Arizona olnud aastaid üks NFL-i tagumisi meeskondi, eelmine aasta langes Rams vist enam-vähem samale tasemele...

dimaggio
22.09.06, 16:00
Cards on võrreldes eelmiste hooaegadega märkatavalt arengus edasi liikunud.
Sel off-seasonil napsati Indianapolisest endale liiga üks parimaid runningbacke Edgerrin James, draftis valiti endale tulevikulootus Matt Leinart, kelle aeg peaks saabuma järgmisel hooajal ning recieverite näol on neil kasutada liiga üks parimaid tandemeid Anquan Boldin ning Larry Fitzgerald.
Kui vanameister Kurt Warner mängib nii nagu ta tegi seda esimesel nädalal, siis peaks Cardsi rünnak töötama libedalt. Motivatsiooni peaks olema, sest minnakse vastakuti ikkagi tema eelmise tööandjaga ning divisioni rivaaliga.
Arizonat ei saa kohe kindlasti pidada enam üheks peksupoisiks, kellest enamus meeskondi on võimeline üle käima...ise ennustan neile omas divisionis Seahawksi järel teist kohta, aga eks aeg näitab...

Kaarel
22.09.06, 16:11
Jah, teatud nupud on neil WR-de ja Jamesi näol olemas, samas on neil puudu see, mis on iga hea ründemeeskonna alusvundamendiks - offensive line (OL). Kui vaadata liiga parima rünnakuga meeskondi (ja üldse edukaid meeskondi), seda nii praegusel hetkel kui ka minevikus, siis kõigil on (olnud) hea OL. Cardinalsi oma on liiga üks halvimatest ning kui mingeid edusamme ei teha, siis jääbki Jamesi keskmiseks ca 3 yardi 'per carry'. See omakorda tähendab, et Warner peab rohkem söötma, aga kuna liin on kehv ja teda kaitsta ei suudeta, siis leiab ta ennast liiga tihti näoli mullas.

Ühesõnaga - it starts up front.

priity
25.09.06, 11:45
Positiivne, inimlikul ajal näidati hoopis otse mängu Cincy-Pittsburgh. Omapärane mäng, kus Cincinnati kahel korral Pittsburghi eksimused kohe järgmisel play'l rängalt ära karistas. Benilt vilets mäng, aega oli tal maa ja ilm, kuid kokkuvõtteks QB rating 30.7...
Omapärane oli ka see, et Marvin Lewise (peaks olema kõva kaitseguru) tiim nõnda lihtsalt 170y rushingut lubas. Samas on DB-d Cincyl ikka päris head. Hoolimata 200y passingust, hoiti Pittsburghi receiverid üsna kuival. Pluss siis kolm vaheltlõiget.
Väljastpoolt mängu--tore, et jälle on kokku saanud Marvin Lewis ja Sam Adams (kuidas on võimalik mitte muiata sellise nime peale). Ehk ilmub ka mõni uus Ray Lewis nüüd välja...

Kaarel
25.09.06, 12:24
Odel Thurman, kui tal 4-mänguline keeld läbi saab, naaseb peagi middle linebackeri positsioonile. Siis peaks Cincy kaitse natuke parem olema. Eelmine aasta oli ta uustulnukana päris hea.

Tampa Bay vs Carolina mängus sai Tampa QB Chris Simms päris hoolega räsida. Algselt lahkus Simms korraks kolmanda veerandaja lõpus mängust, kuid naases siis ning oleks peaaegu Tampal aidanud mängu ära võita. Peale mängu viidi ta haiglasse, kus tuli mängus saadud vigastuse tõttu tal põrn eemaldada - http://www.buccaneers.com/news/newsdetail.aspx?newsid=5384.

Simms sai päris palju lööke Carolina kaitselt, aga väidetavalt olevat saatuslikuks saanud just see:

http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20060924/capt.9969386ae8784cc1ae38891b4c341cee.panthers_buc caneers_football_ncchn101.jpg

http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/p/sp/getty/ed/full.getty-71465288db028_carolina_pant_9_31_05_pm.jpg

priity
25.09.06, 12:38
Odel Thurman, kui tal 4-mänguline keeld läbi saab, naaseb peagi middle linebackeri positsioonile. Siis peaks Cincy kaitse natuke parem olema. Eelmine aasta oli ta uustulnukana päris hea.

Tampa Bay vs Carolina mängus sai Tampa QB Chris Simms päris hoolega räsida. Algselt lahkus Simms korraks kolmanda veerandaja lõpus mängust, kuid naases siis ning oleks peaaegu Tampal aidanud mängu ära võita. Peale mängu viidi ta haiglasse, kus tuli mängus saadud vigastuse tõttu tal põrn eemaldada - http://www.buccaneers.com/news/newsdetail.aspx?newsid=5384.

Päris karm. Põrnarebend võib põhimõtteliselt ka saatuslikuks saada. Vaadates NFL mängudes kuidas vennad peale tavainimese nokdauni viivat kokkupõrget rõõmsalt püsti hüppavad ja väljaku äärde keksivad tekib paratamatult paralleel päris jalgpalli ja seda ala harrastavate mõningate atleetidega, kellel ka õhkõrn puudutus traumaatilise visklemise esile kutsub. Kui FIFA soovib väljakul teesklemist vähendada, peaks ehk uurima ka seda kuidas ameerika jalgpallis, kus ka tegelikult võimalik mängus edu saavutamiseks teesklemist kasutada, seda üleüldse ei esine...

Muideks, ega keegi tea, mis on saanud Cincy DB Ofaletest, eelmine hooaeg ta vist pallis nende ridades, nüüd pole teda kusagil nimekirjas...

Kaarel
25.09.06, 12:43
Safety Ifeanyi Ohalete on hetkel vaba agent.

Martin
25.09.06, 12:52
Kas siin uhkustavad uut Maddenit ka taovad? :)

dimaggio
25.09.06, 19:05
Positiivne, inimlikul ajal näidati hoopis otse mängu Cincy-Pittsburgh. Omapärane mäng, kus Cincinnati kahel korral Pittsburghi eksimused kohe järgmisel play'l rängalt ära karistas. Benilt vilets mäng, aega oli tal maa ja ilm, kuid kokkuvõtteks QB rating 30.7...
Omapärane oli ka see, et Marvin Lewise (peaks olema kõva kaitseguru) tiim nõnda lihtsalt 170y rushingut lubas. Samas on DB-d Cincyl ikka päris head. Hoolimata 200y passingust, hoiti Pittsburghi receiverid üsna kuival. Pluss siis kolm vaheltlõiget.

Mida mäng edasi, seda murelikumaks Big Ben mind teeb...
Esimeses mängus võis talle andeks anda tema eksimused, kuid eilses mängus oli asi ikka väga halb. nagu Priity ütles andis O line talle piisavalt aega, et vabu recievereid leida, kuid tihtipeale ta lihtsalt ei näinud neid...eriti jäi silma teine INT, kus äärtel olid oma mehed täiesti vabad, kuid Ben söötis hoopis palli kaugelening keskele, täpselt Bunglesi kaitse kätesse.
Praegu meenutab ta mulle eelmise aasta Culpepperit, kes aasta eest oli teinud hiilgava hooaja, kuid järgmisel aastal ei saanud oma mängu kohe üldse käima ning alustas ääretult nõrgalt.
Siiski ei kanna ma teda maha...tõenäoliselt mitte kunagi, sest mul on usku temasse ning ma tean, et Ben tuleb veel tagasi!
Ricardo Coclough on täielik naljanumber...Ma ei saa siiamaani aru, miks lasti Quincy Morgan minema....kui samalajal täiesti kasutu mees nimega Duce Staley täidab ainult rostersi kohta.
Tegelikult kadus koos Antwaaniga korralik punt/kick returner ning kas tõesti Cower arvas, et Coclough või rookie Holmes suudavad teda väärikalt asendada...kolm esimest mängu on näidanud, et vastus on Eitav (suure algustähega).
Praegu ongi jäänud ainult kaitse, kes suudab väärikat mängu näidata...
Ühesõnaga masendavad lood on praegu Pittsburghis.

Ka Kurt Warner peab pärast eilset Ramsi ning Cardsi mängu peeglisse vaatama ja endalt aru pärima.
Uskumatud eksimused nii kogenenult mängujuhilt...põhimõtteliselt tema prohmakad, eriti aga viimane fumble Ramsi redzones, maksid Cardsile võidu.


Kas siin uhkustavad uut Maddenit ka taovad? :)
Mäng on endal olemas ning esialgsest pettumusest üle saadud.
Ootasin EA-lt siiski midagi paremat, kui lihtsalt Madden 2006 modifikatsioon.
Graafika ning game play on küll märgatavalt parem, kuid põhimõtteliselt on tegemist lihtsalt eelmise aasta Maddeniga. Isegi mängijate pilte pole viitsitud oma kolm aastat uuendada.
Mängida siiski kõlbab ning soovitaks ka teistele, kes pole Maddenitega kokku puutnunud...tasub proovida ;)

Kaarel
25.09.06, 19:12
Uus Madden on jah eelmise aasta nö carbon copy. Väike nipet-näpet on tehtud, aga üldiselt sama mäng. Positiivne, et high pass/jump ball-i (vision cone'iga mängides) mõju on natuke maha keeratud, screenid töötavad paremini ning mängijate liikumine tundub üldiselt sujuvam olevat.

dimaggio
27.09.06, 19:07
http://www.nfl.com/teams/story/DAL/9689202
TO ikka oskab...
kuigi ta pole minu jaoks sümpaatne kuju, siis selline asi paneb küll muretsema...

kesköine edit: 'Owens denies report that he tried suicide'

dimaggio
28.09.06, 00:24
Odel Thurman, kui tal 4-mänguline keeld läbi saab, naaseb peagi middle linebackeri positsioonile. Siis peaks Cincy kaitse natuke parem olema. Eelmine aasta oli ta uustulnukana päris hea.

heh...siiski seda ei juhtu
enne, kui 4-mänguline karistus jõudis lõppeda, sai kurjategijast Bungle tänu purjuspeaga juhtimisele aastase võistluskeelu :D

Tomcat
28.09.06, 17:32
see TO värk hakkab tõesti reaalsuse piire ületama. Kuigi selliste uudiste lugemist üritan üldjuhul vältida, siis nüüd kus TO sai lolli peaga fantasymeeskonna esimeseks WR-iks valitud, on asi tõsine. Järgmine hooaeg olen targem:)

Kaarel
05.10.06, 14:04
Paar sõna siis jälle siia teemasse kah.

Eelmisest nädalast oli vast kõige meeldejäävam Washingtoni ja Jackonville'i mäng. Kaks mulle üsnagi sümpaatset meeskonda.

Jaguarsi endine pikaaegne QB Mark Brunell, kellega kaks korda oli jõutud Super Bowli ukselävele, on nüüd vetarani eas kolmandat aastat Redskinski ridades. Pärast kehva 2004. a hooaega kandsid Skinsi fännid ta maha, selle järgnes hea 2005. a hooaeg (mh kuulus 14-13 võit Dallase üle 'on MNF'), kuid pärast kehva algust sel aastal oli ta Washingtoni poolehoidjate arvates järjekordselt 'washed up'. Fännide ootused on muidugi arusaadavalt üsna kõrged, arvestades Redskinsi võidukat minevikku ning asjaolu, et Kuulsuste Halli kuuluv peatreener Joe Gibbs naases 2004, pärast 11-aastat nö pensioni, meeskonna treeneriks.

Brunell tegi oma endise meeskonna vastu muidugi suurepärase esituse, viies Redskinsi lisaajal võidule ning vähemalt mõneks ajaks (kuni järgmise kaotuseni) peaks ilkumine tema kallal katkema. Brunell ise on selle kohta tabavalt öelnud: "If you lose, they say you're too old; if you win, they call you experienced".

Saab näha, kuidas Washington nüüd hakkama saab, mängukalender on neil keeruline, samuti on NFC East äärmiselt raske division. Nii kaua kui Portis ja Moss on rivis ning Brunell oma taseme välja mängib, peaks nad konkurentsivõimelised olema.

Järmise mängupäeva keskne kohtumine, vähemalt meediakära arvestades, on kahtlemata Cowboys vs Eagles. Terrell Owens naaseb Phillysse, kus oma endine lemmikpoeg kahtlemata meeletute ovatsioonide saatel vastu võetakse. Peaks päris lõbus olema. Õnneks on see mäng ka Viasati kavas.

Martin
05.10.06, 15:38
Bill Simmons :)

http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/060929

dimaggio
09.10.06, 08:05
Tänane SNF-i mäng pani tõsiselt mõtlema, kas mootorratta õnnetus 'tappis' tõepoolest Big Beni. Enne esimest INT-i sujus mäng ladusalt, kuid pärast vaheltlõiget lagunes Steelersi mäng täielikult koost.
Kaitse, mis eelmises 3 mängus oli tasemel, varises täna täiesti kokku (2 poolajal täielikult). Sama käib ka ründemängu kohta.
San Diego oli pärast esimest veerandid jardidega miinuses!! Kuid mida mäng edasi, seda paremaks nad muutusid. Rivers näitas väga küpset mängu ning viis Chargersi teenitult võiduni.
Steelers 1-3 ning hooaeg on käest libisemas... :( over and out

dimaggio
17.10.06, 08:24
WOW...lihtsalt WOW...täiesti uskumatu MNF-i mäng.
pole lihtsalt sõnu...kas enam halvemini saaks Arizonal minna?!
Kaotada SELLINE mäng, kus vastasmeeskond ei suuda mitte kõige vähematki ründemängus korda saata...sealjuures visates 4 vaheltlõiget ning kaotades 2 korda pall...see on täiesti uskumatu.

2 nädalat järjest mängida maha 14+ eduseis ning viimastel sekunditel field goaliga eksida...

Kaarel
17.10.06, 10:09
Paistab, et Devin Hester on seda hype'i, mis teda Miami Ülikooli eest mängides saatis, ka NFL-is õigustamas. Esimese kuue nädala jooksul juba teine edukas punt return. Päris hea algus profikarjäärile. Saab olema huvitav näha, kas nad talle ka platsil koha leiavad. Miami eest oli ta nii corner, WR kui ka runner.

Kaarel
06.11.06, 15:32
Eile sai Redskins vs Cowboys vastasseis järjekordse klassikalise lõpplahenduse. 35 sekundit enne lõpu lööb Nick Novak 49 jardi kauguselt mööda, andes sellega Dallasele omakorda võimaluse löögiulatusse pääseda, mis neil ka õnnestus. Tony Romo sööt jõuab TE Wittenini ning liiga kõige aegade täpsemal lööjal Mike Vanderjagtil on võimalus võit võtta.

Aga võta näpust. Washington blokeerib löögi, Sean Taylor korjab palli üles, et see tagasi joosta. Ta võetakse küll keskjoone läheduses maha, kuid seda vea hinnaga (facemask) ning kuna mäng ei see kaitse veaga lõppeda, siis saab Redskins uuesti lööki proovida. Seekord Novak ei eksi, tabades 47 jardi pealt.

Peab ütlema, et Bill Parcellsi otsus juba esimesel poolajal kahe punkti üritust proovida (et vahe kolmepunktiseks teha), mis ei õnnestunud, maksis lõpus valusalt üsna kätte (ühe-punktine edu oleks neil lubada lihtsalt aja lõpuni mängida). Tony Romo mäng, kes alustas teist korda karjääri jooksul, oli üpris muljetavaldav. Sai vajadusel kiiresti pallist lahti ning kasutas oma mobiilsust päris osavalt, kui seda parjasti vaja oli.

Redskins on nüüd 3-5 ning kuradima kahju, et nad Tennesseele võidu kinkisid, vastasel juhul oleks nad 4-4 ning viigis nii Philly kui Dallasega.

Hanzalu
06.11.06, 23:30
Eilne suurüllatus sis minu jaoks oli loomulikult Miami veenev võit Chicago üle 31-13. ja seda veel Chicago kodus. Muljet avaldas just Miami running back kes jooksis 157 yardi ning ka kaitse töö, kus Jason Taylor tegi vaheltlõike ja sundis vastase palli pudistama. pallikaotusi oli Chicagol üleüldse lubamatult palju..
Anyway.. fakt on see, et Chicago kes enne seda mängu oli alistamatu pidi nüüd kaotuse vastu võtma märksa nõrgemalt Miamilt ( nüüd 2 võitu ja 6 kaotust) ja oli minu jaoks nädala üllatus...

Jeti88
10.12.06, 23:04
Colts@Jaguars

Peaaegu oleks juba ära pannud ja uut mängu otsima hakanud aga siis läks huvitavaks. Indianapolise esimene rünnak lõppes JAC 44 peal kust Manning söötis ülihästi (minu arust) Stokleyle lõputsooni otse kätte, aga imekombel mees ei suutnud palli püüda - incomplete. Punt, Taylor püüab palli 6 yardi peal ja jookseb 76 yardi. Sealt kohe esimese katsega Jones-Drew jookseb TD. Colts oleks nagu šokis esimesest ebaõnnestunud rünnakust. Jacksonville esimene rünnak 2 playd, 94 yardi, 1 minut ja TD. Natuke aega ja Indianapolis nagu saab rünnaku käima, lühiksed täpsed söödud keskele ning samm haaval aga kindlalt liigutakse jaaguaride lõputsooni poole. I veerandi 8:50 mängitud, 41 yardi fieldgoal ja II veerandi 6:39 mängitud, touchdown ning Colts peal 10:7. Sealt edasi valitses aga mängu Jaguars. Kaitse saadi korralikult tööle ning rünnak tõi punkte. Taylori 21 yardi jooks, Jones-Drew 48 yardi jooks ja lõpuks veel 48 yardine fieldgoal Scobeelt ning poolaeg 24:10 jaaguaridele. Coltsi rünnakul eesliin ei pea (2 sacki) ning kaitsest joostakse läbi.
II poolaeg algab ning Vinatieri lööb 63 yardi Jacksonville 7 yardi peale, sealt püüab palli Jones-Drew ning mees jookseb 93 yardi.......touchdown. 31-10 jaaguarid peal. Coltsil palju ebaõnnestunud sööte nende hulgas palju selliseid kus WR lihtsalt kobistab palli käest. Scobee 34 yardine fieldgoal. Seis on 34-10 ning III veerandit on veel 11 minutit mängida, AFC liider Indianapolis mängib ikka marukehvalt. Ei viitsi enam vaadata...

dimaggio
11.12.06, 19:22
coltsi run D (sorry, kuid eesti keeles kõlaksid enamus termineid kohmakalt) on täielik 0...põhimõtteliselt on kogu nende kaitsemeeskond väga kehvake.
manning/harrison/wayne võtavad salary capis enda alla nii üüratu summa, et neil ei ole lihtsalt võimalik endale tasemel kaitsemängijaid lubada. Nende kaitse tugitala dwight freeney on samuti see hooaeg täielikus varjusurmas olnud ning paranemist pole küll kuskilt poolt näha.
manning & co. võivad küll põhihooajal väga palju kurja teha, kuid me teame, mis juhtub coltsiga jaanuaris...põhimõtteliselt enne igat hooaega topitakse neile sõrmused juba sõrme, kuid ikka ja jälle peavad nad hooaja tähtsamat mängu telekast jälgima...

priity
04.01.07, 11:20
Nonii, Titans play-offi ikkagi välja ei jõudnud, kuigi vahepeal juba paistis, et suudetakse võimatuga toime tulla. Viimase vooru suurimad kaotajad siis Cincy ja Denver. Poole hooaja pealt kindlad play-off tiimid suutsid oma viimase vooru võimalused maha mängida.
Ise nägin Redskinsi ja Giantsi mängu ja kommentaariks võib öelda, et niisugusel viisil kaotamises on Washingtonil juba must vöö. Kui senine strateegia et off-seasonil palgatakse hiigelsummade eest uusi mehi ja lastakse minema draft-picke pluss musta töö tegijaid siis Redskinsildel niipea play-offidesse asja pole. Washingtoni spordiajakirjanikud on igal juhul väga verejanulised nii Snyderi kui juba ka pooljumal Gibbsi suhtes...
Wild-card weekend nüüd siis ees ja huvitavaim tundub tulevat KC-Indy mäng, kuigi ka teised paarid suht-koht võrdsed. Dallas ja New England on oma mängudes mõnevõrra soosikud, kuid Seattle ja Jets on igati üllatusvõimelised. Siiski ootan, et play-off kogemused just eriti peatreenerite omad toovad võidu esimestena mainituile.
Giants-Eagles mängu võtmeks tõenäoliselt see kas noorem Manning suudab närvid kontrolli all hoida või mitte. Eeldaks, et Garcia kogemustepagas toob võidu Phillyle, pluss running game osas pakuks ka eelise neile.
KC-Indy mängus saab siis tõenäoliselt näha kõva tulevärki. Chiefs poolt rünnak mööda maad olematu kaitse vastu ja Colts üritab siis õhust pommitada :) Kuigi loodan, et Indy võidab pakuks võitjaks siiski Chiefsi. Sellise runD-ga nagu Indyl, pole play-offis midagi teha. Kui ka Chiefsi võidetakse, siis järgmises ringis ootab kindel kaotus Baltimorelt.

Kaarel
04.01.07, 12:04
KC vs Indy - Larry Johnson peaks umbes 35 korda palli kandma, sellisel juhul oleks KC's mingi šanss. See muidugi eeldaks, et Manning hoitaks enam-vähem kontrolli all, mida aga ilmselt ei juhtu.

NYJ vs Pats - intrigeerivaks teeb selle mängu muidugi Belichicki ja Mangini vastasseis. Jets võis küll põhihoojal võõrsil New Englandi võita, kuid nüüd on neil sõna otsesest mõttes null-võimalus siit edasi saada. Bill Belichick - Tom Brady tandem on 10-1 play-off mängudes ning 6-0 Foxboros mängitud play-off mängudes.

Seahawks vs Cowboys - kaks veterantreenerit, kes olid 10 aastat tagasi Super Bowlis vastamisi. Seahawks on kodus tugev, toidab Alexanderit palliga ning läheb siit edasi. Priity kommentaarile lisaksin, et Bill Parcellsi play-off kogemustest enamat annab juba otsida.

NY Giants vs Eagles - kui Giants paneb mängu Eli õlgadele, saavad nad pähe; kui aga Tikil on hea päev, on ka Giantsil võimalus. Siiski, Eagles võttis ennast detsembris kokku ning läheb siit edasi.

Nagu näha läksin lihtsamat teed ning panustan kodumeeskondadale. Samas on Wild Card raundis võõrsil mänginud meeskonnad alates 2002. aastast (uus liigaformaat) 8-8, nii et lootust nagu oleks.

priity
05.01.07, 00:37
KC vs Indy - Larry Johnson peaks umbes 35 korda palli kandma, sellisel juhul oleks KC's mingi šanss. See muidugi eeldaks, et Manning hoitaks enam-vähem kontrolli all, mida aga ilmselt ei juhtu.

No kohe kuidagi ei julgeks panustada meeskonnale, kes peaaegu kaks korda Tennesseele kaotas pluss veel Houstoni käest lakki sai. Aga noh võib ju eeldada, et runD puudujääke on lihtsam lappida kui kiiresti passingD upgreidida...

vello99
22.01.07, 15:35
Ehk et siis 4.02 Miamis Chicago ning Indianapolis.

Vaatsin tsipa Chicago mängu teist poolaega ja Coltsi ja NE mängu algusest lõpuni ja ei kahetse (eriti mis puudutab viimast). Kui NE juba 21-3 ees oli, siis hakkasin küll vaikselt voodit sättima, kuna keegi ei ole konverentsifinaalis sellisest kaotusseisust tagasi tulnud, aga see mis Indianapolis ja Manning teisel poolajal tegid, oli päris kõva. Oli see 32 (või 33) punkti teise poolaja jooksul. Pean tunnistama, et Manning on mulle mingil imelikul põhjusel kogu aeg närvidele käinud (eriti võrreldes Brady'ga), aga selle mängu põhjal on minul vähemalt Miami tarvis teada kelle poolt olla.

Kaarel
22.01.07, 16:17
Yep, see oli tõesti Peytoni "finest-hour". Võttis aega mis ta võttis, aga lõpuks on Belichick/Brady ka play-offis alistatud ning Indy Super Bowlini viidud. Kusjuures irooniline on see, et Peytoni TD/INT näitaja on selle aasta play-offides üsna viletsavõitu - 2/6.

Meedia tituleerib selle muidugi klassikaliseks "offense vs defense" heitluseks -"Peyton vs New Monsters of the Midway vms", kuid tegelikult on just Indy kaitsemäng play-offides üsna hea olnud, vähemalt eelmises kahes mängus. Samas Chicago kaitse, mis oli hooaja esimesel poolel liiga eliit, on viimastel kuudel keskpärane olnud. Paar olulist mängijat on nad vigastustega ka kaotanud - Mike Brown ja Tommie Harris. Viimane oli Urlacheri järel neile ilmselt kõige olulisem mängija.

Lisaks jahub meedia nüüd muidugi kaks nädalat seda, et Super Bowlis on vastamisi kaks mustanahalist peatreenerit, kellest üks on teise endine assistent. Samuti seda, et mõlemad on nö cover 2 kaitsesüsteemi viljelejad.

Oleks Chicago kaitse oma parimas rivistuses ning hooaja alguse tasemel, ennustaksin võrdset mängu. Nüüd võib aga juhtuda see, et Rex Grossman peab hakkama Mannigule vastama ning sellisel juhul pole Chicagol edu loota. I say Indy -10.

priity
23.01.07, 12:03
No peale NE-IND esimest poolaega olin üsna kindel mis järgmise päeva ajalehtede pealkirjad ütlevad. Aga siis sai IND kaitse mingil imekombel mängu pidama. Kuigi veel kolm minutit enne mängu lõppu kui pall oli NE käes ja seis 34-31 piisas Patsidele põhimõtteliselt ühest first downist et mäng võita. Seda aga ei juhtunud ja ülejäänu on juba ajalooline.
Selle aasta play-offide üllatus nr.1 on muidugi IND kaitse. Tackling mis hooaja jooksul oli lihtsalt kohutav on saadud korda ja allajäämine oma kogukuses tehakse tasa kiirusega. Vastas on nüüd järgmine meeskond kellel hea running game ja kes on play-offis näidanud, et oskab seda taktikaliselt väga hästi kasutada.

Tomcat
23.01.07, 18:00
siin siis kodanik, kes läks magama (ah mis ma ikka seda jura vaatana, haigutushaigutus):) Niipalju siis sellest
Aga hea et NO välja langes, sest seda cinderalla meeskonna hype ja "uus american team" jms jura mida NO kohta aeti, oli võimatu kuulata. Parem siis juba vana kooli Karude teema, kuig see ka eriti hingelähedane pole.
Igatahes Kaareliga nõus, et Karude kaitse on viimasel ajal niijanaa ning Indy peatamisega saab tööd olema. Liiga plju minuarvates. Ja kuigi Grossman suudab/on suutnud punkte kenasti tahvlile saada, siis pakun ka ikkagi Indy võitu... 13ga isegi... et Kaarelist rohkem pakkuda;)

Hanzalu
31.01.07, 20:02
Indianapolis... ma arvan :)

varix
03.02.07, 02:20
Igatahes MTV3 nagu ta on selline tore kanal, siis teeb otse ülekande selle aastasest Superbowlist:)

priity
03.02.07, 15:37
Olen ebapopp ja ennustan et Chicago võidab. Kolmega. Nagu tavaks ei saa Indy mängu käima, Chicago söödumängule eriti panustada ei saa ja jooksumäng ning mõned trikkpleid viivad karud poolajaks eduseisu. Teisel poolajal suudab kaitse eduseisu hoida, Manningul lõpuks üks INT ja üks FMB.
Pöialt hoian aga ikkagi täkkudele.

dreyd
04.02.07, 19:43
täna tuleb huvitav spordiõhtu, kõigepealt 21.30 Miami vs Cleveland ning pärast seda siis bowl, mina hoian ka pöialt Manningule, karudest ei tea midagi, kuid Peyton peaks ikka lõpuks ka selle sõrmuse sõrme saama.
Aitäh Viasat!

Martin
04.02.07, 19:54
täna tuleb huvitav spordiõhtu, kõigepealt 21.30 Miami vs Cleveland ning pärast seda siis bowl, mina hoian ka pöialt Manningule, karudest ei tea midagi, kuid Peyton peaks ikka lõpuks ka selle sõrmuse sõrme saama.
Aitäh Viasat!

Kust sa Miamit vaatad?

dimaggio
04.02.07, 21:09
Erinevalt teistest sõnavõtjatest hoian pöialt Bearsile.
Ainuke mängija, kes Coltsis tõeliselt ebasümpaatne on ongi meie armas Commercial Man...tegelikult kui aus olla, siis ei kannata ma silmaotsaski nende tervet perekonda (Archiet ning Elit silmaspidades).
Kui Colts peakski võitma, siis on mul hea meel ainult Tony Dungy üle, kes tõepoolest tõepoolest väärib seda.

KUI Rex suudab eksimusi vältida, KUI Bearsi kaitse muudab Coltsi rünnaku ühe dimensiooniliseks, KUI Thomas Jones jookseb Indy kaitse üle, siis võib suure tõenäosusega kujuneda sellest Chicago õhtu.
Igatahes Chicago võidab 6 punktiga ;)

Tomcat
04.02.07, 22:46
playahater:)

tegelikult on tõepoolest igasugust haipi raske taluda ja kui Indy võidab, siis on parem homseid kommentaare mitte lugeda, sest Manningu kiitmine ületab kindlasti igasuguse piiri ....., aga samas.... samas on ta ainus mees hetkel kelle kohta ütleks, et ON QB.... kohe päris selline õige QB. Tööeetika ja soov mängida tunduvad täiesti siirad olema. Nagu keegi tema meeskonnakaaslastest kunagi ütles, ei räägi Manning ka vabal ajal muust kui jalgpallist. Nii et kui võidabki, las siis olla... ainuke tänapäeva Joe Montana. Ja kunagi vaatavad meie lapsed ajas tagasi ja õhkavad et vot kus oli QB... oleks näinud teda mängimas

dreyd
04.02.07, 23:04
Kust sa Miamit vaatad?

my bad, ikka Kohila KOlvide hale koopia:) vastu mäng jah

dimaggio
04.02.07, 23:43
playahater:)

tegelikult on tõepoolest igasugust haipi raske taluda ja kui Indy võidab, siis on parem homseid kommentaare mitte lugeda, sest Manningu kiitmine ületab kindlasti igasuguse piiri ....., aga samas.... samas on ta ainus mees hetkel kelle kohta ütleks, et ON QB.... kohe päris selline õige QB. Tööeetika ja soov mängida tunduvad täiesti siirad olema. Nagu keegi tema meeskonnakaaslastest kunagi ütles, ei räägi Manning ka vabal ajal muust kui jalgpallist. Nii et kui võidabki, las siis olla... ainuke tänapäeva Joe Montana. Ja kunagi vaatavad meie lapsed ajas tagasi ja õhkavad et vot kus oli QB... oleks näinud teda mängimas

heh..ei saa tõesti salata, et ta on praeguse aja parim QB. Kuid kui ta peaks täna kaotama, siis usun, et teda tabab Dan Marino saatus, eks aastaid ole kah omajagu turjal.
Samuti võib siis jätkata seda big-game-chocking loetelu...ning huvitava faktina tooks veel välja, et Manning ei võitnud kolledžis kordagi Florida Gatorsit ning pole ka NFL-is võitnud meeskonda, kelle QB on endine Gator, kuid seda just Grossman on :)

marcello
05.02.07, 02:39
Kõige kiirem tatsdaun ja kõige rohkem yarde joostud tatsdaun superbowlis palun?

Nii palju puterdaist ja praaki pole mina küll üheski Super Bowlis näinud ja neid ma olen oma 10 kindlasti näinud.Ja lisapunkti teenimisel pärast touchdowni sellise kala tegemist pole ma üheski mängus näinud veel.Eks sellele aitas kaasa ka Miami ilus ilm:)

Martin
05.02.07, 06:18
Algas põnevalt, lõppes igavalt. Kahju.

dimaggio
05.02.07, 06:22
baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhh...
hakkame aga oma sõnu sööma...kuid mitte veel :D

vello99
05.02.07, 07:08
Algas põnevalt, lõppes igavalt. Kahju.

Kahju tõesti, et Chicago haises väljaku täis kuni Disneylandini. Positiivne oli, et halftime show ajal vähemalt näitas Prince'i niburõngast...

RistoBolts
19.02.07, 19:52
Väga vinge Super Bowl oli minu arvates. Eriti selle tõttu, et hoidsin Coltsile pöialt. Suhteliselt imelik, et just Manning sai MVP aga noh eks ta ju seda üpris väärt ka oli, endale sümpatiseerisid seekord siiski rohkem Addai ja Rhodes.

Igatahes järgmine aasta tuleb parem Super Bowl, sest the Chargers paneb kinni. ;)

Jeti88
19.02.07, 20:36
Väga vinge Super Bowl oli minu arvates. Eriti selle tõttu, et hoidsin Coltsile pöialt. Suhteliselt imelik, et just Manning sai MVP aga noh eks ta ju seda üpris väärt ka oli, endale sümpatiseerisid seekord siiski rohkem Addai ja Rhodes.

Igatahes järgmine aasta tuleb parem Pro Bowl, sest the Chargers paneb kinni. ;)

Kuidas S.D. Chargers saab Pro Bowli kinni panna?!?!

RistoBolts
21.02.07, 17:36
Kuidas S.D. Chargers saab Pro Bowli kinni panna?!?!

Super Bowli ;) Ära ole selline tähenärija, sa oleks pidanud aru saama.

Kaarel
21.02.07, 20:36
Kui võtta arvesse, et Norv Turneri 'head coaching' record on 58-82-1, siis ma nii optimistlik vast ei oleks.

RistoBolts
22.02.07, 22:53
Kui võtta arvesse, et Norv Turneri 'head coaching' record on 58-82-1, siis ma nii optimistlik vast ei oleks.

Kui võtta arvesse,et meeskonna rünne oli 2006 hooaja parim ja on üleüldse kõige talendikam meeskond liigas, siis ma oleksin vägagi optimistlik. Peatreeneriks ei osutunud küll kõige parem, aga samas coordinatoreid tuli päris häid, nii, et on tõotav tulla hea hooaeg. Ma vähemalt loodan.

17
25.02.07, 12:41
Denver Broncose mängija suri

NFL-is mängiv Denver Broncose ridadest siirdus parematele jahimaadele juba teine mängija vähem kui kahe kuu jooksul. Tagaliini mängija Damien Nash kukkus kokku heategevuslikul korvpallimängul ning arstid ei suutnud tema elu päästa. 24-aastane Nash mängis möödunud hooajal kolmes kohtumises, 2005. aastal mängis ta Tennesse Titansis koos eestlase Michel Roosiga.

Aasta esimesel päeval lasti tänaval maha Broncose mängija Darrent Williams. "Olen juhtunust vapustatud ning äärmiselt kurb. Klubi on oma mõtetes Nashi perekonnaga," lausus Denveri omanik Pat Bowlen.

oijah

RistoBolts
27.02.07, 21:46
Denver Broncose mängija suri

NFL-is mängiv Denver Broncose ridadest siirdus parematele jahimaadele juba teine mängija vähem kui kahe kuu jooksul. Tagaliini mängija Damien Nash kukkus kokku heategevuslikul korvpallimängul ning arstid ei suutnud tema elu päästa. 24-aastane Nash mängis möödunud hooajal kolmes kohtumises, 2005. aastal mängis ta Tennesse Titansis koos eestlase Michel Roosiga.

Aasta esimesel päeval lasti tänaval maha Broncose mängija Darrent Williams. "Olen juhtunust vapustatud ning äärmiselt kurb. Klubi on oma mõtetes Nashi perekonnaga," lausus Denveri omanik Pat Bowlen.

oijah

Väga kurb.

Hiljuti suri ka LaDainian Tomlinsoni isa Oliver Tomlinson. Puhaku nad rahus!

Jeti88
25.06.07, 00:29
just lõppes DSFi pealt World Bowli kordus. Väga mõnus mäng. Hamburg võitis esimese tiitli klubi 3-aastase tegevusaja vältel. Mängu iseloomustas nõrk kaitse. skoor 37-28 peegeldab ka hästi seda. Kogu mängu peale ainult 1 sack ja 1 interception. Peaaegu iga rünnak lõppes punktidega. Aga seda oli hea vaadata ning ega igapäev footballi telekast ei näe.

Jeti88
04.07.07, 11:53
NFL Europa lõpetab (http://www.nfleurope.com/news/story/10243240)

Ma ei mõista miks. Liiga on populaarsem kui kunagi varem. Tänavu tehti ka uus publikurekord. Mul oli kindel plaan järgmine aasta World Bowli vaatama minna :S
Kahju:(

Tomcat
05.07.07, 09:44
võta positiivselt... parem NFL-i "worldwide coverage" nagu artiklis kirjutati. Kuigi see, et NFLE läbi kukkus on ikka väga halb märk. Võibolla tõesti alustati valest otsast... et viidi kõigepealt inimestele mäng kodustaadionitele "omade" klubide esituses, aga samas NFL-i sai vaadata ainult tasulistelt kanalitelt ja suhteliselt vähe. Isiklikult arvaks, et see oli siiski õige lähenemine ja nüüd loota, et tuleb peale suur fanbase tänuesellele, et NFL-i mängud on kättesaadavamad on.... ei usu. Ideaalis peaks mõlemad süsteemid koos töötama, aga eks reaalsus on see, et NFLE elus hoidmine võtab kõvasti pappi, samas kui "laiem media coverage" ei maksa suht midagi.
Palju sõtlub muidugi kas sellest kuidas kohalikke liigasid ja noortesporti toetatakse

Jeti88
06.07.07, 16:03
Roos spent the first 10 years of his life in the former Soviet Republic of Estonia, where his family lived in poverty despite his mother, Mae Bates, teaching violin during the day and working nights at a hotel desk. In 1992, one year after the collapse of the Soviet Union, his mother emigrated with him, his brother and his sister to Vancouver, Wash., where they lived with an aunt. In July 2007, Roos, along with his wife, Katherine, traveled back to Estonia for the first time since leaving the country. Their trip to his native land was part of a larger vacation that took them through England, Scotland and Germany.

huvitav, kas eesti meedia ka seda kajastab millalgi?

Jeti88
10.08.07, 15:08
Öösel oli kaks preseason mängu: Lions vs. Bengals ja Cowboys vs. Colts. Viimast mängu vaatasin kah. Midagi erilist ei olnud. Dallas võitis 23-10. Nagu preseason ikka said varumehed palju mängida. Manning mängis ainult 1. veerandi, Romo pisut rohkem. Dallase poole pealt tegi hea mängu Barber.

Lõvidel on huvitav QB olukord. Neil on meeskonnas eelmise hooaja starter Kitna, euroopa liiga üks parimaid O´Sullivan ja Orlovsky, kes tegi täitsa normaalse mängu eile - saab näha kas Kitna suudab koha säilitada. Detroidi eest oli platsil ka Calvin Johnson - 2 catches ja 45 yardi. Detroit võitis 27-26.

dimaggio
10.08.07, 20:20
Öösel oli kaks preseason mängu: Lions vs. Bengals ja Cowboys vs. Colts. Viimast mängu vaatasin kah. Midagi erilist ei olnud. Dallas võitis 23-10. Nagu preseason ikka said varumehed palju mängida. Manning mängis ainult 1. veerandi, Romo pisut rohkem. Dallase poole pealt tegi hea mängu Barber.

Lõvidel on huvitav QB olukord. Neil on meeskonnas eelmise hooaja starter Kitna, euroopa liiga üks parimaid O´Sullivan ja Orlovsky, kes tegi täitsa normaalse mängu eile - saab näha kas Kitna suudab koha säilitada. Detroidi eest oli platsil ka Calvin Johnson - 2 catches ja 45 yardi. Detroit võitis 27-26.

kui see saladus pole, siis milliselt kanalilt õnnestus sul preseasoni mängu jälgida?? :P

Jeti88
10.08.07, 20:39
kui see saladus pole, siis milliselt kanalilt õnnestus sul preseasoni mängu jälgida?? :P

www.myp2p.eu

aga kanalist täpsemalt rääkides.......FOX oli vist

dimaggio
10.08.07, 22:41
super...suured tänud :)
kuid sell hooajal peaks ju viasat samuti põhihooaja mänge üle kandma?!

Tomcat
15.08.07, 09:44
igaks juhuks lisan, et ZoomTV pealt tuleb NASN poolmuidu koju kätte. Äkki on kahe silma vahele jäänud

priity
15.08.07, 16:14
huvitav, kas eesti meedia ka seda kajastab millalgi?
Vana lugu aga ajaloo tarbeks link ka siia:
Mihkel Roos: «Ma ei vahetaks rahulikku elu miljonite vastu.»
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=239048&q=roos

Hanzalu
23.08.07, 13:37
Kuna põhihooaeg on kohe kohe algamas.. siis teeks äkki mõned ennustused ka, kes võib võitjaks tulla.

Minu arvamus jääb Patriotsi peale - Nüüd on Tom Bradyl tipptasemel WR kellele sööta ehk Randy Moss ja täitsa korralik RB Maroney. Kaitsemängu juhib ka veel Tedy Bruschi... Täitsa hirmuäratav meeskond minu meelest :)

Loomulikult ei saa ka Coltsi ja SD-d maha kanda... Eks need 3 minu arust ainult kandideerivadki Super Bowli võidule :)

dimaggio
23.08.07, 14:15
Nii kurb kui see ka poleks, ei saa mööda vaadata Patsist...Randy Moss, Donte' Stallworth, Adalius Thomas...need nimed peaksid kõik ütlema, kuid samas kuidas suudavad need superstaarid kokku mängida..eelmiste aastate põhjal on olnud väga heaks näiteks Washington Redskins, kes on värvanud omale hulganisti nimekaid vabaagente, kuid põhihooajal pole nad suutnud millegi erilisega silma paista. Paberil on Pats kõige hirmuäratavaim meeskond, kuid footballi ei mängita paberil nagu me teame.
Colts on kaotanud äbarikust kaitsest liiga palju häid mehi (Cato June, Nick Harper + peab hooaja vahele jätma tänu vigastusele Anthony McFarland)
Ründes ei kahtle ma arvan keegi, kuid kaitse, mis oli eelmisel hooajal liiga üks kehvematest (jooksu peatamine oli viimasel kohal), ei lase Coltsil oma meistritiitlit korrata.
San Diegot pean ma ise kõige peamiseks pretendendiks - hea noor QB, liiga parim mängija LT , tasemel recieverid + Antonio Gates ning väga hea kaitse, mida juhib Shawn Merriman. Ainuke nõrk lüli on uus peatreener Turner...teadjamad peaksid taipama, miks ma temas kahtlen.
Loomulikult ei saa ma välja jätta enda lemmikut (kuidas nii saakski :D) Pittsburghi. Big Ben on võrreldes eelmise hooajaga palju-palju-palju paremas vormis, pealegi annab uus ründe kordinaator Bruce Arians talle vabamad käed kasutamaks rohkem no-huddle offencit, mida Ben teatavasti Miami ülikooli eest mängides suurepäraselt ära kasutas. Samuti on Santonio Holmes (jätke see nimi meelde ;)) teinud läbi uskumatu arengu...eelmise aasta rookie võib olla üks selle hooaja staare :P
Ainuke mure, mis mul on on jätkuvalt O-line...eelmisel hooajal oli näha, kui auguline see on ning nüüd, kui kaotati C Hartings ning liiga üks parimaid Guarde, Allen Faneca, pirtsutab nagu väike laps, siis peab Mike Tomlin kõvasti vaeva nägema, et Ben surma ei saaks. Kaitsest kaotati küll meeskonna üks (hääle)liidritest Joey Porter, kuid sellepärast ma väga ei muretseks, kuna eelmisel hooajal oli Joey oma eelmiste hooaegade hale vari...samuti napsati draftist andekad Timmons ning Woodley, eriti just viimaselt ootan uuel hooajal suuri tegusid + lõpuks lasti lahti punter Gardocki, kelle 30 jardised pundid eelmisel hooajal olid nii mõnigi kord põhjuseks, mis vastased nii lihtsalt suutsid Steel Curtaini üle mängida...nüüd on linnas uus mees - Daniel Sepulveda...kolmanda roundi valikut peetakse parimaks pärast Ray Guyd...ning pealegi oskab see mees kick/punt returnereid maha tõmmata ;)
olgu, ei viitsi rohkem jahuda...mõni teine kord üritan oma tagasihoidliku ning kriitikat pälvivat arutelu edasi kribada ;)

Jeti88
23.08.07, 14:19
Kuna põhihooaeg on kohe kohe algamas.. siis teeks äkki mõned ennustused ka, kes võib võitjaks tulla.

Minu arvamus jääb Patriotsi peale - Nüüd on Tom Bradyl tipptasemel WR kellele sööta ehk Randy Moss ja täitsa korralik RB Maroney. Kaitsemängu juhib ka veel Tedy Bruschi... Täitsa hirmuäratav meeskond minu meelest :)

Loomulikult ei saa ka Coltsi ja SD-d maha kanda... Eks need 3 minu arust ainult kandideerivadki Super Bowli võidule :)

need vast on favoriidid jah aga need kõik AFC meeskonnad. Ma arvan et NFCst võivad Bowli jõuda Saints või Cowboys. Miks mitte ka Chicago. Põnev saab igaljuhul olema :P

Kaarel
23.08.07, 15:40
Lisan ka omapoolse ennustuse, et siis viie kuu pärast veenduda täielikus ämbrisse astumises.

AFC PO meeskonnad:

New England
Colts
San Diego
Cincinnati
Jacksonville (wc)
Baltimore (wc)

NFC:

Chicago
Dallas
Seattle
Carolina
St. Louis (wc)
Philly (wc)

Konverentside finaalid: Jaguars vs Patriots ja Chicago vs Dallas

SB: Patriots vs Chicago

Läksin kergema vastupanu teed, nagu näha.

Tomcat
24.08.07, 09:59
läksid tõesti kerge vastupanu teed:) Väga konservatiivsed valikud. Kuigi mõni paneks Pit enne Jac. Ja NO tundub siiski piisavalt tugev, et STL või Car ära teha. Aga kui aus olla siis ei tahaks ise ka millegagi üllatada. Ei ole nõrgemate meeskondade osas kellegi puhul sellist tunnet et hakkab paugutama... kuigi keegi kindlasti hakkab. Parity jne.

Ütleme eelmise hooaja lõppu arvesstades, et näiteks Titans üllatab. Tuleb Wildcardina sisse ja võidab veel esimese mängu ka.

Aga muidu jah, mis seal salata, Pats, SD, NO, CHI... sellised need tugevamad meeskonnad tunduvad olemas.

vello99
30.09.07, 21:32
Mary poisssõber siis tegi rekordi ära. 421 söödetud TD-d = Dan Marino + 1. Well done,sir ...

240 järjestikku mängu rekord on muidugi selles spordialas veel taffim...

vello99
14.10.07, 19:07
Täna siis NE ja Dallas, mõlemad 5-0 meeskonnad. Kell 23.00 NASN.

lenc
14.10.07, 22:27
Ma pakun, et Pats paneb ära. Väga võimsad tunduvad sel aastal olema.

vello99
14.10.07, 23:39
Ma pakun dallast. eelmine mäng billsi vastu olid romo ikka korralikult sitta täis, 5 vaheltlõiget kui õieti mäletan, aga ikka võitsid. bills muidugi ei ole NE (to say the least).

Mul jäi millegipärast külge, kui pregame shows haibiti NE treenerit ja kuidas iga kord kui NE kohtus mõne tippQB-ga esimest korda (Montana, Young, McNabb jne), siis pani NE selle QB täiega kotti. Nii mõjus list tundus olevat, et üks kord peab sellele lõpp tulema. Nii ebaratsionaalne põhjendus, mis sundis ka 50 taala JK Kauboid peale panema.

dimaggio
15.10.07, 01:04
äkki keegi oskab öelda, miks mul näitab NASN-i asemel päris tihti mingit täiesti sivalist viasat spordi kanalit venekeelse kommentaariga...
NFL-i ma ei näe, college footballi ma ei näe...alati on sellel ajal mingid lõuna ameerika socceri mängud...pean omale NASN-i eraldi tellima?

vello99
15.10.07, 01:26
mis sul on? starman? elion?

dimaggio
15.10.07, 01:27
mul on viasati pakett

lenc
15.10.07, 01:56
mul on viasati pakett

Kui sul on Viasati SAT-TV, siis ei oska tõesti aidata. See kanal mida näed on mingi Viasati ja NASN-i koostöös tehtud käkerdis.

lenc
15.10.07, 03:47
Vahepeal oleks Patsid peaaegu maha mänginud asja. Võtsid ikka kokku lõpuks...

vello99
15.10.07, 03:49
Ja loomulikult viskas Brady isiklikuks rekordiks 5 TD. 1. poolaeg sai Dallas veel kuidagi vastu, lõpuks võeti ikka korralikult 27 - 48 püksid maha. Uttiv, NE on ikka päris hirmus.

50 taala Dallasele = money well spent...

4.11 siis NE v Colts

dimaggio
15.10.07, 04:17
Kui sul on Viasati SAT-TV, siis ei oska tõesti aidata. See kanal mida näed on mingi Viasati ja NASN-i koostöös tehtud käkerdis.

jeps, see mul on tõesti...
nojah...peab vist helistama sinna ning uurima...vähemalt näeb sopcasti ning paari teise kanali pealt mänge :P

Kaarel
15.10.07, 10:32
Tagantjärele vaadates tundub nüüd neljanda ringi valik Mossi eest päris tark investeering. Kui nad Indyle ka Dome's ära panevad, siis võib Miami 72-aasta tiim ilmselt juba küüsi hakata närima.

dreyd
15.10.07, 11:05
teisel poolajal tekkis veel üks huvitav vastasseis Romo ja peakohtuniku vahel :)
Ja Barber III tegi ka mõned sellised liigutused, mis ei ole justkui omased luust ja lihast inimesele.

dimaggio
15.10.07, 16:30
Tagantjärele vaadates tundub nüüd neljanda ringi valik Mossi eest päris tark investeering. Kui nad Indyle ka Dome's ära panevad, siis võib Miami 72-aasta tiim ilmselt juba küüsi hakata närima.

9. detsember!!! mark my words!!! ;)

Kaarel
15.10.07, 17:28
Kui Indy mäng välja arvata, siis ma pigem arvaksin, et nädal varem peetav mäng Baltimore'is võib osutuda keerulisemaks kui kodumäng Pittsburghi vastu. Aga noh, üldiselt on praegu veel vara hakata sellest rääkima. Kui nad oktoobri ja novembri ka veel vastu peavad, siis on teine asi.

dimaggio
15.10.07, 17:42
Kui Indy mäng välja arvata, siis ma pigem arvaksin, et nädal varem peetav mäng Baltimore'is võib osutuda keerulisemaks kui kodumäng Pittsburghi vastu. Aga noh, üldiselt on praegu veel vara hakata sellest rääkima. Kui nad oktoobri ja novembri ka veel vastu peavad, siis on teine asi.

Kui Ratbirds oma rünnet korda ei saa ning Patside vastu field goale hakkab kõmmutama, siis tuleb sellest väga ühepoolne mäng. Aga jah, liiga vara veel midagi spekuleerida.

vello99
22.10.07, 04:22
Ja loomulikult viskas Brady isiklikuks rekordiks 5 TD.

Ja täna siis viskas 5 TD esimese poolajaga ja mängu peale kokku 6 TD-d. Vorm paistab olevat päris hea. Eks muidugi aitab ka kui Moss püüab kinni kõik mis tema suunas teele pannakse, täna oli üks vist 60-70 jardine kahe venna vastu, mis püüti kaenlaauku.

Kaarel
22.10.07, 10:24
Jah, vahepeal tundub see juba natuke ebaaus olevat. Brady lihtsalt viskab Mossi suunas post-patterni ning viimane rabab palli kahe vastasmängija kohalt endale. Belichick näitas eile muidugi järjekordselt ka seda, et ebatäiuslikust ta ei salli. Taylor lõikas varu-QB Casseli söödu vahelt ning tegi vahe kolme-TD-liseks. Kohe pandi Brady tagasi sisse, shotgun formatsioon ning paari minuti pärast oli New Englandil uus TD.

Ülejärgmine pühapäev tõotab siis päris huvitav tulla. Indy peab kõigepealt täna muidugi Jacksonville-ist jagu saama, kes on viimasel ajal ikka superhästi mänginud.

lenc
04.11.07, 19:27
Nonii-nonii. Täna õhtul Pats vs. Colts. Mida pakute?

dimaggio
04.11.07, 19:42
Nonii-nonii. Täna õhtul Pats vs. Colts. Mida pakute?

jumal tänatud, et see meedia hype lõpuks läbi saab...

tegelt täiesti savi sellest mängust, vaatan parem Clowns vs. Seahawks mängu

kuid ennustame siis Coltsi võitu...10 punktiga

dimaggio
05.11.07, 03:32
jumal tänatud, et see meedia hype lõpuks läbi saab...

tegelt täiesti savi sellest mängust, vaatan parem Clowns vs. Seahawks mängu

kuid ennustame siis Coltsi võitu...10 punktiga

oooops :D

vähemalt saavad nüüd 'experdid' taas oma 'undefeated seasoni' juttu jahuda ning patsi* ning Bradi m*nni imeda...haah

well...tagasi Clownsi - Seahawksi mängu vatama :P

vello99
05.11.07, 04:26
20-10 juba paistis, et oled ennustuskunn.

dimaggio
05.11.07, 04:59
20-10 juba paistis, et oled ennustuskunn.

vaatasin ise kah seda :D

niipalju, kui Clownsi mängu vahepealt sai seda kaedud, siis minuarust osutus pöördepunktiks 3rd and 2 play, kus Manningu pikk sööt oli ebatäpne..alates sellest hetkest haaras pats* initsiatiivi ning ülejäänud on ajalugu...
mängu lõppedes näitas bilicheat taas, milline scumbag ta on...no class what so ever

btw. Adran Peterson - see tüüp on segane (heas mõttes muidugi;))
äkki keegi viitsib statistikas tuhlata ning välja uurida, mis on läbi aegade rookie RB hooaja rekord...
'Offensive Rookie of the Year' tundub küll selgunud olevat...

Kaarel
05.11.07, 10:26
Kaitsemäng oli eile (või noh, täna siis) päris heal tasemel. Pärast seda, kui Indy oli 20-10 teinud, mõtlesin, et nüüd võib vast magama minna. Brady vastas muiduigu kohe pika sööduga Mossile ning peagi oli NE mängus tagasi. Colts peab nüüd ilmselt jaanuaris talvisesse Foxborosse minema. Vaevalt, et nad hooaja lõpuks NE-d ühe võiduga edestavad.


btw. Adran Peterson - see tüüp on segane (heas mõttes muidugi)
äkki keegi viitsib statistikas tuhlata ning välja uurida, mis on läbi aegade rookie RB hooaja rekord...
'Offensive Rookie of the Year' tundub küll selgunud olevat...

See peaks olema Eric Dickerson 1983: 1808 jardi ja 18 TD-d.

vello99
05.11.07, 16:14
Paistis olema rekordite õhtu. Pikima touchdowni rekord hakkab päris piiri peale jõudma, mingi 10-15 senti jäi veel väljakule ruumi.

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d803debd0

Vaatasin silmanurgast ka Kauboisid ja Kotkaid. Kotkad olid ikka nii sitta täis, et mäng kestis võib olla pool esimest veerandaega. Ega ilmaasjata enamus 4.veerandajast ei näidatud Kotkaste varuQB-d ja arutati, milla ta võiks McNabbi asendama tulla (kuigi McNabbi numbrid nüüd mingid hüdrositad ei olnud). Ah jaa, klassikaline holy shit play:

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d803e74db

Kaarel
05.11.07, 17:05
Jah, kuradima tüüpiline. Kui Westbrook välja arvata, kes on niikuinii RB, siis ümbritseb McNabbi ikka suhteliselt keskpärane seltskond, kellele tal palli on võimalus visata. Aga loomulikult saab just tema kogu sopa kaela, olles lisaks sellele alles tagasi tulnud võrdlemisi raskest põlvetraumast.

dimaggio
06.11.07, 08:18
two words - Ben and Silverback!!!

ning kättemaks on maguuuus :P

dimaggio
12.11.07, 16:00
Nii kurb kui see ka poleks, ei saa mööda vaadata Patsist...Randy Moss, Donte' Stallworth, Adalius Thomas...need nimed peaksid kõik ütlema, kuid samas kuidas suudavad need superstaarid kokku mängida..eelmiste aastate põhjal on olnud väga heaks näiteks Washington Redskins, kes on värvanud omale hulganisti nimekaid vabaagente, kuid põhihooajal pole nad suutnud millegi erilisega silma paista. Paberil on Pats kõige hirmuäratavaim meeskond, kuid footballi ei mängita paberil nagu me teame.

Njaaa...peab tõdema, et pärast kümmet nädalat on pats* tõesti see meeskond, keda tuleb võita.
Brady - Moss dandem on täiesti hämmastav...mul pole lihtsalt sõnu.
Samuti on liiga üks parimaid 'slot recievereid', Wes Welker, see hooaeg suurepärases hoos olnud.
Ning 'vana hea' Bilicheat lausa naudib vastasmeeskondade hävitamist..jääb vaid loota, et pats see hooaeg kogu lõbu ära ei riku!


Colts on kaotanud äbarikust kaitsest liiga palju häid mehi (Cato June, Nick Harper + peab hooaja vahele jätma tänu vigastusele Anthony McFarland)
Ründes ei kahtle ma arvan keegi, kuid kaitse, mis oli eelmisel hooajal liiga üks kehvematest (jooksu peatamine oli viimasel kohal), ei lase Coltsil oma meistritiitlit korrata.

Ups! Tundub, et asi on hoopis vastupidine. Just kaitsemäng on siiani olnud Coltsi tugev külg.
Rünne on samuti ok, kuid see hooaeg pole me näinud neid suuri 'fantasy' numbreid, mida Peyton eelmistel hooaegadel on kõvasti tagunud.
Loomulikult mängivad siin väga suurt rolli vigastused. Starvin' Marvini ning Dallas Clark söödumängus...O-line on päris kokku kuivanud ning kaitses peab Dungy mängitama kolme rookiet.
Siiski play-offi koht on käeulatuses ning mida aeg edasi, seda tugevamaks Indy muutub.


San Diegot pean ma ise kõige peamiseks pretendendiks - hea noor QB, liiga parim mängija LT , tasemel recieverid + Antonio Gates ning väga hea kaitse, mida juhib Shawn Merriman. Ainuke nõrk lüli on uus peatreener Turner...teadjamad peaksid taipama, miks ma temas kahtlen.

Oioioi...tundub, et Norv Turner on Californias taas ühe paraja supi kokku keeranud.
Ründemängu pole Boltsil ollagi...Rivers suudab healjuhul palli toimetada ainult Gatesi ning LT-le. Viimane on küll kohati säranud, kuid pole veel oma täielikku mänguvormi leidnud.
Tänane mäng küll võideti Coltsi vastu, kuid ainult Darren Sprolesi ning Antonio Cromartie hämmastavatele esitlustele.
Siiski on AFC West kasine ning Chargersil ei tohiks väga suuri raskusi olla, et oma division võita


Loomulikult ei saa ma välja jätta enda lemmikut (kuidas nii saakski :D) Pittsburghi. Big Ben on võrreldes eelmise hooajaga palju-palju-palju paremas vormis, pealegi annab uus ründe kordinaator Bruce Arians talle vabamad käed kasutamaks rohkem no-huddle offencit, mida Ben teatavasti Miami ülikooli eest mängides suurepäraselt ära kasutas. Samuti on Santonio Holmes (jätke see nimi meelde ;)) teinud läbi uskumatu arengu...eelmise aasta rookie võib olla üks selle hooaja staare :P
Ainuke mure, mis mul on on jätkuvalt O-line...eelmisel hooajal oli näha, kui auguline see on ning nüüd, kui kaotati C Hartings ning liiga üks parimaid Guarde, Allen Faneca, pirtsutab nagu väike laps, siis peab Mike Tomlin kõvasti vaeva nägema, et Ben surma ei saaks. Kaitsest kaotati küll meeskonna üks (hääle)liidritest Joey Porter, kuid sellepärast ma väga ei muretseks, kuna eelmisel hooajal oli Joey oma eelmiste hooaegade hale vari...samuti napsati draftist andekad Timmons ning Woodley, eriti just viimaselt ootan uuel hooajal suuri tegusid + lõpuks lasti lahti punter Gardocki, kelle 30 jardised pundid eelmisel hooajal olid nii mõnigi kord põhjuseks, mis vastased nii lihtsalt suutsid Steel Curtaini üle mängida...nüüd on linnas uus mees - Daniel Sepulveda...kolmanda roundi valikut peetakse parimaks pärast Ray Guyd...ning pealegi oskab see mees kick/punt returnereid maha tõmmata ;)

Ouyeah, baby. Steelers ning Big Ben on hoos. See hooaeg on Ben tõestanud, et kuulub kindlalt top 5 QB hulka!!! 22 TDd and counting...passer rating 110!
Ning mis kõige tähtsam...Ben suudab teha playsid, mida ükski teine QB siin liigas teha ei suuda. Kui panna Brady või Manning Steelersi OL-i taha, siis võime kindlad olla, et head nahka sealt ei tuleks!
Kaitse on tasemel nagu alati... ning who is Joey Porter?! Silverback on olnud siiani kaitse tugitala ning tänu effektiivsele 'pass rushile' suudavad ka DB-d oma mehi korralikult katta.
Fast Willie on endiselt Fast Willie ning trio Hines-Holmes-Heath on põhjustanud vastaste kaitsjatele oioi kui palju peavalu ;)


Selle hooaja suurüllatus on aga olnud vanameister Brett Favre ning Pacers.
8-1 mängudega jagatakse Cowpiesiga NFC liidrikohta. Favre söödab nagu 24-aastane ning kaitse mängib 'lights out' mängu.
Ootan põnevusega, mida Brett & co. play-offis teha suudavad.

Kaarel
13.11.07, 11:49
Oioioi...tundub, et Norv Turner on Californias taas ühe paraja supi kokku keeranud.
Ründemängu pole Boltsil ollagi...Rivers suudab healjuhul palli toimetada ainult Gatesi ning LT-le. Viimane on küll kohati säranud, kuid pole veel oma täielikku mänguvormi leidnud.
Tänane mäng küll võideti Coltsi vastu, kuid ainult Darren Sprolesi ning Antonio Cromartie hämmastavatele esitlustele.
Siiski on AFC West kasine ning Chargersil ei tohiks väga suuri raskusi olla, et oma division võita

Tadaa.


Kui võtta arvesse, et Norv Turneri 'head coaching' record on 58-82-1, siis ma nii optimistlik vast ei oleks.

Aga jah, AFC Westi peaksid nad ära võitma Turnerist hoolimata. Neil on lihtsalt liiga palju häid mängijaid, et seda mitte teha ning see divisjon on sel aastal ikka väga nõrk. Selles mõttes on praegune hooaeg üldse natuke tasakaalust väljas. Teatud divisjonid on üsna kehvad - AFC ja NFC West (alati vilets olnud), NFC South. Teisalt on teatud gruppides jällegi konkurents päris tihe - AFC South, NFC East, AFC North. Nendest viimases loksusid pühapäeval asjad natuke paika. Vastupidiste tulemuste korral oleks kõik peaaegu ühe pulga peal olnud. Clevelandi hea hooaeg on päris meeldiv üllatus. Kui Anderson, kellel on kõik vajalikud eeldused (nn tools) olemas ning leping selle hooajaga lõppemas, suudab hooaja lõpuni samamoodi jätkata, siis seisab Browns päris keerulise probleemi ees. Ma pole päris kindel, kuid ta peaks vist isegi RFA (restricted free agent) olema, mis annaks Clevelandile väikse eelise.

Mõned üldisemad tähelepanekud:

- Steve McNair on omadega ikka täitsa läbi.
- Indyl peaksid varsti ründes mängijad otsa lõppema.
- Favre on järsku 10 aastat noorem.
- Nagu võis ennustada, on Vince Youngist saanud üks kõige ülehinnatumaid mängijaid liigas. Või on see jälle hoopis Madden cover-jinx?
- Nagu võis juba aastaid tagasi ennustada, on Cromartie ikka totaalne playmaker.
- Just siis, kui A.Petersonile hakati GOAT-silti külge kleepima, vigastab ta põlvesidemeid.
- Kui Cleveland kaitsta oskaks, võiksid nad päris arvestatav jõud olla. Ründes on kuhjaga noort talenti.

dimaggio
13.11.07, 16:56
tulemuste korral oleks kõik peaaegu ühe pulga peal olnud. Clevelandi hea hooaeg on päris meeldiv üllatus. Kui Anderson, kellel on kõik vajalikud eeldused (nn tools) olemas ning leping selle hooajaga lõppemas, suudab hooaja lõpuni samamoodi jätkata, siis seisab Browns päris keerulise probleemi ees. Ma pole päris kindel, kuid ta peaks vist isegi RFA (restricted free agent) olema, mis annaks Clevelandile väikse eelise.

Kõige naljakam kogu selle asja juures on see, et pärast mängu Pittsburghiga nõudsid väga paljud Clownsi fännid Brady Quinni mängitamist! Enne pühapäeva aga koheldi teda kui Joe Montanat.
DA on tõesti pärast seda hooaega RFA ning usun, et meeskonnad nagu Vikes, Fins, Bears on tema teenetest tõsiselt huvitatud.
Ning Ratbirdsi juhtkond võib küll ennast praegu maapõhja kiruda :D


Steve McNair on omadega ikka täitsa läbi.

Ning mis kõige 'kurvem', Toilet Bowler pole samuti suutnud ennast siin liigas tõestada. Samuti on Ratstainsi kaitse kiiresti vananemas. Baltimores peavalu jätkub.


Indyl peaksid varsti ründes mängijad otsa lõppema.

+ all-pro DE Dwight Freeney. Indy peab ainult jumalat paluma, et keegi ennast rohkem ei vigastaks.


Favre on järsku 10 aastat noorem.

Täiesti hämmastav, kuidas suudab 38-aastane Favre pea igas mängus üle 300 jardi visata. Siit ka küsimus - kas ta otsustab VEEL ühe aasta mängida? :D


Nagu võis ennustada, on Vince Youngist saanud üks kõige ülehinnatumaid mängijaid liigas. Või on see jälle hoopis Madden cover-jinx?

Ainuüksi tema valimine pro bowlile ning Maddeni kaanele hämmastas mind väga! See hooaeg 4 TDd ning 10 INTi
Ma väga loodan, et temast ei saa järgmist Michael Vicki.


Just siis, kui A.Petersonile hakati GOAT-silti külge kleepima, vigastab ta põlvesidemeid.

Väga kahju tõesti. Õnneks pole tegu hooaega lõpetava vigastusega. Esialgsetel andmetel peab Peterson kõrvale jääma vähemalt üheks mänguks, kuid miskipärast arvan, et 25. novembril Giantsi vastu me teda samuti mängimas ei näe.


Kui Cleveland kaitsta oskaks, võiksid nad päris arvestatav jõud olla. Ründes on kuhjaga noort talenti.

Tõsi ta on. Pass defense liiga viimasel kohal, run defense 28. kohal.
Siiski on Cleveland läbi teinud tohutu arengu ning järgmine hooaeg võib täitsa põnevaks minna.

vello99
20.11.07, 04:49
Unetud võivad siis praegu vaadata Monday Night Footballi. Meie mees täiesti väljakul.

Ennustaks et Vince teeb täna 350 jardi ja 5 TD või 120 jardi ja 4 INT. Vahepealset varianti ei ole.

dreyd
20.11.07, 10:15
krt nägin ainult lõppu, aga siis oli juba seis selga ja Denver pani igal katsel põlve maha.

vello99
20.11.07, 22:10
Kusjuures vince mängis isegi päris hea mängu - üle 300 jardi palliloopimist ja üle 70 jardi jooksu. INT-id tulid ka 4.veerandajal kui juba oli vaja riski võtta. Samas leidsin ka uue lemmiku, Denveri QB Jay Cutleri. Täiesti korralik noor QB, kes lisaks paistab oma olemuselt ka korralik tolgus-pohhuist olevat, igatahes peale Green Bay on nüüd teine punt kelle tulemusi huviga jälgida.

Meie meest eriti pildis ei näinud, samas ega tackle'd ei ole ka kõige nähtavam seltskond väljakul. Neljanda veerandaja alguses vaid, kui Vince oma esimese sacki sai, siis jõudis sacki'taja Vince'ine just meie mehest läbi astudes.

Kaarel
21.11.07, 10:38
Cutleril on tõesti päris head eeldused. Üsna tugev viskekäsi, millelele lisandub nn gunslinger-i mentaliteet ehk siis soov võimalikult palju riskida eesmärgiga midagi suurt korda saata (nagu nt Brett Favre). Selles osas on Shanahanil muidugi veel omajagu tööd teha, et teemant saaks korralikult ära lihvitud. Liidriomadused peaks Cutleril ka head olema. Vanderbilti ülikoolimeeskond ei ole teatavasti just kõige tugevam, kuid Cutler suutis seda tiimi päris edukalt kanda ning tõusis oma seenioraastal drafti 3-4 ringi projektist hoobilt esimese ringi algusesse.

QB elu Denveris ei ole muidugi kerge, sest kõik nad peavad paratamatult taluma võrdlust Elwayga, kelle poolt maha pandud märki on ikka päris raske (loe: pea võimatu) saavutada. Cutleri mängijanumber on selles mõttes ka ju sümboolne, sest teatavasti 7 > 6.

vello99
26.11.07, 07:41
Ega ilmaasjata enamus 4.veerandajast ei näidatud Kotkaste varuQB-d ja arutati, milla ta võiks McNabbi asendama tulla (kuigi McNabbi numbrid nüüd mingid hüdrositad ei olnud).

Ja NE vastu tegigi Feeney väga kõva mängu, aga kui ikka brain freeze juhtub 4 minti enne lõppu võimalikul gamewinning drive'il, siis võid oma 350 jardi ka endale p****e toppida.

Tegelt aga näitasid Kotkad ka praktikas ka ette, kuidas NE-ga on võimalik mängida, Moss võeti kinni nagu püksinööp, Brady'le aega ei antud ja ega tegelikult NE-l vastust Kotkaste rünnakule ka polnud. Kurat, ega ma ei saa aru ikka kuidas NE pääses seekord.

dimaggio
26.11.07, 17:03
Ja NE vastu tegigi Feeney väga kõva mängu, aga kui ikka brain freeze juhtub 4 minti enne lõppu võimalikul gamewinning drive'il, siis võid oma 350 jardi ka endale p****e toppida.

Tegelt aga näitasid Kotkad ka praktikas ka ette, kuidas NE-ga on võimalik mängida, Moss võeti kinni nagu püksinööp, Brady'le aega ei antud ja ega tegelikult NE-l vastust Kotkaste rünnakule ka polnud. Kurat, ega ma ei saa aru ikka kuidas NE pääses seekord.

ise ei viitsinud seda mängu vaadatagi, kuna arvasin, et pats* võidab taaskord +30ga.
Ning kui kell kuus üles äraksin ning teleka käima panin, ei suutnud alguses uskuda, et seis on 24-28 Phillyle.
Lõpp oli muidugi nutune naguv alati...