PDA

View Full Version : !



Cim
23.09.03, 11:04
!

willane
23.09.03, 15:12
kahjuks valikturniirilt ainult üks tabamus!

sell8
23.09.03, 16:58
Kiirus ja võimus on aga tehnika jätab soovida. Seeline Zahovaiko tüüpi mängija;)

Cim
23.09.03, 20:05
Tehnika jah.. aga ta on ainult 3a jalkaga tegelenud kah ! Areng on olnud ikka hea ju !:r66m7:

Epic
23.09.03, 20:20
Originally posted by Cim


Tehnika jah.. aga ta on ainult 3a jalkaga tegelenud kah ! Areng on olnud ikka hea ju !:r66m7:

ennast kiitmast ei väsi vist keegi :D

Silver
23.09.03, 20:35
Miks ma arvan, et mees tegi selle teema ise ja nüüd ootab ülistamist.:P

greenday
23.09.03, 21:00
Cim-Tim ära nüüd staarihaigust ka põdema kohe hakka! :D

ROOTSI KUNN
23.09.03, 21:28
Ma rohkem üldisemas plaanis ütleks kogu võistkonna esinemise kohta paar sõna.
Sai ilusasti kõik kolm mängu ära nähtud ja muljed on viletsad. Kui esimeses mängus oli kaotus peaaegu ,et ette määratud siis teistes olid vastased võidetavad. Eelkõige tundub mulle ,et suured puudujäägid olid ka treenerite töös. Kui seekord jäime pikkuses ja kehalistelt eeldustelt alla ainult Ukrainlastele siis vastupidavuselt olime viimaste hulgas. Jäime alla peaaegu kõikides elementaarsetes jalgpalli tõdedes.
Tehnika oli teistel parem,platsi nägemine ,kokkumäng,sööduoskus jne. Tahtmist ja võitlejahinge poistel oli aga oskused jätsid soovida. Kaks riiki Moldova ja Kasahhi on sisuliselt arengumaad võrreldes Eestiga ,kuid vaadake ,kuidas nad mängisid ja millised
jalgpallistaadionid neil on ! Staadionid on seal muide paremad ,kui meil ja neid on ka rohkem.
Iseseisva Eesti vutti on nüüd mängitud juba 12-13 a. ja me saame ikka veel noorteklassis peaaegu kõigi koondiste käest tappa. Keda me siis üldse Euroopas U-17 vanuses oleme võimelised võitma ? Ei teagi ühtegi normaalsest riiki, ilmselt ainult kääbuseid San -Marino jne. Eelmises tsüklis saime peksa samuti kõik mängud ,isegi Islandi käest ,löömata ise turniiril ühtegi väravat.
Me võime ju tuututada kogu aeg üht ja sama ,et meie poisid hakkavad hiljem kunagi mängima ,ainult ,et kas me ka seda ise usume ? Mida me õpime aastaid järjest ? Kaotama? Selline kaotuste lasu noorena ei mõju ühelegi sportlasele positiivselt ,me ei õpi nii kunagi kedagi võitma! Aeg oleks järeldusi teha ja midagi muuta.:deemon:

greenday
23.09.03, 22:07
Siin on mängus ka eri rahvuste ja rasside erinev areng. Mõni mägede poeg on 16-aastaselt valmis karu, eestlane alles poisike. Aga lõpuks A-koondise ajaks on eesti mees mäe pojale järgi jõudnud ja möödagi läinud, nii et muretsemiseks pole põhjust niiväga.

Gary
23.09.03, 22:25
Timm e. Timo on jumala normaalne m2ngumees...vend on tegelenud vutiga max. 3 aastat...ja on ikka p2ris k6vasti arenenud...tal on hea kiirus...kehalised omadused on ok...ja yleyldse...kui kutil tahtmist ja aega on et asjaga tegeleda...kyll ta siis kuskile ka j6uab...ta selline zahhovaiko tyypi m2ngija...edu talle...;)

Jaan
23.09.03, 22:27
Originally posted by greenday


Siin on mängus ka eri rahvuste ja rasside erinev areng. Mõni mägede poeg on 16-aastaselt valmis karu, eestlane alles poisike. Aga lõpuks A-koondise ajaks on eesti mees mäe pojale järgi jõudnud ja möödagi läinud, nii et muretsemiseks pole põhjust niiväga.

No Kunn mainis ka eestlaste esindusi Islandi noorte vastu...

greenday
23.09.03, 22:31
Originally posted by Jaan



Originally posted by greenday


Siin on mängus ka eri rahvuste ja rasside erinev areng. Mõni mägede poeg on 16-aastaselt valmis karu, eestlane alles poisike. Aga lõpuks A-koondise ajaks on eesti mees mäe pojale järgi jõudnud ja möödagi läinud, nii et muretsemiseks pole põhjust niiväga.

No Kunn mainis ka eestlaste esindusi Islandi noorte vastu... Seepärast ei peagi muretsema NIIVÄGA, natuke ikka võib. :)

2mSööt3mMööda
24.09.03, 09:44
imho päris hale värk kui 3 aastat vutiga tegelenud tont pääseb eesti koondisse.

marabella666
24.09.03, 11:22
läheks tagasi teema pealkirja juurde- Timo Olesk! Tegigja? Ei ole, sest teises liigas ei mängi tegijad. Võib-olla pääseb lähiaastatel tase kõrgemale, siis võib uuesti küsida, et kas on tegija? Aga miks ta siis varem ei hakanud vuti tegelema? Polnud piisavalt huvi? Äkki otsustab noormees 19a-lt, et peaks ikka vuti maha jätma ja õppima või tööle hakkama??? Sama kiirelt kui huvi tekkis 3a tagasi võib ka see ju kaduda. No väga vabandan, kui pealiskaudseid järeldusi tegin...:lahe:

capitano
24.09.03, 21:32
kao ära fcoperbk , timo mängib valga eest meistriliigas ja ta on väga pyhendunud niiet ära seleta

ethan
24.09.03, 22:14
Originally posted by capitano


kao ära fcoperbk , timo mängib valga eest meistriliigas ja ta on väga pyhendunud niiet ära seleta

nagu on paljud temavanused, mõni edukamalt, mõni vähemedukalt - what\'s all the fuss about?

marabella666
24.09.03, 23:03
Originally posted by capitano


kao ära fcoperbk , timo mängib valga eest meistriliigas ja ta on väga pyhendunud niiet ära seletaaa, siis on minu viga, pole ammu Valga mänge vaatamas käinud. Hooaja alguses ta igal juhul veel ei mängunud

Silver
25.09.03, 20:45
Seda ei saaks Valgas mängimiseks nimetada, kui mehed on vigastatud ning mõnes mängus ehk paarkümmend minutit mänguaega saadakse. ;) Mees mängib ikka Emmastes ning, kui Valgal on mehi puudu võib ta ka sealsel pingil aega veeta, paremal juhul ka mängu vahetusest sekkuda.

marabella666
25.09.03, 22:27
Originally posted by capitano


kao ära fcoperbk , timo mängib valga eest meistriliigas ja ta on väga pyhendunud niiet ära seletaps võtan oma vabandused tagai. T.Olesk ei pääsenud isegi mitte platsile, kui Valga kaotas 1:7 florale. Kusjuures Valgal on nii mõnigi mängija vigastatud. Pühendunud võib ta ju olla, seda ma usun

dede
26.09.03, 00:25
Ta on vaieldamatult maailma yks paremaid mängijaid kes lööb keskmiselt 100 kolli mängust, kuulsin et tast huvitub ka real madrid:kaval:

harri
26.09.03, 10:23
tim on mänginud tvmk vastu 30 min ja samuti ka nt narva vastu ja neid mänge on veel , kõik kes te nägite u17 viimast ja esimest mängu peate tõdema et ta oli eesti poolt parim(lepmec ka hea),ta tahtis palli teistest rohkem saada ja mängis nii hästi kui suutis,imelik et ta varus oli,usun et u19 EMi ajax on ta juba pöhis

mikk666
26.09.03, 23:07
ta ei olnud põhis sest ta oli natuke vigastatud . muidu raudne põhimees

sell8
27.09.03, 01:36
Minu arust oleks U17 ründeduo Milder ja Makarov!!!
Makarovit aga seekord punti ei võetud, huvitav miks? Tegelt ega ta pole eriti agar trenniskäija kah;)
Kui aga need eespool mainitud mehed siiski vormis on, siis on nad kindlalt paremad kui ka ülisuperhüpermega vormis Timo Olesk!
Sry Tim, ma tean, et trueth hurts aga nii see kahjuks on...:(

duff_K
27.09.03, 01:42
igtahes kokkuvõteks ei ole vaja iga noore talendi kohta teemat teha siiski äkki teeks mingi ühise teeme nt. noored talendid või U17 ja arutaks seal.....nii ei lähe kui näiteks mulle jäi koondise mängust silma leppmetsa mäng teen tema kohta teema või marko arge mäng teen tema kohta ka äkki teema........ prooviks veits kompaksemalt äkkI?