Mõtlesin üle pika aja ühe teema teha. Siinjuures tahaks käsitleda küsimust, et miks meeldib ühele see klubi ja teisele too. Tean, et sarnaseid teemasid on siin olnud ja suur hulk liikmeid nendesse ka postitanud. Kuid arutletud on vaid enda seisukohalt lähtudes. Käesoleva teemaga sooviksin aga postitusi, mis puudutavad nö. üleüldiseid trende. Et asi lihtsam ja selgem oleks, võiks seda teha meie foorumi põhjal, kuna siin on minu meelest esindatud üsna mitmekesine fännkond ja erinevad vaated.
Nagu näha, asetseb teema Inglise jalgpalli rubriigis. Siinkohal lähtun puhtpraktiliselt seisukohalt, et inglise liiga huvilisi on enim ja ka isiklikult oskan peaasjalikult ainult selle liigaga puudutavat kommenteerida. Kui on aga soovi, võiks selle topicu ka mõne teise liiga alla teha või võiks adminnid-moded selle sama siin liigutada nt. Üldise jalgpalli kategooriasse.
Asja juurde minnes...miks on Manul nii palju fänne-toetajaid? Aga Chelsea\'l ainult üksikud? Miks 90ndate keskpaigas samaaegselt tipus olnud Blackburnil ja Newcastlel nii erinev hulk toetajaid on? Millest nö. Sunderlandi fenomen võrreldes Ipswichiga (enne Poomi-transferit)? Milleks tunduvad nii ühepoolsed olevad fännide suhted paarides Liverpool - Everton, ManU - ManC, Arsenal - Tottenham jt.? Kas Aston Villa toetaja olla on erandlik nähtus? Miks on (praktiliselt) nägemata siin foorumis Middlesbrough, Evertoni, Leicesteri, Boltoni ja Charltoni avataride kandjad? Kui palju edukaid hooaegu on nt. Southamptonile vaja, et nendegi käekäigu vastu huvi tuntaks?
Need on ainult mõned küsimused. Lisaks siiajuurde ka enda nägemuse asjadest.
ManU toetaja olla ei ole kerge. Pidevalt kleebitakse külge \"gloryhunteri-wannabe\" silte või muigatakse niisama. Tuleb tunnistada, et suur osa ManU \"kogukonnast\" needsamad moodustavadki. Või siis väiksed noored vutihuvilised, kes esimesena kuulsid sõna \"mäntsester\" j a seejärel \"jalgpall\". Siinkohal on kannatajateks just nö. truud poolehoidjad, keda teinekord põhjuseta pilgatakse.
Minu jaoks on üllatus see, kuivõrd vähe on siin liikvel näha Chelsea avataridega tüüpe. Võib-olla viimasel ajal on juurde tekkinud, end varemalt polnud siin tõesti vist ühtki. Ometi on tegu viimastel aastatel pidevalt liigatabeli tippu kuulunud meeskonnaga. Samas võib-olla on siin põhjus nende maines. Mõned aastad tagasi oli Chelsea tuntud kui väga internatsionaalne meeskond. Omade meeste mitte-eksisteerimine meeskonnas on asi, millele vaadati halvasti siis ja osaliselt ka praegu. Kuna praegu on taas võetud trend kodumaiste eelistamisele, siis võib-olla üldsuse arvamus sellest tiimist ka muutub.
Asi.. mida mina (veel) aru saanud ei ole, on see Blackburni-Newcastle värk. Kuigi praeguseks on Blackburn keskpärane võistkond ja seetõttu on mõistetav miks toetajaid pole tekkinud hordide kaupa, aga nt. suur (võiks isegi öelda põhiline) nufc-i poolehoidjaid on tekkinud just 90ndate keskel, kus Blackburn suutis erinevalt viimasest ka meistriks tulla.
Et asi liiga pikaks ei läheks, annan siin sõnajärje üle teistele (Tegelikult on üsna kiire ka :P)... Et siis ootaks arvamusi, täiendusi, ümberlükkamisi. Siiski üritagem võimaluse korral lähtuda mitte oma seisukohast vaid mõelda veidi laiemalt. S.t vastuseid stiilis \"mina olen Liverpooli fänn, sest seal mängib Emile Heskey\" ei taha.
P.S Nautige esimest lund, kellel see aknas paistab.
Nagu näha, asetseb teema Inglise jalgpalli rubriigis. Siinkohal lähtun puhtpraktiliselt seisukohalt, et inglise liiga huvilisi on enim ja ka isiklikult oskan peaasjalikult ainult selle liigaga puudutavat kommenteerida. Kui on aga soovi, võiks selle topicu ka mõne teise liiga alla teha või võiks adminnid-moded selle sama siin liigutada nt. Üldise jalgpalli kategooriasse.
Asja juurde minnes...miks on Manul nii palju fänne-toetajaid? Aga Chelsea\'l ainult üksikud? Miks 90ndate keskpaigas samaaegselt tipus olnud Blackburnil ja Newcastlel nii erinev hulk toetajaid on? Millest nö. Sunderlandi fenomen võrreldes Ipswichiga (enne Poomi-transferit)? Milleks tunduvad nii ühepoolsed olevad fännide suhted paarides Liverpool - Everton, ManU - ManC, Arsenal - Tottenham jt.? Kas Aston Villa toetaja olla on erandlik nähtus? Miks on (praktiliselt) nägemata siin foorumis Middlesbrough, Evertoni, Leicesteri, Boltoni ja Charltoni avataride kandjad? Kui palju edukaid hooaegu on nt. Southamptonile vaja, et nendegi käekäigu vastu huvi tuntaks?
Need on ainult mõned küsimused. Lisaks siiajuurde ka enda nägemuse asjadest.
ManU toetaja olla ei ole kerge. Pidevalt kleebitakse külge \"gloryhunteri-wannabe\" silte või muigatakse niisama. Tuleb tunnistada, et suur osa ManU \"kogukonnast\" needsamad moodustavadki. Või siis väiksed noored vutihuvilised, kes esimesena kuulsid sõna \"mäntsester\" j a seejärel \"jalgpall\". Siinkohal on kannatajateks just nö. truud poolehoidjad, keda teinekord põhjuseta pilgatakse.
Minu jaoks on üllatus see, kuivõrd vähe on siin liikvel näha Chelsea avataridega tüüpe. Võib-olla viimasel ajal on juurde tekkinud, end varemalt polnud siin tõesti vist ühtki. Ometi on tegu viimastel aastatel pidevalt liigatabeli tippu kuulunud meeskonnaga. Samas võib-olla on siin põhjus nende maines. Mõned aastad tagasi oli Chelsea tuntud kui väga internatsionaalne meeskond. Omade meeste mitte-eksisteerimine meeskonnas on asi, millele vaadati halvasti siis ja osaliselt ka praegu. Kuna praegu on taas võetud trend kodumaiste eelistamisele, siis võib-olla üldsuse arvamus sellest tiimist ka muutub.
Asi.. mida mina (veel) aru saanud ei ole, on see Blackburni-Newcastle värk. Kuigi praeguseks on Blackburn keskpärane võistkond ja seetõttu on mõistetav miks toetajaid pole tekkinud hordide kaupa, aga nt. suur (võiks isegi öelda põhiline) nufc-i poolehoidjaid on tekkinud just 90ndate keskel, kus Blackburn suutis erinevalt viimasest ka meistriks tulla.
Et asi liiga pikaks ei läheks, annan siin sõnajärje üle teistele (Tegelikult on üsna kiire ka :P)... Et siis ootaks arvamusi, täiendusi, ümberlükkamisi. Siiski üritagem võimaluse korral lähtuda mitte oma seisukohast vaid mõelda veidi laiemalt. S.t vastuseid stiilis \"mina olen Liverpooli fänn, sest seal mängib Emile Heskey\" ei taha.
P.S Nautige esimest lund, kellel see aknas paistab.
Kommentaar