PDA

View Full Version : Tartu Maag



Leheküljed : [1] 2 3 4 5 6

bomb
19.12.03, 22:02
Kuna juhtus väike jõuluime , mis oli ootamatu, kuigi olid isegi kuuldused võin julgelt nüüd panna selle teema ülesse. Ütlen seda , et loodan , et Merkuur esineks kõrgliigas väärikalt. Ja ütlen ka seda , et ükskõik milliste tulemustega Merkuur ka ei kaotaks on ta ikkagi võitnud kogemustega , mis aitavad tulevikus kaotusi vältida. Ja on tore , et Tartus on jälle vanad head ajad , kus on ainult üks ja see on Merkuur , sest ülejäänud on teises liigas. Ainus erinevus vanade aegadegaq on see , et ei mängita minule kahjuks Ropkas sepakal .:õnnelik:

Silver
15.02.04, 12:51
Avatud. Minu viga, vabandan..
Pikka viha pole vaja pidada Merkuuri fännid;)

Amadeus
15.02.04, 13:28
Mida arvatakse Merkuuri uuest koosseisust? Pean silmas seda osa mis juba avalikustati. Väravavahti nad endiselt veel otsivad.

Silver
15.02.04, 13:34
Esmaspäeval kell 19:00 Wismaris on Merkuuril sõpruskohtumine TJK\'ga. Samas on teada, et TJK plaanib kasutada ka noormängijaid sünniaastaga 86\' 87\'.

Amadeus
15.02.04, 13:41
Originally posted by treze


Esmaspäeval kell 19:00 Wismaris on Merkuuril sõpruskohtumine TJK\'ga. Samas on teada, et TJK plaanib kasutada ka noormängijaid sünniaastaga 86\' 87\'.

Tohohh, arvestades seda , et Valga lypsis TJK-d 9:1 peaks Merkuur neid täiesti laiali lammutama. Seda muidugi juhul kui nad kavatsevad meistrikasse pysima jääda. Selge see, et päevad pole vennad, aga kindel v6it peaks sealt kyll tulema.

-Loom-
15.02.04, 15:26
nii, teadjamad mehed. kas keegi oskab 8elda, kas netis kuskil yleval ka merkuuri eesti keelne ja T88TAV koduleht?

ja teine kysimus olex, et kas on merkuur j6udnud niikaugele, et kuskilt annab lunastada ka klubi salli:kaval: ?

Amadeus
15.02.04, 15:47
Originally posted by Chobram


nii, teadjamad mehed. kas keegi oskab 8elda, kas netis kuskil yleval ka merkuuri eesti keelne ja T88TAV koduleht?

ja teine kysimus olex, et kas on merkuur j6udnud niikaugele, et kuskilt annab lunastada ka klubi salli:kaval: ?

Merkuuril ei ole eesti keelset kodukat. Ametlik kodukas on venekeelne.

-Loom-
15.02.04, 17:23
ametlik kodukas, kust ei saa mitte midagi, kuna seal pooled lingid ei t88ta:oih: :doh:

Amadeus
15.02.04, 17:32
Originally posted by Chobram


ametlik kodukas, kust ei saa mitte midagi, kuna seal pooled lingid ei t88ta:oih: :doh:

Nad alles vahetasid disaini ja seega pole neil ilmselt lihtsalt k6ik asjad valmis. Pealegi on Merkuur ilmselt klubi mis läbib k6ige suuremaid muutusi.

ROOTSI KUNN
16.02.04, 10:30
Kõigepealt sellest ,et Merkuur rikub jõhkral kombel keeleseadust :deemon: ,tehku omal koduleht korda nii ,et ka vene keelt mitte oskavad inimesed saaksid seda lugeda. Ülejäänud osas on nende pingutused muidugi tervitatavad . On näha ,et klubi juhtkond annap parima ,et parimad võimalikud mehed kokku saaksid.
Huvitav oleks teda ,kas ka Tartu linnaisad teavad ,et neil on nüüd Eesti Meistriliigas ka jalgpalliklubi ja nad vajavad toetust või käib Taaralinnas pall ainult korvidest läbi.
Ega ei imesta ikka küll ,kui Merkuur linnalt sentigi ei saa aga küsima peaks kindlasti.
:lahe:

-Loom-
16.02.04, 16:04
samas - Tartus pole savisaart:kaval:

Jaak
16.02.04, 16:14
Originally posted by ROOTSI KUNN


Kõigepealt sellest ,et Merkuur rikub jõhkral kombel keeleseadust :deemon: ,tehku omal koduleht korda nii ,et ka vene keelt mitte oskavad inimesed saaksid seda lugeda. Ülejäänud osas on nende pingutused muidugi tervitatavad . On näha ,et klubi juhtkond annap parima ,et parimad võimalikud mehed kokku saaksid.
Huvitav oleks teda ,kas ka Tartu linnaisad teavad ,et neil on nüüd Eesti Meistriliigas ka jalgpalliklubi ja nad vajavad toetust või käib Taaralinnas pall ainult korvidest läbi.
Ega ei imesta ikka küll ,kui Merkuur linnalt sentigi ei saa aga küsima peaks kindlasti.
:lahe:

Olen kuskilt kuulnud, et linna toetus Merkuurile on sama suur kui Eesti jäähoki meistrile Välgule. Vist oli miingid müstilised 40 000 krooni.:D

-Loom-
16.02.04, 16:20
Originally posted by Jaak
Olen kuskilt kuulnud, et linna toetus Merkuurile on sama suur kui Eesti jäähoki meistrile Välgule. Vist oli miingid müstilised 40 000 krooni.:D

No comments:doh:
mida nad yldse 6rritavad sellise summaga?

Kas keegi teab, kui suur on toetus rockile? (muidugi rock ka mitmekordne eesti meister, aga siiski)

mg
16.02.04, 16:56
Originally posted by Chobram



Originally posted by Jaak
Olen kuskilt kuulnud, et linna toetus Merkuurile on sama suur kui Eesti jäähoki meistrile Välgule. Vist oli miingid müstilised 40 000 krooni.:D

No comments:doh:
mida nad yldse 6rritavad sellise summaga?

Kas keegi teab, kui suur on toetus rockile? (muidugi rock ka mitmekordne eesti meister, aga siiski)

ütleks siis nii et raha on raha, aga seda võiks alati rohkem olla.
peaaasi on ikkagi see et üldse seda rulli antakse.

Silver
16.02.04, 22:36
Merkuur - TJK 5:1

Amadeus
17.02.04, 11:08
Originally posted by treze


Merkuur - TJK 5:1

Umbes nagu oodata, oli v6ibolla oleks veel suuremat pakki oodand. Huvitav kas TJK on ikka endises koosseisus enam vähem? Kuidagi n6rgalt esinevad.

Silver
17.02.04, 18:40
Sama koosseis. Esiliiga trennides käib vähe kohal. Enamus endistest on vaikselt tahaplaanile kukkunud. Paar 87\' mängijat mängis samuti. Esimene poolaeg oli Merkuuri väravas TJK puurilukk Sergei Leppmets (87\') Juba pikemat aega nende vaatenurgas olnud.

Kaspy
18.02.04, 08:11
no väike parandus esimese kommentaari panijale ka tammeka on esiliigas ;) on näha et tartu klbudi on tõusuteel ja nüüd võiks ka merkuur meistriliigas millegi positiivsega üllatada ja selles on teil õigus et nad võiksid oma kodulehte natuke korrigeerida nii et ka vene keelt mitte valdavad kodanikud saaksid seda lugeda:kaval:

Amadeus
18.02.04, 12:17
Tundub jah, et Lepmets on neil yks esimesi valikuid väravasse. Kodukal nad kyll rõhutavad, et esiväravavahti alles otsitakse. Ma ise arvasin , et nad püüavad Hermansoni endale tõmmata, aga too eelistas Tammekat. Ise vist eelistaks kah. Pikemas perspektiivis on Tammekal ikkagi rohkem lootusi meistriliigasse jõuda ja sinna pidama jääda.

Amadeus
19.02.04, 10:52
Merkuur sai endale uue presidendi. Tõnu Rüütel. Endistel aegadel olnud Tartu Delta korvpalliklubi juht. Väidab, et linn aitab staadioni korda teha ja struktuuri üles ehitada. Merkuuri eelarve sel aastal on 2mil.
http://www.estfootball.ee/read.php?art_id=3384
link kahjuks vene keeles. Teine koht kust lugeda on molodjozh estonii, jällegi venekeelne. Tundub , et eestikeelseid lehti Merkuuri käekäik eriti ei huvita. Isegi postimeest mitte.

ROOTSI KUNN
19.02.04, 11:39
Originally posted by Amadeus


Merkuur sai endale uue presidendi. Tõnu Rüütel. Endistel aegadel olnud Tartu Delta korvpalliklubi juht. Väidab, et linn aitab staadioni korda teha ja struktuuri üles ehitada. Merkuuri eelarve sel aastal on 2mil.
http://www.estfootball.ee/read.php?art_id=3384
link kahjuks vene keeles. Teine koht kust lugeda on molodjozh estonii, jällegi venekeelne. Tundub , et eestikeelseid lehti Merkuuri käekäik eriti ei huvita. Isegi postimeest mitte.

Kindlasti huvitab Tartu jalgpall ka eesti keelseid lehti aga tavaliselt hakkavad klubisid tutvustavad artilid ilmuma vahetult enne hooaja algust. Aga see ,et Tartu linn on nõus staadioni korrastamisele kaasa aitama on küll hea uudis sest seda vajavad nii Merkuur ,kui ka Tammeka.

-Loom-
19.02.04, 15:59
klubi president eestlane, ehk hakkab klubi nyyd v2heke r6hku p88rama n2it sellele, et leht ka eesti keelseks muutux. muidex, kas klubi sisene keel on eesti v6i vene keel?

tartu linna abist staadioni korrastamisel on ainult r66m lugeda, see n2itab et see pole t6esti tallinna linnavalitsus:lahe:

Amadeus
19.02.04, 17:48
Originally posted by Chobram


klubi president eestlane, ehk hakkab klubi nyyd v2heke r6hku p88rama n2it sellele, et leht ka eesti keelseks muutux. muidex, kas klubi sisene keel on eesti v6i vene keel?

tartu linna abist staadioni korrastamisel on ainult r66m lugeda, see n2itab et see pole t6esti tallinna linnavalitsus:lahe:

klubi trenni keel ikka ilmselt vene keel. Treener ju Narvast tulnud ja enamus mehi venelased,kusjuures idavirumaalt mitte Tallinna venelased.

Tartu linn tõesti näib jalgpallile veidi rohkem tähelepanu pööravat. Tallinna , aga ka Viljandi linnaisadel oleks aeg oma meelt muuta.

asdf
19.02.04, 18:11
Originally posted by Amadeus


Merkuur sai endale uue presidendi. Tõnu Rüütel. Endistel aegadel olnud Tartu Delta korvpalliklubi juht. Väidab, et linn aitab staadioni korda teha ja struktuuri üles ehitada. Merkuuri eelarve sel aastal on 2mil.
http://www.estfootball.ee/read.php?art_id=3384
link kahjuks vene keeles. Teine koht kust lugeda on molodjozh estonii, jällegi venekeelne. Tundub , et eestikeelseid lehti Merkuuri käekäik eriti ei huvita. Isegi postimeest mitte.

Kuule, Amadeus, kas sa Soccernetti ka vahest loed? Kui loeksid, siis ehk leiad, et see uudis on Soccernetis juba 17. veebruaril üleval - http://www.soccernet.ee/news.php?id=5911 ;)

resorte
19.02.04, 18:57
Originally posted by Amadeus

... Tartu linn tõesti näib jalgpallile veidi rohkem tähelepanu pööravat...

See on tõesti naljakoht, sest eelmine aasta lubas Tartu linn Merkuuri staadionile uued tribüünid tuua ja siis kui aeg oli käes öeldi lihtsalt: Mine p***** oma tribüünidega. Tartu Tropi mängudel käib rohkem rahvast ja sinna oleks uusi tribüüne juurde vaja.

Cerny Petr
19.02.04, 19:28
Originally posted by Jaak

Olen kuskilt kuulnud, et linna toetus Merkuurile on sama suur kui Eesti jäähoki meistrile Välgule.

Ehk siis olematu. Hea kui Merkuuril vähemalt staadoinitki lubatakse omada, Välgule ei võimaldatud sedagi. Igatahes on 2 milli päris korralik summa, eelmine aasta oli vist nt. Tulevikul sama suur eelarve. Tõnu Rüütli presidendiks saamine on ka igati positiivne, selline sporti tundev ja armastav inimene on võimeline Tartu jalgpallile palju kasu tooma.

Jaan
19.02.04, 19:49
Postimehes oli artikkel varem kui mujal. Palun! (http://www.postimees.ee/190204/tartu_postimees/sport/126737.php)

Peku
19.02.04, 19:55
Tartu poisid meistriliigasse juba paari aasta pärast :lahe: aga kas mingit üldist nimekirja või kodulehekülge või misiganesasja Tartu Merkuuril kuskil üleval pole?

-Loom-
19.02.04, 20:03
venekeelne kodukas olemas, kuigi mitte t88korras: link (www.hot.ee/merkuurjk)

mingi ylevaate koosseisust saad ehk viimaste kohtumiste nimekirju vaadates.

asdf
19.02.04, 20:05
Originally posted by Peku

Tartu poisid meistriliigasse juba paari aasta pärast :lahe: aga kas mingit üldist nimekirja või kodulehekülge või misiganesasja Tartu Merkuuril kuskil üleval pole?

Venekeelne lehekülg asub http://www.hot.ee/merkuurjk/ ; üldiselt on abiks ka Soccernet.ee lingikogu: http://www.soccernet.ee/links.php


Originally posted by Jaan

Postimehes oli artikkel varem kui mujal. Palun! (http://www.postimees.ee/190204/tartu_postimees/sport/126737.php)

Tartu Postimehes ikka :P ja muide, sinna ju Soccernet viitabki ;)

-Loom-
19.02.04, 20:16
mingisuguse nimekirja sain kodukalt...
Väravavaht: Iwo Karev.
Kaitsjad: Juri Leitan, Siksten Kasimir, Kaspar Rõivassepp Sergey Otchik, Nikolay Starovojtov, Nikolay Lysanov.
Poolkaitsjad: Vladislav Ivanov, Ivan O Konnel Bronin, Vaagn Artunjan, Dmitry Fedorov, Nikolay Toshchev, Konstantin Karin, Maxim Bazjukin (Russia).
Ründajad: Andrey Usmanov, Dmitry Jakovlev (Russia), Anton Sereda, Ren Zharchenko (Latvia)

Kurat kus on t6lkimist vene keelest:D

Peku
19.02.04, 20:25
kes on Ivan O Konnell Bronin? veider nimi.. fifa 2001-s oli tema 1 eesti koondislastest kah, muide.

smith
19.02.04, 21:07
ta oligi ju eesti koondises. siis kui theitur veel peatreener oli... mängis veel Levadias ja oli Eesti meister.

skint
19.02.04, 21:20
Originally posted by Peku

kes on Ivan O Konnell Bronin? veider nimi.. fifa 2001-s oli tema 1 eesti koondislastest kah, muide.

Mehe nimi kirjutatakse muideks nii - Ivan O`Konnel-Bronin. Samas, kui mina veel kunagi Fifat mängisin, oli teine vist 99 aasta versioon, siis oli seal mees nimega Ivan O`Konnel-Bonin Eesti koondises...

ROOTSI KUNN
20.02.04, 09:46
Originally posted by smith


ta oligi ju eesti koondises. siis kui theitur veel peatreener oli... mängis veel Levadias ja oli Eesti meister.

Levadia eest.????? Minu mälu järgi mängis Vanja , FC Flora süsteemis ja oli ka koondises päris mitu mängu.

Amadeus
20.02.04, 11:35
Originally posted by ROOTSI KUNN



Originally posted by smith


ta oligi ju eesti koondises. siis kui theitur veel peatreener oli... mängis veel Levadias ja oli Eesti meister.

Levadia eest.????? Minu mälu järgi mängis Vanja , FC Flora süsteemis ja oli ka koondises päris mitu mängu.

Mängis mõlemis minu mäletamist mööda. Kõigepealt Floras ja siis hiljem Levadias.

Amadeus
20.02.04, 11:39
Lugesin just estfootball.ee\'st et ka Leetma v6ib Merkuuriga yhineda. Teine variant on Levadia. Ilmselt oleneb kumb suuremaid numbreid pakub. TVMK igatahes tundub välistatud olevat. Leetma lisandumine annaks küll Merkuurile päris kõvasti juurde.

lume
20.02.04, 12:35
Vanja Levadia eest küll pole mänginud, Floras oli küll.

kjuutipai
20.02.04, 13:02
Ivan O`Konnel-Bronin mängis kunagi ammu ammu Pärnu Tervises, vist oli floraks ka miski hetk. Levadias mängis ta ka. Aga siis hakkasid mehel probleemid- oli naisega mingi jama ja napsuviga (mis tal eluaegne) läks siis õige suureks. Lõpuks hakkas mees juba klubidressis baare külastama ja siis saigi kinga. Ja koondises on ta nii mõnegi mängu mänginud. Šotimaa vastu oli isegi põhis.

Jaak
20.02.04, 13:15
Originally posted by kjuutipai


Ivan O`Konnel-Bronin mängis kunagi ammu ammu Pärnu Tervises, vist oli floraks ka miski hetk. Levadias mängis ta ka. Aga siis hakkasid mehel probleemid- oli naisega mingi jama ja napsuviga (mis tal eluaegne) läks siis õige suureks. Lõpuks hakkas mees juba klubidressis baare külastama ja siis saigi kinga. Ja koondises on ta nii mõnegi mängu mänginud. Šotimaa vastu oli isegi põhis.

Vanja mängis koondises 22 mängu. Ja viimase koondise aasta mängis ta Levadias.

-Loom-
20.02.04, 16:47
Originally posted by Amadeus


Lugesin just estfootball.ee\'st et ka Leetma v6ib Merkuuriga yhineda. Teine variant on Levadia. Ilmselt oleneb kumb suuremaid numbreid pakub. TVMK igatahes tundub välistatud olevat. Leetma lisandumine annaks küll Merkuurile päris kõvasti juurde.

see olex t6esti v2ga hea lisandus meeskonda. igatahes leetma eesti liigas yx parimaid poolikuid.

Me usume, me usume, me usume... ....Merkuuri????;)

og
20.02.04, 17:31
Originally posted by Jaak



Originally posted by ROOTSI KUNN

Ega ei imesta ikka küll ,kui Merkuur linnalt sentigi ei saa aga küsima peaks kindlasti.
:lahe:

Olen kuskilt kuulnud, et linna toetus Merkuurile on sama suur kui Eesti jäähoki meistrile Välgule. Vist oli miingid müstilised 40 000 krooni.:D

Seda paeks saama küllaltki lihtsalt kontrollida. Tartu linna eelarve on avalik informatsioon, mis peaks kõigile kättesaadav olema. Ma ei viitsi otsida, kas neil kusagil see netis (linna kodukal) üleval ripub. Usun, et ripub.

og
20.02.04, 17:32
Originally posted by Jaak



Originally posted by ROOTSI KUNN

Ega ei imesta ikka küll ,kui Merkuur linnalt sentigi ei saa aga küsima peaks kindlasti.
:lahe:

Olen kuskilt kuulnud, et linna toetus Merkuurile on sama suur kui Eesti jäähoki meistrile Välgule. Vist oli miingid müstilised 40 000 krooni.:D

Seda paeks saama küllaltki lihtsalt kontrollida. Tartu linna eelarve on avalik informatsioon, mis peaks kõigile kättesaadav olema. Ma ei viitsi otsida, kas neil kusagil see netis (linna kodukal) üleval ripub. Usun, et ripub.

-Loom-
20.02.04, 17:45
http://www.tartu.ee/?lang_id=1&menu_id=2&page_id=28

tartu linna eelarve..kuna minu arvuti ei l88 seda ette, siis ei saa miskit t2psemat kirjutada

og
20.02.04, 17:51
Originally posted by og



Originally posted by Jaak



Originally posted by ROOTSI KUNN

Ega ei imesta ikka küll ,kui Merkuur linnalt sentigi ei saa aga küsima peaks kindlasti.
:lahe:

Olen kuskilt kuulnud, et linna toetus Merkuurile on sama suur kui Eesti jäähoki meistrile Välgule. Vist oli miingid müstilised 40 000 krooni.:D

Seda paeks saama küllaltki lihtsalt kontrollida. Tartu linna eelarve on avalik informatsioon, mis peaks kõigile kättesaadav olema. Ma ei viitsi otsida, kas neil kusagil see netis (linna kodukal) üleval ripub. Usun, et ripub.

Mõtlesin, et vaatan siiski järele. Arvuti uimab ilgelt ja tänavust eelarvet ei taha avada, aga eelmisel aastal andis Tartu linn noortespordi toetusteks JK Merkuurile 67 500 krooni ja JK Merkuur-Juuniorile 256 500 krooni. Tammeka sai noortespordi toetuseks 513 000 krooni. Need andmed pärinevad Tartu linna kodukalt.

-Loom-
20.02.04, 17:53
pigem huvitax selle hooaja eelarve, sest Meistriliigasse t6usuga seoses peax klubi nyyd k6vasti rohkem raha saama...ehk:oih:

og
20.02.04, 18:29
Originally posted by og



Originally posted by og



Originally posted by Jaak



Originally posted by ROOTSI KUNN

Ega ei imesta ikka küll ,kui Merkuur linnalt sentigi ei saa aga küsima peaks kindlasti.
:lahe:

Olen kuskilt kuulnud, et linna toetus Merkuurile on sama suur kui Eesti jäähoki meistrile Välgule. Vist oli miingid müstilised 40 000 krooni.:D

Seda paeks saama küllaltki lihtsalt kontrollida. Tartu linna eelarve on avalik informatsioon, mis peaks kõigile kättesaadav olema. Ma ei viitsi otsida, kas neil kusagil see netis (linna kodukal) üleval ripub. Usun, et ripub.

Mõtlesin, et vaatan siiski järele. Arvuti uimab ilgelt ja tänavust eelarvet ei taha avada, aga eelmisel aastal andis Tartu linn noortespordi toetusteks JK Merkuurile 67 500 krooni ja JK Merkuur-Juuniorile 256 500 krooni. Tammeka sai noortespordi toetuseks 513 000 krooni. Need andmed pärinevad Tartu linna kodukalt.

Tartu linna spordielu käsitlemisest ja spordi rahastamisest saab lugeda siit:
http://www.tartu.ee/?lang_id=1&menu_id=3&page_id=948

-Loom-
20.02.04, 19:00
Lehelt: \"Tartu spordielu prioriteediks on noortega tegelemine. Linna poolt spordile eraldatud eelarvest (2002. aastal 10 031 000 krooni) läheb 75% noortespordi arendamiseks ja 25% spordiürituste ning täiskasvanute spordi tarbeks.
Spordialad on Tartus jaotatud kahte gruppi: A-grupis on 15 eelisarendatavat spordiala: aerutamine, sõudmine, korvpall, võrkpall, jalgpall, kergejõustik, jalgrattasport, suusatamine, jäähoki, judo, maadlus, iluvõimlemine, vehklemine, sulgpall ja võistlustants; B-grupis on kõik ülejäänud alad.\"

Jalgpall siis eelisarendatav;) ..summa mis siin kirjutatud peax ka olema enam v2hem..kuigi:
Lehelt:\"Uuenduskuuri on saanud Tartu Ülikooli staadion ja Spordihall. Renoveeritakse Turu tn Spordihoone ja Tamme Staadioni jalgpalliväljakud.\"

K6ige selle uuendamisex ja ehitamisex sulab see kymme milli nagu naxti.

Amadeus
21.02.04, 00:11
Originally posted by Chobram


pigem huvitax selle hooaja eelarve, sest Meistriliigasse t6usuga seoses peax klubi nyyd k6vasti rohkem raha saama...ehk:oih:

Merkuuri kodukal justku miskil hetkel väideti et selle aasta eelarve on ca 2 milli.

bomb
23.02.04, 09:31
noh sain üle pika aja kirjutada. Merkuuri kodukaga on aga selline lugu, et mina ega teised fännid ei oska kodukat teha ja see kes oskab ei oska keelt ja seda tegelast kes on koduka teinud kritiseeritakse klubi poolt et tehku see eesti keelne, sest see loob natuke halva maigu klubile. Kunagi muideks oli merkuuril eestikeelne kodukas kahju et seda nüüd ei ole. Merkuur on esinenud sõpruskohtumises normaalselt aga tulemused sõprukatel ei loe vaid loeb tulemus liiigas .

ROOTSI KUNN
23.02.04, 10:55
Originally posted by bomb


noh sain üle pika aja kirjutada. Merkuuri kodukaga on aga selline lugu, et mina ega teised fännid ei oska kodukat teha ja see kes oskab ei oska keelt ja seda tegelast kes on koduka teinud kritiseeritakse klubi poolt et tehku see eesti keelne, sest see loob natuke halva maigu klubile. Kunagi muideks oli merkuuril eestikeelne kodukas kahju et seda nüüd ei ole. Merkuur on esinenud sõpruskohtumises normaalselt aga tulemused sõprukatel ei loe vaid loeb tulemus liiigas .

Ja tõesti ,isegi mäletan ,et Merkuuril oli riigikeelne kodukas ,kuid see kadus kuidagi äkki.Loodetavasti hooaja jooksul saadakse asjad ikkagi korda.:lahe:

Amadeus
23.02.04, 14:35
Originally posted by ROOTSI KUNN



Originally posted by bomb


noh sain üle pika aja kirjutada. Merkuuri kodukaga on aga selline lugu, et mina ega teised fännid ei oska kodukat teha ja see kes oskab ei oska keelt ja seda tegelast kes on koduka teinud kritiseeritakse klubi poolt et tehku see eesti keelne, sest see loob natuke halva maigu klubile. Kunagi muideks oli merkuuril eestikeelne kodukas kahju et seda nüüd ei ole. Merkuur on esinenud sõpruskohtumises normaalselt aga tulemused sõprukatel ei loe vaid loeb tulemus liiigas .

Ja tõesti ,isegi mäletan ,et Merkuuril oli riigikeelne kodukas ,kuid see kadus kuidagi äkki.Loodetavasti hooaja jooksul saadakse asjad ikkagi korda.:lahe:

Oli jah eestikeelne kodukas, aga seda juba t6esti ammu. Eelmine hooaeg juba ei olnud. Huvitav kas siis t6esti Tartus yhtegi merkuuri fänni ei ole kas ka arvutitest midagi jagaks. Tegelikult oleks muidugi normaalsem kui klubi ise selle eest hoolitseks mitte fännid.

bomb
23.02.04, 15:02
Noh loodan et see probleem laheneb. Kuigi ühes asjas on Tammeka jõudnud Merkuuris ka ette ja alati siin vist on onupoja poliitika maiku küljes. Probleem on selles et Merkuuri pidi SL õhtulehe andmetel jõudma paar Flora süsteemi mängijat , kes tulid Tartu Ülikooli õppima kuid neid ma pole nimekirjas näinud aga samas Tammekas mängib sellest aastas Meerits kes oli vist valgas ja Tulevikus oli vist Orav. Siit järeldus Tammeka on need mehed mingite suidemete kaudu omale napsanud aga hea asi on selles et Tammeka ei saa nüüd öelda et nad on ainult oma jõududega sest on olemas Hermasson Levadiast ja Lõnso Pärnust. KUID nemad varjavad seda rahvuse abil. SEST
olen märganud et on psühholoogiline suhtumine pole eestlane pole kohalik. Unustatakse et sellised tegelased on ka tartlased nagu Usmanov , Arutunjan, Fjodorov(eks Tammeka mängija). SAMUTI üks tähelepanek Merkuurist Merkuuri juhtfiguure Borja oskab hästi kui mitte väga hästi eesti keelt ja siis kui esimest korda tegi Soccernet interviuud tuldi tema juurde venekeeles kõnelema , mis loomulikult Borjale ei meeldinud.

Ühte asja tahaks öelda et ma olen ja jään Merkuuri fänniks ja ei hakka iialgi Tammeka ega mõne teise klubi fänniks. Kunagi mängu ajal hakkas üks Tammeka tegelastes mulle rääkima kui tore klubi neil on ja nii edasi siis ütlesin kui te soovite et ma hakkaks teid fännama siis seda ei juhtu iial, Sest ma ei ole desertöör. Siis öedli et ma lähen Merkuuriga põhja. Kui seda juhtuks läheks ma Tartu jalka fännina erru miks siis põhjendan Seda śamasuguse arvamusega nagu ütles FC BARCELONA asepresident intervjuus Soccernetiga´.
:kaval: :kaval: :kaval: :kaval: :kaval: :kaval: :kaval: :kaval: :kaval:
\"Väga tähis asi, mida tasuks meeles pidada on see, et elus saab kõike muuta – autot, usku, naisi jne…, kuid MITTE iialgi ei saa sa muuta oma lemmikklubi.\"
http://www.soccernet.ee/news.php?id=3242

kmoor
23.02.04, 15:27
bomb, et sa teaksid, siis ott läks tammekasse vastu pohlaku tahtmist. aivari soov oli, et ta merkuuris mängiks.

Amadeus
23.02.04, 16:03
Originally posted by kmoor


bomb, et sa teaksid, siis ott läks tammekasse vastu pohlaku tahtmist. aivari soov oli, et ta merkuuris mängiks.

Nojah nad investeerisid ju isegi Flora raha veidi vist sellesse Merkuuri meitriliigasse t6usu. Seega oleks loogiline, et ta pyyaks oma mehi just sinna saata. Pealegi on esiliiga siiski ilmselt liiga madala klassiga Meeritsa jaoks. Loodetavasti t6useb Tammeka ka k6rgliigasse :) Sel juhul v6ib tagantjärele ju ytelda, et ta yleminek oli asja eest. Kindlasti aitab selle aasta välisj6ud Tammekat esiliigas hoida. Eelmise aasta lisaj6ud Linnumäe ja Eelmäe enda näol ikka ei olnud sedav6rd k6rgest klassist.

Puercos
01.03.04, 14:58
Originally posted by Amadeus
Eelmise aasta lisaj6ud Linnumäe ja Eelmäe enda näol ikka ei olnud sedav6rd k6rgest klassist.

Kas mitte Eelmäe ei läinud algselt sinna lihtsalt treeneriks ja mängijaroll kujunes aja jooksul välja?

Amadeus
01.03.04, 15:01
Originally posted by Puercos



Originally posted by Amadeus
Eelmise aasta lisaj6ud Linnumäe ja Eelmäe enda näol ikka ei olnud sedav6rd k6rgest klassist.

Kas mitte Eelmäe ei läinud algselt sinna lihtsalt treeneriks ja mängijaroll kujunes aja jooksul välja?

Oli nii kyll, ja ma ei ole siiani veel aru saanud miks ta seda tegi. Selle asemel , et lasta noortel kogemusi saada ronis ise platsile. Pealegi treenerina ei näe platsil olles sugugi nii objektiivselt mis mängus toimub.

Puercos
01.03.04, 16:31
Originally posted by Amadeus



Originally posted by Puercos



Originally posted by Amadeus
Eelmise aasta lisaj6ud Linnumäe ja Eelmäe enda näol ikka ei olnud sedav6rd k6rgest klassist.

Kas mitte Eelmäe ei läinud algselt sinna lihtsalt treeneriks ja mängijaroll kujunes aja jooksul välja?

Oli nii kyll, ja ma ei ole siiani veel aru saanud miks ta seda tegi. Selle asemel , et lasta noortel kogemusi saada ronis ise platsile. Pealegi treenerina ei näe platsil olles sugugi nii objektiivselt mis mängus toimub.

Sama küsimus siin, tribüünilt vaadates oleks tal olnud asjast parem ülevaade ja ütleme ausalt, tema tase ei ole ju ometi selline, et ta kasutegur väljakul suurem oleks, kui kõrval.
Niiet üsna arusaamatu käik ka minu arust.

ROOTSI KUNN
01.03.04, 18:43
Originally posted by bomb




Ühte asja tahaks öelda et ma olen ja jään Merkuuri fänniks ja ei hakka iialgi Tammeka ega mõne teise klubi fänniks. Kunagi mängu ajal hakkas üks Tammeka tegelastes mulle rääkima kui tore klubi neil on ja nii edasi siis ütlesin kui te soovite et ma hakkaks teid fännama siis seda ei juhtu iial, Sest ma ei ole desertöör. Siis öedli et ma lähen Merkuuriga põhja. Kui seda juhtuks läheks ma Tartu jalka fännina erru miks siis põhjendan Seda śamasuguse arvamusega nagu ütles FC BARCELONA asepresident intervjuus Soccernetiga´.
:kaval: :kaval: :kaval: :kaval: :kaval: :kaval: :kaval: :kaval: :kaval:
\"Väga tähis asi, mida tasuks meeles pidada on see, et elus saab kõike muuta – autot, usku, naisi jne…, kuid MITTE iialgi ei saa sa muuta oma lemmikklubi.\"
http://www.soccernet.ee/news.php?id=3242

Kuldsed sõnad . Minu lugupidamine ,sest olen sinuga täiesti nõus. :)

asdf
02.03.04, 22:21
bomb kui Merkuuri fänniarmee pealik, äkki valgustad fännide uue hooaja plaane? ;) Siin (http://www.soccernet.ee/comments.php?id=6025) ühes kommentaaris oli kirjutatud, et: \"No nagu Tartu peal oli kuulda siis aetakse teine buss 48 inimesega veel kokku.See aasta tuleb Merkuuril hirmus fänni armee. Hullem ja kärarikam kui Rockil.\"

Ehk valgustad palju teid kogunenud on? :)

mg
02.03.04, 22:26
aga äkki on merkuur lootuse fännid ka ära meelitanud...:kaval:

marabella666
02.03.04, 23:00
Originally posted by asdf


\"No nagu Tartu peal oli kuulda siis aetakse teine buss 48 inimesega veel kokku.See aasta tuleb Merkuuril hirmus fänni armee. Hullem ja kärarikam kui Rockil.\"


No peaasi, et fänne hooaja lõpuni jätkub. Eeldatvasti vajub Merkuur lõpuks (alguses on kõigil võrdsemad vahed) tahapoole ja siis kahaneb ka reisivate fännide hulk. Aga lootkem parimat ja lootkem fänluse (ja jalgpalli) arengut Eestis:lahe:

lume
03.03.04, 09:46
Kas see kes Merkuuri mängudel eelmine hooaeg fanfaariga ringi jooksis , olidki sina ve bomb?

Amadeus
03.03.04, 11:16
Ma kahtlen k6vasti kas Merkuur suudab kunagi korjata endale kasv6i ligilähedase fänni armee Rockiga. Rock, erinevalt Merkuurist, on olnud pikka aega Tartu vaimu symboliks. Eriti siis kui nad veel tähed ei olnud. See, et omad poisid alati mängisid ja et iga mäng , ka k6ige tugevamatele vastastele rakseks tehti samastas neid provintsi spordi (ja yleyldse) meelsusega. Minu arust on ka nende populaarsus m6nev6rra kahanenud , selllest ajast kui Ylikool asjad yle v6ttis. Praegu v6iks ehk samasugust patriotismi märgata hoopis Rakvere KK puhul. Merkuuril pole hetkel Tartule midagi pakkuda peale tasemel vastaste. Ei ole nad \"omad\" Tartlaste jaoks, ega kutsu ka muudel p6hjustel kaasa elama.

greenday
03.03.04, 12:11
Originally posted by lume


Kas see kes Merkuuri mängudel eelmine hooaeg fanfaariga ringi jooksis , olidki sina ve bomb?Jep, seep see on.

bomb
03.03.04, 22:01
Noh Naljakas KUIDAS ON SEE VÕIMALIK ET INIMESED NII KIIRESTI USKUMA JÄÄVAD JÄRGMIST KOMMENTAARI:
No nagu Tartu peal oli kuulda siis aetakse teine buss 48 inimesega veel kokku.See aasta tuleb Merkuuril hirmus fänni armee. Hullem ja kärarikam kui Rockil.
NOH MINU MÄLETATAVASTI OLI SAMASUGUNE KA TAMMEKA KOHTA . See on absurdsus , MIDA RÄÄGITAKSE IMELIK, ET INIMESED SEDA USKUMA JÄÄVAD. Ma ei usu seda aga mõnedel mängudel võib isegi vana fännipunt tagasi tulla kuigi seda ei pruugi juhtuda, sest Merkuuri fänninduse hiilgelaegadel oli üle 50 inimese kes Merkuuri fännidega on meeskonda toetand kuid siis olid ajad teised inimesed teised, sest praegu on osa puberteedis ja ei tegele ega tahagi tegelda millegagi vaid jõlguvad ringi, suitsetavad ja joovad ehk on alla käinud, Teised on passivseks muutunud, kolmandad kes ei ole mingid fännid lihtalt enam ei viitsi jne Ainus asi Mis Merkuuri fännindusest on alles on Ropka Turniir NR1 Merkuuri cup mis on kohalike turniir(nurgatagune) kus kohalikud moodustavad 3 liikmelise võistkonna ja mängud toimuvad väikesel väljakul ( Pjipers rääkis ka loengus et nii on tore mängida) Igatahes on turniir peaaegu ilma klubi( välja arvatud pall ja väljak) abita igal aastal korraldatud ja toimudnud 4 aastat järjest ja meeskondi on võtnud osa aastatel järgmiselt 2000 a. 8 võistkonda; 2001 a. 12 võistkonda ; 2002 a. 6 võistkonda ja 2003 ka 6 võistkonda igatahes Pohlak ütles et sellist asja et kohalikud inimesed kogunevad ja teevad igal aastal mingisuguse nurgataguse turniiri ,millel osavõtt on normaalne pole ta varem kuulnud. Siis on olnud 2002 aastalRopka liiga kus võttis 5 võistkonda ja 5 liiget 3 väljakul ,20 mängu hooajal.
Igatahes oli olemas Ropas olnud mingisugune jalgpalli kultuur ja nii naljakas kui ka see ei ole oli ta nii ekstreemne et korvpallureid sõimati taga ja oli häbi mängida korvpalli sest neid nimetati põrgatajateks ja pidevalt käisid vaidlused põrgatajatega. Kokkuvõttes oli( praegu on ainult sellest varemed) Sepa stata ümbruskonnas Ropkas vägagi arvestatav jalgpalli kultuur mille hiigelajaks kujunesid aastad 2001- 2002 , Eriti oli mäletamist väärt kui Tammeka esimese mängu Merkuuri vastu esiliigas tegi ja Merka võitis siis Toetasid Merkuuri nati rohkem kui 20 fänni karjudes ja näitasid Tammekale, Et Tartu õiged fännid on Merkuuris. Praegu on ainult Merkuuri fännindusese hiigelaegadest järel ainult Fännklubi punane raamat ( nii kuidas seda kutsuti).

Amadeus
03.03.04, 22:14
Seda on kurb kuulda ,et mu kartused ilmselt t6eks osutuvad ja Merkuuri fännindus tasapisi loojangule kipub vajuma. Loodetavasti ikka aitab k6rgliigasse pääs natukenegi teda elustada.

bomb
04.03.04, 11:40
Noh loodame, kuigi ausalt öeldes on kurb Tartu jalkafänninduse suhtumine. Ma ausalt öeldes mängin viimset Tartu jalgpalli Mohikaanlast staadionil. Kuigi on imelik tõdeda Tartus on imelikud jalkpalli sõbrad niipalju kui ma olen märganud. Kõigepealt istuvad jalgpalliväljakul nagu soojad saiad siis kui ROCKI mängul kisavad kõigest kõrist ja soccernetis vinguvad miks fännindust ei ole ja sõimavad mind, et olen jobu a la sellist. Kokkuvõttes on see normaalne. NÜÜD KÜSIMUS HÄRRA ROOTSI KUNNILE KUI TA TARTUS KÄIS LEIDIS TA EEST KOHALIKKE JALGPALLI FÄNNE KES ELASID KAASA TAMMEKALE NII NAGU JALGPALLIHAIGLA , ÜTLEN ET TEISES MÄNGUS ÄRA MERKUURI ARVESTA SEST MINA KUI VIIMNE MOHIKAANLANE OLI KAHJUKS VÄLISMAAL. KUI ESIMENE MÄNG SIIS PEALE MINU JA JALGPALLIHAIGLA KEEGI AKTIIVSELT EI FÄNNAND.

PraS
04.03.04, 12:32
Originally posted by bomb


Noh loodame, kuigi ausalt öeldes on kurb Tartu jalkafänninduse suhtumine. Ma ausalt öeldes mängin viimset Tartu jalgpalli Mohikaanlast staadionil. Kuigi on imelik tõdeda Tartus on imelikud jalkpalli sõbrad niipalju kui ma olen märganud. Kõigepealt istuvad jalgpalliväljakul nagu soojad saiad siis kui ROCKI mängul kisavad kõigest kõrist ja soccernetis vinguvad miks fännindust ei ole ja sõimavad mind, et olen jobu a la sellist. Kokkuvõttes on see normaalne. NÜÜD KÜSIMUS HÄRRA ROOTSI KUNNILE KUI TA TARTUS KÄIS LEIDIS TA EEST KOHALIKKE JALGPALLI FÄNNE KES ELASID KAASA TAMMEKALE NII NAGU JALGPALLIHAIGLA , ÜTLEN ET TEISES MÄNGUS ÄRA MERKUURI ARVESTA SEST MINA KUI VIIMNE MOHIKAANLANE OLI KAHJUKS VÄLISMAAL. KUI ESIMENE MÄNG SIIS PEALE MINU JA JALGPALLIHAIGLA KEEGI AKTIIVSELT EI FÄNNAND.

kõik tuleneb sellest, et kahjuks staadion pole alati soe ja hubane koht nagu aga seda on kossuhall....

bomb
04.03.04, 12:41
Noh inimesed on nii mugavad et jube aga see ei ole mingi vabandus. Ma olen jalgpalli fänn ja see ei tähenda midagi eriti. Ma käin mängu pärast mitte stata pärast. Ja imelik suhtumine. Ma VÕIN UHKUSEGA ÖELDA ET MA POLE KÄINUD EI AINSALGI KORRAL ROCKI MÄNGUL AGA OLEN KUULNUD ET SEAL PIDAVAD OLEMA NII KITSAS ET MÕNI PIDAVAD ROPSINUD JA SEAL LÄHEB SELLISE RAHVAMASSIGA SAAL NII KUUMAKS ET OSAD PEALTVAATAJAD PIDAVAT MINESTAM JA NII EDASI. MINU ARVATES EI SAA ÕELDA NENDE JUTTUDE PÕHJAL, ET ROCKI MÄNGE ON MUGAV VAADATA.

yheksa
04.03.04, 14:22
...aga miks sa karjud? :sega5:

bomb
04.03.04, 15:19
noh mulle meeldib suuri tähti kasutada ja ma ei karju.

Amadeus
04.03.04, 15:33
Suurte tähtede kasutamine foorumis tähendab karjumist ja selle eest v6ib ka bänni saada reeglistiku kohaselt.

Silver
05.03.04, 15:50
Uudiseid kah natukene: Nimelt nii palju, kui mina oma allikatest kuulnud olen on Tartu meeskond endale TJK noorväravavahi Sergei Leppmetsa soetanud. Hinnaks olevat sada tuhat eesti krooni. Paljude arvates on see tuulde visatud raha, kuid mees on tõesti noor ning tasemel, kui just viinapudel edasist karjääri segama ei hakka. :lahe:

Amadeus
05.03.04, 18:59
See on kyll huvitav, kuigi seda v6is ka arvata hooajaeelsete mängude p6hjal. Ega neid väravavahte siin eestis nii jalaga segada olegi. Kuigi nad oleks muidugi v6inud proovida Starodubtsevit kah yle meelitada.
Lepmets muide peaks kirjutatama yhe p-ga. Aga noor on ta kyll jah, aprillis saab alles 17.

Jux
05.03.04, 20:39
Originally posted by treze


Nimelt nii palju, kui mina oma allikatest kuulnud olen on Tartu meeskond endale TJK noorväravavahi Sergei Leppmetsa soetanud. Hinnaks olevat sada tuhat eesti krooni.

Kõva diil, peaks mainima. Võrdluseks Transi ost Flora käest -> http://www.soccernet.ee/news.php?id=5359

Igal juhul tuleb seda vääriskivi siis vaatamas hakkama käima :lahe:

Silver
06.03.04, 02:12
Üks asi, mis mind segadusse ajab on kindlasti see, et kas Lepmets hakkab ainult mängudel käima? Sest sama näide on ju Malishauskasega, kes Transi puuri proovib tühjana hoida. Nii palju, kui näinud teeb ta endiselt trenni TJK rivistuses, kuid mängudel esindab Transi..

Vaevalt, et Lepmets Tartusse kolib. Pigem hakkab mängudel ainult neid toetama..:P Võin ka eksida.

Amadeus
06.03.04, 15:44
Originally posted by treze


Üks asi, mis mind segadusse ajab on kindlasti see, et kas Lepmets hakkab ainult mängudel käima? Sest sama näide on ju Malishauskasega, kes Transi puuri proovib tühjana hoida. Nii palju, kui näinud teeb ta endiselt trenni TJK rivistuses, kuid mängudel esindab Transi..

Vaevalt, et Lepmets Tartusse kolib. Pigem hakkab mängudel ainult neid toetama..:P Võin ka eksida.

Päris kindlasti ei hakka ta ju kolima, tal veel koolgi pooleli ja vaevalt et vanemad tema tähelennu pärast kohe Tartusse lähevad. Pealegi on Tartus suht keeruline tööd leida.

Amadeus
07.03.04, 15:10
Merkuuri kodukal on uus disain tekkinud. Päris normaalne. Aga endiselt vene keelne ainult, nii et kes ei valda - ära mine torkimagi :)

bomb
08.03.04, 13:27
Noh esimene merkuuri mäng algab 14 Lootuse vastu, aga Merkuur tegi viimase ettevalmistus mängu Tammeka vastu aga Tammeka käitus natukene inetult kuna nad panid 2- koosseisu mängima ja kuskilt ma internetis ei näinud , ET Tammeka põhimeeskond peaks mängu. See on küll inetu Tammeka poolt. Sest loomulikult loputas Merkuur TAmmeka2, kas oli vist 14-1. Aga see loomulikult ei ole hea ettevalmistus lootuse mängust ja Tammeka poole pealt on ka imelik suhtumine, et Ei panda põhikonkurendi vastu põhi kooosseisu ja Internetti nad pole 14-1 skoori ka üles riputand aga on kirjas et mäng toimus. Ise kahjuks mängu ei näinud.

indrek
08.03.04, 13:41
Mul on jäänud mulje - et niipaljukest kui Tartus jalkafänne on, siis Merkuur on rohkem venelaste ja Tammeka eestlaste klubi - on see õige, või tunne petab mind?

bomb
08.03.04, 14:12
Noh mitte päris 100 protsenti, sul on vale arvamus esiteks sul on mälu lühike, Ropkas Sepa stata ümbruskond on alati eesti keelne elanikkond toetatud Merkuuri ja toetab praegugi. Kui vaadata mis rahvusest fänne on läbiaegade olnud Merkuuril siis meie riigi põhirahvus on kolmekordses ülekaalus kui keegi mäletab Merkuuri fanklubi aktiivseid aegu siis vene fänne ei olnud peaaegu üldse näha. See et Merkuuri need ja need toetavad on tammeka propaganda , mäletan kui Merkuur pidas kaks mängu Tamme statal ja meie fänni punt oli 2002 aastal ka seal ja karjus ja elas kaasa nii et jube siis ka Tammeka üritas propagandat teha ja sealsed joodikud karjusid Narva ja see oli meie solvamine ma tean paljusi ka väljaspoolt Ropkat eesti rahvusest kes toetavad Merkuuri. Ja probleem on selles et Tamma saab hästi läbi jalgpallihaiglaga kus nad võimendavad rahvuslust, kui oleks meie õigel ajal siis kui Merkuuri fännikultuur õitses sinna läinud siis see probleem ei oleks olnud nii tõsine.

Amadeus
08.03.04, 14:27
Huvitav miks igalpool räägitakse Merkuurist kui DAG\'i järeltulijast? Tegelikult oli DAG\'i k6rgliigas mängimise ajal ju Merkuur täiesti iseseisva klubina olemas. Mängis vist tol ajal teist liigat kui ma ei eksi.

bomb
08.03.04, 15:07
Võibolla sellepärast , et DAGi ekspeatreener Vladimir Karev on nüüd Merkuuri tegevdirektor .

Jaan
08.03.04, 15:08
Kes need \"igal pool\" on, kui see saladus pole?

asdf
08.03.04, 17:11
Originally posted by bomb


Noh mitte päris 100 protsenti, sul on vale arvamus esiteks sul on mälu lühike, Ropkas Sepa stata ümbruskond on alati eesti keelne elanikkond toetatud Merkuuri ja toetab praegugi. Kui vaadata mis rahvusest fänne on läbiaegade olnud Merkuuril siis meie riigi põhirahvus on kolmekordses ülekaalus kui keegi mäletab Merkuuri fanklubi aktiivseid aegu siis vene fänne ei olnud peaaegu üldse näha. See et Merkuuri need ja need toetavad on tammeka propaganda , mäletan kui Merkuur pidas kaks mängu Tamme statal ja meie fänni punt oli 2002 aastal ka seal ja karjus ja elas kaasa nii et jube siis ka Tammeka üritas propagandat teha ja sealsed joodikud karjusid Narva ja see oli meie solvamine ma tean paljusi ka väljaspoolt Ropkat eesti rahvusest kes toetavad Merkuuri. Ja probleem on selles et Tamma saab hästi läbi jalgpallihaiglaga kus nad võimendavad rahvuslust, kui oleks meie õigel ajal siis kui Merkuuri fännikultuur õitses sinna läinud siis see probleem ei oleks olnud nii tõsine.

Härra bomb, teeme nüüd ühe asja selgeks. Kui klubi peatreener ei suuda hooaja avamisel ennast eesti keeles väljendada, siis on tegu ikkagi vene taustaga klubiga. Härra Zamogilnõi ei räägi ju eesti keelt, vähemalt mitte normaalsel suhtlustasemel, meeskonna treeningud toimuvad vene keeles. Nii et pole mõtet luua siin muljet, nagu oleks Merkuur eestlastest koosnev klubi.

Veel üks fakt: Merkuuris mängib meistriliiga klubidest kõige rohkem leegionäre ja mittekodanikke: Juri Leitan kodakondsuseta, Nikolai Lõsanov kodakondsuseta, Vaagn Arutjunjan kodakondsuseta, Maksim Bazjukin RUS, Vladislav Ivanov RUS, Anton Serda kodakondsuseta, Sergei Starovoitov kodakondsuseta, Renar Žartšenko LAT, Nikolai Toštšev kodakondsuseta, Andrei Usmanov kodakondsuseta, Dmitri Jakovlev RUS, Konstantin Karin kodakondsuseta.

Muide, bomb, sinu jutt muutuks palju arusaadavamaks, kui sa kasutaksid korralikku eesti keele õigekirja :)

Amadeus
08.03.04, 17:23
Originally posted by Jaan


Kes need \"igal pool\" on, kui see saladus pole?

Ei ole saladus. Paar päeva tagasi kui igal pool lehtedes olid need hooaja eelvaated jms. siis vähemalt yhte kohta mäletan kindlalt kus nad rääkisid DAG\'st kui Merkuuri eelkäijast.

toon selle lingi siin ära http://www.epl.ee/artikkel_259476.html
aga tegelt oli veel kuskil DAG\'st sellega seoses juttu, ei viitsi praegu otsima hakata rohkem.

Jaan
08.03.04, 20:55
Tolles artiklis DAG-st juttu pole ju. Pealegi oli Merkuur sel ajal ise Meistriliigas. V-olla oleks tõesti kasulik fakte kontrollida?

Ono
08.03.04, 21:25
Originally posted by asdf
Muide, bomb, sinu jutt muutuks palju arusaadavamaks, kui sa kasutaksid korralikku eesti keele õigekirja :)

Bombermani jutt on palju arusaadavam, kui pooltel teistel userilte siin.
Niiet pole vaja möliseda taga selle koha peal!

INCE
08.03.04, 21:37
Originally posted by asdf


Härra bomb, teeme nüüd ühe asja selgeks. Kui klubi peatreener ei suuda hooaja avamisel ennast eesti keeles väljendada, siis on tegu ikkagi vene taustaga klubiga. Härra Zamogilnõi ei räägi ju eesti keelt, vähemalt mitte normaalsel suhtlustasemel, meeskonna treeningud toimuvad vene keeles. Nii et pole mõtet luua siin muljet, nagu oleks Merkuur eestlastest koosnev klubi.



väga huvitav lähenemine sul :lahe: huvitav kas fc flora on nüüd hollandi taustaga:), kui peatreener ennast hooaja avamisel eesti keeles väljendada ei suuda ???
kus sa siis olid kui kaks hooaega tagasi zamogilnõi kure eesotsas oli ? Kas Vazinski väljendas ennast hooaja avamisel eesti keeles? kas TVMK on eesti taustaga klubi, kui Ratnikov minu meelest normaalses eesti keeles ennast väljendab või kui Võrk võistkonda vägagi heas eesti keeles tutvustas?
ma arvan , et pole mõtet asja rahvuslikule tasandile tassida. merkuur on isegi oma praeguse koosseisuga hulga eesti meelsem kui mõni eesti nimesid sisaldav sats ...

asdf
08.03.04, 22:03
Originally posted by INCE



Originally posted by asdf


Härra bomb, teeme nüüd ühe asja selgeks. Kui klubi peatreener ei suuda hooaja avamisel ennast eesti keeles väljendada, siis on tegu ikkagi vene taustaga klubiga. Härra Zamogilnõi ei räägi ju eesti keelt, vähemalt mitte normaalsel suhtlustasemel, meeskonna treeningud toimuvad vene keeles. Nii et pole mõtet luua siin muljet, nagu oleks Merkuur eestlastest koosnev klubi.



kus sa siis olid kui kaks hooaega tagasi zamogilnõi kure eesotsas oli ? Kas Vazinski väljendas ennast hooaja avamisel eesti keeles? kas TVMK on eesti taustaga klubi, kui Ratnikov minu meelest normaalses eesti keeles ennast väljendab või kui Võrk võistkonda vägagi heas eesti keeles tutvustas?
ma arvan , et pole mõtet asja rahvuslikule tasandile tassida. merkuur on isegi oma praeguse koosseisuga hulga eesti meelsem kui mõni eesti nimesid sisaldav sats ...

Vaata minu postituse lõppu ka ;) Rõhutan veelkord, et Merkuuril on meistriliiga klubidest kõige rohkem mittekodanikke ja välismaalasi. Kuid selles pole midagi halba, igaühel on õigus välisjõudu tarvitada ja see ongi hea. Samuti ei taha ma seda asja rahvuslikule tasandile tassida, kuid bombi poolt on ju ka imelik hakata rääkima umbes sellist juttu, et Merkuuris pole mitte ühtegi venelast või et tegu on läbi ja lõhki Eesti klubiga.

Vene kontingent on loomulik osa meie ühiskonnast ning seda ei peaks bomb häbenema või peitma.

Jaan
08.03.04, 23:55
Juri Leitan kodakondsuseta - tartlane
Vaagn Arutjunjan kodakondsuseta - tartlane
Andrei Usmanov kodakondsuseta - tartlane

Amadeus
09.03.04, 10:52
Originally posted by Jaan


Tolles artiklis DAG-st juttu pole ju. Pealegi oli Merkuur sel ajal ise Meistriliigas. V-olla oleks tõesti kasulik fakte kontrollida?

Näita mulle ka yks allikas mis ytleb et 90-ndate alguses Merkuur meistriliigas mängis. DAG mängis kyll, käisin isegi nende mänge kohati vaatamas aga Merkuur minu mäletamist mööda kyll seal ei figureerinud.

marabella666
09.03.04, 11:51
kui ma ei eksi, siis viimati oli merkuur meistriliigas 1993/94

Kaarel
09.03.04, 13:00
Originally posted by Amadeus



Originally posted by Jaan


Tolles artiklis DAG-st juttu pole ju. Pealegi oli Merkuur sel ajal ise Meistriliigas. V-olla oleks tõesti kasulik fakte kontrollida?

Näita mulle ka yks allikas mis ytleb et 90-ndate alguses Merkuur meistriliigas mängis. DAG mängis kyll, käisin isegi nende mänge kohati vaatamas aga Merkuur minu mäletamist mööda kyll seal ei figureerinud.

Ma võin koguni kahte näidata:

1992-93 ML tabel (http://www.rsssf.com/tablese/est93.html)

1993-94 ML tabel (http://www.rsssf.com/tablese/est94.html)

marekfänn
09.03.04, 14:30
Originally posted by asdf



Originally posted by bomb


Noh mitte päris 100 protsenti, sul on vale arvamus esiteks sul on mälu lühike, Ropkas Sepa stata ümbruskond on alati eesti keelne elanikkond toetatud Merkuuri ja toetab praegugi. Kui vaadata mis rahvusest fänne on läbiaegade olnud Merkuuril siis meie riigi põhirahvus on kolmekordses ülekaalus kui keegi mäletab Merkuuri fanklubi aktiivseid aegu siis vene fänne ei olnud peaaegu üldse näha. See et Merkuuri need ja need toetavad on tammeka propaganda , mäletan kui Merkuur pidas kaks mängu Tamme statal ja meie fänni punt oli 2002 aastal ka seal ja karjus ja elas kaasa nii et jube siis ka Tammeka üritas propagandat teha ja sealsed joodikud karjusid Narva ja see oli meie solvamine ma tean paljusi ka väljaspoolt Ropkat eesti rahvusest kes toetavad Merkuuri. Ja probleem on selles et Tamma saab hästi läbi jalgpallihaiglaga kus nad võimendavad rahvuslust, kui oleks meie õigel ajal siis kui Merkuuri fännikultuur õitses sinna läinud siis see probleem ei oleks olnud nii tõsine.

Härra bomb, teeme nüüd ühe asja selgeks. Kui klubi peatreener ei suuda hooaja avamisel ennast eesti keeles väljendada, siis on tegu ikkagi vene taustaga klubiga. Härra Zamogilnõi ei räägi ju eesti keelt, vähemalt mitte normaalsel suhtlustasemel, meeskonna treeningud toimuvad vene keeles. Nii et pole mõtet luua siin muljet, nagu oleks Merkuur eestlastest koosnev klubi.

Veel üks fakt: Merkuuris mängib meistriliiga klubidest kõige rohkem leegionäre ja mittekodanikke: Juri Leitan kodakondsuseta, Nikolai Lõsanov kodakondsuseta, Vaagn Arutjunjan kodakondsuseta, Maksim Bazjukin RUS, Vladislav Ivanov RUS, Anton Serda kodakondsuseta, Sergei Starovoitov kodakondsuseta, Renar Žartšenko LAT, Nikolai Toštšev kodakondsuseta, Andrei Usmanov kodakondsuseta, Dmitri Jakovlev RUS, Konstantin Karin kodakondsuseta.

Muide, bomb, sinu jutt muutuks palju arusaadavamaks, kui sa kasutaksid korralikku eesti keele õigekirja :)


Minu arust räägite erinevatest asjadest. Kui bomb rääkis fännidest, siis asdf mängijatest. Mina olen igatahes bombile info eest tänulik.

Jaan
11.03.04, 06:10
Niisiis. Tartu Postimehes artikkel. Kaks peamist mõtet. Endine korvpallimänedzher Rüütel ei välista võimalust, et satsi nimi \"müüakse\" mõnele firmale. Mage! Teiseks - Tjunin ja Gussev olevat suvel Tartusse tulemas.

Lugege ise kah (http://www.postimees.ee/110304/tartu_postimees/sport/128708.php)

bomb
11.03.04, 10:23
Oi, Oi Oi See on küll valus löök. Kohe näha et korvpallur tuli punti ja hakkabki nime jant. Merkuuril on ilus nimi ma ei mõista küll neid sponsoreid. Nimi võib muutuda aga minu jaoks jääb ta Merkuuriks . Kokkuvõtttes jalgpall ei ole korvapall ja võrkpall kus mängivad Ehitustööriistad ja Pereleib /cibused. Nime vahetusega üks lugu Merkuuri eelkäija oli võiskond mille nimi oli Tartu Leivakombinaat ja nime tõttu ja vappi tõttu, nimetati isegi algusaastatel Merkuuri mängijaid saiakesteks.

Amadeus
11.03.04, 11:20
Originally posted by Jaan


Niisiis. Tartu Postimehes artikkel. Kaks peamist mõtet. Endine korvpallimänedzher Rüütel ei välista võimalust, et satsi nimi \"müüakse\" mõnele firmale. Mage! Teiseks - Tjunin ja Gussev olevat suvel Tartusse tulemas.

Lugege ise kah (http://www.postimees.ee/110304/tartu_postimees/sport/128708.php)

Ohoo, selle artikli p6hjal tuleb see läti väravavaht ikka kah Merkuuri. Enne kyll nimetati teda Kursis\'ks nyyd Kirsis\'ks. Yks Ingus puha :)

Muide seda nime myymist on eesti jalgpallis ka enne olnud ju. Näiteks praegugi ju mängib Ajax hoopis FCA Estel nime all. Ja keegi ei karju häält kähedaks , et nii mage. P6him6tteliselt on ju ka Levadia ostetud nimi. Kuigi natuke teisel viisil. Nagu ka tolle eelkäija - Tallinna Sadam. V6i siis muud tegijad - Tevalte/Marlekor, Lantana...
Vene ajal oli asi veel hullem, siis olid enamus klubid mingi \"firma\" kylge kinnistatud.

Jaan
12.03.04, 00:23
A mulle meeldivad ilusad klubinimed. Merkuur on hea nimi ja lausa ajaloolise taustaga (ei tea kas taotluslikult). Samuti nagu Tulevik, Tervis. Lootus. Samas... tippmeeskondade nimed on tõepoolest seotud mingi firmaga. Lisaks Levadiale veel TVMK, Trans (Narva Autobaasist), ka Flora peaks olema ikkagi Flora tehasemeeskonnast sündinud. Tõsi, nad on ka viimastel aegadel oma nime järjepidavust säilitanud, mis on klubikultuuri arengule ainult soovitatav. Firmade nimesid jalkasatsidel (s.t. viimastel aegadel muudetud, mitte ajalooliselt, vastasel juhul liigitame siia ka Arsenali!) tuleb meelde praegu ainult too Wales\'i sats, kes kunagi Levadiaga mängis ja Torpedo-Zil Venemaalt.

ethan
12.03.04, 01:29
Originally posted by Jaan
tuleb meelde praegu ainult too Wales\'i sats, kes kunagi Levadiaga mängis

Total Network Solutions Llansantfraid? Levadia võitis 4:0 kui ma õieti mäletan Kadriorus ning nägin ise üllatust oma silmadega :)

Jaan
12.03.04, 02:33
Seesama.

malagar
14.03.04, 17:33
Niih äsja lõppes Merkuuri - Alutaguse mäng . Tulemuseks oli 1-1 viik . Väravad Merkuuril Dmitri Jakovlev ja Lootusel Irfan Ametov , mõlemad on välismängijad :doh: vastavalt siis venelane ja ukrainlane . Mäng oli küllaltki tasavägine , vahest oli pisut tugevamaks pooleks Alutaguse . Silma paistis ka kohtunik Kaldma , kes pakkus kaartidega võibolla pisut üle . Muuhulgas sai kaks kollast ka Merkuuri kapten Siksten Kasimir , kes pidi seega 15 mintutit enne mängu lõppu varakult pesema minema .
Väljak oli kenasti puhtaks roogitud , kuid oli selgelt märg ja libe .
Publikut oli platsi ääres külmetamas päris palju , teiste hulgas ka Tartu linnapea Ansip , kes lausus hooaja alguse puhul ilusaid sõnu võitude koju jätmisest aga ilmselt Tartu jalgpalli ja väljakute arengusse investeerida ei soovi .

Rahvast ennast aga oli vahest umbes 300 , kuid julgen väita et enamik neist olid ilma piletita , seega tuleb statistikasse ilmselt märksa väiksem number .

Patriot (BYL)
14.03.04, 17:36
Olid ka FC Lootuse fans!
Kurat, kaotasime 2 punkti... :-(

skint
14.03.04, 18:21
Mäng oli jah tasavägine, suhteliselt krobe nagu hooaja algusele kohane. Kollaseid kaarte jagas Kaldma esimesel poolajal suht aktiivselt, aga kohtla-järve või siis alutaguse mängijad kukkusid üsnagi kergesti, kuigi jah, Kasimirile teise kollase andmise vastu eriti protesteerida ei saa.
Merkuur läks esimesel poolajal juhtima, kui \"head klassi\" näitas Lootuse vv, kes lõi palli otse Jakovlevile. Jakovlevilt hea sooritus, et suutis üllatuslikult saadud palli siiski karistusala joonelt ümber väravavahi võrku keerutada.
Poolaja lõpus Lootus viigistas, kui see Ukraina klemm pressis end kuidagimoodi läbi Merkuuri kaitseliini ja tõstis palli üle välja tulnud noore väravavahi.
Teisel poolajal oli võimalusi skoori suurendada mõlemal meeskonnal, kuid Merkuuri väravavaht Sergei, kelle perekonnanimi suurt tähtsust ei oma, tegi mitu head tõrjet. Teisel pool mänginud Lootuse vv nii kindel ei olnud - tõrjus kauglöögi enda ette, kust oleks hea õnne korral võinid Merkuuri värav tulla; siis oli ta ebakindel väljatulekutel jne.
Kusjuures pärast Kasimiri punast näitas suuremat aktiivsust üles ikkagi Merkuur, vahetusest sisse tulnud O`Konnell-Bronin üritas ees ikka midagi korda saata, aga edutult. Samas näitas Jakovlev end kogu mängu vältel üsnagi hästi: hoidis palli, triblas... nii et lootust on tulevikuks (mitte alutaguse). Samas on järgmised vastased ikka vähe teisest puust...

Publiku kohta arvan, et nii palju, kui malagar pakkus ei julge uskuda - lahutaksin sadakond.

Eeldatavalt on eelnev postitaja siiski Lootuse toetaja, seega vaidleks vastu: kaks punkti kaotas ikka Merkuur. Selle mängu kodus teise uustulnuka vastu oleks võinud ikka võita... Soccerneti ennustusvõistlusel pakkusin 2:1 Merkuurile, mis ei olnudki tegelikult kaugel.

Kolm hurraad staadionidiktorile ka lõpetuseks!!:r66m7: :r66m7: :r66m7:

EDIT: ohhoo, nagu näha hindab soccernet.ee pealtvaatajate arvuks 400...

mg
14.03.04, 22:01
see viik tähendab ainult seda et kohtla-järvel saab merkuur suurelt lutti
teatavasti on lootust kodus eriti raske alistada, aga võõrsil jääb mäng kuidagi nõrgaks.
ja seda et min arvan ka et lootus ikkagi võitis mitte ei kaotanud punkte.

Amadeus
14.03.04, 22:13
Ei ole kindel kas nad nii kindlalt ikka seal KJ-s lutti saavad. Pooled mehed on ju Merkuurilgi sealt kandist pärit, nii et peaaegu et koduväljak. Pealegi on Merkuur kindlalt k6ige vähem kokku mänginud tiim k6rgliigas, seega nende mäng ilmselt paraneb hooaja jooksul ka k6ige enam.

bomb
16.03.04, 16:06
Saatsin sulle privaatsõnumi vastu.

Martin
19.03.04, 10:22
Link artiklile, kui on näiteks kommentaarisoov (http://www.postimees.ee/190304/tartu_postimees/sport/129407.php)

Merkuur läheb Florale hambaid näitama
Martin Šmutov, reporter
Eesti meistriliiga uustulnuk Tartu Merkuur soovib esmaspäevaõhtuses kohtumises Eesti valitsevale meistrile FC Florale tugevat vastupanu osutada, isegi võidumõtteid pole maha maetud.

Tartu Merkuuri kapteni Siksten Kasimiri sõnul ei torma meeskond Flora vastu mängima minnes loomulikult pea ees rünnakule. Oma võimalusi jäädakse ootama vasturünnakutest.

«Florale on see kohtumine kindlasti tähtis, sest seni pole nad eriti edukalt esinenud,» selgitas Kasimir. «Nüüd tahavad nad kindlasti näidata, mida nad tegelikult suudavad.»

Merkuuri plussiks peab eelmises kohtumises punase kaardi saanud ja seetõttu Flora kohtumist publiku seas vaatav kapten ka talviselt libedat tehisväljakut, millega tartlased on rohkem harjunud.

Samuti loodab Kasimir publiku toetusele ja lubab, et umbkaitsega Merkuur kindlasti mängima ei lähe, sest 11 meest pole mõtet väravasse toppida – publikule tuleb ikka ilusat mängu pakkuda.

«Meie poistel motivatsioonipuudust kindlasti ei ole, läheme Florale hambaid näitama,» lubas Kasimir. «Keskväli on meil väga hea ja loodame, et meil on rohkem õnne.»

Merkuur võib üllatada

FC Flora ja Eesti koondise peatreener Arno Pijpers loodab, et Flora suudab Tartus oma paremuse maksma panna. Pijpersi teeb ettevaatlikuks aga asjaolu, et vastase tavalisest mängustiilist ei tea ta eriti midagi.
«Nad on kõigile mees**kondadele üllatusvastaseks,» selgitas Pijpers. «Seetõttu peame keskenduma enda mängule ja mitte vastase pärast muretsema.»

Merkuurilt ootab Pijpers kinnist ja kaitsvat mängu, sest sellise stiiliga mängivad Flora vastu pea kõik Eesti meeskonnad. Seetõttu pöörab Flora Pijpersi sõnul treeningutel üha enam tähelepanu kaitseasetuste purustamisele.

Kuigi Pijpers nentis, et ta ei tunne Merkuuri mängujoonist, siis mängijate nimed on hollandlasest treenerile juba varasemast teada.

«Ma näen koosseisus nimesid nagu Juri Leitan, Konstantin Karin ja teisi, kes on eelmistel aastatel meistriliigas pallinud,» sõnas Pijpers. «Need mängijad annavad Merkuurile kindlasti palju juurde.»

Vaid kaks väravat

FC Flora on sellel hooajal mänginud juba kolm kohtumist, kuid seni on Floral ette näidata vaid üks võit Narva Transi üle. Väravaidki on löödud ainult kaks. Pijpers on olukorda analüüsides rahulik ja usub, et aja jooksul hakkab kõik laabuma.

«Probleem, et me ei suuda väravaid lüüa, on meedias ehk natuke liiga tugevalt võimendatud,» mõtiskles Pijpers. «Kuigi ründaja Tor Henning Hamre oli eelmisel hooajal väga hea, teadsime, et ta lahkub, ja saime selle mõttega hooajaks valmistuda. Küll näeme ka tulemusi.»

Arno Pijpersi arvates on FC Flora probleem peidus ehk poolkaitses, mis ei suuda ründajatele väravavõimalusi tekitada.
Merkuur ja Flora kohtuvad Tamme staadioni tehisväljakul. Pijpersi hinnangul on see mõlemale meeskonnale risk, sest sellistel väljakutel on suurem vigastuste oht. Floral on sel hooajal vigastada saanud juba Martin Kaalma, Teet Allas, Kert Haavistu, Raio Piiroja ja Joel Lindpere.

«Olukord on raske, sest ma ei soovi nende meeste tervisega väga riskida, kuid mängukõlblikud mehed jooksevad ikkagi platsile,» ütles Pijpers. «Kui keegi aga veel viga saab, siis oleks see täielik katastroof.»

Merkuuri kapten Siksten Kasimir usub aga, et Floral ei teki põhimeestele vahetuse leidmisel raskusi. Samuti on mängu saamine Kasimiri hinnangul vahetusmeestele väga hea võimalus ennast näidata, seetõttu võib pingilt sekkuv mees platsilolijaist palju rohkem väge täis olla.

Amadeus
19.03.04, 13:10
Lugesin jah seda artiklit. Huvitav muidugi , et yhe tugevama relvana Flora vastases v6itluses t6stetakse väljaku kvaliteeti esile.

ROOTSI KUNN
19.03.04, 16:05
Originally posted by Amadeus


Lugesin jah seda artiklit. Huvitav muidugi , et yhe tugevama relvana Flora vastases v6itluses t6stetakse väljaku kvaliteeti esile.

Mis seal ikka nii väga imestada. Koondise mängudes kasutame :P seda nn. eelist ju isegi ja minu mäletamist mööda toonitas kehva platsi ,kui meie liitlast juba Teitur omal ajal.:) Arno on seda samuti korranud .

yheksa
19.03.04, 16:12
Kui mängitakse tollel Tammeka kunstmuru väljakul, siis see on ka tösiselt kehvas olukorras.... ning kui Merkuur on harjund seal mängima, siis vöib see neil töesti eeliseks olla. Kuigi, lubage kahelda :)

bomb
19.03.04, 16:33
Merkuuril on läbiaegade olnud stata eeliseks näiteks Vanal legendaarsel Sepakal (Ropka Euro staadionil) oldi 2001 aastal 17 mängu võitmatuna ja alles karikamängus sai Trans Merkast hädavaevu jagu oli alles mäng, ning ka tänu sellele et kohtunik andis Haanile punase.

shepard
19.03.04, 17:10
Mõni Flora poolehoidja ka esmaspäevasele mängule on minemas Tallinnast? Ise tahaks minna küll.

Martin
21.03.04, 10:40
Kui kellelegi huvi pakub, siis esmaspäevase Tartu Postimehe vahel on Tartu Merkuurile pühendatud paariskülg.

Seega, kui Tallinast tulev kambake soovib ka Tartu meeskonna kohta midagi teada saada, siis võite kuskilt kioskist või poest Postimehe osta. Seal vahel on Tartu osa kah.

Lood riputan vast siia ka üles, kuid meeskonna pilte ja värke kahjuks netti ei saa. Kui just pdf\'i välja ei viitsi nuiata. Eks vaatab, kas keegi üldse tahab.

ROOTSI KUNN
21.03.04, 15:24
Originally posted by shepard


Mõni Flora poolehoidja ka esmaspäevasele mängule on minemas Tallinnast? Ise tahaks minna küll.

Mina lähen ,võta kontakti ,kui soovid kampa lüüa. TEL: 52 14 160 :lahe:

Robinho
21.03.04, 23:40
Kohtume siis statkal. Robinho ja Dede on kohal!

Martin
22.03.04, 10:30
Tartu Postimehe paariskülg Tartu Merkuuri kohta enne Flora mängu (PDF formaardis, vaadata saab nt. Acrobat Readeriga) (http://www.hot.ee/treix/jalgpall.pdf)

(igaks juhuks - parema hiirenupuga Save Target As ja siis saate suisa kõvakettale salvestada, on ehk kergem vaadata)

Chazlor
22.03.04, 10:49
ALLO

Reageerisid nuiamisele Martin ?? :P

Tegelikult tänud, tahtsin just küsima hakata :D Pealinnas on raske (loe: ei viitsi) seda Tartu osa kätte saada.

Parimatega

Martin
22.03.04, 11:34
Originally posted by Chazlor
Reageerisid nuiamisele Martin ?? :P

Ei, muudan Tartu jalgpalli lihtsalt populaarsemaks :) Kolmapäevases lehes juba uued teemad kokku lepitud ;)

Ja nendele, kes ei viitsi PDF versiooni vaadata (kuigi seal on pildid ja värgid ja puha - soovitan), siis:
Merkuur tahab kindlustada kohta Eesti meistriliigas (http://www.postimees.ee/220304/tartu_postimees/sport/129621.php)
Indrek Kannik soovib Tartus näha korralikku jalgpalliplatsi (http://www.postimees.ee/220304/tartu_postimees/sport/129622.php)

ROOTSI KUNN
22.03.04, 12:12
Hea töö ,Martinilt! Tao rauda ,kuni see veel tuline on.;)

bomb
22.03.04, 14:14
Nüüd Merkuuri fännide ja sõprade saladus mida valmistame ette. Suure tõenäosusega näeb mängu , kes ei jõudnud seal olla hea kokkuvõttena Tartu ALO TV igatsahes telefoniga vesteldes oli ALokas kui vaatab materjali üle nõus Telekasse panema. Igatahes Tartlastel on mida vaadata hiljem ja saade tuleb jalgpallist. Tartlased jälgige reklaami kui nässu ei lähe teeme saate valmis ja vaadake panen hiljem uue teema Spetsiaalselt selle saate kohta. Sama asja kasutas Maardu Levadia pannes mängud ülesse Maardu Televisioooni (kaabel). Meeskond kes seda teeb on kogemustega ja olnud Kanal 2 , kus neid kiideti.

Amadeus
22.03.04, 21:09
wow, Flora Merkuuri mängul ca 1300 pealtvaatajat !!! Vähemalt Flora kodukas väidab. On see v6imalik

KP
22.03.04, 21:29
Originally posted by Amadeus


wow, Flora Merkuuri mängul ca 1300 pealtvaatajat !!! Vähemalt Flora kodukas väidab. On see v6imalik


Jah umbkaudu niipalju oli ka. Vaatamata kõledale ilmale ja porimülgastele mis taadioni ümber oli :doh: :myts7:

Martin
22.03.04, 21:36
Väga kurb kaotus oli, viik oleks täiesti õige olnud, Flora värav oli ka üks suur käkk.

Emotsioonid muidugi laes, kuid ütleme nii, et kohtunikud vilistasid ka mängu ära. Pole seda kunagi varem öelnud ega uskunud, kuid täna nägin küll ise. Päris jube oli. Kuid mis seal ikka.

Samas teeb ikka rõõmu, et jalgpall Tartus tagasi.

skint
22.03.04, 22:19
Jaaah, kohtuniku mitmed otsused olid kahtlased... mõnikord vilistas pisi-pisikesed vead ära, järgmisel hetkel lasi jõhkra vea läbi. Ja uskuge või mitte, aga vilepartii KALDUS Flora poole (siinkohal räägin kui üsnagi erapooletu vaataja)! Peale selle oli hea ka Henri Aldi peamäng ja ühes episoodis ka kätetöö mängijate vahelt läbi pääsemiseks...

Viik oleks olnud õiglane resultaat: pealelööke ja nurgalööke oli Merkuuril tunduvalt rohkem (nurgalöögid küll suuremal määral ebaõnnestusid, kuid vaatamata sellele kujutasid nad ohtu Flora väravale). Kauglöögid tulid üllataval kombel vägagi korralikult välja ja Kaas oli mõnigi kord raskustes.

Kui rääkida Florast, siis no see värav... selliseid oleks võinud teise värava all mitugi ette tulla, aga seekord naeratas õnn Florale. Jube segadus oli, aga samas on siiski üsna keeruline väravat lüüa, kui karistusalas on 20 meest. Veelkord tahaks rõhutada seda, mida saab lugeda ka Flora parima mängija huvitava teema alt:

Originally posted by efafan

....parimaks mängijaks ei vali aga Zahovaikot ...

Kristen on ka päris huvitav!

Kusjuures tegemist on ju põhimõtteliselt kahe Eesti koondise ründajaga, aga mis pa**a nad täna tootsid? Ilus oli igatahes vaadata, kuidas Merkuuri vv Lepmets Viikmäe 1-1-le ära nullis. Kristen on jah huvitav! Üldiselt tulebki kiita ka Merkuuri kaitset ja eriti noort väravavahti, kes Meistriliigas veel millegi negatiivsega hakkama saanud polegi...

Pealtvaatajaid oli palju, üllatavalt palju - seda eriti seoses kehva ilmaga (külm, tuuline ja mängule minnes ka pisut sajune) ning olematute tingimustega: pool väljaku kõrvasest alast oli ikka üks suur porimülgas ja ega ka teisel poolel midagi suurepärast pakkuda polnud. Miks kuradi pärast pandi mingi telk nii lähedale väljakule - sündmused telgi taga nurgalipu juures jäid vaid aimatavaks.
Mängu lõpus võis juba vist öelda, et keskid Merkuuri fännid laulsid Flora seltskonna üle vms, nii et asi areneb vaikselt.

Kuigi Flora on praegusel hetkel kehv, pakuks tänase mängupildi põhjal, et Merkuur suudab hooaja lõpuks Valga ja Alutaguse selja taha jätta ning Meistriliigasse püsima jääda. On tõesti tore, et Tartus nüüd siis kõrgemal tasemel vutti näha saab - mitte et ma kunagi enne oleks Tartus seda vaadata tahtnud/saanud... Aga Eesti jalgpalli ja fänluse seisukohalt oleks Meistriliigasse vaja ka üht Pärnu meeskonda (tänasele Tervisele eelistaks Vaprust), kuid see on juba teine teema.

Kui kasutada meie toredate Hispaania või Itaalia teemas postitajate hüüdlauseid, siis tänase mängu põhjal sobiks siia vast midagi sellist: FORZA Merkuur! (Tegelikult ei sobi ka eriti)

Robinho
22.03.04, 22:48
Forza efafan!
Aga see selleks. Tore mäng oli. Merkuur oli nõksa parem. Floralt oleks ikka rohkem oodanud. Viikmäe on ikka üks suur null. Imestan, et poiss üldse Oslos mängis.
Ainuke asi, mis häiris oli meeletu külm. Ja Dede oli ka väljakannatamatu...:lahe:

malagar
22.03.04, 23:04
Jah viik oleks ära kulunud Merkuurile ja kohtunik oli vist pilves - täiesti tume kuju.
Ja mängu lahedaim moment oli Viikmäe vs. Lepmets. Merkuuri poiss tegi sellele tolgusele külmalt ära :)
Muidugi Viikmäe sai oma olukorra üldse merkuuri kaitsjat mutta surudes - järjekordne kohtuniku teene.

Igastahes edasi Merkuur ja Tartu Jalka :lahe:

Ono
22.03.04, 23:09
Külmavärinad tulid peale, kui hakkasin mõtlema mängu ajal asjaolule, et flora eest jooksis väljakule Eesti koondis.
Viikmäe oli üldse paras naljanumber.

DEDE junior
23.03.04, 01:26
Jah, midagi ple öelda Flora oli masendav, kuidas on võimalik, et koondises mängib Viikmäe? Aga ka kogu ylejäänud meeskond oli nõrk. Tartu tegi hea mängu, mis paistis silma just hea tehnilise poole pealt, õhuvõitlus oli vast ainus asi milles oli parem Flora.
Yldkokkuvõttes arvan ka et Merkuuri vv võib olla tõusev tegija, vähemalt seniste kohtumiste põhjal. Mis siis muud kui keep going Merkuur ja hooaja lõpuks on vähemat 6. koht kindel!!!

Aff
23.03.04, 01:52
Polnud see Viikmäe midagi nii kehv kui eelnevaist postitustest võiks järeldada. Tema tembud jätaks ma muidugi kõrvale. Ta tegi ikka mängus suhteliselt palju tööd, mitu korda murdis oma äärest läbi, tekitades teravusi. Flora mängis ka palju läbi tema, võrdlusena vasakut äärt kasutati tunduvalt vähem. Kehva partii tegi hoopis Slava, keda polnud kunagi selles nö õiges kohas ning individuaalselt ei suutnud ta ka miskit korda saata.

Kui mängust üldiselt, siis mina leian, et seis vastas täielikult mängupildile. Floral oli mängus 2 perioodi, mil nad suutsid Merkuuri suure surve all hoida. Esimese poolaja lõpupoole u. 10 minutit ning teine teisel poolajal, mille resultaadiks oli ka värav. Sellest piisas, Merkuur Florat sellisesse olukorda panna ei suutnud.
Mängu kvaliteedile panid tugeva põntsu muidugi 2 asjaolu, mida kohapeal viibinud väga hästi teavad. Väljaku olukorrast ei hakka üldse rääkimagi, lihtsalt mina ei saa näiteks sellest eriti aru, kuidas sellistes tingimustes meistriliiga kohtumisi üldse pidada saab.
Ja see teine, va kohtunik, oli ikka päeva nael. Vile kandus pisut muidugi suure Flora poolele, kuid ka merkuur sai mõnusaid kinke, ühesõnaga täielik udu.
Toon paar mõnusat näidet: Merkuuri ründaja tõmbas Piiroja nurgalipu juures pikali, olukord oli selline, et nagu viga oli, aga kaarti küll väärt polnud. Paraku sai Piiroja haiget ning pidi haigele kohale peale puhuma. Läks veidi aega mööda ning kohtunik näitas Merkuuri mängijale kollast. Võin kihla vedada, et kui Piirojat valuaisting poleks tabanud, oleks kaart saamata jäänud.
Teine situatsioon: keegi mängijatest mängis palli selgelt käega, otse piirikohtuniku nina all, too tõstis muidugi lipu ning sellega hoogsalt vehkides lootis \"väljakukohtuniku\" tähelepanu võita. Ja ennäe imet, poole minuti pärast vilistatigi käega mäng.

Kuid siiski, Merkuur tegi üllatavalt hea partii ning edu neile!
Edasi Tartu jalgpall!
Järgmisel hooajal meistriliigas 2 Tartu tiimi. ;)

junks
23.03.04, 03:09
Palju seda raffast siis oli ka pealtvaatamas?

asdf
23.03.04, 10:41
Originally posted by junks


Palju seda raffast siis oli ka pealtvaatamas?

Pärast minu, Aifo ja Juxi vilgast loendustegevust saime 700 nägu. Ok, võib-olla natukene alahindasime ja inimesi oli 800, aga 1300 on liialt palju. Üle 1000 minu arvates kindlasti ei olnud. Kui piletiga oli ainult 390 inimest, siis sama palju või veidi rohkem oli ehk pensionäre, alla 14-aastased ja tasuta sisse tulnud inimesi kokku.

Edit: see publikurekord on vist Levadia käes, narkoennetuspäeval käis tookord Kadriorus umbes 4000 inimest.

ROOTSI KUNN
23.03.04, 11:18
Sai kah siis jälle üle pika aja Tartus jalgpalli vaadatud ja isegi kaks päeva järjest. Üleeile vaatasin vihmas ja lumes mängivaid Tammekat ja Kalevit ning eile Merkuuri ja Florat. Juba Tammeka ja Kalevi mängu nähes oli mulle selge ,et Floral ei saa kerge olema ja ennustasin täpselt ,et võidetakse 1-0. Kahjuks jäi resultaat soccerneti ennustuses fikseerimata :deemon: ja kolm punkti läks kaduma aga ,mitte see pole oluline. Oma ennustuse tegin põhiliselt paari-kolme asjaolu arvestades. Kõige olulisem tegur oli muidugi jalgpalliplats .Kohutav ,millistes tingimustes peab kogu Tartu jalgpall arenema. Väljak on libe, ebatasane,servades muda ja veeloigud jne. Pealegi on see väljak täismõõtmetest selgelt väiksem. Teine tegur oli muidugi see,et Merkuuril oli selgelt suuremad kogemused sellisel väljakul mängida ja kolmandaks Merkuuri hea häälestatus,võitlustahe ja kodupubliku kaasaelamine(loe: hulk).
Mingist mänguilust minu meelest küll rääkida ei saa ,küll aga oli põnevust mängu lõpuni. Merkuurile peab au andma ,nad mängisid kindlasti oma võimete piiril ja võitlesid mängu lõpuni ,omades mitut head võimalust mäng viigistada. Zamogilnõi käekiri on tuntav,mäletan veel ,kui ta Kuressaaret treenis ja klubi korralikult mängima pani. Igatahes oli Merkuuril selge plaan mäng võita aga mitte kümnekesi kaitses istuda.
Ka Flora ei jäänud peale 1-0 kaitsesse vaid proovis edasi rünnata,mida soodustas muidugi jälle see ,et Merkuur lõpus rohkem avanes.
Nüüd kohtunike tööst: Alt oli selgelt nõrk sellise mängu jaoks. EJL-t oleks ikkagi võinud arvestada,et intriig selles mängus oli olemas ja ka suurüllatus oleks võinud sündida .
Mees oli ilmselt närvis suure publiku ja pingelise mängu tõttu. Seda küll ei saa öelda ,et vile kuidagi tulemust oleks muutnud ,kuid nimekat Florat siiski kergelt soosis.
Florale oli see raske töövõit ja kolme punkti üle peab rõõmu tundma. Mängujärgselt vestlesin ka paari Flora mängijaga ja andsid vastase kohta kiitvaid hinnanguid. Nende meelest oli Merkuur füüsiliselt väga hea.
Mängijatest kedagi eriti esile tõsta ei tahaks aga mõnda peab mainima. Siin palju kirutud Viikmäe tegi palju tööd ja polnud sugugi nii väga udu :P . Mõlema meeskonna väravavahtidel oli samuti tööd üksjagu ja siin annaks eelistuse noorele Lepmetsale.Merkuurile tervikuna oleks järgmistes mängudes kindlasti võitu vaja ,et
praegune võitlustahe ei kaoks ja publikuhuvi säiliks.
Publikust tahaks eraldi rääkida: seda oli eile küll näha ,et Tartus on jalgpallihuvi küll olemas. Minu hinnangul võis rahvast 800-1000 inimest küll olla ,vaatamata sellele ,et oli külm ja niiske ilm ja Merkuurist ei käinud eile platsil ühtegi Eesti nimega jalgpallurit:oih: .Staadionil puuduvad täielikult tribüünid,ümbrus on mudane.Valgustus oli siiski hea. Klubi ma nendes puudujääkides (staadion)loomulikult ei süüdista,küll aga jäi Merkuuril väga palju raha saamata tänu sellele,et piletimüük oli halvasti organiseeritud ja enamus rahvast tuli ilma sisse. Tartusse on kiiremas korras, vähemalt ühte korralikku ,puhtalt jalgpallistaadionit vaja ja sellest sai eile küll iga inimene aru . Veel ei osata(rahvas) kaasa elada ,veel ei osata ilusaid petteid ,sööte ja lööke hinnata. Pole veel laule ja lippe aga pinnas kõige selle tekkeks on olemas ja seda elektrit oli eile juba õhus tunda.
Ja selles võib kindel olla ,et peatselt pallib Tartust ,Eesti Meistriliigas ka teine Tartu klubi siis võivad Tallinna ja Tartu vastasseisud muutuda ikka väga võimsateks ja toetajad käiksid kohal mitte autode vaid bussidega ja laulud võetakse üles juba päeval Raekoja platsil :lahe:
Igatahes on kõik eeldused selleks kõik olemas ,et Tartu populaarsem publikuala ei ole enam mitte korvpall vaid kuningas jalgpall. Jõudu tööle ,Tartu!:r66m7:

malagar
23.03.04, 11:34
ÄÄrmiselt positiivne jutt Kunn . LOodame et nii ka läheb ja kerkib korralik jalkastaadion kunagi. Ansip tänases õhtulehes kah midagi mõmises rajatiste kordategemisest aga kõvasti häiris see, et selle asemel et jooksurada Tamme statalt üldse ära koristada tahavad sunnikud tolle kah ära renoveerida :(

Igastahes ammu on aeg korvpall kõvale suruda ja jalgpallil ohjad haarata Tartus. Ja fännid olid tõega tublid et kohale tulid. Küll varsti lipud ja laulud kah tulevad - me ju laulurahvas vist ikkagi :)

Martin
23.03.04, 11:40
Originally posted by ROOTSI KUNN
...küll aga jäi Merkuuril väga palju raha saamata tänu sellele,et piletimüük oli halvasti organiseeritud ja enamus rahvast tuli ilma sisse.

Kunn, pileti hind oli 10 krooni. Tartus ei aeta mängudega seega arvatavasti ilgelt pappi kokku, pigem püütakse publikut staadionil hoida. Esimesel mängul võis pileti osta näiteks see, kes seda soovis. Nagu loosipileti, sest kõigi valel loositakse ju ka auhinnad. Vot selline mõte.

Amadeus
23.03.04, 11:43
See oleks kyll ilmselge m6ttetus kui Tammeka staadionile ka jooksurada serva jäetakse. Ylikooli staadion on ju ometi kergej6ustiku jaoks olemas , mis p6rgu pärast neile seda teist universaali veel tarvis oleks. Ma saaks aru kui Tammeka oleks Tartu esindusstaadion ka kergej6ustikus , aga ei ole ju. Ja Tammeka klubi on ikkagi jalgpalli klubi.

Martin
23.03.04, 12:11
Originally posted by Amadeus
See oleks kyll ilmselge m6ttetus kui Tammeka staadionile ka jooksurada serva jäetakse. Ylikooli staadion on ju ometi kergej6ustiku jaoks olemas , mis p6rgu pärast neile seda teist universaali veel tarvis oleks. Ma saaks aru kui Tammeka oleks Tartu esindusstaadion ka kergej6ustikus , aga ei ole ju. Ja Tammeka klubi on ikkagi jalgpalli klubi.

Mina ei näe selles küll probleemi. Miks vajaks Tartu puhtakujulist jalgpallistaadionit - mida on Tallinnas ka ju vististi ainult üks? Üldjuhul selliseid asju siiski ei ehitata ning staadion võiks vabalt olla avatud siiski igasuguste spordialade esindajatele. Pole ju mõtet rivaalitseda.

ROOTSI KUNN
23.03.04, 12:14
Originally posted by Martin



Originally posted by ROOTSI KUNN
...küll aga jäi Merkuuril väga palju raha saamata tänu sellele,et piletimüük oli halvasti organiseeritud ja enamus rahvast tuli ilma sisse.

Kunn, pileti hind oli 10 krooni. Tartus ei aeta mängudega seega arvatavasti ilgelt pappi kokku, pigem püütakse publikut staadionil hoida. Esimesel mängul võis pileti osta näiteks see, kes seda soovis. Nagu loosipileti, sest kõigi valel loositakse ju ka auhinnad. Vot selline mõte.

Arusaadav! Eks see piletimüük oligi rohkem sümboolne aga eks kunagi ,kui tulemused paranevad ,peab ka selle peale tõsisemalt mõtlema.:)

malagar
23.03.04, 12:20
Originally posted by Martin



Originally posted by Amadeus
See oleks kyll ilmselge m6ttetus kui Tammeka staadionile ka jooksurada serva jäetakse. Ylikooli staadion on ju ometi kergej6ustiku jaoks olemas , mis p6rgu pärast neile seda teist universaali veel tarvis oleks. Ma saaks aru kui Tammeka oleks Tartu esindusstaadion ka kergej6ustikus , aga ei ole ju. Ja Tammeka klubi on ikkagi jalgpalli klubi.

Mina ei näe selles küll probleemi. Miks vajaks Tartu puhtakujulist jalgpallistaadionit - mida on Tallinnas ka ju vististi ainult üks? Üldjuhul selliseid asju siiski ei ehitata ning staadion võiks vabalt olla avatud siiski igasuguste spordialade esindajatele. Pole ju mõtet rivaalitseda.

Polegi rivaalitsemist aga miks kulutada mõtetult raha kuradi jooksuraja peale. Pealegi ilma jooksurajata statal on ikka märksa parem jalkat vaadata.
Kergejõustiku jaoks on TÜ staadion väga kõva.

Martin
23.03.04, 12:37
Originally posted by malagar
Polegi rivaalitsemist aga miks kulutada mõtetult raha kuradi jooksuraja peale. Pealegi ilma jooksurajata statal on ikka märksa parem jalkat vaadata.
Kergejõustiku jaoks on TÜ staadion väga kõva.
Samamoodi võib ju küsida, et miks peaks jooksuraja üles kakkumise peale raha kulutama ja sinna muru istutamise ja pinnase loomise peale veel kah juurde?

Olen täiesti kindel, et kasvõi väikeste laste võistluste (jooksud ja värgid) jaoks oleks Tamme staadion koos tribüüniga täiesti sobiv ja pole mõtet kangutama hakata, puhtakujulise jalgpallistaadioni aeg pole ülikoolilinnas veel mitte käes.

malagar
23.03.04, 12:51
Jooksuraja üleskakkumiseks võiks talgud teha lausa :) - läheks ise kah appi .
Ja kui rajast lahti saab võib tribüünid otse platis äärde ehitada.
Tegelt tont selle rajaga . Kardan üle kõige , et minnakse jälle valet rada.
siin mõned negatiivsed variandid
1) ainult jutud aga ei tehta midagi
2) võetakse suurelt ette ja jääb pooleli nagu Lilleküla
3) Aetakse kuskilt mingi vana tribüüniloks ja öeldaks et palun valmis
4) ehitatakse midagi hästi rõvedat :)

Üldiselt mina oma lolli arunatukesega leian , et tuleks staadion rajad vanas inglise stiilis - üksteisest lahus olevate tribüünidega ( nurgad tühjad st) .

Siis annaks ilusti jupphaaval teha . Näiteks alustada ühest küljetribüünist ja siis kui publikuhuvi jätkub rajada järgmised.ütleme et kunagi võiks olla umbes 6000 kohaline staadion siis. 2000 oleks küljetribüünide ja 1000 otsatribüünide mahutavus.

Muidugi vaja ka plats korda teha ja klubisse/klubidese investeerida et konkutrentsis oleks . Tegelt oleks üldse mõistlik Merkuur ja Tammeka kokku liita üheks korralikuks klubiks, mis suudaks noortetööd üle lõuna-eesti käima lükata ja lõpuks igas vanuseklassis tugevad meeskonnad välja panna. Sest olles reaalne - mängijaid siin omale osta ei jõua seega tuleb nad ise üles kasvatada ja luua korralik noortesüsteem.
Kordan siin äraleierdatud vana praegu aga kurat oleks juba aeg , et asi arenema hakkaks. Siit tuleb veel idee , et Merkuuri ja Tammeka koosluse võiks ajaloole rajanedes nimetada Tartu Olümpiaks - viimane Eesti meister enne okupatsiooni :D

bomb
23.03.04, 12:58
Tere vanad Sepa tänava ropkalased püüdsid anda fänninduses Eest fänninduse eliitüksusele lahingu olles kahekesi terve jalgpallihaigla vastu kuigi olime vähemuses üritasime vähemalt anda lahingu, et Flora fännid ei teeks koduse tunde. Mängust ma olen Merkuuri üle ühke, olgugi et me kaotasime kaotasime väärikalt ja võideldes Eesti meistrile.

ROOTSI KUNN
23.03.04, 13:07
Originally posted by bomb


Tere vanad Sepa tänava ropkalased püüdsid anda fänninduses Eest fänninduse eliitüksusele lahingu olles kahekesi terve jalgpallihaigla vastu kuigi olime vähemuses üritasime vähemalt anda lahingu, et Flora fännid ei teeks koduse tunde. Mängust ma olen Merkuuri üle ühke, olgugi et me kaotasime kaotasime väärikalt ja võideldes Eesti meistrile.

Ära nüüd üle pinguta ! Jalgpallihaigla ja Flora peaks olema kaks eri asja ja Flora toetajaid Talinnast oli kohal kolm inimest.:P

bomb
23.03.04, 13:07
Mõtetu postitus aga tähtis kuna mul on see 50 ja et saada juubli postitust tuleb mõtetult postitada.

Amadeus
23.03.04, 13:24
Ma ei tea seal Ylikooli augus on ju ka päris k6rgetasemelisi kergej6ustiku v6istlusi peetud. Seega ei tohiks väga kehva olla. Kyll aga muutuks Tammeka muru taas heinamaaks päris kärmelt kui sinna suur hulk muid yritusi peale lastakse. Seda muidugi juhul kui linn sinna ikka korraliku muru tekitab. Sest ega muude tingimuste koha pealt ju EJL väga palju Tammekale ette ei heitnudki. Eriti toonitati just nimelt väljaku kvaliteeti. Aga kui tehakse jooksurada, siis ilmselt tulevad muud yritused. Tulevad muud yritused, on ilmselt on muru jälle hukas.

bomb
23.03.04, 13:33
Minu mälu järgi oli teid rohkem kui kolm(tartu flora fännid lisaks), kui mu mälu ei peta.
Kuigi on ja kaks eri asja aga miks on flora mängudel üleval silt jalgpallihaigla.

mg
23.03.04, 16:14
Originally posted by ROOTSI KUNN



Merkuurist ei käinud eile platsil ühtegi Eesti nimega jalgpallurit:oih: .
:

a mis mees see lepmets siis on:õnnelik:


ja seda et jooksuradateta staadion võiks küll olla, aga tribüünid ei pea seal ju mingid 10 000 olema.
mingi 1000- 3000 aitab.
näiteks kohtla järvel on 2 jooksuradateta staadionit ja seal on väga hea lastel trenni teha ja ka muidu mängida, ilma et mingid kergejõustiklased segama tuleks.

Amadeus
23.03.04, 16:46
V6iks jah hoopis ytelda et kolmandik nende eesti nimega mängijatest oli ju väljakul :) Teine kolmandik (Kasimir) oli punase kaardi t6ttu mängust väljas ja kolmas (R6ivassepp) lihtsalt Flora mängu tasemele veel vist ei kyyni.

Martin
24.03.04, 02:11
Merkuur kaotas võrdse heitluse (http://www.postimees.ee/240304/tartu_postimees/sport/129817.php)

Jux
24.03.04, 16:29
Originally posted by bomb


Minu mälu järgi oli teid rohkem kui kolm(tartu flora fännid lisaks), kui mu mälu ei peta.
Kuigi on ja kaks eri asja aga miks on flora mängudel üleval silt jalgpallihaigla.

Loodetavasti hakkab üks Jalgpallihaigla lipp kunagi Tartus peetavatel mängudel ka lehvima. JPH koondab ikkagi kõiki jalgpallisõpru olenemata lemmikvutiklubist. Nii et Bomb, JPH vastu pole nüüd küll mõtet hakata lahinguid andma ;)

bomb
24.03.04, 16:57
Noh seda küll nõustun täielikult Jux sinuga , ega muud võimalust ei ole see on rahvapsühholoogiline lähenemine , et Flora fänne seostatakse kõige tihedamini jalgpallihaiglaga , sest nad on seal ju kõige aktiivsemad. Noh tuleb lõpuks nõustuda ja muuta seisukohta , et Merkuuri fännid hakkasid fännamises arvukale Floro fännidele (Eesti jalgpallifänninduses vanima fännipundile) vastu, mitte jalgpallihaiglale.:kaval:

ROOTSI KUNN
24.03.04, 19:47
Originally posted by Jux



Originally posted by bomb


Minu mälu järgi oli teid rohkem kui kolm(tartu flora fännid lisaks), kui mu mälu ei peta.
Kuigi on ja kaks eri asja aga miks on flora mängudel üleval silt jalgpallihaigla.

Loodetavasti hakkab üks Jalgpallihaigla lipp kunagi Tartus peetavatel mängudel ka lehvima. JPH koondab ikkagi kõiki jalgpallisõpru olenemata lemmikvutiklubist. Nii et Bomb, JPH vastu pole nüüd küll mõtet hakata lahinguid andma ;)

Kui päris täpne olla siis JH ühendab siiski Eesti rahvuskoondise fänne ,mitte aga klubide fänne. Kuigi seal hulgas on ka erinevate klubide fännid ei ole JH nende ühendamiseks mõeldud ja see oleks ka absurd.
Aga ,kui lippudest rääkida siis loodetavasti hakkavad Tartus ikkagi Tammeka ja Merkuuri lipud lehvima ;)

korpo
25.03.04, 12:26
m2ngus oli n2ha et flora ilma p6hivenddeta ei saa hakkama.:õnnelik:

bomb
25.03.04, 15:02
Esimesed tagasilöögid jalka võttegrupis nagu ma aimasin lootsin , et see seltskond saab see nädal valmis aga võta näpust nagu ikka juhtub midagi Monteerija läks Põlvasse ja teine tegelane läks ka puhkama ühte maakohta aga loodame et nad midagi valmis saavad , Parem hilja kui mitte kunagi ja loomulikult kui ise asja jagaks teeks niikiiresti kui võimalik aga kahjuks ei oska hästi monteerida.

Amadeus
25.03.04, 15:08
Originally posted by bomb


Esimesed tagasilöögid jalka võttegrupis nagu ma aimasin lootsin , et see seltskond saab see nädal valmis aga võta näpust nagu ikka juhtub midagi Monteerija läks Põlvasse ja teine tegelane läks ka puhkama ühte maakohta aga loodame et nad midagi valmis saavad , Parem hilja kui mitte kunagi ja loomulikult kui ise asja jagaks teeks niikiiresti kui võimalik aga kahjuks ei oska hästi monteerida.


Äkki lisad ka maakeelse t6lke oma tekstile. Ma lugesin kyll kaks korda läbi aga ... s6nad on nagu tuttavad aga m6ttest kyll aru ei saa.

Martin
25.03.04, 15:12
Originally posted by Amadeus
Äkki lisad ka maakeelse t6lke oma tekstile. Ma lugesin kyll kaks korda läbi aga ... s6nad on nagu tuttavad aga m6ttest kyll aru ei saa.

Tartu Merkuur - FC Flora tuleb esitamisele Alo-TVs, kui valmis saab. Linti võetud bombermani seltskonna poolt ja nüüd siis monteerimisprobleemid veel.

150 kronsa tõlke eest saada teada tuntud arvenumbrile.

bomb
26.03.04, 16:19
Martin ma saatsin sulle privaatpostituse.

greenday
31.03.04, 13:35
Andke siis teada, millal Alost näitab!

Amadeus
31.03.04, 14:55
jajah , kas on juba näidanud v6i ikka alles tuleb see teledebyyt Merkuuril :)

bomb
01.04.04, 16:36
noh kahjuks see ei sõltu enam minust vaid inimestest kellle kohta ei saa kasutada sõna usin aga loodan et nad teevad ikkagi valmlmis, sest algul lubasid ja ka filmisid aga kui läks monteerimiseks siis asi venib ja kokkuvõttes mis teha. Ma ei luba midagi sest natuke on ka endal imelik et lubada asju mis ei sõltu endast. aga loodame et see ikka tuleb ja kui see ime peaks juhtuma siis teatan.

Martin
04.04.04, 17:11
On ainult üks Tartu Merkuur!

Narva Trans - Tartu Merkuur 1:2 ja Merkuur hetkeseisuga Euroopas :D

Eks siis hiljem põhjalikumalt, kahjuks homsesse lehte enam ei jõua.

malagar
04.04.04, 19:00
Tubli Merkuur väga tubli !!!

Jätkake samas vaimus meite poisid:D :õnnelik:

bomb
05.04.04, 10:47
Tubli mäng Merka poolt muud ei midagi.

Martin
05.04.04, 17:12
Merkuur üllatas Narvas Transi
Aavo Sarap
Eesti meistriliiga 3. vooru kõige ägedam vutilahing peeti Narvas, kus Tartu Merkuur alistas kohaliku Transi 2:1.
Merkuuri treeneri Sergei Zamogilnõi sõnul oli kiire ja väga võitluslik mäng, kus mõlemal meeskonnal oli palju võimalusi ja õnn tartlaste poolel.
Eriti raske oli Zamogilnõi arvates esimene poolaeg: “Teisel poolajal õnnestus juba ka ise võimalusi luua.”
Zamogilnõi jäi väga rahule tulemuse, kuid mitte mänguga. “Kõik annavad endast maksimumi, aga mõtestatud tegevust on veel vähe. Me ei suuda oma mängu kontrollida, aga parem kehva mänguga võita kui ilusaga kaotada,” kordas ta vana tõde.
Transi juhendaja Tõnu Eaposti arvates oli narvalaste ülekaal ilmne, kuid lapsikud vead viisid võiduvõimaluse. “Penalti lõime sülle! Nii palju võimalusi jätsime kasutamata! Veel viimasel minutil lõime värava eest üle!” kurvastas Eapost.


Minupoolne kommentaar:
rääkisin täna telefonis ise Zamogilnõiga ja väravaolukorrad olid siis järgmiselt
1:0 - Trans murdis Tarassenkovi näol vasakult äärelt läbi ja tsenderduse sai paremalt äärelt Kazakov, kes palli väga vingelt just posti äärde lõi. Lepmetsal polnud mitte mingeid võimalusi tõrjuda.
Pennal - Kitto lõi ja Lepmets näitas oma vaieldamatult klassi ja tegi puhta töö.
1:1 - standardist peaga Fjodorov
1:2 - standardist peaga Jakovlev

Muud väga lisada eriti pole. Rääkisime Valga mängust muidugi ka, kuid eks sellest pikemalt neljapäevases lehes, kui olen mõne mängija kah toru otsa püüdnud. Eks minnakse ikka võitma, kuigi Zamogilnõi jutust jäi kuidagi kõrvu, et Valgat ei tohi mitte mingil juhul kergelt võttaja üks eksimus võib juba väga valusalt kätte maksta.

Edit: Ahjaa - Leitan murdis sõrme ja on vist edasi tsipa eemal.

kaigas
06.04.04, 20:00
Tubli Merkuur:r66m7: :r66m7: :r66m7:

Martin
07.04.04, 17:28
Mõneti seotud nii Merkuuri kui ka Tammekaga ehk puudutatud ka põhiväljaku teemat. (http://www.postimees.ee/070404/tartu_postimees/sport/131021.php)

kevin keegan
07.04.04, 18:19
pole kyll kunagi olnud mingi suur tartu spordi fänn aga kui jalka tartusse tagasi jõudis tegi see väga rõõmu sest eks keegi peab ju tartusse ka mõne kõva tiimi tekitama.siia maani on tartus ainult VÄGA mõtetud meeskonnad olnud eriti pean silmas TARTU ROCKi.nyyd siis on tartlastel kellele pöialt haoida sest teised tiimid pole seda välja teeninud.olge kõvemad kui ROCK;)

malagar
07.04.04, 21:56
No kurat ikka see jooksurada - milleks seda ? :(

bomb
08.04.04, 12:08
Näeme ikka, et linna prioriteet on korvpall, et rajatakse korvalliplatsid kõigealt.

Amadeus
08.04.04, 15:16
Korvpall ja jooksualad :) Terve Tammeka staadion nyyd korvpalli platse ja jooksuradasi täis. V6iks parem selle asemel Tammekale korralikud tribyynid ehitada. V6ibolla isegi kahele poole. Ja jooksuradu ei taha !!! Jooksku parem siis selle harjutusväljaku ymber kui seal kuskil rada peab olema.

jjriado
08.04.04, 15:43
No minu pärast võivad nad need jooksurajad ju korda teha kui nad tahavad (ilma jooksuradadeta oleks muidugi parem:) ), a jama on selles, et Tamme staadionit tahab oma valdusesse saada spordiselts Kalev, kes sinna siis oma 450 kergejõustiklast peale saadaks. Jooksku nende radade peal palju tahavad, a kui nende 450 hulgas on kasvõi 10 kettaheitjat, siis ei püsi staadioni muru küll kuigi kaua.
Postimehe uudis, paar päeva vana (http://www.postimees.ee/060404/tartu_postimees/uudised/130908.php)

ps. Postituse eesmärk ei ole kergejõustiklasi solvata või neid kritiseerida. Ma saan aru küll, et neil on ka staadioni vaja, aga Ülikooli staadion juba on ainult nende päralt (kettaheiteringid keset muru:kop: ). Kahe meeskonna kodumängud on juba murule niigi suur koormus, a kui sinna veel igapäevased kergejõustikutrennid lisada, siis njah...

malagar
08.04.04, 16:12
Kalev põlema :viha:

Davids
08.04.04, 17:20
Originally posted by jjriado


No minu pärast võivad nad need jooksurajad ju korda teha kui nad tahavad (ilma jooksuradadeta oleks muidugi parem:) ), a jama on selles, et Tamme staadionit tahab oma valdusesse saada spordiselts Kalev, kes sinna siis oma 450 kergejõustiklast peale saadaks. Jooksku nende radade peal palju tahavad, a kui nende 450 hulgas on kasvõi 10 kettaheitjat, siis ei püsi staadioni muru küll kuigi kaua.
Postimehe uudis, paar päeva vana (http://www.postimees.ee/060404/tartu_postimees/uudised/130908.php)

ps. Postituse eesmärk ei ole kergejõustiklasi solvata või neid kritiseerida. Ma saan aru küll, et neil on ka staadioni vaja, aga Ülikooli staadion juba on ainult nende päralt (kettaheiteringid keset muru:kop: ). Kahe meeskonna kodumängud on juba murule niigi suur koormus, a kui sinna veel igapäevased kergejõustikutrennid lisada, siis njah...



Kettaheide ei tee sellele murule kyl midagi :naer4:
ennem v6ix r22kida odaviskest aga jah..........minge waadake suvel milline on TÜ staadion :r66m3: seal on parem muru kui A.Le Coq arenal :r66m9: ..........
kuigi seal k2ime peal MEIE nii 6elda kergej6ustiklased kes ei kahjusta seda muru mitte kuidagi!!!!!!!!!!!!!:sega10: :silm1:

Davids
08.04.04, 17:22
Originally posted by malagar


Kalev põlema :viha:

Sa mine ise ka p6lema:viha: :deemon:
Mine vaata TÜ v2ljakut ja siis m6lise kuradi aff:deemon: :deemon: :deemon: :deemon:

Amadeus
08.04.04, 17:41
See et TY stata on heas korras ei välista ju veel Kalevi p6lema panekut :D Ma saan aru et suure venna mentaliteedist on raske lahti saada aga ... come on ... Milleks on siis tarvis k6iki teisi spordiklubisi alla neelata. Pyya ise elada ja lase teistel kah seda teha. Ma saaks aru kui ykski teine klubi ei oleks eluj6uline, aga Tartus on kyll Tammeka igate pidi 6itsval järjel. Pigem v6iks öelda et Kalev on Tartus välja suremas.

malagar
08.04.04, 18:12
ja klbui eelarveid vaadates on merkuur kah igati heal järjel kui rahalisele küljele tähelepanu pöörata 2,5 milli pole paha aasta eelarve.
Aga kergejõustik Tamme statalt minema - Tagane saadanas:P

kaitz
08.04.04, 21:46
Kas tõesti huvitav kelle plekiga nad heal järjel on

Davids
09.04.04, 13:22
Originally posted by Amadeus


See et TY stata on heas korras ei välista ju veel Kalevi p6lema panekut :D Ma saan aru et suure venna mentaliteedist on raske lahti saada aga ... come on ... Milleks on siis tarvis k6iki teisi spordiklubisi alla neelata. Pyya ise elada ja lase teistel kah seda teha. Ma saaks aru kui ykski teine klubi ei oleks eluj6uline, aga Tartus on kyll Tammeka igate pidi 6itsval järjel. Pigem v6iks öelda et Kalev on Tartus välja suremas.

Mul pohh.........nagu n2ha ei saa siia komentaare jaganud inimesed sellest mitte midagi aru lihtsalt ajavad mingid paska et saax midagi komenteerida:deemon:

Davids
09.04.04, 13:25
Originally posted by malagar


ja klbui eelarveid vaadates on merkuur kah igati heal järjel kui rahalisele küljele tähelepanu pöörata 2,5 milli pole paha aasta eelarve.
Aga kergejõustik Tamme statalt minema - Tagane saadanas:P



Kas mitte TARTU KERGEJ6USTIK polnud see kes lubas MERKUURIL treenida nende raske v2ljaku halva kvaliteedi t6ttu oma staadionil:kaval: :deemon: ;) Nii et selle koha pealt rohkem palun mitte vingumist!!!!!!!!!Ja see treenimis tegevus polnud lyhikest aega:deemon: :deemon: :deemon: :deemon:

Jaan
09.04.04, 14:55
Mul on teada näide TÜ stata harjutusväljakult. Mängime kevadel, aga valvur tormab sinna, karjub meie peale, ajab minema. Varajane aeg ja me rikkuvat muru ära (rõhutan - harjutusväljakuk!). Paar päeva hiljem oli näha seal kergeatleete treenimas. Üks heitis vasarat kah...

Amadeus
09.04.04, 17:51
Originally posted by Jaan


Mul on teada näide TÜ stata harjutusväljakult. Mängime kevadel, aga valvur tormab sinna, karjub meie peale, ajab minema. Varajane aeg ja me rikkuvat muru ära (rõhutan - harjutusväljakuk!). Paar päeva hiljem oli näha seal kergeatleete treenimas. Üks heitis vasarat kah...

Minu arust on see tyypiline suhtumine.

Ja härra Davids - see et teiste arvamus sinu omaga ei yhti ei tähenda veel et nad mingilgi määral sinust vähem informeeritud v6i rumalamad on. Enesekriitika - halllooo !!!! Pigem näitab see et sa ei suuda kahte tsiteeringut yhte postitusse yhildada, et sina siin ainult oma postituste arvu pyyad kasvatada. Ja muide see on siin soccernet.ee foorum mitte track\'nfield.ee oma.

ethan
09.04.04, 19:25
Originally posted by Amadeus
fafa ... sina siin ainult oma postituste arvu pyyad kasvatada. fafa...

irooniline, kas pole?

Davids
09.04.04, 21:07
Originally posted by Amadeus



Originally posted by Jaan


Mul on teada näide TÜ stata harjutusväljakult. Mängime kevadel, aga valvur tormab sinna, karjub meie peale, ajab minema. Varajane aeg ja me rikkuvat muru ära (rõhutan - harjutusväljakuk!). Paar päeva hiljem oli näha seal kergeatleete treenimas. Üks heitis vasarat kah...

Minu arust on see tyypiline suhtumine.

Ja härra Davids - see et teiste arvamus sinu omaga ei yhti ei tähenda veel et nad mingilgi määral sinust vähem informeeritud v6i rumalamad on. Enesekriitika - halllooo !!!! Pigem näitab see et sa ei suuda kahte tsiteeringut yhte postitusse yhildada, et sina siin ainult oma postituste arvu pyyad kasvatada. Ja muide see on siin soccernet.ee foorum mitte track\'nfield.ee oma.


;ul on pohh kas teil lubatakse v6i mitte seal m2ngida teist on mul t2iest i kama jutt oli MERKUURIST ja NEIL on lubatud seal treenida nii et ei mingit vingumist enam teil on arusaamisega probleeme we?!?!?Ma ei hakkagi siin perse pugema teistele et olla inims6bralik kasutaja ytlen mida tahan ja heaks arvan ja antud juhul on 6ige kui kergej6ustik hakkab treenima seal v2ljakul ja yleyldse murupeal tehakse w2ga w2he asju nii 2rge vinguge selle kallal!!!!!!!!!!!!!!!

malagar
09.04.04, 21:16
Originally posted by Davids



Originally posted by Amadeus



Originally posted by Jaan


Mul on teada näide TÜ stata harjutusväljakult. Mängime kevadel, aga valvur tormab sinna, karjub meie peale, ajab minema. Varajane aeg ja me rikkuvat muru ära (rõhutan - harjutusväljakuk!). Paar päeva hiljem oli näha seal kergeatleete treenimas. Üks heitis vasarat kah...

Minu arust on see tyypiline suhtumine.

Ja härra Davids - see et teiste arvamus sinu omaga ei yhti ei tähenda veel et nad mingilgi määral sinust vähem informeeritud v6i rumalamad on. Enesekriitika - halllooo !!!! Pigem näitab see et sa ei suuda kahte tsiteeringut yhte postitusse yhildada, et sina siin ainult oma postituste arvu pyyad kasvatada. Ja muide see on siin soccernet.ee foorum mitte track\'nfield.ee oma.


;ul on pohh kas teil lubatakse v6i mitte seal m2ngida teist on mul t2iest i kama jutt oli MERKUURIST ja NEIL on lubatud seal treenida nii et ei mingit vingumist enam teil on arusaamisega probleeme we?!?!?Ma ei hakkagi siin perse pugema teistele et olla inims6bralik kasutaja ytlen mida tahan ja heaks arvan ja antud juhul on 6ige kui kergej6ustik hakkab treenima seal v2ljakul ja yleyldse murupeal tehakse w2ga w2he asju nii 2rge vinguge selle kallal!!!!!!!!!!!!!!!


Ja üleüldse kasva suureks ja lõpeta ropendamine :lahe:

Jaan
09.04.04, 21:21
Originally posted by Davids


;ul on pohh kas teil lubatakse v6i mitte seal m2ngida teist on mul t2iest i kama jutt oli MERKUURIST ja NEIL on lubatud seal treenida nii et ei mingit vingumist enam teil on arusaamisega probleeme we?!?!?Ma ei hakkagi siin perse pugema teistele et olla inims6bralik kasutaja ytlen mida tahan ja heaks arvan ja antud juhul on 6ige kui kergej6ustik hakkab treenima seal v2ljakul ja yleyldse murupeal tehakse w2ga w2he asju nii 2rge vinguge selle kallal!!!!!!!!!!!!!!!

Kasva suureks, tatt, ja õpi kirjutama. Ei tea mida puutub siis Tamme staadion Merkuuri asjadesse, kui hakata tähti närima. St. omandisuhete mõttes.

Mul on ükskõik, kas murul tehakse vähe või palju asju, aga seda tean kindlalt, et kettaheite järel on maas augud. Vasarast ma rääkima ei haka. Kuidas selle juures süüdimatu näoga väidetakse, et putsad lõhuvad muru... just beats me!

Davids
10.04.04, 00:05
Originally posted by malagar



Originally posted by Davids



Originally posted by Amadeus



Originally posted by Jaan


Mul on teada näide TÜ stata harjutusväljakult. Mängime kevadel, aga valvur tormab sinna, karjub meie peale, ajab minema. Varajane aeg ja me rikkuvat muru ära (rõhutan - harjutusväljakuk!). Paar päeva hiljem oli näha seal kergeatleete treenimas. Üks heitis vasarat kah...

Minu arust on see tyypiline suhtumine.

Ja härra Davids - see et teiste arvamus sinu omaga ei yhti ei tähenda veel et nad mingilgi määral sinust vähem informeeritud v6i rumalamad on. Enesekriitika - halllooo !!!! Pigem näitab see et sa ei suuda kahte tsiteeringut yhte postitusse yhildada, et sina siin ainult oma postituste arvu pyyad kasvatada. Ja muide see on siin soccernet.ee foorum mitte track\'nfield.ee oma.


;ul on pohh kas teil lubatakse v6i mitte seal m2ngida teist on mul t2iest i kama jutt oli MERKUURIST ja NEIL on lubatud seal treenida nii et ei mingit vingumist enam teil on arusaamisega probleeme we?!?!?Ma ei hakkagi siin perse pugema teistele et olla inims6bralik kasutaja ytlen mida tahan ja heaks arvan ja antud juhul on 6ige kui kergej6ustik hakkab treenima seal v2ljakul ja yleyldse murupeal tehakse w2ga w2he asju nii 2rge vinguge selle kallal!!!!!!!!!!!!!!!


Ja üleüldse kasva suureks ja lõpeta ropendamine :lahe:

Ma usun et olen vanem kui sina ja ma ei saa yleyldse aru mida te m6lisete teie olete need kes siin vinguvad nagu naised!:deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon: :deemon:

Davids
10.04.04, 00:06
Originally posted by Jaan



Originally posted by Davids


;ul on pohh kas teil lubatakse v6i mitte seal m2ngida teist on mul t2iest i kama jutt oli MERKUURIST ja NEIL on lubatud seal treenida nii et ei mingit vingumist enam teil on arusaamisega probleeme we?!?!?Ma ei hakkagi siin perse pugema teistele et olla inims6bralik kasutaja ytlen mida tahan ja heaks arvan ja antud juhul on 6ige kui kergej6ustik hakkab treenima seal v2ljakul ja yleyldse murupeal tehakse w2ga w2he asju nii 2rge vinguge selle kallal!!!!!!!!!!!!!!!

Kasva suureks, tatt, ja õpi kirjutama. Ei tea mida puutub siis Tamme staadion Merkuuri asjadesse, kui hakata tähti närima. St. omandisuhete mõttes.

Mul on ükskõik, kas murul tehakse vähe või palju asju, aga seda tean kindlalt, et kettaheite järel on maas augud. Vasarast ma rääkima ei haka. Kuidas selle juures süüdimatu näoga väidetakse, et putsad lõhuvad muru... just beats me!


Mitte mingeid aukke seal pole ja MERKUURI ametlik v2ljak on Tammestaadion!!!!:deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: MINU JAOKS ON ASI AMMENDATUD!:õnnelik: :lahe:

malagar
10.04.04, 00:36
Aga just Merkuuri ametlik stata ja ka Tammeka stata on Tamme stadion - seepärast polegi sinna mingeid kettaheitjaid ega muud kahtlast rahvast vaja.
Ja noorhärra Davids - pole sa msut vanem ühti vaata sünniaastaid;)

Davids
10.04.04, 02:13
Originally posted by malagar


Aga just Merkuuri ametlik stata ja ka Tammeka stata on Tamme stadion - seepärast polegi sinna mingeid kettaheitjaid ega muud kahtlast rahvast vaja.
Ja noorhärra Davids - pole sa msut vanem ühti vaata sünniaastaid;)


Sa oled ise ka kahtlane .......... afff!!!!!!!!
Ma v6i synniaastaks 1992 ka panna:deemon: :viha:

Ono
10.04.04, 02:16
Originally posted by Davids



Originally posted by malagar


Aga just Merkuuri ametlik stata ja ka Tammeka stata on Tamme stadion - seepärast polegi sinna mingeid kettaheitjaid ega muud kahtlast rahvast vaja.
Ja noorhärra Davids - pole sa msut vanem ühti vaata sünniaastaid;)


Sa oled ise ka kahtlane .......... afff!!!!!!!!
Ma v6i synniaastaks 1992 ka panna:deemon: :viha:

Mõistus ei vea välja.

Jaan
10.04.04, 02:41
Originally posted by Davids

Mitte mingeid aukke seal pole ja MERKUURI ametlik v2ljak on Tammestaadion!!!!:deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: MINU JAOKS ON ASI AMMENDATUD!:õnnelik: :lahe:

Kui sa maksad raha avalikus peldikus käimise eest, kas see on siis kohe sinu oma sellepärast? Kuigi minu poolest võiksid sa endale vee peale tõmmata küll.

Davids
10.04.04, 03:26
Originally posted by Jaan



Originally posted by Davids

Mitte mingeid aukke seal pole ja MERKUURI ametlik v2ljak on Tammestaadion!!!!:deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: MINU JAOKS ON ASI AMMENDATUD!:õnnelik: :lahe:

Kui sa maksad raha avalikus peldikus käimise eest, kas see on siis kohe sinu oma sellepärast? Kuigi minu poolest võiksid sa endale vee peale tõmmata küll.


Ära filosofeer ja ole vait minu jaoks on see teema ammendatud:naer4: :jump1: :ingel3:

sicmic
10.04.04, 13:42
Originally posted by Davids



Originally posted by Jaan



Originally posted by Davids

Mitte mingeid aukke seal pole ja MERKUURI ametlik v2ljak on Tammestaadion!!!!:deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: MINU JAOKS ON ASI AMMENDATUD!:õnnelik: :lahe:

Kui sa maksad raha avalikus peldikus käimise eest, kas see on siis kohe sinu oma sellepärast? Kuigi minu poolest võiksid sa endale vee peale tõmmata küll.


Ära filosofeer ja ole vait minu jaoks on see teema ammendatud:naer4: :jump1: :ingel3:

Kui teema sinu jaoks ammendatud on, siis lahendus väga lihtne - pane silmad kinni ja ära vaata siia teemasse. Teised ei pea seepärast teemat lõpetama või vait olema. Eksole? Ja vanusevahekord ei pane paika ajumahuerinevusi.

Räägiks nüüd vahepeal Tartu Merkuurist ehk. Täna, näiteks, mängitakse FC Valgaga.

Martin
10.04.04, 13:43
Originally posted by m1kk
Räägiks nüüd vahepeal Tartu Merkuurist ehk. Täna, näiteks, mängitakse FC Valgaga.

Ja mina olen Tallinnas seda isegi vaatamas :)

Juhuuu!

Amadeus
10.04.04, 15:04
Räägi siis meile kah pärast kuidas mäng oli. Ise kahjuks ei viibi kodumaa pinnal, et vaatama minna.

Davids
10.04.04, 17:02
Originally posted by m1kk



Originally posted by Davids



Originally posted by Jaan



Originally posted by Davids

Mitte mingeid aukke seal pole ja MERKUURI ametlik v2ljak on Tammestaadion!!!!:deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: :viha: :deemon: MINU JAOKS ON ASI AMMENDATUD!:õnnelik: :lahe:

Kui sa maksad raha avalikus peldikus käimise eest, kas see on siis kohe sinu oma sellepärast? Kuigi minu poolest võiksid sa endale vee peale tõmmata küll.


Ära filosofeer ja ole vait minu jaoks on see teema ammendatud:naer4: :jump1: :ingel3:

Kui teema sinu jaoks ammendatud on, siis lahendus väga lihtne - pane silmad kinni ja ära vaata siia teemasse. Teised ei pea seepärast teemat lõpetama või vait olema. Eksole? Ja vanusevahekord ei pane paika ajumahuerinevusi.

Räägiks nüüd vahepeal Tartu Merkuurist ehk. Täna, näiteks, mängitakse FC Valgaga.



Sa ei saa aru millest jutt on:)

kaigas
10.04.04, 20:23
kellel on informatsiooni merkuuri ja valga m2ngu kohta palux teada anda...ait2h:õnnelik:

malagar
10.04.04, 21:23
Valga võitis 2-0 - pagan:viha:
mingid Grišinid ja muud sellised lõid valga kollid

kaigas
10.04.04, 21:30
:kurb4: :kurb4: :kurb4: uskusin et siit tlevad kindlad punktid....aga kas merkuuril ka olukordi oli????

Amadeus
10.04.04, 23:36
Uhuuu Martin , kuhu jäävad mängu kommentaarid? Pidid ju vaatama minema ja siis meilegi pajatama :D

mg
11.04.04, 00:22
kohutav, mis jutt siin käib.
ja veel öeldakse, et tartu on heade mõtete linn:oih:

Davids
11.04.04, 03:24
Originally posted by mg


kohutav, mis jutt siin käib.
ja veel öeldakse, et tartu on heade mõtete linn:oih:



Heade m6tete linn halbade inimestega:deemon: :kaval: :naer4:

Martin
12.04.04, 10:09
Merkuur sai Valgalt häbistava kaotuse (http://www.postimees.ee/120404/tartu_postimees/sport/131330.php)

malagar
12.04.04, 10:12
eks ta oli üks masendav tulemus jah . :(
Aga vigadest õpitakse ja Tulevik läheb ahju ;)

Martin
12.04.04, 10:22
Originally posted by Amadeus
Uhuuu Martin , kuhu jäävad mängu kommentaarid? Pidid ju vaatama minema ja siis meilegi pajatama :D
Väidan, et pole midagi taolist lubanud. Ja kommentaarid tulevad suuresti ikka lehes lõpuks.

Muidu oli jube mäng ja külm oli ka.

ROOTSI KUNN
12.04.04, 10:55
Originally posted by Martin


Merkuur sai Valgalt häbistava kaotuse (http://www.postimees.ee/120404/tartu_postimees/sport/131330.php)

Mina nii dramaatilist pealkirja ei paneks. Kas tõesti arvasid ,et Merkuur oli selge favoriit?
Võrdsete meeste võrdne mäng,kus Valga suutis treeneri plaani paremini ellu rakendada.

Amadeus
12.04.04, 12:29
Jah Valgat ei tohi kyll keegi enam alahinnata. Nad v6ivad ju noored olla aga Flora noorte tase on hetkel juba sedav6rd k6rge et meistriliigas v6ivad heal päeval igayhelt punkte noolida. Ka Floralt endalt. Yleyldse on jalgpalli keskmine tase tunduvalt t6usnud. Esi ja k6rgliiga vahe ei ole enam nii mäek6rgune kui ta oli veel m6ni aasta tagasi.

Muide Martin, ega ma ei väitnudki otseselt et sina lubasid kommenteerida, niisama lihtsalt nurusin, et kohalolija arvamust kuulda :D

Martin
12.04.04, 12:59
Originally posted by ROOTSI KUNN
Mina nii dramaatilist pealkirja ei paneks. Kas tõesti arvasid ,et Merkuur oli selge favoriit?
Võrdsete meeste võrdne mäng,kus Valga suutis treeneri plaani paremini ellu rakendada.

Mina küll paneks, sest ma nägin mängu. Ja kindlasti oli Merkuur favoriit.

bomb
12.04.04, 13:22
Kahju et Merkuur kaotas aga loodan et sellest õpiti. Siin loos ka moraal Mängud pole vennad. Laupäeva oli lihtsalt Valga päev muud ei midagi. Loodan Et Merkuur õpib sellest.

kaitz
12.04.04, 17:38
Vot nii palju siis Merkuurist , mida oli arvata et see suvaliselt kokku klopsitud sats eriti kuhugi ei jõua seda tunnisas mäng Valgaga 0-2 lutti saamine
mängust ka natuke seda,et Merkuuril ei olnud ühtegi reaalset värava võimalust.

muhv33
12.04.04, 18:06
Originally posted by kaitz


Vot nii palju siis Merkuurist , mida oli arvata et see suvaliselt kokku klopsitud sats eriti kuhugi ei jõua seda tunnisas mäng Valgaga 0-2 lutti saamine
mängust ka natuke seda,et Merkuuril ei olnud ühtegi reaalset värava võimalust.
Nii palju siis Merkuurist!?Laiali saadeti vä?
See \"suvaliselt kokku klopsitud sats\" võib äkki sinu lemmikmeeskonnale(Tulevik)rängalt \"pasunasse\" panna,nii,et pole kohe teiste esimese ebaedu puhul vaja \"nii kõvasti sõna võtta\"!

Amadeus
12.04.04, 18:23
Minu arust on see ainult tervitatav et ka eeldatavad n6rgemad vahest yllatusi suudavad pakkuda. Meistrikad oleks ju muidu igavad :)

bomb
12.04.04, 19:09
On positiivne , et Tuleviku poolt tuleb kriitika tuleb Merkuuri vastu järelikult on tunda Tuleviku mängu lähenemist. Kahjuks suuretõenäosusega ma mängu vaatama ei saa minna, lihtsalt on selline periood elus , kus aega lihtsalt ei ole .

Davids
17.04.04, 20:40
Noo nyyd oleks nagu aeg avaldada oma arvamusi Merkuuri v6imalustest v6ita ja hea m2ngu n2itamise kohta!:)


Mina pakuks tulemuseks: JK Tartu Merkuur 1:0 JK Viljandi Tulevik


:prill6:

p2mbi
18.04.04, 14:12
ma arvan et merkuur võida tulevikku palju suurema skooriga:lahe:

Davids
20.04.04, 15:57
T2nane m2ng l6ppeb Meruuri v6iduga 3:1:lahe:

resorte
20.04.04, 15:59
Originally posted by Davids
T2nane m2ng l6ppeb Meruuri v6iduga 3:1

Aga mis sellest (all) tulemusest sai? :oih:


Originally posted by Davids
Mina pakuks tulemuseks: JK Tartu Merkuur 1:0 JK Viljandi Tulevik

:prill6:

Davids
20.04.04, 16:47
Originally posted by Totti



Originally posted by Davids
T2nane m2ng l6ppeb Meruuri v6iduga 3:1

Aga mis sellest (all) tulemusest sai? :oih:


Originally posted by Davids
Mina pakuks tulemuseks: JK Tartu Merkuur 1:0 JK Viljandi Tulevik

:prill6:


Need vananenud andmed;) :D

Davids
20.04.04, 22:05
Yeessshhhh Merkuur 2:1 Viljandi Tulevik ..............:jump1: :r66m7: :r66m9:

M2ng oli imeline mitte just skoori poolest aga Merkuuri v6imaluste ja tehnilise m2ngu poolest!!Jube Merkuuri esimene rynnak oleks pidanud olema penalt aga see k6ik toimus nii kiiresti et kohtunik ei julgenud ja ma usun et ei teadnud kas oleks 6ige anda penalt!!!!Alates 35 minutist kuni 45 minutini oli Viljandi k6va surve all ja Merkuuril oli oma 6 kindlat v2ravav6imalust , mille vastased l6id puhtaks sisuliselt v2rava joone pealt!!!!!!! J2rgmine ohtlikum situatsioon toimus teisel poolajal umbes 65 minutil, kui kohtunik andis l6puks peanalti, mis realiseeriti!!!!!!:r66m9: Peale 1:0 juhtima minekut tegi Merkuur lolli vea ja koondus kaitsesse ja m2ngu l2ks kandma Viljandi ja 1:1 oli valmis peale seda kui Merkuuri imeline, super, mega v2ravavaht tegi oma m2ngu ainukese vea ja t6rjus mitte just k6ige tugevama palli nurgal66gi suunas kust sai palli Viljandi ja senderdas v2rava alla, kust edasi v2ravasse!!!!Edaspidine m2ng oli selline kord yks ja siis teine aga umbes m2ngu 80 minutil tekkis Merkuuril j2rjekordne peanalti v6imalus kus kohtunik j2ttis peanalti andmata, sest Merkuur oli juba yhe saanud millest oli v2rav tulnud ja arvatavasti ei olnud ta kindel kas see oleks olnud ikka penaltit v22rt...........kuigi oleks pidand!!!!!Niisiis k2imas oli 3 lisaminut, kui antti karistusala joonepealt karistusl88gi v6imalus Merkuurile ,mille ka Merkuur realiseeris:r66m7:
Rahavas juubeldas sest MERKUUR oli seda 100%v22rt :r66m7: :r66m7: :r66m7: :r66m7: :r66m7: :r66m7: :r66m7: :r66m7: :r66m7:

kaigas
20.04.04, 22:42
:jump2: :jump2: :jump2: :jump2: t2iesti n6us davidsiga Merkuur olex pannud selle m2ngu kinni umbes 5:0 kui olex natukene rohkem 6nne aga jah...:jump1:

kaitz
21.04.04, 00:09
OK seekord läks niipidi aga kohtunik jättis ka Tuleviku kasuks penalt andmata aga mis puutub Merkuuri juhtväravani viinud penalisse siis olin kohtunikuga nõus.Tulevik esimesel poolajal ikka üsna mannetu aga teine poolaeg tunduvalt parem,Merkuur vääris võitu aga viik olnuks õiglasem.:kaval:

malagar
21.04.04, 01:27
Võit oli õiglane. Tuleviku tase oli allpool igasugust arvestust.
Merkuur euroopasse:)

malagar
21.04.04, 01:28
samas reaalsusse naastes , mis jama on lahti Fjodoroviga - pilves või - nii letargilist mängijat pole ma enne näinud - nagu aegluubis liikus platsil.
Igastahes tubli merkuur - paistab et püsima jääme liigasse:D

Amadeus
21.04.04, 16:56
Kuidas need k6rg ja esiliiga vahelised yleminekud nyyd yldse toimivad? Kas k6rgliiga enam ei hakkagi muutuma? Duublid (TVMK II, Levadia II ja Tervis) ju p6himeeskonnaga samasse liigasse t6usta ei saa. Ja kuna need kolm ongi liidrid, siis kas ylemineku mängud toimuvad esiliiga 4ndaga v6i lihtsalt jäävad ära?

Martin
23.04.04, 09:12
Merkuuri hea algus tuli palluritele üllatusena (http://www.postimees.ee/230404/tartu_postimees/sport/132360.php)

Natuke tehtust ja natuke laupäevasest TVMK mängust.

Lisaks üks kommentaar, mis on küll lehes, kuid Internetti ei jõua. Rubriigi nimek s Arvamus.

Arvamus:
Indrek Kannik, Eesti Jalgpalli Liidu president
Ma arvan, et tartlasted on hästi alustanud. Neil on hea meeskonnavaim ja nad
on igas mängus vapralt võidelnud. Julgeks arvata, et Merkuuri hea esinemine
tuleb ka toetajatele väikese üllatusena. Ise ma uskusin hooaja alguses, et
Merkuur heitleb püsimajäämise nimel, kuid nüüd konkureerib Merkuur pigem 5.
koha eest. Hea on ka see, et publikut on Tartus olnud päris kenasti, loodame,
et need numbrid ei vähene. Eks näis, kuidas mõjub publikule meeskonna ajutine
kolimine Ülenurmele - kardan, et see võib huvi natuke vähendada.

Karla
23.04.04, 16:24
väga hea et tartul on ka jalgpallis üks klubi meistrilligas.praegu on nad hästi hooaega alustanud.ainult ühe kaotuse saanud,ja see ka flora vastu.

Amadeus
23.04.04, 17:20
Originally posted by saar


väga hea et tartul on ka jalgpallis üks klubi meistrilligas.praegu on nad hästi hooaega alustanud.ainult ühe kaotuse saanud,ja see ka flora vastu.

Huvitav kes see Valgale siis kaotas? Pärnu Pluuto v6i :D

Karla
23.04.04, 17:25
ei tea jah.

Karla
23.04.04, 17:26
siis on kaks kaotust,mul tuli nüüd meelde.

kaigas
23.04.04, 18:42
usun et tvmkl saab homme raske olema:D :D

malagar
23.04.04, 19:33
Pole muud kui , et anna valu Merkuur :)
TVMK ahju ja edasi Euroopa suunas:D

kaigas
24.04.04, 01:49
:segadus: :segadus: :segadus: aga ma ei saa aru mix ei ole juba tvmk ja merkuuri m2ngu eelvaadet:segadus: :segadus: :segadus: :segadus: :juuksed:

U2
24.04.04, 01:54
merkuuri võit :P

Amadeus
24.04.04, 04:49
Originally posted by kaigas


:segadus: :segadus: :segadus: aga ma ei saa aru mix ei ole juba tvmk ja merkuuri m2ngu eelvaadet:segadus: :segadus: :segadus: :segadus: :juuksed:

vaata Flora kodukalt, seal on k6ikide mängude eelvaated juba olemas.

Davids
24.04.04, 11:38
Kui Merkuur suudaks oma ohtlikud olukorrad k6ik realiseerid siis oleks vastastel oioioi:lahe:
Loodan et Merkuur suudab t2nases m2ngus rohkem eelmainitut teha siis oleks v2ga ilus m2ng:)

Ono
24.04.04, 11:58
Originally posted by malagar


samas reaalsusse naastes , mis jama on lahti Fjodoroviga - pilves või - nii letargilist mängijat pole ma enne näinud - nagu aegluubis liikus platsil.
Igastahes tubli merkuur - paistab et püsima jääme liigasse:D

Selle Fjodorovi tase on ülsde kõikuv, kord teeb supermänge, kord on aegluup.

ROOTSI KUNN
24.04.04, 15:34
Merkuur tuuakse täna orbiidilt maapeale tagasi, meztat ne vredno!!:P Aga reaalsus on see ,et võtate korraliku paki vastu,vähemalt 3-4 palli .:)

Ono
24.04.04, 16:11
Originally posted by ROOTSI KUNN


Merkuur tuuakse täna orbiidilt maapeale tagasi, meztat ne vredno!!:P Aga reaalsus on see ,et võtate korraliku paki vastu,vähemalt 3-4 palli .:)

Esimene poolaeg 0:0 ja Merkuur ründab, aga ainult Merkuuri paremkaitse sai punase.
Eks näis, mis teisel poolajal juhtub, niiet tule ise maapeale tagasi. :P

Amadeus
24.04.04, 17:29
Ei mingeid 3-4 palli, ainult 0:2 kaotus. Terve mäng kymne mehega , kusjuures vastaseks yks liiga liidreid ... pole paha. Tundub, et Merkuur muutub iga mänguga paremaks :)

kaigas
24.04.04, 17:39
Merkuur ryndas k6vasti rohkem kui TVMK muidugi tegi sisuliselt m2ngu 2ra see kui anti ikka v2ga m6ttetu punane:Saga yldiselt m2ngis merkuur v2ga h2sti ning TVMKl oli v2ga palju 6nne et ise ei olex 0:3 paki saanud.

malagar
24.04.04, 17:52
KUrat Peamine probleem on see ,et ei lööda võimalusi ära.
Täna neid loodi hulgi jälle.
Kõige valusam oli Artjunjani võimalus otse värava ees, kus ta selle asemel et ühe puutega ära lüüa hakaas mingit lolli mängima ja andis seega Ussoltsevile võimaluse positsioonile jõuda.

Kohtunik oli paras udu , kes pakkis mõlemale poole. Kuid Merkuuri paremkaitsja eemaldamine oli pisut liiast.
Samas suurim idiootus oli mitte märgata kuidas Tvmk ründaja Lepmetsale sisse sõitis- selge väravavahi ründamine ju.
Igastahes Merkuur näitas sisu ja kurat kui oma võimalusi ükskordära lööma hakatakse võib asja saada.

pallimees
24.04.04, 21:40
Minu arust oli see parem kaitsja paras udu , et sellise vea tegi.Endal kollane alla ja võtab maha mehe , kel oli võimalus üks-ühele minna. Kohtunikul lihtsalt ei jäänudki midagi muud üle kui kollane anda. Väravavahi situatsioon oli jah veidi imelik, kuid meelde jääv oli selles situatsioonis Smirnovi käitumine. Selle asemel , et üritada pall tühja väravasse lüüa, saadab ta selle vaikselt üle otsa joone.Fair play.Üldiselt tegi Tartu tegi hea mängu. Tundub, et see väljak sobib neile. TVMK ei saanud alguses kohe üldse vastu. Tulevikus tuleks tekkinud situatsioonid ka väravaks realiseerida.

ethan
24.04.04, 23:48
Originally posted by pallimees


Minu arust oli see parem kaitsja paras udu , et sellise vea tegi.Endal kollane alla ja võtab maha mehe , kel oli võimalus üks-ühele minna.

kelle ta siis veel maha võtma pidi kui mitte mehe, kel võimalus üks-ühele minna?

Ono
25.04.04, 00:00
Tegelt häiris mängu ajal vene keelt kõnelevate pealtvaatajate kommentaarid, eriti siis, kui anti punane kaart, bizdets, suka jne. Lõpus kõlas ilusti Kohtunik M*nn, mis oli samuti valesti sõnastatud. (Kallaste kohta kasutati vist isegi päris räigeid ähvardusi.)
Ma ei usu, et need hälvikud seda foorumit loevad, aga nad võiksid koju jääda siiski koju jääda, mitte mängu ajal demostreerida oma IQ taset, msi on naguni alla nende kinganumbri.

Davids
25.04.04, 00:46
Originally posted by ROOTSI KUNN


Merkuur tuuakse täna orbiidilt maapeale tagasi, meztat ne vredno!!:P Aga reaalsus on see ,et võtate korraliku paki vastu,vähemalt 3-4 palli .:)

Merkuur on koguaeg maapeal olnud te tulge ise maapeale ja tunnistage et Merkuur on tugev klubi:lahe:
2:0 tuli kohtuniku v2ga suurest praagist, mis j2tkus ka p2rast punase kaardi n2itamist:viha:
V6ib 6elda et kohtunik oli v2ga ebaprofesionaalne:deemon:


:prill6:

Davids
25.04.04, 00:48
Originally posted by pallimees


Minu arust oli see parem kaitsja paras udu , et sellise vea tegi.Endal kollane alla ja võtab maha mehe , kel oli võimalus üks-ühele minna. Kohtunikul lihtsalt ei jäänudki midagi muud üle kui kollane anda. Väravavahi situatsioon oli jah veidi imelik, kuid meelde jääv oli selles situatsioonis Smirnovi käitumine. Selle asemel , et üritada pall tühja väravasse lüüa, saadab ta selle vaikselt üle otsa joone.Fair play.Üldiselt tegi Tartu tegi hea mängu. Tundub, et see väljak sobib neile. TVMK ei saanud alguses kohe üldse vastu. Tulevikus tuleks tekkinud situatsioonid ka väravaks realiseerida.



6ieti tegi aga kohtunik andis justnimelt Merkuurile kaarte suva k2ega..........!!!:viha:
Noo ja samas mitu kollast sai TVMK??????:doh: :deemon:
TVMK ei v22rinud seda v6itu:deemon:

skint
25.04.04, 12:40
Originally posted by Davids

TVMK ei v22rinud seda v6itu:deemon:

TVMK lõi oma olukorrad ära. Merkuur ei löönud oma olukordi ära. TVMK võitis mängu 2-0. Merkuur kaotas mängu 0-2. --> Järeldus: TVMK oli võitu väärt.
Me ei saa pärast iga mängu kirema hakata, et Merkuur oli parem ja vastase võit/viik on ebaõiglane - tugevam, kogenum võidab ja vaatamata Tartu meeskonna parematele võimalustele pani TVMK seekord oma paremuse maksma...

malagar
25.04.04, 12:49
Njah tuleb Efafaniga nõustuda - võitja üldjuhul ikka kuidagi seda võitu väärt oli . Merkuur mängis ise mängu maha , oma võimalusi mitte ära lüües.

Davids
25.04.04, 18:59
Originally posted by efafan



Originally posted by Davids

TVMK ei v22rinud seda v6itu:deemon:

TVMK lõi oma olukorrad ära. Merkuur ei löönud oma olukordi ära. TVMK võitis mängu 2-0. Merkuur kaotas mängu 0-2. --> Järeldus: TVMK oli võitu väärt.
Me ei saa pärast iga mängu kirema hakata, et Merkuur oli parem ja vastase võit/viik on ebaõiglane - tugevam, kogenum võidab ja vaatamata Tartu meeskonna parematele võimalustele pani TVMK seekord oma paremuse maksma...



Kohtunik pani tyra ja Merkuur pidi m2ngima 10 mehega see oli probleem ja sellep2rast TVMK v6itis ja jutul l6pp:lahe: