1 löögivõimeline eesti meeskond

[Kaspy]

krt lõpuks võiks 1 eesti meeskond läbi lüüa ka väljamaal siin eestis vaikselt palli toksimine tüütab ära juba..tahetakse et meie mehed aind väljamaale läeks..see on kõik mis loodetakse teeks nad no ise ka 1 löögivõimelise meeskonna kes ntx UEFA värgi I ringist edasi jõuaks..Flora süsteem käib ka pinda kasvatatakse meest paar aastat ja siis saadetakse ära välismaale...
kas keegi jagab seda arvamust?

[13]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

Originally posted by Kaspy


krt lõpuks võiks 1 eesti meeskond läbi lüüa ka väljamaal siin eestis vaikselt palli toksimine tüütab ära juba..tahetakse et meie mehed aind väljamaale läeks..see on kõik mis loodetakse teeks nad no ise ka 1 löögivõimelise meeskonna kes ntx UEFA värgi I ringist edasi jõuaks..Flora süsteem käib ka pinda kasvatatakse meest paar aastat ja siis saadetakse ära välismaale...
kas keegi jagab seda arvamust?

Ja mis su arust,siis Eesti Meistriliigast saaks???
Geenius oled.

[Kaspy]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

eh noh pohhui et 1 meeskond teistest pikalt ees on :P
aga noh vähemalt oleks midagi euroopas ära teha..

[Martin]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

Originally posted by Kaspy
krt lõpuks võiks 1 eesti meeskond läbi lüüa ka väljamaal siin eestis vaikselt palli toksimine tüütab ära juba..tahetakse et meie mehed aind väljamaale läeks..see on kõik mis loodetakse teeks nad no ise ka 1 löögivõimelise meeskonna kes ntx UEFA värgi I ringist edasi jõuaks..Flora süsteem käib ka pinda kasvatatakse meest paar aastat ja siis saadetakse ära välismaale...
kas keegi jagab seda arvamust?

Osalt.

1) Eesti meeskonnad pole tõesti suutnud läbi lüüa.
2) Tõesti tüütab juba.
3) Löögivõimelist meeskonda ei saa \"luua\", see peab ise tekkima. Euro Kalevit vanast ajast pole mõtet.
4) Flora ei müü eriti mitte midagi minema (mis ise tagasi ei tule veelgi kiiremini). Vähemalt minevik on nii näidanud.

[magicm]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

eelkõige on minu jaoks ikkagi tähtsam koondise heaolu

[Kaspy]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

eee pole korralikku eesti meeskonda ple ka koondist olla..ega varsti ei saa enam nende samade vanade pässide ja venelastega edasi mängida..

[13]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

Originally posted by Kaspy


eee pole korralikku eesti meeskonda ple ka koondist olla..ega varsti ei saa enam nende samade vanade pässide ja venelastega edasi mängida..

Ei ole jahh....ja ei saa ennem olema ,kui korralikult noortesüsteem toimib.Meid on liiga vähe selleks ,et korraliku Eesti meeskonda välja panna.Nii,et unistada sa ju võid....pigem oodata korralikemaid tulemusi koondise tasemel....see on veidike reaalsem.

[Kaspy]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

ee ja kes neid tulemusi teevad? mu meelest pole eestlastel mingit suurt kala küll kuskilt oma koondisega püüda..mõned viigid mis on ka õnnega pooleks saadud aga mingit ime ma ei usu et nad teha suudaks

[zaz]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

aga mingit ime ma ei usu et nad teha suudaks

MMi võita?:P

[Kaspy]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

irw ei mitte seda aga nagu sellesuhtes et edasi pääs MM valiktsüklis on ikka väga raske..aga samas mitte võimatu..

[-Antz-]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

Originally posted by Kaspy


ee ja kes neid tulemusi teevad? mu meelest pole eestlastel mingit suurt kala küll kuskilt oma koondisega püüda..mõned viigid mis on ka õnnega pooleks saadud aga mingit ime ma ei usu et nad teha suudaks

Originally posted by Kaspy
irw ei mitte seda aga nagu sellesuhtes et edasi pääs MM valiktsüklis on ikka väga raske..aga samas mitte võimatu..

Et mida sa nagu siin tõestada püüad siis?
Edasipääs EM-/MM-tsüklis on raske? No f***ing shit!
Kui vaadata näiteks Euroopa rahvuskoondiste taset ja Eesti jalgpalli arengut alates selle \"taasloomisest\", siis ei oleks nagu põhjust virisemiseks. Mitte et oleks näidata tohutuid tulemusi, aga tosina aastaga on peksupoisi staatusest välja tuldud ja pidev areng on ju toimunud/loodetavasti toimumas!
Muidugi on küllalt pealiskaudseid Pohlaku-vihkajaid, kes soovitavad et sidorovid ja kazanovid on koondises vajalikud ja mis veelgi hämmastavam, nende arust paremad, kui Flora kasvandikud, aga olgem realistid- parim valik tuleb ikkagi ainsast arvestatavast süsteemist Eestis ja kui see süsteem samas taktis jätkab, ei ole põhjust tuleviku pärast väga muretseda.
Kas Eesti hakkab pidevalt oma kohalolekuga suurturniire austama? Vaevalt küll. Samas, kui võtta näiteks Norra (80-ndate paiku veel ikkagi peksupoiss), Island (rahvaarv pisut üle veerand miljoni!!!), siis miks ei võiks eestlased aja edenedes veelgi konkurentsivõimalisemaks muutuda?
Seda enam, et mängijate liikumine (üldine trend siis) suurliigade vahel on igapäevane ja taseme ühtlustumine on toimunud/toimumas.
Oma suurklubi Eestisse? Millise valemiga? Staadioni ehitus on meil siin teadagi kuskohas, kuidas kavatseksid sina majandada ühte suurklubi, mis Euroopas ka mingeid tulemusi saavutaks? Kunagise korvpalli - \"Kalevi\" näide ei kõlba minu arustkuhugi, sest ei suutnud tollane meeskondki Vana Mandri kõrgeimal tasemel suurt kaasa rääkida.
Võetud kurss (koondise tugevdamine üritades mängijad välisklubidesse saata) oleks muidugi efektiivsem, kui mõni mängija aeg-ajalt ka kuskil kaugemal, kui Soome-Rootsi-Norra alla-keskmise-meeskonnas platsi sisse võtaks. Selles suhtes on Martinil tuline õigus, liikumine on enamasti ju olnud kiirelt-tagasi-(Eesti)-suunaline.
Ehk jõuab Euroopa sarjades edasijõudmise aeg kätte siis, kui konkurents klubides tihedamaks läheb, aga igatahes peab see toimuma loomulikul teel.
Ma julgen väita, et koondises on juba mõnele kohale tekkinud rohkem, kui 1 kandidaat (või siis vähemasti on asendust otsides, selle leidmine võimalik), mitte nagu 90-ndate algupoolel, kui 1e mehe vigastus vähendas drastiliselt koondise shansse kaotada mäng \"ainult\" 0:2.
Floras näiteks on kindlasti tekkinud sisekonkurents ja on loogiline, et see jätkub ka tulevikus- seeläbi tõuseb meeskonna tase - tõuseb võimalus suuremaid sihte seada - võimalus neid saavutada - võimalus näha rohkem inimesi staadionitel jne.
Tänan vms.

[Kaspy]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

ossa rsk nüüd pani küll vähe rohkem kui rohkem mõtlema
einoh tark jutt igaljuhul ja iva oli ka selles sees kuid pole näinud eesti jalgpalli minevikku ja ei tia selelst nagu eriti palju..

[Jaan]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

Originally posted by -Antz-

Oma suurklubi Eestisse? Millise valemiga? Staadioni ehitus on meil siin teadagi kuskohas, kuidas kavatseksid sina majandada ühte suurklubi, mis Euroopas ka mingeid tulemusi saavutaks? Kunagise korvpalli - \"Kalevi\" näide ei kõlba minu arustkuhugi, sest ei suutnud tollane meeskondki Vana Mandri kõrgeimal tasemel suurt kaasa rääkida.

Kalevi näide ei kõlba, aga mitte sellepärast, et nad tegijad poleks olnud - olid küll, Euroliiga tubli keskmik 1991/92 - aga seetõttu, et jalgpalli kandepind on hoopis midagi muud.

[-Antz-]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

Originally posted by Jaan

Originally posted by -Antz-

Oma suurklubi Eestisse? Millise valemiga? Staadioni ehitus on meil siin teadagi kuskohas, kuidas kavatseksid sina majandada ühte suurklubi, mis Euroopas ka mingeid tulemusi saavutaks? Kunagise korvpalli - \"Kalevi\" näide ei kõlba minu arustkuhugi, sest ei suutnud tollane meeskondki Vana Mandri kõrgeimal tasemel suurt kaasa rääkida.

Kalevi näide ei kõlba, aga mitte sellepärast, et nad tegijad poleks olnud - olid küll, Euroliiga tubli keskmik 1991/92 - aga seetõttu, et jalgpalli kandepind on hoopis midagi muud.

No ma tahaks ikkagi vaielda. Tubli keskmik 1-2 hooaega. Kas see olekski omaette eesmärk? Pigem ei suudetud sellist taset hoida/saavutada, kuna omad mehed poleks kuidagi eriti pikalt välja vedanud ja võõrtööjõu kaasamises oli \"Kalevi\" poolt pakutavate palganumbrite juures ikka ilgelt õnne tarvis.
Pluss koduliiga ei pakkunud mitte kui midagi rahvale.
Peab mainima, et ma olen ka kunagi korvpalli vaatamas käinud, kus \"Kalev\" pani Tartu \"Omad Poisid\" 60-70 punktiga kotti ja saalis istus mitte rohkem kui 20 inimest, neistki pooled pallurite pereliikmed...
Praegune Peugeot´ liiga pakub ikka rahvale tunduvalt rohkem.
Tartus näiteks on väga mõnus korvipalli vaatamas käija, seal elatakse omadele täiega kaasa ning õhkkond on muljetavaldav.
Siin on kõlanud näited, et korvpallisaalid on päris väikesed ja kui seal istub ehk 4-500 inimest, siis paistabki saal täitunud olevat ja mis see siis ikka ära ei ole.
Aga palju meil keskmiselt siis see jalgpallimeistrivõistluste külastatavus on ka? Novat...
Ega üleeelmise hooaja Kadrioru-laadseid lõppakorde just sageli ei esine...
Publiku osas ja publiku peale mõtlemise osas, ei jää korvpalliliiga kindlasti vutile kuidagi alla hetkel. Märksõna näiteks seesama toitlustaminegi.
Kisub OT-ks juba...

[Jaan]

Replying to Topic \'1 löögivõimeline eesti meeskond\'

Mul on tunne, et sa ei lugenud minu postitust korralikult läbi. Või siis panid üht-teist juurde. Ega ma ei väitnudki, et nad pikaajaliselt tipus olid. Üks hooaeg (sama mainitud 91/92), siis hakkasid mehed ära minema.

Aga korvpalli vaatamisest niipalju, et Tartus võiks külalisvõistkonnafännidel mingi oma sektor olla, kuhu ennast loomaks joonud dressides-tagis Lõuna-Eesti \"patrioote\", kelle moekoodeks tunneb soenguid \"lühike\" ja \"ülilühike\", lähedale ei lasta. Võib-olla nüüd on, kunagi aga ei olnud, mis oli ka üks põhjuseid, miks kunagi vaatama ei viitsinud minna, mis sest, et sageli oli intriig olemas. See värk on näiteks üks põhjus, miks mind ajavad närvi mingid tegelased, kes üritavad väita justkui oleks korvpall intelligentide mäng intelligentsete inimeste jaoks. Tervitan Priit Vilbat.