PDA

View Full Version : Meistriliiga 2004



Jaan
27.03.04, 21:41
Niisiis. Kuna ma ei osanud oma mõtet ei TVMK ega Lootuse teema alla panna, siis tegin sellise üldise Meistriliiga teema, kus saab täiesti üldistel asjadel rääkida, mitte ei pea mingi klubiteema alla ronima.

Enivei... TVMK tegi siis tervelt 30 pealtvaataja ees Alutaguse meestele 5 kolli, tõsi kolm tükki viimase kaheksa minutiga. Kaugeleulatuvaid järeldusi muidugi ei saa teha, aga vähemalt virulaste vastu kahes mängus neil suuri probleeme küll ei tekkinud (räägiti segadustest kaitseliinis). Boonuseks on loomulikult Jushka kindel mäng värava ees - kas tuleb talt taas superhooaeg?

Homse kohtumise järel saab midagi kindlamat öelda ka ehk Levadia vormi kohta, ent hooaja eel saadi Soomes normaalseid resultaate ja eks esimene voor näitas ka ühtteist. Koosseis on väga ühtlane, kuid minu meelest võib see just probleemiks osutuda, et puudub nö. staar, kelle peale raskel hetkel loota (a la Hamre eelmine aasta Floras).

Flora sai täna Djurgardensilt 0-5 pähe, kuid Arno jäi mänguga rahule ja rahvuskoondise väravavahil eriti süüd polevat olnud. Arvestades esimeste mängude tulemusi peaks mister Paipers vist mõnele mehele tõsiselt jalaga perse andma, et nad võimetele vastavalt mängima hakkaks ja vajadusel nad Tervisesse \"puhkusele\" saatma.

Aga tegelikult - arvestades, et Transil on uusi mehi ja et Viljandi ning miks mitte ka Alutaguse ja Merkuur kodus nõelata võivad, lisaks Valga üllatusvõime mõlemas suunas - tuleb sõjajärgse koduse tshempionaadi põnevaim ja tasasvägiseim hooaeg, tundub nii.

Amadeus
28.03.04, 17:22
wow, Levadia on ikka sel aastal t6siselt tugev. V6itu oleks kyll oodanud aga niukese skooriga Tulevikku lypsta on ikka ... s6natuks v6tab. Nad kavatsevad vist sel aastal t6esti tiitli tasku pista. Nyyd tahaks veel näha kuidas tvmk nendega mängib, siis oleks j6uvahekorrad veel selgemad. Muidugi hooaeg on pikk ja k6ike v6ib veel juhtuda. Eelmisel aastal ei alustanud nad just kah väga kehvasti aga siis teises ringis kukkusid täiesti ära.

Martin
28.03.04, 21:04
Siinkohal avaldaks rõõmu ja lootust, et selle aasta UEFA meeskonnad suudavad esimestest ringidest ehk ka edasi tungida. Sisu ja pinki peaks nagu olema. Võiks seega ka hakkama saada.

Florale jääb arvatavasti kaks mängu kahjuks maksimumiks.

Jaan
29.03.04, 01:48
Originally posted by Amadeus


wow, Levadia on ikka sel aastal t6siselt tugev. V6itu oleks kyll oodanud aga niukese skooriga Tulevikku lypsta on ikka ... s6natuks v6tab. Nad kavatsevad vist sel aastal t6esti tiitli tasku pista. Nyyd tahaks veel näha kuidas tvmk nendega mängib, siis oleks j6uvahekorrad veel selgemad. Muidugi hooaeg on pikk ja k6ike v6ib veel juhtuda. Eelmisel aastal ei alustanud nad just kah väga kehvasti aga siis teises ringis kukkusid täiesti ära.

Levadial läks eelmine aasta minu meelest just alguses sitasti. Kui makaron lahti lasti, siis Tärri käe all mängiti juba enam-vähem. Teine asi - vaatasin, et laupäeval polnud koondislast Dmitrijevit üldse platsil... Mis viga? Eelmises kahes mängus alustas ka Vassiljev tema kohal, aga siis sai Dmitrijev vähemalt vahetusest platsile. Huvitav fakt on ka see, et Lillevere ütles mängu eelvaates, et Levadia on tehnilisem kui Flora.

Martin
29.03.04, 09:48
Ma tahtsin veel mainida, et mulle on jõhkralt meeldima hakanud need eelvaated, mida nüüd MLi abiga tehakse. Kuid järelvaadetest tahaks teieni tuua seni selle aasta kõige toredama lausejupi.

\"Peale kolme lüüa lastud väravat võttis meeskond end kokku ja mängupilt muutus paremaks.\" - Arno Pijpers pärast 0:5 kaotust Rootsi meistrile. Pärast kolme väravat läks mäng tõesti paremaks, sest siis lasi Flora lüüa veel ainult 2 kolli ja Rootis meistrid raudselt pingutasid turvalises eduseisus nagu ennegi. Mingi enesekriitika võiks ikka olla. Ja CMi kangelane Källström isegi ei mänginud.

eston maravilha
29.03.04, 10:25
see on puhas geenius ju nüüd vähemalt teame kuhu iraagi endine infominister põgenes.. btw kim källström valmistub rootsi koondisega eelseisvaks sõprusmänguks

fitti
29.03.04, 11:29
Originally posted by Martin

. Ja CMi kangelane Källström isegi ei mänginud.


nooo - kim juba mõnda aega prantsuses, Rennes\' klubis pallimas

edit: link kah uskmatuile (http://www.uefa.com/footballcentral/news/Kind=2/newsId=133635.html)

malagar
29.03.04, 11:41
Piipari Arno tõesti paras lõuapoolik. Peale 5-0 tappasaamist julgeb veel rääkida ,et mingil hetkel oli korralik mängupilt . Häbi võiks olla . Võtku Ratnikovist eeskuju, kes kirus oma meeskonda kehva mängu pärast ka peale 5-0 võitu ja leidis et nii kehva mänguga ei võida isegi Tulevikku mitte. Ja arvestades, et TVMK vastaseks oli üks Eesti Liiga viimaseid , oli ilmselt kriitika õigustatud - Skoor saadi küll kobe kuid ilmselt mängupildis Ratnikovile midagi ei meeldinud. Aga kokkuvõteks - eneskriitika Piipar , kus on enesekriitika ?

pallimees
29.03.04, 12:30
Ratnikovi pahameelest võib täiesti aru saada, esimesel poolajal ei olnud TVMK meeskonnal peale kiire värava mängu alguses ühtegi reaalset võimalust skoori suurendada. Mäng oli täiesti mõtteta, iga mees üritas üksi midagi ära teha ja välja ei tulnud midagi. Teisel poolajal mäng veidi paranes, kuigi mitte märgatavalt. Lõpuks Lootus väsis ja löödi need 4 väravat ära, kuid head muljet TVMK küll ei jätnud.

Peale kahte vooru olles näinud 6 meeskonda kaheksast on parima mulje jätnud Levadia. Kui erinevates komentaarides on palju kiidetud Nahki, siis ise tõstaksin esile Vassiljevi.Väga hea tehnikaga ja hea väljakunägemisega keskväljamootor. Eelmise aasta 2 parimat meeskonda ei näe hooaja alguses küll eriti head välja. Vastupidavuse ja mängijate valikuga suudetakse nn. tagumise nelliku meeskonnad üle mängida, kuid Levadiaga võrreldes ja Euroopasse vaadates tuleks veel palju tööd teha. Täiesti pettumus on Trans. Omades koosseisu järgi kogenud ja häid meistriliiga mängijaid ei ole suudetud neid meeskonnana mängima panna.

Teise nelliku meeskondadest on hea stardi teinud Tulevik, head mängu on näidanud ka Merkuur.Valga ja Lootus tunduvad selgelt nõrgemad.

Kuid hooaeg on veel pikk ees ja kõik võib veel muutuda.Loodan, et vähemalt keskmine pealtvaatajate arv jääb kogu hooaja vältel samaks , mis ta praegu on (kusagil 300 pealtvaataja ringis).

Martin
29.03.04, 12:37
Originally posted by pallimees
Kuid hooaeg on veel pikk ees ja kõik võib veel muutuda.Loodan, et vähemalt keskmine pealtvaatajate arv jääb kogu hooaja vältel samaks , mis ta praegu on (kusagil 300 pealtvaataja ringis).

Räägid Tartust jah? Mujal Eestis on see number vist nagu utoopia killast. Nojah, Tartu publiku abiga saab ehk seda numbrit tsipa ikka upitada jah. Tartu keskmine: 850 inimest. Eesti keskmine: 172.5 (mis on kokku sama palju, kui Merkuur - Flora mängul Tartus oli).

Merkuur – Flora pealtvaatajaid: 1300
Merkuur – Lootus pealtvaatajaid: 400
Flora – Trans pealtvaatajaid: 350
Flora – Levadia pealtvaatajaid: 300
Tulevik – Flora pealtvaatajaid: 250
Levadia – Tulevik pealtvaatajaid: 150
TVMK – Trans pealtvaatajaid: 120
Tulevik – Valga pealtvaatajaid: 100
Trans – Valga pealtvaatajaid: 80
TVMK – Lootus pealtvaatajaid: 30

Amadeus
29.03.04, 13:02
Originally posted by Jaan


Levadial läks eelmine aasta minu meelest just alguses sitasti. Kui makaron lahti lasti, siis Tärri käe all mängiti juba enam-vähem. Teine asi - vaatasin, et laupäeval polnud koondislast Dmitrijevit üldse platsil... Mis viga? Eelmises kahes mängus alustas ka Vassiljev tema kohal, aga siis sai Dmitrijev vähemalt vahetusest platsile. Huvitav fakt on ka see, et Lillevere ütles mängu eelvaates, et Levadia on tehnilisem kui Flora.

Nagu ma juba ytlesin läks neil just teises ringis kehvasti. Esimeses ringis kogusid nad 16 punkit Flora 17 ja TVMK 15 vastu. Teises ringis aga ainult 7, Flora ja TVMK 17 vastu. Kolmas ring oli jälle veidi parem (15, Flora 21, TVMK 18) Aga viimane ring oli taas kehva (ilma makaronita). Saadi vaid 11 , Flora 21 ja TVMK 15 vastu.

Jaan
29.03.04, 22:46
Kommentaariks eelmise aasta Levadia kohta.

Pancheri: 12 mängu, 17 punkti (miinused kaotused Viljandile ja Narvale, viik Valgaga, plussis viik TVMKga)
Rüütli: 16 mängu, 32 punkti (miinused viik T Levadia ja Valgaga, ülejäänud plaanipärane - st. kaotused Florale ja TVMKle, võidud Viljandi, Valga, Narva, Kure ja T Levadia üle).

Kui arvestada ringide kaupa, siis esimene 14 mängu - 23 punni, teine ring 26. Seega oleks Rüütli saavutanud parema tulemuse ka juhul, kui arvestada, et teise ringi viimased mängud Kure ja Tln Levadiaga poleks olnud tema, vaid Pancheri juhendamisel (ja arvestame oletuslikult, et need oleks võidetud)

A mis seal salata, kaks võitu üheksast mängust ning viis järjestikust võiduta mängu, sh. vastasteks Viljandi, Narva ja Valga, otsustasid Pancheri saatuse.

Silver
29.03.04, 23:33
Muide, mis Pancherist saanud on? Kus kohas mees hetkel jalgpalliga tegeleb, oskab keegi öelda?

Rääkides Vassiljevist, siis oli ta juba TJK aegadel väga andkas noormängija. Juba enne hooaja algust olin kindel, et mees murrab ennast põhikoosseisu ning lööb ka mõne värava.

Algus on olnud kõvasti parem, kui lootsin. Talvega on mängumees tõsise hüppe tasemelt kõrgemale teinud. Väga sümpaatne mängija. Tema vääriks ennem Atsi asemel kohta Koondises.

Amadeus
30.03.04, 11:19
Vassiljev on jah vägagi sympaatne mängija. u-21 koosseisus on ta viimasel ajal ikka ka pidevalt olnud. Aga huvitav on jah et Levadias mängivad nad Dmitrjeviga enam vähem samal kohal ja eelistatakse kindlalt Vassiljevit. Aga noh, ta ju noor ka alles, kyll ta ennast veel koondisse murrab.

Silver
30.03.04, 17:01
Dmitrjevi kohta midagi tarka öelda ei oska, aga Vassiljevil on kindlasti kõvem füüsis all sellel hooajal. Ja loomulikult kindlustas ta oma kohta põhikoosseisus Florale löödud ilusa väravaga. Eelmises mängus Tulevikuga oli mees samuti tasemel. Näha oli, et kakskümmend minutit enne lõppu hakkas võhm otsa saama, kuid Kostja lasi endiselt edasi.

Aastalõpukal oli Vassiljev kindel varu, Levadia Tallinna eest platsile eriti ei saanud. Sellepärast panigi tookord muretsema, et miks nii vähe mänguaega saab. Teine tuleviku vend on Kruglov. Pikkust võiks veidikene lisa olla, kuid pallitunnetus on hea. Viimases kahes mängus on vast kaitseliinis üks paremaid mängijaid olnud.

Šisovi viimane esitus oli küll suhteliselt nigel. Pinda käis ka mängijatevaheline sõnavõtt. Selline tunne oli nagu kõik tahaksid väravat lüüa. :D

Amadeus
30.03.04, 17:24
Juba hooaja eelsetel mängudel tundus et treener kasutas olulisemates mängudes just Vassiljevit ja mitte Dmitrjevit. Kui p6himehed alustasid siis oli ka Vassiljev reeglina sees. Kui alustati nn teise satsiga siis oli Dmitrjev sees.

Jaak
30.03.04, 17:26
Mul tekkis ka küsimus a la, et miks koondise kutse sai Dmitrijev mitte Vassiljev, kes rohkem mängu aega saab?
Tegelikult võiks kutsuda mõlemad, sest Reinumäest ja Kristalist on nad keskväljal mõlemad üle.

Tanel
02.04.04, 13:53
Tahaks õudsasti rohkem meeskondi näha Meistriliigas ,võiks ikka 16 ära olla iga võistkonndaga mängud kodus ja võõrsil ,kuid Eesti kliimas muutub see päris raskeks ,aga välistatud pole ju variant ,et sõidetakse kuskile kus on kinni -lahti ,kinni - lahti käiv katus:D nt Sapparo Dome MM`ilt jäi meelde.

Amadeus
02.04.04, 14:29
Originally posted by Henryfan


Tahaks õudsasti rohkem meeskondi näha Meistriliigas ,võiks ikka 16 ära olla iga võistkonndaga mängud kodus ja võõrsil ,kuid Eesti kliimas muutub see päris raskeks ,aga välistatud pole ju variant ,et sõidetakse kuskile kus on kinni -lahti ,kinni - lahti käiv katus:D nt Sapparo Dome MM`ilt jäi meelde.

Ma ei tea, parem olgu vähem meeskondi kui et meeskondade ebav6rdsus veelgi suureneb.
Ja niisugused tehnika imed jäävad siiski ainult Jaapani taoliste riikide ees6iguseks. Nagu sise muruväljakud on USA eripära. Eesti taoline riik, kes ei suuda isegi tavalist väikest jalka staadionit yhe hooga valmis ehitada, neid endale kyll iialgi ei saa lubada.

yheksa
02.04.04, 15:08
Originally posted by Jaak
Mul tekkis ka küsimus a la, et miks koondise kutse sai Dmitrijev mitte Vassiljev, kes rohkem mängu aega saab?

Kolmapäev 31.03.2004 SLÕhtuleht (http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=155064&d=31.03.04&r=3)
Kopipaste sealt:
Hollandlane kaasas floralaste ja võõrleegionäride kõrval kaks TVMK ja kaks Levadia pallurit, kuid viimase liigamängu põhjal on neist koduklubi põhitegija vaid Maksim Smirnov. Nii Ingemar Teeverile, Ats Purjele kui ka Aleksandr Dmitrijevile jäi vahetusmehe roll.

«Olen nõus, veider lugu. Aga mina näen neis mängijates tulevikku, usaldan neid ja kutsusin nad koondisse,» tõdes Pijpers napilt.

dreyd
02.04.04, 18:43
kuradi hästi ju tehtud (http://www.sportnet.ee/uudis.php3?id=55504)

Glazza
02.04.04, 18:58
Originally posted by dreyd


kuradi hästi ju tehtud (http://www.sportnet.ee/uudis.php3?id=55504)

Ilus jah.

Teab keegi öelda, kes selle ML agentuuri taga on?

asdf
02.04.04, 19:49
Originally posted by Glazza

Teab keegi öelda, kes selle ML agentuuri taga on?

ML = Margus Luik

ROOTSI KUNN
02.04.04, 23:23
Margus Luige eelvaated on tõesti väga proffessionaalsed ja põnevad . Kui korra oled neid lugenud siis järgmist juba ootad huviga. Mulle tundub ,et nende lugemine tekitab ka inimestes huvi minna mängu ennast vaatama. Kas on nii või tundub see ainult mulle?:)

Amadeus
03.04.04, 11:55
On nii kyll jah, tekitab niisuguse isikliku aspekti asjale ja intriigi. Sest m6lemad meeskonnad ytlevad ju alati et mäng tuleb p6nev ja raske ja nad pyyavad head jalgpalli vaatajatele pakkuda :)
Aga igatahes on see märkimisväärne edasiminek jalgpalli PR vallas. Igati tunnustust vääriv.

murri
03.04.04, 18:19
Originally posted by yheksa


«Olen nõus, veider lugu. Aga mina näen neis mängijates tulevikku, usaldan neid ja kutsusin nad koondisse,» tõdes Pijpers napilt.



Samat moodi näeb Pjipers ilmselt tulevikku ka Reimis ja Kristalis, et ta neid ilma vaheta igas mängus väljakule toob. :D

indie
04.04.04, 00:54
Originally posted by ROOTSI KUNN
Mulle tundub ,et nende lugemine tekitab ka inimestes huvi minna mängu ennast vaatama. Kas on nii või tundub see ainult mulle?:) Kujutan ette, et see tõepoolest on nii - inimesed mitte ei satuks väljakuäärde tundega: mida krdit võiks see endast kujutada, vaid neil on mänguks ning kohtavate võistkondade nägemiseks igati väärt ettevalmistus, teavitatus, ütleksin isegi.

Jux
04.04.04, 01:19
Originally posted by Amadeus


On nii kyll jah, tekitab niisuguse isikliku aspekti asjale ja intriigi. Sest m6lemad meeskonnad ytlevad ju alati et mäng tuleb p6nev ja raske ja nad pyyavad head jalgpalli vaatajatele pakkuda :)
Aga igatahes on see märkimisväärne edasiminek jalgpalli PR vallas. Igati tunnustust vääriv.

Huvitav, kui kaugel on mängukavad siit?. Ma mõtlen just neid, mida tavaliselt koondise mängudel pakutakse ning kus kõik inf lihtvaatajale kompaktselt olemas. Loomulikult saab taas asi alguse publiku huvist, sest napile publikule pole mõtet hakata brošüüre trükkima.

Samas on ilgelt mage pidevalt kaasas kanda seda Sporditähe lisa ning pidevalt järgi uurida, mis mehed ikka platsil siis on. Loomulikult mõne meeskonna puhul pole üldse probleemi ning hooaja jooksul saavad asjad selgeks, kuid tavavaataja ei jaga mõhkugi, kui perega mängu tahab vaatama tulla.

Martin
04.04.04, 11:25
Originally posted by Jux
Huvitav, kui kaugel on mängukavad siit?. Ma mõtlen just neid, mida tavaliselt koondise mängudel pakutakse ning kus kõik inf lihtvaatajale kompaktselt olemas. Loomulikult saab taas asi alguse publiku huvist, sest napile publikule pole mõtet hakata brošüüre trükkima.

Mingisugused kavad peaks igal mängul olemas olema ja Tartus viimati oli ka. Omaette küsimus muidugi, et kui informatiivne.

Silver
04.04.04, 11:37
A. Le Coq MiniArenal on ikka meistriliiga mängudel kavad olemas. Hea tahtmise korral saab ka protokolli. Kavad on magedad ning ega suurt midagi huvitavat ei paku. Sisutud – mängijatenimekirjad ning järgmised ning eelnevad mängud kirja pandud statistiliselt.


Üks asi häirib endiselt. Nimelt see, et mitmetel meistriliigaklubidel pole kindlat numbrisüsteemi. Ja, ma saan aru, kui tahetakse mängida legendaarsete numbrite järgi, et 9 on ründaja jne. Kuid ikkagi. Suhteliselt raske on nendel inimestel orienteeruda, kes vutti esmakordselt vaatama tulevad. Kavades pole numbreid samuti kirjas, sest mine sa tea, mis süsteemiga mõni meeskond enne mängu välja tuleb.

Martin
04.04.04, 11:46
Originally posted by treze
Üks asi häirib endiselt. Nimelt see, et mitmetel meistriliigaklubidel pole kindlat numbrisüsteemi.

Jajah, mul ajavad ka Flora süsteemi klubid kopsu üle maksa ;) Tegelt ma muidugi ei tea, et kuidas värk on, kuid Merkuur, Lootus, Levadia ja TVMK peaks suht kindlatega nagu mängima. Sama ka Narva ning Tuleviku kohta. Seerga jäävad - Flora ja Valga.

Martin
05.04.04, 12:20
Eesti publikunumbrid sellel aastal:
Merkuur – Flora pealtvaatajaid: 1300
Merkuur – Lootus pealtvaatajaid: 400
Flora – Trans pealtvaatajaid: 350
Flora – Levadia pealtvaatajaid: 300
Tulevik – Flora pealtvaatajaid: 250
Levadia – Tulevik pealtvaatajaid: 150
Trans - Merkuur pealtvaatajaid: 120
TVMK – Trans pealtvaatajaid: 120
Valga - Levadia pealtvaatajaid: 110
Tulevik – Valga pealtvaatajaid: 100
Tulevik - TVMK pealtvaatajaid: 100
Trans – Valga pealtvaatajaid: 80
Lootus - Flora pealtvaatajaid: 70
TVMK – Lootus pealtvaatajaid: 30

Ja võrdluseks panen ühe numbri veel.
JK Merkuur-Juunior Tartu - JK Tallinna Kalev (II liiga) - pealtvaatajaid: 140.

Muudel regioonidel on ikka kuhu vist pürgida :P Ahjaa, FC Fauna ennustab 2000 pealtvaatajat oma turniirile, see muide ka Tartus.

Raimo
09.04.04, 17:15
Originally posted by Martin
Eesti publikunumbrid sellel aastal:
Merkuur – Flora pealtvaatajaid: 1300


See Merkuur-Flora 1300 kuulub minu arvates müstika valdkonda.
Meenub Flora-Levadia aastatetagune mäng Maarjamäel, kui pileteid müüdi seal minu mäletamist mööda alla 800. Meedias pakuti järgmisel päeval pealtvaatajate arvuks 1100-1300, mõni kuu hiljem antud intervjuus märkis Pohlak jalgpalli populaaruse kasvust rääkides selle mängu pealtvaatajate arvuks 1500 ning järgmisel kevadel ilmunud jalgpalli ajakirjast võisin lugeda, et pealtvaatajaid oli üle 2000 (vist kirjutati pealtvaatajate arvuks koguni 2500).

ROOTSI KUNN
09.04.04, 18:40
Tartus kohal olles pean tunnistama ,et tuhat oli kindlasti kohal . Pluss ,miinus sada võis ka olla . Seega päris utoopiline se number ei ole. Tartus on materjal olemas ,vaja ainult ära vormida;) Mõned edukad mängud ja ilus ilm ning paartuhat nägu pole mingi probleem.

Davids
09.04.04, 21:11
Originally posted by ROOTSI KUNN


Tartus kohal olles pean tunnistama ,et tuhat oli kindlasti kohal . Pluss ,miinus sada võis ka olla . Seega päris utoopiline se number ei ole. Tartus on materjal olemas ,vaja ainult ära vormida;) Mõned edukad mängud ja ilus ilm ning paartuhat nägu pole mingi probleem.


Tegelikult olevat seal olnud ikka k6vasti yle 1000 aga jah rahval huvi on ja seda peaks paremini 2ra kasutama;) :)

asdf
09.04.04, 22:13
Originally posted by Davids

Tegelikult olevat seal olnud ikka k6vasti yle 1000

Kui arvestada, et ametlikult müüdi pileteid 390 (alla 14a ja pensionärid tasuta) ja nii mõnigi inimene luges kokku kuskil 800 inimest, siis usun, et tegelikult oligi rahvast veidi alla tuhande. 1300 on minu ja nii mõnegi teise arvates üle pakutud, kuigi nii mõnedki väitsid, et rahvast oli 2000 :D

Vähemalt EJLi \"ametlikesse\" paberitesse läks 1300..aga ega nemadki toetuvad oma inimese hinnangule, mis ei pruugi üldse täpne olla.

Ent siiski, fakt on fakt - Tartus on publikut kordi rohkem kui mujal :)

lennu
09.04.04, 22:16
Tõsi ta on, möödund nädalasele Tulevik vs TVMK mängule müüdi 32 piletit vaid, muidugi kasutati hoolega ideaalset võimalust mängust parem pilt saada, ronides miniarena aia taga asuva künka otsa

Davids
10.04.04, 00:03
Originally posted by asdf



Originally posted by Davids

Tegelikult olevat seal olnud ikka k6vasti yle 1000

Kui arvestada, et ametlikult müüdi pileteid 390 (alla 14a ja pensionärid tasuta) ja nii mõnigi inimene luges kokku kuskil 800 inimest, siis usun, et tegelikult oligi rahvast veidi alla tuhande. 1300 on minu ja nii mõnegi teise arvates üle pakutud, kuigi nii mõnedki väitsid, et rahvast oli 2000 :D

Vähemalt EJLi \"ametlikesse\" paberitesse läks 1300..aga ega nemadki toetuvad oma inimese hinnangule, mis ei pruugi üldse täpne olla.

Ent siiski, fakt on fakt - Tartus on publikut kordi rohkem kui mujal :)



Selles see asi ongi et enamus raffas tuli sisse sealt kus minagi tagant v2ravast:kaval:
Ja ma ei tea kedagi kes oleks pileti ostnud;) :naer3:

skint
10.04.04, 00:23
Originally posted by Davids

Selles see asi ongi et enamus raffas tuli sisse sealt kus minagi tagant v2ravast:kaval:
Ja ma ei tea kedagi kes oleks pileti ostnud;) :naer3:

tont

Kui sa arvad, et see sõna seisab siin iseloomustamaks tsiteeritud postitust, siis on sul õigus.
Kui sa arvad, et see sõna seisab siin iseloomustamaks sinu kõiki siinseid postitusi, siis on sul õigus.
Kui sa arvad, et see sõna seisab siin iseloomustamaks sind kui inimest, kes jätab klubile 10 krooni (!!!) maksmata ja pärast kiitleb veel sellega, üldiselt, siis on sul jällegi õigus.

/me locuta est, causa finita est

asdf
10.04.04, 00:46
Originally posted by Davids


Selles see asi ongi et enamus raffas tuli sisse sealt kus minagi tagant v2ravast:kaval:
Ja ma ei tea kedagi kes oleks pileti ostnud;) :naer3:

Enamus rahvast ei tulnud kindlasti ilma piletita, see arv võis olla umbes pooleks, natukene rohkem ehk ilma, mis teebki kokku 800-900 inimest.

Peku
10.04.04, 15:59
kas see on nali?!:
JK Tulevik Viljandi – JK Trans Narva 0:2
Publik: 15
:oih:

asdf
10.04.04, 16:18
Originally posted by Peku


kas see on nali?!:
JK Tulevik Viljandi – JK Trans Narva 0:2
Publik: 15
:oih:

Paraku mitte. Ilmselt on siin ilmal oma osa, aga loomulikult on seda häbematult vähe.

lennu
10.04.04, 20:22
Okei, kui väga tahta, siis oleks võind isegi üle 20 inimese kokku lugeda, kui turvad, pallipoisid ja mõned korraks aia taga peatunud inimesed kokku lugeda. Aga platsi ääres jälgis mängu mingi 10-15 inimest. Muidugi oli äärmiselt nigel ilm, terve esimene poolaeg sadas mingit lobjakat.

Amadeus
11.04.04, 21:47
Tundub, et Flora hakkab tasapisi siiski ka oma rytmi uuesti leidma. Vähemalt TVMK-ga mäng oli juba päris korralik ja oleks v6inud isegi v6iduga l6ppeda. Kuigi aru ma ei saa, miks nad alati fanerka enne mitme kolliga ette lasevad :)

mg
14.04.04, 18:44
kuramus, 15 inimest on ikka vähe. kohtla järvel vaatab isegi 4. liiga mängu rohkem inimesi.
ja lotusel on isegi kõige äärmuslikemas ilmaoludes ikka 50- 100 vahtijat
prožüüride kohta niipalju, et lootuse kodumängudel on need juba mitu aastat olemas olnd, kuigi mõnikord on koosseisud seal natuke kahtlased

mg
14.04.04, 18:47
vägev, niipalju 4sid sai ritta

ärge pange tähele, aga maailmalõpp on ilmselt lähedal.:õnnelik:

Amadeus
14.04.04, 21:56
Kuis siis nii, et karikamängud ammu läbi ja siin ei olegi veel miskit yleval? Igatahes läks nagu läks. M6lemad soosikud v6itsid 3:0. Ei mingeid yllatusi.

peapall
15.04.04, 11:57
Originally posted by Peku


kas see on nali?!:
JK Tulevik Viljandi – JK Trans Narva 0:2
Publik: 15
:oih:


eile valga-transi mängul oli minu lugemist mööda aias sees 3 pealtvaatajat, aga mäng oli ikka väga mannetu, lahkusin peale esimest poolaega, kuna valga üle 3 omavahelise söödu teha ei suutnud ja sellist jalgpalli pole just kõige põnevam jälgida

Wingback
15.04.04, 15:18
Originally posted by peapall
aias sees 3 pealtvaatajat

Kui sa nüüd udu ei aja, siis kas on tegemist lausa mingi rekordiga ? Või on hullemaidki pealtvaatajate arvu näitajaid olnud viimase paari aasta jooksul meistriteliiga kohtumistes ?

Jaak
15.04.04, 16:27
Originally posted by Vince



Originally posted by peapall
aias sees 3 pealtvaatajat

Kui sa nüüd udu ei aja, siis kas on tegemist lausa mingi rekordiga ? Või on hullemaidki pealtvaatajate arvu näitajaid olnud viimase paari aasta jooksul meistriteliiga kohtumistes ?

mis ssin imestada - olles nüüd lõpuni aus, siis keda huvitab kui \"liba Valga\" ja Narva taovad palli Tallinnas. Tähtsusetus karikamängus, kus edasipääseja on nagunii ette teada?
Valgal fänne ja toetajaid pole ja Narvalastel pole raha, et igale mõttetule mängule fännama sõita.That`s life!

pallimees
15.04.04, 17:11
tõenäoliselt see 3 rekord ei ole. Eelmine aasta sügisel oli Levadia Maardu ja Kuressaare mängus minu teada Kadriorus tribüünil 1 pealtvaataja, kui seegi juhuslikult mingi asjamees ei olnud.

Amadeus
15.04.04, 18:07
nad v6iks ju vahetusmehed kah publiku hulka lugeda, siis kohe poole rohkem pealtvaatajaid :D

Silver
19.04.04, 17:42
Peale meistriliiga natukene ka esiliigast. Nimelt on päris naljakas vaatepilt vaadata TJK esindusmeeskonda. Null punkti ning viimane koht. Eelmisel hooajal said mängijad võidu eest 500.- mustalt kätte ning viigi korral 250.- Kui praegu sama süsteem toimib (loe: olen 99% kindel, et toimib) siis pole need vennad veel raha kordagi saanud. Tuleb vist rahaliselt positiivne aasta TJK direktorile. Raha ei tule niipalju välja käia. Samas oleks ka kahju, kui nad välja langeksid.

Nõrk vorm on tingitud minu meelest Passikuta pohhuistlikumaks muutumisega. Esiliiga talvel pea üldse trenni ei teinud. Loobiti ja löödi niisama peale. Sealt ka tagajärjed. Põhja pole. Hea näide on eelmisel hooajal suhteliselt hästi mänginud Tsheremhov, kes sellel hooajal on ära vajunud. Mis teha, mis teha. Masendav oleks, kui mõlemad TJK teises liigas mängiksid tuleval aastal. :P

ROOTSI KUNN
21.04.04, 08:54
Eilses Flora ja Valga mängus avaldasid noored (valgalased :P ) väga südi vastupanu ja mängu oli päris mõnus vaadata. Nõelati mitme ohtliku kontraga ja tulemus jäi vaid kogemuste puudumise tõttu tulemata. Tibu päästis samuti mõned rasked löögid. Flora poolt paistsid silma Sass ,Raku ja Viikäe. Reim lõi mitu korda kaugelt ja ohtlikult.
Valga võib kõiki üllatada ,neil on mitu head meest ,kes varsti juba koondise uksele koputavad. U-21 peaks enamalt jaolt neist koosnemagi .

Amadeus
21.04.04, 16:59
Originally posted by treze


Peale meistriliiga natukene ka esiliigast. Nimelt on päris naljakas vaatepilt vaadata TJK esindusmeeskonda. Null punkti ning viimane koht. Eelmisel hooajal said mängijad võidu eest 500.- mustalt kätte ning viigi korral 250.- Kui praegu sama süsteem toimib (loe: olen 99% kindel, et toimib) siis pole need vennad veel raha kordagi saanud. Tuleb vist rahaliselt positiivne aasta TJK direktorile. Raha ei tule niipalju välja käia. Samas oleks ka kahju, kui nad välja langeksid.

Nõrk vorm on tingitud minu meelest Passikuta pohhuistlikumaks muutumisega. Esiliiga talvel pea üldse trenni ei teinud. Loobiti ja löödi niisama peale. Sealt ka tagajärjed. Põhja pole. Hea näide on eelmisel hooajal suhteliselt hästi mänginud Tsheremhov, kes sellel hooajal on ära vajunud. Mis teha, mis teha. Masendav oleks, kui mõlemad TJK teises liigas mängiksid tuleval aastal. :P

Ilmselt ei mängi, sest ka TJK II ähvardab alla poole kukkuda. Aga kahju oleks kyll, sest tegelikult on ju TJK-l korralik noorte systeem ja vääriks kindlasti kohta esiliigas.

Ott
22.04.04, 17:16
Originally posted by ROOTSI KUNN


Eilses Flora ja Valga mängus avaldasid noored (valgalased :P ) väga südi vastupanu ja mängu oli päris mõnus vaadata. Nõelati mitme ohtliku kontraga ja tulemus jäi vaid kogemuste puudumise tõttu tulemata. Tibu päästis samuti mõned rasked löögid. Flora poolt paistsid silma Sass ,Raku ja Viikäe. Reim lõi mitu korda kaugelt ja ohtlikult.
Valga võib kõiki üllatada ,neil on mitu head meest ,kes varsti juba koondise uksele koputavad. U-21 peaks enamalt jaolt neist koosnemagi .

Njah, siis peaks selle Valga mängu ka üle pika aja ära vaatama millalgi. Samas laupäeval olen ma vist Tartus nii, et näeb siis selle Merkuuri korraliku publiku ära ja loodan, et Merkuur hakkab TVMKle korralikult vastu, meistriliiga muutuks ainult huvitavamaks...
Klge kes see Minlibajev on? Ma polegi ennem kuulnud temast, teab keegi öelda kas ta on ka tegija ja kuidas ta mängis Valga vastu?

Karla
22.04.04, 18:08
valga noored tegid üleeile väga hea mängu flora vaśtu.väga kahtlen ,et kas flora võidab see aasta meistritiitli,kuigi praegu ei saa veel midagi ennustada sest hooaeg on veel ees.tiitlile vast pretenteerivad tvmk , levadia ja vast flora ka.

ethan
22.04.04, 18:39
Minlibajev oli U17 koondises mullu, mängis vist nii vasakkaitses kui nr. 11-t. Taset ei pea ennast pädevaks kommenteerima, aga ega niisama lihtsalt 17-aastasena Flora põhisse ei saa.

Karla
24.04.04, 16:52
tänased meistriliiga mängud on lõpenud merkuur tartu tvmk tallinn 0-1 59 malov levadia-trans 0-0 valga lootus 0-1 ametov

Karla
24.04.04, 16:54
trans levadia 1-1 84 rõtshkov ja viktor alonen 90+3.

Amadeus
24.04.04, 17:33
Kas sa Saar oled mingi \"kevadekuulutaja\" v6i? Uudised on yldiselt ka mujal väljas ja neid ei pea yle kirjutama, foorum ikka rohkem nagu oma arvamuse avaldamise koht.

ROOTSI KUNN
25.04.04, 12:34
Eilne voor oli päris põnev ja üsnagi üllatusi täis. Ja ütleks nii ,et siiani on Meistriliiga päris põnev .kui Narva ka veel peale eilset mängu tuurid üles saab ja medalinõudlejate hulka sekkub siis läheb veelgi huvitavamaks. Vähemalt võiduta ei ole enam ühtegi klubi.:lahe:

jazzjansa
25.04.04, 13:08
Originally posted by saar


tänased meistriliiga mängud on lõpenud merkuur tartu tvmk tallinn 0-1 59 malov levadia-trans 0-0 valga lootus 0-1 ametov


Kui sinu suureks sooviks ning tahteks on siia foorumisse üles riputada tulemusi, , siis paluks järgmine kord ikkagi üle kontrollida kas kirjutises öeldu vastab ikka ka tõele :eiei: Minu mäletamist mööda võitis TVMK Merkuuri 2:0 mitte 1:0

Amadeus
27.04.04, 11:37
Estfootball.ee \'s on yleval intervjuu Vassiljeviga, kes on nende lugejate poolt valitud märtsi kuu parimaks mängijaks.

Amadeus
02.05.04, 01:27
Soccernet on miskipärast viimasel ajal hakanud viivitama uudiste ylespanemisega. Selle vooru eelvaated on Flora kodukal juba jupp aega yleval olnud. Ilmselt on suvi hakanud ka nende officisse tungima :D

Amadeus
07.05.04, 19:09
Ja jällegi on meistriliiga vooru eelvaated Flora kodukal yleval k6igile tutvumiseks. Ilmselt j6uavad varsti ka siia kuskile.

käbi
10.05.04, 01:28
Väige teade jalgpalluritele, et ONOFF kaupluses on võimalik tasuta elektroonikat endale lüüa.

2mSööt3mMööda
10.05.04, 01:46
Originally posted by käbi


Väige teade jalgpalluritele, et ONOFF kaupluses on võimalik tasuta elektroonikat endale lüüa.
hehee nägin jah mingit reklaami tänava peal. Oled ise näinud ka, kui raske on ntx 100% alla lüüa? A see küsimus ka veel, et miks see post Meistriliiga 2004 on?
:doh:

Jaan
10.05.04, 02:36
Meistriliiga jalgpalluritele võimalus lisateenistuseks?

Amadeus
10.05.04, 12:00
Just just, k6ik meistriliiga mängijad trenni asemel onoff\'i poodi pankrotistama :)

käbi
10.05.04, 19:59
see see point oligi;) ja seda kah et teema all oli kirjas muu huvipakkuv ja ka seda, et las Zahhovaiko ja co. harjutavad:D aga ei olnud hullu see 100% .sõber pani kaks korda piiri peale, esimene kord uus löök ja teine kord ei jäänd pall kinni aga kahest löögist kaks päris hea tulemus hobi jalgpalluri kohta, ise läen kindlalt proovima kui see kuu vaja elektroonikat osta

mg
10.05.04, 23:33
teema käiks muidugi off topicu alla, aga mida seal poes lööma peab?

Martin
02.06.04, 21:21
Pärast 11 või nii mängu võiks ju jälle pilgu minu lemmikstatistikale visata.

Eesti meistriliiga publikuarvud

Koht.....Meeskond....Keskmiselt....Kõige rohkem....Kõige vähem....Kokku
1.........Merkuur............482............1 300................225..............2 895
2.........Flora................258.............350 ..................100...............1 550
3.........TVMK...............192.............500.. .................30..................770
4.........Trans...............178.............250. ..................80..............1 070
5.........Tulevik.............120.............250. .................15...................845
6.........Levadia...........120..............200.. ................40...................600
7.........Lootus..............92..............120. .................60...................460
8.........Valga...............65...............110 ..................20..................390

ROOTSI KUNN
04.08.04, 10:14
Vaatasin just Meistriliiga tabeliseisu ja tundub ,et 18. voor võib pakkuda nii mõndagi huvitavat. Tabeli keskel paiknevatel klubidel on vägagi tähtsad kohtumised. Tulvikul on võimalus Transile lähemale jõuda ,kui nad kodus võita suudavad ja Merkuuril on jällegi suur shanss oma edu Transi ees kasvatada ,kui Valgast võiduga tullakse ,mis Merkuuri hetkevormi arvestades on üsna loogiline. Kui Flora võidab Fanerat siis tuleb Merkuur veel kolm punkti Fanerale lähemale ja pronksiheitlus pole veel lõppenud ja see oleks Merkuurile meeletu stiimul. Levadia sai eile omad vitsad ja sõidab nüüd Alutagusest kindlasti teerulliga üle.:) Flora peab kindlasti võitma ,kui tahab veel kulda saada . Vaevalt Levadia enam nõrgemate vastu komistab,kuigi võimalik edu UEFA sarja edasistes mängudes võib meeskonna häälestatust täielikult muuta . Kui näiteks järgmises ringis pannakse ahju ka Norra klubi ning kolmandas ringiski saadakse võidetav vastane siis võib klubi minna Uefas panga peale ja koduseks liigaks ei jätku lihtsalt vaimset ja füüsilist jõudu. Igatahes saab selle hooaja lõpp olema päris põnev,sest ka Merkuuril on tee Euroopasse veel täieikult avatud neljanda koha ja,Intertoto näol. Eurovutt Tartus -see oleks juba ajalugu ja trumpäss Tartu jalgpallisõprade taskus. Selle kaardi võib julgelt linnavalitsuses lauale lüüa .;)

oku
04.08.04, 12:14
Söör Smutov - on sul see pealtvaatajate statistika ka praeguse seisuga kättesaadav? Väga huvitav oleks näha.

Martin
04.08.04, 12:21
Originally posted by oku


Söör Smutov - on sul see pealtvaatajate statistika ka praeguse seisuga kättesaadav? Väga huvitav oleks näha.

JK Merkuur Tartu: 456 pealtvaatajat
FC Levadia Tallinn: 347 pealtvaatajat
FC Flora Tallinn: 269 pealtvaatajat
JK Trans Narva: 148 pealtvaatajat
FC TVMK Tallinn: 144 pealtvaatajat
JK Tulevik Viljandi: 114 pealtvaatajat
FC Lootus Alutaguse: 89 pealtvaatajat
FC Valga: 62 pealtvaatajat
Allikas: Soccernet.ee

Kui tahad sellist nagu see eelmine tabel oli, siis pead neljapäeva õhtuni ootama. Täna ma enam koju ei lähe.

wiiner
04.08.04, 21:45
Jah, Soccernet teeb ka statistikat nagu... (http://www.soccernet.ee/statistika.php?liiga=EST2004)

üleüldse, http://www.soccernet.ee/page.php?page=/Liigajalgpall/statistika

oku
05.08.04, 09:46
Tänud, härrased :) Sain juba enam-vähem pildi ette :)
Ennustan, et kui Levadia UEFA-s edasi lammutab, tõuseb nende publikuarv Merkuuriga üsna võrreldavale tasemele ;)

budu
05.08.04, 12:06
järsku saab 1000 täis kui hästi läheb

Jaan
03.11.04, 06:48
Väike intervjuu Aivariga ajalehes. (http://www.epl.ee/artikkel_277780.html)