PDA

View Full Version : Legendid!



kamraad
19.04.04, 18:18
Vaatasin,et sellist teemat polegi.....
Niisiis,kes on Teie arvates suurim jalgpalli geenius läbi aegade?
Jalgpalluri etaloniks on kahtlemata Pele,kes arendas jalgpalli ka platsivälises elus.
Parimaks mängijaks ja suurimaks geeniuseks pean siiski Diego.A.Maradonat,kes tegi,mis iganes tahtis.Kahjuks küll jah sattus narkootikumide küüsi,aga see selleks.
Paremat ja andekamat mängijat kui tema,ei ole mina näinud.Ei ole muidugi vaja meelde tuletada tema vägitegusid,enamus teab nendest ise.
Tahaks teada,keda peate Teie siis selleks Nr.1-ks,ja soovitatavalt põjendusega...

zaz
19.04.04, 18:34
Lugesin siis Schwede kunagist kirjatükki ja nõustun temaga....
ehk siis G. Best :silm4:

malagar
19.04.04, 19:51
Elan olevikus ja kindlasti on vastu vaidlejaid aga minu jaoks on selleks Th
ierry Henry.
Samas Kõige täiuslikum ja parem jalgpallur läbi aegade on ilmselt olnud
Marco van Basten .

Sull
20.04.04, 07:12
No,
maitse üle ep vaielda.
Ning tegelikult on väga häid mängijad, legendaarseid mehi ju terve posu. Lõpuks taandub asi lihtsalt sellele, kes kelle lemmikklubis mängis.

Me ei saa ju kindlalt väita, et D.Bergkamp on oskustelt kehvem kui van Basten. Või, et Saviola pole samaosav kui Maradona. Sellised paralleele saab päris palju tuua kui mõtlema hakata. Niiet, tegelikult see \"kõige legendaarsem\" on pelgalt kõige popim mängija. Samas Beckham on väga popp ent oskuste poolest ta minu meelest sinna maailma tippu ei roni.

greenday
20.04.04, 11:29
Originally posted by Sull


No,
maitse üle ep vaielda.
Ning tegelikult on väga häid mängijad, legendaarseid mehi ju terve posu. Lõpuks taandub asi lihtsalt sellele, kes kelle lemmikklubis mängis.

Me ei saa ju kindlalt väita, et D.Bergkamp on oskustelt kehvem kui van Basten. Või, et Saviola pole samaosav kui Maradona. Sellised paralleele saab päris palju tuua kui mõtlema hakata. Niiet, tegelikult see \"kõige legendaarsem\" on pelgalt kõige popim mängija. Samas Beckham on väga popp ent oskuste poolest ta minu meelest sinna maailma tippu ei roni.Kas maailma kõige täpsem pikk sööt ja üsna kobe karistuslöök pole piisav?

mcnamara
20.04.04, 12:10
Legend tähendab minu jaoks midagi muud kui Henry või Beckham.
Legend on Garrincha. Legend on Puskas. Legend on Tipner.

norsk
20.04.04, 13:41
Eks ta rohkem maitse asi ole... Mina mainiks ära Franco Baresi ja Jean-Pierre Papin`i. Aga tegevmängijatest on mu meelest parimad shansud legendiks saada Zidane`il.

zidane5
20.04.04, 19:20
noh ... valiks Zidane ... aga jah ... Best pole ka paha olnud:хnnelik:

Jaan
22.04.04, 07:08
Originally posted by mcnamara


Legend tähendab minu jaoks midagi muud kui Henry või Beckham.
Legend on Garrincha. Legend on Puskas. Legend on Tipner.

Beckham ja Henry saavad legendiks. See on juba praegu kindlamast kindlam.

Sull
22.04.04, 07:23
Originally posted by greenday



Originally posted by Sull


No,
maitse üle ep vaielda.
Ning tegelikult on väga häid mängijad, legendaarseid mehi ju terve posu. Lõpuks taandub asi lihtsalt sellele, kes kelle lemmikklubis mängis.

Me ei saa ju kindlalt väita, et D.Bergkamp on oskustelt kehvem kui van Basten. Või, et Saviola pole samaosav kui Maradona. Sellised paralleele saab päris palju tuua kui mõtlema hakata. Niiet, tegelikult see \"kõige legendaarsem\" on pelgalt kõige popim mängija. Samas Beckham on väga popp ent oskuste poolest ta minu meelest sinna maailma tippu ei roni.Kas maailma kõige täpsem pikk sööt ja üsna kobe karistuslöök pole piisav?


sa ei saa öelda et tal on maailma parim pikk sööt.
Selles seisnebki selle legendide temaatika totrus, et sa tegelikult ei saa ju väita kindlalt et Raul on parem kui Saviola. Sa võid öelda, et Saviolal ehk parem tehnika aga Raul on ka õhus tugev jne. Ent mingit kindlalt käega katsutavat tõendit pole, et Rauli Saviolast paremaks tõsta.

ja et lihtsameelne segadusse ei satuks siis ma praegu tõin lihtsalt näite.

p3p3
22.04.04, 07:42
zizou :õnnelik:

mcnamara
22.04.04, 16:19
Originally posted by Jaan
Beckham ja Henry saavad legendiks. See on juba praegu kindlamast kindlam.

Võib-olla küll. Aga meie põlvkond ei pea neid legendideks kuulutama ega neid jumalikule tasandile tõstma. Tehku seda need, kes tulevad hiljem.

Robinho
22.04.04, 17:06
Ma imestan, et jalgpalli teadlik seltskond pole veel ära märkinud Ronaldot, kuigi on kirjutatud Beckhamist ja Saviolast. Imelik.

Karla
22.04.04, 17:31
läbiaegade parimad on pele,maradona,marco van basten,ruud gullit,papin,roberto baggio ja zidane jt.

SleepWalking
22.04.04, 17:45
Originally posted by Robinho
Ma imestan, et jalgpalli teadlik seltskond pole veel ära märkinud Ronaldot, kuigi on kirjutatud Beckhamist ja Saviolast. Imelik.

loomulikult sellepärast, et siin teemas käsitletakse legende või mängijaid, kellel on potentsiaali legendiks saamiseks.

Robinho
22.04.04, 18:00
Originally posted by SleepWalking



Originally posted by Robinho
Ma imestan, et jalgpalli teadlik seltskond pole veel ära märkinud Ronaldot, kuigi on kirjutatud Beckhamist ja Saviolast. Imelik.

loomulikult sellepärast, et siin teemas käsitletakse legende või mängijaid, kellel on potentsiaali legendiks saamiseks.
Vapustav!
Mul on imelik, seda endast targemale ja vanemale inimesele öelda, aga kas sa oled loll või mängid seda?

SleepWalking
23.04.04, 00:14
Originally posted by Robinho
Mul on imelik, seda endast targemale ja vanemale inimesele öelda, aga kas sa oled loll või mängid seda?

nende kahe variandi vahel ei oskagi nagu valida ...

fitti
23.04.04, 09:41
uefa.com korraldas kysitluse viimase 50 aasta parima euroopa mängija leidmiseks. minu jaoks siiski suht üllatuslikult napsas napilt esikoha zidane.

Top 10:

1 Zinedine Zidane (France)

2 Franz Beckenbauer (West Germany)

3 Johan Cruyff (Netherlands)

4 Marco van Basten (Netherlands)

5 Dino Zoff (Italy)

6 Alfredo Di Stefano (Spain)

7 Eusebio (Portugal)

8 Lev Yashin (Soviet Union)

9 Michel Platini (France)

10 Paolo Maldini (Italy)

Parim inglane oli Bobby Charlton, 14. koht, Becks alles 22.

SleepWalking
23.04.04, 09:48
rahvaküsitluse tulemused on tüüpiliselt mõjutatud rahva nn. haugimälust. noorem rahvas ju ei tea, vanem rahvas ei kipu mäletama neid vanu ja ilusaid aegu.

dreyd
23.04.04, 09:58
kui mitte tähtsustada esikümne järjestust vaid lihtsalt vaadata, kes sinna pääsesid, siis ei olegi asi kõige hullem, Zidane ja Maldini ainukesed siis tegevmängijatest, nii et rahvas mäletab veel eelmise sajandi kangelasi:)

mikc
23.04.04, 12:19
Ma ei mõista.
Nii jalgpalli entsüklopeedias kui ka mujal,on Zidane\'i tituleeritud kui \"parim prantsuse mängija pärast Platinid\". Kuidas seda võtta,et kas Platini on prantsuse jalgpalli ajaloo nr.1?...Tabelis on ta 9. kohal, Zidane 1.

enivei,tore et Zidane 1. on....

DEDE junior
23.04.04, 14:05
Originally posted by fittibaldi


uefa.com korraldas kysitluse viimase 50 aasta parima euroopa mängija leidmiseks. minu jaoks siiski suht üllatuslikult napsas napilt esikoha zidane.

Top 10:

1 Zinedine Zidane (France)

2 Franz Beckenbauer (West Germany)

3 Johan Cruyff (Netherlands)

4 Marco van Basten (Netherlands)

5 Dino Zoff (Italy)

6 Alfredo Di Stefano (Spain)

7 Eusebio (Portugal)

8 Lev Yashin (Soviet Union)

9 Michel Platini (France)

10 Paolo Maldini (Italy)

Parim inglane oli Bobby Charlton, 14. koht, Becks alles 22.

Jah Zidane on kyll vga hea mängija kuid kas viimase 50 aasta parim? kahtlen tugevalt!!!
Kuis eks ta ikka esikymne piirimail peaks olema jh.

Sull
23.04.04, 19:16
njah, seda parimat nüüd teagi kas Zidanile oles tuld anda. Aga auhind on antud mis siin enam targutada.
Ronaldot pole esile toonud keegi sellepärast, et tema läheb ajalukku pigem kui kurva karjääriga st. paljude vigastustega hea mängumees. Ent mitte legend. Del Piero on ka väga hea mängija aga samamoodi liiga kaua hospidalis laagerdanud.

Kui mitte maailmatasandil, siis vähemalt GB\'s saab, tegelikult on juba saanud, Giggsist legend. Peale Overmarsi minekut ehk osavamaid ääremängijaid Premier liigas.
Beckham ka kindlasti on ja jääb legendiks. Küsimus on vaid selles, kas just niiväga oma mänguoskuse poolest.

Jaan
23.04.04, 19:59
Beckham ja Ronaldo on ja jäävad legendiks ka mänguoskuse poolest. Kuigi ma ei ühine päris Robinho arvamusega, on see mees ikkagi viimase 8-9 hooaja tippründaja maailmas. Vaatamata vigastustele. Beckham praktiliselt üksinda aga veab Inglismaa koondist. Ja mitte halvasti.

fitti
23.04.04, 20:18
Originally posted by Sull


Ronaldot pole esile toonud keegi sellepärast, et tema läheb ajalukku pigem kui kurva karjääriga st. paljude vigastustega hea mängumees. Ent mitte legend. .

kui sa nyyd ikka räägid konkreetselt uefa saidi tabelist, siis juhin tähelepanu asjaolule, et ronaldo vaatamata oma klubilisele kuuluvusele ei klassifitseeru kuidagi euroopa jalgpalluriks.;)

Jaan
23.04.04, 20:40
Ei räägi. Ma vaatasin eelmisi postitusi ja kommenteerisin neid.

PraS
23.04.04, 20:46
mina kui saksa jalgpalli austaja tooksin esile Franz Beckenbaueri ja Gerd Mülleri. Tooksin esile Beckenbaueri universaalsust mängida pea igal positsioonil väga edukalt. Müller puhul tõstaksin esile seda, et vat iga mees ei suuda lüüa Saksa BL-s 40 väravat ja selle lähedal püsida mitu hooaega.

fitti
23.04.04, 20:50
jah jaan, ei jaan, sinu postist ma sain sotti.
sull räägib samas lõigus zidane\'i valimisest ja ronaldost.
ah midaiganes.
keski tunneb ennast veel/juba tudengina? lähme õlletelki õluneerima..:õlu:

Mikusiku
23.04.04, 21:38
zidane

mikc
25.04.04, 00:05
Kuradi kõva aadress anti kommentaarides uudisele \"Zidane valiti viimase 50 aasta parimaks\".
Tema parimaid momente näitab,kahjuks,tra,näen ainult esimest 10seki kõigist videotest,siis kaob pilt eest...

edit: nüün näen videoid tervenisti...super!!....täiesti mega vend.

Neth
25.04.04, 11:17
Originally posted by mcnamara


Legend tähendab minu jaoks midagi muud kui Henry või Beckham.
Legend on Garrincha. Legend on Puskas. Legend on Tipner.

Nõustun 101%:lahe: