View Full Version : EMV 2005
Mida ootate teie uuest turniiri süsteemist? Minu arvates hea mõte:deemon:
Liiga muutub kindlasti huvitamaks eelkõige. Nüüd võiks staadionid ka kõik korda teha siis oleks norm.
Minu meelest on kõik super uuendused. Eriti piinlik on see et kohe hakatakse vinguma, et kellel seda naistejalgpali on vaja, ehk paari aasta pärast võetakse aru pähe, kui asi juba toimib.
Muideks, seoses mängude arvu suurenemisega ja 2 nõrgema klubi lisandumisega, võivad Meistriliiga väravakütid kandideerida Euroopa kuldsele saapale (kui nad ikka edasi võrku sahistavad). Eelmisel hooajal lõi Hamre 27 mängus 39 väravat ehk siis 1.444 väravat mängus. Sama rate\'i järgi löönuks ta 36 mänguga 52 väravat.
Selliste näitajatega saaks ta juba peaaegu vastu Henryle (2x30 =60).
ROOTSI KUNN
29.08.04, 14:05
Praegu pikalt ei viitsi heietada aga lühidalt öeldes on uuendus väga teretulnud ja kasuks kindlasti. Jalgpall paneb ikka kogu aeg setsme penikoorma sammudega . See ,et julgetakse reformida näitab ka seda ,et oleme tugevad ja liiga areneb. Kui võrrelda jalgpalli ja teisi pallialasid siis oleme kindlas esirinnas. Miinuseks on ainult materjaalse baasi nõrkus aga töö selle parandamiseks toimub kogu aeg.Mida rohkem saame korralikke väljakuid seda suurem on harrastajate arv.:lahe:
Uudis ka uefa.com lõpuks üleval:
http://www.uefa.com/magazine/news/Kind=128/newsId=221840.html
Lühikokkuvõte on, et Pohlak kindlalt pooldab suurendamist, ent Indrek Petersoo eriti mitte. Sama jutt naiste jalgpalli osas.
Algselt postitas raido
Uudis ka uefa.com lõpuks üleval:
http://www.uefa.com/magazine/news/Kind=128/newsId=221840.html
Lühikokkuvõte on, et Pohlak kindlalt pooldab suurendamist, ent Indrek Petersoo eriti mitte. Sama jutt naiste jalgpalli osas.
Päris huvitav kirjatükk, väärib lugemist
Ch1ller666
09.09.04, 12:46
Meistriliiga uus formaat mulle meeldib :õnnelik: :õnnelik:
vaikiv mees
09.09.04, 15:49
Algselt postitas raido
Muideks, seoses mängude arvu suurenemisega ja 2 nõrgema klubi lisandumisega, võivad Meistriliiga väravakütid kandideerida Euroopa kuldsele saapale (kui nad ikka edasi võrku sahistavad). Eelmisel hooajal lõi Hamre 27 mängus 39 väravat ehk siis 1.444 väravat mängus. Sama rate\'i järgi löönuks ta 36 mänguga 52 väravat.
Selliste näitajatega saaks ta juba peaaegu vastu Henryle (2x30 =60).
tugevamaid liigasid arvestatakse suurema koefitsendiga (mitte nagu vanasti, kui ida-eurooplased tegelesid vahel ka pettusega,et saabast endale saada),
absoluutarvult jõudiski Krõlov (kas nüüd eelmisel või üle-eelmisel aastal) juba esikolmikusse või sinna lähedale,
ausalt öeldes on ikka suur vahe ka, kas teed hat-tricki Evertoni või Alutaguse Lootuse vastu
a millepärast siis raido Henry väravate arve kahekordistas
ma ei viitsinud postitust lõpunigi lugeda;)
Algselt postitas vaikiv mees
Algselt postitas raido
Muideks, seoses mängude arvu suurenemisega ja 2 nõrgema klubi lisandumisega, võivad Meistriliiga väravakütid kandideerida Euroopa kuldsele saapale (kui nad ikka edasi võrku sahistavad). Eelmisel hooajal lõi Hamre 27 mängus 39 väravat ehk siis 1.444 väravat mängus. Sama rate\'i järgi löönuks ta 36 mänguga 52 väravat.
Selliste näitajatega saaks ta juba peaaegu vastu Henryle (2x30 =60).
tugevamaid liigasid arvestatakse suurema koefitsendiga (mitte nagu vanasti, kui ida-eurooplased tegelesid vahel ka pettusega,et saabast endale saada),
absoluutarvult jõudiski Krõlov (kas nüüd eelmisel või üle-eelmisel aastal) juba esikolmikusse või sinna lähedale,
ausalt öeldes on ikka suur vahe ka, kas teed hat-tricki Evertoni või Alutaguse Lootuse vastu
Ja millepärast siis raido Henry väravate arve kahekordistas?:doh:
sellepärast, et Henry\'l on kena säärejooks w?:D
Algselt postitas zaz
Algselt postitas vaikiv mees
Algselt postitas raido
Muideks, seoses mängude arvu suurenemisega ja 2 nõrgema klubi lisandumisega, võivad Meistriliiga väravakütid kandideerida Euroopa kuldsele saapale (kui nad ikka edasi võrku sahistavad). Eelmisel hooajal lõi Hamre 27 mängus 39 väravat ehk siis 1.444 väravat mängus. Sama rate\'i järgi löönuks ta 36 mänguga 52 väravat.
Selliste näitajatega saaks ta juba peaaegu vastu Henryle (2x30 =60).
tugevamaid liigasid arvestatakse suurema koefitsendiga (mitte nagu vanasti, kui ida-eurooplased tegelesid vahel ka pettusega,et saabast endale saada),
absoluutarvult jõudiski Krõlov (kas nüüd eelmisel või üle-eelmisel aastal) juba esikolmikusse või sinna lähedale,
ausalt öeldes on ikka suur vahe ka, kas teed hat-tricki Evertoni või Alutaguse Lootuse vastu
Ja millepärast siis raido Henry väravate arve kahekordistas?:doh:
sellepärast, et Henry\'l on kena säärejooks w?:D
Vbl sellepärast, et ta lõi keskmiselt 2 väravat mängus ja pidas 30 kohtumist?:oih:
Algselt postitas 17
Vbl sellepärast, et ta lõi keskmiselt 2 väravat mängus ja pidas 30 kohtumist?:oih:
Hahaha, võbla mitte?
marabella666
09.09.04, 22:14
vbl selle pärast, et inglise liiga koef on 2 ja eestil 1
Üks asi on liiga suurendamine aga kuidad hakkavad klubid majanduslikult hakkama praeguste nõudmiste juures 10 meeskonnalises liigas kui nad on 8, 9, 10 kohal. Vanasti oli 12 meeskonda siis oli EESti liiga poolprofessionaal ehk FLOral ja teisel olid ainult palgalised mängijad. EKS elu näitab, mis sellest ideest saab.
ja väljlangemine toimuks kuidas? viimane välja ja eelviimane mängib üleminekut? siis minu meelest võiks juba olla 9,10 välja ja 8 ülemineku mängule.
Algselt postitas aeuio
ja väljlangemine toimuks kuidas? viimane välja ja eelviimane mängib üleminekut? siis minu meelest võiks juba olla 9,10 välja ja 8 ülemineku mängule.
yup, viimane välja ning eelviimane mängib üleminekut. 9 ja 10 kindlalt välja poleks ikkagi arukas, sest esiliiga tase on niigi nõrk ning kahte tugevat meeskonda, kes suudaksid konkureerida meistriliiga omadega siis vaevalt leiduks. Esiliiga teine peaks ikka mängima ML 9ndaga ning tõestama, et ta väärib kohta kõrgemal.
Algselt postitas raido
Algselt postitas aeuio
ja väljlangemine toimuks kuidas? viimane välja ja eelviimane mängib üleminekut? siis minu meelest võiks juba olla 9,10 välja ja 8 ülemineku mängule.
yup, viimane välja ning eelviimane mängib üleminekut. 9 ja 10 kindlalt välja poleks ikkagi arukas, sest esiliiga tase on niigi nõrk ning kahte tugevat meeskonda, kes suudaksid konkureerida meistriliiga omadega siis vaevalt leiduks. Esiliiga teine peaks ikka mängima ML 9ndaga ning tõestama, et ta väärib kohta kõrgemal.
miks mitte siis nii, et nii 9. kui 10. mängivad vastavalt esiliiga 2. ja 1. meeskonnaga üleminekumänge. Sest tihtipeale on ka ML viimane tugevam kui EL esimene.
Kõike võib olla, aga eks need targad onud seal jalgpalliliidus ise tea kuidas kõige õigem ole.
Igatahes praeguse sesuga mängivad järgmisel aastal ML 10 klubi ning viimane langeb otse välja ning eelviimane mängib üleminektut.
no tegelikult, mind sümpatiseerib kõige rohkem šoti süsteem: 12 võistkonda, mängivad omavahel 3 korda läbi, lõpuks mägnivad kuus paremat omavahel uuesti läbi ja kuus viimast omavahel. Välja langeb vaid 12. koht.
A et siis diskussioon teemal: igaüks omavahel 3(?) kordaja 5 paremat omavahel uuesti ja 5 halvemat omavahel...
Algselt postitas aeuio
no tegelikult, mind sümpatiseerib kõige rohkem šoti süsteem: 12 võistkonda, mängivad omavahel 3 korda läbi, lõpuks mägnivad kuus paremat omavahel uuesti läbi ja kuus viimast omavahel. Välja langeb vaid 12. koht.
A et siis diskussioon teemal: igaüks omavahel 3(?) kordaja 5 paremat omavahel uuesti ja 5 halvemat omavahel...
viis ja viis on kehva süsteem, siis peaks iga voor olema kaks meeskonda vabad - mõtetu aja raiskamine. Pigem 6 ja 4 sel juhul. Kuigi ma ei ole kindel et see lahku ajamine nii oluline on.
Just, jalgpall ei pea nii keeruline olema.
Algselt postitas aeuio
no tegelikult, mind sümpatiseerib kõige rohkem šoti süsteem: 12 võistkonda, mängivad omavahel 3 korda läbi, lõpuks mägnivad kuus paremat omavahel uuesti läbi ja kuus viimast omavahel. Välja langeb vaid 12. koht.
A et siis diskussioon teemal: igaüks omavahel 3(?) kordaja 5 paremat omavahel uuesti ja 5 halvemat omavahel...
Kuidagi keeruliseks on asi ajatud
Nojah, korra oli kevadel sellest mingis teemas juba juttu: aga kust need 2 tasemel klubi võtta? Ning siis veel 2, kes võiks asemele tõusta. Enne tuleks pigem esiliiga kasvõi 12le laiendada, et tekiks konkurents põhiklubide vahel. Hetkel on esiliigas ju 4 klubi, kel lootust tõusta ning 4 duublit. Neist neljast on kolm hetkel esiliiga viimaste kohtade nimel võitlemas.
Eeldades,et Levada kahte klubi meistrikasse ei taha ja et floral kahuriliha küllalt siis tõusevad Tervis ja Tammeka ja üleminekut ahjutaguse lootusetusega mängib Dünamo.
Algselt postitas marcello
Eeldades,et Levada kahte klubi meistrikasse ei taha ja et floral kahuriliha küllalt siis tõusevad Tervis ja Tammeka ja üleminekut ahjutaguse lootusetusega mängib Dünamo.
Kui Tammeka ja Tervise tõusmine on 100% siis see et Dünamo üleminekut mängib veel küll nii kindel ei ole. Sellele kohale võib veel mitu klubi kandideerida.
Ja kuna Levadial on esikas samanimeline duubel siis ei saaks need tõusta ML-sse ka siis kui nad seda väga tahaksid.
ROOTSI KUNN
27.09.04, 15:33
Äsja saabunud EJL -du pressiteade pani siis kõik paika. Tervis ja Tammeka on Meistriliigas. Automaatselt viimane välja ei lange vaid peab üleminekumänge siis esiliiga
Tervisele ja Tammekale järgneva klubiga. Kuna Levadia jääb mängust välja siis pretendeerib reaalselt sellele kohale vaid Kuressaare. Miks? Aga selle pärast ,et Ajaxi peasponsor Estel on pankroti äärel ja järgmisel hooajal klubi enam ei toeta.
Dünamol lihtsalt pole mingit huvi seal mängida ja jumal tänatud ,et ei ole huvi ,sest minu meelest on see üks kõige mõttetum klubi kahe liiga peale kokku. Vanad mendid ja venkarid ,täielik solgiauk ,kus peale sõnnikumardikate ei ole kellelgi võimalik areneda.Ilmselt nad kaotavad meelega olulised kohtumised ,et Kured jääksid nende ette. Karta on ,et Lootus on ikkagi praegu parem ,kui Kured aga eks näis . Ise edutaksin Meistrikasse hoopis Pärnu Vapruse aga kahjuks on see võimatu otseselt. Kaudselt saaks pärnakate huvi tõsta nii ,et Vapruse paremad ja andekamad liituksid Tervisega . Ilmselt ei juhtu sedagi ja Vaprus paneb lihtsalt järgmisel aastal Esiliiga kinni ja tõuseb rahulikult Meistrikasse.
No tuli vähe pikk mõla ja parasjagu fanataseerimist ka aga üks jagu on ka tõtt.:P
see oleks küll toree, kui pärnus saaks meistriliiga matse näha
Algselt postitas ROOTSI KUNN
Ise edutaksin Meistrikasse hoopis Pärnu Vapruse aga kahjuks on see võimatu otseselt. :P
eesti liigas pole miski võimatu, näiteks merkuur sai ju meistriliigase:kaval:
Kuidas saab JK Tervis järgmisel hooajal ML mängida? Enne hooaega kehtestati ju reegel, et klubi ja tema duubel (ehk siis FC Flora ja Tervis) ei saa samas liigas mängida. Tervis on ju juhtumisi Flora duubelmeeskond?! Levadia ja TVMK puhul reegel kehtib aga miks Flora puhul ei kehti?
Igatahes Vaprus otsib Tervisega koostöö võimalusi, võin kinnitada.
Algselt postitas raido
Kuidas saab JK Tervis järgmisel hooajal ML mängida? Enne hooaega kehtestati ju reegel, et klubi ja tema duubel (ehk siis FC Flora ja Tervis) ei saa samas liigas mängida. Tervis on ju juhtumisi Flora duubelmeeskond?! Levadia ja TVMK puhul reegel kehtib aga miks Flora puhul ei kehti?
Igatahes Vaprus otsib Tervisega koostöö võimalusi, võin kinnitada.
Väljavõte tänasest pressiteatest:
Kuigi JK Tervis ja JK Tammeka asuvad Esiliigas vastavalt 2. ja 3. kohal, ei saa liider FC Levadia II Tallinn Meistriliigasse tõusta, sest nn teised võistkonnad ei läbi iseseisva üksusena litsentseerimisprotsessi.
Teised võistkonnad = võistkonnad, mille nimes on II ja mis ei läbi eraldi litsentseerimist. Ehk siis Tervisel on eraldi litsents.
Algselt postitas asdf
Algselt postitas raido
Kuidas saab JK Tervis järgmisel hooajal ML mängida? Enne hooaega kehtestati ju reegel, et klubi ja tema duubel (ehk siis FC Flora ja Tervis) ei saa samas liigas mängida. Tervis on ju juhtumisi Flora duubelmeeskond?! Levadia ja TVMK puhul reegel kehtib aga miks Flora puhul ei kehti?
Igatahes Vaprus otsib Tervisega koostöö võimalusi, võin kinnitada.
Väljavõte tänasest pressiteatest:
Kuigi JK Tervis ja JK Tammeka asuvad Esiliigas vastavalt 2. ja 3. kohal, ei saa liider FC Levadia II Tallinn Meistriliigasse tõusta, sest nn teised võistkonnad ei läbi iseseisva üksusena litsentseerimisprotsessi.
Teised võistkonnad = võistkonnad, mille nimes on II ja mis ei läbi eraldi litsentseerimist. Ehk siis Tervisel on eraldi litsents.
Njah, nõõd siis seliine jutt. Hooaja alguses oli selgelt ära mainitud EJL pressiteates, et hooaega duubelmeeskonnana alutav klubi ei saa järgmiseks hooajaks oma A klubi sekka tõusta.
See on ju siiski Flora:kop:
Algselt postitas raido
Njah, nõõd siis seliine jutt. Hooaja alguses oli selgelt ära mainitud EJL pressiteates, et hooaega duubelmeeskonnana alutav klubi ei saa järgmiseks hooajaks oma A klubi sekka tõusta.
Hmm...lappasin vanu pressiteateid, aga ei leidnud kusagilt seda duubliteteemat käsitlevat pressikat. On sul see olemas? Huvitav oleks teada, mis seal täpselt öeldi.
ROOTSI KUNN
27.09.04, 20:35
Algselt postitas raido
Kuidas saab JK Tervis järgmisel hooajal ML mängida? Enne hooaega kehtestati ju reegel, et klubi ja tema duubel (ehk siis FC Flora ja Tervis) ei saa samas liigas mängida. Tervis on ju juhtumisi Flora duubelmeeskond?! Levadia ja TVMK puhul reegel kehtib aga miks Flora puhul ei kehti?
Igatahes Vaprus otsib Tervisega koostöö võimalusi, võin kinnitada.
Ära nüüd erutu ilmaasjata:P ,Levadia ei ole absoluutselt huvitatud ,et tal veel teine klubi Meistrikas mängiks. Seda on ta ise ammu öelnud . Paneb rõhku ühele ja selle eest korralikult. Nii ,et siin ma küll kellegi kurja kätt ei näe.:)
Sa Raido uuri natuke asja, enne kui ennast lolliks teed.
duubli ja teise meeskonna mõisted on jah natuke erinevad. Tervis on samamoodi tegelikult iseseisev klubi nagu Kure ja Tulevik ja Valga. Kõikidel on oma juhatus ja põhimõtteliselt ka oma rahakott. nad on vahelduva eduga dubleerinud florat lihtsalt kokkuleppe alusel. samamoodi on näiteks puuma tvmkII duubel ja merkuur-juunior merkuuri duubel. nad ei kuulu tegelikult sama klubi alla. eelmisel aastal oli näiteks ka merkuur transi duubel, mis ei tähendanud ju sugugi, et merkuur ja trans oleks liitunud üheks klubiks.
Flora pressiteates hooaja algul märgiti ära, et Levadia II ja TVMK II läbisid litsentesserimise vastavalt Levadia ja TVMK teise meeskonnana. Tervis samal ajal kui Flora duublina, ent \'\'iseseisva klubina\'\'. Vabandused segaduse pärast:C
Noh ja Merkuuri suhted Transiga meenutasid tollel perioodil Keskaja senjööri ja vasalli suhted kus vasall vandus senjöörile olla ustav sama moodi on ka Flora süsteem niimodi ülesehitatud.:kaval:
Algselt postitas bomb
Noh ja Merkuuri suhted Transiga meenutasid tollel perioodil Keskaja senjööri ja vasalli suhted kus vasall vandus senjöörile olla ustav sama moodi on ka Flora süsteem niimodi ülesehitatud.:kaval:
7. klassi ajalugu.....:D:D:D:D
v2ga hea et need meeskonnad on meistriliigas sest meistriliiga peab võimalikult kaua kestma
Algselt postitas siim089
v2ga hea et need meeskonnad on meistriliigas sest meistriliiga peab võimalikult kaua kestma
siimupoiss võta hoogu maha, järelduste tegemiseks on sul veel aega maailm
Algselt postitas siim089
v2ga hea et need meeskonnad on meistriliigas sest meistriliiga peab võimalikult kaua kestma
Mis sa selle lausega mõtlesid?:P
minu arust võix neid satse veel rohkem juurde võtta... ka nõrgemad arenevad tohutult kõvemal tasemel mängides. vb mõni aasta olex lood veits pahad, et tugevamatega mängides jääx vahe väga suurex aga ki noored võtta satsi kes pidevalt arenex ei ole ullu midagi... parim väljund noortele olex ikkagi kõige tugevam mida pakkuda annab;)
Muideks EEsti korvpalliliigas on ka viimase aja meeskondade rohke ehk 9 meeskonda mängib MEISTRI liigas.
Algselt postitas bomb
Muideks EEsti korvpalliliigas on ka viimase aja meeskondade rohke ehk 9 meeskonda mängib MEISTRI liigas.
Järgmiseks(2005/06)hooajaks jääb sinna 8 järele!Aga see pole siinse foorumi jutt...
Ilmselt mitte selle teema jutt, aga tolle (http://foorum.soccernet.ee/read.php?TID=1784&page=9) oma siiski ;)
nagu Sten Kaldma ytls\"Eestis peab mesitriliiga võimalikult kaua kestma\"
estfoorball.ee kirjutab suhteliselt pessimistliku artikli järgmisest hooajast. väidetud on et kõrgemasse seltskonda tõusmiseks ei ole enamus meeskondi üldse valmis. Et esiliiga tõusjatest on vaid Tammeka valmis ja esiliigasse tõusjatest vaid Kalev. Ilmselt on sel ka tõepõhi all. Sest ei ole Dünamo valmis kõrgliigas mängima, ega tegelikult ka Lootus seal jätkama. Ei saagi aru miks nad üldse üleminekumänge peavad. Kummalgi ei ole tulevikust selget nägemust.
Algselt postitas Amadeus
estfoorball.ee kirjutab suhteliselt pessimistliku artikli järgmisest hooajast. väidetud on et kõrgemasse seltskonda tõusmiseks ei ole enamus meeskondi üldse valmis. Et esiliiga tõusjatest on vaid Tammeka valmis ja esiliigasse tõusjatest vaid Kalev. Ilmselt on sel ka tõepõhi all. Sest ei ole Dünamo valmis kõrgliigas mängima, ega tegelikult ka Lootus seal jätkama. Ei saagi aru miks nad üldse üleminekumänge peavad. Kummalgi ei ole tulevikust selget nägemust.Peab neile külla minema ja ütlema: \"Mehed, võtke ennast kokku!\"
loodame et varsti ei ole sellist jama nagu kossu kus vahepeal on päris jama et kõrgliigasse meeskondi meelitada sest jah kõrgliigas on ikka kulutused ikka kõvasti suurenad kui seda esiliigas
EJL võix Meistriliiga parimatele mingid auhinnarahad välja panna ning osalemise eest mitte raha küsima. Klubide finantsseis paraneks ning liiga muutuks atraktiivsemaks.
Mul muidugi hea öelda, aga Euroopas käib asi niimoodi.
Oot, valgusta mind lähemalt, et mismoodi see asi seal Euroopas käib. Liigavõitja saab auhinnarahana tagasi 0.1% oma aastaeelarvest? Pole küll kuulnud, et kuskil klubide majandamiseks kuluvaid rahasummasid arvesse võttes märkimisväärset auhinnaraha makstakse. Reeglina on ikka tegemist proportsionaalselt väga väikeste summadega.
Mitte 0.1% eelarvest, vaid kindel auhinnaraha. Näiteks Premier League võitmise eest saab, mitte just ülipalju, aga peaaegu sama palju kui Champions League võidu eest.
Mida ma öelda tahan, on et Eesti klubidele on kulukas ML osalemine. EJL ju nõuab kindlat osavõtumaksu, aga võitjale ei maksa sentigi.
Võitja pidi minu teada mingi 3 milli saama?
Algselt postitas raido
Mitte 0.1% eelarvest, vaid kindel auhinnaraha. Näiteks Premier League võitmise eest saab, mitte just ülipalju, aga peaaegu sama palju kui Champions League võidu eest.
Mida ma öelda tahan, on et Eesti klubidele on kulukas ML osalemine. EJL ju nõuab kindlat osavõtumaksu, aga võitjale ei maksa sentigi.
Sa ei saanud mu mõttest aru. Ma mõtlesingi kindlat raha, mis kahjuks moodustab vaid väga väikese osa meistriks tulnud klubi eelarvest. Liitude auhinnaraha ei saa kunagi olla klubide jaoks motivatsioon, juba sel lihtsal põhjusel, et summad, mida oleks võimalik välja käia, on liiga väikesed.
eston maravilha
05.11.04, 16:48
premeir liiga võitja saab kuskil 10 milli naele kanti raha ja isegi manu ja chelsea sugustele rahajõmmidele on see siiski suht suur kogus raha
Eesti liiga kontekstis, kus EJL niigi rahapuuduses, on arvestatavate summade väljakäimine nii ehk naa kauge tulevik. Kuigi £10m on ka Inglise liigas suur summa, siis paljukest ta ikka pururikkaid satse mõjutab ja liigat atraktiivsemaks muudab. Põhisummad tulevad nagunii mujalt.
ROOTSI KUNN
05.11.04, 17:07
Kui juba rahast jutt siis lihtsalt kõrvalpõikkena. See ei puuduta küll otseselt Meistriliigat aga ikkagi!
Eesti Jalgpalli Liit toetab ,finantseerib osaliselt ,üle Eesti rajatavaid staadione .Minu arusaamist mööda kulub sellisele tegevusele ikka miljoneid . Jalgpalliklubid peavad põhiliselt ise endile kodu rajama OK! Kohalikud omavalitsused ka nats aitavad aga põhiliselt ikka ise ja EJl -i abiga.
Kui palju aga EKL (Eesti korvpalli liit) ,EVL(Võrkpalli liit jne) pappi välja on käinud kõikide nende uhkete hallide ehitamiseks ,mis üle riigi viimaste aastatega on kerkinud? Vastus on -mitte sentigi!!! Ja riigi rahaline toetus on hetkel ikka veel korvpalli kasuks,kuigi harrastajate hulgalt oleme juba neist ees. Kaua kestab selline ebavõrdne suhtumine? Millal hakkavad spordihallidega võrdselt ka puht-jalgpallistaadionid(mitte jooksuradadega) kerkima.
Mõelgem ,kui palju saaks EJL selle raha eest noori jalgpalli juurde tuua ja kandepinda laiendada.
Täitsa teemast mööda küll aga ....:(
Algselt postitas ROOTSI KUNN
Kaua kestab selline ebavõrdne suhtumine? Millal hakkavad spordihallidega võrdselt ka puht-jalgpallistaadionid(mitte jooksuradadega) kerkima.
Mõelgem ,kui palju saaks EJL selle raha eest noori jalgpalli juurde tuua ja kandepinda laiendada.
Täitsa teemast mööda küll aga ....:(
Ma ei taha küll halvasti öelda, kuid mõtle ehk korra mitu kooli oleks saanud endale korralikud jalgpallistaadionid, kui riik poleks Florale staadioni ehitamiseks raha andud ja selle koolistaadionitele suunanud.
Vihje - Tartu Miina Härma Gümnaasiumile läks 2000 ruutmeetrine 33 millimeetrise tehismuruga plats koos paigaldustöödega maksma 340 tuhat krooni. Nüüd jaga see summa sellega, mille LeCoq sai. Vastav viide kah. (http://www.postimees.ee/291004/tartu_postimees/uudised/148468.php)
Natuke niru pole viriseda või mis?
ka teemast mööda.
Tore kui selliseid väikseid platse tekib,saab talvel trenni teha ja sobib ideaalselt sõprusmängudeks 7 vs 7
Algselt postitas jyriöö
Eesti liiga kontekstis, kus EJL niigi rahapuuduses, on arvestatavate summade väljakäimine nii ehk naa kauge tulevik. Kuigi £10m on ka Inglise liigas suur summa, siis paljukest ta ikka pururikkaid satse mõjutab ja liigat atraktiivsemaks muudab. Põhisummad tulevad nagunii mujalt.
Atraktiivsem oleks klubide seiukohalt. Kui ML kehtestaks mingi sümboolse summa tiitli puhul (pool miljonit krooni näiteks oleks eesti mõistes üpris suur summa) ning kaotaks ära osavõtumaksu MLs siis klubide kulutused ei oleks nii suured ning konkurents MeistriliigaSSE suureneks.
Tegelikult Eesti meister saabki umbes sama suure summa (pool milli) tiitli puhul, ainsa vahega, et UEFAlt ning Meistrite Liigas osalemise eest. Pohlak üks aasta kommenteeris seda, öeldes et see kulub Florale ikka väga ära.
See on aga jah kauge tulevik millal Jalgpalli Liit nii kaugele jõuab.
Algselt postitas raido
[quote]Algselt postitas jyriöö
Eesti liiga kontekstis, kus EJL niigi rahapuuduses, on arvestatavate summade väljakäimine nii ehk naa kauge tulevik. Kuigi £10m on ka Inglise liigas suur summa, siis paljukest ta ikka pururikkaid satse mõjutab ja liigat atraktiivsemaks muudab. Põhisummad tulevad nagunii mujalt.
Atraktiivsem oleks klubide seiukohalt. Kui ML kehtestaks mingi sümboolse summa tiitli puhul (pool miljonit krooni näiteks oleks eesti mõistes üpris suur summa) ning kaotaks ära osavõtumaksu MLs siis klubide kulutused ei oleks nii suured ning konkurents MeistriliigaSSE suureneks.
Tegelikult Eesti meister saabki umbes sama suure summa (pool milli) tiitli puhul, ainsa vahega, et UEFAlt ning Meistrite Liigas osalemise eest. Pohlak üks aasta kommenteeris seda, öeldes et see kulub Florale ikka väga ära.
See on aga jah kauge tulevik mil Jalgpalli Liit nii kaugele jõuab.
Algselt postitas raido
Atraktiivsem oleks klubide seiukohalt. Kui ML kehtestaks mingi sümboolse summa tiitli puhul (pool miljonit krooni näiteks oleks eesti mõistes üpris suur summa) ning kaotaks ära osavõtumaksu MLs siis klubide kulutused ei oleks nii suured ning konkurents MeistriliigaSSE suureneks.
Vbl sellele juba vihjati: kui EJL kaotab ära osavõtumaksud, on neil veel vähem võimalust maksta 500k preemiat tiitlivõitjale. Sa pole vist jõudnud veel kõige olulisemani, ehk selleni mis teeb kriitika konstruktiivseks: mida pakud Sa EJL-le tuluallikaks, ehk millest seda preemiat maksma peaks? Aga vbl ma ei lugenud piisavalt põhjalikult.
Njah, järeldus on selline, et EJL vaevleb raha puuduses ning koos sellega ka klubid.
Algselt postitas Martin
Ma ei taha küll halvasti öelda, kuid mõtle ehk korra mitu kooli oleks saanud endale korralikud jalgpallistaadionid, kui riik poleks Florale staadioni ehitamiseks raha andud ja selle koolistaadionitele suunanud.
Kas see ei olnud mitte nii, et riik ostis lihtsalt staadioni aktsiaid selle summa eest ja siis andis veel lisaks miskit 20milli laenu. Nii et niisama staadioni toetuseks ei andnud riik midagi. Ikka mingisuguse investeeringuna pandi see raha sinna.
Algselt postitas Amadeus
Algselt postitas Martin
Ma ei taha küll halvasti öelda, kuid mõtle ehk korra mitu kooli oleks saanud endale korralikud jalgpallistaadionid, kui riik poleks Florale staadioni ehitamiseks raha andud ja selle koolistaadionitele suunanud.
Kas see ei olnud mitte nii, et riik ostis lihtsalt staadioni aktsiaid selle summa eest ja siis andis veel lisaks miskit 20milli laenu. Nii et niisama staadioni toetuseks ei andnud riik midagi. Ikka mingisuguse investeeringuna pandi see raha sinna.
Staadioni aksjad on ikka tõsine võit riigile.
Küsimus üleminekumängude kohta. Nimelt ei ole EJL juhendis kirjas mis juhtub siis kui Esiliiga võitja on ML klubi duubel. Kas siis tõuseb EL 2. ilma mängudeta, või jääb ML 9. kohale ja ülemineku pärast mängib ML 10.? Juhul kui toimib esimene variant, kas siis ka juhul kui näiteks 5 esimest on ML klubide duublid (just nii palju neid EL-s on)? Kas see tähendab, et EL 6. läheks siis ilma mängudeta ML-sse ja ML viimane kukub ikka automaatselt välja? Minu arust võiks selline asi küll kuskil täpsustatud olla, aga ei suuda EJL kodukalt seda välja imeda.
Minu arvates ajad sa paar asja omavahel segamini.
1) Duubleid on kahte sorti. Esiteks sellised klubid, kes on registreeritud emaklubi külge nagu eelmisel aastal näiteks Tallinna Levadia II. Teiseks on klubid, kes on registreeritud eraldiseisvatena, kuid kannavad duubli nime.
2) MLi ei saa tõusta esimest sorti klubid.
3) Kui esiliigas saaks esimese koha esimest sorti klubi, läheks MLi pääsemise õigus järgmisele, eeldusel, et see pole samuti esimest sorti klubi. Eelmisel aastal oli selleks näiteks just Levadia II ja Tammeka. Võitnuks liiga Levadia, pääsenuks otse kõrgseltskonda Tammeka. Järgmine sobiv peab mängima play-offi.
4) Esiliiga võitmine annab ainult õiguse tõusta MLi. Klubi võib sellest ka loobuda, midagi automaatset selles pole.
5) Juhul, kui kõik esimesed oleks duublid ja ainuke eraldiseisev jääks eelviimaseks või viimaseks - see, mis siis toimuma hakkaks, jääks siis juhatuse otsustada, ma arvan. Selline case on isegi Eesti jalgpalli silmas pidades suht harv.
Kui ma mingis asjas eksisin, eks targemad parandavad.
Ma tean jah, et osad on iseseisvalt registreeritud, aga on ka teada, et Flora ei lase ilmselt Tervist ML-sse.
Igatahes ongi siis ilmselt nii nagu ma isegi arvasin. Samas on see natuke tobe süsteem. Sest lootust etteotsa jõuda on ju nii Levadia kui TVMK dubledel ja need on mõlemad \"esimest tüüpi\" dubled. Ma ei saa ka aru miks nad peaks eelistama duble võidu korral ELs 2. koha saanut automaatselt ML viimasele. Minu arust oleks loogilisem, et kui ikka EL ei võida siis automaatselt ML ei tõuse. Tehku siis kasvõi topelt üleminekumängud. Näiteks EL esimene iseseisev ML 10.-ga ja ML 9. EL misiganes järgmise iseseisvaga.
Palju on ML \"osavõtumaks\"?
Algselt postitas Oll
Palju on ML \"osavõtumaks\"?
loe ise
http://www.estonia.fifa.com/cda/cda_container/0,1503,countryCode%3Dest_localeID%3D103_siteCatego ryID%3D2342_siteID%3D1003,00.html
Algselt postitas Amadeus
Algselt postitas Oll
Palju on ML \"osavõtumaks\"?
loe ise
http://www.estonia.fifa.com/cda/cda_container/0,1503,countryCode%3Dest_localeID%3D103_siteCatego ryID%3D2342_siteID%3D1003,00.html
THX,äkki tõlgid?
The following error occured:java.lang.NumberFormatException: null. This problem occured in the following place:
java.lang.NumberFormatException: null
at java.lang.Throwable.fillInStackTrace(Native Method)
at java.lang.Throwable.fillInStackTrace(Compiled Code)
at java.lang.Throwable.(Compiled Code)
at java.lang.Exception.(Compiled Code)
at java.lang.RuntimeException.(Compiled Code)
at java.lang.IllegalArgumentException.(Compiled Code)
at java.lang.NumberFormatException.(Compiled Code)
at java.lang.Long.parseLong(Compiled Code)
at java.lang.Long.(Compiled Code)
at jsp_servlet._cda._cda_container._jspService(Compil ed Code)
at weblogic.servlet.jsp.JspBase.service(Compiled Code)
at weblogic.servlet.internal.ServletStubImpl.invokeSe rvlet(Compiled Code)
at weblogic.servlet.internal.RequestDispatcherImpl.fo rward(Compiled Code)
at jsp_servlet._vgn._jsp._controller._jspService(Comp iled Code)
at weblogic.servlet.jsp.JspBase.service(Compiled Code)
at weblogic.servlet.internal.ServletStubImpl.invokeSe rvlet(Compiled Code)
at weblogic.servlet.internal.ServletContextImpl.invok eServlet(Compiled Code)
at weblogic.servlet.internal.ServletContextImpl.invok eServlet(Compiled Code)
at weblogic.servlet.internal.ServletContextManager.in vokeServlet(Compiled Code)
at weblogic.socket.MuxableSocketHTTP.invokeServlet(Co mpiled Code)
at weblogic.socket.MuxableSocketHTTP.execute(Compiled Code)
at weblogic.kernel.ExecuteThread.run(Compiled Code)
Algselt postitas Oll
Algselt postitas Amadeus
Algselt postitas Oll
Palju on ML \"osavõtumaks\"?
loe ise
http://www.estonia.fifa.com/cda/cda_container/0,1503,countryCode%3Dest_localeID%3D103_siteCatego ryID%3D2342_siteID%3D1003,00.html
THX,äkki tõlgid?
Teeme siis puust ja punaseks
Mine EJL kodukale ja vali sealt Mängust Enesest alt Blanketid, määrused ...jne
Seal leiadki 2005 aasta võistlusjuhendi.
Keeruline ta ju on aga äkki saad hakkama.
Edu
Homme siis jätkuvad liigamängud.
Tahtsin küsida et kas mängijad kes läksid üle ühest meistriliiga klubist teise,saavad homme juba oma uue võistkonna eest mängida?
Algselt postitas lume
Homme siis jätkuvad liigamängud.
Tahtsin küsida et kas mängijad kes läksid üle ühest meistriliiga klubist teise,saavad homme juba oma uue võistkonna eest mängida?
Ei saa - reeglite järgi peab mängija registreerimise ja esimese matši vahele jääma nädal aega. Kehtib vist Eesti siseselt ainult, sest Marcelo Gomes samas Tammekast saab.
Algselt postitas Martin
Algselt postitas lume
Homme siis jätkuvad liigamängud.
Tahtsin küsida et kas mängijad kes läksid üle ühest meistriliiga klubist teise,saavad homme juba oma uue võistkonna eest mängida?
Ei saa - reeglite järgi peab mängija registreerimise ja esimese matši vahele jääma nädal aega. Kehtib vist Eesti siseselt ainult, sest Marcelo Gomes samas Tammekast saab.
Tänud Martin.
Aga nt kas Merkuur mängib siis homme viimast korda oma vanas koosseisus või on platsil juba noored?
Algselt postitas lume
Tänud Martin. Aga nt kas Merkuur mängib siis homme viimast korda oma vanas koosseisus või on platsil juba noored?
Arvatavasti oleneb teiste klubide soovidest, lisaks tuleb arvestada, et kui leping on juba tehtud, siis mängija on juba teises klubis, kuid seitse päeva ei saa lihtsalt pallida. Kuid ootan isegi ärevusega, et mis koosseisus nad väljakule jooksevad. Mõned mehed arvatavalt küll enam mängida ei tohiks, kui eks näis. Nädala lõpuks peaks kõik selge olema.
Selge.
Ehk siis on homme Merkuuril välja vigastatud Tjunin,kaartidega Lepmets ja vist Kasimir ka ei mängi.Ülejäänud on väljakul?
Algselt postitas lume
Selge. Ehk siis on homme Merkuuril välja vigastatud Tjunin,kaartidega Lepmets ja vist Kasimir ka ei mängi.Ülejäänud on väljakul?
Elu näitab. Ametlikult ma sulle öelda ei oska.
Päris hea lugu, pool hooaega, kuigi Flora miinusest ma just eriti aru ei saa, muuga olen suht nõus. (http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=177400)
Jalgpalliaasta head ja vead
Andres Vaher
Eesti jalgpalliliiga on jõudnud ekvaatorile. Tabeliseis on põnev: esimest lahutab neljandast vaid kaheksa punkti. SL Õhtuleht püüab vaagida, mida head ja halba pool hooaega on pakkunud.
+ PÕNEVUS
Pole kahtlustki: kindel tabeliliider. Peetud on 18 mängu ning TVMK edestab Levadiat kolme, Transi seitsme ja Florat kaheksa punktiga. Mõnel varasemal aastal oli seks ajaks juba üsna klaar, et Flora või Levadia võtab oma.
Kuigi medalite saatus on veel täiesti lahtine, julgevad teadjamad pakkuda: tänavu jagavad kulla-hõbeda TVMK ja Levadia ning pronksi Trans ja Flora. Eks näis. Vahest nii lähebki: muidugi juhul, kui Levadia suudab hoiduda hooajahaku ja TVMK hiljutise mõõna kordumisest.
+ TARTU TÕUS
Tartu naasmine vutikaardile on suurepärane reklaam kogu Eesti vutile! Tänu Tammeka tõusule meistriliigasse on Tartu nüüd Tallinna kõrval ainuke linn, kust eliitseltskonnas üle ühe meeskonna.
Ei Merkuur ega Tammeka suuda veel sekkuda medaliheitlusse, kuid kõik muu on Taaralinnas olemas. Eestikeelse Tammeka ja venekeelse Merkuuri vastasseis, erinevad fännigrupid, meie mõistes korralikud publikunumbrid.
Kahjuks näitavad viimaste nädalate arengud, et meepotti kipub tõrvatilk tilkuma: finantsraskustes Merkuur loobub parematest mängijatest. Ainult et klubi tegevdirektori Vladimir Karevi selgitus, justkui neljanda-viienda koha pärast võitlemine pole Merkuurile stiimul, ei veennud.
+ NARVA TRANS
Enne Valeri Bondarenko tulekut oli Trans üksikute mängijate kogum, nüüd on Trans meeskond. Sestap on mees, kelle jalkafännid valisid tunamullu eksamil spikerdamise eest teenitult jalgpallijobuks, tänavu vähemalt jalgpalligeeniuse tiitli kandidaat.
Seda enam, et Trans suutis eurosarjas võõrsil Belgia klubi Lokeren võita - olgugi et, jah, kokkuvõttes välja langeti.
+ PARANEV TASE
Sel teemal võib lõputult vaielda, aga SL Õhtulehe arvates on Eesti meistriliiga üldine tase paranenud. Hästi veidike küll, aga siiski. Millest annab tunnistust ka klubide senisest edukam algus eurosarjades - loodetavasti ei riku TVMK ja Flora täna UEFA sarjas pilti! - ja välisklubide kasvav huvi siinsete pallurite vastu.
+ MARCELO GOMES
«Marcelo Gomes on üks suur meediamull,» on mulle väidetud, vist isegi kergelt pahandaval toonil.
Nõus: veidi ongi. Selge see, et korralikul tasemel Brasiilia vutimehi ei meelita Eesti liigasse ühegi trikiga. Nii tulebki valida: kas piirduda kümnendajärguliste brassidega või loobuda eksootikast. Tammeka valis esimese tee, see oli tema otsus. Ja vähemalt seni on Gomesel kirjas ilus statistika: kaks mängu, kaks väravat, neist üks otse nurgalöögist.
- Sander Posti juhtum
Floralase Sander Posti juhtumit on ajakirjandus juba piisavalt käsitlenud. Seepärast ei hakka siinkohal pikemalt leierdama.
Saab ka lühidalt: nii kergekäelise karistuse (kaks mängu) nii tõsise vea eest (vastasele ajukahjustuse põhjustanud küünarnukilöök) sai määrata ainult Eesti Jalgpalli Liidu distsiplinaarkomisjon.
- Olematu publikuhuvi
«Miks ei tule inimesed jalgpalli vaatama?» ei jõudnud koondise peatreener Arno Pijpers Eesti-päevil ära imestada.
«Mina ei saa aru, miks publikut ei ole. Oli ju ilus mäng, mida veel on vaja? Tasuta õlut.» laiutas Levadia pealik Tarmo Rüütli pärast üht keskset duelli nõutult käsi.
Probleem on ülisuur, ja kahjuks pole seni suutnud keegi väljapääsu leida. Ma ei väida, et vutijuhid mure lahendamisega ei tegele, aga julgen innustada neid murega innustunumalt tegelema.
Jabur küll, aga võib-olla tõesti: tasuta õlu. Kui mitte miski muu tõesti ei aita.
- Kohtunike tase
Siingi pole pikka juttu ega näiteid ega nimesid vaja: üldine tase on nõrk, väga nõrk. Kõvasti nõrgem mängijate tasemest. Eriti joonekohtunike tase.
Vabandust, üks näide siiski, sest see on klassika. Mina olen tänavustel Eesti meistrivõistlustel juhtunud kaks korda peale olukorrale, kus kohtunik näitas oma väljakupoolel olevale mängijale suluseisu. No comment!
- Telehuvi
Pole uurimust korraldanud, aga usun üsna kindlalt, et Eesti on Euroopas ainuke riik, kus ei tehta jalgpallimeistrivõistlustelt ainsatki teleülekannet.
Siinsed telejaamad rõhutavad väsimatult: pole vaatajahuvi. Jalgpalliliit raiub omakorda: meie heategevuse ehk ülekannete kinnimaksmisega tegelda ei saa, pealegi vähendaks teleülekanded niigi nappe publikunumbreid veelgi. Ja nii aastast aastasse.
Mõistan mõlemat poolt, aga väidan, et ka tekkinud olukord pole normaalne. Midagi tuleks ette võtta. Koostöös.
- FC Flora
Jah, FC Flora on võtnud endale ülla missiooni kasvatada noori jalgpallureid. Aga et kasvatada tuhandeid noori jalgpallureid, on vaja raha. Ja raha teenimiseks parim vahend on mängijate müük.
Kõik õige ja väga loogiline. Ainult et.
Kas on sellest kõigest kasu, kui teistest ülekaalukalt suurema eelarvega klubi võitleb koduliigas pronksmedali nimel? Mida tähendab Eesti jalgpalli (ja sellesama FC Flora) mainele, kui verisulis ja muudkui muutuv FC Flora täna õhtul Taanis «sauna» saab?
Algselt postitas Martin
- Sander Posti juhtum
Floralase Sander Posti juhtumit on ajakirjandus juba piisavalt käsitlenud. Seepärast ei hakka siinkohal pikemalt leierdama.
Saab ka lühidalt: nii kergekäelise karistuse (kaks mängu) nii tõsise vea eest (vastasele ajukahjustuse põhjustanud küünarnukilöök) sai määrata ainult Eesti Jalgpalli Liidu distsiplinaarkomisjon.
Tahtsin parandada faktivea: Vitoldas Cepauskas ei saanud ajukahjustust.
Algselt postitas asdf
Algselt postitas Martin
- Sander Posti juhtum
Floralase Sander Posti juhtumit on ajakirjandus juba piisavalt käsitlenud. Seepärast ei hakka siinkohal pikemalt leierdama.
Saab ka lühidalt: nii kergekäelise karistuse (kaks mängu) nii tõsise vea eest (vastasele ajukahjustuse põhjustanud küünarnukilöök) sai määrata ainult Eesti Jalgpalli Liidu distsiplinaarkomisjon.
Tahtsin parandada faktivea: Vitoldas Cepauskas ei saanud ajukahjustust.
Jah, ta oli juba enne niisugune :)
Algselt postitas Amadeus
Algselt postitas asdf
Algselt postitas Martin
- Sander Posti juhtum
Floralase Sander Posti juhtumit on ajakirjandus juba piisavalt käsitlenud. Seepärast ei hakka siinkohal pikemalt leierdama.
Saab ka lühidalt: nii kergekäelise karistuse (kaks mängu) nii tõsise vea eest (vastasele ajukahjustuse põhjustanud küünarnukilöök) sai määrata ainult Eesti Jalgpalli Liidu distsiplinaarkomisjon.
Tahtsin parandada faktivea: Vitoldas Cepauskas ei saanud ajukahjustust.
Jah, ta oli juba enne niisugune :)
:naer4: :naer4: :naer4:
Algselt postitas asdf
Algselt postitas Martin
- Sander Posti juhtum
Floralase Sander Posti juhtumit on ajakirjandus juba piisavalt käsitlenud. Seepärast ei hakka siinkohal pikemalt leierdama.
Saab ka lühidalt: nii kergekäelise karistuse (kaks mängu) nii tõsise vea eest (vastasele ajukahjustuse põhjustanud küünarnukilöök) sai määrata ainult Eesti Jalgpalli Liidu distsiplinaarkomisjon.
Tahtsin parandada faktivea: Vitoldas Cepauskas ei saanud ajukahjustust.
Tegelikult, kui vaadata tema esitust mängus grusiinide vastu, siis kohati jäi mulle mulje, et see obadus, mis ta sai, oli ikka päris tugev.
Tont ikka ei jaganud vabsjee matsu lahti, kus ta on ja mida ta tegema peab...
Sellest on juba juttu olnud aga kas keegi viitsib mulle puust ja punaselt veel kord üle seletada Tuleviku, Valga, Kuressaare ja FC Flora omavahelised suhted. Ühest küljest nagu oleks iseseisvad klubid ja teisest küljest nagu ei oleks. Meistriliigas ju kellegi sõsarklubi mängida ei saa, ometigi pole Tulevikul, Valgal ja Kuresaarel erilist voli mängijate valikul, kõik nende valikud tehakse lähtuvalt FC Flora vajadustest. Selles suhtes nagu ei ole ju iseseisvad klubid. Segane mulle see värk.
Algselt postitas Kebab
Sellest on juba juttu olnud aga kas keegi viitsib mulle puust ja punaselt veel kord üle seletada Tuleviku, Valga, Kuressaare ja FC Flora omavahelised suhted. Ühest küljest nagu oleks iseseisvad klubid ja teisest küljest nagu ei oleks. Meistriliigas ju kellegi sõsarklubi mängida ei saa, ometigi pole Tulevikul, Valgal ja Kuresaarel erilist voli mängijate valikul, kõik nende valikud tehakse lähtuvalt FC Flora vajadustest. Selles suhtes nagu ei ole ju iseseisvad klubid. Segane mulle see värk.
Kuressaare on eelmisest aastast juba täiesti iseseisev ja Flora ei tee mingeid ettekirjutusi nende mängijate valiku ega ka millegi muu suhtes. Viljandi liigub samas suunas, kuna FC Elva eest mängivatest Viljandi noortest loodetakse seda tuumikut, mille ümber uus klubi ehitada (sama toimus paari aasta eest JK Sõrve ja FC Kuressaarega). Kui see teostub, siis laseb Flora enamuse Tulevikus mängivatest meestest vabaks ja Tulevik muutub kohalikuks ja iseseisvaks klubiks.
Valga puhul niipea mingit iseseisvumist oodata ei ole ja hetkel toimib põhiliselt just Flora eelastmena. Ehk koht kus noored saavad iseseisvalt kõrgemal tasemel mängida ja kogemusi saada enne kui neist parimad Flora koosseisu lülitatakse.
Muidugi mitte kõik mida ma siin rääkisin ei põhine kindlatel faktidel. Osa jutust pärineb kuuldustest ja lihtsalt enda kogemustest-muljetest.
ROOTSI KUNN
23.09.05, 12:15
Järgmised kaks vooru on selle aasta Eesti Meistrivõistlustel otsustavad kuld ,hõbe ja pronksmedalite jagamisel. Juba pühapäeval võib Flora ,võiduga ,Levadialt kullalootused röövida . Kui see aga ei õnnestu siis 3.okt. pannakse medalid paika nii või naa. Kui Trans võidab kodus Florat siis on pronksi saatus ilmselt kindel. Igatahes võib juba pühapäevse Flora ja Levadia mängu järel palju muutuda.
Favoriidiks pean Florat ,sest Levadia on viimastes voorudes lihtsalt väga lahja olnud.Napid võidud Tammeka ja Tuleviku üle näitavad selgelt ,et nad pole parimas hoos. Kui tabeli ülaosas võib 3.okt vooru järel kõik juba selge olla siis allpool tuleb veel kõvasti madistamist. Vaatamata klubi troppidest koosneva juhtkonna pingutustele on Merkuur ikka väga tubli olnud ja väljakukkumine neid tabeli põhjal ei ohusta aga kas nad ka järgmisel aastal jätkavad see on juba teine teema!
Dünamo kukub ilmselt otse välja aga ,kes läheb üleminekumängudele ?
Ja mida oleks üleminekumängudest oodata? Minu meelest on seal ka asi selge.
Vaprus läheb otse edasi ja teist edasiminejat (kes sooviks ) on raske leida. Levadia 2 ei saa,Ajax ei taha ,sest pappi pole. Jääb üle vaid Tallina Kalev aga nende koosseis on praegu sitem ,kui Dünamo ja on siis meil uut põhukotti järgmiseks hooajaks liigasse vaja?
Kui Merkuur järgmisel aastal enam Meistriliigas ei mängi,mis võib üsna tõenoliselt juhtuda siis võib ka Dünamo oma koha säilitada.
Igatahes jätkub hooaja lõpuski veel üks jagu põnevust.
amadeus, mis kuradi iseseisvusest sa räägid? kure, tuleviku jne puhul saab mingisugusestki iseseisvusest rääkida alles siis, kui klubide juhatustes pole enam herr pohlakut, tema sugulasi või palgalisi. seda juba ei juhtu, sest siis poleks tal enam võimalik perpektiivikamaid vendi ilma kompensatsioonita florasse kolida.
ikkagi jäädaks emakesest florast veel pikaks ajaks sõltuvaks aga kasvõi seetõttu, et olemasolevad mängijad (sh tänane elva koosseis) antaks kasutada laenulepinguga mida tuleks siis igal varakevadel uuendada. see eeldaks aga suure juhi soovide vastuvaidlematut järgimist.
seega pole nimetatud klubide puhul täielikust iseseisvumisest küll mõtet rääkida. :viha:
Ma poleks nii kindel, et Ajax ei taha v6i et nad pappi ei leia.
to rootsi kunn. Väga huvitavad spekulatsioonid. Kas tõesti on Merkuuril plaan üldse loobuda? Kas kuskil on sahinaid? Kui loobutakse, siis jätkatakse vast kuskil madalamal. Sellest oleks aga väga kahju, sest oldi/ollakse kindlalt eesti viies meeskond. Mis puudub aga esiliigase ja meistriliiga madalamate klubidesse, siis tundub, et Eesti ei suuda panna välja kümmet meistriliiga tasemel meeskonda. Ja sellestki on kahju. Merkuuri võimaliku loobumise puhul muutub asi veelgi lahjemaks.
Imelik, et esiliigas nõnda nutune seis, et parimad ei taha või ei saa meistriliigasse tulla. Äkki on meistriliiga nõuded liiga karmid? Sest praegusel juhul ei saa parimad esiliiga meeskonnad meistriliigasse tulla ja seegi kahandab konkurentsi. Tervis oli ka vist kellegi duubel ja seetõttu ei saa meistrilligasse tulla?
..........
Aga EJL-s tuleks teha klausel, et üks ja sama isik ei tohiks erinevate meeskondade juhatusse kuuluda, sest tekib võimalus kokkuleppemängudeks. Ma ei ütle, et see on toiminud, kuid võimalus on ja see tekitab omakorda võimalust korruptsiooniks. Imelik, et sellist asja lubatakse.
eston maravilha
23.09.05, 13:53
kalev tuleb meistrikasse
Algselt postitas eston maravilha
kalev tuleb meistrikasse
Aint neil pole meistriliigas midagi teha:kaval:
kalev katsugu kõigepealt esiliiga hooaegki lõpuni ära mängida :D
Algselt postitas jorss
kalev katsugu kõigepealt esiliiga hooaegki lõpuni ära mängida :D
Njah jorss sul tuline õigus ei saa nad 1 liigas hakkama,niikaua kui Sarap treenerina eesotsas on:D :oih:
ROOTSI KUNN
23.09.05, 15:17
Algselt postitas Kebab
to rootsi kunn. Väga huvitavad spekulatsioonid. Kas tõesti on Merkuuril plaan üldse loobuda? Kas kuskil on sahinaid? Kui loobutakse, siis jätkatakse vast kuskil madalamal. Sellest oleks aga väga kahju, sest oldi/ollakse kindlalt eesti viies meeskond. Mis puudub aga esiliigase ja meistriliiga madalamate klubidesse, siis tundub, et Eesti ei suuda panna välja kümmet meistriliiga tasemel meeskonda. Ja sellestki on kahju. Merkuuri võimaliku loobumise puhul muutub asi veelgi lahjemaks.
Imelik, et esiliigas nõnda nutune seis, et parimad ei taha või ei saa meistriliigasse tulla. Äkki on meistriliiga nõuded liiga karmid? Sest praegusel juhul ei saa parimad esiliiga meeskonnad meistriliigasse tulla ja seegi kahandab konkurentsi. Tervis oli ka vist kellegi duubel ja seetõttu ei saa meistrilligasse tulla?
..........
Aga EJL-s tuleks teha klausel, et üks ja sama isik ei tohiks erinevate meeskondade juhatusse kuuluda, sest tekib võimalus kokkuleppemängudeks. Ma ei ütle, et see on toiminud, kuid võimalus on ja see tekitab omakorda võimalust korruptsiooniks. Imelik, et sellist asja lubatakse.
Meistriliiga tase ??? Mida nimetada Meistriliiga tasemeks ja millega seda võrrelda?
Kui esimese kolme klubi järgi võtta siis sellist taset ei saavuta kümme klubi meil mitte kunagi. Ja seda pole kusagil maailmas. Ikka on tipud ja autsaiderid .Küll aga võib rääkida taseme ühtlustumisest ehk siis nõrgemate tase peaks paranema koos üldise majandusliku olukorra paranemisega. Eestis on juba praegugi piisavalt sel tasemel mängijaid ,et moodustada 10 Meisriliiga klubi. Häda on selles ,et jalgpallis pole veel piisavalt raha ,et kõik kümme saaksid endale neid mehi palgata ja seepärast istuvad paljud head ,kuid mitte põhikoosseisu mahtuvad mängijad, rikkamate klubide pingil . Nad võiksid tugevdada nörgemaid meeskondi. Lihtne näide on Tarmo Neemelo,kes Floras olekski lihtsalt hääbunud . Tänu sellele ,et FCF hindas mehe potensiaali täiesti valesti ,sai ta Fanerasse,kus tegi oma arengus tiigrihüppe ja on nüüd Liiga parimaid.
Tuleb oodata seda aega ,kuni vaesemad klubid jõuavad endale osta või rentida vähemalt 2-3 tugevdust.
Algselt postitas Kebab
Aga EJL-s tuleks teha klausel, et üks ja sama isik ei tohiks erinevate meeskondade juhatusse kuuluda, sest tekib võimalus kokkuleppemängudeks. Ma ei ütle, et see on toiminud, kuid võimalus on ja see tekitab omakorda võimalust korruptsiooniks. Imelik, et sellist asja lubatakse.
Lihtsalt lisamärkusena, et see ei toimiks. Alati jääb võimalus nö \"oma poisse\" panna klubide juhatustesse. See keeld oleks formaalsus, sisuliselt ei muudaks ta paraku midagi. Kohe tuleb meelde Küttis EJL presidendina.
Kunnil jutt täiesti õige - raha napib. Paljud andekad poisid on hetkel kindlasti Soomes ehitamas.
Algselt postitas jorss
amadeus, mis kuradi iseseisvusest sa räägid? kure, tuleviku jne puhul saab mingisugusestki iseseisvusest rääkida alles siis, kui klubide juhatustes pole enam herr pohlakut, tema sugulasi või palgalisi. seda juba ei juhtu, sest siis poleks tal enam võimalik perpektiivikamaid vendi ilma kompensatsioonita florasse kolida.
ikkagi jäädaks emakesest florast veel pikaks ajaks sõltuvaks aga kasvõi seetõttu, et olemasolevad mängijad (sh tänane elva koosseis) antaks kasutada laenulepinguga mida tuleks siis igal varakevadel uuendada. see eeldaks aga suure juhi soovide vastuvaidlematut järgimist.
seega pole nimetatud klubide puhul täielikust iseseisvumisest küll mõtet rääkida. :viha:
Sõltuvus sinu mõistes on täiesti subjektiivne asi ja põhjendus baseerub ainult sinu isiklikel emotsioonidel. Seega võib ka julgelt öelda, et tegemist on sinu arvamusega mitte faktiga - maitse asi ütlen mina selle peale.
amadeus ära aja iba!
sa tahad öelda, et ei märka huvide konflikti?
rahvaski on sellest ammu aru saanud ja istub jalgpalli asemel parem kodus.
to kunn. Meistriliiga taseme all mõtlesin keskmist taset. Arvan, et see määrab liiga tugevuse. Aga muidu on ju loogiline, et tugevamate pingipoisid on paremad kui nõrgemate põhimehed. See on igalpool maailmas nii, raha määrab väga palju.
Algselt postitas jorss
amadeus ära aja iba!
sa tahad öelda, et ei märka huvide konflikti?
rahvaski on sellest ammu aru saanud ja istub jalgpalli asemel parem kodus.
Sina istud kodus, mina käin järjekindlalt vaatamas. Selles ongi meie erinevus. Sina põhjendad asju kaugelt vaadates, mina vahetust lähedusest. Ma küll ei ole märganud Kure, Valga ja Tuleviku mängudes Floraga mingeid järeleandmisi.
Ajakirjanduse oli mõned aastad tagasi juttu, kuidas Pohlak pärast Flora viiki Tulevikuga pahvatas: Sellist asja ei juhtu enam kunagi ning kutsus Tuleviku peatreeneri vaibale. :oih:
Kas keegi oskab öelda, millistel meistriliiga klubidel on EJL-i abil saadud kunstmurukatted? Valga, Tulevik, Kuressaare ja Flora kindlasti, siis veel Tammeka. Aga Trans, Levadia, Merkuur, TVMK, Dünamo? Ja kui ei ole, siis miks? Lisaks oleks huvitav teada millised madalamate liigade klubid on saanud kuntsmurukatteid?
Algselt postitas Kebab
Kas keegi oskab öelda, millistel meistriliiga klubidel on EJL-i abil saadud kunstmurukatted? Valga, Tulevik, Kuressaare ja Flora kindlasti, siis veel Tammeka. Aga Trans, Levadia, Merkuur, TVMK, Dünamo? Ja kui ei ole, siis miks? Lisaks oleks huvitav teada millised madalamate liigade klubid on saanud kuntsmurukatteid?
Tundub, et Sa ajad midagi segamini. EJL ei anna kunstmurukatteid klubidele, vaid omavalitsustele. Kokkulepe on, et omavalitsus valmistab ette pinnase ja vajalikud kommunikatsioonid ja EJL annab omalt poolt tasuta katte. Lisaks on nii mitmeski kohas mõni kohalik klubi oma raha alla pannud. (Põlvas oli selleks Põlva Lootos - EJL (2 miljonit), Põlva linn (2,2 miljonit) ja Lootos (0,45 miljonit). Tehti ka kokkulepe, et Ühisgümnaasiumi õpilased saavad väljakut oma kehalise kasvatuse tundideks tasuta kasutada.)
EJLi ja omavalitsuste koostöö põhimõtte järgi on asi toiminud Tallinnas, Tartus, Pärnus, Narvas, Põlvas, Kuressaares, Elvas, Viljandis jne + hakkab kõigi eelduste kohaselt lähiajal toimima ka Kohtla-Järvel, Paldiskis ja veel paaris kohas.
Kui Sind huvitab kunstmuruväljakute administeerimine, siis näiteks Tartus teeb seda Tartu Linna Spordibaaside nimeline asutus.
asdf. Suured tänud vastuse eest! Kui ma veel targemaks saan, siis võibolla hakkan oma asuhtumist EJL-i muutma. :õnnelik:
Algselt postitas Kebab
Ajakirjanduse oli mõned aastad tagasi juttu, kuidas Pohlak pärast Flora viiki Tulevikuga pahvatas: Sellist asja ei juhtu enam kunagi ning kutsus Tuleviku peatreeneri vaibale. :oih:
Enam pole ajakirjanikud sellistest asjadest midagi kirjutanud, ju siis on Pohlak leebemaks muutunud. :r66m7: :r66m9: Põhjusi kuri olla annavad ju Flora duubelmeeskonnad korduvalt. Tulevik on võitnud ja viigistanud Floraga, Kuressaare pani hiljuti paraja matsu. Vaibale kutsumisest pole midagi kuulda olnud, samuti ei meenu ühtki juhust, kus treener lahti oleks lastud. Loodan, et Kebab muutub teisteski küsimustes EJLi ja Flora suhtes sallivamaks.:sega8:
Algselt postitas Kebab
Kui ma veel targemaks saan, siis võibolla hakkan oma asuhtumist EJL-i muutma. :õnnelik:
Niikaua otsi ikka oma vanden6uteooriat edasi.:silm4:
Ja sina peida oma pea liiva alla ja tee nägu, et FLORA ja EJL pole üldse teineteisega seotud.
Algselt postitas Kebab
Ja sina peida oma pea liiva alla ja tee nägu, et FLORA ja EJL pole üldse teineteisega seotud.
Ei oska sellist n2gu teha.
Sinu suureks triumfiks peab t6dema, et k6ik Eesti meistriv6istlustel osalevad klubid on EJL-ga seotud.
The truth is out there!
Sorry Oll, aga äkki saad aru, et sinu postitused ei vii arutelu edasi vaid on suunatud postitaja mahategemisele. Tüüpiline neti(delfi)värk, kuid püüdnud ise sellest soccernetis hoiduda.
Algselt postitas Kebab
Ja sina peida oma pea liiva alla ja tee nägu, et FLORA ja EJL pole üldse teineteisega seotud.
See seotuse asi on suhteline. Kui Flora sellest kasu saab, siis äkki tõesti rahaliselt. Ei oska seda kommenteerida. Mängulisi soodustusi Flora küll ei saa. Varem väideti, et kalender tehti Flora järgi, kuid muud moodi ju teha ei saanudki, kuna koondises mängis nii palju floralasi, et Flora kalender pidi olema rangelt seotud koondise kalendriga. Vahel tuli ka kattumisi ette. Seega oligi raske näha eelistusi, mida kalender Florale andis. Pigem said teised klubid koondise kogunemise ajal rahulikult liigamängudeks valmistuda. Peale koondise edukaid mänge koges Flora vahel ränki tagasilööke. Meenutuseks : peale legendaarset võitu Vene üle saadi 1-6 kolakas Transilt.
Täna pikemalt ei viitsigi :D
Algselt postitas Kebab
Sorry Oll, aga äkki saad aru, et sinu postitused ei vii arutelu edasi vaid on suunatud postitaja mahategemisele. Tüüpiline neti(delfi)värk, kuid püüdnud ise sellest soccernetis hoiduda.
Sorry,Kebab, aga 2kki saad aru, et sinu \"arutelu\" piirdub mingite totrate vanden6ude otsimisega.Saa sellest yle!
N2iteks siin samas teemas tegid mingeid imelisi vihjeid, et umbes EJL aitab Flora systeemi klubidel v2ljakuid ehitada, aga satsid nagu Levadia, TVMK jne j22vad asjast ilma/eemale.
Kui hakkad asju v2hekenegi objektiivsemalt v6tma ja dialoogi arendama, siis 2kki enam sulle ei tundu minu postitused \"delfi v2rgina\"
Seniks piiiiiis!:õlu:
Oll. Minu küsimuste ajenduseks ongi huvi, kuidas asjaga rohkem kursis olevad tegelased neid asju näevad. Ühelauselised mahategevad mõtteterad ei vii arutelu edasi, pigem tekitavad mulje, et asja selgitamisest ei olda huvitatud.
Ma pole tõepoolest oma küsimuste tagamaasid selgitanud, kuid need ei ole tulnud \"lambist\". (need ei pruugi õiged olla, seda küll, aga sellepärast ma küsingi!). Ehk kunagi viitsin ka pikemalt oma arusaamasid selgitada. Niipalju võin öelda, et need kuuluvad \"Pohlaku ajastu\" algusesse.
Seetõttu ei ole ka sinu väide, et minu arutelud piirduvad \"totrate vandenõude otsimisega\" õiged. Ma ei taha kinnitusi oma küsimustele, vaid vastuseid.
Algselt postitas Kebab
Ehk kunagi viitsin ka pikemalt oma arusaamasid selgitada. Niipalju võin öelda, et need kuuluvad \"Pohlaku ajastu\" algusesse.
Algselt postitas Kebab
Seetõttu ei ole ka sinu väide, et minu arutelud piirduvad \"totrate vandenõude otsimisega\" õiged.
See just ju n2itab, et Sa paljudes asjades n2ed \"kellegi karvast k2tt\" ja syvenemata konkreetsesse situatsiooni, teed enatlikke j2reldusi.
Austust v22rib Sinu kannatlikud pyyded oma seisukohti ja nende kujunemisprotsesse lahti seletada ning see, et Sa ei lasku n8. \"delfi tasemele.\"
:õlu:
2 vooru jääb selle hooaja lõpuni ja pühapäeval on ees ootamas 3 kindlasti põnevat, tasavägist ja tähtsat kohtumist.
Flora - TVMK:
Nagu teada vajab vineer vaid ühte punkti, et meistritiitlile lõplikult käpp peale panna. Aga loodetavasti suudab Flora neile korraliku lahingu anda ja rikub pisutki nende peotuju. Senised 3 mängu on fanera kõik võitnud ja kui ka neljas peaks tulema, siis... ei tea, et FCF oleks ühel hooajal mõnele satsile kõik 4 omavahelist mängu kaotanud.
Tulevik - Merkuur:
Nagu Eesti - Läti mõõduvõtt, kus Tuleviku mehed tahavad kindlasti lõpuks ometi oma peamisele rivaalile platsil koha kätte näidata. Kuna Merkuur suutis eelmises Tammeka mängus omale jälle paraja posu kaarte hankida, siis seetõttu jääb nüüd 3 meest kõrvale. Tuleviku mängule pani kõva matsu muidugi vasakäär Hurda vigastus.
Tammeka - Kure:
Siin on kommentaarid liigsed, kuna kõik saavad ise aru kui tähtis see mäng on. Oodata on armutut ja võitluslikku madinat. Tahaks isegi näha.
Vahest kõige pingevabamad ja tähtsusetumad mängud on Trans - Dünamo ja Levadia - Valga. Kui dünn suudaks Narvas kasvõi mingi ime läbi viigi välja võluda, on Trans ikkagi juba 100% omale 3. koha kindlustanud. Levadia veel teoreetilised lootused esimeseks tulla, on tegelikult nullilähedased. Ilmselt kasutab Rüütli jälle noort koosseisu. Ja kuna Levadia vennad vaevalt väga palju pingutada viitsivad, on lootust ka U-21 baasmeeskonnal Valgal, kes viimastes mängudes ikka masendavalt halvasti on esinenud.
Niisis, kõik huvilised soojalt riidesse ja platsiäärde on lemmikuid toetama või lihtsalt hooaja viimaseid mänge nautima! Ärge ilma pärast virisege, kannatage ära. Varsti on hooaeg läbi ja siis pole 4 kuud jälle mitte emmigi teha.
Algselt postitas sosku
Tulevik - Merkuur:
Nagu Eesti - Läti mõõduvõtt, kus Tuleviku mehed tahavad kindlasti lõpuks ometi oma peamisele rivaalile platsil koha kätte näidata. Kuna Merkuur suutis eelmises Tammeka mängus omale jälle paraja posu kaarte hankida, siis seetõttu jääb nüüd 3 meest kõrvale. Tuleviku mängule pani kõva matsu muidugi vasakäär Hurda vigastus.
Teeme siis viimasel Tuleviku kodumängul võiduka lõpu :)
Algselt postitas siim089
Algselt postitas sosku
Tulevik - Merkuur:
Nagu Eesti - Läti mõõduvõtt, kus Tuleviku mehed tahavad kindlasti lõpuks ometi oma peamisele rivaalile platsil koha kätte näidata. Kuna Merkuur suutis eelmises Tammeka mängus omale jälle paraja posu kaarte hankida, siis seetõttu jääb nüüd 3 meest kõrvale. Tuleviku mängule pani kõva matsu muidugi vasakäär Hurda vigastus.
Teeme siis viimasel Tuleviku kodumängul võiduka lõpu :)
Ja nüüd saab öelda, et tegimegi;)
Ma ei tea äkki keegi on seda juba kuskil kommenteerinud, kuid mul selline küsimus;
et mis saab kui nii Tammeka,Kuressaare ja Valga koguvad võrdselt punkte?
Mida siis arvesse võetakse paremusjärjestuses, kas omavahelisi mänge või väravate vahet???
nendest kahest pakutust läheb arvesse enne omavahelised mängud, st punktid, siis väravad
Algselt postitas lume
Mida siis arvesse võetakse paremusjärjestuses, kas omavahelisi mänge või väravate vahet???
EJL meistrivõistluste juhendi (http://www.estonia.fifa.com/files/est/1047.doc) punkt 11.6:
Meistriliiga ülejäänud kohtade, samuti kõikide teiste liigade kõikide kohtade paremusjärjestuse määramisel võrdsete punktide korral arvestatakse:
väiksemat antud loobumiskaotuste ja tühistatud tulemuste arvu turniiritabelis;
suuremat võitude arvu;
omavaheliste mängude punkte;
omavaheliste mängude väravate vahet;
üldist väravate vahet;
suuremat löödud väravate arvu.
Tänud vastuste eest.
Paistab et Tammeka on miinuses nii Kuressaare kui ka Valga vastu, nii et võrdsete punktide korral lähevad siis nemad üleminekumängule.
Kuigi ma eriti ei usu et Valga on võimeline TVMK-ga viiki mängima, tasemevahe on ikka liiga suur. Igaljuhul tuleb põnev viimane voor.
Sõbrad, olete kõik väiksel eksiteel. Nimelt on Valgal au omada ühte -:3 kaotust TVMK-lt. Seega võrdsete punktide korral peaks Valga üheksandaks jääma. St., et Kure ja Tammeka võidu korral Valgale viigist TVMK vastu ei piisa.
nunii, hooaja algul kuldkalakesele esitatud 3 soovi 2005-ks aastaks on eeskujulikult täide läinud ;). TVMK sai oma pikalt püütud kulla, Trans sai lõpuks oma medali kätte ja Tammeka jäi liigasse püsima.
väägadi tore :)
Selle hooaja Fair Play edetabel:
1. Tallinna FC TVMK 8,15
2. Tartu JK Tammeka 8,1231
3. Tallinna FC Levadia 8,1211
4. Tallinna FC Flora 8,06
5. Narva JK Trans 8,04
6. Viljandi JK Tulevik 8,02
7. FC Valga 8,00
8. FC Kuressaare 7,97
9. Tallinna JK Dünamo 7,86
10. Tartu JK Merkuur 7,44
Väga huvitav järjekord...
Sportnet (http://www.sportnet.ee/index.php?id=16465)
See ausa mängu arvestamine(kujundamine) on meil küll kohtunike käes. Kuidas tema käitub, nii saab ka tulemus olema. :D Pealtvaatajate reaktsioonid on ka ju seotud kohtuniku vilega. Olgu peale, et alati on tal õigus, aga kas fännidel ja pealtvaatajatel oma seisukohta olla ei või? ;) Ja üks asi veel: meil kehtib Vana-Rooma seadus \"mis lubatud Jupiterile, pole lubatud härjale\" ehk siis tugevamate vigadele kiputakse läbi sõrmede vaatama, samas kui nõrgematele antakse kõk võimalikud hoiatused ära. :(
Algselt postitas Hmf
Selle hooaja Fair Play edetabel:
1. Tallinna FC TVMK 8,15
2. Tartu JK Tammeka 8,1231
3. Tallinna FC Levadia 8,1211
4. Tallinna FC Flora 8,06
5. Narva JK Trans 8,04
6. Viljandi JK Tulevik 8,02
7. FC Valga 8,00
8. FC Kuressaare 7,97
9. Tallinna JK Dünamo 7,86
10. Tartu JK Merkuur 7,44
Väga huvitav järjekord...
Sportnet (http://www.sportnet.ee/index.php?id=16465)
huvitav on trendimuutus selles pingereas - varem olid tipus kõik FCF`i klubid...
ROOTSI KUNN
22.11.05, 11:16
Hooaeg on ametlikult lõppenud ja medalid ning järgmise aasta Eurosarjade kohad jagatud. Tahaks lugeda mingit ülevaadet või kokkuvõtet lõppenud hooajast.Kas soccernet võiks intervjueerida kedagi kõrgetest ametnikest? Millised olid plussid ,minused jne?
Algselt postitas ROOTSI KUNN
Hooaeg on ametlikult lõppenud ja medalid ning järgmise aasta Eurosarjade kohad jagatud. Tahaks lugeda mingit ülevaadet või kokkuvõtet lõppenud hooajast.Kas soccernet võiks intervjueerida kedagi kõrgetest ametnikest? Millised olid plussid ,minused jne?
tõesti sellist asja pole nagu olnud juu....:P
Algselt postitas ROOTSI KUNN
Hooaeg on ametlikult lõppenud ja medalid ning järgmise aasta Eurosarjade kohad jagatud. Tahaks lugeda mingit ülevaadet või kokkuvõtet lõppenud hooajast.Kas soccernet võiks intervjueerida kedagi kõrgetest ametnikest? Millised olid plussid ,minused jne?
Sihuke asi portaalis ripub.
Põnev liigahooaeg tühjade tribüünide ees
06. november 2005 | 17:54 | Kommentaarid (43)
Järjekordne liigahooaeg on läbi saamas ja aeg on kokkuvõteteks. Lõppev aasta tõi endaga kaasa mitmeid uuendusi, millest tähtsaim on kindlasti õnnestunud liigareform. Ometi oli ka palju negatiivset ning taaskord ei saanud läbi ilma suure skandaalita.
Kahe meeskonna võrra laienenud meistriliiga tähendas klubidele eelnevaga võrreldes pikemat hooaega ja tihedamat mängudegraafikut. Võitluses kohtade pärast muutus eriliselt tähtsaks stabiilsus. Rohkem mänge vähese aja jooksul tingis selle, et iga märk alavormist jättis tabeliseisule raske jälje. Levadia oli ainuke võistkond, kes suutis TVMK vastu bilansi viigis hoida, Trans tegi võimsa hooaja lõpu, Flora korraliku alguse, kuid vaid TVMK näitas kevadest sügiseni regulaarselt häid esitusi, ning see tõi neile ka kauaoodatud tiitli.
Kui hooaja hakul kardeti seoses meeskondade arvu suurendamisega, et tabelis muutuvad käärid väga suureks, siis läks teisiti – Kuressaare ja Tammeka näitasid hambaid ning heitlesid koos Valgaga 7. koha pärast. Vaid Dünamo ei suutnud teistega sammu pidada, kuid kokkuvõttes esines siiski edukamalt, kui 2004. aasta hooaja viimane klubi Alutaguse Lootus. Tabeli esimeste ja keskmike jõudude vahekord jäi küll samale tasemele, kuid see-eest tekkis meeskondade vahel rohkem intriigi, mis oligi üks liigareformi peaeesmärke. Esimese, kolmanda ja viienda tabelirea saatus sai lõplikult selgeks alles paar-kolm vooru enne hooaja lõppu ning võitluses kohtadele 7.-9. käis pingeline punkt-punkti heitlus viimaste hetkedeni välja
Samuti andis liigareform tõuke meistriliiga geograafiliseks laienemiseks, kuna aitas tippseltskonda Kuressaare ning lõi eeldused Pärnu Vaprusele. Uuest hooajast saavadki pärnakad omadele esmakordselt pärast 2002. aastat taas meistriliigas kaasa elada. Näis, kas neil läheb edukamalt kui tollasel FC Pärnu Levadial, kes saavutas oma debüüthooajal 28-st mängust 8 punkti ning kukkus kohe kolinal alla tagasi.
Areng on kindlasti toimunud ka liigasüsteemi organiseerituses. Meistri- ja esiliigade kindlad mängudepäevad ja kellaajad on teinud nende jälgimise vutihuvilistele mugavamaks. Positiivne on seegi, et sel aastal moodustati kalender esimest korda loosi teel. Kõik see annab märku liigakorralduse professionaalsemaks muutumisest.
Värske õhuna on toonud siinsesse liigasse vaheldust Tartu Tammeka noor võistkond. Vastasest sõltumata alati ründavalt mängiv Tammeka on ilmselt suuresti just tänu sellele meelitanud oma kodumängudel tribüünidele rohkem publikut kui ei keegi teine. Tartlaste vutilembus on märkimisväärne, sest ka eelmisel hooajal oli seal nii meistri- kui esiliiga mängudel enim pealtvaatajaid. Jääb üle vaid loota, et samasugune kohalikul tasemel vaimustus leiab aset tuleval hooajal Pärnus ning miks mitte mujalgi.
Kokkuvõttes on aga publikunumbrite kasv kahe hooaja lõikes olnud pea olematu. Keskmiselt on sel aastal vaadanud meistriliiga kohtumisi 176 inimest, möödunud aastal oli selleks numbriks 174. Ilma Tammeka lisandumiseta oleks ilmselt tegemist koguni tagasiminekuga. Probleemid on aastast-aastasse samad: klubide suutmatus end müüa, kehvad vaatamistingimused, puuduvad teleülekanded, olematu reklaam jne. Liigataseme tõus üksi ei suuda garanteerida publikuhuvi ning see ei aita kuidagimoodi kaasa sponsorrahade sissevoolule.
Üheks suurimaks murelapseks oli sel hooajal aastat auahnete plaanidega alustanud, kuid mõne aja pärast alla andnud teine Tartu klubi Merkuur. Pea terve koosseisu jagu mängijaid välja laenanud klubi vabandus oli lihtsalt kurvastav – „Põhimõtteliselt pole Eestis vahet, kas lõpetad viienda, kuuenda või seitsmendana,“. Kuidas saab spordis üldse midagi seesugust väita? Aga jättes kõrvale eetilise aspekti, siis ometi ei näi võimalik, et taoline käik klubile kuidagimoodigi kasuks võiks tulla. Pigem kvalifitseerub see poolehoidjate petmise ja võimalike sponsorite eemale hirmutamise, kui raha kokkuhoidmisega.
Peale selle on Merkuuril olnud hooaja jooksul veel palju muid sekeldusi, mis ei nende endi ega Eesti jalgpalli mainele kindlasti kasuks ei ole tulnud. Mitmete rikkumiste eest saadud trahvide ja eemaldatud mängija kasutamise eest tühistatud tulemuse kõrval on suurimaks skandaaliks olnud Merkuuri väidetav sohimäng JK Dünamo vastu. Kõige selle taustal ei ole just kuigi imekspandav, et klubi direktor Vladimir Karev on hooaja lõpu eel tõdenud, et „kujunenud olukorras on sponsorite hoidmine ja leidmine raske, kui mitte võimatu“.
Ka 2005. aasta ei möödunud ilma suure skandaalita. Konflikte justkui magnetina külge tõmbav Aivar Pohlak on pöördunud tülli jalgpalliliidu presidendi Indrek Kannikuga, ning asi kulmineerus sellega, et kumbki pool loopis teise pihta avalikkuse ees ränki süüdistusi. Laskumata tüli sisusse, on selge, et tegemist on järjekordse tugeva hoobiga Eesti jalgpalli maine pihta. Ning samuti on selge see, et EJL-is on taas oodata uusi tuuli, mille suuna ja tugevuse üle saab praegu vaid spekuleerida. Millised saavad olema muutused EJL-i juhtimises ning kuidas see kohalikku jalgpalli mõjutama hakkab, peab näitama aeg.
Kokkuvõtvalt tahaks siiski lõpetada positiivses toonis - möödunud liigahooaeg oli sportlikus mõistes üks viimaste aastate huvitavamaid üldse. TVMK tuli esimest korda meistriks, Trans murdis end rohkem kui 10-aastase vaheaja järel taas esikolmikusse ning Flora jäi esimest korda pärast 1992. aastat medalita. Põnevust ja intriigi jagus seejuures kuni viimaste voorudeni – Eesti liigajalgpall väärib rohkem publikut.
Nägemiseni järgmisel hooajal staadionil!
Siim Pulst
ROOTSI KUNN
22.11.05, 13:31
Kuda krt. ma sellise looolen maha maganud!!:oih: Aitüma Martinile.:)
Väga hea töö.
eston maravilha
22.11.05, 13:34
ei ole maha maganud. leiad praegugi selle portaali parempoolsest menüüst kõige kõrgemalt
Algselt postitas eston maravilha
ei ole maha maganud. leiad praegugi selle portaali parempoolsest menüüst kõige kõrgemalt
alajaotusest KOLUMN
Algselt postitas luutik
serveriruumi kokkuhoiu mõttes pole mõttekas kopeerida pikki artikleid siia ümber! On ju ka muid võimalusi artiklile, mis ununenud, viidata.Muidu supermoderaatorid ja teised assimeliraatorid ei soosi neid, kes liigselt ruumi raiskavad. Ainult nad ise võivad seda teha.
Ausõna... LÕPETA SIIA FOORUMISSE KIRJUTAMINE HULL!
Selle aastasest hooajast niipalju, et kuigi ma olen eestlane, olen ma väga rahul, et Flora jäi kuhugi taha.
serveriruumi kokkuhoiu mõttes pole mõttekas kopeerida pikki artikleid siia ümber! On ju ka muid võimalusi artiklile, mis ununenud, viidata.Muidu supermoderaatorid ja teised assimeliraatorid ei soosi neid, kes liigselt ruumi raiskavad. Ainult nad ise võivad seda teha.
Foorumit jooksutab vBulletin™ 4.2.2 Autoriõigus © 2020 vBulletin Solutions, Inc. Kõik õigused reserveeritud.