320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

EMV 2005

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    EMV 2005

    Mida ootate teie uuest turniiri süsteemist? Minu arvates hea mõte
    1
    uus süsteem tõstab eesti jalgpalli taseme kõrgemal
    0,00%
    0
    uus süsteem teeeb püramiidi keskosa küll tugevaks,
    100,00%
    1
    uus süsteem tuleb kahjuks
    0,00%
    0
    eest jalgpalli liigad surevad välja
    0,00%
    0

    #2
    Vastus teemale \'EMV 2005\'

    Liiga muutub kindlasti huvitamaks eelkõige. Nüüd võiks staadionid ka kõik korda teha siis oleks norm.

    Kommentaar


      #3
      Vastus teemale \'EMV 2005\'

      Minu meelest on kõik super uuendused. Eriti piinlik on see et kohe hakatakse vinguma, et kellel seda naistejalgpali on vaja, ehk paari aasta pärast võetakse aru pähe, kui asi juba toimib.
      \\"Empty your mind. Be formless, shapeless, like water. You put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle, it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot. Water can flow or it can crash. Be water, my friend.\\" - Bruce Lee

      Kommentaar


        #4
        Vastus teemale \'EMV 2005\'

        Muideks, seoses mängude arvu suurenemisega ja 2 nõrgema klubi lisandumisega, võivad Meistriliiga väravakütid kandideerida Euroopa kuldsele saapale (kui nad ikka edasi võrku sahistavad). Eelmisel hooajal lõi Hamre 27 mängus 39 väravat ehk siis 1.444 väravat mängus. Sama rate\'i järgi löönuks ta 36 mänguga 52 väravat.
        Selliste näitajatega saaks ta juba peaaegu vastu Henryle (2x30 =60).

        Kommentaar


          #5
          Vastus teemale \'EMV 2005\'

          Praegu pikalt ei viitsi heietada aga lühidalt öeldes on uuendus väga teretulnud ja kasuks kindlasti. Jalgpall paneb ikka kogu aeg setsme penikoorma sammudega . See ,et julgetakse reformida näitab ka seda ,et oleme tugevad ja liiga areneb. Kui võrrelda jalgpalli ja teisi pallialasid siis oleme kindlas esirinnas. Miinuseks on ainult materjaalse baasi nõrkus aga töö selle parandamiseks toimub kogu aeg.Mida rohkem saame korralikke väljakuid seda suurem on harrastajate arv.
          FCF Forever

          Kommentaar


            #6
            Vastus teemale \'EMV 2005\'

            Uudis ka uefa.com lõpuks üleval:
            http://www.uefa.com/magazine/news/Kind=128/newsId=221840.html

            Lühikokkuvõte on, et Pohlak kindlalt pooldab suurendamist, ent Indrek Petersoo eriti mitte. Sama jutt naiste jalgpalli osas.

            Kommentaar


              #7
              Vastus teemale \'EMV 2005\'

              Algselt postitas raido


              Uudis ka uefa.com lõpuks üleval:
              http://www.uefa.com/magazine/news/Kind=128/newsId=221840.html

              Lühikokkuvõte on, et Pohlak kindlalt pooldab suurendamist, ent Indrek Petersoo eriti mitte. Sama jutt naiste jalgpalli osas.
              Päris huvitav kirjatükk, väärib lugemist

              Kommentaar


                #8
                Vastus teemale \'EMV 2005\'

                Meistriliiga uus formaat mulle meeldib
                The only sensible way to live in this world is without rules! - The Joker.
                If you're good at something, never do it for free - See above.
                I believe whatever doesn't kill you simply makes you... stranger - See above.

                Kommentaar


                  #9
                  Vastus teemale \'EMV 2005\'

                  Algselt postitas raido


                  Muideks, seoses mängude arvu suurenemisega ja 2 nõrgema klubi lisandumisega, võivad Meistriliiga väravakütid kandideerida Euroopa kuldsele saapale (kui nad ikka edasi võrku sahistavad). Eelmisel hooajal lõi Hamre 27 mängus 39 väravat ehk siis 1.444 väravat mängus. Sama rate\'i järgi löönuks ta 36 mänguga 52 väravat.
                  Selliste näitajatega saaks ta juba peaaegu vastu Henryle (2x30 =60).
                  tugevamaid liigasid arvestatakse suurema koefitsendiga (mitte nagu vanasti, kui ida-eurooplased tegelesid vahel ka pettusega,et saabast endale saada),
                  absoluutarvult jõudiski Krõlov (kas nüüd eelmisel või üle-eelmisel aastal) juba esikolmikusse või sinna lähedale,
                  ausalt öeldes on ikka suur vahe ka, kas teed hat-tricki Evertoni või Alutaguse Lootuse vastu

                  a millepärast siis raido Henry väravate arve kahekordistas
                  ma ei viitsinud postitust lõpunigi lugeda
                  GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
                  GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
                  (Seinfeld, The Pitch)

                  Kommentaar


                    #10
                    Vastus teemale \'EMV 2005\'

                    Algselt postitas vaikiv mees


                    Algselt postitas raido


                    Muideks, seoses mängude arvu suurenemisega ja 2 nõrgema klubi lisandumisega, võivad Meistriliiga väravakütid kandideerida Euroopa kuldsele saapale (kui nad ikka edasi võrku sahistavad). Eelmisel hooajal lõi Hamre 27 mängus 39 väravat ehk siis 1.444 väravat mängus. Sama rate\'i järgi löönuks ta 36 mänguga 52 väravat.
                    Selliste näitajatega saaks ta juba peaaegu vastu Henryle (2x30 =60).
                    tugevamaid liigasid arvestatakse suurema koefitsendiga (mitte nagu vanasti, kui ida-eurooplased tegelesid vahel ka pettusega,et saabast endale saada),
                    absoluutarvult jõudiski Krõlov (kas nüüd eelmisel või üle-eelmisel aastal) juba esikolmikusse või sinna lähedale,
                    ausalt öeldes on ikka suur vahe ka, kas teed hat-tricki Evertoni või Alutaguse Lootuse vastu
                    Ja millepärast siis raido Henry väravate arve kahekordistas?
                    sellepärast, et Henry\'l on kena säärejooks w?
                    olgem kristlased, vabandused on esitatud

                    Kommentaar


                      #11
                      Vastus teemale \'EMV 2005\'

                      Algselt postitas zaz


                      Algselt postitas vaikiv mees


                      Algselt postitas raido


                      Muideks, seoses mängude arvu suurenemisega ja 2 nõrgema klubi lisandumisega, võivad Meistriliiga väravakütid kandideerida Euroopa kuldsele saapale (kui nad ikka edasi võrku sahistavad). Eelmisel hooajal lõi Hamre 27 mängus 39 väravat ehk siis 1.444 väravat mängus. Sama rate\'i järgi löönuks ta 36 mänguga 52 väravat.
                      Selliste näitajatega saaks ta juba peaaegu vastu Henryle (2x30 =60).
                      tugevamaid liigasid arvestatakse suurema koefitsendiga (mitte nagu vanasti, kui ida-eurooplased tegelesid vahel ka pettusega,et saabast endale saada),
                      absoluutarvult jõudiski Krõlov (kas nüüd eelmisel või üle-eelmisel aastal) juba esikolmikusse või sinna lähedale,
                      ausalt öeldes on ikka suur vahe ka, kas teed hat-tricki Evertoni või Alutaguse Lootuse vastu
                      Ja millepärast siis raido Henry väravate arve kahekordistas?
                      sellepärast, et Henry\'l on kena säärejooks w?
                      Vbl sellepärast, et ta lõi keskmiselt 2 väravat mängus ja pidas 30 kohtumist?

                      Kommentaar


                        #12
                        Vastus teemale \'EMV 2005\'

                        Algselt postitas 17



                        Vbl sellepärast, et ta lõi keskmiselt 2 väravat mängus ja pidas 30 kohtumist?
                        Hahaha, võbla mitte?

                        Kommentaar


                          #13
                          Vastus teemale \'EMV 2005\'

                          vbl selle pärast, et inglise liiga koef on 2 ja eestil 1
                          minge Kingissepa praami peale

                          Kommentaar


                            #14
                            Vastus teemale \'EMV 2005\'

                            Üks asi on liiga suurendamine aga kuidad hakkavad klubid majanduslikult hakkama praeguste nõudmiste juures 10 meeskonnalises liigas kui nad on 8, 9, 10 kohal. Vanasti oli 12 meeskonda siis oli EESti liiga poolprofessionaal ehk FLOral ja teisel olid ainult palgalised mängijad. EKS elu näitab, mis sellest ideest saab.

                            Kommentaar


                              #15
                              Vastus teemale \'EMV 2005\'

                              ja väljlangemine toimuks kuidas? viimane välja ja eelviimane mängib üleminekut? siis minu meelest võiks juba olla 9,10 välja ja 8 ülemineku mängule.

                              Kommentaar

                              Working...
                              X