Maagiline sõna “Meedia”
Meedia all saab mõista mitut tähendust.Meedia on ühiskonna teadvustamine erinevatest uudiste valtkondadest.
Meedia kajastab sporti,poliitikat,üldist elu,äri jne.
Mina keskenduksin oma jutus esimesele varjandile,nimelt spordile.
Sport,kui meedia või meedia,kui sport?Sporti saab kajastada televiisori kaudu,raadio kaudu,lehtede kaud ning ka lihtsalt,kui inimesed räägivad kuuldust.
Tänapäeval kajastatakse vägapalju talvisel ajal suusatamist,mis on ka loomulik,suveti aga pallimänge ning kergejõustiku.
Otseülekandeid tehakse suveti jalgpallimängudele,kuid seda ainult rahvusmeeskonna mängudele.
Kui korvpallis näidatakse nii play –off-e,kui ka koondise mänge,siis jalgpallis mitte.
Kas sellepärast,et jalgpallil pole meistriliiga tasemel küllalt vaatajaskonda või lihtsalt on midagi jalgpalli vastu või ei tasu see ära?
Kui oma arvamust esitada,siis oleks see selline;rohkem promo,võimsamat pealekäimist,suuremat tahet ja palju usinust.
Inimsetele tuleks jalgpalli,kui mängu rohkem tutvustada ja mäng inimsetele lähemale tuua,kui mitte elamispiirkonda lähemale,siis lähemale südamele,just nagu see on inglismaal,saksamaal,itaalias,hispaanias ja teistes suurriikides.
Mängule ei pea tulema ainult skooripärast,vaid lihtsalt melu pärast ja mäng oleks sellele lihtsalt üks suur boonus.Mõned tunnid enne mängu,poolajal ning ka pärast mängu,tuleks inimesi lõbustada või kaasa tõmmata erinevate ideedega.
Näiteks enne mängu algust võiks mängida mõni bänd ja samamoodi poolajal.Või võtta FC Florast eeskuju ning panna staadionile tantsima tantsutüdrukud.See mida võtta selle ajaga ette on ainult fantaasia küsimus.
Sellega kaasneks ka inimeste hüvi jalgpallile ning täituksid ka staadionid ja küll läheks sellega ka kaasa meedia ning näeb,et otseülekannete tegemine või alustuseks ka videosalvestuste tegemine tasub ennast ära.Inimsetele hakkab see huvipakkuma ning lähevad sellega kaasa.
Teeks proovi?
Ja kui ära ei tasu,siis ei tasu ja polegi midagi teha,vähemalt saab vastuse teada;”jalgpall telesse või mitte?”
Meedia all saab mõista mitut tähendust.Meedia on ühiskonna teadvustamine erinevatest uudiste valtkondadest.
Meedia kajastab sporti,poliitikat,üldist elu,äri jne.
Mina keskenduksin oma jutus esimesele varjandile,nimelt spordile.
Sport,kui meedia või meedia,kui sport?Sporti saab kajastada televiisori kaudu,raadio kaudu,lehtede kaud ning ka lihtsalt,kui inimesed räägivad kuuldust.
Tänapäeval kajastatakse vägapalju talvisel ajal suusatamist,mis on ka loomulik,suveti aga pallimänge ning kergejõustiku.
Otseülekandeid tehakse suveti jalgpallimängudele,kuid seda ainult rahvusmeeskonna mängudele.
Kui korvpallis näidatakse nii play –off-e,kui ka koondise mänge,siis jalgpallis mitte.
Kas sellepärast,et jalgpallil pole meistriliiga tasemel küllalt vaatajaskonda või lihtsalt on midagi jalgpalli vastu või ei tasu see ära?
Kui oma arvamust esitada,siis oleks see selline;rohkem promo,võimsamat pealekäimist,suuremat tahet ja palju usinust.
Inimsetele tuleks jalgpalli,kui mängu rohkem tutvustada ja mäng inimsetele lähemale tuua,kui mitte elamispiirkonda lähemale,siis lähemale südamele,just nagu see on inglismaal,saksamaal,itaalias,hispaanias ja teistes suurriikides.
Mängule ei pea tulema ainult skooripärast,vaid lihtsalt melu pärast ja mäng oleks sellele lihtsalt üks suur boonus.Mõned tunnid enne mängu,poolajal ning ka pärast mängu,tuleks inimesi lõbustada või kaasa tõmmata erinevate ideedega.
Näiteks enne mängu algust võiks mängida mõni bänd ja samamoodi poolajal.Või võtta FC Florast eeskuju ning panna staadionile tantsima tantsutüdrukud.See mida võtta selle ajaga ette on ainult fantaasia küsimus.
Sellega kaasneks ka inimeste hüvi jalgpallile ning täituksid ka staadionid ja küll läheks sellega ka kaasa meedia ning näeb,et otseülekannete tegemine või alustuseks ka videosalvestuste tegemine tasub ennast ära.Inimsetele hakkab see huvipakkuma ning lähevad sellega kaasa.
Teeks proovi?
Ja kui ära ei tasu,siis ei tasu ja polegi midagi teha,vähemalt saab vastuse teada;”jalgpall telesse või mitte?”
Kommentaar