PDA

View Full Version : Miks ei ole publikut Eestikatel



Leheküljed : 1 2 3 4 [5] 6

norsk
15.03.09, 17:51
Korraldage siis narkoüritusi rohkem.
Korraldage?

kesa
15.03.09, 18:00
Korraldage?

Sorry
Korraldatagu.
Loodetavasti mitte märtsis....

HABE
15.03.09, 19:59
Sorry
Korraldatagu.
Loodetavasti mitte märtsis....

Miks mitte märtsis? Publiku arv on väike sel ajal, et just tuua nad koledama ilmaga mängu vaatama, ilusa ilmaga tulevad juba ise. Rohkem meediat ja kampaaniaid, kui jalgpalli ei tulda niisama vaatama siis tuleb sinna juurde ka tsirkust pakkuda.

kesa
15.03.09, 20:41
Miks mitte märtsis? Publiku arv on väike sel ajal, et just tuua nad koledama ilmaga mängu vaatama, ilusa ilmaga tulevad juba ise. Rohkem meediat ja kampaaniaid, kui jalgpalli ei tulda niisama vaatama siis tuleb sinna juurde ka tsirkust pakkuda.


Esmamulje on müügiprotsessis tihtipeale otsustav.
Ise mäletan sügaval nõukaajal kuuma suveilma, maasikajäätist ja pilgeni täis lärmakat Kadrioru staadionit kui vanamees mind käekõrval esimest korda jalgpalli vaatama võttis.
Kes mängisid, miks mängisid, polnud tähtis. Tähtis oli õhkkond.
Ei usu ,et külmas märtsituules lumehangede vahel lõdisedes esimene kogemus jalgpallist meeldivana tundub.

Hybrid Soldier
15.03.09, 20:44
Nõukaaja jutte olen ise ka kuulnud. Piletid olevat olnud mingi 5 kopikat ja alati staadionid rohkelt inimesi täis (10000 inimest oli täiesti tavaline).
Kahju, et jalgpalli populaarsus lühikese ajaga nii alla on käinud Eestis.

elBiD
15.03.09, 21:20
Jaa eks ikka ajad muutuvad. Nõuka ajal olevat rohi ka rohelisem olnud..spordil hoopis teine tähendus..Elvis elas veel ja..

kesa
15.03.09, 21:41
Jaa eks ikka ajad muutuvad. Nõuka ajal olevat rohi ka rohelisem olnud..spordil hoopis teine tähendus..Elvis elas veel ja..

Polnud nõukaajal rohi midagi rohelisem, punane oli ja rääkis vene keelt.
Mõte on hoopis selles, et kui soovite kedagi jalgpalliusku pöörata, siis võtke ta esmakordselt kaasa võimalikult ilusa ilmaga päeval, atraktiivsele, rahvarohkele ja hea õhkkonnaga mängule, muidu ta saadab teid teisel kutsel lihtsalt kuradile.
Positiivse esmamulje korral aga tuleb ta kutset ootamata järgmine kord vabatahtlikult ise.

UrmoT
15.03.09, 22:30
ja paljud nsvl ajal need kümnetest tuhandetest venelased olid ?:d

-Raul-
15.03.09, 23:04
Käisin KSMK mänge vaatamas Kalevi staadionil 80.-ndatel, seal oli ikka väga palju eestlasi ...ja ka muid rahvusi, kõik olid kohal.

lorenzo
16.03.09, 00:00
Pärnus Raeküla stata oli ikka päris täis kui Kalakombinaat/MEK mängis. eriti pingeline oli kui veel derbit mängiti Pärnu KEK-ga

Raix
16.03.09, 00:24
Kalevi viimase vooru kodumäng Kaljuga oli isegi nii hästi korraldatud, et Kalevi peatreener oli pandud staadioni maja katusele mängu kommenteerima ja kes kuuldeulatuses olid, said ikka tõelisi pärle kuulata. Tubli Kalev!

Ja Kalju fännid tänasid härrat ja tema pärleid mingite lamedate hüüdlausetega! Tubli Kalju!

sarvedega eesti mees
16.03.09, 07:19
Ja Kalju fännid tänasid härrat ja tema pärleid mingite lamedate hüüdlausetega! Tubli Kalju!

kes siis sarapit ei tea ta meil vana pärlihüüdja -
go kalju-go

willane
16.03.09, 09:43
teises voorus siis ML 766 pealtvaatajat (2.voorus 904)
esiliigas 234 (1.voor 340)
need on siis ilmselt ametlikult staadionil viibivad pealtvaatajad, aiataguseid ilmselt ei loeta :)

jyriöö
16.03.09, 13:35
TALLINNA FC FLORA - TALLINNA FC LEVADIA 1:3 (0:3)
Pealtvaatajaid: 236

NÕMME JK KALJU - TALLINNA FC FLORA 0:1 (0:0)
Pealtvaatajaid: 279

Kanapimedad komissarid seebiks! Kui väidetavalt Kalju-Flora mängul saadi see number pileteid kokku lugedes, siis Flora-Levadia puhul võeti jälle vana hea silmad kinni risti tegemise taktika kasutusele. Taoliste pealtvaatajate hordide puhul on ju 25 inimesega möödapanekul viga juba ca 10%

asdf
16.03.09, 15:46
TALLINNA FC FLORA - TALLINNA FC LEVADIA 1:3 (0:3)
Pealtvaatajaid: 236

NÕMME JK KALJU - TALLINNA FC FLORA 0:1 (0:0)
Pealtvaatajaid: 279

Kanapimedad komissarid seebiks! Kui väidetavalt Kalju-Flora mängul saadi see number pileteid kokku lugedes, siis Flora-Levadia puhul võeti jälle vana hea silmad kinni risti tegemise taktika kasutusele. Taoliste pealtvaatajate hordide puhul on ju 25 inimesega möödapanekul viga juba ca 10%

Kui Sind huvitab, siis arvud 236 ja 279 esitasid koduklubi tegevjuhid.

Kasper
16.03.09, 17:17
TALLINNA FC FLORA - TALLINNA FC LEVADIA 1:3 (0:3)
Pealtvaatajaid: 236

NÕMME JK KALJU - TALLINNA FC FLORA 0:1 (0:0)
Pealtvaatajaid: 279
:D Ühel juhul oli tribüün ikka suht kenasti rahvast täis, teisel juhul laiutas tribüünil tühjus ning vahe ainult 35 inimest. Kena...

jyriöö
16.03.09, 17:23
Kui Sind huvitab, siis arvud 236 ja 279 esitasid koduklubi tegevjuhid.

Mind huvitab, kes ja kui palju siis puusse pani? Ja ka selle Ahtme nalja valguses võiks nii väheste vaatajate puhul siiski antud situatsioonide kordumise välistamiseks vettpidava lahendi leida. Mitte et see muidugi meid Euroopa liigade pealtvaatajate edetabeli viimaste hulgast päästaks.

eika
16.03.09, 17:29
Mitte et see muidugi meid Euroopa liigade pealtvaatajate edetabeli viimaste hulgast päästaks.
Selline hämamine just päästabki Eesti edetabeli viimaste hulgast! Ainult statistiliselt, aga mis sellest.

PETSINHO
16.03.09, 18:19
Mind huvitab, kes ja kui palju siis puusse pani? Ja ka selle Ahtme nalja valguses võiks nii väheste vaatajate puhul siiski antud situatsioonide kordumise välistamiseks vettpidava lahendi leida. Mitte et see muidugi meid Euroopa liigade pealtvaatajate edetabeli viimaste hulgast päästaks.

Kui natuke selle pealtvaatajate teemaga veel jaurata, siis võin kinnitada, et Kalju - Flora mängul oli vähemalt 350 inimest ja algselt ka sellised arvud sai välja käidud. Ma ei teagi täpselt, mis põhjusel nad kokku kuivasid.

urmar
17.03.09, 00:34
Kui natuke selle pealtvaatajate teemaga veel jaurata, siis võin kinnitada, et Kalju - Flora mängul oli vähemalt 350 inimest ja algselt ka sellised arvud sai välja käidud. Ma ei teagi täpselt, mis põhjusel nad kokku kuivasid.

Korra sai vist öeldud, et klubide tegelased ütlesid need numbrid välja. Jäta ometi meelde. :) Olen nõus, et süsteem ei toimi eriti usaldavalt ja näitab numbrid pigem väiksematena, mõni paneb aga umbes ja paar korda rohkem.

Viimasel mängul Rakvere - Legion oli koos aiatagant vaatajatega vähemalt 110 inimest (üritasin lugeda), kusjuures Rakvere kunstmurul ei mahuks nad kõik normaalselt vaatama sisse tulles, eriti seoses lumehangedega, mis sinna millegipärast kokku tassitud on. :D, väljast on kohati paremgi vaadata, lund ka vähem. Pileti hind oli 15 ja pensinäridele koguni 5, pealegi said piletid otsa. :)

Ametlik number sai siis 74

willane
17.03.09, 02:44
:D Ühel juhul oli tribüün ikka suht kenasti rahvast täis, teisel juhul laiutas tribüünil tühjus ning vahe ainult 35 inimest. Kena...

"suht kenasti" ja "laiutas tühjus" on puhas emotsioon :)

-mirko-
17.03.09, 12:11
Rahvast pole, sest külm on.
Külm on sest mängud algavad liiga vara
Mängud algavad liiga vara, sest formaat imeb
Formaat imeb, kuna pole arvestatd meie laiuskraadidega
Lahendus? Väike formaadimuutus ja alustame ehk aprilli keskel/lõpus
Jalgpall ei ole suusatamine kus võistluspäevaks loodetakse külmakraade ja lund.

willane
18.03.09, 10:54
teises voorus siis ML 766 pealtvaatajat (2.voorus 904)
esiliigas 234 (1.voor 340)
need on siis ilmselt ametlikult staadionil viibivad pealtvaatajad, aiataguseid ilmselt ei loeta :)

ML kolmas voor 665 pealtvaatajat

zip
18.03.09, 16:10
Aprillis oleks jah õige aeg alustada. Soomes alustatakse ka ja lõppeb oktoobris, 14 klubi oli vist. Ei mäleta kuidas seal täpsemalt kõik on.

Mehhanisaator
19.03.09, 22:22
Tahaks öelda veel Isegi suure jalgpalli riigi Saksamaa fännid käivad Eesti jalgpalli uurimas:) ntks Nõmmekalju ja Flora vhaelines mängul istus minu taga Kolm sakslast;) See piaks ma arvan olema Positiivne Kui juba Sakslane tuleb meie liiga mängu vaatama mitte ei ytle et äh mingi Eesti liiga mis tast ikka vahtida!!!Eesti jalgpalll on alles ni noor...see oleks eba loomulik kui 15 aastaga kasvaks meil siuksed Meeskonnad ja Fännid ja Staadionid naq Inglismaal või Saksamaal Või Hispaanias Või Itaalias!nii et rahvas olgem Positiivsed ja vedagem ma perse mängule kohale mittem ärgem kirugem seda asja arvuti taga t miks nii vähe fänna j amiks kõin nii sitasti tehtud on;)!

kesa
19.03.09, 22:54
Tahaks öelda veel Isegi suure jalgpalli riigi Saksamaa fännid käivad Eesti jalgpalli uurimas:) ntks Nõmmekalju ja Flora vhaelines mängul istus minu taga Kolm sakslast;) See piaks ma arvan olema Positiivne Kui juba Sakslane tuleb meie liiga mängu vaatama mitte ei ytle et äh mingi Eesti liiga mis tast ikka vahtida!!!Eesti jalgpalll on alles ni noor...see oleks eba loomulik kui 15 aastaga kasvaks meil siuksed Meeskonnad ja Fännid ja Staadionid naq Inglismaal või Saksamaal Või Hispaanias Või Itaalias!nii et rahvas olgem Positiivsed ja vedagem ma perse mängule kohale mittem ärgem kirugem seda asja arvuti taga t miks nii vähe fänna j amiks kõin nii sitasti tehtud on;)!

Kusjuures turistid, kes on pärit teada-tuntud jalgpallimaadest külastavad suht tihedasti EML mänge.
See on täiesti tavaline, et riik, kuhu satutakse, otsitakse võimalust jalgpalli vaadata.
Olles ise suhelnud mõnega kui ka kuulnud tuttavatelt, kel kontakte väliskülalistega, ollakse väga üllatunud publikuvähesusest ja (jalgpalli)pubide puudumisest staadionite ümbruses.

ballack
20.03.09, 21:56
Kusjuures turistid, kes on pärit teada-tuntud jalgpallimaadest külastavad suht tihedasti EML mänge.
See on täiesti tavaline, et riik, kuhu satutakse, otsitakse võimalust jalgpalli vaadata.
Olles ise suhelnud mõnega kui ka kuulnud tuttavatelt, kel kontakte väliskülalistega, ollakse väga üllatunud publikuvähesusest ja (jalgpalli)pubide puudumisest staadionite ümbruses.

Lisaks ollakse üllatunud ka turvaaedade puudumise üle mis peaks eraldama vastasfänne.

ballack
21.03.09, 00:39
Milliseid fänne:D

Need mis väljamaal on aga meil peaaegu olematu hulk on ;)

salajane33
21.03.09, 19:36
Väike statistika:
I voor: 904 pealtvaatajat, keskmiselt 181 pealtvaatajat mängus, parim: Kalju-Flora 279 pealtvaatajat
II voor: 766 pealtvaatajat, keskmiselt 153 pealtvaatajat mängus, parim: Flora-Levadia 236 pealtvaatajat
III voor: 665 pealtvaatajat, keskmiselt 133 pealtvaatajat mängus, parim: Kalju-Tulevik 240 pealtvaatajat
IV voor: 636 pealtvaatajat, keskmiselt 127 pealtvaatajat mängus, parim: Tammeka-Kalju 230 pealtvaatajat

kesa
21.03.09, 20:04
Väike statistika:
I voor: 904 pealtvaatajat, keskmiselt 181 pealtvaatajat mängus, parim: Kalju-Flora 279 pealtvaatajat
II voor: 766 pealtvaatajat, keskmiselt 153 pealtvaatajat mängus, parim: Flora-Levadia 236 pealtvaatajat
III voor: 665 pealtvaatajat, keskmiselt 133 pealtvaatajat mängus, parim: Kalju-Tulevik 240 pealtvaatajat
IV voor: 636 pealtvaatajat, keskmiselt 127 pealtvaatajat mängus, parim: Tammeka-Kalju 230 pealtvaatajat

Aga vooru halvim?

fcfloraforever
21.03.09, 20:05
Aga vooru halvim?
I voor Levadia-Kuressaare 50
II voor Kuressaare-Trans 30
III voor Levadia-Tln Kalev 70
IV voor Sillamäe-Kuressaare 60

salajane33
21.03.09, 20:15
Kui seda vaadata siis iga vooruga langeb vaatajate arv, loodame, et nüüd ilmad lähevad soojemaks siis peaks asi paranema.

KeRRRt
21.03.09, 20:18
levadia on naljakas. esimene mäng väga vähe fänne, teine suht palju, kolmas jälle tühi plats ja täna oli jälle suht keskmiselt...

saarlased ei viitsi vist üldse vaadata, või mis?

kesa
21.03.09, 20:26
levadia on naljakas. esimene mäng väga vähe fänne, teine suht palju, kolmas jälle tühi plats ja täna oli jälle suht keskmiselt...

saarlased ei viitsi vist üldse vaadata, või mis?

Levadia Maarjamäel
saarlased Sportlandil.

Aasta tagasi oli märtsi keskmine 167
Nüüd 148

Loomulikult enamuse mängude publikuarvude täpsus on kahtlase väärtusega ja järeldusi neist teha on suht mõttetu.

salajane33
21.03.09, 20:27
I voor Levadia-Kuressaare 50 - Kõik läksid Flora-Kalju mängu vaatama
II voor Kuressaare-Trans 30 - saarlased ega narvakad ei viitsinud Pealinna tulla
IV voor Sillamäe-Kuressaare 60 - mäng Rakveres ei tahtnud keegi kaugemale sõita

fcfloraforever
21.03.09, 20:28
I voor Levadia-Kuressaare 50 - Kõik läksid Flora-Kalju mängu vaatama



Kalju-Flora mäng hakkas kell 18.00 samas kui Levadia-Kure hakkas 14.00

salajane33
21.03.09, 21:12
Kalju-Flora mäng hakkas kell 18.00 samas kui Levadia-Kure hakkas 14.00

Kes see viitsib mitme mängu piletit veel osta, majanduskriis ka veel rahakoti kallal :D



Loomulikult enamuse mängude publikuarvude täpsus on kahtlase väärtusega ja järeldusi neist teha on suht mõttetu.

Selles jama ongi, võiks siis iga klubi panna oma tiimis mängiva lapse sinna publikut väravas lugema, aga näed vist ei tulda selle peale ja siis loetakse silmaga umbes või kui hästi läheb siis loevad ikka piletid ka üle 5minutit enne mängu.

salajane33
21.03.09, 21:15
Loomulikult enamuse mängude publikuarvude täpsus on kahtlase väärtusega ja järeldusi neist teha on suht mõttetu.

Selles jama ongi, võiks siis iga klubi panna oma tiimi lapse sinna publikut väravas lugema, aga näed vist ei tulda selle peale ja siis loetakse silmaga umbes või kui hästi läheb siis loevad ikka piletid ka üle.

Martin
22.03.09, 09:46
Loomulikult enamuse mängude publikuarvude täpsus on kahtlase väärtusega ja järeldusi neist teha on suht mõttetu.

Mis siin kahtlast on? Kas on mingi meeletu vahe, kui 155 asemel oleks keskmine 172 või 133? Täiesti suva, näitab suurusjärgu ja selle ala populaarsuse kenasti ära. Olgu lapsed lugemas või mitte.

kesa
22.03.09, 11:31
Mis siin kahtlast on? Kas on mingi meeletu vahe, kui 155 asemel oleks keskmine 172 või 133? Täiesti suva, näitab suurusjärgu ja selle ala populaarsuse kenasti ära. Olgu lapsed lugemas või mitte.

Täpne ja usaldusväärne statistika, ka pealtvaatajate arvu suhtes, on omane kultuursematele riikidele.
Kas Eesti ei võiks kuuluda kultuursemate hulka, hoolimata publikuvähesusest.

Paarikümne protsendiline viga algandmetes ei võimalda korralikku analüüsi, et publikuarvu ML mängudel suurendada.
Kui EJL-u üks prioriteete oleks pealtvaatajate staadionile meelitamine, küll suudetaks külastajaid täpselt üle lugeda.

Martin
22.03.09, 11:42
Täpne ja usaldusväärne statistika, ka pealtvaatajate arvu suhtes, on omane kultuursematele riikidele.
Kas Eesti ei võiks kuuluda kultuursemate hulka, hoolimata publikuvähesusest.

Paarikümne protsendiline viga algandmetes ei võimalda korralikku analüüsi, et publikuarvu ML mängudel suurendada.
Kui EJL-u üks prioriteete oleks pealtvaatajate staadionile meelitamine, küll suudetaks külastajaid täpselt üle lugeda.

Vau, peaaegu sama naljakas nagu üks kolumn, mida ma mõne aja eest lugesin. Peaaegu, kuid foorumi huumoripreemiale kandideerib aasta lõpus vast ikka.

Palun selgita, millised analüüsi jaoks olulised erinevused on arvudes 155 ja 178, kui eesmärgiks oleks 2010. aastaks saavutada number 1 000 või isegi 500? Ma tõesti sooviks väga teada, mida 178 puhul enam tegema ei peaks.

eika
22.03.09, 20:58
Mingid välismaised turundusgurud pidid ju Meistriliigat edendama tulema. On nad juba kohal või kukkus see plaan üldse läbi?

boobek
22.03.09, 21:18
Mingid välismaised turundusgurud pidid ju Meistriliigat edendama tulema. On nad juba kohal või kukkus see plaan üldse läbi?

http://blog.syracuse.com/newstracker/2007/10/medium_dilbert.jpg

aanvaller
22.03.09, 21:20
See pidi alles peale suve tulema,siis kui EJL enam pankrotis pole :)

eika
22.03.09, 21:29
Selge. Päris huvitav saab olema, mis härrasmehed ette võtavad.

willane
22.03.09, 22:24
tundub, et Legion meelitab siiski publikut staadionile, viimati Ajaxi vastu 120 :)

norsk
23.03.09, 01:04
See oli Ajaxi kodumäng, Leegioni keskmine nimi on wismari poisid.
Aga jah, esiliiga kohta korralik number.

-RoMaRiO-
23.03.09, 01:18
Aga inimesed, kes siin pidevalt sõna võtavad, mitmel Meistriliiga mängul ise see hooaeg olete käinud?

Mina olen panustanud viie korraga.

norsk
23.03.09, 01:22
Mina neljaga.

eika
23.03.09, 01:26
Mina kahega. Ülejäänud kaks vooru on läinud pikale veninud reede nahka- kohe kuidagi ei suuda ennast laupäeval kella kaheks voodist välja ajada ja lörtsisele staadionile vedada.

zaz
23.03.09, 01:34
pole see hooaeg veel ühelegi mängule jõudnud.
Süüdi on Pohlak, halb ilm ja kool :D

zaz
23.03.09, 01:42
Kui hulluks ei hakka minema, siis ennem oli siin eika postitus, millele vastan :D



no fakk! :S kui tegelt kaa nii on, siis järgmine hooaeg ma luban, et mina ei tule ühelegi FC Flora kodumängule :S (jeah, pole ilmselt just kõige suurem kahju, eksole :doh: )

eika
23.03.09, 01:43
Heh, ei, sa ei ole hull. Ma mõtlesin, et mis ma ikka torgin. Seda "Pohlak on paha" juttu tuleb Budulojuselt niigi palju :D

zaz
23.03.09, 01:56
A võta näpust :D Polegi selline tüüüpiline buduka stiilis kiunumine :D

PETSINHO
23.03.09, 11:22
4 meistriliiga, 1 esiliiga

aanvaller
23.03.09, 11:25
Mina neljaga.

nõrk!!
alati peab suutma paremini.
:D

willane
23.03.09, 13:16
3x ML ja 3x EL

mg
23.03.09, 17:45
ma käisin ka laupäeval siis esmakordselt see aasta staadionil tammekat vaatamas
ja kurat, kui teed poleks saand osta vahepeal, siis oleks ikka päris perses olnud
õnneks ei jäänd uuesti haigeks ja järgmised voorud toimuvad juba soojemal ajal

fcfloraforever
23.03.09, 17:48
5 Meistriliiga ja Superkarikas.

Maekas
23.03.09, 18:21
ma käisin ka laupäeval siis esmakordselt see aasta staadionil tammekat vaatamas
ja kurat, kui teed poleks saand osta vahepeal, siis oleks ikka päris perses olnud
õnneks ei jäänd uuesti haigeks ja järgmised voorud toimuvad juba soojemal ajal

Laupäeval oli veel väga hea ilm, kui võrrelda sellega, mis tingimustes teisipäevane mäng toimus.

Aga üldiselt oli Tammeka mängul tore näha, et nad toitlustuse sel aastal lõpuks püsti said, väga hea valik oli ning normid hinnad.

erxu
30.03.09, 16:47
Hetkel, ohtuleht.ee hääletus ja seal näeb ilusti kes läheb kossu pigem vaatama ja kes jalkat.. see vist näitab seda, et ilmad loevad.

-Raul-
04.04.09, 23:13
Vaatasin, et tänase vooru mängul Narva Trans - Viljandi tulevik oli 30 pealtvaatajat!! Mis küll Ida-Virumaal toimub?

toonetikas
04.04.09, 23:20
Vaatasin, et tänase vooru mängul Narva Trans - Viljandi tulevik oli 30 pealtvaatajat!! Mis küll Ida-Virumaal toimub?

tegelikult oli seal ikka 100 või isegi rohkem pealtvaatajat, ka aia taha kogunes arvestatav publik. ei tea, kust see arv siis saadi. sest pileteid seal ei müüdud (vähemalt meile, Tuleviku atribuutikaga poolehoidjatele), kava ei jagatud ja eesti-brasiilia mängu piletit ei loositud.
selel peale küsiks ka, et mis toimub???

-Raul-
04.04.09, 23:32
Siis peab vaatama, kes seal mängul komissariks oli? Eks ta oskab siis ainult 30.i lugeda.

aanvaller
04.04.09, 23:33
ja pealegi toimus mäng kuskil ahtmes..

Art1
04.04.09, 23:37
Trans-Tulevik mängul ei olnud tõepoolest mitte mingil juhul alla 100 pealtvaataja.See näitab,et need inimeste arvud on täiesti ebausaldusväärsed.Igatahes täielik ulme.

Patriot(BYL)
04.04.09, 23:42
Palju oli siis Ahtme staadionil inimest?

toonetikas
04.04.09, 23:51
Palju oli siis Ahtme staadionil inimest?
ei olnud meie ülesanne neid lugeda, kuid nagu Art1 juba mainis, siis oli kindlasti üle saja.

urmar
04.04.09, 23:58
No see inspektor, kes alati üle pakub, pakkus siis täna kõvasti vähem. Müüdi 3 piletit ja ka loosimine toimus. :)

toonetikas
05.04.09, 00:08
eriti huvitav süsteem sealkandis siis. aga avalikku loosimist ei toimunud ja tolle õnneliku võitja (kes võis vabalt ka need kõik 3 piletit ise osta) nime ei teatatud.

norsk
05.04.09, 00:09
No see inspektor, kes alati üle pakub, pakkus siis täna kõvasti vähem. Müüdi 3 piletit ja ka loosimine toimus. :)
Me tahame nimesid!!

Verd ka muidugi... :D

Art1
05.04.09, 00:10
Mis pagana uus süsteem see Meistriliigas on,et pileti saavad ainult need,kes seda tungivalt nõuavad?Paraku ta ilmselt nii oli,kui ainult 3 piletit müüdi.

urmar
05.04.09, 00:13
Nimi oli tundmatu, igatahes mitte mingi mängija. Küll tuleb ka teade.

norsk
05.04.09, 00:14
Mis pagana uus süsteem see Meistriliigas on,et pileti saavad ainult need,kes seda tungivalt nõuavad?Paraku ta ilmselt nii oli,kui ainult 3 piletit müüdi.
See ei ole uus süsteem ja ka vana mitte. Süsteem lihtsalt puudub.

Shermann
05.04.09, 01:31
No see inspektor, kes alati üle pakub, pakkus siis täna kõvasti vähem. Müüdi 3 piletit ja ka loosimine toimus. :)

mida EJL teeb? Karistab, või paneb pähe roosad prillid?

urmar
05.04.09, 01:44
Pilt võitjast ka http://pildid.sportiv.ee/displayimage.php?album=734&pos=0 Ja ega seda rahvast seal piltidel eriti näha pole ka rohkem, kui 30. :)

eika
05.04.09, 01:55
Kalju vs Sillamäe 420 pealtvaatajat.
Ülejäänud neljal mängul kokku 345 pealtvaatajat.

Teised klubid võiks ka ennast kokku võtta :)

urmar
05.04.09, 02:06
Kohtuniku ametlikus protokollis on pealtvaatajaid siiski 50 pandud. Ilmselt peaks see korrektsem olema. Rohkem neid seal küll ei paistnud olema.

sosku
05.04.09, 08:17
Siis peab vaatama, kes seal mängul komissariks oli? Eks ta oskab siis ainult 30.i lugeda.
Ida-Virus on inspektoriks pea alati V. Vinogradov.

almar
05.04.09, 09:40
Kohtuniku ametlikus protokollis on pealtvaatajaid siiski 50 pandud. Ilmselt peaks see korrektsem olema. Rohkem neid seal küll ei paistnud olema.

50 oli säästusektoris, kui päris täpne olla siis 69 tgl

toonetikas
05.04.09, 11:08
Pilt võitjast ka http://pildid.sportiv.ee/displayimage.php?album=734&pos=0 Ja ega seda rahvast seal piltidel eriti näha pole ka rohkem, kui 30. :)

kui vaadata nüüd piltide järjekorda, et see on esimene, siis loositi see juba enne mängu algust ära, mitte vaheajal nagu kombeks.

marcello
05.04.09, 16:46
Legioni mängul oli täna isegi rohkem publikut kui pakutud 145 ma arvan, sest esimese poolaja lõpuks seisis "kõlakojast" kuni klubi hooneni üle 80 inimese (82 sain endaga koos). Hoone ette aga oli mingi pingirivigi tekkinud ja ka rahvast näis palju olevat. Pilet oli 15 eeku
Ja mina nägin ainult ühte turvat ja ei mingeid probleeme kuigi suurem enamus õlli libistasid ja poolajal paarkümmend inimest 100 meetrit eemale poodi alkot juurde ostma suundusid. Miks ma peaksin maksma 50 või enam eeku, istuma tribüünil ja olema silma all mingil madalalaubalisel turval kes paberites järge ajab ja ainult hinge situb? Vene ment oli ka lollakas ja poole aruga aga mängudel nad niisama ei sekkunud ja lasid rahval vutti vabalt vaadata. Aasta tagasi aastavahetuse turniiril tuli mingi kolme klassi haridusega debiilik ja käskis mul õlu ära valada või viskab välja ja kutsub pollari. Õlu oli plasttopsis ja Tamma pubist ostetud...

Kuno
05.04.09, 17:31
Legioni mängul oli täna isegi rohkem publikut kui pakutud 145 ma arvan, sest esimese poolaja lõpuks seisis "kõlakojast" kuni klubi hooneni üle 80 inimese (82 sain endaga koos). Hoone ette aga oli mingi pingirivigi tekkinud ja ka rahvast näis palju olevat. Pilet oli 15 eeku
Ja mina nägin ainult ühte turvat ja ei mingeid probleeme kuigi suurem enamus õlli libistasid ja poolajal paarkümmend inimest 100 meetrit eemale poodi alkot juurde ostma suundusid. Miks ma peaksin maksma 50 või enam eeku, istuma tribüünil ja olema silma all mingil madalalaubalisel turval kes paberites järge ajab ja ainult hinge situb? Vene ment oli ka lollakas ja poole aruga aga mängudel nad niisama ei sekkunud ja lasid rahval vutti vabalt vaadata. Aasta tagasi aastavahetuse turniiril tuli mingi kolme klassi haridusega debiilik ja käskis mul õlu ära valada või viskab välja ja kutsub pollari. Õlu oli plasttopsis ja Tamma pubist ostetud...

Su jutus on iva täitsa olemas...

Jeti88
05.04.09, 17:40
Aasta tagasi aastavahetuse turniiril tuli mingi kolme klassi haridusega debiilik ja käskis mul õlu ära valada või viskab välja ja kutsub pollari. Õlu oli plasttopsis ja Tamma pubist ostetud...

Aga sellele oled mõelnud, et äkki sa ise eksisid mõne reegli vastu?
Kui turvamehele on antud mingi ülesanne, siis seda ta ka täidab. Jube äge oleks küll kui silma kinni pigistaks aga oma ülemuse/tööandja käest ei taha ju keegi peapesu saada.

kesa
05.04.09, 17:57
Aga sellele oled mõelnud, et äkki sa ise eksisid mõne reegli vastu?
Kui turvamehele on antud mingi ülesanne, siis seda ta ka täidab. Jube äge oleks küll kui silma kinni pigistaks aga oma ülemuse/tööandja käest ei taha ju keegi peapesu saada.

Mida vähem ülepingutatult tobedaid reegleid, seda vähem probleeme ja rohkem piletiga publikut.

marcello
05.04.09, 18:03
Aga sellele oled mõelnud, et äkki sa ise eksisid mõne reegli vastu?
Kui turvamehele on antud mingi ülesanne, siis seda ta ka täidab. Jube äge oleks küll kui silma kinni pigistaks aga oma ülemuse/tööandja käest ei taha ju keegi peapesu saada.

Millise reegli vastu ma eksisin kui tamma pubist plasttopsiga tribüünile läksin? Mitte ükski teine turva ei teinud ühtki märkust.
Minu jutu point oli tegelt üldse selles, et teatud kontingent on harjunudki nii vutti vaatama, et lasevad kärakat, kohtuvad sõpradega, naudivad ilma ja vutti. Ja mingeid jamasid ei tekita. Nüüd seda kahjuks teha ei saa-sellele tuleks mõelda.
Mul oli lapsepõlves küll huvitav norma statal kuulata vanade vutimeeste juttu mõne mängija või mänguhetke kohta ja ei häirinud mind üldse, et papidel "laud kaetud" oli. Sama oli ka valves olnud miilitsaga kes ei teinud neist väljagi. Selge see, et alko mõjub inimestele erinevalt ja mõnele tribüünil olevale "madalalaubalisele" ei annaks isegi 0,8 kalja kätte. aga reeglid võiksidki pehmemad olla ja turvad võiksid, selle asemel, et piltlikult öeldes kõigil pudelid käest võtta, pöörata tähelepanu nendele kes räuskamise või roppusega juba silma hakkavad paistma.

Et midagi on valesti, näitab juba see, et meistriliiga viiest mängust suutis vaid üks publikuarvuga esiliiga tippkohtumist lüüa. Oleks täna olnud ajaxi kodumäng, oleks see ka rohkelt publikut korjanud, kuigi ka K-Järvel oli 100 inimest e. sama palju kui meistriliiga "tavalistel" mängudel

norsk
05.04.09, 18:29
Samuti nõus marcello jutuga ja mitte ainult sellepärast, et ma teisel poolajal ka ise ühe õltsi ära libistasin :)
Kusjuures, ei ütleks, et need libistajad enamuses olid ning ka poodi ei mindud kaugeltki ainut alko järele. Vahel suudavad ka 3-4 alkoholipruukijat muuta mängu joodikute kokkutulekuks, aga tänane õhhkond Wismaris oli sellest kaugel.
Publikunumber on suht täpne, kui oligi pisut rohkem rahvast, siis mitte üle kümne näo.

salajane33
11.04.09, 17:44
Täna võib siis tulla selle aasta parim publikurekord. Hetkel 667 pealtvaatajat, no Kalju mängule tuleb oma 300 kindlasti. I voor 904 inimest on hetkel parim.

salajane33
11.04.09, 20:38
statistika:
I voor: 904 inimest, keskmiselt 181 inimest, parim: Kalju-Flora 279 inimest, halvim: Levadia-Kure 50 inimest
II voor: 766 inimest, keskmiselt 153 inimest, parim: Flora-Levadia 236 inimest, halvim: Kure-Trans 30 inimest
III voor: 665 inimest, keskmiselt 133 inimest, parim: Kalju-Tulevik 240 inimest, halvim: Levadia-Tln Kalev 60 inimest
IV voor: 636 inimest, keskmiselt 127 inimest, parim: Tammeka-Kalju 230 inimest, halvim: Sillamäe-Kure 60 inimest
V voor: 785 inimest, keskmiselt 157 inimest, parim: Kalju-Sillamäe 420 inimest, halvim: Trans-Tulevik 50 inimest
VI voor: 1327 inimest, keskmiselt 265 inimest, parim: Kalju-Levadia 660 inimest, halvim: T.Kalev-Kuressaare 132 inimest

Viimase vooru T.Kalev-Kure oli 132 inimest, kus siis see lambist 2 inimest tavaliselt ümardavad ära, nt. S.Kalev-Flora 135 inimest - EJL ei tahtnud Florat jätta vaadatuvuse poolest viimaseks? Olgu mis ta on igatahes täna oli palju rahvast.
Aga enamasti iga voor on nii, et Kalju (kodu)mängul samapalju vaatajaid, kui kõigil teistel kokku, rohkem vaatajaid ja reklaami võiks ka teised üritada. 660inimest+säästutribüün= tubli saavutus!

PraS
11.04.09, 20:49
Kalev vs Kure mängul tundus küll päris palju pealtvaatajaid olevat. Vast mingi 200-250.

Samas üllatav oli see,et mängul polnd kava, ega ka ma ei näind turvasi.
Kui lahe staadionipoiss oli aga kohal.

Glasgow Celtic FC
11.04.09, 21:04
Flora-sillamäe mängul oli nii publikut ning ka mingid nõmedad turvad, kes siiberdasid edasi tagasi, nii et mängu jälgimine oli raskendatud. Lisaks oli neil mingi kamm ka Flora fännidega, kes neile vist eriti ei meeldind, et pidid neil pidevalt kõrval olema ja silma peal hoidma.(Sellest ka see pidev edasi-tagasi siiberdamine.)

fcfloraforever
11.04.09, 21:07
Flora-sillamäe mängul oli nii publikut ning ka mingid nõmedad turvad, kes siiberdasid edasi tagasi, nii et mängu jälgimine oli raskendatud. Lisaks oli neil mingi kamm ka Flora fännidega, kes neile vist eriti ei meeldind, et pidid neil pidevalt kõrval olema ja silma peal hoidma.(Sellest ka see pidev edasi-tagasi siiberdamine.)

alkohol kästi ära peita :D
lipp oli liiga väljaku lähedal :D

aga tervitaks siin kohal seda toredat onu kes enne mängu ütles, et trummi lüüa ei tohi kuna tema ei taha ja pärast tuli ülbitsema kui ma trummi tagusin, isegi turvamehed mingi hetk reageerisid selle peale.
Korralduse poolepealt oli siuke halval ajal käib kah mäng.Toidustlust ei olnud, diktor rääkis väga halvasti Eesti keelt ja ei saanud enamus asjadest aru mis ta ütles :D

Glasgow Celtic FC
11.04.09, 21:17
No mis nad minu ees pidid siiberdama? Kuul pähe neile.
ahjaa, see oli ka juu, et te SEISITE väljakule liiga lähedal:)

Trumm on jumala savu juu:D
Aga korralus, kle ega jahh:Dmai saand eelmine mäng aru sellest ka, et mis ma tegema pean, kui ma avastasin, et minu pileti nr-it hõigati ja pärast oli imestus suur, kui pileti sain:D

-Raul-
11.04.09, 21:20
Hiiu Arena Säästukal lugesin täna kokku 168 inimest! Hooaja rekord...

Hybrid Soldier
11.04.09, 21:22
Mina lugesin 181 :D

-Raul-
11.04.09, 21:32
No näed siis, mina lugesin esimese poolaja alguses

Hybrid Soldier
11.04.09, 21:33
Ma lugsein veidi enne Kalju väravat.

Peaks mingi müüri ette ehitama sinna säästukale ja kõik tribüünile kupatama :D

budu
11.04.09, 23:16
Hiiu Arena Säästukal lugesin täna kokku 168 inimest! Hooaja rekord...

No nende hulgas võttis päikest ka Hr.Sarap oma märkmikuga

ROOTSI KUNN
11.04.09, 23:30
Ma lugsein veidi enne Kalju väravat.

Peaks mingi müüri ette ehitama sinna säästukale ja kõik tribüünile kupatama :D

Millisele tribüünile siis ma oleks täna pidanud tulema? Te olete ikka naljakad. See väike kökats oli täna juba puupüsti täis kui ma kohale jõudsin. Krt. miks ma pean head mängu vaatama kusagilt platsi servast ühelt tasapinnalt väljakuga ,kust sittagi ei näe ,kui on võimalus hea ülevaatega säästukalt vaadata. Ei ole mõtet neid inimesi süüdistada ,kui teil korralikke tingimusi pakkuda ei ole.

-RoMaRiO-
11.04.09, 23:35
Millisele tribüünile siis ma oleks täna pidanud tulema? Te olete ikka naljakad. See väike kökats oli täna juba puupüsti täis kui ma kohale jõudsin. Krt. miks ma pean head mängu vaatama kusagilt platsi servast ühelt tasapinnalt väljakuga ,kust sittagi ei näe ,kui on võimalus hea ülevaatega säästukalt vaadata. Ei ole mõtet neid inimesi süüdistada ,kui teil korralikke tingimusi pakkuda ei ole.

Siinkohal tuleb Sinuga täielikult nõustuda. Hädasti oleks lisatribüüni vaja, lubati kah, aga siiamaani kahjuks ei ole midagi.

Kuno
11.04.09, 23:39
Siinkohal tuleb Sinuga täielikult nõustuda. Hädasti oleks lisatribüüni vaja, lubati kah, aga siiamaani kahjuks ei ole midagi.

1. tribüünid olid plaanitud, siis kui läheb soojemaks ja on rahvast rohkem
2. halb vaade on küll hea vabandus, aga kui tahate eesti jalgpalli toetada, siis astuge väravast sisse, ostke pilet, ja minge säästukale "head vaadet nautima"

ISe tahate, et jalgpall areneks ja samas käitute nagu rotid, nii suur see surutis ka nüüd pole!

ROOTSI KUNN
11.04.09, 23:51
Siin kohal ma Kuno , sinuga absoluutselt ei nõustu. Kõik ei ole nii suured patrioodid . Hea ,et inimesed tulevad . Täna oli säästukal väga palju inimesi lastega . kus koha peal nad sinu arvates oleks pidanud olema ,et mängu näha ja lastel silm peal hoida, kui tribüün oli pilgeni täis. Jah ,kui kohti oleks siis võiks inimestele nina peale visata ,et mis te koonerdate aga tänases olukorras mitte.
Ja ,kui keegi oleks täna säästukal pileteid pakkunud siis mina oleks rahus selle ka ostnud ja ilmselt paljud teisedki aga selleks ei hakka küll keegi teie väravasse tulema. Päris nii hullud fännid kõik inimesed meil kahjuks veel ei ole.

Kuno
12.04.09, 00:04
Siin kohal ma Kuno , sinuga absoluutselt ei nõustu. Kõik ei ole nii suured patrioodid . Hea ,et inimesed tulevad . Täna oli säästukal väga palju inimesi lastega . kus koha peal nad sinu arvates oleks pidanud olema ,et mängu näha ja lastel silm peal hoida, kui tribüün oli pilgeni täis. Jah ,kui kohti oleks siis võiks inimestele nina peale visata ,et mis te koonerdate aga tänases olukorras mitte.
Ja ,kui keegi oleks täna säästukal pileteid pakkunud siis mina oleks rahus selle ka ostnud ja ilmselt paljud teisedki aga selleks ei hakka küll keegi teie väravasse tulema. Päris nii hullud fännid kõik inimesed meil kahjuks veel ei ole.

Aeg oleks need foorumid tasuliseks muuta ja raha klubidele annetada, siis oleks näha kas jutumehed oma suu sinna panevad kus raha on.

eston maravilha
12.04.09, 00:11
Kui kalevi spordihallis alkoholi ei müüdud siis ei oleks tohtinud seal ka alkoholi tarbida (va seaduses ettenähtud juhul) ning turvamehe märkus oli põhjendatud.

Kui kalevi spordihallis müüdi alkoholi siis ei oleks tohtinud probleemi tekkida.

tamma elik tammiste pubi ongi kalevi spordihallis..

andre26
12.04.09, 00:25
1. tribüünid olid plaanitud, siis kui läheb soojemaks ja on rahvast rohkem
2. halb vaade on küll hea vabandus, aga kui tahate eesti jalgpalli toetada, siis astuge väravast sisse, ostke pilet, ja minge säästukale "head vaadet nautima"

ISe tahate, et jalgpall areneks ja samas käitute nagu rotid, nii suur see surutis ka nüüd pole!

mida sa seletad...surutis ei ole v6ipolla sinule nii suur...aga teistele annab kindlasti väga tugevalt tunda!

Jürvi-Hool
12.04.09, 00:42
2. halb vaade on küll hea vabandus, aga kui tahate eesti jalgpalli toetada, siis astuge väravast sisse, ostke pilet, ja minge säästukale "head vaadet nautima"

ISe tahate, et jalgpall areneks ja samas käitute nagu rotid, nii suur see surutis ka nüüd pole!


Aeg oleks need foorumid tasuliseks muuta ja raha klubidele annetada, siis oleks näha kas jutumehed oma suu sinna panevad kus raha on.

Nõmme Kalju järgmine suur PR kampaania on siis vinguda selle üle, et fännid teile piisavalt raha ei anna?

almar
12.04.09, 00:43
täna oli publikut sittakanti:D olex vaid tribyynid suuremad ja HIIULE mahutax rahvast rohkem ing säästusektor olex plakatitega varjatud vast siis olex veel suurem publiku arv. mitteametlik säästusektor oli minu lugemisel 178. kes tribyynil fännasid ja nautisid jalgpalli ei jõudnud lugeda, oletame et EJL-l on ametlikud andmed õiged, vahest ümardataxe liialt ja pannaxe ka silma järgi mingisugune nr kirja

PraS
12.04.09, 01:21
Arusaamatu mille üle see turunduseKuno vingub. Eelmsiel aastal oli juba näha,et 300le inimesele on see tribüün väike. Lihtsalt külg külje vastu vaadates pole lõbus seda mängu vaadata.

Looge tingimused ja siis oodake ka raha.

eston maravilha
12.04.09, 01:35
meeldiv tõdeda, et kalju toetajate näol on tulemas tõhusat täiendust eesti matemaatikute perre. 5+!

Jasper
12.04.09, 10:12
Ma lugsein veidi enne Kalju väravat.



Oli mäng siis nii mõttetu?

-Raul-
12.04.09, 12:57
Hiiu tribüünide probleem laheneb ära kahel juhul. Esiteks siis, kui staadioni omanikud hakkavad positiivselt koos Kaljuga mõtlema selle üle, kuidas sinna investeerida ja lisaväärtusi luua, pean siin silmas tribüüne. Täna oleme me neile pigem koormaks seal kui rõõmuks. Oleme staadionist ammu ette arenenud...Teiseks, on võimalik ka Säästukast teha nn loodustribüün, mis on lintidega piiratud kuni Säästukaga külgnevate tänavateni ja sissepääsu kontrollivad 3 turvat ja pileteid müüakse ka seal nn Säästuka väravas. Kui selline publikuhuvi Kalju mängudel on jätkuv või isegi kasvav, võtamegi ühel päeval Loodusliku Säästutribüüni kasutusele.

andre26
12.04.09, 14:36
Tundub, et Härra Kuno on väga materiaalne inimene. Kõik peaks olema tasuline ja kõik klubi tasku... Selline asi peletab vähemalt mind veelgi rohkem Kalju mängult eemale.

sama siin..

Stauf
12.04.09, 14:36
Ega kõik ei saagi Kalju fännid olla.

lorenzo
12.04.09, 15:15
vähe arusaamatu suhtumine teil siin. ma saan aru, et kui jutt käiks suurklubidest (ManU, Barca ja teised), siis nagu on põhjendatud selline pahameel, et ainult raha ja raha neil mõttes, kuigi tegelikult teenivad miljoneid. kuid te jaurate eesti klubidega, kes siit nagunii kopikat ei teeni, vaid peavad hoopis raha sisse tampima ja loomulikult kannatab sellega ka liiga kvaliteet. aga noh nagu näha on siin mõnedel(paljudel?) pohhui sest liigast või siis tõesti ei jaga peanupp välja kuidas üks klubi toimib?

lorenzo
12.04.09, 21:10
ma miskipärast usun et see foorumi tasuliseks tegemine oli pigem iroonia ja naljaga öeldud. see ju soccerneti foorum mitte kalju oma

HABE
13.04.09, 00:12
Kui aus olla, siis toome Pärnu Vapruse näite: Kui palju on neid jalgpalli fänne kes oleks öeldnud et mina annan neile oma taskust väikese summa, et nad saaksid mängida esiliigat? Mina oleksin andud kui oleks läinud fännidelt korjamiseks. Minul on Kalju hooajapilet olemas, kui vaja ostan veel eraldi pileti lisaks. Kahjuks on meil siin suured jutumehed pigem koos kui tegude mehed ehk kas te olete niisama aja surnuks lööjad trivüünil või jalgpalli armastajad? Arendame koos Eesti jalgpalli ning jätame selle vingumise ajalukku.

fcfloraforever
13.04.09, 00:14
Kui aus olla, siis toome Pärnu Vapruse näite: Kui palju on neid jalgpalli fänne kes oleks öeldnud et mina annan neile oma taskust väikese summa, et nad saaksid mängida esiliigat? Mina oleksin andud kui oleks läinud fännidelt korjamiseks. Minul on Kalju hooajapilet olemas, kui vaja ostan veel eraldi pileti lisaks. Kahjuks on meil siin suured jutumehed pigem koos kui tegude mehed ehk kas te olete niisama aja surnuks lööjad trivüünil või jalgpalli armastajad? Arendame koos Eesti jalgpalli ning jätame selle vingumise ajalukku.

ma pole kunagi trivüünile sattunud muidu.

alx
13.04.09, 00:27
täna oli publikut sittakanti:D olex vaid tribyynid suuremad ja HIIULE mahutax rahvast rohkem ing säästusektor olex plakatitega varjatud vast siis olex veel suurem publiku arv. mitteametlik säästusektor oli minu lugemisel 178. kes tribyynil fännasid ja nautisid jalgpalli ei jõudnud lugeda, oletame et EJL-l on ametlikud andmed õiged, vahest ümardataxe liialt ja pannaxe ka silma järgi mingisugune nr kirja

Tore et sa käid staadionil jalkat vaatamas, aga ole kena ja leia jõudu x-i asemel ikka ks kirjutada. See "olex, mahutax" on lahe ainult väljaarenemata ajudega pubekate arust.

smörgåsbord
13.04.09, 00:37
Tore et sa käid staadionil jalkat vaatamas, aga ole kena ja leia jõudu x-i asemel ikka ks kirjutada. See "olex, mahutax" on lahe ainult väljaarenemata ajudega pubekate arust... ütleb kasutaja nimega alx.

alx
13.04.09, 00:40
.. ütleb kasutaja nimega alx.

Sa vist arvad, et mu päris nimi on Alks. Ei ole.

yheksa
13.04.09, 15:26
Teiseks, on võimalik ka Säästukast teha nn loodustribüün, mis on lintidega piiratud kuni Säästukaga külgnevate tänavateni ja sissepääsu kontrollivad 3 turvat ja pileteid müüakse ka seal nn Säästuka väravas. Kui selline publikuhuvi Kalju mängudel on jätkuv või isegi kasvav, võtamegi ühel päeval Loodusliku Säästutribüüni kasutusele.

Nõmmel puude maha vötmine pole just köige kergem temp. Kahtlen, kas selleks üldse luba antakse... Ja vötta raha selle eest, et keegi vaatab mängu kuskilt künka pealt puude vahelt oleks ikka üsna absurdne. Sama hea kui minna korjama raha neilt, kes näiteks Sportland Arenal vaatavad mängu aia tagant. Vöi vötta raha neilt, kes Madonna kontserti kuulavad Lasnamäe nölval. Vöi need, kes vaatavad Kalevi staadioni juures olevate majade katustelt tantsupidu. Näiteid vöib jäädagi tooma.

Ma korra olen seal Säästutribüünil olnud. Kuivörd ma just väga aegsasti enne mängu kohale ei läinud, siis selleks ajaks kui mina kohale jöudsin olid nö paremad paigad juba höivatud ja nii ma pidingi vaatama mängu sealt, kus nurgad mitte kätte ei paistnud, sest puud jäid ette. Kellele ma selle eest peaksin raha maksma?

Ausalt olen möelnud, et nömmekana vöiks ju Kaljut toetada küll, aga nagu korduvalt siit on jkuba läbi käinud, siis lärmavate poolpaljaste Kalju fännidega külg-külje körval olla ei tahaks. Looge tingimusi.

PETSINHO
13.04.09, 15:37
Nõmmel puude maha vötmine pole just köige kergem temp. Kahtlen, kas selleks üldse luba antakse...

Ausalt olen möelnud, et nömmekana vöiks ju Kaljut toetada küll, aga nagu korduvalt siit on jkuba läbi käinud, siis lärmavate poolpaljaste Kalju fännidega külg-külje körval olla ei tahaks. Looge tingimusi.

Keegi pole säästukal puid maha võtnud, ega plaani ka!

Ja keegi ei palugi sul tulla ju eraldatud fännisektorisse. Ilmade paranedes paigaldab ka lisatribüüni. Ma mõistan, et sul on harjumus vaikuses jalgpalli vaadata aga fännid on üks osa Nõmme Kaljust.

yheksa
13.04.09, 15:40
Einoh tore. Äkki siis sellele lisatribüünile tulengi.
Aga sa ei möistnud mu pointi - point oli selles, et kui see säästutribüün on selline nagu ta praegu on, ehk metsaalune, siis ei ole möeldavgi seal kelleltki raha kogumine.

Darren
13.04.09, 16:26
Ilmselt on säästutribüüni puhul tegemist munitsipaalmaaga. Sellisel juhul on nähtavasti "veidi keeruline" seal viibimiseks pileteid müüma hakata. Aga võib-olla oli Rauli jutt lihtsalt üks kavalamat sorti nali.

lorenzo
13.04.09, 16:57
täpselt. nõus. huvitav millal Eestis näiteks sellist fänlust (http://www.youtube.com/watch?v=jiPH56x57Jg) näha võiks?

1892
13.04.09, 17:01
täpselt. nõus. huvitav millal Eestis näiteks sellist fänlust (http://www.youtube.com/watch?v=jiPH56x57Jg) näha võiks?Siis kui Eesti inimestele Eesti jalgpall tõsiselt korda hakkab minema ja oma koduklubisi toetama hakatakse ning kui jalgpallist saab Eestile umbes sama asi kui koss Leedule, millal see juhtub, ei tea.

yheksa
13.04.09, 17:08
täpselt. nõus. huvitav millal Eestis näiteks sellist fänlust (http://www.youtube.com/watch?v=jiPH56x57Jg) näha võiks?

Näiteks noh, mitte lähima aja jooksul.
Eestlane on oma loomuselt nii vaikne ja kuri ning eraklik, et selliseid emotsioone mingil tühisel jalgpallimatšil ei julgeks keegi välja näidata. Äärmisel juhul juletakse laulupeo viimase laulu ajal natuke kaasa laulda, aga selleks, et seda tehtaks on kulunud juba krt teab kui kaua aega. Kui keegi viitsib siis otsib välja selle aastaarvu, mis ajast seda laulu laulupeol on esitatud. Lisaks veel sinna juurde kuuluv ajalugu. Kui jalgpallil kunagi on see köik olemas, vot siis äkki...

Ja kuidas te juba ei väsi Eestit vördlemast mingi suure jalgpalliriigiga. Täiesti kohatud vördlused :)

lorenzo
13.04.09, 17:15
ma ei tahtnud tegelt üldse võrrelda Eestit Portugaliga. pidasin tegelt silmas rohkem sellist organiseeritud fänlust. sellise asja nagu seal videos annab korraldada vabalt mingi isegi mõnekümnepealise seltskonnaga. mis on peamine- pange tähele- on alati olemas 1-2 nn. dirigenti kes seda asja veavad ja nad on tavaliselt varustatud ruuporitega. ja need fännid pole kusjuures kaugeltki purjus ega midagi.

Darren
13.04.09, 18:14
Eestis annab organiseeritud fänlus ju tuntud muusikutele lõuga.

foreverer
13.04.09, 18:18
ma ei tahtnud tegelt üldse võrrelda Eestit Portugaliga. pidasin tegelt silmas rohkem sellist organiseeritud fänlust. sellise asja nagu seal videos annab korraldada vabalt mingi isegi mõnekümnepealise seltskonnaga. mis on peamine- pange tähele- on alati olemas 1-2 nn. dirigenti kes seda asja veavad ja nad on tavaliselt varustatud ruuporitega. ja need fännid pole kusjuures kaugeltki purjus ega midagi.

http://www.youtube.com/watch?v=04dmcdOHsJA
parim näide nn "dirigendist"

Hybrid Soldier
13.04.09, 19:07
See video oli tõselt lahe :D

kesa
13.04.09, 19:12
täpselt. nõus. huvitav millal Eestis näiteks sellist fänlust (http://www.youtube.com/watch?v=jiPH56x57Jg) näha võiks?

Küll Eesti jõuorganid ja meie kohalikud viktoriaanlikud korrafriigid sellisele fännamisvormile suukorvi pähe tõmbaksid.
Sellised fännid on ju nii lärmakad ja tõenäoliselt sigatäis.
Kuidas on võimalik selliste jubedikega üldse ühel tribüünil ninaette "Hülgehalli" ümisedes istuda?

lorenzo
13.04.09, 19:19
üks võimsamaid on vist Panathinaikose fännide Horta Magiko (http://www.youtube.com/watch?v=u0rMe2Vyb9E&feature=related)

foreverer
13.04.09, 19:20
jätkame ultravideotega siis: http://www.youtube.com/watch?v=FSwTqJXJF_Q :cool:

erxu
13.04.09, 19:57
http://www.youtube.com/watch?v=r6VDNNDn_8Y Jätkan ka siis..

wiinuks
13.04.09, 20:56
Mina arvan ,et eesti fänlus tõuseb siis mingil määral, kui eesti klubi kunagi jõuab meistri alagruppi mängudele, nagu eelmine aasta Küprose meeskond, kui ma ei eksi.

vincent
13.04.09, 21:56
first things first... hetkel tasuks Eesti puhul alustada kasvõi sellest, et suudetakse mingit asja üle minuti üksmeeles laulda/skandeerida, mitte et üks lööb trummi, teine puhub pasunat ja kolmas karjub - igaüks oma asja ja omas rütmis.

väike näide (http://www.youtube.com/watch?v=qNdKsoE_f4E)

Jasper
13.04.09, 23:15
Võiks muidugi teha teema videote alamfoorumisse, kuid ei hooli piisavalt. Itaalia parimad - Cavese (http://www.youtube.com/watch?v=S7Inv49Ghr8)

fcfloraforever
14.04.09, 21:17
Pealtvaatajaid: 120
Trans-Levadia karikamäng.
selgelt üle pakutud arv.hea kui 50 inimest oli.

ROOTSI KUNN
14.04.09, 21:23
No võibolla oli teisel pool ka mingeid nägusid aga siiski kohtav. Narvas ,kus muud muffigi teha pole ,kui juua ja jalgpalli vaadata on Levadia mängul 120 nägu.
Ilmselt ei teagi keegi eriti ,et see mäng toimus või milles asi siiski. Eks seegi näitab ,kuidas meie riik ei ole suutnud narvakaid kohaliku eluga siduda .
Kui klubi seal reklaamiga rohkem vaeva näeks siis usun ,et tulemus oleks parem.

urmar
14.04.09, 21:28
No võibolla oli teisel pool ka mingeid nägusid aga siiski kohtav. Narvas ,kus muud muffigi teha pole ,kui juua ja jalgpalli vaadata on Levadia mängul 120 nägu.
Ilmselt ei teagi keegi eriti ,et see mäng toimus või milles asi siiski. Eks seegi näitab ,kuidas meie riik ei ole suutnud narvakaid kohaliku eluga siduda .
Kui klubi seal reklaamiga rohkem vaeva näeks siis usun ,et tulemus oleks parem.

Nad on seal millegipärast hokifännid ja ei hooli Transi vaatamisest, kuigi Transi tulemused on üldiselt hokimeeskonna omast paremad. Eks seda rahvast ikka oli seal igal pool laiali ja seekord ma üldiselt nõustuks inspektoriga.

-RoMaRiO-
14.04.09, 21:30
Mis mõtet on investeerida aastast aastasse jalgpalli Narvas, kui mitte keegi vaatamas ei käi. Liit võiks teha kohustuslikuks, et iga klubi peab teatud viisil ennast reklaamima ning kasvõi sunniviisiliselt oma klubi kasvandikke mängule ajama.

Mitte et see kuidagi reaalne oleks, aga piir võiks olla näiteks 300, kui alla selle on publikut, siis väike rahatrahv ootamas :)

eika
14.04.09, 21:31
No võibolla oli teisel pool ka mingeid nägusid aga siiski kohtav. Narvas ,kus muud muffigi teha pole ,kui juua ja jalgpalli vaadata on Levadia mängul 120 nägu.
Miks see 120 kohutav number on? Täiesti tavaline jalgpallihuviliste arv vaadates Meistriliiga vaatajanumbreid. Ilma Kalju mänguta on kahes viimases Meistriliiga voorus olnud keskmiselt 166 ja 86 vaatajat.

Gallacher
15.04.09, 02:17
Mis mõtet on investeerida aastast aastasse jalgpalli Narvas, kui mitte keegi vaatamas ei käi. Liit võiks teha kohustuslikuks, et iga klubi peab teatud viisil ennast reklaamima ning kasvõi sunniviisiliselt oma klubi kasvandikke mängule ajama.

Mitte et see kuidagi reaalne oleks, aga piir võiks olla näiteks 300, kui alla selle on publikut, siis väike rahatrahv ootamas :)

Nõukogude aeg ei lähe mõnel mehel kuidagi meeltest. Ikka sunniviisiliselt, ehk isegi relvastatud konvoi valve all...Uskumatu, et selliseid inimesi leidub. Mis asendis neid tehakse?

zaz
15.04.09, 02:21
Mario on nii väike poiss, et tema ei teagi misasi Nõukogude aeg on :D

smörgåsbord
15.04.09, 02:25
Mis asendis neid tehakse?http://www.sexinfo101.com/piledriver.shtml

(lapsed, kõtt!)

Alarikh
15.04.09, 02:50
No võibolla oli teisel pool ka mingeid nägusid aga siiski kohtav. Narvas ,kus muud muffigi teha pole ,kui juua ja jalgpalli vaadata on Levadia mängul 120 nägu.
Ilmselt ei teagi keegi eriti ,et see mäng toimus või milles asi siiski. Eks seegi näitab ,kuidas meie riik ei ole suutnud narvakaid kohaliku eluga siduda .
Kui klubi seal reklaamiga rohkem vaeva näeks siis usun ,et tulemus oleks parem.

Nagu "suurim klubi baltikumis" ((c) Rootsi Kunt) huvitab kedagi pealinnas. :D Linnas kus "muud muffigi teha pole ,kui juua ja jalgpalli vaadata" kohalik hoki PSK ikka naudib tähelepanu (ka ilma reklaamita) mida kaktused ei saavuta oma kodulinnas kunagi... ja see "meie riik ei ole suutnud narvakaid kohaliku eluga siduda" on eriti irooniline, arvestades seda kui palju fänne kogus Flora 19 aastate jooksul.

urmar
15.04.09, 03:16
Vaatan, et Levadia kaotus ajas nende fänni eriti kuraasi täis. :)

Alarikh
15.04.09, 12:12
Vaatan, et Levadia kaotus ajas nende fänni eriti kuraasi täis. :)

Kõik korras :cool: Vahepeal võib ju tekkida tahtmine näidata pika nina neile kellele me NU VAPSEEEEE ei meeldi ja kes ainult ootavad Levadia eksimusi et kohe joosta arvtuti juurde ja kirjutada kuidas Levadia kaotus vms made their day.

Peace:D :D

urmar
15.04.09, 13:26
Täpselt. :)

PraS
15.04.09, 20:41
Kui veel publikust ja Idast rääkida siis KJ pole vist probleemi pea 3k pealtvaatajaid koguda hokimängus. Tehke vutiklubid järgi.

urmar
15.04.09, 21:47
Kui veel publikust ja Idast rääkida siis KJ pole vist probleemi pea 3k pealtvaatajaid koguda hokimängus. Tehke vutiklubid järgi.

Nii päris öelda ikka ei saa, et hokiklubid lausa suvas mängus 3k pealtvaatajaid korjavad, meeldib üldistada. aga rohkem koguvad küll rahvast

lorenzo
15.04.09, 21:56
Nii päris öelda ikka ei saa, et hokiklubid lausa suvas mängus 3k pealtvaatajaid korjavad, meeldib üldistada. aga rohkem koguvad küll rahvast

no ikka üldistatakse ja normaalne ju. eks ju jalgpallis ole ka Eestis mänge kus 1000-2000 inimest vat et igakord kohal (Levadia-Flora näiteks), aga ikka miskipärast räägime et ah 200 pealtvaatajat on liigamängudel.

urmar
15.04.09, 22:13
no ikka üldistatakse ja normaalne ju. eks ju jalgpallis ole ka Eestis mänge kus 1000-2000 inimest vat et igakord kohal (Levadia-Flora näiteks), aga ikka miskipärast räägime et ah 200 pealtvaatajat on liigamängudel.

No siis peaksime üldistama, et meil 1000-2000 pv tavaline. :)

PraS
16.04.09, 00:53
no ikka üldistatakse ja normaalne ju. eks ju jalgpallis ole ka Eestis mänge kus 1000-2000 inimest vat et igakord kohal (Levadia-Flora näiteks), aga ikka miskipärast räägime et ah 200 pealtvaatajat on liigamängudel.

lorenzo, ole nüüd. Sellised publikud on korra aastas kui on see narko vastane värk, kuid see pole ka alati Lev-flora vastasseis.

marcello
17.04.09, 18:34
Kõrvalepõige üle lahe
Seurojen yleisökeskiarvotavoitteet kaudelle 2009:

Haka 2600
FC Honka 3400
FC Inter 4100
FC Lahti 2800
FF Jaro 2500
HJK 4600
IFK Mariehamn 2000
JJK 3000
KuPS 2400
MYPA 1900
RoPS 1800
TamU 3800
TPS 4500
VPS 2600

Ma ei vaadanud küll järgi palju mahutab Valkeakosken staadion aga kuidagi väike number tundub, isegi uustulnuk loodab rohkem saada.Hokitiim tuli meistriks esmakordselt, ju siis loodetakse palju pealtvaatajaid ka vutti toetama kui klubi esmakordselt nii kõrgel mängib
Eks hooaaja lõpul saab võrrelda kui paljude soovid täitusid

edit: vaatasin järgi- Harjun kenttä mahutab 500 rohkem kui Tehtään kenttä ehk siis 4000 vs 3500, nii et suht loogilised numbrid

^H!ghRoad.
19.04.09, 10:06
statistika:
I voor: 904 inimest, keskmiselt 181 inimest, parim: Kalju-Flora 279 inimest, halvim: Levadia-Kure 50 inimest
II voor: 766 inimest, keskmiselt 153 inimest, parim: Flora-Levadia 236 inimest, halvim: Kure-Trans 30 inimest
III voor: 665 inimest, keskmiselt 133 inimest, parim: Kalju-Tulevik 240 inimest, halvim: Levadia-Tln Kalev 60 inimest
IV voor: 636 inimest, keskmiselt 127 inimest, parim: Tammeka-Kalju 230 inimest, halvim: Sillamäe-Kure 60 inimest
V voor: 785 inimest, keskmiselt 157 inimest, parim: Kalju-Sillamäe 420 inimest, halvim: Trans-Tulevik 50 inimest
VI voor: 1327 inimest, keskmiselt 265 inimest, parim: Kalju-Levadia 660 inimest, halvim: T.Kalev-Kuressaare 132 inimest
VII voor: 678 inimest, keskmiselt 135 inimest, parim: Levadia-Sillamäe 250 inimest, halvim Paide-Tammeka 80 inimest

almar
19.04.09, 10:18
tundub et kalju on siiski oma esimese vooru järgi kogunud enim pealtvaatajaid. kõik loodavad kaljule kuid ilmestatud mängu ei ole veel näha olnud. suvekuudel vast veel rohkem pealtvaatajaid ja loodame paremaid mänge, et saax ikka hetke esikohtadele kott pähe tõmmata.

urmar
19.04.09, 12:41
http://jalgpall-ee.z131.zone.ee/attendance.php?b=ML&year=2009

Jasper
19.04.09, 13:02
http://jalgpall-ee.z131.zone.ee/attendance.php?b=ML&year=2009

Tipus ootusi mittetäitnud satsid ja all hetke suurimad üllatajad. Arusaadav, et see on hetke statistika ja korrigeerub tulevikus. Lihtsalt tõin välja ühe tähelepaneku. :)

salajane33
19.04.09, 13:16
VII voor: 678 inimest, keskmiselt 135 inimest, parim: Levadia-Sillamäe 250 inimest, halvim Paide-Tammeka 80 inimest
Enne, kui sa teise inimese töö üle võtad siis võiksid ka osata ümardamist. 135,6 teeb ümardamisel 136 inimest keskmiselt. Ei taha siin tähe(numbri) närija olla, aga, kui sa juba teed siis tee ikka korralikult. :)

Aga, no selle vooru vähese publikuga mängud võib ajada külma ilma kaela küll.

PraS
19.04.09, 13:52
Kindlasti on oodata Paide väga võimast tõusu mai algusest, kuna ma ei näe miks seal peaks vähem kui 300 iga kodumäng olema.

lorenzo
19.04.09, 15:10
http://jalgpall-ee.z131.zone.ee/attendance.php?b=ML&year=2009

mille alusel Floral selline keskmine? et oli ainult 2 kodumängu?

oku
19.04.09, 15:52
mille alusel Floral selline keskmine? et oli ainult 2 kodumängu?

Tundub nii. Ei ole ju raske otsida. http://fcflora.ee/index.php?lang=est&main_id=2

eston maravilha
19.04.09, 15:59
eilsel flora-kalev mängul tundus küll rohkem inimesi olevat, kui jalkaliidu poolt väljastatud 120. teisel poolajal võis rahvast muidugi vähem juba olla, sest küll ilm ja ilmetu mäng ei suutnud piisavat tõmmet tekitada, et mängu lõpuni jääda, kuid staadionile tulles tundus tribüün päris korralikult rahvastatud olevat. eelmise nädala kalev-kure mängul oli ametlikult vist 135 inimest, millele eile sportland arenal küll minu silma järgi ära pandi.

ballack
19.04.09, 16:05
Üle 120 oli jah kindlalt. Ei saa aru kust see number 120 tuli.

marcello
19.04.09, 16:56
Paide mängu pealtvaatajate arvuks on 80 märgitud aga mina üle 60 ei saanud kuidagi (esimese poolaja keskel täpselt 56). Loe nii või naapidi. Inspektor kes oli nagu ilma relva ja peibutuspartideta jahimees on varumeeste pingi ka sisse lugenud järelikult.
Nii et hala kuidas kossus suuremaks arvu tehakse kehtib samamoodi ka vuti kohta!

mortan
19.04.09, 17:12
Kodumängude keskmised vaadatavused siis ML 7. vooru järel. Kuna mitmed klubid alles läksid/lähevad päris kodustaadionile, on tabel mõnevõrra segi paisatud ja ajaga tekivad korrektuurid.

Klubi - keskmiselt rahvast kodumängul (KOHT)

Nõmme JK Kalju - 400 (7.)
Tartu JK Tammeka - 221 (10.)
JK Tallinna Kalev - 169 (9.)
Tallinna FC Flora - 152 (4.)
Viljandi JK Tulevik - 125 (5.)
Tallinna FC Levadia - 119 (1.)
JK Sillamäe Kalev - 115 (3.)
Narva JK Trans - 108 (2.)
Paide LMK - 92 (8.)
FC Kuressaare - 89 (6.)

Felipe
19.04.09, 17:43
Liiga liider FC Levadia, Eesti klubijalgpalli pikaaegne valitseja, keskmine publiku arv mängul 119 inimest, kuues koht, see ei ole normaalne. Temast järgmised klubid Meistriliiga tabeli kolmas ja teine, keskmise publiku tabeli seitsmes ja kaheksas kindla piirkondliku indentiteediga klubid Ida Virumaalt, kus midagi muud peale süstimise ja sporditegemise teha ei ole 115 inimest keskmiselt Sillamäel ning 108 Narvas. Jääb tunne nagu nendes kahes linnas elaks 3000 inimest.

Mis need ida bloki klubid kardavad inimesi staadionile kutsuda või?

Midagi on ikka väga valesti.

smörgåsbord
19.04.09, 18:10
Temast järgmised klubid Meistriliiga tabeli kolmas ja teine, keskmise publiku tabeli seitsmes ja kaheksas kindla piirkondliku indentiteediga klubid Ida Virumaalt, kus midagi muud peale süstimise ja sporditegemise teha ei ole 115 inimest keskmiselt Sillamäel ning 108 Narvas. Jääb tunne nagu nendes kahes linnas elaks 3000 inimest.

Mis need ida bloki klubid kardavad inimesi staadionile kutsuda või?olukord on ühtlaselt sitt, mis sa neist ida-viru klubidest eraldi siunad? (pealtvaatajaid per elanik poolest jääb Tallinn alla, muide).

ja see Narvas-pole-muud-teha-kui-süstida-jutt on lausidiootne, saage üle.

Even
19.04.09, 18:17
kus midagi muud peale süstimise teha ei ole pea on vist mütsi kandmiseks ainult, kui sedagi

eika
19.04.09, 18:17
Mis need ida bloki klubid kardavad inimesi staadionile kutsuda või?

Midagi on ikka väga valesti.
Kuidas said sulle nüüd just "idabloki klubid" ette jääda. Flora on viimases neljas kodustaadionil mängitud mängus (kuigi pooled neist ametlikult olid küll võõrsilmängud) kogunud 100-120 pealtvaatajat. Sama sitt seis nagu venekeelsetel meeskondadel. Ja ära unusta tõika, et Sillamäe ja Narva on mänginud pea kõik kodumängud Rakveres ja Ahtmes ja Tallinnas.

Aga üldiselt sellel eelmainitud statistikal oleks siis mõtet ja saaks järeldusi teha, kui arvestataks ainult päris kodustaadionil arvestatud mänge. See ei näita mitte midagi, kui Narva "kodumängul" Sportland Arenal on 100 inimest. Keegi võiks paralleelselt teha statistika, palju on inimesi "päris" kodumängudel- ma usun, et pealtvaatajate arvudes on silmmärgatavad muutused (vaevalt Kuressaares alla 100 inimese käima hakkab, kuigi mine sa kurat tea). Aga üldiselt on need vaatajaarvud ikka väga marginaalsed ja mingistki publikuhuvist võivad rääkida ainult Kalju ja Tartu, ja arvatavasti läheb sinna ritta peagi ka Paide.

Ja see "idas pole muud teha, kui süstida" jutt on tõesti ääretult labane- mida siin Tallinnas keset laupäeva rohkem teha on kui Narvas?

-RoMaRiO-
19.04.09, 18:36
Puhtalt Narva näide, statalt 50m kaugel poodides - Maximas ja Säästumarketis on enne kohtumist sadusadu inimesi. Statale tuleb neist maksimaalselt 10, ei oleks raske ju panna poeuksele mingi inimene, kes kutsuks mängule. Kõigil neist kindlasti plaanid tehtud pole. Aga Narvas mõeldaksegi, et hea mänguga saab publiku tribüünidele. Ei saa, kui inimene ei oma absoluutselt infot.

1892
19.04.09, 18:41
Reklaami, reklaami vaja. Nägite, Tammeka ja Kalju tegid, publik tuli. ;)

mortan
19.04.09, 18:43
Siinkohal tekkis ka küsimus, et kas kellelgi on ülevaadet, kui suure % MLi klubide sissetulekutest üldse liigamängude piletite müük moodustab? Eeldan, et kuna klubiti piletihinnad erinevad, siis on ka protsent klubiti erinev, ehkki robustne loogika ütleb, et piletimüügi eelarveline tähtsus on ikka suht madal.

almar
19.04.09, 18:56
tundub et narvas on reklaam venemaalt, et sellex siis ei saagi ML mängule publikut.

eika
19.04.09, 19:12
Siinkohal tekkis ka küsimus, et kas kellelgi on ülevaadet, kui suure % MLi klubide sissetulekutest üldse liigamängude piletite müük moodustab? Eeldan, et kuna klubiti piletihinnad erinevad, siis on ka protsent klubiti erinev, ehkki robustne loogika ütleb, et piletimüügi eelarveline tähtsus on ikka suht madal.
Noojah, kui VÄGA robustselt arvutada siis: Oletame, et klubil on keskmiselt 150 pealtvaatajat ja piletihind on 50 krooni.

150 (pealtvaatajat) * 50 (krooni pilet) * 18 (kodumängu hooajal) = 135 000 krooni.

Samal ajal Levadia eelarve on ca 12 miljonit ning Ida-Eesti klubidel 5 miljonit krooni (andmed soccerneti hooaja eelvaate põhjal). Niimoodi arvutades näib tõepoolest, et piletimüük eelarves väga suurt osakaalu just ei oma. Aga noh, see minu näide on fiktiivne ja ärge nüüd kisama hakake selle peale :D

Glasgow Celtic FC
19.04.09, 20:40
Aga eika, sa panid piletihinnaks onju 50. Sillamäe Kalevi kodumängudel on piletihind tunduvalt väiksem, ehk siis 15. Nii, et Sillamäe teenib piletitelt tunduvalt vähem kui mõni teine. Vnoh, see minu arvamus, ärge aint näkku lööge, kui midagi ei meeldi/valesti on.

eston maravilha
19.04.09, 20:51
piletituluga saab heal juhul staadioni üüri ära maksta ning pallipoistele kokakoolat osta ja ongi kõik.

vaikiv mees
19.04.09, 21:15
ja kuna piletitulu eelarvest eriti suurt % ei moodusta,
siis keegi ülearvu ei pingutagi, et rahvast staadionile meelitada
(et selleks veel reklaamiraha näol ise peale maksta jne)

rallikas
19.04.09, 21:28
Nõmme Kalju kodumängudel käib keskmiselt 400 inimest vaatamas. Kui võtame piletihinnaks (nt flaieriga) 45.-, siis on tulu 18000.- ja sellega saab maksta ära ühe mängija kuupalga.

lorenzo
19.04.09, 21:28
samas kui on rohkem pealtvaatajaid, siis toob ka toitlustus rohkem sisse

Raimo
19.04.09, 21:42
Ilmselt huvitab siinset rahvast väike otseallikas:)
Ehk siis kalevil on tõesti kodumängudel palju rahvast olnud ja meeldiv tõdeda, et oleme pealtvaatajate arvu poolest koguni kolmandal kohal. Ent piletitulu ei saa siiski arvutada sellise lihtsa valemiga, et korrutada pealtvaatajate arv pileti hinnaga.
Kalevil on piletiostjate arv jämedalt kolmandik (või isegi neljandik). Kaks kolmandikku moodustavad kutsetega pealtvaajad, oma noored, duubli mängijad ning reeglina on ka vastasmeeskond välja võtnud 25 liidu reeglite poolt ette nähtud piletit. Nii et piletitulu mängu kohta on ca 1500 kr.

Ja kui juba kirjutamiseks läks, siis Eesti suurimal staadionil käivad väikestmoodi remonditööd ja 2. mail loodame pealtvaatajatele pakkuda mõnevõrra paremaid teenuseid.

Felipe
19.04.09, 22:55
olukord on ühtlaselt sitt, mis sa neist ida-viru klubidest eraldi siunad? .

Ida-Viru klubidel on potentsiaali tuua rahvas tribüünidele, Tallinna omadel seda nii kerge teha pole ju kui inimene ei oska end klubiga seostada. Narva on Eesti suuruselt kolmas linn oma 65 900 elanikuga, seal on Eesti mõistes heal tasemel vutti taotud juba Pätsi aegadest. Kui Trans vähegi tööd teeks käiks rahvas neid ka toetamas tribüünidel, ühel Balti liiga mängul FBK Kaunase vastu oli küll kohal kõva ports kohalikke vuntse Transi sallidega, miks ei võiks olla nii ka iga kodumäng. Tuldaks vene ajast välja ning kui seal ka uued tuuled puhuma hakkaks oleks väga hea.

-mirko-
19.04.09, 23:47
No kui täna õhtul Tartus Tamme staadionil u 20.00 paiku tuleb mingi elanik ja palub 4. liiga klubi Welco Elektri fännidel trummi mitte lüüa, kuna see häribi, siis millest kurat me räägime:D aa, lubas politsei kutsuda, mida ka tegi.
Niipalju viimastel mõistust oli et bussist välja ei tulnud

smörgåsbord
20.04.09, 00:01
No kui täna õhtul Tartus Tamme staadionil u 20.00 paiku tuleb mingi elanik ja palub 4. liiga klubi Welco Elektri fännidel trummi mitte lüüa, kuna see häribi, siis millest kurat me räägime:D aa, lubas politsei kutsuda, mida ka tegi.
Niipalju viimastel mõistust oli et bussist välja ei tulnudheh, mõtlesingi, mis skandeerimine see läbi lahtise akna kostus ..
ja ma ei ela sugugi staadioni vahetus läheduses.

marcello
20.04.09, 00:47
Ja kui juba kirjutamiseks läks, siis Eesti suurimal staadionil käivad väikestmoodi remonditööd ja 2. mail loodame pealtvaatajatele pakkuda mõnevõrra paremaid teenuseid.
Seda ma viimati seal olles vaatasingi, et äkki miskit tehakse. Well done!

Elari#3
20.04.09, 21:19
Veidi siis publikunumbreid siis siia, kahte tulpa tegin, sest pooltel on üks kodumäng rohkem kui teistel ;). Keskmised siis - Sulgudes suurima publikuarvuga mäng
4 kodumängu:
1)Kalju: 399,8 (660)
2)Tulevik: 125 (180)
3)Levadia: 118,8 (250)
4)Trans: 112,5 (200)
3 kodumängu
1)Tammeka: 221,6 (275)
2)Tln Kalev: 169,3 (230)
3)Flora: 152 (236)
4)Sillamäe Kalev: 115 (150)
5)Paide: 91,6 (100)
6)Kuressaare: 89,3 (128)

Kõige ebameeldivam on see, et ikka ümardatakse arve :S

kesa
20.04.09, 23:37
Veidi siis publikunumbreid siis siia, kahte tulpa tegin, sest pooltel on üks kodumäng rohkem kui teistel ;). Keskmised siis - Sulgudes suurima publikuarvuga mäng
4 kodumängu:
1)Kalju: 399,8 (660)
2)Tulevik: 125 (180)
3)Levadia: 118,8 (250)
4)Trans: 112,5 (200)
3 kodumängu
1)Tammeka: 221,6 (275)
2)Tln Kalev: 169,3 (230)
3)Flora: 152 (236)
4)Sillamäe Kalev: 115 (150)
5)Paide: 91,6 (100)
6)Kuressaare: 89,3 (128)

Kõige ebameeldivam on see, et ikka ümardatakse arve :S

Kõige ebameeldivam, et ei loeta täpselt.

aanvaller
25.04.09, 19:36
Täna oli Levadia kodumängul pea 300 inimest ja Kaljul üle 400.. Tea kas suvisel Levadia- Flora/Kalju mängul oleks oodata üle tuhande.. :)

^H!ghRoad.
25.04.09, 22:09
I voor: 904 inimest, keskmiselt 181 inimest, parim: Kalju-Flora 279 inimest, halvim: Levadia-Kure 50 inimest
II voor: 766 inimest, keskmiselt 153 inimest, parim: Flora-Levadia 236 inimest, halvim: Kure-Trans 30 inimest
III voor: 665 inimest, keskmiselt 133 inimest, parim: Kalju-Tulevik 240 inimest, halvim: Levadia-Tln Kalev 60 inimest
IV voor: 636 inimest, keskmiselt 127 inimest, parim: Tammeka-Kalju 230 inimest, halvim: Sillamäe-Kure 60 inimest
V voor: 785 inimest, keskmiselt 157 inimest, parim: Kalju-Sillamäe 420 inimest, halvim: Trans-Tulevik 50 inimest
VI voor: 1327 inimest, keskmiselt 265 inimest, parim: Kalju-Levadia 660 inimest, halvim: T.Kalev-Kuressaare 132 inimest
VII voor: 678 inimest, keskmiselt 135 inimest, parim: Levadia-Sillamäe 250 inimest, halvim Paide-Tammeka 80 inimest
VIII voor: 1083 inimest, keskmiselt 216 inimest, parim: Kalju-Paide 403 inimest, halvim: S. Kalev-T. Kalev 50 inimest

KeRRRt
27.04.09, 00:27
lihtne küsimus.
mis meistriliiga publiku rekord üldse on olnud?
ligi 2000 on ära tulnud kunagi flora ja levadia vahel?

Saarlane
27.04.09, 00:29
On küll. Tartus oli ka miskine sama suur summa.

Grinch
27.04.09, 00:45
lihtne küsimus.
mis meistriliiga publiku rekord üldse on olnud?
ligi 2000 on ära tulnud kunagi flora ja levadia vahel?

Kui ma ei eksi, siis Meistriliiga publikurekord pärineb 2002. a. viimasest voorust, mil Levadia ja Flora mängu jälgis Kadriorus 3200 pealtvaatajat.

Mäng lõppes 0:0 ning Flora tuli meistriks. Lähemalt saab lugeda siit (http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=130640).

Shermann
02.05.09, 20:36
Täitsa tase. Ida-Viru derbyl 150 inimest.

aanvaller
02.05.09, 20:42
Ma ka vaatasin ja suu jäi lahti. Imestama ajab selline asi..

salajane33
02.05.09, 22:28
I voor: 904 inimest, keskmiselt 181 inimest, parim: Kalju-Flora 279 inimest, halvim: Levadia-Kure 50 inimest
II voor: 766 inimest, keskmiselt 153 inimest, parim: Flora-Levadia 236 inimest, halvim: Kure-Trans 30 inimest
III voor: 665 inimest, keskmiselt 133 inimest, parim: Kalju-Tulevik 240 inimest, halvim: Levadia-Tln Kalev 60 inimest
IV voor: 636 inimest, keskmiselt 127 inimest, parim: Tammeka-Kalju 230 inimest, halvim: Sillamäe-Kure 60 inimest
V voor: 785 inimest, keskmiselt 157 inimest, parim: Kalju-Sillamäe 420 inimest, halvim: Trans-Tulevik 50 inimest
VI voor: 1327 inimest, keskmiselt 265 inimest, parim: Kalju-Levadia 660 inimest, halvim: T.Kalev-Kuressaare 132 inimest
VII voor: 678 inimest, keskmiselt 135 inimest, parim: Levadia-Sillamäe 250 inimest, halvim Paide-Tammeka 80 inimest
VIII voor: 1083 inimest, keskmiselt 216 inimest, parim: Kalju-Paide 403 inimest, halvim: S. Kalev-T. Kalev 50 inimest
IX voor: 1214 inimest, keskmiselt 243 inimest, parim: Paide-Levadia 450 inimest, halvim: Trans-S.Kalev 150 inimest

HABE
02.05.09, 22:31
I voor: 904 inimest, keskmiselt 181 inimest, parim: Kalju-Flora 279 inimest, halvim: Levadia-Kure 50 inimest
II voor: 766 inimest, keskmiselt 153 inimest, parim: Flora-Levadia 236 inimest, halvim: Kure-Trans 30 inimest
III voor: 665 inimest, keskmiselt 133 inimest, parim: Kalju-Tulevik 240 inimest, halvim: Levadia-Tln Kalev 60 inimest
IV voor: 636 inimest, keskmiselt 127 inimest, parim: Tammeka-Kalju 230 inimest, halvim: Sillamäe-Kure 60 inimest
V voor: 785 inimest, keskmiselt 157 inimest, parim: Kalju-Sillamäe 420 inimest, halvim: Trans-Tulevik 50 inimest
VI voor: 1327 inimest, keskmiselt 265 inimest, parim: Kalju-Levadia 660 inimest, halvim: T.Kalev-Kuressaare 132 inimest
VII voor: 678 inimest, keskmiselt 135 inimest, parim: Levadia-Sillamäe 250 inimest, halvim Paide-Tammeka 80 inimest
VIII voor: 1083 inimest, keskmiselt 216 inimest, parim: Kalju-Paide 403 inimest, halvim: S. Kalev-T. Kalev 50 inimest
IX voor: 1214 inimest, keskmiselt 243 inimest, parim: Paide-Levadia 450 inimest, halvim: Trans-S.Kalev 150 inimest

Hea ilm ja hilisem mängude aeg toob kuhe ka publikut mängudele juurde. Selle hooaja sooviks oleks, et mitmel mängul tuleks ka 1000 inimest kohale.

eika
02.05.09, 22:59
Ma ka vaatasin ja suu jäi lahti. Imestama ajab selline asi..
Ma imestan, et Floral on kolmandat kodumängu järjest üsna vähe publikut. Okei, vastased pole olnud just tugevad, aga kui 200 inimest kohale ei suuda meelitada, siis on midagi ikka väga valesti. Noh, tegu ju väidetavalt Baltimaade suurema klubiga jne...

rallikas
02.05.09, 23:21
Ma imestan, et Floral on kolmandat kodumängu järjest üsna vähe publikut. Okei, vastased pole olnud just tugevad, aga kui 200 inimest kohale ei suuda meelitada, siis on midagi ikka väga valesti. Noh, tegu ju väidetavalt Baltimaade suurema klubiga jne...

Minu arust on Flora vähese publiku viga selles, et puudub reklaam ja kindel sihtgrupp. Tallinnas on suutnud oma publiku leida Kalju nõmmekate ja Levadia venelaste näol. Samas, Flora mängule miski väga ei kutsu ka, kui meeskond mängib igavat ja emotsioonitut jalgpalli.

Shermann
02.05.09, 23:41
On kunagi Flora välireklaami teinud?

salajane33
02.05.09, 23:50
Minu arust on Flora vähese publiku viga selles, et puudub reklaam ja kindel sihtgrupp. Tallinnas on suutnud oma publiku leida Kalju nõmmekate ja Levadia venelaste näol. Samas, Flora mängule miski väga ei kutsu ka, kui meeskond mängib igavat ja emotsioonitut jalgpalli.

Mitte ainult nõmmekad, kui reklaami ikka tehakse ka kesklinnas ja mujal siis tuleb kohale ka teise kandi rahvast. Aga noh kõik algas ju nõmmekatest.

vaikiv mees
03.05.09, 00:02
Minu arust on Flora vähese publiku viga selles, et puudub reklaam ja kindel sihtgrupp. Tallinnas on suutnud oma publiku leida Kalju nõmmekate ja Levadia venelaste näol. Samas, Flora mängule miski väga ei kutsu ka, kui meeskond mängib igavat ja emotsioonitut jalgpalli.

no sihtgrupp pn ju Tln eestlaste näol, kellele Levadia ei meeldi, vägagi olemas,
lihtsalt Kalju näol tekkis neile alternatiiv, reklaam parem kah

ja kui "emotsioonitu ja igav jalgpall" peletab ka sadakond hardcore fänni, siis ega see 'inimesi tänavalt', kes armastavad p6nevust ja intriigi, ka juurde ei too




Sest liiga tase on nõrk.
Sest staadionid on koledad ja katkised.
Sest õues on külm.
Sest jalgpall on jobude mäng.
Sest inimestel on targematki teha.
Sest kõik klubid on Pohlaku omad.
Sest kõik ülejäänud on venelaste omad.
Sest mängude tulemused on ette teada.
Sest liiga, kus parim mängija on Zahhovaiko, ei väärigi tähelepanu.
jne

1892
03.05.09, 01:05
Minu arust on Flora vähese publiku viga selles, et puudub reklaam ja kindel sihtgrupp. Tallinnas on suutnud oma publiku leida Kalju nõmmekate ja Levadia venelaste näol. Samas, Flora mängule miski väga ei kutsu ka, kui meeskond mängib igavat ja emotsioonitut jalgpalli.
Venelaste näol? Arvad et tõesti et kõik Levadia poolehoidjad on venelased? On nii venelasi kui eestlasi.

1892
03.05.09, 01:16
Vaatasin just 2006 Meistriliiga publikuarvusi, üsna tavaline nähtus oli 30 inimest aga silma paistis see et Tartu klubide omavahelistel mängudel oli alati 300-550 inimest, päris hea ju. Siis ma Eesti jalkat ei vaadanud, kas keegi oskab öelda miks klubid üldse liideti?

Saarlane
03.05.09, 01:24
Et oleks konkurentsivõimelisem vms. Teadagi...

rallikas
03.05.09, 02:08
Venelaste näol? Arvad et tõesti et kõik Levadia poolehoidjad on venelased? On nii venelasi kui eestlasi.

Ma ei arva, et kõik Levadia poolehoidjad on venelased, aga olgem ausad. Publik, kes enamasti Levadia mänge vaatamas käib on siiski vene rahvusest.

Elari#3
03.05.09, 03:21
Iga vooruga kõige väiksem publikuarv läheb suuremaks, mis näitab head minekut. Samas IKKAGI, miks ei loeta täpselt. Kas tõesti näiteks Paides oli täpselt 450 inimest?

urmar
03.05.09, 03:29
Iga vooruga kõige väiksem publikuarv läheb suuremaks, mis näitab head minekut. Samas IKKAGI, miks ei loeta täpselt. Kas tõesti näiteks Paides oli täpselt 450 inimest?

Kas kujutad ette, kuidas seda täpselt lugeda? Kures ka 270, ümmargune number, palju ise kokku said? Ja kui ei lugenud, siis huvitav küll, miks ei lugenud? :)

ballack
03.05.09, 10:49
kas keegi oskab öelda miks klubid üldse liideti?

Raha ja "konkurentsivõimelisem" meeskond. Tulemus: pole raha neil praegu, pole tulemusi neil, kohalik derby kadus ära mis publikut kohale taris, nussiti fänne, alles on vaid kogenematud noored jne.

kindral
03.05.09, 13:10
Eile oli pull juhtum, kui A. Le Coqi juures Tuleviku fännidega Rootsi Kunni ootasime, siis jõudsid ennemalt meie juurest läbi käia 3 välismaalast, vist hollandlased, kes küsisid, et kas mäng ikka toimub ning kust piletit saab ning miks kedagi veel pole, kuigi mänguni nii vähe aega veel on?:) Mängu alguseni oli siis veel umbes tunnikese jagu aega. Nad rääkisid, et neil on selle aja peale juba mingised 20000 inimest vähemalt staadionil.
Vot sellised kultuuuride kokkupõrked siis seekord.

salajane33
03.05.09, 13:18
Kas kujutad ette, kuidas seda täpselt lugeda? Kures ka 270, ümmargune number, palju ise kokku said? Ja kui ei lugenud, siis huvitav küll, miks ei lugenud? :)

Piletite arvu siis ei saa lugeda?

cannuman
03.05.09, 13:21
Iga vooruga kõige väiksem publikuarv läheb suuremaks, mis näitab head minekut. Samas IKKAGI, miks ei loeta täpselt. Kas tõesti näiteks Paides oli täpselt 450 inimest?

mingi mölavend karjus mikrisse et üle 600 piletiga pealtvaataja on...

toonetikas
03.05.09, 14:21
Piletite arvu siis ei saa lugeda?

kõik ei sisene ju piletitega, on hooajapiletite ja kutsete omanikud, klubi oma inimesed ja noormängijad ning kes kõik veel.
oleks jah tore, kui publikuarv kajastaks võimalikult reaalselt mängu tegelikult vaadanud inimesi. näiteks Hiiul säästusektori omad, Ahtmel oli aia taga rohkem vaatamas kui staadioni ääres, ka Viljandi kusntmurul toimuvaid vaadatakse aeg-ajalt aia tagant.

salajane33
03.05.09, 14:50
kõik ei sisene ju piletitega, on hooajapiletite ja kutsete omanikud, klubi oma inimesed ja noormängijad ning kes kõik veel.
oleks jah tore, kui publikuarv kajastaks võimalikult reaalselt mängu tegelikult vaadanud inimesi. näiteks Hiiul säästusektori omad, Ahtmel oli aia taga rohkem vaatamas kui staadioni ääres, ka Viljandi kusntmurul toimuvaid vaadatakse aeg-ajalt aia tagant.

Nojah, aga neid saaks ka ju lugeda, hooajapiletit ju kontrollitakse ka sisenemisel.

urmar
03.05.09, 16:24
Piletite arvu siis ei saa lugeda?

Kas tahate nii nappe numbrid saada või? Ilmselt võib osad numbrid siis kahega jagada. :)

fizth
03.05.09, 17:30
paides oli piletitega 325, duubelmeeskonnale jagati 25 tasuta piletit, levadia fännidele 25 tasuta piletit, oli üle 40 vip pileti ja ka väikseid lapsi kelle eest raha ei küsita, on ka hooajapiletitega inimesi ja ka neid kes ei maksa :D

salajane33
03.05.09, 17:57
Kas tahate nii nappe numbrid saada või? Ilmselt võib osad numbrid siis kahega jagada. :)

Siin teema sellest palju räägitud, kas siis ei leita inimest EJL või siis klubi poolelt kes hakkaks lugema väravas sisseminevaid inimesi?

-Raul-
03.05.09, 18:11
Nii öelda oma tööasjades ja ka Kalju agendina puht sportlikust ja ärilisest huvist väisasin üle mitmete aastate Ida-Virumaad ja vaatasin mõlemaid karika poolfinaale. Alustasin Narvast, kus kohalik Trans võttis vastu Flora. Linnas puudus igasugune (!!!) info, rääkimata tänavareklaamist, et kohalik meeskond on jõudnud poolfinaali. Isegi taksojuhid, kellelt küsisin Kreenholmi staadioni asukohta, ei teadnud, et Trans mängib sellel päeval!! Väljaku äärde olid pandud 4 puuraamidele löödud Nike, Sportlandi reklaami, mis iga tuuleiili peale pikali lendasid. Ma küll hästi ei usu, et Transil on 4 sponsorit...Vist ka toitlustus puudus. Diktori jutt oli väga hädine ja mis kõige nukram, kohalikud vaatasid seda mängu nagu oleksid matustel. Puudusid igasugused emotsioonid. Ainuke, kes häälekalt kaasa elas, oli üks Flora tüdruk, kes vist ka trummi tagus. Austusest Narva jalgpallientusiastide vastu, ei hakka rohkem õli tulle valama. Kurb on see, et inimesed kes arendavad jalgpalli, ei pööra üldse tähelepanu muule, mis jalgpalliga kaasas käib. Inimesed mujal riikides tulevad mängudele nagu peole, meil tullakse nagu matustele. Kui klubid ei hooli, siis see kestabki nii aastast aastasse, ah pohhui, mängime ikka kuidagi ära....

Sillamäel oli veel nukram pilt, mis avanes. Ka seda staadioni külastasin esmakordselt. Linnas ei ainsat silti, et mäng toimub! Tundus, et sattusin ENSV aegsele spordirajatisele aastal 1983. Ei ühtegi reklaami, kõik suured betoonseinad ja aiad tühjad. Ei toitlustust ega midagi. Väljak oli enam-vähem muruga ja korralikult ettevalmistatud. Kuna oli väga külm ja tuuline ilm, siis kohvi käisime toomas 200m staadionist eemal olevast baarist. Nelja Kalju fänniga elasime kõvemini kaasa kui kogu 400 Sillamäe fänni. Ei saa aru, miks kohalikud ei ela oma meeskonnale kaasa, samasugune ükskõiksus paistis ka siin kohalike silmis.

Mõlemas linnas peaks iga ML või Karikamäng olema suursündmus sest muid pallimängualasid ei harrastata ja konkurents puudub.

Ja siit moraal, seni kui JL ei tee kohustuslikuks ja ei rakenda sanktsioone hooajaeelsetel JL turunduskomisjonis kokkulepitud turundusalaste tegude ja pealtvaatajatele loodavate mugavuste puudumise eest Meistriliiga klubisid, ei hakka ka need publikunumbrid iseenesest suurenema kui klubid ei pinguta fännide juurdetoomise nimel.

Raimo
03.05.09, 18:16
On kunagi Flora välireklaami teinud?

on teinud. aasta siis oli 99. ja vist isegi varasematel aastatel tehti.

Stauf
03.05.09, 18:19
Nelja Kalju fänniga elasime kõvemini kaasa kui kogu 400 Sillamäe fänni. Ei saa aru, miks kohalikud ei ela oma meeskonnale kaasa, samasugune ükskõiksus paistis ka siin kohalike silmis.

400 inimest staadionil on ju normaalne arv meie liiga kohta. Ega jalgpalli ei pea siis ainult nõnda vaatama, et 90 minutit järjest laulad ja plaksutad. Rahulikult tribüünil istudes võib ju ka mängu nautida.

Ülejäänud jutuga 100% nõus.

-Raul-
03.05.09, 18:34
Ega ma täpset arvu tea, võimalik, et oli nii 200-300, aga seal oli selline huvitav staadion, kus osa rahvast istus tribüünil ja osa jalutas vutivärava taga edasi-tagasi. Ja igaüks võis käija staadionile sisse-välja. teise poolaja lõpuks oli juba oluliselt rohkem rahvast kui mängu alguseks. Täpset arvu vist ei tea korraldajad ka...

eika
03.05.09, 18:36
Ja siit moraal, seni kui JL ei tee kohustuslikuks ja ei rakenda sanktsioone hooajaeelsetel JL turunduskomisjonis kokkulepitud turundusalaste tegude ja pealtvaatajatele loodavate mugavuste puudumise eest Meistriliiga klubisid, ei hakka ka need publikunumbrid iseenesest suurenema kui klubid ei pinguta fännide juurdetoomise nimel.
Oot, aga mis siis JL turunduskomisjonis kokku lepiti hooaja eel?

-Raul-
03.05.09, 18:40
Et kõik ML võistkonnad panustavad elementaarsetesse asjadesse , mida ma just eelpool kirjeldasin.

eika
03.05.09, 18:41
No ma pole ka ühegi Tallinna meeskonna välireklaami näinud (Nõmme pole Tallinn :)), aga ju ma käin valedes kohtades.

-Raul-
03.05.09, 18:49
Narvas, Sillamäel ja tesistes linnades on staadionid sisuliselt linna keskel ja nende kinnistutele saab ilma igasuguse rendita panna 6x3m tahvel püsti.
Hea näide on Vilnius. Kui ma aastatel 1996-1999 elasin ja töötasin selles linnas, oli mu kontor kohe Zalgirise staadioni kõrvaltänavas. Mul ei olnud kunagi vaja kohalikku lehte osta, et teada saada, millal on Zalgirise kodumäng sest neil oli staadioni aia juurde pandud suur bänner ja iga kodumängu info vahetus.

Hybrid Soldier
03.05.09, 18:49
No ma pole ka ühegi Tallinna meeskonna välireklaami näinud (Nõmme pole Tallinn :)), aga ju ma käin valedes kohtades.

Kuidas Nõmme pole Tallinn?? See on ju siis sama hea, et Kadriorg või Maardu (Levadia) pole Tallinn jne.

17
03.05.09, 18:55
Ee. Minu teada Maardu ei olegi Tallinn.

Jasper
03.05.09, 18:56
No ma pole ka ühegi Tallinna meeskonna välireklaami näinud (Nõmme pole Tallinn :)), aga ju ma käin valedes kohtades.

a Kalju on Tallinna meeskond.

eika
03.05.09, 18:59
Kuidas Nõmme pole Tallinn?? See on ju siis sama hea, et Kadriorg või Maardu (Levadia) pole Tallinn jne.
Kui ma eksi, siis Nõmme liideti Tallinnaga 1940 aastal jõuga ja ühtegi õiguslikku dokumenti Nõmme linnaõiguste lõppemise kohta pole välja antud. Enne seda oli Nõmme koos oma eeslinnadega suuruselt viies Eesti linn.

RantZ
03.05.09, 19:04
Flora tegi reklaami igastahes Tallinna Tehnikakõrgkoolis nii, et Vunk'i papist kuju seisis välisukse juures ja tema rinnataskus olid flaierid, millega sai laupäevasele mängule tasuta.

erxu
03.05.09, 19:09
Flora tegi reklaami igastahes Tallinna Tehnikakõrgkoolis nii, et Vunk'i papist kuju seisis välisukse juures ja tema rinnataskus olid flaierid, millega sai laupäevasele mängule tasuta.Voh, see küll päris geniaalne idee.. Terve linn selliseid täis toppida ja 10k rahvast olemas.. :P

Hybrid Soldier
03.05.09, 19:11
Kui ma eksi, siis Nõmme liideti Tallinnaga 1940 aastal jõuga ja ühtegi õiguslikku dokumenti Nõmme linnaõiguste lõppemise kohta pole välja antud. Enne seda oli Nõmme koos oma eeslinnadega suuruselt viies Eesti linn.

Sain ka targemaks :D Aga no nüüd peab ikka tegelt lugema Kaljut Tallinna klubiks. Vaadates kas või sloganit "Tallinna uhkus" :)

eika
03.05.09, 19:19
Aga no nüüd peab ikka tegelt lugema Kaljut Tallinna klubiks. Vaadates kas või sloganit "Tallinna uhkus"
Nõmme Kalju juhtkond on kaval. Nõmmekatele reklaamitakse ennast, kui tugeva kohaliku identideediga klubi. Samas Tallinna inimestele reklaamitakse klubi kui "Tallinna uhkust". Igaühele midagi :)

1892
03.05.09, 20:02
Kui ma eksi, siis Nõmme liideti Tallinnaga 1940 aastal jõuga ja ühtegi õiguslikku dokumenti Nõmme linnaõiguste lõppemise kohta pole välja antud. Enne seda oli Nõmme koos oma eeslinnadega suuruselt viies Eesti linn.
Nõmme on üks kaheksast Tallinna halduslikust linnaosast. Täiesti Tallinna osa, ja isegi kui pole on ta täiesti Tallinna küljes nagu takjas. :) "Tallinna uhkus" ju pealegi.

PETSINHO
03.05.09, 20:11
Kuidas Nõmme pole Tallinn?? See on ju siis sama hea, et Kadriorg või Maardu (Levadia) pole Tallinn jne.

Ja ise veel pead ennast nõmmekaks...:D Tallinn on Nõmme eeslinn (sadamalinn)

Hybrid Soldier
03.05.09, 20:57
Haha :D Õigus muidugi :D

North
03.05.09, 21:40
Nelja Kalju fänniga elasime kõvemini kaasa kui kogu 400 Sillamäe fänni. Ei saa aru, miks kohalikud ei ela oma meeskonnale kaasa, samasugune ükskõiksus paistis ka siin kohalike silmis.
Paides oli sama asi sel laupäeval :deemon: Aga meid oli kaheksa, neid siis 442 :D

erxu
03.05.09, 21:43
Kui üks klubi on esimest korda elus nii kõrgel liigas, siis kindlasti fännid pole sellega harjunud ja fänlus pole nii arenenud ja hoitakse oma häält tagasi.

norsk
03.05.09, 21:46
Paides oli ju mingi seltskond, kes häält tegi ja trummi tagus?

cannuman
03.05.09, 23:15
Paides oli ju mingi seltskond, kes häält tegi ja trummi tagus?

lisaks Levadia omadele?! kes mingil arusamaamatul põhjusel vägeva aktsendiga "sibulad, sibulad" kisasid...Räägitakse et tahtsid "simulant" öelda...

Muidugi Koerust saabus ka mingi hetk üks häälekam seltskond, kes soovitas Andre Mägil gaasi anda.

North
03.05.09, 23:22
lisaks Levadia omadele?! kes mingil arusamaamatul põhjusel vägeva aktsendiga "sibulad, sibulad" kisasid...Räägitakse et tahtsid "simulant" öelda...

Muidugi Koerust saabus ka mingi hetk üks häälekam seltskond, kes soovitas Andre Mägil gaasi anda.
Trummi Paide seltskonnal polnud, jah neil oli ainult Andre Mägi Anna GAASI :p Ja veel paar Donald Ducki..

norsk
03.05.09, 23:49
Sõna "kunagi" jäi vahelt ära, ei pidanud silmas konkreetselt eilset mängu ;)

cannuman
04.05.09, 00:05
jeps. Tallinnas Flora mängul oli trumm

Stok
05.05.09, 11:29
Kas kujutad ette, kuidas seda täpselt lugeda? Kures ka 270, ümmargune number, palju ise kokku said? Ja kui ei lugenud, siis huvitav küll, miks ei lugenud? :)

Lennukis nägin sellist asja, et stuujardess käis vahekäigus ringi mingi klikiaparaadiga ja klikkis iga reisija kohta, see aparaat siis keris mehhaaniliselt numbrit edasi. Ma ei tea, mille jaoks seal see vajalik oli, aga publikunumbri kokkuarvestamiseks sobiks taoline tehnika tippsaavutus suurepärakuliselt. Sellega saaks pea sama kiiresti rahvahulga kokku lugeda kui pilguga üle lastes. Või nagu siin varem tõdetud on, võimalusi on palju, on vaid vaja natuke tahtmist ja üht hakkajat (iga mängu jaoks).

eston maravilha
05.05.09, 20:57
loomulikult selle jaoks, et kui metallsilinder otsustab enneaegseslt töö lõpetada, siis on teada, mitme inimolendi jäänuseid otsida ning ajalehe esikaanel reklaamida.

tore lahendus küll, kuid lennukist ei saa lennu kestel sisse-välja ka voorida, mis aga on jalgpallimängul täiesti tavaline. seetõttu peaks loenduri operaator olema fotograafilise mäluga, et kedagi topelt ei loeks.

Kuno
05.05.09, 21:01
Lennukis nägin sellist asja, et stuujardess käis vahekäigus ringi mingi klikiaparaadiga ja klikkis iga reisija kohta, see aparaat siis keris mehhaaniliselt numbrit edasi. Ma ei tea, mille jaoks seal see vajalik oli, aga publikunumbri kokkuarvestamiseks sobiks taoline tehnika tippsaavutus suurepärakuliselt. Sellega saaks pea sama kiiresti rahvahulga kokku lugeda kui pilguga üle lastes. Või nagu siin varem tõdetud on, võimalusi on palju, on vaid vaja natuke tahtmist ja üht hakkajat (iga mängu jaoks).

Meie täpselt samasugust tehnikat näiteks kasutame.

Elari#3
05.05.09, 23:44
Kas te loete nn "Säästutribüüni" publiku ka sellega ?

Kuno
06.05.09, 01:23
Kas te loete nn "Säästutribüüni" publiku ka sellega ?

Säästukat sellega ei saa lugeda, aga katsume +- 10 täpsusega säästuka numbri kätte saada. Kõik kes staadionile sisenevad olenematta piletist või kutsest või klubi liikmest on meil täpselt fikseeritud. Selle loendaja nimi on Clicker ja Ebay pakub neid umbes 2 naela eest :) Väga lihtne ja lollikindel junn...

Tofoa
06.05.09, 02:15
Säästukat sellega ei saa lugeda, aga katsume +- 10 täpsusega säästuka numbri kätte saada. Kõik kes staadionile sisenevad olenematta piletist või kutsest või klubi liikmest on meil täpselt fikseeritud. Selle loendaja nimi on Clicker ja Ebay pakub neid umbes 2 naela eest :) Väga lihtne ja lollikindel junn...

Ja miks teised klubid seda ei kasuta?