Pärnu JK Vaprus

[etsajo]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

eks need valusad kaotused...nn \"teoreetiliselt nõrgematelt\"...jäävad pikkaks ajaks hinge kripeldama...tuleb, mis tuleb...aga järgmine kord TVMK juba kardab Vaprust...ja võttab Vaprust kui võrdväärset vastast!
Aga minu respect! Sellised meeskondi nagu Vaprus peaks Eestis rohkem olema

Kahju, et ma Vapruse peale raha ei julgenud panustada...milline koef

[elx]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Algselt postitas etsajo
Kahju, et ma Vapruse peale raha ei julgenud panustada...milline koef

järgmine kord võid panna, kas julged?

[mölakas]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

vaprus paneb tammekale 3-0 eksju

[Amadeus]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Huvitav, et eesti u19-sse on võetud Stanislav Pedõk. Kas ta on vahepeal kodakondsuse saanud? Eelmise aasta seisuga tal veel kodakondsust ei olnud. Sama lugu Morozoviga Levadiast.

[gamer]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Algselt postitas Amadeus


Huvitav, et eesti u19-sse on võetud Stanislav Pedõk. Kas ta on vahepeal kodakondsuse saanud? Eelmise aasta seisuga tal veel kodakondsust ei olnud. Sama lugu Morozoviga Levadiast.

Pedõk sai jah kodakondsuse.

[skint]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Sai siis ka mängul käidud täna. Esimene asi, mis silma hakkas, oli see, et täna puudus rivistusest Maksim Pedõk, kes viimati oli keskkaitses head tööd teinud. Ei olnud teda ei väljakul ega ka pingil. Sama ka Rando Ranna kohta... Õnneks oli vähemalt Põldme tagasi. Sama häälekas nagu alati.

Mäng algas Tammeka kerge ülekaaluga, kuid midagi ohtlikku nad korda saata ei suutnud. Vaprusel alustas täna suhteliselt üksiku ründajana ees Verner, kuigi äärtelt toetasid teda päris aktiivselt Galkin ja eriti Partsioja. Viimane sai küll üsna varakult pisut vigastada, kuid suutis siiski pärast väikest arstiabi poolaja lõpuni enam-vähem oma koha välja mängida(kuigi minu arust pisut lonkas). Kazak oli seevastu üks esimese poolaja suurimaid pettumusi, ei jäänud vist ühtki väga head liigutust tema poolt silma. Üldiselt tundus siiski kõik kontrolli all olevat, 37.-38. minuti paiku pääses ilusa söödumängu tulemusena vastaste karistusalas healt positsioonilt löögile Ranet Lepik, paraku veeres pall postist paarkümmend sentimeetrit valelt poolt mööda. Vahetult enne poolaja lõppu anti hoopis hea läbisööt Tammeka Tomsonile, kes jäi Pedõkiga 1-1-le - esimese löögi suutis Stanislav küll tõrjuda, aga tagasipõrkunud palli löödi siiski värava nurka ära, kuigi ega palju puudu jäänud, et noor väravavaht sinnagi näpud vahele saanud oleks.

Teisel poolajal tehti kohe kaks vahetust - Kazaki ja Partsioja asemel tulid mängu Zenjov ja Avdejenkov. Mäng muutuski aktiivsemaks ning viigivärava lootus oli täiesti olemas. Kombineeriti märksa ladusamalt, Zenjov tegi paar kavalat liigutust ja tundus, et Uips tundis end keskväljal vähe kodusemalt. Paaril korral jõuti ka löögile, kuid midagi väga ohtlikku siiski korda ei saadetud. Vasturünnakutega hakkas nõelama hoopis Tammeka - ühel neist sai vabalt löögile Vanja, kes purjetas läbi Vapruse kaitse: viimased olid kindlad, et vanameister annab taas läbisöödu ja olid rohkem ametis kunstliku suluseisu tekitamisega. Taaskord peab kiitma Pedõki, kes O\'Konnel-Bronini löögile vastu liikus ja selle koguni püüdis. Veidi hiljem enam õnne siiski ei olnud, paremalt kasti äärest pääses keegi Tammeka vendadest tsenderdama ja Konsa lõi ära. Seejärel läks juba pigem lõpu ootamiseks... kuigi Vaprus ei olnud veel päris alla andnud. Paaril korral oli vasakult äärelt läbi pääsemas Galkin, kuid viimane sööt kastis ei leidnud omade löögijalga. Ka Joost üritas mõnel korral kaugelt ja ühel neist pidi Kütt tõsiselt vaeva nägema - ilus tõrje.

Vapruse parimatena tooks kõigepealt esile väravavahi... ei tahaks uskuda, et Põldemaa niipea tagasi algkoosseisu pääseb. Pedõk oli küll väljatulekutel ja kõrgetel pallidel pisut ebakindel, kuid mitu head tõrjet ja päris asjalikud lahtilöögid rehabiliteerisid ta täielikult.

Paremkaitsja Kristo Kasemetski üllatas mind positiivselt. Igati ilus partii ja kindel mäng temalt (hoolimata teatud haiglaslike Tammeka toetajate kommentaaridest, kuid kuna need tema nime nähtavasti ei teadnud, siis võeti tavapärasest pisut vaiksemalt). Ega ülejäänud kaitsegi väga halb olnud, aga need mõned olukorrad, kus Tammeka mängijad vv-ga 1-1-le pääsesid lähevad siiski pisut keskkaitsepaari arvele. Nagu ka teine värav, kus oma süü oli ka Jesperil.

Poolkaitses erilisi üllatusi ei pakutud, Lepik oli suhteliselt kindel, kuid oma eksimusi tuli ette temalgi. Joost sai näiteks nii mõnegi peapalli kätte, mis oli ka positiivne. Uibo jooksis palju ja töötas ka päris jõuliselt tagasi, aga rünnakufaasis oleks pisut rohkem teravust näha soovinud.

Ahjaa, ei saa lõpetada veel. Ei ole ju sõnagi rääkinud kellestki Visnapuust. No kurat, Pärnul 4 kollast ja Tammekal 0... einoleino. Mitte kuskilt otsast ei olnud näha, et üks meeskond oleks teisest rohkem toorutsenud. Või siiski - pakuks, et kokkuvõttes tuli Vaprusel mängida 10-15 minutit vähemuses, sest küljejoone kõrval said arstiabi nii Partsioja, Zenjov kui ka Avdejenkov, kusjuures viimasele kahele tehtud viga oleks sama hästi võinud kaardi tuua. Aga vile hoopis vaikis vist neis olukordades... Üleüldse, lühikestele Joostile ja Avdejenkov tehti peapallide eest võitluses minuarust päris palju liiga - Reim oleks kindlasti oma karistuslöögid kätte saanud.
Kui konkreetsemaks minna, siis Joosti ja Uibo kaartidega ei saa kohekindlasti mitte nõus olla... Kui anti kaart Joostile, oleks pidanud sama tegema ka Tammeka kukega. Uipski võis põhjendatult närvis olla, kuna kõigepealt takistati tema edenemist mööda vasakut küljejoont vea hinnaga... aga kui lõpuks ka tema vastast veidi särgist tiris, siis kaart anti loomulikult talle. Haige ses suhtes.
Tammekal näitas keegi ka rünnakul korra oma halba daivimisoskust, kui ta otsustas pikali viskuda sekund-kaks pärast olukorda, kuid taaskord ei karistatud seda ära...

Aga muidu ei hullu. Vihmas ja päiksesäras oli siiski päris tore kodu poole jalutada ja sooja saada...

[Neevitser]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

See Tammeka kukk on minu väga hea sõber........kui sa olid mängu vaatamas, siis Joost tõmbas ta täiega maha.
Üks artikkel Jalgpalli ajakirjas ei anna veel õigust staaritseda ega toorutseda.

[Juveman]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Pärnu Postimees

Loodetavasti on pühapäeval Tulevikuga rivis kõik mehed, Pedõki puudumisele nagu polegi seletust kuulnud. Igatahes esimene mäng murul on tulemas, Kalevi staadionil tekib kindlasti ka märksa hubasem õhkkond, ehk hakatakse ühiselt ka häält tegema.

[sosku]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Algselt postitas JuvemanLoodetavasti on pühapäeval Tulevikuga rivis kõik mehed.

Joost ja Uibo jäävad kaartidega kõrvale. Aga ega Tuleviku koosseis vigastuste tõttu parem pole.

[skint]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Algselt postitas Neevitser

See Tammeka kukk on minu väga hea sõber........kui sa olid mängu vaatamas, siis Joost tõmbas ta täiega maha.
Üks artikkel Jalgpalli ajakirjas ei anna veel õigust staaritseda ega toorutseda.

See on vastusena lihtsalt tase. Täiega. No täiega lahe on! Täiega.

Aga olgu, homme siis esimene mäng Kalevil. Suurepärane ju.

[Juveman]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Algselt postitas skint
Aga olgu, homme siis esimene mäng Kalevil. Suurepärane ju.

Oi mis kena ilm mängimiseks ja mängu vaatamiseks Eks ole näha kui paljud siis sellise ilmaga omasid toetama tulevad.

[Noonik]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Algselt postitas Juveman

Algselt postitas skint
Aga olgu, homme siis esimene mäng Kalevil. Suurepärane ju.

Oi mis kena ilm mängimiseks ja mängu vaatamiseks Eks ole näha kui paljud siis sellise ilmaga omasid toetama tulevad.

Kalevil katus kaitseb pealtvaatajad ... automehed vast jõuavad kõik kohale. Bussi- ja jalainimesed passivad vist kodus.

Täna on see ajalooline päev mil ma ostan Vapruse salli ära.

[kprsoo]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Ja Tulevik pandigi 3-0 kotti. Kuradi kahju, et ei olnud endal võimalik mängu näha.
Igatahes edasi Vaprus!

[SDK]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

ei ülikõva mäng jällegi Vapruse poolt. kuigi Tuleviku mängijad näisid füüsiliselt paremad olevat ja nö. kestsid mängu lõpuni, siis teravamaid momente lõid just pärnakad. krt, Zenjov on ikka väga hea...
pealtvaatajaid jällegi üllatavalt palju, kuid napib neid entusiaste, kes lauluhääle üles võtaks ja teisi kaasa tõmbaks. olen aga kindel, et see tuleb ajaga. pole seda õiget fännikultuuri veel koondiselgi, rääkimata siis väikelinna klubist

[skint]

Vastus teemale \'FC Vaprus Pärnu\'

Oioioi, kui keegi valiks Meistriliiga hooaja parimat väravat, siis ei peaks ta seda enam tegema, sest võitja on selgunud: Aleksei Galkini esimene värav - milline iludus see alles oli. Zenjov (vist) andis paremalt äärelt kuskilt Viljandi meeskonna poole väljaku pealt söödu kasti tagumisse poolde, kuhu jooksnud Galkin selle otse õhust väravasse põrutas. Ehk siis sarnane di Canio ühele Premieri parimaks valitud kollile. Imeilus igatahes.

Aga muidu oli tõepoolest nii, nagu eelkõneleja mainis. Esimest poolaega domineeris Viljandi päris kõvasti ja valdasid palli märksa rohkem - pärnakad eksisid tihti nii söötudel, puhtakslöömistel kui lihtsalt õhuvõitlustel. Pakun, et tõsiselt andis tunda kahe meeskonna põhijõu - Joosti ja eriti ühe suurima võitleja, Uibo - puudumine ning väga palju mõtestatud tegevust väljakul ei näinud. Kuid see ei tähenda kaugeltki mitte seda, et Viljandi ka väga ohtlikute olukordadeni jõudnud oleks, pigem vastupidi. Suhteliselt mängu alguses tehti karistusala joonest kümmekond meetrit kaugemal viga Oleskile ja kui sama mees ka löögi sooritas, siis ei suutnud Viljandi vv muud, kui pall lihtsalt pisut eemale tõrjuda. Järellöök tundus juba peaaegu väravas olevat, kuid paraku tabas siiski posti. Mõned minutid hiljem mängiti karistusalla 1-1-le väravavahiga Lepik, kes otsustas puraka panna, kuid pall lendas siiski üle värava. Väheke kaalutletum löök ja skoor oleks avatud...

Teisel poolajal tundus asi suht sama rada minevat, kuid Viljandi hoidis palli rohkem, kuid millegi väga ohtlikuni ei jõutud (kui mitte arvestada paari kauglööki, mis postist oma meetrijagu mööda vihisesid). Pärnakad hakkasid kõrgemale tõusma ning nii tekkis Viljandigi mängijatel vasturünnakute võimalusi - enamasti likvideeris selle ohu aga Rain Põldme, hätta ei jäänud ka Kasemets ega Veber... ja kui esimese korraga jäidki, siis suudeti viga suht kiiresti parandada. Teispool lõi aga peatselt taaskord kaugelt ohtlikult peale Olesk. Ja siis vist hakkasid varsti külalised väsima - Zenjov, Sõrmus ja Galkin hakkasid üha enam ees palli saama ja seda ka omavahel asjalikult liigutama. Esimesele väravale eelnesid tegelikult veel mõned ilusad söödud.

1:0 juhtima asudes küll Viljandi veel üritas veidi vastu, kuid see tõstis pärnakate vasturünnakute võimalusi - Zenjovi esimene puude ja palli omaksvõtt/edasi lükkamine... no nii peabki. Edasine oli juba peaaegu vormistamise küsimus, sest võimalusi tuli ikka hulgim. Peale väravate oli siis väga häid võimalusi ka Sõrmusel, Zenjovil endal, Galkinil ja vahetusest sekkunud Rannal ja Pinkal, kes muude sobivate vahetuste puudumisel peamiselt vastaste karistusalas tegutsesid, vastavalt ründaja ja paremäärena. Rand küll ise jalga valgeks ei saanud, kuid vähemalt andis ta viimase värava toonud söödu Galkinile. Nagu öeldud - viimase veerandtunni järgi oleks võinud seis vabalt jääda 6:0 või 7:0...

Parimaid jällegi raske välja tuua... esimesel poolajal oli kindlalt parim minu jaoks Gert Olesk. Teise esimesel poolel vist samuti, kuid esile kerkisid ka Põldme ja seejärel loomulikult ründavamadki mängijad ehk Galkin ja Zenjov. Aktiivsust näitas üles ka Avdejenkov, kes vaatamata oma kasvule üritas alati ka peapalle saada... vähemalt selles suhtes retsept.

Sundance Kidiga selles osaski nõus, et kui oleks mõni aktivistist eestvedaja, siis tuleks ka teised kaasa. Pisukesed näited ju tänasestki olemas. Võrreldes tavapäraste EMV mängudega julgeks arvata, et saundi oli täna juba üle keskmise.

Aga veelkord - Aleksei Galkin, milline värav! Fantastiline. (Eri)auhinda väärt...