320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti vuti arengu miinused ja plussid.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Eesti vuti arengu miinused ja plussid.


    #2
    Rob kas sa soovid analüüsi või graafikut.kuidagi ebaselgex jäi.Palun eelnevalt visata meile pureda mingi teema või seisukoht.
    Jalgpallihaigla liige.

    Kommentaar


      #3
      anname andeks. eks iga algus ole raske, nii ka foorumis olemine

      Kommentaar


        #4
        Orginally posted by willane

        anname andeks. eks iga algus ole raske, nii ka foorumis olemine

        Muideks väga hea teema ja ilusti sõnastatud pealkiri annab nii suuréhaardeliselt kirjutada ja mõelda eesti vuti arengule ja ajaloole.
        See minu kui eesti keele filoloogi arvamus.

        Usun et teie eelpool kõnelejad ei ole kuskil tunnis käinud.

        Kommentaar


          #5
          Tõesti väga hea ja lai teema. Siin saab igaüks omi
          mõtteid mõlgutada.
          Ise alustan sellest ,et proovin mitme kirjutisega välja tuua kõigepealt miinused ning seejärel plussid. Loomulikult on arvamused subjektiivsed
          Hetkel,kui jalgpall hakkab üha rohkem ka eestlastele lemmikspordialaks kujunema on tekkinud selline olukord,et ikkagi on peaaegu võimatu seda harrastada. Jah mingid väga viletsad tingimused ju on aga sellised ,mis pigem peletavad eemale. Jutt on jalgpalli väljakutest.Tallinnas ja ka kogu Eestis võib ilmselt kahe käe sõrmedel üles lugeda enam-vähem korralikud väljakud. Täismõõtmetes sisehall aga puudub siiani,hoopiski.
          See on tegelikult jube ,sest naaberriikides on näitajad kümneid kordi suuremad. Tundub ,et kohalikele võimudele läheb ikkagi korda ainult hallide ehitus,kuigi korraliku muru või kunstkattega jalgpalliplatsi ehitamine on odavam. Kusjuures vutti saab isegi väljas aastaringselt mängida.
          Ühe põhjusena näen ikkagi praeguste linnaosadejuhtide kui ka spordiametnike, võiks öelda isegi jalgpallivaenulikust. Enamus neist on mingid nõukogudeaegsed tegelased , kes peale korvpalli ühtegi muud pallimängu ei teadnudki.
          Siiani ehitatakse ju koolide juurde ainult võimlaid ja kergejõustiku platse ,mitte aga jalkastaadione. Raske on nõuda jalgpalli armastust inimestelt ,kes tegelikult sellest mängust midagi ei tea. See puudutab tegelikult paljusid eluvalkondi ,mis kõik on kaudselt seotud jalgpalli arenguga Eestis. Meedia ,ärimehed, jne. kõik saab alguse siiski esmasest kokkupuutest vutiga.
          Ja ,kui seda ikka kusagil , nädalalõppudel toksida ei saa siis ei teki ka huvi.
          Järgmine kord võtan käsile teema vutitreenerid.
          FCF Forever

          Kommentaar


            #6
            Orginally posted by mike

            Orginally posted by willane

            anname andeks. eks iga algus ole raske, nii ka foorumis olemine

            Muideks väga hea teema ja ilusti sõnastatud pealkiri annab nii suuréhaardeliselt kirjutada ja mõelda eesti vuti arengule ja ajaloole.
            See minu kui eesti keele filoloogi arvamus.

            Usun et teie eelpool kõnelejad ei ole kuskil tunnis käinud.
            huvitavaid teemasid on ilmselt palju. minu eeldus oli, et kui inimene paneb teema üles, siis teeb ta ka ise algust
            kahju, et filoloog (peaks olema haridusega inimene) kohe innuga teistele lajatab. minu kommentaar oli justkoi siiski sõbralik

            Kommentaar


              #7
              Jah, kuhu see viib...

              ...kui kunstlikult puhutakse juba tittede puhul üles mingisuguseid totakaid "vastuolusid" a la Flora ja Kotkas?

              Peaasi et poisid mängida saaksid. Ükski treener ei ole tegelikult nii loll, et jõmmidele ainult nõrgemaid vastaseid otsib või ainult võite nõuab. Eriti see, kes tahab et tema kasvatatud poisid kusagile jõuaksid.

              Kui keegi (olgu see või kodanik Pohlak) alahindab konkureerivate klubide treenereid, siis on see varsti tema isiklik mure. Kui sihilikult mustab, siis on see sigadus mis eesti jalgpallile mitte head ei tee.

              Kommentaar


                #8
                Ütled, et Kotka treenerid ei musta?

                Kel vähegi võimalust on tümitada Pohlakut see ka seda teeb. Ma ei ütle, et Pohlaku teguviis õige oleks või ka kellegi teise. Ma ütlen, et oma saavutamine teisi maha tehes on vale.

                Ole mees ja tõesta ise, et sa oled tegija. Ei ole vaja teiste kohta laimu või mitte laimu levitada.

                Kommentaar


                  #9
                  Niipalju kui mina neid tean, julgen seda küll väita.

                  , kas mammi ei tohtinudki siin sõna võtta?

                  Pohlak pahandas mind oma artikliga, kus kõiki endisi lõvisid joodikuteks ristis ja noortetreenereid oskamatuses süüdistas. Jäi mulje, et eesmärk oli mitte ainult enese upitamine vaid ka teiste solvamine - sellest ka näide sulgudes.

                  Tahaks pisut mõttevahetust:
                  1. hea- ja pahatahtlikkuse teemal konkurentsi tingimustes;
                  2. kusmaal läheb piir jõmpsikate innustamise ja liiga üles puhumise vahel?

                  Kommentaar


                    #10
                    Reede õhul ma küll nii rasketel teemadel ei jaksa vestelda :-)

                    Mul ei tule meelde artikkel täpselt ja kus see ilmus ka ei meenu aga pidevalt ju mustatakse Pohlakut kuidas tema koondise kokku paneb ja sinna mängijaid valib.

                    Kuskil eilses (või oli see üleeilses) lehes rääkis ka peatreener miks on suurem osa mängijaid just tema klubist. A'la kui mängija on hea, siis üritab ta selle ära osta ja hea mängija on ka koondises..

                    Kommentaar


                      #11
                      Ma sellisest väitest kuulujutte ka ennem ei uskunud kuni siiasamasse kõrvalkasti keegi erx lingi riputas.

                      Selle ostmise suhtes on tunne ka selline negatiivne. Nagu orjakaubandus, aga tegelikult vist aimdus umbes-nagu-et: "see puu head vilja ei kanna"?

                      Läheb vist jah raskeks see mõtlemine. Aeg koju minna ja tibu trenni saata, head nädalavahetust siis...

                      Kommentaar


                        #12
                        ärataks üles

                        Tahaks endiselt pisut mõttevahetust:
                        1. hea- ja pahatahtlikkuse teemal konkurentsi tingimustes;
                        2. kusmaal läheb piir jõmpsikate innustamise ja liiga üles puhumise vahel?
                        3. kusmaale peaks lastejalgpall olema lustilöömine, millal ja kuidas see peaks üle minema tõsiseks tööks võitlejate-võitjate kasvatamisel?

                        Kommentaar


                          #13
                          Soovitan lugeda toda Indrek Schwede "Väikest Jalgpallipiiblit". Seda osa kus on juttu noortetööst. Täitsa asjalik on kohe.
                          Aga mötted mis mul viimasel ajal on tekkinud panen kunagi kirja kah. Praegi ei jaksa :-(

                          Kommentaar


                            #14
                            Jah mingid väga viletsad tingimused ju on aga sellised ,mis pigem peletavad eemale. Jutt on jalgpalli väljakutest.Tallinnas ja ka kogu Eestis võib ilmselt kahe käe sõrmedel üles lugeda enam-vähem korralikud väljakud. Täismõõtmetes sisehall aga puudub siiani,hoopiski.
                            See on tegelikult jube ,sest naaberriikides on näitajad kümneid kordi suuremad. Tundub ,et kohalikele võimudele läheb ikkagi korda ainult hallide ehitus,kuigi korraliku muru või kunstkattega jalgpalliplatsi ehitamine on odavam. [/quote]

                            jah Kunnil jutt jumala õige, kui ikka korralike kasvulavasid ei ole siis ikka taim ei kasva!! Siinkohal ajabki närvi see, et igasuguseid , kossuhalle, jäähalle kerkib samas nagu muda...
                            mäletan isegi kui Pohlaku käe all sai Orus mängitud vutti platsil a´la 10X10 meetrit ja väravad olid ka nii tillukesed, kolli said kirja ainult siis, kui luubi olid kaasa võtnud

                            Kommentaar


                              #15
                              Orginally posted by emme

                              Tahaks endiselt pisut mõttevahetust:
                              1. hea- ja pahatahtlikkuse teemal konkurentsi tingimustes;
                              2. kusmaal läheb piir jõmpsikate innustamise ja liiga üles puhumise vahel?
                              3. kusmaale peaks lastejalgpall olema lustilöömine, millal ja kuidas see peaks üle minema tõsiseks tööks võitlejate-võitjate kasvatamisel?
                              punkt 1 osas esitasid ise (paha)tahtlikult väite/kartuse, et kas TVMK ikka uute lastega tööd ka teeb, mitte lihtsalt nimekirja ei pikenda. see ongi konkurentsi tingimustes ilma tõendite ja vähimagi põhjuseta negatiivne lähenemine.
                              vastus: jah, 3 inimest teevad hommikust õhtuni täis kohaga tööd, et oleksid lastel treenerid, treeningkohad, varustus, treeneritel koolitus jne.

                              Kommentaar

                              Working...
                              X