Hiiu Pubi Kevadturniir 2006

[Kosk]

Servus vutihaiged!
Sel aastal toimub juba traditsiooniks kujunenud JK Piraaja poolt korraldatav Eesti suurim amatöörklubide turniir 1. aprillil 2006. juba tuttavaks saanud Kotka staadionil algusega kell 10:00 ja taaskord kannab nime Hiiu Pubi Kevadturniir 2005.
Osalema on oodatud 16 meeskonda III-V liigast (V liigast meeskonnad, kes eelmine aasta osalesid 2005. aasta Eesti MV-l) .
Registreerimine/broneerimine toimub telefoni teel. Registreerunud meeskondadele on osalemistasu on 1200.-, mis tuleb tasuda JK Piraaja arveldusarvele Hansapangas a/a 221011314454 (seletus: meeskonna nimi, osavõtutasu Hiiu Pubi Kevadturniir 2006) 15. märtsiks. Peale 15. märtsi kaotavad meeskondade broneeringud, kelle osalemistasu on laekumata kehtivuse ja kohad muutuvad vabaks kõigile ning osalemistasu on kõigile 1350.- Koopiat sooritatud maksekorraldusest ootan meiliga (kaarel@koskinvest.ee).
Turniiri auhinnagaala toimub peale turniiri Hiiu Pubis. Täpsema info afterparty kohta avaldan lähitulevikus kui asjad täpselt paigas.
Mõne päeva jooksul saab valmis ka turniiri kodulehekülg.

Info ja registreerimine:
Kaarel Kosk
JK Piraaja
GSM 5258080
kaarel@koskinvest.ee

[ilms]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Reeglid

Muudatused võrreldes eelmise aasta on kommenteeritud punasega

· Mänguaeg on 22 minutit [Võrreldes eelmise aastaga +2 minutit juures]
· Platsil mängib 7 väljakumängijat ja väravavaht
· Mängitakse üle poole väljaku
· Osaleb 16 meeskonda, kes jagunevad avaliku loosimise teel nelja alagruppi. Igast alagrupist pääseb edasi kaks paremat meeskonda (A-alagrupi esimene mängib veerandfinaalis B-alagrupi teisega, C-alagrupi esimene D-alagrupi teisega jne).
· Pall on mängus kuni pole täielikult ületanud otsa,- külje või väravajoont.
· Kollane kaart mängus tähendab 5 minutilist eemaldamist, meeskond peab selle aja mängima vähemuses.
· Punane kaart mängus tähendab mängija eemaldamist mängu lõpuni, samuti tuleb vahele jätta järgmine mäng.
· Vahetused on jooksvad ja vahetada tohib ainult üle omaväravapoolse otsajoone.
· Kui peale alagrupiturniiri on ühes alagrupis mitmel meeskonnal võrdsed punktid, siis vaadatakse:
a) suuremat võitude arvu
b) omavaheliste mängude punkte
c) omavaheliste mängude väravatevahet
d) üldist väravatevahet
e) suuremat löödud väravate arvu
f) loos
· Kui kohamängud lõppevad viigilise tulemusega siis võidab see meeskond, kes saavutas mängu jooksul rohkem nurgalööke, kui nurgalööke on võrdselt siis selgitatakse võitja penaltitega (3 lööjat ja kui peale seda on seis võrdne, siis 1 kaupa edasi)
[Muudab kohamängud lahtisemaks ja väravaterohkemaks, meeskond kes terve mängu domineerib saab eelise. On kasutatud mitmetel noorteturniiridel ja väga edukalt]

[Hanibal]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Kust varasemate aastate kohta infot saab.
Kes võitnud

[Raivo19]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Algselt postitas ilms

· Kui kohamängud lõppevad viigilise tulemusega siis võidab see meeskond, kes saavutas mängu jooksul rohkem nurgalööke, kui nurgalööke on võrdselt siis selgitatakse võitja penaltitega (3 lööjat ja kui peale seda on seis võrdne, siis 1 kaupa edasi)
[Muudab kohamängud lahtisemaks ja väravaterohkemaks, meeskond kes terve mängu domineerib saab eelise. On kasutatud mitmetel noorteturniiridel ja väga edukalt]

Ütlen oma,vahest ehk subjektiivse,arvamuse.Absurd!Ärge seda küll tehke!Eesmärk olgu ikka pall väravasse saada,olgu igaühel selleks taktika,milline tahes.Ma ei kujuta ette,et selline reegel otsustab võitja.Selliseid asju võivad tõesti noored praktiseerida või trennides võiks katsetada,aga teil on ju tõsine täismeeste kihvt turniir,millel jalgpalli teisejärgulised elemendid ei tohiks otsustavaks saada.Pendlad on isegi loteriimaiguline.Aga see on vaid minu arvamus,äkki suudad vastuargumente esile tuua.Edu organiseerimisel!

[ilms]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Kui kõik osalejad on raivoga nõus, siis pole probleem ka minna tagasi penaltite juurde.
Mäletan ka enda esimest reageeringut, kui sellist reeglit kohtasin turniiril. Pärast oli vägagi positiivne kogemus. Säästis närve ja löödi ka rohkem väravaid.

Lihtsalt eelmiste aastate kogemus on näidanud, et kohamängudes on mõned võistkonnad valinud taktika, kus istutakse umbkaitses, kordagi vastase poole peale minemata ning loodetakse penaltite loterii peale.

Ei võida mitte meeskond, kes parem, vaid meeskond kellel on rohkem õnne.

[ilms]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Kust varasemate aastate kohta infot saab.
Kes võitnud

Hea märkus - võtame arvesse ja paneme vastava info valmivale turniiri kodulehele ka üles.

[Edson]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Algselt postitas Hanibal


Kust varasemate aastate kohta infot saab.
Kes võitnud

Hiiu Pubi Kevadturniir 2005
1.FC Olympic
2.JK Piraaja
3.Tallinna Kalev-2

Monte Carlo Cup 2004
1. Trummi
2. JK Piraaja
3. Nimeta

Wellington Cup 2003
1. Tondi
2. Haiba
3. Nimeta

[Raix]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Algselt postitas Edson

Algselt postitas Hanibal


Kust varasemate aastate kohta infot saab.
Kes võitnud

Hiiu Pubi Kevadturniir 2005
1.FC Olympic
2.JK Piraaja
3.Tallinna Kalev-2

Monte Carlo Cup 2004
1. Trummi
2. JK Piraaja
3. Nimeta(?)

2004 tuli jah Nimeta 3ndaks.

Lisaks veel, Wellington Cup 2003.

[Raivo19]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

On olnud au omada aastakese turniiri rändkarikat,kus enne meid(Trummit) oli sinna võitjaks graveeritud Tondi,kes vist oligi esimene võitja.

ilms,mulle võibla ainult tundub nii,aga uglat on võimalik n.ö. välja mängida.ei tahaks küll,et see nagu peas kinni on ja palli platsilhoidmise asemel hakataks vastu vastast lööma.aga ehk ma eksin...teiseks,pendlad on ju tore asi ja neid peab ka oskama lüüa(ja kaitsta).mänguaeg ka nüüd pikem, ja lõpuks,eks õnnel ole alati oma osa olnud

[taku*]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

kuna soccer on ennast reganud, siis ühe osalejana arvan, et selle uglade reegli võiks ikka ära muuta. kui tuleb viik, siis pennud.

[-Antz-]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2

Eks inimesed on uuenduste suhtes tihtipeale skeptilised, nii ka mina
Pigem jätkaks traditsioonilise jalgpalli radadel.

Eelmisel aastal oli meil antud turniiril viimasest alagrupimängust vaja viigipunkti, et kindlustada edasipääs grupist ja vastava taktikaga me ka (vist Saku vastu) mängisime, mis antud juhul tõestab ilmsi seisukohta.
Mängu ajal oli ka vastaste leerist kuulda säärast nurinat, et me ei üritagi väga rünnata, vaid mängime rohkem tulemusele. Ja õige ta oli.
Seevastu veerandfinaalis Piraajade vastu oli mäng vägagi võitluslik ja mõlemapoolsete võimalustega, kus alles viimasel minutil edasipääseja selgus ning mingist umbkaitsest ega veeretamisest enam juttu polnud.
Eks mingis staadiumis mängib kindlasti mõni sats just sellist taktikamängu nagu oskused lubavad ja vajadus seda nõuab, aga kas seepärast on reegleid vaja muuta...

Kui otsus langeb siiski uuenduste kasuks, mis seal ikka, mängimata ju ei jää!

Korraldajatele edu soovides!

[Warren]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Loodan,et meie suured klubijuhid ka ehk soovivad sellest turniirist osa võtta,kuid reeglid võiks ikka jääda nii nagu on olnud.Enim väravaid lõõnud meeskond ikka peaks võitma.Taktika pole ju tõesti oluline väravad loevad.

[aimar]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Kahel viimasel LootosSpringi noorteturniiril oleme lugenud kohamängudes nurgalööke. Minu arvates ründajad meelega nurgalööki välja meelitama ei hakka, kaitsjad püüavad muidugi nurgalööke vältida ja pall on rohkem mängus. Jalgpall on suht konservatiivne ala. Kui ajakavas püsimine ei ole oluline, kasutaksin penalteid, kui ajaga kitsas, siis nurgalöökide lugemist.
Mõnusat turniiri.

[Alfonso]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Üllatavalt imelik turniir!

[lullu9]

Vastus teemale \'Hiiu Pubi Kevadturniir 2006\'

Algselt postitas Kosk


Registreerunud meeskonnad:
1. JK Piraaja
2. Eurouniv FC
3. Saku JK
4. Tabasalu PK
5. FC EBS
6. JK Jalgpallihaigla
7. FC Nimeta
8. FC Soccernet

palju osalejad on kokku saadud kas kõik kohad on täis ?