PDA

View Full Version : Manu väravasse uus mees?!



Tammist
26.11.01, 22:23
Seoses Barthesi uue pasaga( õigemini kahe või ka kolme pasaga ühes mängus) mõtlesin algatada kysitluse, kes võiks olla teoreetiliselt tulevikus või ka juba väga varsti uus kollkiiper.:D :D :D

Siim
26.11.01, 22:38
Roy Carroll võib-olla! Isiklikult ei soovi ma Liverpooli fännina, et midagi muutuks!:kaval:

Miq
27.11.01, 00:38
Minu arvamus asjast - kui järgmisel nädalal oleks nõrgem vastane, oleks vist Carroll juba väravas. Aga Chelsea vastu Sir ALex paneb ikkagi Barthezi postide vahele. Carroll hakkab arvatavasti rohkem mänguaega saama. Igatahes need, kes juba Barthezi maha müüvad ja uut sobitavad MaU väravasse, enne hooaja lõppu ikkagi suurt midagi ei muutu.

guitz
27.11.01, 00:56
Mis seal ikka Poom ManU-sse!

Jeeg
27.11.01, 01:37
Poom! Kes muu?

Barthez mängib nii ebastablliselt sams kui Poom koguaeg stabiilselt. JA päälegi - Derbyle kulubki paar aastat uuema põlvkonnaga võib-olla koguni 1. divisjonis ära, teatavsti reservid on neil väga tublid ;)

coco
27.11.01, 04:40
pole vaja mingit poomi manusse ehitama ;) :viha: ;)
Mulle meeldivad asjad sellisena nagu nad on praegusel hetkel :kaval: :D ;)
A mis siin ikka irvitada, wright paneb samahästi kui barthez, kahjuks, Taylori tähelend võib alata(mine sa tea, äkki on uus reserviavastus nagu eelmisel aastal A.Cole)

SleepWalking
27.11.01, 09:50
Barthezi kaitseks :oih: :
pealelöögid väravale: 13 - 2 Arsenalile :lahe:. Mõne teise väravavahi korral oleks seis enamgi Arsenali kasuks olnud. ManU kaotas ikkagi sellepärast, et väravale löödi vähem kui Arsenal väravaid lõi, mitte Barthezi vigade tõttu.

ROOTSI KUNN
27.11.01, 15:41
ei,ei selles mängus nüüd küll kedagi teist süüdistada ei saa.
prantsus keeras ikka konkreetselt sitta. ja üldse juhtub tal seda viimasel ajal liiga palju. kuigi jah ka tõrjeid ju oli,ilusaid.
ega ta kaua nii ei mängi ,varsti saadetakse mandrile tagasi.

moochie
27.11.01, 15:51
Huvitav, kas kui Mart tõesti ManU-sse läheks, kas siis kaoks see üldine ManU vastane vihkamine/jälestamine/kriitika Soccernet.ee-s ära?!

Lineker
27.11.01, 17:19
Asi on hoopis selles, kuna tal on neid vigu olnud viimasel ajal tihedamini (samuti meediapoolne pähe-istumine) siis ta proovis ta käituda nagu tavaline väravavaht, st minna kasti äärde ning likvideerida olukord püüdes pall korralikult kätega kinni. Teatavasti oleks endine Barthez palli jalgadega omaks võtnud ning vastasmängijat triblades veidi lüpsnud. Muidugi selline riskimine ei olnud eriti meeltmööda SAF`ile kuid nüüd kui meeskonnal läheb üldse asi üle kivide ja kändude siis proovib ta mitte riskida ning mängida nagu tavaline väravavaht. Kahjuks ei tule tal see kõige paremini välja.

Ja kes mängu ka nägi (mitte ei lugenud "The Sun`ist" või SLÖlehest mula, siis nemad teavad et mängisid Arsenal vs Barthez. Ilma temata oleks skoor võinud olla juba selleks ajaks kui ta need saatuslikud vead tegi 5:1.

Pealegi, kas see on normaalne kui väljakumängijad ei suuda mängu üles ehitada ning iga natukese aja tagant söödetakse väravavahile, et see nüüd selle palliga midagi ette võtaks (nagu Eesti koondis juba).
Igatahes ärge lootkegi, et ManUtd Barthezizt nii kergelt loobub. Loobuti ju Taibist, Bosnichist palju kiiremini palju vähemate vigade pärast.

Tammist
27.11.01, 17:47
Lineker!
See, et seis oleks olnud 5-1 või 10-1, see ei koti mitte kedagi. Kui juba sellise kuulsusega kollkiiper, pealegi maailmameister ning euroopameister, mängib kogu hooaja klouni, siis ei õigusta teda ka mingi supermani mängimine. Jah eksimine on inimlik, aga barthezi juures on asi kyll juba liiale läind. Ning veel seda, et ehkki Manu mängis tõesti sitast, ytlen veelkord et see juba siukest paska ei vabanda. Ja kui vaadata veel inglise ajakirjandust, siis hoidku prantslane kus kurat:oih: :oih: :oih:

:D mis puutub aga poomi, siis mina tahax kyll et ta manusse läheks, kuigi manu mulle eriti peale ei lähe. oleks see ju mehele elu parim võimalus ennast suurele euroopale näidata. :doh: sitt oleks muidugi see et manul hakkaks kuradi kindlasti paremini minema.heh.:õnnelik:

Nr11
27.11.01, 20:35
Sellegipoolest, et tegi ta need eksimused, sai ta hakkama hea mänguga Arsenali vastu. Nagu Lineker mainis, oleks seis võinud olla palju hullem.. Ja mina ei usu, et nyyd pannakse kohe teine mees väravasse.
Esimene värav sai alguse Neville'i sitast söödust.
Teise puhul oli Barthezi väljalöök jube, aga samas kaitse oli seljaga värava poole....ning Keane ka mainis peale mängu seda, et nad liiga palju see hooaeg palli tagasi söödavad.
Kolmandas ei saa jah kedagi peale tema syydistada.

willane
28.11.01, 00:07
vastasin juba rubriigis "Eestlased välismaal", et Poom ManU-sse ja ruttu. kogu Eesti jalgpallile oleks see tohutu reklaam, olgu ta Estonia või Estland. küll näete, et nii ka läheb ...(ütles ta ja lahkus ...)

coco
30.11.01, 02:33
Esimene värav sai alguse Neville'i sitast söödust.


Enamus manule löödud väravatest saab alguse vendadest nevilleitest, kas siis antakse valesööt, lüüakse pallist pooleldi mööda, jäädakse uimerdama kuhugile, mängitakse OMAARUST kunstlikku suluseisu mis pahatihti nevilleitel välja ei tule, ja muidugi kõigele lisaks tehakse penalteid....ja vahel lükatakse vahelduse mõttes ka pall oma väravavahi seljataha
AA sest pole midagi, manusse sellised mehi juu vaja ongi, brown on ka juba vennakestelt uusi trikke õppind, mäng deportivoga oli päris õnnestunud, ja eks wes ole ju paar päris kobedat omaväravatki löönud.........ja nüüd pullib veel tagatipuks veel barthez:kaval: ;) :P :P
SUPER lihtsalt!

raul07
01.12.01, 20:28
Orginally posted by coco

Esimene värav sai alguse Neville'i sitast söödust.


Enamus manule löödud väravatest saab alguse vendadest nevilleitest, kas siis antakse valesööt, lüüakse pallist pooleldi mööda, jäädakse uimerdama kuhugile, mängitakse OMAARUST kunstlikku suluseisu mis pahatihti nevilleitel välja ei tule, ja muidugi kõigele lisaks tehakse penalteid....ja vahel lükatakse vahelduse mõttes ka pall oma väravavahi seljataha
AA sest pole midagi, manusse sellised mehi juu vaja ongi, brown on ka juba vennakestelt uusi trikke õppind, mäng deportivoga oli päris õnnestunud, ja eks wes ole ju paar päris kobedat omaväravatki löönud.........ja nüüd pullib veel tagatipuks veel barthez:kaval: ;) :P :P
SUPER lihtsalt!

Mega IRW :P :D :D :lahe:

Rainman
01.12.01, 21:20
Orginally posted by Lineker

Ja kes mängu ka nägi (mitte ei lugenud "The Sun`ist" või SLÖlehest mula, siis nemad teavad et mängisid Arsenal vs Barthez. Ilma temata oleks skoor võinud olla juba selleks ajaks kui ta need saatuslikud vead tegi 5:1. Vaatasin mängu ja tõepoolest oli tunne, et ManU-l on platsil B-koosseis, täiesti anti-ManUlik mäng nende poolt.

mcnamara
11.12.01, 13:54
Kogu Briti press vahutab ManU 6 kaotuse ümber. Minule teeb see lihtsalt nalja. :P Lõppude lõpuks ei saa ju üks meeskond aastast aastasse ainult võita. Ja hooaeg pole veel poole pealgi! Küsiks hoopis kas see positiivne ei ole, et ometi on mitu võrdset meeskonda ja tõeline rabelemine meistritiitli pärast? Mina olen küll rahul.

Ertai
11.12.01, 13:59
Orginally posted by mcnamara

Kogu Briti press vahutab ManU 6 kaotuse ümber. Minule teeb see lihtsalt nalja. :P Lõppude lõpuks ei saa ju üks meeskond aastast aastasse ainult võita. Ja hooaeg pole veel poole pealgi! Küsiks hoopis kas see positiivne ei ole, et ometi on mitu võrdset meeskonda ja tõeline rabelemine meistritiitli pärast? Mina olen küll rahul.

Loomulikult!(Ja seda räägib Liverpooli fänn:P)

Siim
11.12.01, 14:22
Mul on kuri tunne, et need kaotused ei kesta igavesti. Loodetavasti tunne petab mind, kuid ärgem hõisakem enne õhtut.