PDA

View Full Version : Robbie Fowler siirdub Leedsi?



erxx
28.11.01, 03:12
Nüüdseks kisendavad peaaegu kõikide Inglise jalgpalliportaalide suuruudiste pealkirjad Robbie Fowleri peadsest siirdumisest Liverpoolist Leedsi väidetavalt 11 miljoni £ eest. Kuna Fowleri näol on minu jaoks tegu ühe kõige sümpaatsema inglasest ründajaga, siis võtsin teema üles.
Isiklikult loodan väga, et Fowler Leedsis läbi lööb. olen näinud Fowleri mänge 90ndate keskel kui ta veel supervormis oli ja väidan, et mees on ikka hullult andekas. Natural striker IMHO. Väga kahju, et vigastused mehe karjääri nii palju rikkunud on :(.
Fowler on enda lahkumise põhjuseks toonud asjaolu, et Oweni ja Heskey varjust ei ole õnnestunud põhikoosseisu murda, ja seda veidram tundub minu jaoks see, et tema valikuks osutus Leeds. Smithi, Viduka, Keane'i ja hetkel vigastatud Bridges'iga põhikoosseisu konkureerimine tundub vähemalt sama raske kui Poolis oli, kui mitte raskem. Arvata võib, et Leeds ise müüb kellegi praegustest ründajatest maha - eelistatavalt Viduka, kelle eest on hiigelsummasid pakkunud paljud teised suurklubid.

Leedsi rahaallikad hakkavad mulle samuti aina segastematena tunduma. Loomulikult on neil palju fänne ja väga head sponsorid aga sellest jääks nagu väheseks, kui arvestada, et superoste on viimasel ajal päris palju tehtud. Lisaks plaanitakse ju uue staadioni ehitamist?!...

jots
28.11.01, 09:33
Eelmine aasta Meistrite Liiga ei mõjunud Leedsi rahakotile mitte halvasti.

Kui soomlaste HJK meistrite liiga alagrupiturniirile jõudis, siis aeti iga mänguga ikka miljoneid kokku. Eesti rahas teenis HJK Meistrite Liigas osalemisega 40 miljonit eesti krooni - mis osutus üle kahe korra suuremaks hooaja planeeritud eelarvest.

Päris huvitav on lugeda Postimehes ilmunud artiklit
http://arhiiv.postimees.ee/leht/98/12/05/sport.htm
Tsitaat samast artiklist


Kui Meistrite Liigasse peaks jõudma FC Flora, kas Eestit tabaks Soomet vallanud jalgpallibuum?

«Olen kindel, et varem või hiljem FC Flora jõuab sinna,» sõnas Pohlak. «Kui meil oleks 20 000-30 000 huvilist mahutav staadion, usun, et see tuleks täis.»

Staadion meil nüüdseks on ...
Pohlak on teatavaks teinud ka plaani jõuda järgmine aasta Meistrite Liiga eelringidest edasi ...

Sorry, et veidi offtopikuks asi kätte ära läks.

muurek
28.11.01, 09:47
see oleks küll tänapäeva müüdava klubijalgpalli halvemaid näiteid. mees on ju täielik pooli maskott ja legend, tähendab ka fännidele kindlasti hulga rohkem kui mingi heskey. hea, et veel evertoni ei siirdu, campbell läks tottenhamist arsenali,
varsti shearer sunderlandi jne. rahad on nii vägevad, ei ole enam oma klubi patriotismi jms, mis teha.

Kosk
28.11.01, 10:16
Orginally posted by muurek

see oleks küll tänapäeva müüdava klubijalgpalli halvemaid näiteid. mees on ju täielik pooli maskott ja legend, tähendab ka fännidele kindlasti hulga rohkem kui mingi heskey. hea, et veel evertoni ei siirdu, campbell läks tottenhamist arsenali,
varsti shearer sunderlandi jne. rahad on nii vägevad, ei ole enam oma klubi patriotismi jms, mis teha.

Usun, et Sunderland seda skunki ei tahaks eriti, ükskõik kui odavalt saaks;) .

Qido
28.11.01, 10:38
Õige, muurek, Fowler ongi Pooli kultus. Ning selle päras on ta isegi kaua viivitanud klubivahetusega. See, et heskey sibab siin vahepeal mingi 900 minutit järjest ilma väravat löömata, on ju sulaselge mõnitamine.

Martin
28.11.01, 10:51
Mina aga oleksin selle ostuga taas väga rahul. Üldse meeldivad mulle Leedsi viimased ostud ning see, kuidas nad eseda teevad.

Ei ole sellist Sunderlandi stiili (ok, ok, Kosk ja Aif - ükskõik millise sellise klubi stiil :oih: ), et paneme 4 milli mingi jobu alla, kes praeguseks on kaks korda väljakule saanud. Selle asemel kulutab Leeds kenasti mingi 10 milli või rohkem, kuid saab mehe, keda võib kasutada ükskõik kuna ükskõik kelle asemel (samal positsioonil) ning tegemist on koraliku ja end tõestanud mehega.

Kui vaadata viimaseid oste, siis:
Viduka - maksti suht vähe, kuid tagasi on toonud uskumatult.
Ferdinand - kõige suurem ost, kuid mitte ükski ahv ei suuda ostu kasulikkust vaidlustada, sest tegemist nüüdseks juba Leedsi kapteniga.
Keane - taas ilusti kindla peale mängitud ning korralik ründaja, kellel veel väga palju potentsiaali, kuid kelle viimased paar esitust on mind isiklikult julmalt närvi ajanud.
Johnson - Derbyst, sellel hooajal võibolla nii väga palju mänguaega ei saa, kuid Batty asendajane, kelle roll hakkab hääbuma, on ta suurepärane.

Ja nüüd siis Fowler: väga hea, kui Viduka ära müüakse, sest muidu oleks Leedsi poolt tegemist esimese ostuga üle pika aja, millega ma ei nõustuks. Samas Smith-Keane-Fowler-Bridges ründeliin oleks päris magus.

Mis puutub Leedsi, siis eelmisel hooajal jäädi miinusesse, vaatamata CL-ile, seega Peter peseb nähtavasti raha, kuid poh, peaasi, et Leeds võidab.

indrek
28.11.01, 12:12
Mis arvad sellistest Leedsi hangetest
Duberry
Wilckox

Ei ole just kõik hanked kümnesse, nii nagu väidad.

PS. Mul oleks kahju kui Fowler ära läheks. Mida rohkem oma kasvandikke klubis mängib, seda parem. Lahkunud juba on Macca ja Matteo, nüüd siis ka Fowler. Liverpool meeldib mulle pärast seda oluliselt vähem.

Martin
28.11.01, 12:36
Mis arvad sellistest Leedsi hangetest
Duberry
Wilckox
Ei ole just kõik hanked kümnesse, nii nagu väidad.

Duberry osteti juba 1999. aastal 5,4 milli eest ja Wilcox samal aastal, veits hiljem 3 milli eest. Võttes arvesse, et viimane oli pikeamt aega vigastatud ning ostetud selge eesmärgiga - et keegi annaks Kewellile ka vahel puhkust, siis ei ole see ost just eriti metsa läinud. Mis puutud Duberry't, siis ega ta mulle eriti meeldi, kuid kahe aastat vanuse ostuna pole ta just kõige hullem kah olnud.

Kõik ostud ei saagi alati 100% täkkesse minna, kuid praegusel kujul - need kaks on oma eesmärgi enam-vähem täitnud kah, Duberry vähem muidugi.

Jutud käivad, et Fowler Leedsi eest väljakul juba nädalavahetusel!

Martin
28.11.01, 13:54
…God is gone - there is no afterlife.

Fazz
28.11.01, 14:54
Vidukast Leeds nüüd küll loobuda ei kavatse, kuigi ta on sel hooajal liigas vaid kaks kolli löönud (nagu Keane'gi). Pigem on kahtluse all Alan Smithi tulevik Elland Roadil, eelkõige tema 'disgraceful' disciplinary record'i tõttu, nagu O'Leary väljendus.

Fowleri ülemineku kohta on avaldatud muidugi väga vastuolulisi arvamusi:
http://news.bbc.co.uk/sport/hi/english/sports_talk/newsid_1680000/1680096.stm

mikk
28.11.01, 15:30
Kuulujutte on olnud nii Smithi kui Viduka äraminemise kohta, kuid kui just suur rahahäda pole, siis praegu Leeds küll kellestki loobuma ei peaks.
4 ründajat ei ole suure klubi jaoks sugugi palju (Bridgesiga pole sellel hooajal mõtet arvestada).

Siim
28.11.01, 16:24
Oh, ma oleks soovinud, et ta siiski liitub Blackburniga nagu vahepeal räägiti. Eelnevates postitustes on juba palju üle, ei jäägi muud eriti lisada. Blackburn oleks tema jaoks ikka õigem olnud, kindel avakoosseisu koht näiteks. Blackburn oleks ka temasugust väga vaja, see tõstaks nad päris kindlasti tagasi tippklubiks.

Mätas
28.11.01, 16:50
Leeds peaks olema kulutanud umbes 100 mil£, kust pagan nad küll raha saavad??!!

Nr11
28.11.01, 18:02
Hoolimata sellest, et ise olen tulihingeline Manu fänn, meeldib Fowler mulle enim teistest PL ründajatest(v.a. manu mängijad muidugi).
Ja oli juba aeg, millal ta lahkuks Liverpoolist. Eriti hästi selline asi ikka ei mõju, kui saad väga vähe mänguaega.
Teine asi on jällegi see, et kui palju mänguaega ta Leedsis hakkab saama, kus juba ees mitu tippryndajat.
Selles mõttes oleks võibolla tõesti olnud parem siirduda Blackburni ja hea mängu puhul siis sealt omakorda kuskile edasi liikuda.

SleepWalking
28.11.01, 18:19
fowler pole enam see, kes 1996-97 hooajal. vähemalt polnud pooli eest. kaks viimast aastat on läinud suhteliselt vigastustevabalt, kuid siiski - midagi on nagu ikkagi puudu. imelised väravad vaheldusid 6 mänguliste seeriatega kus väljakul oli fowler, kellest ei paistnud välja tahtmist, üritamist.

ehk suudab klubivahetus taas "sära silma" tuua, oleks hea. sest fowler oma parimas vormis on uskumatu.

Martin
28.11.01, 18:38
Blackburnil pole sellist pappi, et esiteks Fowlerit osta ning teiseks, et talle palka maksta. Tegemist pole just teab mis suurklubiga, kes saab raha nagu ise tahab välja käia.

Tegelikult olen ise praegu väga rõõmus, et Robbie Leedsiga ühines. Ei saa mitte jätta mainimata, et Leeds on endiselt üks vähestest, kes ostab briti mängijaid - Keane, Ferdinand, Johnson, Fowler ning ei kiika eriti kuhugi sinna Lõuna-Ameerikasse või mujale Europasse. Mis aga puutub Fowlerit, siis tema vorm pole olnud küll kõige parem ,kuid samas pole alates heskey tulekust ka tema roll eriti tore olnud ning sellest on ka osad probleemid tingitud. Kui nüüd saab Fowler normaalsekt koosseisus mängima hakata, siis ei tohiks ka tulemus eriti kaugel olla.

Veebruar - kuu, kus kohtuvad Leeds ja Liverpool Elland Roadil.

lell
28.11.01, 22:45
Jah, üllatusena tuli, et mees kohe lahkumas on. Probleeme treeneritega oli aga et poole hooaja pealt....
Liverpool ei tahtund võimaliku free transferiga leppida ja ilmselt sellepärast ta nii äkki müüdigi.

Aga Fowleri seisukohalt ei muutu vist suurt midagi. Oli ta Poolis 3-4 number, mis nüüd teisiti on ? Viduka, Keane, Smith...ilmselt eelistab peatreener neid mehi ikkagi Fowlerile.

Ja Leeds on kujunemas Inglismaa Real Madridiks. Kahe aasta jooksul on O'Leary kulutanud üle 100 miljoni naela aga kus on tulemused ?:oih:

Väääääga mõttetu klubi minu silmis.

coco
29.11.01, 03:53
kunagi spekuleeriti kah fowlerit kuhugile, kas Villasse isegi mille peale villa treener olevat öelnud et seda jõuluvana ei tahaks tasuta kah.
Sama siin , pohhui kuhu see jõuluvana läheb :D

Maarek
29.11.01, 10:46
Orginally posted by lell

Ja Leeds on kujunemas Inglismaa Real Madridiks. Kahe aasta jooksul on O'Leary kulutanud üle 100 miljoni naela aga kus on tulemused ?:oih:

Väääääga mõttetu klubi minu silmis.

Nojah, eelmise aasta CL-i poolfinaal ei ole ju mitte mingisugune tulemus. Ja see, et sel aastal ühed suuremad tiitlitaotlejad (nii UEFA Cup kui Premier) ollakse, pole ka mingi näitaja:doh:.

coco
29.11.01, 11:43
krdi suuremad uefa cup taotlejad, peaaegu kaotati sellisele euroopa kõrgklassist meeskonnale nagu TROYES!!!

Maarek
29.11.01, 12:09
Orginally posted by coco

krdi suuremad uefa cup taotlejad, peaaegu kaotati sellisele euroopa kõrgklassist meeskonnale nagu TROYES!!!


Ja Troyes puksis välja teise Euroopa kõrgklassi meeskonna - NEWCASTLE. Milline kokkusattumus, Newcastle on ka parajasti Premieris päris normaalsel kohal. :doh: :doh:

mcnamara
29.11.01, 12:15
Robbie pidi kahjuks selle otsuse tegema. Usun, et see on kõigile pooltele õige. Olen tema karjääri aastaid jälginud ja
kahjuks on ta praegu lihtsalt Michael Oweni asendaja. See ei ole hea ei Liverpoolile, mehele endale ega ka Inglise koondisele.
Paha on vaid see, et ta hakkab mängima ühes Liverpooli suurematest konkurentidest. Ometi - selline on elu.
Houllier leiab peagi uue noore ründaja, kes valmis mõnda aega pinki nühkima, aga vajadusel ka mõne värava lööma.

Martin
29.11.01, 13:45
Orginally posted by lellJa Leeds on kujunemas Inglismaa Real Madridiks. Kahe aasta jooksul on O'Leary kulutanud üle 100 miljoni naela aga kus on tulemused ?:oih:
Väääääga mõttetu klubi minu silmis.

Erm. 100 miljonit kahe aastaga?

Kolme aasta jooskul:
1999:
Oliver Dacourt - 7,2 miljonit
Jason Wilcox - 3 miljonit
Michael Duberry - 4,5 miljonit
Eirik Bakke - 1,75 miljonit
Michael Bridges - 5 miljonit
Aasta kokku: 21,45 miljonit

2000:
Rio Ferdinand - 18 miljonit
Marc Viduka - 6 miljonit
Aasta kokku: 24 miljonit

2001
Robbie Keane - 12 miljonit
Seth Johnson - 7 miljonit
Robbie Fowler - 10 miljonit
Aasta kokku: 29 miljonit

Kolm aastat kokku: 74,45 miljonit.
Keskmiselt aastas: ~25 miljonit

Kas selline kulutamine on siis nagu suur? Kui palju Figo maksis? Zidane? Ruud? Veron? jne....

Kui nüüd vaatad ka mehi ja nende hindu, siis eriti ebaõnnestunud oste siin nimekirjas nüüd küll pole.

Mis puutub edusse, siis Maarek sellele küsimusele juba vastas.

jyriöö
29.11.01, 14:26
Liverpooli fännide jaoks on Fowleri müümine muidugi katastroof, kuid kõige tähtsam on ikka mängija ise. Küllap andis Houllier mõista, et Robbie jääb ikkagi Oweni ja Heskey seljataha 3ndaks ründajaks. Sel juhul pole oodata arengut, koondisekoht muutub kahtlaseks ja paratamatult kannatavad ka isiklikud ambitsioonid. Tõenäoliselt lubas O'Leary talle ikkagi põhikoosseisu kohta, muidu poleks lahkumisel mõtet. Patriotism patriotismiks, aga kui klubis mänguaega ei saa, on vaja edasi liikuda. Fowleri enda karjääri jaoks on see kindlasti õige otsus. Ta on üks Inglismaa parimaid nn kastimängijaid ja tema goal-per-game statistika on fenomenaalne. Jumalast (või kellegi teise poolt) antud talent ei kao kuhugi, nüüd on vaja ainult mängida. Mis puutub Fowleri asendajasse, siis sisuliselt on juba käed löödud Tsehhi andeka ründaja Milan Barosiga.

vaikiv mees
29.11.01, 16:06
Jots, mcnämm & jyrioo have a point.
Patriotism on hea asi, aga oma mängijate kasvatamine on ka selleks hea, et toob ka natuke pappi tagasi

lell
29.11.01, 16:13
Tjah...

Peaks vist vastama ka siis.

Ebaõnnestunud ostud.

Vaieldamatult NUMBER 1...trummipõrin: ta-ta-taa-ta-ta-tat-tat-taaaa. RIO FERDINAND !!!!

£18 (KAHEKSATEIST) miljonit naela sellise mehe eest. Sellises suurusjärgus raha eest oleks saanud peaaegu ükskõik kelle maailmas (kaitsja).

Miks on Ferdinand hea ? Vastus: ei olegi. Ta lihtsalt paistab teiste Leedsi kaitsjate vahel hea. Aga viimased on lihtsalt KEHVAD. Sellepärast tundub ka et Ferdinand on nii hea. Aga Inglise koondisesse võib trügida küll. Iseasi mis saab siis kui Arsenali kolmik ka vormi jõuab (Keown, Adams ka ehk).

Oliver Dacourt - 7,2 milli ? Väheke palju ikka, tase pole vastav.
Michael Bridges - 5 milli:oih: . No comments.
Wilcoxist ja Duberryst ei hakka rääkimagi. Mõni mees oli/on oma raha peale ikka väga vihane.

Ja Seth Johnson. Vara veel öelda aga mida see Leeds sellest oinaste nublust loodab, et sellise summa välja käib. Saagu kõigepealt U-21es tegijaks.

Ja üleminekusummad oled ka sutsu madalad pakkunud. Fowler 10 (11?), Keane 12 (räägiti ka 18est) jne. nii see sada kokku tuleb. Ühe aastaga panin tõesti puusse.

Jah, Figo ja Co maksid tõesti rohkem kui Leedsi mehed aga arvesta et nende puhul on tegu ka maailma oma ala parimatega.

Ja neid tulemusi, mida Fowleri tulek kaasa toob, jään küll ootama.:oih: :D :D


Aga Leedsi fännina (anna andeks kui eksin) on loomuilikult raske mõista, et oma mehed ei ole maailmas ikka kõige suuremad kunnid.

Keep :õnnelik:

mikk
29.11.01, 16:47
Leedsi ostude kohta
Kõik ostud ei ole küll ehk olnud ühtviisi head , kuid täpsustus siiski:

O'Leary ajal ostetud 76 mil eest (Fowlerit arvestamata), sh Keane 12 mil. (allikas: LUFC ametlik kodulehekülg http://www.lufc.com/insnouts.asp)

Kas leedsi kaitsjad on kehvad:
sel hooajal on sisselastud 8 väravat ja sellega ollakse liigas kindlat esimesed.

Martin
29.11.01, 16:53
Vaieldamatult NUMBER 1...trummipõrin: ta-ta-taa-ta-ta-tat-tat-taaaa. RIO FERDINAND !!!!£18 (KAHEKSATEIST) miljonit naela sellise mehe eest. Sellises suurusjärgus raha eest oleks saanud peaaegu ükskõik kelle maailmas (kaitsja). Miks on Ferdinand hea ? Vastus: ei olegi. Ta lihtsalt paistab teiste Leedsi kaitsjate vahel hea. Aga viimased on lihtsalt KEHVAD. Sellepärast tundub ka et Ferdinand on nii hea. Aga Inglise koondisesse võib trügida küll. Iseasi mis saab siis kui Arsenali kolmik ka vormi jõuab (Keown, Adams ka ehk).
Seda võib vist tõesti pidada aasta naljaks. Leeds united on praegu konkeetselt Inglismaa meistriliiga parima kaitsega klubi ning Radebe on endiselt vigastatud.

Oleksin sulle, lell, väga tänulik, kui sa ära seletaksid miks ei suuda tised klbuid Leedsi kaitset (mis on sinu jutu järgi ju tohutult kehv) lahti murda? Leedsile on sellel hooajal ühes mägnus Inglismaal keskmiselt löödud 0,6(!!!) väravat!!! Järgmised on Liverpool ja Aston Villa 0,9-aga.

Kui selline kehv kaitse suudab nii häti pidada, siis mina ei kujuta küll ette, mis siis saab kui Leedsi tavapärane kapten Lucas Radebe ka veel tagasi tuleb. 0,2 väravat mängust ehk?

Ferdiandi ost oli eelmise hooaja arvatavasti kõige kasulikum - nii noore ja korraliku ning talendika kaitsja eest oli 18 milli väga väike summa. Kui ta kaveel mingiks kuueks-seitsmeks aataks Leedsi jääb, siis toob ta selle raha juba iseenesest tagasi.

Rohkem pole vast vajagi öelda.



Oliver Dacourt - 7,2 milli ? Väheke palju ikka, tase pole vastav. Michael Bridges - 5 milli:oih: . No comments.
Dacourt oli eelmisel hooajal näiteks kindlalt üks kolmest Leedsi parimast mängijast ning suuresti ka tänu temale suudeti Meistrite Liigas nii kaugele jõuda. Nagu võibolla mäletad olid teatud hetkel (mäng Barcaga) Leedsi poolel kuus põhikoosseisu meest ja veel kolm vahetusmeest vigastatud. Mängitei põhimõtteliselt B-koosseisuga ning ikka jõuti lõpuks poolfinaali.

Mis puutub Bridgesisse, siis arvatavasti ei tea liigast mitte mõhkugi, sest oled seda eelmisest hooajast jälgima hakanud. Kui oleksid ka näiteks 1999. aastal vaadanud, siis teaksid ka, et Bridges pani sellel hooajal nagu möödaminnes meistriliigas 19 väravat. Kahjuks sai ta aga siis vigastada ning pole seni väljakule tagasi tulnud. Samas on mees taastumas.


Wilcoxist ja Duberryst ei hakka rääkimagi. Mõni mees oli/on oma raha peale ikka väga vihane.

Mina ka ei hakka. Wilcox on oma raha eest rolli 100% täitnud - Kewelli asendaja ning Duberry oli samuti eelmisel hooajal üks neist, kes enamiku aega taastusid kuskil minist vigastusest. Duberry on tegelikult enam-vähem ainuke, kelle üleminekusumma on umbes miljoni võrra liiga kõrge.


Ja üleminekusummad oled ka sutsu madalad pakkunud. Fowler 10 (11?), Keane 12 (räägiti ka 18est) jne. nii see sada kokku tuleb. Ühe aastaga panin tõesti puusse.
Fowleri oma pole veel selge, kuigi Leeds väidab, et 10. Keani 12 on täiesti kindel number. 18 miljonit on vist dollarites see summa.

Eks see liiga kõige viletsama kaitsega :oih: meeskond siis kuidagi natuke aega vast ikka vastu peab...loodan vähemalt, võibolla on tõesti viga selles, et loodan liiga palju. :lahe:

Maarek
29.11.01, 17:54
Orginally posted by lell
Vaieldamatult NUMBER 1...trummipõrin: ta-ta-taa-ta-ta-tat-tat-taaaa. RIO FERDINAND !!!!

£18 (KAHEKSATEIST) miljonit naela sellise mehe eest. Sellises suurusjärgus raha eest oleks saanud peaaegu ükskõik kelle maailmas (kaitsja).


Ja ma kujutan tõesti ette, et Juve oleks võis kui saaks Thurami eest 18 milli:D :D , sama lugu Parmaga, kes Cannavaro eest rohkem küsida ei julgeksi:doh: :doh:.
Ei hakkagi parem rääkima sellidest nagu Nesta, Samuel, Roberto Carlos, Kuffour jne.

lell
29.11.01, 18:23
Orginally posted by Maarek


Orginally posted by lell
Vaieldamatult NUMBER 1...trummipõrin: ta-ta-taa-ta-ta-tat-tat-taaaa. RIO FERDINAND !!!!

£18 (KAHEKSATEIST) miljonit naela sellise mehe eest. Sellises suurusjärgus raha eest oleks saanud peaaegu ükskõik kelle maailmas (kaitsja).


Ja ma kujutan tõesti ette, et Juve oleks võis kui saaks Thurami eest 18 milli:D :D , sama lugu Parmaga, kes Cannavaro eest rohkem küsida ei julgeksi:doh: :doh:.
Ei hakkagi parem rääkima sellidest nagu Nesta, Samuel, Roberto Carlos, Kuffour jne.


:oih: :oih: :oih:

Lugesin seda teksti 2 minutit aga ikka ei saanud ära mida sa nüüd täpselt öelda tahtsid ??

Niipalju võin su rahustuseks öelda et sinu nimetatud mängijad on kõik Riost väärtuslikumad (ka rahaliselt).

vello99
29.11.01, 18:32
Ligi 30 on nad mängijate müügist saanud. Hasselbaink, Huckerby jne.
Aga tunnistan 40 välja käia paari aastaga on päris kõva.

Undi
29.11.01, 23:08
Ja ma kujutan tõesti ette, et Juve oleks võis kui saaks Thurami eest 18 milli:D :D , sama lugu Parmaga, kes Cannavaro eest rohkem küsida ei julgeksi:doh: :doh:.
Ei hakkagi parem rääkima sellidest nagu Nesta, Samuel, Roberto Carlos, Kuffour jne.


:oih: :oih: :oih:

Lugesin seda teksti 2 minutit aga ikka ei saanud ära mida sa nüüd täpselt öelda tahtsid ??

Niipalju võin su rahustuseks öelda et sinu nimetatud mängijad on kõik Riost väärtuslikumad (ka rahaliselt).

hmm...kui oma jutust enam aru ei saa, siis on küll midagi valesti...eks me püüa siis sulle tõlkida :D

väide, et £18 milli eest saab ÜKSKÕIK millise maailma kaitsjatest on vähe kentsakas...
kindlasti ei müüdaks selle raha eest nestasid, carloseid jne maha

lell
30.11.01, 00:51
Peaks vist paari lihtsat asja selgitama

1. Nestad, Cannavarod, Thuramid, Samuelid, Carlosed ja veel mõned, on väheke kõrgemast klassist kui on seda Ferdinand.
2. Mina pidasin siisk silmasi et £18 miljoni ees sama klassiga kaitsja ja isegi mitu. Sõnastus ei olnud mul tõesti kõige parem, eelnevas postis.
3. Vaevalt et eelnev seltskond isegi teab kus selline koht nagu Leeds üldse asub, rääkimata siis selle klubiga liitumisest.:D

(Tunnen kuidas juba mõnel mehel hari punane on ja jutt "me jõudsime ju CLi poolfinaali" ja muu taoline tulemas :D :D )

Martinile ka vist vaja selgitust.

Jah, kõik on väga õige. Leedsile on tõesti 29.11 seisuga löödud Premieris kõige vähem väravaid. AGA OTSELOOMULIKULT jätsid sa mainimata et Leeds ISE ka just väga resultatiivne ei ole.

Praegusel hetkel on koguni 9 klubi löönud rohkem väravaid kui all-mighty Leeds ja 4 klubi sama palju (16 väravat).

Mida sellest järeldada ? Suurt midagi. Aga midagi ikka võiks ?

1) nõrgad ründajad
2) saamatu keskväli, kes ei suuda mängu käima panna.

VÕI

3) on hoopis tegu sellega, et Leeds istub kogu meeskonnaga kaitses. Sinu teooria järgi Leedsi tugevusest (vähe väravaid) oli Eesti koondis ka jube tegija (0:0 viigid Shoti, Türgiga jne.)
Nii et Eesti koondise kaitse (kaitsjad) oli(d) ka jube tugevad. Lihtsalt muud mehed ei saanud oma tööga hakkama ?:lahe: :oih:

Nii, et Martin selgitusi vaja. (ahjaa, üldiselt jutt "nii loll ei saa olla" ja "sina ei tea asjast midagi" hakkab üle viskama)

Aga kõigele vaatamata on Leeds siiski 2. positsioonil ja sellepärast minu poolt väike respekt olemas. Pole vist vahet kuidas võidad, pea asi et võidad.

Keep:õnnelik:

Martin
30.11.01, 01:14
Orginally posted by lell
1. Nestad, Cannavarod, Thuramid, Samuelid, Carlosed ja veel mõned, on väheke kõrgemast klassist kui on seda Ferdinand.
Esiteks on see väde vägagi vaieldav. Mis alustel sa ütled, et näiteks Roberto Carlos on parem kui Ferdinand? Mis teeb ta kasulikumaks ning paremaks kaitsjaks? Nii palju kui mina neid võrrelda suudaks, siis kaitse osas on Rio Carlosest peajagu üle. Roberti suur populaarsus (just populaarsus) seisneb tema karistuslöökides, mitte niivõrd tema oskustest kaitses mängida.


2. Mina pidasin siisk silmasi et £18 miljoni ees sama klassiga kaitsja ja isegi mitu. Sõnastus ei olnud mul tõesti kõige parem, eelnevas postis.
Nagu näiteks?


3. Vaevalt et eelnev seltskond isegi teab kus selline koht nagu Leeds üldse asub, rääkimata siis selle klubiga liitumisest.:D
Vinge argument.


Jah, kõik on väga õige. Leedsile on tõesti 29.11 seisuga löödud Premieris kõige vähem väravaid. AGA OTSELOOMULIKULT jätsid sa mainimata et Leeds ISE ka just väga resultatiivne ei ole.
Jutt oli nagu kaitsest, mis pidi kehva olema, see ei läinud sul läbi, nüüd siis asume rünnaku kallale :)

Ok. Asume. Jah - Leedsi rünnak pole just kõige resultatiivsem olnud ning arvatabasti ongi seetõttu nüüd Robbie Fowler Leedsi vormis ning pühapäeval ka juba vist väljakul.

Mis puutub kogu meeskonnaga kaitses istumisse, siis soovitaks ikka natuke mänge ka vaadata ning niisama mitte lahmida. Leeds mängib täpselt nii nagu vaja - tugevama vastu võõrsil kaitsest lähtuvalt (Arsenal - 1:2 Leedsi võit muide või ka nt. 1:1 ManU vastu). Kodus siis teisiti - ründavamalt ja lahtisemalt.

Kuid mis on oluline - tulemus ning hetketulemus on - Leeds Inglismaa meistriliiga teisel kohal.

Vilets meeskond? Rohkem pole vist nagu vaja midagi öeldagi.

Martin
30.11.01, 01:24
Hästi kiire ülevaade siis....

2001-2002 hetke tulemused Leedsil:
Pld W D L F A GD GFA GAA PpG Pts Rank
Kodus 6 3 3 0 8 2 6 1.33 0.33 2.00 12 6
Võõrsil 7 3 3 1 8 6 2 1.14 0.85 1.71 12 4
Kokku 13 6 6 1 16 8 8 1.23 0.61 1.84 24 2

200-2001 hetke tulemused Leedsil (sama aja jooksul):
Pld W D L F A GD GFA GAA PpG Pts Rank
Kodus 8 5 0 3 16 12 4 2.00 1.50 1.87 15 6
Võõrsil 6 1 4 1 5 7 -2 0.83 1.16 1.16 7 11
Kokku 14 6 4 4 21 19 2 1.50 1.35 1.57 22 10

Esmalt torkab siis silma see, et Leedsi kaitse on tohutult arenenud - kui eelmisel hooajal lasti mängus 1.35, siis nüüd 0.61, kusjuures kodus 0.33 (eelmine hooaeg 1.50). Võõrsil nii suurt vahet pole.

Samas on Leeds kodus vägagi korralikult esinenud (ei ole veel kaotanud), kuid edu taga on kindlus välismängudes, mis eelmisel aastal sellel ajal puudus.

Rünnak on nõrgem olnud just kodus, mis on suhteliselt üllatav, kuid samas võibolla aja küsimus kui kõik korda jälle saab. Ainukesed nullimängud on ka olnud kodus - Boltoni ja Chelsea vastu - mõlemad 0:0.

Ehk - tundub, et asjad on ikkagi suhteliselt ok ning tänu kõvasti parenenud kaitsele on võimalused eduks veelgi suuremad.

lell
30.11.01, 01:55
1. Carlos

Vaieldavat pole siin midagi. Leia mulle üks inimene (mitte Leedsi ja Barca fänn), kes ütleb, et Rio Ferdinand on parem, kui Roberto Carlos.

Loomulikult on Carlose tuntusel suur osa tema karistuslöökide sooritamise oskus. Üks väga hea lisaomadus, mida Ferdinandil kahjuks pole:(

Aga, Carlos on EELKÕIGE hinnatud kaitsja selletõttu, et osaleb aktiivselt rünnakul. Läheb mänguga kaasa. Ja mis on jalgpalli ülesanne rünnakul ? Luua ülekaal. Ja just seda see mees oma spurtidega vasakul äärel ka teeb.

See aeg kui 4 kaitsjast põkki 90 minutit kohapealt tammuvad on jalgpallis kahjuks möödas. Mis loomulikult ei tähenda et nii mängida ja võita ei või.

2. Nagu näiteks ?

Ma ei tea. Take your pick. Inglismaa liigas sellise tasemega mehi kümneid. Itaaliast, Hispaaniast rääkimata. Loomulikult väga vaieldav. Milline liiga kellegile imponeerib.

3. See ei olnud argument. Leeds on teatud mõttes must lammas. Ta ei ole klassikaline suurklubi. Sest suurvõite pole ju ajaloost ette näidata (või on ? sina oled asjatundja). Arvan, et Leeds on enamike mängijate jaoks lihtsalt üks tavaline average klubi, kes viimasel aastatel on selgelt tõusuteel.

4. Kaitse ei ole kehva. Kaitsjad on kehvad. Saad sa aru. Ja vaikimine Eesti koondise näite kohta tähendas nõusolekut ?

MEESKONNA kaitse on ju hea. Aga rünnak on ikka nüri.

Ja olen ma öelnud et on kehv meeskond ? Jutt sai alguse ju rahasummadest.

Rohkem kasutaks sõna ebasümpaatne. Tead küll miks.

Minu poolt teema ammendatud.

Martin
30.11.01, 02:10
1. Carlos.Loomulikult on Carlose tuntusel suur osa tema karistuslöökide sooritamise oskus. Üks väga hea lisaomadus, mida Ferdinandil kahjuks pole:( Aga, Carlos on EELKÕIGE hinnatud kaitsja selletõttu, et osaleb aktiivselt rünnakul. Läheb mänguga kaasa. Ja mis on jalgpalli ülesanne rünnakul ? Luua ülekaal. Ja just seda see mees oma spurtidega vasakul äärel ka teeb.
Carlos oma spurtidega. Blah. Ütle parem - kui palju spurdib ette nt. Nesta või Stam või Hyypia või Blanc. Sa võrdled ju kahte erinevat positsiooni. Üks mees on äärekaitsja ning teine keskkaitsja. Võrdle parem Harte ja Carlost - mõlemad vasakud ääred ning nende omadused on ju täiesti sarnased.

Peale selle - Carlos on küll hea löögiga, kuid kuidas tal peamänguga on? Kui võrdled Rioga, siis ikka päris kehvasti, kui Ianiga, siis juba võrdselt. Igal positsioonil ikka oma ülesanne või nii.

Uskumatu.


2. Nagu näiteks ? Ma ei tea. Take your pick. Inglismaa liigas sellise tasemega mehi kümneid. Itaaliast, Hispaaniast rääkimata. Loomulikult väga vaieldav. Milline liiga kellegile imponeerib.

Nimesid ikka ei nimeta jah? Ja loodetvasti on need Inglismaa "kümned" kõik ikka välismaalased, sest vastasel juhul on arusaamatu, miks Ferdinand Inglismaa koondises pallib.


3. See ei olnud argument. Leeds on teatud mõttes must lammas. Ta ei ole klassikaline suurklubi. Sest suurvõite pole ju ajaloost ette näidata (või on ? sina oled asjatundja). Arvan, et Leeds on enamike mängijate jaoks lihtsalt üks tavaline average klubi, kes viimasel aastatel on selgelt tõusuteel.

Ajaloos on ikka ühte koma teist võidetud, kuigi ManU või Liverpooli tasemele muidugi ei küündi.


4. Kaitse ei ole kehva. Kaitsjad on kehvad. Saad sa aru. Ja vaikimine Eesti koondise näite kohta tähendas nõusolekut ?
Eesti näide oli minu arvates kohatu - vt. 0:5, 0:5 jne... Tubli selles suhtes, et suutsid välja leida kaks 0:0 mängu, kuid mis iseenesest olid täiesti erinevad - Türgi mägnus 10 meest kastis ja 1 ees (kogu mäng kusjuures), kuid Soti oma Eestis oli juba parem. Monacos aga pall pikalt auti stiil pigem, kuigi seal oli ka eestlastel väravavõimalus (suisa üks).

Ei anna ikka päris nii võrrelda. Otsi mingi korralik näide vähemalt.

Kui on kehvad kaitsjad, siis sellele vastav on ka tulemus - Leeds on Inglismaal teine ning lasknud endale kõige vähem lüüa. See aga on fakt.

lell
30.11.01, 02:18
Jaaah.

Carlose tõid SINA näiteks. Vastasin. Oleks sa pakkunud kedagi muud, oleks ma teisiti vastanud. Ei hakka siin sulle Ferdinandi võrldust KÕIGI maailma tippkaitsjatega tooma !

Endiselt, vali oma mees välja ja võrdle ise. Ferdinand - nothing special.

Ei viitsi vaielda sinuga.

Tüüpiline sinu vastus oli muide. Mina olen kõiketeadja ja on ainult my way või no way.

Soovin Leedsile edu ! Neil läheb seda vaja.

Peace.

coco
30.11.01, 02:24
nojah vastaste ründajatel kaob tuju ära nähes leedsi vihaseid pulle kaitses vastu vahtimas, pole neil ju ka tahtmist vabatahtlikult surma minna, ega leedsis ju halastamatud sellid koos, peaasi et võidetakse, kaitses eelkõige et pall kätte saadakse:õnnelik: :D :D ;) :kaval:
Üleüldiselt, martin viitsid vaata punaste ja kollaste kaartide saamise kohapealt kes toppib selles arvestuses tabelit, karta on et leedsi mehed on seal kõrgetel kohtadel:kaval: :kaval: .Oleks tore kui leiaksid vastava arvestuse ja siia üles paneksid:)
Siis saab ehk edukalt edasi möliseda:kaval:

Martin
30.11.01, 02:41
1) Robbie Fowler on nüüd AMETLIKULT Leedsi mängija!

2) 25 kollast - nendest osa on Johnsoni omad tema Derby aegadest, mingi 4 vist. Lisaks on Leedsil 3 punast.

Arsenalil nt. on aga 30 kollast ja 3 punast. Ja seda 13 mängu peale. Peaks nii vist olema.

Seega - Arsenal on ikka palju jubedam meeskond kui Leeds :)

Või teisisõnu äkki hoopis: täiesti normaalne arv on kaarte.

Otsisin juhuslikult edasi:
Tottenham 20 kollast ja 2 punast.

aiFo
30.11.01, 12:27
ehhh... mis vigastet' vendade pihta kriitikat teha...:(

ytlen niipalju -- bridges ON hea! isiklikult oleks ta valmis kahel käel sunderlandi tagasi v6tma, isegi vigastatuna ja misiganes raha eest, mis jääb alla £10M... nagu ma ka varem öelnud olen, oli bridgesi myymine viga, ehkki omajagu sundkäik... :(

jyriöö
30.11.01, 12:43
Martins ja Lell, te jätsite oma dialoogis mainimata ühe väga tähtsa argumendi, mis Ferdinandist maailma kalleima kaitsja tegi. Nimelt tema rünnakute algatamisoskus, ehk teisisõnu keskkaitsja kohta suurepärane pikk sööt, mis kuulub Briti mängustiili juurde nagu õlle prae kõrvale. Individuaalsed kaitseoskused jätavad küll veidi soovida (kreeka teine koll, näiteks), kuid meeskondlik kaitsemäng algab siiski ründajatest, nagu Ron Atkinson kuskil kolumnis mainis. Mujal Euroopas ta seetõttu nii hinnatud poleks, ent tüüp on siiski tohutu potentsiaaliga, ega ta muidu koondisse ei kuuluks.

mcnamara
30.11.01, 12:45
Oh jumal, millised mõttetud vaidlused. Eks ikka kevadel näeb, mis meeskond ees ja milline pisut tagapool. Minul pole Liverpooli fännina Leedsi vastu midagi, nagu ka mitte näiteks Evertoni vastu. Live and let live.

muurek
30.11.01, 16:14
vastupidi mcnamarale arvan, et ülilahe vaidlus. inimesed
vähemalt jagavad jalgpalli, oleks vaid rohkem selliseid siin.
möödaminnes õudsalt imelik, et pooli fännina ei ole sul evertoni vastu midagi...
lelle seisukohad ja argumendid tunduvad selles vaidluses
märksa objektiivsemad. ainult ühes asjas ei ole nõus - rio
ferdinand on tõesti väga hea kaitsja, lausa leedsi parim mees
praeguses koosseisus üldse. ei hakka põhjendama rohkem.
tundub, et martin ja paljud veel siin ongi tüüpilised 'viimaste
aastate fännid', et tulid võidud ja tekkis fänn. aga väga norm,
palun seda mitte võtta halvustamisena.

mcnamara
30.11.01, 16:39
muurek, kui ma elaksin liverpoolis, võib-olla vihkaksin tõesti südamest evertoni. aga fännates pool'i siit, ei ole kunagi näinud põhjust sinisärklaste vastu olla. mäletan ühte fantastilist mängu 90-test, kui everton hooaja viimase mänguga suutis liigasse püsima jääda. olin kõigest hingest nende poolt sel päeval. kui traditsioonilistel põhjustel on mingid meeskonnad premier'is, mis mulle nii sümpaatsed ei ole - siis arsenal ja aston villa.
leeds on piisavalt hea meeskond mu meelest ja piisavalt palju suutnud viimastel aastatel oma suhteliselt noore koosseisuga. ei näe põhjust neid kritiseerida.

Siim
30.11.01, 19:19
Orginally posted by muurek


möödaminnes õudsalt imelik, et pooli fännina ei ole sul evertoni vastu midagi...


No minul ka ei ole Evertoni vastu midagi, tee või tina, ma ei saa ju end sundida Evertoni vihkama, lihtsalt sellepärast, et nii oleks moodne. Ja ma ei tunne end sellevõrra vähem fännina.

Nõustun mcnamara jutuga!

vello99
30.11.01, 19:29
1.


Orginally posted by Martin


Otsisin juhuslikult edasi:
Tottenham 20 kollast ja 2 punast.

Ja need kaks punast tuli ühes mängus Evertoni vastu, kus
kohtunik natuke ära pööras, hiljem üks neist dockerty (sp?) oma
distsiplinaarkomisjoni poolt tühistati.

2. "Kas leidub inimest, kes arvab et Ferdinand on parem kui Carlos"

Paluks minu nimi kirja panna...

3. Leeds on räpane jalgpallivõistkond. Selle all ma ei mõtle, et hilinetakse
tackle'iga,õhuvõitluses kerkib küünarnukk jne. Seda teevad kõik, see käib mänguga
kaasas. Aga enamus nendest pededest sooritavad vigu eesmärgiga vigastada
teisi (Millsi poolt Le Saux vastu tehtud asi on parim näide), talluvad maaslamavate
mängijate peal, ja kui keegi juhtub nende vastu minema kukutakse maha nagu surnu
(nt. Villa mängus kui Henrie pani käe Millsi näo peale, see oli päris
naljakas, mis Mills tegi)

Kui nad ei oskaks jalgpalli mängida oleks enamus neist vangis, v.a. kui praegust
põhikoondist vaadata ehk Martyn, Ferdinand ja Kewell.

4. Ars*nalist ma parem ei räägiks...

P.S. Kas siin foorumis tohib öelda peded? Kui mitte moderaator palun asenda
see sõnaga "omasooiharad".

vello99
30.11.01, 19:47
1999.a. Tottenham White Heart Lane

Sugar: Tead Sol, Manu on teinud sinu eest pakkumise 15 milli.
Tahtsime sinuga rääkida, et kuidas on? Vaatame, et sul on veel
18 kuud lepingut järgi jäänud...

Cuntbell: Jah, näed on tõesti jäänud 18 kuud. Aga me kindlasti
leiame kokkuleppe. Ainuke, mis ma jalgpallurina tahan teha, on
Tottenhami eest mängida.

Sugar (omaette): Jah tõesti, lets be reasonable. Ta on klubi kapten,
fännide lemmik, Tottenhamist kogu oma jalgpalluri hariduse saanud, mis
ta ikka teeb petab klubi ja selle fanne ning ootab kuni tal leping läbi
saab... Ja mis siis, läheb Arse*nali.. Hahahaaaa.


Lugedes Internetist Liverpooli fännide reaktsioone (ehk sõnumeid stiilis
paneme managemendi ja houllieri põlema), siis kuna mina Tottenhami fännina
olen näinud, mida tähendavad klubi ikooni ja fännide lemmiku lubadused
(ehk tsiteerdes filmiklassikat, they mean precisely dick), siis mina saan
Liverpooli managemendist aru. Kui ei oleks tehingut vastu võetud, oleks ta oma
poolteist aastat ära oodanud ja teinud bananamännid.

Jaan
01.12.01, 00:53
Oh, siin on nii palju p6nevat kommenteerida...

vello99: Jah, leidub neid Juudaseid kahjuks. Minule, kel Londoni klubidest sygavalt poogen (tegelikult, arusaadavatel p6hjustel - mida v2hem neid liigas on, seda parem) ja rivaliteedid sealkandis eriti ei koti, muutus Sol v2ga vastumeelseks. Palju on neid m2ngijaid, kes ei l2heks rivaalklubisse? Maldini? Shearer? 6ed Neville'd ja Scholes? Siinkohal tuli meelde Lee Clark, kes Newcastle'st SUnderlandi myydi ja sealt aasta hiljem teatud p6hjustel minema peksti. Muuseas, mina olen kuulnud, et lapsep6lves oli Fowler Evertoni f2nn.

Arsenali ja Liverpooli paralleel - kas teile tuleb yllatusena et DOL oli Arsenali m2ngija?

Liverpooli f2nnidele: teie 6nneks ei ole Eestis eriti Evertoni f2nne, kes teil ekskremendid keema ajaks ja v2lismaa foorumites pole te nende kahtlemata rumalat m8la ka n2inud.

Ferdinand on muidugi peris hea kaitsja, aga yks tyypiline keskkaitsjate omadus on tal puudu - standardolukordades ta luusib ringi kyll, aga kolle eriti ei saa.

Ostupoliitika - laristamisena tundub kyll. For god's sake - Robbie Keane 12 milli... Bellamy maksis 6 ja on umbes samal tasemel, aga r22gitakse, et kallis. Mis Leeds'il puudu on - yks hea ryndav poolkaitsja (ja see ei ole Kieron Dyer). Bowyer ikka ei ole loovat tyypi mees, pigem selline puuraiuja ja Kewell ka yksi ei j6ua.

L6petuseks - kui siiani arvasin, et Leeds on lahe yllatusmeeskond, siis Smithi ja Millsi v2gitykid on ikka yle m6istuse. Ja yha enam olen veendunud, et Bowyer ja Woodgate on syydi.

Miq
01.12.01, 02:33
Orginally posted by Martin
Kas selline kulutamine on siis nagu suur? Kui palju Figo maksis? Zidane? Ruud? Veron? jne....


Martin, Ruudi ja Veroni kohta küll ärge kobisege. Need summad ei olnud absoluutselt üle makstud. Omaette küsimus on jah see, kas Veron sobib ManU keskväljale või mitte. Ja kui võtta viimaste aastate lõikes kulutamist, siis tuleb ManU-l see summa küll väiksem kui Leedsil.
No ok, aitab off-topicust. Fowleri suhtes on äraminek poolist jah õige otsus, aga kas nüüd Leedsi...? Leedsi kaitse kohta ei saa ka midagi öelda, sigakõva ja Ferdinand pole mingi ülehinnatud mees (nagu näiteks Sol Campbell). Ja ärge kobisege Bridgesi kohta - ülihea mees ja kindlasti parem kui Smith. Kui aga neid vigastusi ainult poleks. Tegelikult ju mulle ManU vaatevinklist vaadates hea:õnnelik:

aiFo
01.12.01, 13:05
Orginally posted by Jaan

Liverpooli f2nnidele: teie 6nneks ei ole Eestis eriti Evertoni f2nne, kes teil ekskremendid keema ajaks ja v2lismaa foorumites pole te nende kahtlemata rumalat m8la ka n2inud.


jep, siinkohal jaanil kahtlemata 6igus -- tekitatagu siia listi ainult paar tulihingelist evertoni fänni ja elu v6tab hoopis huvitavama pöörde...:)

rivaliteediga on siuke asi, et selle asja sisse satud just teiste, synnijärgsete fännidega suheldes (suhete loomiseks esialgu newsgroupid, foorumid abiks siin), yhest asjast synnib teine, teisest jälle kolmas ja nii ta läheb...:)

avaldakski siinjuures tänu jaanile, kes mul omal ajal jalkalistis nii m6nelgi korral s*** keema suutis ajada oma geordie jutuga ja kaarlile, kes seda siinsamas foorumis korduvalt tegi...:) aitääääh!!! :)

pRmt!

aiFo.

Jaan
02.12.01, 04:30
Mida k6ike ma aifo heaks ei teeks... Kuidas su lemmikutel l2heb ka praegu? Et mitmes koht liigas?

aiFo
02.12.01, 18:18
Orginally posted by Jaan

Mida k6ike ma aifo heaks ei teeks... Kuidas su lemmikutel l2heb ka praegu? Et mitmes koht liigas?

tänan, huvi tundmast...:) praegu läheb meil pisut kehvasti... asume tabeli teises pooles... noh, tegijal juhtub...:)

ja nii viisakusest kysin vastu, et kuidas n*****le'l siis euroopas läheb ka?:) viimati augustis mikihiirekarika tulemusi vaadates jäi vist skunkidel pidada aint yks mäng kodus miski m6ttetu meeskonnaga... no... ja kodus te ju v6idate alati!!! on vist nii?... v6i ei ole?...:D:D:D

ehhh... newcastle do europe...:D

erxx
02.12.01, 20:06
Robbie Fowler tegi minu arust väga hea mängu, õnne ei olnud , et pall sisse saada. Koos Martyniga olid nad Leedsi parimad - teised Leedsi mängijad mängisid tublilt alla oma võimete.

Jaan
02.12.01, 20:06
Oh neid konnas88jaid... Noh, me ei kaotanud neile v2hemalt... Ja ega Leeds'il ka nendega eriti kerge olnud. Aga ise te ei tahtnud ju yldse Euroopas m2ngida. Et Peytar tahtis kodus salaja j6udu koguda nng siis maailma minna vallutama nagu N6ukogude Eesti jalgpallijuhid omal ajal?

erxx
02.12.01, 23:20
OT'ks kisub.

Martin
03.12.01, 16:39
Orginally posted by muurektundub, et martin ja paljud veel siin ongi tüüpilised 'viimaste aastate fännid', et tulid võidud ja tekkis fänn. aga väga norm, palun seda mitte võtta halvustamisena.
Aasta siis oli....njah.

Kui mäletad aastat, mil Leedsi tuli üks blond poiss, kes pärines Rootsi tõust, siis saad teada, mis aastast mina Leedsi jälgima hakkasin.

Aitäh.

Viimaste aastate fänn my ass....

lell
03.12.01, 19:50
Thomas "Babyface" Brolin ?

Või oli ta hoopis Chelseas...Ei mäleta enam.

Hellik
03.12.01, 20:54
Orginally posted by Martin

Kui mäletad aastat, mil Leedsi tuli üks blond poiss, kes pärines Rootsi tõust, siis saad teada, mis aastast mina Leedsi jälgima hakkasin.

....

Bla, bla....ime, et sa veel "Punapea" Bremnerit ei maininud :kaval:
Võiksid tunnistada, et Leeds sai kõneaineks alles eelmisel aastal

Martin
04.12.01, 09:34
Orginally posted by MayhemVõiksid tunnistada, et Leeds sai kõneaineks alles eelmisel aastal
Leeds sai raudselt kõneaineks nii Eestis kui ka välismaal (v.a. siis Inglismaa) alles eelmisel aastal (pole sellele siinju nagu vastu vaielnudki), kuid seda ka tänu nende pääsule CL-i poolfinaali. Vastasel juhul poleks neid keegi eriti tähele pannud - olid CL-is, kuid kukkusid kohe ka välja.

Martin
04.12.01, 10:12
Eile õhtul sibas reservide eest väljakule ka Aafrika kunn Lucas Radebe, kes on nüüd siis oma vigastusest lõpuks taastunud ning hakkab vormi koguma, loodetvaasti pääseb siis ka varsti Rio kõrvale keskkaitsesse.

Mitte, et Leedsi kaitse viimasel ajal erilist kindlustamist vajaks, kuid Radebe tagasitulek on ainult tervitatav.

Hellik
04.12.01, 11:53
Kui Leeds poleks eelmine aasta CL-is nii kaugele jõudnud ja see aasta oleksid Premieris näiteks teises pooles, siis vaevalt sa Leedsist nii palju räägiksid.Sellepärast võib ka sind nimetada "viimaste aastate fänniks"

Martin
04.12.01, 14:14
Orginally posted by MayhemKui Leeds poleks eelmine aasta CL-is nii kaugele jõudnud ja see aasta oleksid Premieris näiteks teises pooles, siis vaevalt sa Leedsist nii palju räägiksid.Sellepärast võib ka sind nimetada "viimaste aastate fänniks"

Sõnastaksin natuke ümber: vaevalt siis Leedsist nii palju räägitaks. See, et räägiotakse tähendab ka seda, et sõna võtan ka ise. Oleks imelik kui seda ei teeks ning niisama jälgiks mida seletatakse.

Viimaste aastate fänn - sellele juba vastasin.

Mida/keda ise toetad muide ja mis ajast?

Hellik
05.12.01, 09:42
Pean tunnistama, et Leeds on üks mu lemmikmeeskondi. Fänniks ei julgeks ma end aga küll minetada, selleks peab olema pärit Leedsist või vähemalt Yorkshire'ist. Tutvusin mõned aastad tagasi tõsimeelsete Leedsi fanaatikutega ja tean vägagi hästi nende suhtumist välismaistesse "fännidesse". Kõige pehmem väljend nende suust oli "They're a joke". LUFC-i puhul on fänni määratlus tegelikult vägagi lihtne. Ametlikku fännklubisse kuuluvad ainult hooajapileti ostjad.Läheb küll väga off-topicuks aga tean ühte tüüpi, kes on küll pärit Leedsist, kuid elab Lõuna-Aafrikas. Ta lendab igaks kodumänguks(!!!) Leedsi. Seetõttu mind ärritabki, kui liiga kergelt hakatakse end kutsuma mingi klubi fänniks.
Sinu küsimusele vastates jätan Eesti jalgpalli kõrvale. Toetan Inglise koondist('90), Norra koondist('94) ja Rosenborgi('96)

Martin
05.12.01, 10:30
Kusjuures, Mayhem, olen sinuga peaaegu 100% nõus. Eks seetõttu kasutan ise ka pigem sõna toetaja, sest saab ainult ajalehtede, ajakirjade ning interneti vahendusesl enamasti näha, mis sealpool toimub. Nojah, tele kannab kah vahel midagi üle.

Mis puutub hooajapiletisse ning sellesse Lõuna-Aafrika sägasse, siis kui mul nii palju pappi käes oleks, siis võiksin ka vast eralennuki ning hooajapiletiga ukheldada :) Kuid Eesti majandusruumis on prioriteet pigem uuel jalgrattal või mõnel muul väga tarvilikul ajal kui Leedsi särgil nt.

Samas - särgi ma lõpuks ometi endale ka saan, sest ema asub nüüd kohe teele Inglismaa poole ning raha on talle juba antud ning sära kah minu silmis juba. Soovid ka ehk ühte, sest ta saaks selle äää osta küll ma arvan.

muurek
05.12.01, 14:58
Ehk ütled ka emale aadressi kuhu minna. Siis 776 High Road,
Tottenham London N17 0AP. Ja ostku kindlasti valge särk ;o)

Sealkandis tõesti mitte ei saada vaid sünnitakse fänniks, kõik
eelmised põlvkonnad juba olnud season ticket holderid, sugu-
võsa ütleks ilmselt sust lahti vastasel juhul.
Selles suhtes on Martinil õigus, et austusest tõsifännide vastu
võiks ennast pigem toetajana formuleerida.

What do you say to an Arsenal fan with a job ??
"can I have a Big Mac!"

aiFo
06.12.01, 13:45
Orginally posted by Mayhem

Tutvusin mõned aastad tagasi tõsimeelsete Leedsi fanaatikutega ja tean vägagi hästi nende suhtumist välismaistesse "fännidesse". Kõige pehmem väljend nende suust oli "They're a joke". LUFC-i puhul on fänni määratlus tegelikult vägagi lihtne. Ametlikku fännklubisse kuuluvad ainult hooajapileti6 ostjad.


hmm... off topic off topicuks... kurb muidugi, mayhem, et sinu leedsi tuttavad niiv6rd suure egoga on...:( njaaa... fan v6i supporter? arusaadav, et gloryhunteritesse irooniaga suhtutakse, selge see, et klubi on huvitet' enim just season ticket holderitest, kuid see et "holderid" teistesse sama tiimi poolehoidjatesse p6lgusega suhtuvad... ehhh... mina saadaks siuksed mehed, kes minu pihta "joke" ytlevad, pikale puule! fänne on igasuguseid, sina komistasid egode otsa ilmselt...:(

mina olen inglise safc fännidega suheldes yksnes positiivseid emotsioone kogenud. jutukas suheldes on kyll m6ni mees minu puise inglise keele oskuse yle irvitanud, aga teada saades, et olen eestist, on k6ik laabunud...;)

rafas ei näinud miskit takistust, miks ma end samuti mackemiks ei v6iks kutsuda, mackem from estonia -- no problems! ;) ehhh... fänne on igasuguseid, kahtlemata on ka safc omade seas m6ni jobu, kuid sellest ei maksa välja teha...

niipalju kui mina safc-fänne eestis näinud olen, siis on meisse pigem poolehoiuga, kui yleolevalt suhtutud... kohe tuleb meelde juhtum, kus "nimeta"'s yks sunderlandist pärit tyyp mängu vaheajal koju lippas ja indrekule safc salli kingiks t6i...

ja mis synnijärgsusesse puutub, siis... njah, asi peab paika yldjuhul, kuigi leidub kah "huvitavaid" erandeid...:) boro-sunderlandi mängu ajal sell aastal ajasime juttu miskise shotlasega, kelle perekond olid sunderland-supporterid, vend ise aga (ainsana tervest suguv6sast vist:D) hoiab pöialt n**c*****le... ;) ei saanudki aru mispärast...:D eelk6ige oli ta aga synnijärgselt hiberniani ja shoti koondise fänn... vaat selline lugu...

eks ta off-topic ole jah, aga mis parata...:)

pRmt!

aiFo. mackem from estonia;)

indrek
06.12.01, 14:28
See shotlane oli tegelikult pärit miskise kirdeinglismaa väikelinnast. Põhjus miks ta skunk oli, oli selles, et esimene mäng mida ta käis väiksena oma vanematega vaatamas oligi kohalik derby. Kui kogu suguvõsa Sunderlandi toetas, siis tema sümpaati kaldus ilmselt nõrgemate - skunkide poole.
Muuseas, ta polnud mitte Hiberniani, aga Aberdeeni poolehoidja (ja kuni ülikoolini ka mängija - boro Windassiga mängis koos näiteks), aga põhimõtteliselt Aifil jutt õige. Mõistlik on toetada väikseid klubisid - poolehoidjad hoiavad rohkem kokku, pole keegi väga ülbust täis. Ikka on heameel näha, kui väljaspool kodumaad sinu lemmikutele keegi pöialt hoiab. Suurklubide sünnijärgsed poolehoidjad jälle peavad seda igapäevaseks nähtuseks ja peavad ennast kuidagi paremaks kui välismaalased.

aiFo
06.12.01, 15:19
ups... njah, mälu ei ole just k6ige parem... ajasin jah paar asja segamini... srry