siis tuleks panna kaamera nii et ei peaks pöörlema 180 kraadi kaamera ja intervjueeritava vahel ning võin öelda et ta vahib rohkem kaamerasse kui kuhugi mujale. kannik võib ju teada palju tahab paks värdjas on ta ikkagi.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
TV3-e konnantaatorid
Collapse
X
-
KristjanN
Ei jah nad mõlemad on natuke imelikud. Mardisalu teeb oma nalju ja naerab ka nagu p.... s.... part-hõh hõhhh hõh!
Võiks kellegi jalgpallurisinna komenteerima panna!
Kommentaar
-
ei no tänase mängu juures on neil vist küll mingi eriliselt värdjad kommentaarid raamat kaasas......... no see ju võimatu
PS!! Kui siin foorumis käib Mardisalu Või Kannike, ssis võta (1 teist) teadmiseks, et järgmine kord pange oma mikrofonid kinni ja laske inimestel mängu vaadata, mingeid mõnusa veebruariõhtu kommentaare ei viitsi küll eriti kuulata
Kommentaar
-
Ma ei viitsi uut teemat teha, aga TV3-e kommentaatorid on v2hemalt ESPNi omadest kyll peajagu yle. Need panid Real-Barca m2ngu ajal pidevalt faktidega puusse, ajasid mehi sassi lausa h2mmastaval m22ral (Cocu ja Kluivert segi ajada!!) ning olid yleyldiselt kyyndimatud. Huvitav, et varem see nii v2ga ei h2irinud kui t2na...“The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
The Special One
Kommentaar
-
Aaro Mõttusel on see probleem, et ta pidevalt states the obvious. Mis teisisõnu tähendab, et tal pole midagi uut ja huvitavat tavalisele jalkafännile öelda. Samal ajal kui Kannik seda siiski suudab teha (ekstensiivsed teadmised).
Mõttuse teine probleem on minu arvates tema äärmiselt vaikne ja monotoonne kõnetoon, mis eriti ei kutsu teda jälgima.
Mardisalust ei hakka ma rääkimagi...Hey, Skeezix. You ain't cool. You're fuckin' chili. And chili ain't never been cool.
Kommentaar
-
Kui kommentaatori selge poolehoid ühe meeskonna vastu hakkab ülekande ajal ilmseks tulema, siis peaks ta oma ameti maha panema. Ta ju peab jääma neutraalseks nagu kohtunik. Sest keda meid huvitab tema isiklik arvamus?!
Ja pidev karjumine a la Fff-iiiii--g-uuuuuu...ei ole kah normaalne,kui selleks tõesti põhjust pole.
Ja veel 1 asi...Tore oleks kommentaari kuulata just hetke olukorra suhtes..aga mitte nii kus pealelöök on ammuilma tehtud ja mehed on juba uus situatsioonis....Saan aru,et nad püüavad...Ja just sellepärast ma vaatangi jalkat soome tv kanalite pealt.
mardisalu 0 - kannik 0.5
Kommentaar
-
Kui kommentaatori selge poolehoid ühe meeskonna vastu hakkab ülekande ajal ilmseks tulema, siis peaks ta oma ameti maha panema. Ta ju peab jääma neutraalseks nagu kohtunik.
Mind kui vaatajat häirib kõige rohkem nende kommentaaride juures, see Mardisalu ManU-armastus. Kurat, kui sa oled kommentaator ning meie meeskond ei mängi, vaid mingid teiste riikide klubid, siis pead sa jääma erapooletus (see oleks veel andeksantav, kui näiteks ManU-s mängiks eestlane) Aga vaadates näiteks ManU-Bayeri mängu oleks olnud väga ebamugav olla Bayeri fänn, sest siis kui nemad lõid kolli oli stuudios täielik lein, ku aga ManU tabas, nagu Mardisalu oma poeg oleks värava löönud. Mul pole midagi tõeliste fännide vastu, aga kommentaatorile see ei sobi. Niisiis, Mardislu kas erapooletus või vaata vutti kodus. Midu ploe neil kommentaaridel väga viga, rohkem võiks muidugi elu olla neis, eriti Kanniku esituses.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar