320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

TV3-e konnantaatorid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #31
    Nö. "elu puudumine" on Eesti kommentaatorite puhul üldse suurim puudus IMHO at least. Jalgpalli ning korvpalli vaata nagu mägironimist.

    Võin ausalt öelda, et minu PARIM telespordielamus tuli mingilt USA kanalilt (kuigi ei saa praeguseni aru, kuidas selle välja peilasin), kus näidati KEEGLIT! Fantastiline kommentaar oli, täiesti uskumatu. Vahtisin suu ammuli ning täie pinevusega, kuidas kaks tola kuuli veeretasid, sest kommentaatorid tegid oma tööd ikka tohutult hästi.

    Üks oli vana mängija (väljendid reetsid) ning siis põhikommentaator, kes oli samuti selge ekspert.

    Ütleme nii, et kuigi keegel pole just kõige erutavam spordisaade, siis neid kahte kuulates, tundus hetkeks, et vahetan jalgpalli keeglikuuli vastu.

    Loodame, et ka Eestisse jõuab kunagi mõni ajakirjanik, kelle jutus natukene "elu" oleks.
    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

    Kommentaar


      #32
      Minust on tänu kommentaatoritele saanud curlingu ehk jääkeegli tuline austaja. Esmapilgul on tegemist täiesti mõttetu alaga, kus vennad sangaga graniidist kolakaid mööda jääd veeretavad samal ajal kui võistkonna ülejäänud liikmed ennastsalgavalt harjadega kivi ees olevat jääd nühivad.
      Algul vaatasin mis kuradi jamaga inimesed ikka tegelevad, kuid kuulates kuidas tüübid entusiastlikult taktikalisi skeeme ja strateegiaid lahkasid, hakkasin vaikselt asja sisse elama.
      Tegija kommentaator suudab tegelt suht iga asja huvitavaks teha ning ehk ilmub Eestis ka kunagi selline tegelinski välja.
      Minu nimi on jyriöö, aga sõbrad kutsuvad mind tavaliselt külla.

      Kommentaar


        #33
        Jyrioo,
        sul on täiesti õigus!
        Ise olen ka hakanud (ei teagi miks) curlingut jälgima. Eurospordi vennad olid siis ikka nii fantastilised,et kahju oli kohe kui ülekanded lõppesid. Igasugu pisiasjad, miks on nii ja miks naa; millest on tehtud harjad; mida mängijad REAL LIFE´s teevad; ja kohutavalt palju huumorit asja juurde. Teleülekanne elas, pani vaatama ja asjast huvituma. Kui natukenegi lisatakse asjale nalja, mis on ikka kohane, siis elavdab see nii mõnegi suht tuima spordiala. Pluss veel see, et mäng iseenesest on huvitav. Imetlen Eurospordi kommentaatorit, kes Le Tour de France´i ajal istus stuudios 8 tundi jutti ja kordagi ei tekkinud sellist tunnet, et tal poleks enam midagi asjalikku öelda. Külalised olid tal kah muidugi ,kuid need ainult andsid asjale juurde. Ja see kestis 3 nädalat jutti!!
        jalka vaatamise kohapealt oleks eelistus selline:
        1. Sky
        2. Eurosport
        3.Soome kanalid
        4.NTV futbol või 7tv
        5.Eesti tv või tv3
        Sorry guys, aga asi on suht-koht mannetu meil siin Eurovisioonimaal...

        Kommentaar


          #34
          One more thing....
          Toon ühe näite olümpia ajal toimunud kommentarist.
          Suusahüpped K120
          Kommentaator Tiit Rääk
          ....pärast esimest vooru olid 2 meest samadel punktidel. Teises voorus hüppas neist esimene miski 125m...Ja siis ütles Tiit et teine mees, et esimest võita, peab hüppama temast 2,5 m rohkem!!Lammas! Piisab samast kaugusest ja parematest stiilipunktidest või meetrike vähem, kuid vastavalt ka paremad stylemarks´id, et võita....Kust sai tema 2,5m??!!! Aidake, kes oskab

          Kommentaar


            #35
            kuule nii hullu moodi pole nüüd ka mõtet hakata tähti närima eksole..2,5m olnuks vaja hüpata samade stiilipunktidega..loomulikult võis hüpata ka teiste punktidega ja siis vastavalt ka pikema või lühema hüppe aga selleks et televaataja saaks umbes aimu mis sorti hüppe peab teine mees tegema siis on igatahes normaalsem kui ta ütleb 2,5m kui et hakkab ette lugema mis variandid stiilipunnidega hüpata on
            Mamps on tubli, nii päeval laudas kui ka õhtul klubist tulles hilja..

            Kommentaar


              #36
              Originally posted by apunkto


              kuule nii hullu moodi pole nüüd ka mõtet hakata tähti närima eksole..2,5m olnuks vaja hüpata samade stiilipunktidega..
              Mismoodi? Samade stiilipunktidega oleks piisanud ja täpselt sama pikast hüppest, et vähemalt 1-st kohta jagama tõusta.

              Lahe oli see kommentaator muidugi pärast hüpet: et ahaa ei tulnud 2,5 meetrit pikem, aga hoi ikka võitis. Kuidas küll siis niimoodi?

              Kuradi matemaatikud igatahes

              Kommentaar


                #37
                Soolajärve suusahüppeülekannetega oli selline lugu, et Räägul oli kasutada mingi "asjalik" arvutiprogramm, mis näitas igale hüppajale esikohale minemiseks vajalikke meetreid.
                Sellest ka need Tiidu huumoriküllased kommentaarid, a´la: "Jaapani meeskond peaks esikohale jõudmiseks hüppama 280 meetrit." jne.
                Iseasi muidugi see, miks ta pidi toda suht ebakompetentset programmi kasutama.
                Igaljuhul, Rääk ja MM- f*ck, it`s going to be fun!
                piis!

                Kommentaar


                  #38
                  Heh, toome siis võrdluse mõnelt muult spordialalt. Kui jalkas on seis 1:0,siis palu peab teine meeskond väravaid minimaalselt lööma, et mäng võita(penaltiseeria jäägu välja,eks!)..Suht selge et 2..

                  Kommentaar


                    #39
                    Replying to Topic 'TV3-e konnantaatorid'

                    Originally posted by kyps



                    Mismoodi? Samade stiilipunktidega oleks piisanud ja täpselt sama pikast hüppest, et vähemalt 1-st kohta jagama tõusta.
                    Loe mis ma ütlesin: et televaataja saaks umbes aimu mis sorti hüppe peab teine mees tegema

                    See kui ta ütleb mitu punkti neil vahet on ei ütle suusahüppevõhilkule mitte m*nnigi
                    Mamps on tubli, nii päeval laudas kui ka õhtul klubist tulles hilja..

                    Kommentaar


                      #40
                      Replying to Topic 'TV3-e konnantaatorid'

                      Originally posted by apunkto
                      Loe mis ma ütlesin: et televaataja saaks umbes aimu mis sorti hüppe peab teine mees tegema

                      See kui ta ütleb mitu punkti neil vahet on ei ütle suusahüppevõhilkule mitte m*nnigi
                      See oli ju just televaatajate eksitamine, sest piisas hulga lühemast hüppest.

                      Selles se point oligi, et neil polnud ühtegi punni vahet. Vähem tal lihtsalt ei saanud olla, sest teises foorus hüppavad ju paremate punnide omanikud hiljem.

                      Apunkto, kas see ei tunduks sulle imelik, kui viimane kaugushüppaja Juhan Kast suundub oma viimasele katsele ja seni juhib võistlust Ants Past 7.30-nega, ja siis ütleb kommentaator, et võita peab Juhan hüppama 7.55?

                      Kommentaar


                        #41
                        Replying to Topic 'TV3-e konnantaatorid'

                        Originally posted by kyps

                        Apunkto, kas see ei tunduks sulle imelik, kui viimane kaugushüppaja Juhan Kast suundub oma viimasele katsele ja seni juhib võistlust Ants Past 7.30-nega, ja siis ütleb kommentaator, et võita peab Juhan hüppama 7.55?
                        LP. herr kyps!

                        Nagu näha oleme mõlemad kaunis vaidlushimulised noorsandid
                        Seekord pean tunnistama oma väikest eksimust, kuna ei lugenud isand tremboni postitust piisava tähelepanuga, jättes märkamata, et enne teist vooru olid mehed täpselt samadel punktidel..

                        Vabandused minu poolt.
                        Mamps on tubli, nii päeval laudas kui ka õhtul klubist tulles hilja..

                        Kommentaar


                          #42
                          Vastus teemale 'TV3-e konnantaatorid'

                          Algselt tegi selle postituse Silver


                          Mis siis arvate ka neist?Ise jään ikkagi üle keskmise peale kuna nad ikka jagavad matsu...Mardisalu teeb oma erilisi nalju...muidu OK...Mix Mardisalut sõimataxe?Roosa särk:P?
                          Ise olen koos Mardisaluga koos napsu võtnud...Otepää MK(suusatamine)väga korrektselt käitus...Savi oli uljas poisike:P

                          P.S. Pollile ei lisanud Solk....seda saate ise kirjutada
                          Nende teadmised, ei talu mingit kriitikat, aga päris naljakas on kuulata neid Seksis sööt Beckhamilt kannaga... jne.

                          Kommentaar


                            #43
                            Vastus teemale 'TV3-e konnantaatorid'

                            eesti kommentaarorid on küll omadega alla käinud....ei oska kommenteerida..aga jah, Argentiina kommentaatorid lõugavad, mis hirmus, kui värav lüüakse
                            Hoovi jalgpallur

                            Kommentaar


                              #44
                              Vastus teemale 'TV3-e konnantaatorid'

                              Algselt tegi selle postituse Black_Magic
                              eesti kommentaarorid on küll omadega alla käinud....ei oska kommenteerida..aga jah, Argentiina kommentaatorid lõugavad, mis hirmus, kui värav lüüakse
                              Unustasid täpsustamata millise värava puhul nad lõugavad. Iga värav paraku nende hüüete tormilist vallandumist ei põhjusta

                              Kujutan ette, et Svenssoni väravat teadustati suht tagasihoidlikult

                              Kommentaar


                                #45
                                Vastus teemale 'TV3-e konnantaatorid'

                                Täna Arg-Swe mängul Jurtšenko ja Poom kommenteerisid ka väga mõnusalt. Üks täiendas teist ja igati normaalne oli. Poom on Derby kodulehel ka tunnistanud,et talle meeldib kommentaator olla.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X