320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Väikse liigakarikafinaal

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Väikse liigakarikafinaal

    Laupäeval, 18. augustil peeti Eesti 2001. a. Väikeste karikavõistluste poolfinaalkohtumised. JK Vaprus Pärnu võitis JK Piraaja Tallinnat 4:1 ning JK Dünamo Tallinn FC Lellet tulemusega 3:2.

    Eesti Väikeste karikavõistluste finaal JK Dünamo Tallinna ja JK Vaprus Pärnu vahel toimub 29. augustil kell 17.00 Maarjamäe staadionil.

    #2
    Olen dünamo poolt! Tallina oma ikkagi...
    See kiri siin on all

    Kommentaar


      #3
      vabandage väga, aga FC Lelles ise nagu mängin ja meie meeskond ei ole Dünamoga sel aastal kordagi mänginud.. võibolla ehk mingil imelikul viisil ajad segamini Lelle SK-ga?

      Kommentaar


        #4
        Ja tõesti on tegemist Lelle SK-ga, tegin lihtsalt kopi-pasta FC Flora saidilt ja nii juhtuski pisike apsakas.

        Ise pakun, et võidab Pärnu Vaprus. Ikkagi vaprus ju.

        Kommentaar


          #5
          pärnu vaprus - päris huvitav nimi. umbes nagu mingi boliivia või uruguai või kurat teab mille meeskond the strongest

          Kommentaar


            #6
            Nii, et siis poole meetrise Väikse Liigakarika võitis Pärnu Vapruse JK 1:0 Tallinna Dünamo vastu. Ise kuulsin mängust niipalju, et Dünamo oli terve mängu surunud ja lõpuminutitel lükkas Vaprus nurgalöögi järgsest olukorrast ära.

            Ehk oskab keegi pikemalt mängu kommenteerida.

            Kommentaar


              #7
              Margunn oskab äkki paremini kommenteerida, ise nägin ainult esimest poolaega. Rohkem nagu domineeris Dünamo (täielik venekeelne sats), Pärnu (täielik eestikeelne sats) tegi mõned rünnakud ka. Dünamo mängis nagu slaavid ikka - kiirelt ja tehniliselt, samas olid neil kaitsjad pidevalt tagapool keskjoont ja kombineerimist polnud. Lihtsalt läbijooksudele ja äärtelt tsenderdused. Pärnu mängis selles mõttes ilusamini, et lühike sööt oli päris hea ja seda ka kasutati, aga kõik mehed olid kuidagi puntras koos ja ääri (eriti vasakut) peaaegu ei kasutatudki. Pärnu mehed tundusid peapallides ülihead ja väravavaht tegi muidugi hiilgemängu. Muidu oli suht rahulik ja sportlik mäng, finaalihõnguliselt veidi ikka närviline ka. Teisest poolajast tean ainult niipalju, et Dünamo, kellel oli ka palju muukeelseid fänne staadionil, oli kogu aeg surunud, Pärnu oli 2 min. enne lõppu ära lükanud. Noh, mina olen igatahes eestlaste võiduga rahul.
              Jube Tige Kala

              Kommentaar


                #8
                Kuulsin kellegilt, et Pärnu kaitseliin erines täieliklt sellest, millega mängiti poolfinaalis.
                24 april, 1999......108th minute

                Kommentaar


                  #9
                  avalikkuse nõudmisel:
                  kuna miikael rääkis siin esimesest poolajast, sellel ei peatuks. teeks vaid paar remarki: vaprus ei ole täiesti eesti meeskond (venelasi 3 või 4) ja kaitseliin oli võrreldes poolfinaaliga tõesti kardinaalselt muutunud: kes vigastatud, kes muudel jahimaadel.

                  nüüd siis teine poolaeg:
                  esiteks vahetas vaprus välja 1 oma ründajatest, ja muutis süsteemi 4-4-2 -lt 3-4-3 -le.
                  algas nagu esimenegi tormiliste dünamo rünnakutega. vaprus ei väärinud oma nime teps mitte. oldi allaheitunud ja lootuses, et äkki löövad dünamolased palli väravast mööda. seda viimased ka tegid. nonstop. ca 50 min-l ühel harvadest pärnu rünnakutest tuli ilus badaadsha värava alla ja üks pärnakaist (ei hakka nimesid nimetama) leidis eneses maradona. kuid nagu me teame on maradona juba vana ja väeti, nii ei suutnud ka pärnakas palli oma jumala käega väravasse saata. autasuks kollane. ca 60 min- l leidis sama pärnu poiss eneses uue isiku. seekord van damme. nimelt lajatas ta dünamolasele jalaga. ilmselt ei meeldi pärnakale kollane värv vaid punane (neil ju ka punased särgid). punase kaardi ta ka sai.
                  olles jäänud 10 -kesi rahunes pärnu maha. ei tõmmeldud mõttetult, hakati otsima võimalusi pall oma väljakupoolelt minema saada. vahete-vahel see ka õnnestus. mängupilt oli selline, et pärnu üritas palli enda käes hoida ja dünamo üritas meeletult väravat lüüa. dünamo pressing oli väga kõrge: viimane kaitse oli tihti keskjoonest 10 m pärnu väljakupoolel. nii see mäng siis veeres. pärnu mängis kontratele ja dünamo eksimustele. au 2. poolajal sisse tulnud vasakäärele, kes kontrate ajal oli nii kiire, et jooksis tihti pallist mööda. midagi väga ohtlikku neil hetkil küll polnud, kuid dünamo kaitse läks iga korraga järjest rohkem närvi. dünamo aga mängis rahulikult oma mängu, lõi võimalusi ja mittelõi väravaid. oma süü selles ka vapruse väravavahil ja kaitsjail, kes teineteise sitta koristasid. kuigi on imelik, et ca 10 dünamo surmkindlast võimalusest (1-1 võimalused, lahtine pall tühja värava all, korralikud pommlöögid etc) ei suutnud nad ühtegi ära lüüa.
                  nii see mäng siis veeres, kuni 88 min-l oli pärnakatel kasutada nurgalöök. nurgalöök löödi otse väravale, tuli läbi meestesumma ja värava all tagumisest postist 2 m olnud pärnakas lükkas selle külmavereliselt võrku. siis veel 3 min marulisi dünamo rünnakuid ja oh seda rõõmu: mehed pikali, mehed põlvili, mehed pea peal ja mehed teineteise kaisus. pärnu vaprus oli tulnud esimeseks väikese liigakarika võitjaks.
                  kokkuvõtteks võiks öelda, et jalgpalli "aamen" pidas taaskord paika: ise ei löö, lüüakse sulle.

                  tervitustega margunn
                  lahinguväljal kohtume, raisk!!!

                  Kommentaar


                    #10
                    siuke küs et kas see kes punase sai oli see sama kes vahetusest teisel poolaja sisse tuli? kui oli see sama siis see on päris koom tuleb sisse rahmeldab nati ja saab punase.

                    Kommentaar


                      #11
                      Orginally posted by margunn
                      vaprus ei ole täiesti eesti meeskond (venelasi 3 või 4)
                      Ma mõtlesin eestlaste meeskonna all seda, et vähemalt platsil suhteldi küll omavahel vastupidiselt Dünamole täiesti eesti keeles. Oli jah mõnel mehel väike aktsient, aga tore, kui jalgpall õpetab keelt ka veel
                      Jube Tige Kala

                      Kommentaar


                        #12
                        Orginally posted by eston

                        siuke küs et kas see kes punase sai oli see sama kes vahetusest teisel poolaja sisse tuli? kui oli see sama siis see on päris koom tuleb sisse rahmeldab nati ja saab punase.
                        ei. see oli üks teine.
                        lahinguväljal kohtume, raisk!!!

                        Kommentaar

                        Working...
                        X