PDA

View Full Version : eesti grupp



eston maravilha
25.01.02, 13:34
belgia
horvaatia
bulgaaria
eesti
andorra

bulgaariat aja andorrat peab võitma ning belgia ja hoevaatia on ka hea õnne korral võidetavad

Hellik
25.01.02, 13:42
Võib üpris rahul olla, kuigi Horvaatia ja Bulgaariaga on väljas ikka eriti jube mängida. Soomest läks meil igatahes paremini. Saame 15 punkti ja Horvaatia järel teise koha
Portugal 2004, here we come!!!

Jokker
25.01.02, 13:46
Võõrsil saame punkte ainult Andorra käest:(

willane
25.01.02, 13:46
jah, ilmselt võime suht rahul olla. siiski oleks võinud mõni pärl ka olla, kes koju kätte tuuakse!

pallimees
25.01.02, 13:47
finantsiliselt läks ikka täitsa puuse.Veid rikkam on ainult Belgia.Nii, et raha eesti jalgpalli kahel järgneval aastal eriti ei tule.Samas võimalus edasi pääseda.

mcnamara
25.01.02, 13:53
Väga huvitav alagrupp minu meelest. Ja kui väheke järele mõelda siis - kõik vastased on heal päeval võidetavad! :lahe: Samal ajal...Inglismaa sai lausa imelise alagrupi.

Jaan
25.01.02, 13:54
Orginally posted by pallimees

finantsiliselt läks ikka täitsa puuse.Veid rikkam on ainult Belgia.Nii, et raha eesti jalgpalli kahel järgneval aastal eriti ei tule.Samas võimalus edasi pääseda.

Kus me's edasi saame? V66rsil saame Belgia, Horvaatia ja bulgarite k2est lakki nii mis koliseb. Nad sellised meile ebameeldiva stiiliga...

eston maravilha
25.01.02, 13:57
hea alagrupp igatahes võrreldes meie eelmisega kus meil puudus üldse shanss. bulgarial ja horvaatial on käsil põlvkondade vahetus mis teeb asja nendega lihtsamaks. andorra on saast mõlemas mängus peama nad hävitama et väravate vahe võimaliult suur oleks. raskeks läheb aint belgiaga aga heal päeval on kõik võimalik sest neil pole just eriti tähti kelle nime kuuldes meie kaitsjad end täis lasevad

carey
25.01.02, 14:01
põhimõtteliselt võime me isegi grupi ära võita oinad

Rainman
25.01.02, 14:04
Vaatasin siin vanu teemasid ja ega üle ühe vastase küll keegi pihta ei pannud :D Ise olin Bulgaaria ära tabanud. Horvaatia reis võib huvitav olla - kui Poolas peksa ei saa, siis seal saab kindlasti. Eriti, kui juhtume mingi ime läbi võitma :õlu:

Leivo-Tigu Vimb
25.01.02, 14:11
See ehk kõlab virisemisena, aga kas keegi ei leia, et tegemist on võib-olla et kõige igavama ja õnnetuma loosimisega läbi aegade. Hoolimata nende osalemisest MM-il pole Belgia ega Horvaatia kuigi suured staarid, pigem sähvatajad. Bul oli huvitav ehk aastal 94, aga praegu üsna tavaliselt. Edasipääsu seisukohast muidugi pole nii kehvasti, aga juhul kui stiililt ebamugavate vastaste vastu äkki siiski selgelt kaotatakse, siis on see küll märksa suurem õnnetus kui 0-5 prantsusmaaga oleks olnud vms...

Taidur
25.01.02, 14:23
Minu meelest sattus äraütlemata igav alagrupp. Horvaatia pole mulle kunagi meeldinud ja Bulgaaria samuti mitte. Mäletan rõõmu, mis oli MM94, kui Rootis kolmanda koha mängus Bulgaariale ära tegi. Belgia on ka absoluutselt igav mansa.

Ainuke huvitav hetk on Andorra. Kahe mängu peale peaks skoor nii umbes 5:0 või 7:1 Eestile olema.

Ei usu, et Eesti üle 7 punkti siit välja pigistab.

Pätu
25.01.02, 15:00
Mis te lootsite et kõik vastased alagrupis on mingid inglismaad vä... kuradi haiged töllod.... mis see loeb kui "igav" see alagrupp on, peaasi et saaks ikke võite ja punkte

Leivo-Tigu Vimb
25.01.02, 15:04
töllö oled sa ehk ise :) paha inime

indrek
25.01.02, 15:18
Belgia: suts kaugemal kui Holland, järelikult kohale sõita saab.
0-3 p
Horvaatia 1-3 p
Bulgaaria: 1-4p - sinna kuldsetele liivadele tuleks nädalaks peesitama minna - sõit kallis, kohalolek odav.
Andorra 6 p


Jalgpalliliit sai meedia ja reklaamirahadega vastu pükse, aga see mind huvitab vähe. Peaasi, et võite tuleb. Edasipääasuvõimalust erit ei näe, aga healjuhul oma valikturniiri rekord teha: üle 1,1 punkti mängu kohta me võime teha.

PAPA
25.01.02, 15:28
Tugevuselt suht keskmine grupp võrreldes teistega,ainult kole kauged maad jälle.
Oleks võinud 4 gruppi sattuda .

coco
25.01.02, 15:45
jama on sellesmõttes et KEDAGI SUURT ei saanud, napilt oleks ka soomega samasse gruppi sattunud(kahjuks mitte), hea asi oli see muidugi et Türgiga ei sattunud(jobumatest jobumad, nii fännid kui mängijad).........samas oleks ikkagi kedagi suurt tahtnud kui Belgia..........ja see et Bulgaaria Ja horvaatia sattusid, ikka täikelik ebaõnn, oleks veel türgi ka sattunud(türgi läks vist 7ndasse gruppi) oleks ikka väga perses olnud......olgu see selleks......ootaks head partiid igaljuhul

vaikiv mees
25.01.02, 16:21
Nõustun nendega, kes ütlevad, et ei finantsiliselt ega atraktiivsuselt mitte eriti alagr. Aga noh, loodame, et punkte tuleb. Lõuna-eurooplastega võõrsil on muidugi raske. Hea et Türgi ei sattunud- vähemalt tuleb neil nüüd inglastega jälle veristamine

mg
25.01.02, 16:26
mis te pullite, normaalne grupp on ja võiks öelda et eesti läheb em-ile:õnnelik:

Miq
25.01.02, 16:56
No ma eriti ei mõista seda optimismi, mis siin valitseb -
Horvaatia - tüüpiline balkani meeskond, tehniline ja kiire jalgapall, kelle vastu Eesti mängida ei oska. Kaks kaotust, võõrsil eriti suur kahjuks.
Bulgaaria - pole viimasel ajal jah just säranud, aga karta on, et võtab ikkagi oma. Väga suure õnne korral saab äkki viigi kätte. Kaks kaotust, võõrsil suurem, kodus väike.
Belgia - jällegi ei näe eriti võimalusi punkte noolida. Staarid on ikka staarid seal. Samas esimesest grupist kõige kergem. Kaks kaotust, võõrsil võib jälle õite suur tulla.
Andorra - eelmise valiktsükli kaks hädist 1:0 võitu, üks veel tänu kohtuniku armule saadud, ei luba küll kuidagi kergeid mänge.
Ühesõnaga minu arust igati pask alagrupp. Oleks siis keegi suur tulnud horvaatide asemel, kellelt punktilootust polne niikuinii. Ja krt, sõite tuleb ka vist ainult 1-2.

Mihkel

Tavaliselt ei ole pessimist, aga täna olen!:lahe:

sicmic
25.01.02, 17:03
hmhm, jah. mängimiselt mitte eriti raske, kuid nutsu ei voola mitte :(. akkame's juba tulemusi ennustama :P:
optimistlik variant:
Andorra: 6p
Belgia: 3p
Bulgaaria:4-6p.
Horvaatia: 4p.
Kokku: 17-19p.
Diagnoos: finaalturniirile!

pessimistlik variant:
Andorra: 4p
Belgia: 0p
Bulgaaria: 1-2 p
Horvaatia:1 p
Kokku:6-7
Diagnoos: Arnole kinga!

Ilmselt tuleb midagi vahepealset, nii 10-12 p.
Olgem optimistlikud, alati oleks võinud hullemini minna!

Jyrka
25.01.02, 17:08
Orginally posted by m1ck

hmhm, jah. mängimiselt mitte eriti raske, kuid nutsu ei voola mitte :(. akkame's juba tulemusi ennustama :P:
optimistlik variant:
Andorra: 6p
Belgia: 3p
Bulgaaria:4-6p.
Horvaatia: 4p.
Kokku: 17-19p.
Diagnoos: finaalturniirile!

pessimistlik variant:
Andorra: 4p
Belgia: 0p
Bulgaaria: 1-2 p
Horvaatia:1 p
Kokku:6-7
Diagnoos: Arnole kinga!

Ilmselt tuleb midagi vahepealset, nii 10-12 p.
Olgem optimistlikud, alati oleks võinud hullemini minna!


Sa oled värdjas
ytle mis arvad mitte et optimistlik ja pasalistlik ma voin kaa panna ju
Optimistlik:ee võidame kõiki
Pessimistlik:Saame Andorralt 2 viiki
ehheeh olen mikk:oih:
Ja kust otsast see grupp "mängimiselt mitte eriti raske" on?

Siim
25.01.02, 17:22
Niisiis valikgrupid loositud. Esmamulje on selline, et 8. grupp on üsna tasavägine. Samas ei võtnud ühegi riigi sattumine siia gruppi nägu naerule:( . Mängitavuse poolest on BEL, CRO ja BUL paberil kindlasti nõrgemad kui NED, IRE ja POR. Siiski konkreetselt Eesti jaoks peetakse seda gruppi eelmisest ebamugavamaks. Eks näis, paremus pannakse siiski paika platsil.

Belgia - Üks A urni nõrgimatest. Kokkupuuteid koondisetasnadil ei ole. Klubijalgpallis on viimastel aastatel Flora ja Tulevik kohtunud eurosarjades Club Brüggega. Selle põhjal ei oleks muidugi mõistlik midagi öelda, aga mul on tunne et vähemalt kodus on kõik võimalik.

Horvaatia - Kunagi ammu saime haledalt peksa. Kuid siis olid teised ajad. Praegu on Eestil teine meeskond ja Horvaatia on samuti muutunud. Zelinski võib nende kaitsjatega võidelda küll. Probleemiks saab ilmselt (eriti võõrsil) surve all vastu pidamine.

Bulgaaria - Ei ole Stoickovi Bulgaaria. On lihtsalt Bulgaaria. Kuna kokkupuuteid ei ole, on raske midagi arvata. Tõenäoliselt tulevad rasked mängud.

Andorra - Taktika umbes 6-3-1 vms. Seekord tuleb need tüübid vähemalt Lillekülas Eesti rahva rõõmuks põlvili suruda.

Reisidest niipalju, et midagi odavat ei tule. Kahju et C urnis meile Soome ei tõmmatud. Arvan, et need oleks olnud mälestusväärsed mängud.;)

Martin
25.01.02, 17:24
Orginally posted by Miq
Andorra - eelmise valiktsükli kaks hädist 1:0 võitu, üks veel tänu kohtuniku armule saadud, ei luba küll kuidagi kergeid mänge.


Ma ei viitsi ise veel kirjutada, kuid siin on näha tegelikult nende analüüside toredust. Eesti alistas Andorra võõrsil muide 2:1, minnes 2:0 juhtima, ilusad väravad olid värava tagant vaadates ja sealset õhku ja päikest ja veini nautides.

Eksole, Miq :)

Jyrka
25.01.02, 17:36
mikk su postid ei jõua kunagi Martini tasemele :)

Jaan
25.01.02, 20:12
Mingi optimismitont k2ib siin ringi...

Horvaatia - tehniline Balkani meeskond. Pole midagi head loota. Balaban, Prosinecki, Kovac, Tudor, Simic, Stanic...

Belgia - "v2ike Holland". Wilmots yksi v6ib m2ngu 2ra teha. Lisaks veel Goor 22rel, Mpenzad ees ning Valgaeren v6tab meie mehed kinni.

Bulgaaria - ei maksa alahinnata. Enamik p6hikoosseisust on Euroopa tippklubidest. Keskv2ljal lammutavad Petrov (Celtic), Petkov (AEK) ja vanameister Balakov (Stuttgart) Eesti t2ielikult. Lisaks veel Todorov West Hamist, m6ned Tyrgi liiga mehed, miski noor Leverkuseni ryndaja...

Kui nende kolme vastu yhe punkti saame, on h2sti. Eelmist aastat meelde tuletades isegi v2ga h2sti. Bulgaaria on nendest k6ige n6rgem, vast Bosniaga samast tugevusklassist.

maailmakunn
25.01.02, 20:24
Loos on täielik pask. Ei pääse edasi ega saa ka mingeid kindlaid punne. Pealegi puuduvad tõelised vutiriigid nagu oli eelmine tsükkel. Eesti võtab enne igatahes punne Belgialt, kui Horvaatialt või Bulgaarialt. Andorra otsa võidakse isegi komistada. Ise olen igatahes täielikult pettunud, et kedagi suurtest ei sattunud.
Aga elu :õnnelik: edasi ja kõike head.

Wingback
25.01.02, 22:28
:P Hea alagrupp peaks ytlema, kuna vastsed ei ole just nii hirmuäratavad ning hea Eesti mängu puhul on nad kõik võidetavad. :oih: Kuid kardan et seda head Eesti mängu tuleb vaid 2-3 korral ja edasipääsu ei tule, jääb pigem natuke puudu.
Eks siis saa näha mis Arno meie meeste mängima panemiseks välja mõtleb, võite on vaja ja palju.
No eks ole siis mängudekäigust hiljem näha, aga praegu asjale vaadates, siis kui Eesti peaks oma alagrupis lõppude lõpuks vaid eelviimase koha saama, siis olen :viha: sügavalt pettunud ja Arno mulle ka vist enam ei meeldi siis. Aga jah oleneb mängudest, võib-olla saame ylinapid kaotused, mis kõik ära rikub. Viimaseid minuteid ei tohi käest lasta.
;) Igaljuhul on mu lootused suured ja läbi väikse ime on EESTI EM-il.

Wingback
25.01.02, 22:32
See on just hea et meie alagrupis meile mõned suuremad jalgpalli riigid vastasteks ei tulnud, mis siis et vähem näeb igasugu staare. Peaasi et Eesti koondisel oleks ju kergem punkte noppida, kui on väheke kergemad vastased,:õnnelik: KAS POLE NII?

Andy
25.01.02, 23:54
Muuseas tsekkige kihlvedusid, Eesti täiesti sees ja puha. Nii et panete ntx 1000 mängu ja saate poolteist milli tagasi. Päris hea tehing, saab aastaid välismängudel käia ja seda igas maailma nurgas :-)
Aga k6igepalt peab Eesti EM-i ära v6itma :-p

LONDON, Jan 25 (Reuters) - France and Italy have been installed as 11-2 joint favourites to win the 2004 European soccer championship after Friday's qualifying draw.

Hosts Portugal and Spain were made 6-1 joint third favourites by bookmakers William Hill with England and the Netherlands 7-1 joint fifth favourites.

Leading betting:

11-2 France, Italy

6-1 Portugal, Spain

7-1 England, Netherlands

10-1 Germany

20-1 Sweden

25-1 Czech Republic

33-1 Poland, Russia, Yugoslavia

40-1 Denmark

50-1 Belgium, Croatia, Greece, Romania, Ukraine

66-1 Ireland

80-1 Turkey

100-1 Norway, Slovenia

125-1 Austria, Bulgaria, Scotland

200-1 Slovakia, Switzerland

250-1 Finland, Hungary, Israel

350-1 Iceland

1,000-1 Albania, Belarus, Georgia, Lithuania

1,500-1 Northern Ireland, Estonia, Wales

2,500-1 and upwards others

Miq
25.01.02, 23:55
Orginally posted by Martin


Orginally posted by Miq
Andorra - eelmise valiktsükli kaks hädist 1:0 võitu, üks veel tänu kohtuniku armule saadud, ei luba küll kuidagi kergeid mänge.


Ma ei viitsi ise veel kirjutada, kuid siin on näha tegelikult nende analüüside toredust. Eesti alistas Andorra võõrsil muide 2:1, minnes 2:0 juhtima, ilusad väravad olid värava tagant vaadates ja sealset õhku ja päikest ja veini nautides.

Eksole, Miq :)

Jah, minu pask oli. Tegelikult mõtlesin "kaks hädist üheväravalist võitu". Sry

Pätu
26.01.02, 07:37
miks ikke osad räägivad et mingeid suuri riike ei saanud.... äkki tahate veel brasiiliat kah... vot ei saagi nüüd rivaldut ja runaldot näha.... päris mõnus grupp ei ole selliseid haigeid gigante mida kõik kardaksid

Pätu
26.01.02, 08:34
hmm... tglt Bosko ja Mpenza võivad teha Eesti kaitsega igasugu trikke. kui me kaitset ei paranda

Martin
26.01.02, 11:12
Lisaks juurde vaid ka selle, et ajakava saab paika 6. veebruaril.

ROOTSI KUNN
26.01.02, 11:55
Ärge vinguge vennad ,pole sel alagrupil häda midagi.
Ma ei saa mõnest mehest üldse aru, mida siis loosimisest
õieti taheti . Ma ei pea tõsiseks jalgpallisõbraks neid ,kes vinguvad ,et ühtegi suurrriiki vastu ei saanud.Kohe arusaadav
et huvi jalgpalli vastu võrdlemisi pinnapealne a;la vaatan,kui
Eesti mängib Prantsusmaaga aga rohkem prantslasi.
Teiseks,raha ,raha,raha.Jälle mõnel häda käes.
Kolmas põhjus ,mida olen selles teemas lugenud on igavus.
Et nigu jalgpall on teie meelest igav või?? Ja ,et ikka Horvaatia
ja Belgia mäng ei meeldi jne. Väga hea ,kui ei meeldi, nautige siis Eesti mängu. Kohe üldse ei ole loogikat teatud
arvamustes ,kus tahetakse punkte ja tugevaid vastaseid.
Ütleksin ,et üks paremaid alagruppe ,mis meil iganes on olnud just punktide saamise võimaluses. Kui mõni jalgpallihaigla liige peaks siin foorumis kirjutama ,et alagrupp on igav ,teeksin juhatusele ettepaneku tema liikmeks olekut kaaluda. Tõsiselt.
Olen kindel ,et enamus on siiski minuga ühel nõul ,et ees
seisavad tulised ja võitluslikud vutilahingud ning lõbusad reisid. Selleks soovingi kõigile,head fännamist. Edasi ,Eesti!!

Pätu
26.01.02, 13:08
minul oli sama point

Aff
26.01.02, 20:12
no minu arust on edasipääs suht reaalne. 10 punkti miinimum, 15 on reaalne ja play-off'i kaudu edasi!
Võitle Eesti!

Jokker
27.01.02, 12:06
Kui mõni jalgpallihaigla liige peaks siin foorumis kirjutama ,et alagrupp on igav ,teeksin juhatusele ettepaneku tema liikmeks olekut kaaluda. Tõsiselt
__________________________________________________ ________

Sa oled haige vend!
Mine ravile.

Fazz
27.01.02, 17:43
Sellise grupi põhjal võiks seada koondisele umbes taolised hindamiskriteeriumid:

vähemalt 10 punkti - väga hea
8-9 punkti - hea
6-7 punkti - rahuldav
kuni 5 punkti - mitterahuldav

Usun ka, et lisaks Andorrale võib punkte loota eelkõige Belgia vastu. Grupi lõppjärjestuseks pakun:

1. Horvaatia
2. Bulgaaria
3. Belgia
4. Eesti
5. Andorra

FCB
27.01.02, 20:21
Alagrupp kui selline koosneb väga huvitavatest võistkondadest , 1. koha võib saada CRO BEL või BUL eesti saab parimate juhuste kokkusattumistel 3. koha grupis. Tegelt arvan et eesti saab kuidagi 7 punkti kätte ja ongi EM- kvalifikatsioon meie jaox. hea õnne korral võib eesti (mitte eriti tugevate:kaval: ) koduseinte vahel 3 punni mõne kõvema võistkonna vastu , bulgaaria või belgia ntx, a see on suht optimistlik lootus. Südamest loodan et mu ennustus (7p.) ei lähe täppi ja tuleb näiteks 8, 9, 10 või .. punkti. Head aega.:lahe: :lahe:

Rainman
27.01.02, 23:58
Mida arvavad siis kaheksandast alagrupist meie vastased? Natuke ringi vaadanud, leidsin mõningaid arvamusi, mida tahaks ka teieni tuua. Tore on näha, et üldiselt arvestatakse ka Eestiga kui vastasega, kuigi on ka neid, kes loodavad meist "teerulliga üle sõita" :D


HORVAATIA

Ise on nad suhteliselt kindlad alagrupivõidus, loodavad Belgiat taas nahutada, nagu MM sarjas, kus nad samuti olid ühes alagrupis.

Arvamus:

Of the first eight seeds, Belgium is arguable the worst. Of the second pot of teams, we're arguably the best. Belgiums recent form and poor showing inclines me to think this way.

Good draw for us, bad one for Belgium, they failed to threaten the Croatian net in 180 minutes of football in the WC qualifiers, though their performance against the Czechs was somewhat better, though Chec rep. played some great football over the two legs.

Bulgaria has never managed to rebuild their squad after the WC 94 success. They're a dangerous team and should never be underestimated.

Estonia is not as bad as one would think, and are very capable of stealing points against any of us, especially at home. They're not as bad as the true euro minnows like San Marino or Faroe Islands.


BELGIA

Loodavad samuti otse edasi saada, kuigi peavad Horvaatiat päris raskeks vastaseks.

Arvamus 1:

In the EURO 2004 draw, Belgium's in the same group as Croatia, Bulgaria, Estonia and Andorra. Seems like a good draw from which we should at least get qualifying matches and hopefully a direct qualify, but then we'll have to play a bit smarter against the croatians this time .

Andorra is a piece of cake. Just pick up the 6 points (without underestimating them, of course) and leave the yellow cards and injuries behind, please.

Bulgaria and Estonia seem like no great shakes, but these teams can surprise you when you think you'll easily beat them. They may not be able to qualify, but they can make other teams lose their chances. Remember Estonia - Holland, right?

Arvamus 2:

Yes, qualification games are surely possible

Hopefully we don't play Croatia or Bulgaria in our first game. Don't know much about Bulgaria though but we should be mostly concentrated on Croatia.

Estonia and Andorra are hard to say. Normally they shouldn't be a problem and are like San Marino and Latvia with who we hadn't too much problems either.

First place is surely possible because despite some players quitting after the WC there are good players ready to take their places.


BULGAARIA

Tundub, et osad bulgaarlased ise ka ei usu oma meeskonna võimalustesse, pole ju see enam sama koosseis, kes MM 94 Saksamaa alistas. Samas teised loodavad kvalifikatsioonile.

Arvamus 1:

Sure we won't qualify with this coach nor with these players. Hope we finish at least third.
After the Pragha fiasco for me this team is a closed page so many losers at one place I haven't seen in years.

First of all the goal keeper recieved for a second time 6 goals, and once a goal keeper has that many in one game he is no longer useful nor he has any confidence.

Second Manchev, Yanchev, Legendata Ivanov, i tn would once not be players in 1st division. now they are called in the nt. The top of the dumb pile is that the nt coach said he'd call on Yankovic... not bad but represents that the inner football is dead long ago. The only chance now is to play abroad...

RIP BG football.

Arvamus 2:

Croatia are ubdoubtly the best team, I think. We'll have a ot of troubles against them. I guess we will lose in Cro and draw in Bg.

With Belgium it will be easier. I predict a draw in Bel. and a win for us in Bg. It's true that the lsat game was 3:1 for Bel in our capital Sofia, but we had many problems in that time.

Vs. Andorra and Estonia - I think it's "no Problemo"

But we are with a new coach and Balakov, our playmaker, will surely retire, besides he is so old and we have to look for a replacement.

Asjaga seotud isikute arvamused alagrupist võite leida siit (http://www.uefa.com/competitions/EURO2004/News/Kind=1/newsid=15919.html).

Pätu
28.01.02, 00:45
mina isiklikult loodan saada 12 punkti... võidud bulgaaria ja andorra üle

loodan ka seda et eesti sõidab andorrast üle sest see riik pole muud väärt ja et osad inimesed saaksid rohkem indu eesti fännamisel siis peaksime me andoorat võitma vähemalt 3 väravaga... tõstaks kohe tuju peris pikaks ajaks

muurek
28.01.02, 12:07
Optimism on tore asi, siiski osade tegelaste esituses siin sarnaneb rohkem vaimuhaigusega. Tatine, keskmisest igavam alagrupp, ebamugavad vastased, kust kuradi kohast need 12-15 pts saadakse? 3 võitu, 1 viik oleks hea üllatus.

Täitsa lõpp, meid võrreldakse juba San Marinoga. Aga oleme siiski ju natuke paremad..;o)
They're not as bad as the true euro minnows like San Marino or Faroe Islands.
Estonia and Andorra are hard to say. Normally they shouldn't be a problem and are like San Marino.

Pätu
28.01.02, 12:16
mina ütlesin et kui me võidame andorrat (SUURELT) ja bulgaariat kaks korda olen mina kohe mitmeks aastaks õnnelik

priity
28.01.02, 17:27
no see on nüüd küll täielik mõnitamine, et tõenäosus, et eesti võidab em-i on väiksem kui albaania, valgevene, leedu või islandi võimalus seda teha :viha:

Poborsky
29.01.02, 19:18
Usun, et Eesti suudab Andorrat mõlemal korral võita, kuigi eelmisel korral Andorra la Vellas polnud see sugugi kerge.

Horvaatia vastu punkte ei saa.

Kui Belgialt tuleb 1 ja Bulgaarialt 1, olen rahul.

Kokku 8 punkti ning alagrupis 4. koht.

Sun
29.01.02, 19:41
Miks mitte võita kui koonduse peatreener teeb ka koonduse ukse lahti mõnele mängjale kes suudab ka väravaid lüüa .
Kui Ohlov koondusse ei mahu on küll bürokraatiaga tegu.
Kas tõesti ei tohi head mängjad mujal mängida.

jots
29.01.02, 21:25
Jah, Levadia mängijad on alati rahvusvahelistes kohtumistes näidanud suurepärast väravatelöömisoskust.

Suudeti ju lausa puur täis lüüa Iiri meistril Bohemians.

Mina leian ka, et kui purjus krõm koondisesse võtta siis hakkavad väravad mühinal tulema.

Oper ja Zelinski on ikka Krõmi kõrval täielikud amatöörid, rsk.

kojamees
30.01.02, 20:16
Kahjuks jah need kellel suurem huvi reisude vastu,peavad ilmselt pettuma aga punkte läheme raudselt noppima ja mitte vähe.:hacker:

vaikiv mees
31.01.02, 12:06
Orginally posted by Fazz

Sellise grupi põhjal võiks seada koondisele umbes taolised hindamiskriteeriumid:

vähemalt 10 punkti - väga hea
8-9 punkti - hea
6-7 punkti - rahuldav
kuni 5 punkti - mitterahuldav

Usun ka, et lisaks Andorrale võib punkte loota eelkõige Belgia vastu. Grupi lõppjärjestuseks pakun:

1. Horvaatia
2. Bulgaaria
3. Belgia
4. Eesti
5. Andorra

Punktiskaala on Fazz&Poborsky päris adekvaatse pannud, aga lõppjärjestuses Bulg-sse nii suurt usku pole , Belgia jääb neist ehk ette, aga eks tulevik näitab. Nii palju on nii Eesti kui Andorra arenenud, et kusagil Horv-s mingit 1:7 pakki enam ei saa

Jaan
02.02.02, 04:17
Orginally posted by vaikiv mees

Punktiskaala on Fazz&Poborsky päris adekvaatse pannud, aga lõppjärjestuses Bulg-sse nii suurt usku pole , Belgia jääb neist ehk ette, aga eks tulevik näitab. Nii palju on nii Eesti kui Andorra arenenud, et kusagil Horv-s mingit 1:7 pakki enam ei saa

Mina arvasin sedasama enne viimast Portugali-m2ngu. Ja Kreekalt ei lootnud ka nelja sisse saada...

Malfoy
04.02.02, 15:56
ma arvan et eesti saab 16p

oku
05.02.02, 10:16
Siin on nii palju arvamusi juba, et ma ei katsugi enam targutama või üllatama hakata.
Asi on ju lihtne - neljas koht, kaks võitu, kaks viiki. Ilusad mängud ja palju õlut :)

vibu
05.02.02, 10:17
Mina ei oska enam midagi arvata. Oma lühikese elu jooksul ikka Eesti mängu fännanud. Alagrupp on minu arvates igatpidi tore, ükskõik, mida te ei rääkiks. Siiani parim alagrupp mis, meile sattunud. Kui kõik koondise mehed endast 100% annaksid, siis oleks kõik meeskonnad võidetavad. Aga selle peatreeneriga- kahjuks no way... Meeste individuaalsed näitajad lubaksid EMile pääseda... Kui siit edasipääsu ei tule- siis peatreener minema! KRT!!! Ükskord peab ju treeneritöö vilja kandma. Kaua võib jahuda, et meestel võtab aega harjuda uue stiiliga!!! Kui ikka mehi mängima ei pane, siis on see treeneri viga.

wall
05.02.02, 11:23
Orginally posted by vibu

Mina ei oska enam midagi arvata. Oma lühikese elu jooksul ikka Eesti mängu fännanud. Alagrupp on minu arvates igatpidi tore, ükskõik, mida te ei rääkiks. Siiani parim alagrupp mis, meile sattunud. Kui kõik koondise mehed endast 100% annaksid, siis oleks kõik meeskonnad võidetavad. Aga selle peatreeneriga- kahjuks no way... Meeste individuaalsed näitajad lubaksid EMile pääseda... Kui siit edasipääsu ei tule- siis peatreener minema! KRT!!! Ükskord peab ju treeneritöö vilja kandma. Kaua võib jahuda, et meestel võtab aega harjuda uue stiiliga!!! Kui ikka mehi mängima ei pane, siis on see treeneri viga.

vibu, teed sa nalja või?
Mille kallal on vaeva vaja näha on induviduaalsed oskused just. Taktikaliselt tuleb mäng juba kohati päris kenasti välja. Pijpersi süüdistamisest oleme praktiliselt kõik juba tüdinenud.

Mis see valiktsükkel kohustuslik on, on ainult Andorra 2 korda võitmine ehk miinimumeesmärk 6 punkti nagu kõik teate.
Maksimum oleks siit grupist Bulgaaria edestamine.

Uue stiiliga harjumisest pole enam kuulda otseselt olnud minu teada.

Treeneritöö viljakandmisest - Pijpers on pukis olnud ~1 (!) aasta. Mis sulle eelmisest hooajast kõige enam ei meeldinud? 0:5 kaotused Hollandile ja Portugalile? Aga 1 aastaga ei jõuagi saavutada Eesti tasemel riigis sellist taset,et neile vastu saaks. :doh:

vibu
05.02.02, 11:44
Näitan peatreeneriga rahulolematusega üles võhiklikkust? Võib-olla. Kuid Eesti koondisest nii s****l arvamusel ka ei ole, et arvaks, et maksimum oleks Bulgaaria võitmine. Kõik meeskonnad on võidetavad. Minu arvates. See muidugi "võhiku" arvamus. Millega rahul ei ole? Sellega, et mitte ühtegi võitu eelmisel aastal. Sellega et tabelis langesime. Sellega, et mees teeb minu arvates põhjendamatuid lükkeid a´la Rähn. Jätkata võiks veelgi, kuid milleks. Nagu ütled isegi- küllalt meest mõrvatud. Minu arvates näitab mehe tööd just täpselt see aasta- kui saame EMile siis on mees tööd teinud- nii nagu mina seda näen. Minu arvamus on alati siin leheküljel olnud vaid MINU arvamus, ning minu arvamus ei pretendeeri kunagi absoluutsele tõele. ning kui Sina tuled mulle ütlema, et Sulle minu arvamus ei meeldi- mul suht savi. Kuid ära kunagi tule mulle ütlema, et ma ei või oma arvamust välja ütelda! Minu poolt teema lõpetatud...

wall
05.02.02, 11:53
Pead osaliselt andestama minu unisele peale. Kirjutasin esimese hoobiga veidi ebavajaliku joru kokku.

Kuid...!

Ma ei ütle,et Bulgaaria võitmine on maksimaalne, vaid et tabelis on nende edestamine maksimaalne. Sel on vahe, usu mind!

Ja kui küsisin millega rahul pole mõtlesin valiktsüklit. Kuid nojah, vahet pole.
Mina ei oska põhjendada,miks Pijpers Rähnal debüüdi lasi Hollandi vastu sellisel hetkel teha (usun,et sealt sai Rähn omale mittevajaliku negatiivse kogemuse) või millise pisiasja pärast me võiduta jäime... Pijpersit mina ei süüdistaks, tema on siiski toonud hoopis uue hingamise Eesti jalgpalli.

Eks näis igatahes, oodates midagi suurt, sean mina oma pilgu pigem järgmisele MM-valiktsüklile, tulevast tsüklist ootan stabiilselt korralikku mängu ning vastuhakku kõigile, kuid mitte edasipääsu.

ugla
06.02.02, 11:57
7. september 2002 Horvaatia - Eesti
12. oktoober 2002 Eesti - Bulgaaria
1. aprill 2003 Bulgaaria - Eesti
30. aprill 2003 Andorra - Eesti
7. juuni 2003 Eesti - Horvaatia
10. juuni 2003 Eesti - Andorra
6. september 2003 Eesti - Belgia
11. oktoober 2003 Belgia - Eesti.

mcnamara
06.02.02, 12:20
Tabelit vaadates võiks siis ju järgmise aasta juunis Tallinnas ilusa duubli teha - kõigepealt Horvaatia ja siis võidujoovastuses ka Andorra.;) Loodan, optimist nagu olen, et selleks ajaks on staadion ka nii kaugel, et sinna on rõõm minna ja seal mugav viibida. Mis eelnevat vaidlust puudutab, siis arvan, et Pijpersile võiks veel selle valiktsükli aega anda. Portugali ja Hollandi vastu kaotatud mänge oli jube vaadata, aga uusi mängijaid on palju ja nad lihtsalt PEAVAD arenema. Usun, et peamine on siiski see, et peatreener suudab panna need mehed tööle. Töö all ma mõtlen endast maksimaalse andmist igal hetkel, igas mängus, igas seisus. Siis võime tõepoolest iga vastase vastu võrdselt mängida. Ootame siis sügist ja EM-mängude algust.

dieter
06.02.02, 13:59
Jalkaliit teatas just uue graafiku, mida muudeti horvaatia palvel:

Eesti lõpik mängude graafik on alljärgnev:

7. september 2002 Horvaatia - Eesti
16. oktoober 2002 Eesti - Belgia *
2. aprill 2003 Bulgaaria - Eesti *
30. aprill 2003 Andorra - Eesti
7. juuni 2003 Eesti - Andorra *
11. juuni 2003 Eesti - Horvaatia *
6. september 2003 Eesti - Bulgaaria *
11. oktoober 2003 Belgia - Eesti

DelPiero
06.02.02, 14:18
Nagu Mcnamara ütles duubel. Jah duubel tuleb teha. See näeks niimoodi välja.

Andorra võidame natuke suurema skooriga
Horvaatia võidame võidujoovastuses imega ära.

mcnamara
06.02.02, 14:19
Eesti lõpik mängude graafik on alljärgnev:

7. september 2002 Horvaatia - Eesti
16. oktoober 2002 Eesti - Belgia *
2. aprill 2003 Bulgaaria - Eesti *
30. aprill 2003 Andorra - Eesti
7. juuni 2003 Eesti - Andorra *
11. juuni 2003 Eesti - Horvaatia *
6. september 2003 Eesti - Bulgaaria *
11. oktoober 2003 Belgia - Eesti

No aga veel parem siis :lahe: Andorra võidu järel bring on Horvaatia!

jansa
06.02.02, 15:00
Orginally posted by dieter

Jalkaliit teatas just uue graafiku, mida muudeti horvaatia palvel:

Eesti lõpik mängude graafik on alljärgnev:

7. september 2002 Horvaatia - Eesti
16. oktoober 2002 Eesti - Belgia *
2. aprill 2003 Bulgaaria - Eesti *
30. aprill 2003 Andorra - Eesti
7. juuni 2003 Eesti - Andorra *
11. juuni 2003 Eesti - Horvaatia *
6. september 2003 Eesti - Bulgaaria *
11. oktoober 2003 Belgia - Eesti
..kui nüüd see viimane info õige on siis Arno-poisi soov, et mängida MMil käinud meeskondadega (Bel/HORV) kohe esimestena..eeldusel et nad on tippvormi minetanud ja pole uut hoogu sisse saanud siis läks ju kümmnesse, kui palju sellest abi on ..see iseasi, aga 16 okt. Belgia külaskäigust võiks ju ilus pomm sündida ..mul siis tytre sünnipäev ka lisaks...:)

Sandokan
06.02.02, 15:11
Puhas neljas koht on k2es!! :)

Poborsky
06.02.02, 15:46
Sandokan, kas kannad Andorra maha?

Pätu
06.02.02, 15:53
ega andorra peale pole loota midagi...... kui seda me ei võida siis on nagu midagi viltu

andorra on ikka väga halva tasemega

Sandokan
06.02.02, 16:07
Prognoos on selline:
8 m2ngu: 2 v6itu, 1 viik, 5 kaotust.

vibu
06.02.02, 16:28
Prignoos on hoopis selline-
3 võitu.
3kaotust
2 viiki

Vibu on rääkinud.

Sandokan
06.02.02, 16:30
Vibu on mingi eri tropp? :)
Kelle yle kolmas v6it tuleb? :)

vibu
06.02.02, 16:33
Niisiis saime selgeks, et Vibu on ilge tropp. Keda Sandokan endast kujutab ei oska veel öelda. Muudan oma esialgset ennustust.
4võitu
2kaotust
2viiki

lausa huvitab, kes ma nüüd olen....

Martin
06.02.02, 16:34
Mina olen näiteks optimist :)

Eesti: 14 võitu, 8 viiki, 3 kaotus

(EM on kaasa arvatud)

Sandokan
06.02.02, 16:35
:))
K6ige reaalsem on 2 v6itu Andorra yle. Noh pakuks veel viigi Bulgaariaga kodus. See on reaalsus.

vibu
06.02.02, 16:44
Nüüd sain siis teada, mida Sandokan endast kujutab- realisti. seda muidugi enda arvates. Ole siis tubli. Oma PESSIMISMIS. Minu arvates..

Sandokan
06.02.02, 16:47
On see paha, et realist olen? :)
Pessimist on h2sti informeeritud optimist. Pea seda meeles! :)

moochie
06.02.02, 23:21
7. september 2002 Horvaatia - Eesti 3- 0 (Loodan, et suuremini ei saa..

16. oktoober 2002 Eesti - Belgia 2 - 0 (Tuleb see suur esimene võit siis kodus ära, masendunud Belglaste üle...)
2. aprill 2003 Bulgaaria - Eesti 1 - 1 (Oleks täitsa rahul)
30. aprill 2003 Andorra - Eesti 1 - 3
7. juuni 2003 Eesti - Andorra 2 - 0
11. juuni 2003 Eesti - Horvaatia 0 - 2( Kahu, aga vastu me neile ei saa...:( )
6. september 2003 Eesti - Bulgaaria 3 - 2 (Rahvast arenal vähe, aga ära paneme...)
11. oktoober 2003 Belgia - Eesti 3 - 0

Kokku siis 13 p. ja alagrupis kolmas(teine?!) koht!

Peace!:kaval:

jansa
07.02.02, 09:15
... mnjahh tänamatu töö se ennustamine aga pakuksin alljärgnevalt: Horvaatias kaotame..0p; ootan endiselt üllatust Belgia vastu kodust (Arno pidi nende skeemi lugema kui Hollandi oma ja loodame et Rähni viimasteks minutiteks väljakule ei tooda, ning tuletame meelde 2001 a. sõpruskohtumist Belgia_Soome 0:5) võit 2:1.. 3p; bulgaarias kaotame..0p; kardan mängu Andorras halva üllatuse tõttu(niipalju kordi juba järjest võidetud-kas õnn jätkub..kahtlane)..viik..1p;kodus seeest loputame Andorrat 4:0..3p; Horvaatiale kaotame napilt Lillekülas.. 0p; Bulgaariaga mängime sügisel kodus ja viigistame (st. balkanlased viigistavad viimastel minutitel) 1p; Belgiasse sõidame kõik kaasa omadele kaasa elama aga "punastelt kuraditelt" tuleb vastu võtta saun seśt nood on kaotusest õppust võtnud ja võtavad viimasest mängust viimast..0p Kokku seega 8p. ja see kord siiski EM ilma meieta...

ROOTSI KUNN
07.02.02, 11:51
Mul sisetunne ütleb ,et Belgiale valmistame halva üllatuse
kas kodus või seal ,seda tunne ei ütle. Arnol saab aasta
koondisega täis ja esimesed pisikesed tulemused hakkavad kerkima. Bulgarid paneme kodus kotti,selles olen 100%
veendunud. Ja Andorra vastu tuleb meil esimest korda mäng hästi välja,võidame mõlemad mängud. Horvaadi? ühes mängus oleme viigile väga lähedal,kuid viimastel sekunditel
..........?

muurek
12.02.02, 09:26
...Arnol saab aasta koondisega täis

Pigem saab tal vist sel aastal juba 2 aastat koondisega täis. Kui aasta sai täis siis märkas mees lõpuks Pareikot

mängur
18.02.02, 12:22
:kisakõri: Arno tuli siia tööle 2000.a. sügisel!

Rainman
17.04.02, 22:12
Belgia koondise kapten ja playmaker Mark Wilmots teatas, et loobub pärast MM-finaalturniiri koondise eest mängimisest. "Olen 33-aastane ja aeg on endale mõtlema hakata," selgitas Wilmots. "Olen endast palju andnud ning vigastuste ja operatsioonidega riskimine ei tasu end ära. Keha nõuab kergemat suhtumist." Karjääri jooksul 11 korda operatsioonilaual käinud Wilmotsi seob veel aastane leping Schalke 04-ga ja seda kavatseb ta korralikult täita.

Vesi meie veskile? :õlu:

gnat
17.04.02, 22:47
mina näen küll siin Eestil shanssi EM-le sõita või vähemalt play- offidele ja loodan et horvaatiaga juhtub sama mis juhtus eelmisel EM valik turniiril ja Belgiat üllatame nagu Hollandit ainult et võidukalt kui hea päev siis võime ka Bulgaarlastele tuule alla teha a see on heast tujust tulenev positiivne hinnang :) LOODAME

intel
18.04.02, 00:26
mina näen küll siin Eestil shanssi EM-le sõita või vähemalt play- offidele ja loodan et horvaatiaga juhtub sama mis juhtus eelmisel EM valik turniiril ja Belgiat üllatame nagu Hollandit ainult et võidukalt kui hea päev siis võime ka Bulgaarlastele tuule alla teha a see on heast tujust tulenev positiivne hinnang LOODAME

See oleks küll väheusutav, aga LOODAN minagi:)
Meeldivad üllatused on ju alati oodatud