Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Meintz, kas vähe totter pole odaviske maailmameistrit ja kohalikke mäesuusatajaid ühte patta panna? Ja kui üheks kriteeriumiks on "lootustandvatumad" ning personaalselt nimetad 30-aastates sportlasi siis miks mitte ka Veerpalu või Operit mainida - ega nemadki enam väga lootustandvad pole.
Sinu postitus, mida tsiteerisin, kus kasutasid "üle ültse" on kadunud. Küllap tead, miks.
Ma seda tahtlikult kindlasti ise kustutanud ei ole ja äkki ütled põhjuse miks oleks pidanud? Arooniat pidid ju lennult tabama, kuidas sul siis see "üle ültse" siin foorumis kahe silma vahele on jäänud?
Nägin Värnikut üleeile Audenteses treenimas, normaalseid liigutusi tegi. Mõttetuks sportlaseks teda küll ei liigitaks. Kui inimene on ikka maailma parima tiitli välja võidelnud, siis on ka vabad käed, mida tulevikus teha. Tõestab ta edaspidi rohkem endale kui teistele. Iseasi, mis sealt suust välja aetakse, aga seda ei pea tõsiselt võtma. Kui nii juba võrrelda, siis on Rahnu või mõni muu seaduse ning eluga pahuksisse minev sportlane pisut mõttetum, sest loodetud andekalt inimeselt pole midagi tulnud.
Samuti ei sobi erinevatel põhjustel siia loetellu Viikmäe, eesti mäesuusatajad, eesti korvpallurid ega Voskoboinikov. Minu arust pole siin teemas veel ühtegi nime, keda mõttetuks tituleerida, niiet üritagem edasi.
Mõttetusest saame hakata rääkima kuskil Tiia Eeskivi või Arvo Laksbergi või Toivo Suursoo või Jaan Ehlvesti või Mikk Segeri tasandilt.
Kommentaar