PDA

View Full Version : Surnud ring??



ElAmbergo
16.06.10, 16:30
Võib-olla jalgpalli asjatundjatele loll küsimus aga mis järgneb olukorrale kui alagrupis kõik võistkonnad mängivad 0-0 viigi?:confused:

keenjus250
16.06.10, 16:33
Siis tuleb loos. Ja kui loositakse Itaalia, loositakse uuesti.

Stok
16.06.10, 16:45
Tie-breaking criteria

For the World Cup tournament, FIFA uses the following criteria to rank teams in the Group Stage.[68]

1. greatest number of points in all group matches;
2. goal difference in all group matches;
3. greatest number of goals scored in all group matches;
4. greatest number of points in matches between tied teams;
5. goal difference in matches between tied teams;
6. greatest number of goals scored in matches between tied teams;
7. drawing of lots by the FIFA Organising Committee.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fifa_world_cup_2010#Group_stage

Markko
16.06.10, 17:06
6. greatest number of goals scored in matches between tied teams;


Õpime inglise keelt

Esimese hooga loen mina välja selle, et võidab see, kes lööb viigis olevate meeskondade vahelises mängu(de)s rohkem väravaid. See on aga ebaloogiline kui MM finaalturniiril mängivad mansaftid alagruppides ainult korra omavahel läbi?

Kristen
16.06.10, 17:26
Õpime inglise keelt

Esimese hooga loen mina välja selle, et võidab see, kes lööb viigis olevate meeskondade vahelises mängu(de)s rohkem väravaid. See on aga ebaloogiline kui MM finaalturniiril mängivad mansaftid alagruppides ainult korra omavahel läbi?
See on see, et kui on võrdne väravatevahe, siis läheb see edasi, kes on rohkem löönud, näiteks kui 1. meeskonnal on väravatevahe 6-2 ja teisel meeskonnal 5-1 siis läheb esimene edasi.

Markko
16.06.10, 17:27
See on see, et kui on võrdne väravatevahe, siis läheb see edasi, kes on rohkem löönud, näiteks kui 1. meeskonnal on väravatevahe 6-2 ja teisel meeskonnal 5-1 siis läheb esimene edasi.

Aga kas sellist olukorda ei reguleeri punkt 3: greatest number of goals scored in all group matches;

edit: Äkki on siis nii, et MM finaalturniiri alagruppides põmst ei saa rakendada punkte 5-6 kuna mängitakse ainult korra kõigiga läbi?

Kuradima inglise keel

Kristen
16.06.10, 17:31
Aga kas sellist olukorda ei reguleeri punkt 3: greatest number of goals scored in all group matches;

edit: Äkki on siis nii, et MM finaalturniiri alagruppides põmst ei saa rakendada punkte 5-6 kuna mängitakse ainult korra kõigiga läbi?

Kuradima inglise keel
Nojah, ma jätsin selle lugemata.

vincent
16.06.10, 17:46
Doh.

Keel keeleks, aga kujutage, kallid sõbrad, nüüd ette ka sellist olukorda, kus mitte kaks, vaid kolm meeskonda lõpetavad alagrupi võrdsete punktidega.

Läks loogilisemaks?

urmar
16.06.10, 18:20
Hea variant juhuks, kui kõik lõpetavad võrdsete punktide ja väravatega oleks kahes mängus mängujärgsete penaltide löömine. Viimane voor toimub ju üheaegselt.

Stok
16.06.10, 19:14
Keel keeleks, aga kujutage, kallid sõbrad, nüüd ette ka sellist olukorda, kus mitte kaks, vaid kolm meeskonda lõpetavad alagrupi võrdsete punktidega.

Aga miks mitte neli? :)
http://en.wikipedia.org/wiki/USA_1994#Group_E

vincent
16.06.10, 20:16
Aga miks mitte neli? :)
http://en.wikipedia.org/wiki/USA_1994#Group_E
Praegu, kui võidu eest kolm punni antakse, siiski väga ebatõenäoline. Aga muidugi mitte võimatu.

Stok
16.06.10, 20:52
Praegu, kui võidu eest kolm punni antakse, siiski väga ebatõenäoline. Aga muidugi mitte võimatu.

Viktoriiniküsimus: millal hakati võidu eest 3 punkti jagama?

rauulo
16.06.10, 21:41
Huvitav on veel see, et alagrupist on võimalik välja langeda isegi siis, kui kaks mängu kolmest võidad, siis tekiks surnud ring kolme esimese vahel, kel küigil 6 punkti.

Gallacher
16.06.10, 23:00
Viktoriiniküsimus: millal hakati võidu eest 3 punkti jagama?
1994 aasta MM-ist alates?