PDA

View Full Version : Bundesliga reorganiseerimine



dieter
22.03.02, 14:00
Tooks üle pika aja ka siia ühe uue teema, mille üle siiski vist väga palju arutada pole esialgu, kuid kes teab.

Eile, st neljapäeval tutvustas DFL uut Bundesliga strateegiat, mis näeb muu hulgas ette mõningaid korralduslikke muudatusi hooaja alustamises ning samuti ka uut logo. Kõigest veidikene ka lähemalt.
Muudatuste eesmärgiks on Bundesliga maine parandamine ja kaubamärgi tugevdamine, kuuldavasti olla strateegia koostamisel osalenud päris aktiivselt ka 36 1. ja 2. Bundesliga meeskonda.
Uudsustena on kavas järgmise aasta suvel korraldada jalgpallimess, viia sisse Hall of Fame süsteem ja asutada liiga muuseumi. Mängulise poole pealt on kavas alustada järgmist ehk 2002/2003 hooaega nö ametliku avamisüritusega ja reedese mänguga, millel üks osapool on valitsev meister. Mõlemad üritused (st mäng ja avamine) on kavas üle kanda tasuta telekanalil - nagu teada, on praegu liigamängude ülekandeõigus Kirchi käes ja neid näeb otse vaid Premiere pealt (pluss mõned välismaa taevakanalid näitavad üksikuid mänge).
Kahjuks ei saa/oska siia alla kopida uue logo pilti, aga vaadata saab seda nt aadressilt http://www.bundesliga.de/de/bundesliga/detail.php?id=30838
(minu arust on praegune logo lahedam, aga see on hinnangu küsimus)

vandersell
22.03.02, 14:11
Ega see uus logo midagi erilist ole jah, tuletab kujunduselt kuidagi kaheksakümnendaid meelde

DelPiero
22.03.02, 22:55
Tõesti vanem logo on ilusam

eston maravilha
24.03.02, 12:26
mis te ka teate

see on suht kobe logo. sakslaste kohta:). ja miuke see vana logo oli. ah tuli meelde. no see uus on ikka parem kui vana

CapitalLooser
25.03.02, 13:44
Uus logo meenutab natuke Põhja-Ameerika profiliigade omi.

dieter
08.04.02, 21:08
Veits eemale jääb reorganiseerimise alasest uudisest, ent ei hakanud uut teemat tegema, samas on küsimus väga oluline, kuna mõjutab nii BL-i kui ka 2. BL-i. Seotud see siis Kirchi grupi (Premiere, Sat1ProSiebeni suuromanik) võimaliku kollapsiga ning sellega seoses mõlema liiga meeskondade ühe tõsise rahaallika kadumisega.

Nimelt on Kirchil teleõigused liigade mängudele 2004. aastani, ent kui nüüd grupp omadega pXXXes on, siis kaob paljudel klubidel (va BvB, FCB, Leverkusen jt suured) väga tõsine rahaallikas ära - kokku on Bundesliga klubidele näiteks tänavuse hooaja eest ette nähtud 286 miljonit eurot teleõigustest ehk siis üle 4,47 miljardi krooni. Näiteks St.Paulil moodustab teleõiguste tulu koguni 69 protsenti kõigist tuludest, mis annab veidi pilti kuidas see asi klubisid mõjutab. Mais ja augustis peaks Kirch maksma klubidele kokku 2 sajamiljonilist (eurost) tasu ülekandeõiguste eest ja väidetavalt võivad väikesed klubid selle rahata sisuliselt lõhki minna.
Igatahes, neljapäeval on kavas kriisikohtumine 36 klubi esindajate osavõtul, kus siis arvatavasti tehakse oma ettepanekud jne, kuigi praeguse seisuga ma eriti helget tulevikku ei näeks - tundub, et Schröder on valimisvõitluse tõttu loobumas kavast anda suur riigipoolne toetus klubidele, kuid ta siiski ei välista vajadusel "abi vajavate klubide toetamist", kuigi vaikselt ikka räägitakse et ARD ja ZDF võiks õigused Kirchilt ära osta.
Üks pikantne seik on siin veel - nimelt osad tippmängijad olla nõus loobuma teatud määral oma palgast, et kulutusi kokku tõmmata. Samas on keegi Kahn, kes ütles, et tema küll sellega nõus ei ole ja ta on väärt iga senti mis teenib. See selleks, aga milleni kõik võib viia - kui tõesti palkade maksmiseks raha pole, pole välistatud ka situatsioon, kus seni suhteliselt hästi saksamaal püsinud mängijad hakkavad välismaale suunduma suuremates hulkades ja kaotab selle läbi liiga kvaliteet (kuna väga heade mängijate ostuks/pidamiseks enam raha pole ja seoses sellega võib ju väheneda ka publikuhuvi jne jne).

Igatahes, mina siit Eestist muidugi lahendust välja ei paku, aga eks ole näha, mis sellest jamast välja tuleb.

mcnamara
08.04.02, 21:47
Jah tundub, et jalgpalli meediamull hakkab lõhkema. Kirchi pankrot tähendab valusat hoopi paljude riikide jalgpalliliigadele - pakkus ju Kirch teistelegi (näiteks soomalstele) suuri lepinguid, mille alalises rahapuuduses klubid hea meelega vastu võtsid. Paraku on publiku huvil piirid ja liiga palju jalgpalli ei suuda telekast keegi vastu võtta.
Kirchi grupi kollapsiga samalaadne lugu on toimumas ka Inglismaal - ITV Digital ei suuda maksta Inglise liigale lubatud raha ja seisab põhjamineku lävel. Nii mõnigi 100-aastase traditsiooniga klubi on veel saamata meediaraha aga ette ära kulutanud ja seisab nüüd lõhkise küna ees.
Ma usun, et tulevikus on jalgpallijuhid nii FIFA kui ka riikide tasemel targemad ning eelistavad summalt väiksemaid, kuid usaldusväärsemaid pakkujaid. EBU näiteks ei ole veel kedagi alt vedanud.;)

mel21
09.04.02, 13:06
Kahni kaitseks võib nii palju üelda, et mõnes Hispaania, Itaalia või Inglismaa klubis teeniks ta rohkem kui need "närused" 5 miljonit eurot FCB kaukast. Mõneti on BLi tase just nendele mängijatele toetunud, kes on motiveeritud Saksamaal mängima. Raha liigub küll vähem kui teistes tippliigades, kuid tase pole teps nii palju nõrgem.

Kõik instantsid on minu meelest maha maganud viimaste aastate tormilise arengu. Aastased teleõigused (mida tollal tegid avalik-õiguslikud kanalid ARD ja ZDF), maksid 10 aastat tagasi ka u. 10 korda vähem. Sellega paralleelselt on kasvanud ka mängijate palgad.
Mida teha? Klubide litsenseerimine toimub Saksamaal suurepäraselt, eks seda sai isegi kogetud 1995. aastal, kui Dynamo tõsteti 1. BList 3.-sse (sportlikult langeti niikuinii 2. liigasse). Neid näiteid on eriti viimastel aastatel ilus käputäis. Sama süsteem võiks toimida ka teleõiguste ülekandmise litsentside jagamisel, kus ettevõtted peavad demonstreerima oma finantssuutlikkuse vettpidavust.
Muide, KirchMedia pankrot ei pidavat puudutama SAT1 ja PRO7, vaid peamiselt Premieret ja digikanaleid.

Aga see on hetkel ülioluline teema, hea et Dieter otsa lahti tegi.

dieter
09.04.02, 13:54
Originally posted by mel21

Muide, KirchMedia pankrott ei pidavat puudutama SAT1 ja PRO7, vaid peamiselt Premieret ja digikanaleid.


Jep, jätsin selle oma postis ütlemata, et ProSiebenSat1Media AG on teine firma, mida KirchMedia pankrot ei puuduta(vat) vähemalt tolle firma juhi enda sõnul mitte. Aga kuulub see firma siiski Kirchi gruppi.
Samamoodi kuuluvad ju Kirchile jalgpalli MM-i teleülekande õigused, aga need on ilusti kanditud mingile Šveitsi firmale ehk seega ka jalgpalli MM-i ülekandeid pankrot ei puuduta.
Peamine, keda puudutab, ongi seega ehk vaid Kirch isiklikult (teatud määral), liigade klubid oluliselt ja ka pangad oluliselt, mistõttu pangad võtsidki minu teada ohjad nö oma kätte ja hakkavad saneerimiskava ellu viima.

dieter
10.04.02, 14:07
Uued kõlakad räägivad, et põhimõtteliselt on jäänud tuleviku osas kaks võimalust. a) Kirchi saneerijad jätkavad olemasoleva lepinguga ning Sat1 ja Premiere maksavad kahe peale liigale aastas üle 400 miljoni euro või siis b) saneerijad otsustavad, et teleõigused on liiga kallid ja need saab tagasi endale DFB.

Juhul kui teleõigused tulevad tagasi (või siis alles peale 2004. aastat, mil Kirchi leping lõpeb), on liigal väidetavalt olemas ka päästeplaan, mille kohaselt mängupäeva olulisim partii on reedel või laupäeval otse mõnes tasuta kanalis (Sat1, RTL) ja ülejäänud laupäevaste ja pühapäevaste mängude kokkuvõtteid hakkab taas kajastama vana ja kuuldavasti ka armastatud ARD Sportschau ning seda mitte alles vahetult enne keskööd nagu Inglismaal. Välja arvatud põhipartii (a la Schlake-FCK, Bayern-BvB etc) on ülejäänud kaheksa mängu livena nähtavad tasulisel kanalil võimalik et sarnaselt praegusele Premierel või siis Deutsche Telekomi ambitsioonika plaani järgi läbi UMTS võrgu ehk siis mobiililt :lahe:

martin007
10.04.02, 21:50
Hea meel kui parimat mängu livena näeks.Seega Kirch võiks kiiremine pankrotti minna:)

Aramis
25.07.02, 01:43
Erinevate Bundesliiga klubide käitumisnormid uute ja raskemate tingimustega kohanemiseks:

Dortmund: Säästmine kõikjalt kus võimalik. Püütakse jõuda mängjatega kokkuleppele palga vähendamises.

Leverkusen: jätkavad samamoodi

Bayern München: PAlju ei muutu, kaovad vaid eriboonused, nagu koduvõitude ja rivaalide(Dortmund)alistamise eest.Eeldatakse ka ,et uued mängjad ja lepingud saavad olema lahjemad varasemast.

Hertha: budjetti vähendati, meeskonda tehti arvuliselt väiksemaks

Schalke: Samuti meeskonda vähendati arvuliselt(2 uut tuli ja 9 vana löödi minema). Kalli lepinguga vanahärrad Nemec ja Thon lahkusid.

BremenHoolimata Fringsi eest saadud 15 miljonist eurost ei ostetud midagi silmapaistvat asemele(osteti 6 milli eest) ja kallite lepingutega Bode, Eilts, Herzog ja Rost lahkusid..

Kaiserslautern: Säästetakse kõikjalt, nt võõrsilmängudes ei võeta enam nii luxhotelle kui varem.

Stuttgart: Üritab jõuda mängjatega kokkuleppele palgavähendamises.Muid huvitavamaid säästmismomente:mängjad saavad hooajaks vaid viis mängusärki ,mida nad võivad kinkida ära, visata rahva sekka või vahetada vastasmängijaga..Võõrsil kasuatavate hotellide luksustase madalamaks.Ja kodumängudes avatakse staadion alles poolteist tundi enne mängu, et hoida kokku staadioni personali pealt

1860 München:Pluss, et Leverkusenilt saadi raha Bierofka eest. Võõrsilmängudes siirdutakse varasemalt üheinmese tubadest, kaheinimese tubadesse.

Wolfsburg: mängiaid vähendati 29 pealt 26le.Muid boonuseid ei jää va Bundesliiga lõppkoha boonus..

HSV: Enamus boonustest loobutud

Mönchengladbach: Püütakse jõuda kokkuleppele mängijatega palkade ja boonuste vähendamises

Cottbus: Kaob ära tasuta fännibussid linnast staadionile. Budjetti vähendatud.

Hansa Rostock: Staadionile lastakse see hooaeg rohkem kontserte.

Nürnberg: Boonused poole väiksemaks.Uute meeste palgad madalad ja püütakse raha teenida MMil silma paistnud Sannehiga.
Hannover: püütakse jõuda kokkuleppele kallipalgalisemate mängjatega palga vähendamises.Sponsorid on päris palju appi tulnud.

Bielefeld: Boonuseid on vähendatud

Bochum: Meeskonna liikmete arv vähendatud 22ni.


Tegin siin kiire soome keelest tõlkimise,Sorry, kui miski valesti läks.Allikaks üks soomlaste kihlveosait.

mel21
19.01.03, 04:01
Näed siis, selline vana teema tuli foorumi kõledatest sügavustest välja kaevata.

Lugu siis selline, et 30. jaanuaril kohtuvad taas 36 nn. profiklubi (tinglik juriidiline nimetus, ehk siis 1. ja 2. BL) juhtkonnad, et arutada liiga tulevikku. Kicker tegi juba tasaoisi ajakirjanduslikku eeltööd ning lükkas mänedzheridele küsitluslehed nina alla. Kõik peale Dortmundi Michael Meieri võtsid ka vaevaks leheneegritele vastata. Selgus kaks olulist punkti, mis leidis toetajaid mitmelt poolt:

1. Populaarseima muudatusena nähakse taas ülemineku mängude korraldamist. Iidsetel aegadel, nimelt 1982-1991 kohtusid hooaja järgselt 1. BLis 16. koha pälvinud sats ja 2. BLi kolmas, et selgitada põnevuskohtumistes kõrgklassi jääja/pääseja. Päris mitmed mänedzherid olid selliste mängude poolt, kuigi variandid erinesid: nt. 1. BLi eelviimane ja viimane ning 2. BLi teine ja kolmas selgitavad õnnelikud play-off süsteemis.

2. Suurendada meeskondade arvu 20-ni, nagu on juba sõbralikkes liigades Inglismaal, Hispaanias ja Prantsusmaal. Idde vastu on eelkõige suuremad (loe: Bayern), kelle mängijatel on niigi suur koormus CLis (nojah, münhenlased said sel aastal puhata) või rahvuskoondiste eest. Samas tähendaks see 4 vooru lisaks, mis eriti väiksematele on igati toeks.

Minu arvates oleks aeg lõpuks sisse viia ka 3. Bundesliga. Ei julge täielikult kinnitada (kes teab paremini, ladugu koha välja), kuid DFL ehk siis profiliigade haldaja tegeleb hetkel kahe kõrgeima mänguklassiga ning madalamad tasemed on kohalike vutiliitude korraldada. Kolmandas liigas on rohkelt meeskondi, kes on äärmiselt atraktiivsed publikule ning seega ka TV-le. Paari aasta eest kinnitati, et kolmas profiliiga tuleb, millegi pärast on asi viibinud. Selles osas meeldib mulle inglaste süsteem: selge on, et geograafiliste parameetrite tõttu pole võimalik ega otstarbekad pidada viite üleriigilist tasandit, kuid kolmas on paljude toredate meeskondade tõttu hädavajalik.

Muide, 2. Bundesliga, mis loodi 1974. aastal kaherööpmelisena, ühendati 1981. aastal -on hämmastav, et profivuti liigastruktuur on 22 aastat muutumatuna püsinud.