Käsi kullas või Pehrsson mullas?

[Daz Booob]

Miks?

Lühidalt ja piltlikult öeldes - ta oskab üle sõidutee minna siis, kui tee on vastavalt markeeritud.
Samas võib olla taolist ABC-inimest ongi vaja.

[El President]

tipptreenerite palkamine hullu raha eest on rohkem moes kuskil diktatuuri- ja maffiariikides, kus eliit tahab äge välja näha. tulemust see tavaliselt ei too.

[gd77]

Palun ärge Poomi küll treeneriks tahke. Tema on inimene, kes sobib ainult toimivasse süsteemi.

Miks?

[Daz Booob]

Palun ärge Poomi küll treeneriks tahke. Tema on inimene, kes sobib ainult toimivasse süsteemi.

[midfielder]

Kuulge naljamehed. Ütleme veel kord välja. Islandi ime seisneb eelkõige selles, et hakati juure tasandil jalgpalli arendama. Esimene tulemus oli Islandi U21 pääsemine Eurole aastal 2011. Vaadake praeguse tiimi koosseisu vanust. Suht paljud on sealt. Kui me tahame millelegi pretendeerida (näiteks selles alagrupis olla kindlalt Küprosest ja Gibraltarist ees ja julgelt mängida Bosnia ja Kreekaga) peab kogu struktuuri muutma. Selleks on vaja sitaks pappi, effortit ja asjaga tegelevaid inimesi.

Meil aga koosneb jalkaliit võhikutest või tutvustega tööle saadud eksmängijatest, kellel on asjadest jumala pohui, aga midagi muud ka teha ei oska.

Raha riiklikul tasemel väga ei eraldata, faking ainuke staadion on siiamaani ehitamata. Selle eest on meil äge KTM reegel, mis "täiega toob meile noori tulevikus". Ehk siis aastate jooksul hääbub ka klubijalgpall täielikult.

See üksik treener ei tee mitte sittagi. Meil on nii kuradima hea näide Venemaast. Nad teevad neidsamu vigu ja kusjuures teevad neid meist ees. Miks me kordame kõiki neid samme? Sellest ma ei saa aru.

Minu arvamus on see jah, et Pehrsson peab lahkuma, aga midagi 4. kohast alagrupist kõrgemat pole meil mõtet eos oodata. Kõik parem on suur pluss.

Lagerbäck andis ilmselt selle õige peenhäälestuse U-21 koondise baasmeestele, kuid enne seda perioodi arendati Islandis ju ka juure tasandil vutti. Kunagi Teituri aegadest on juba see jutt meeles. Ometi tulemust A koondises ei tulnud. Ehkki Gudjohnsen oli ikka kraadi võrra kvaliteetsem pallur kui praegune liider Sigurdsson.

See,mis puudutab Eestis riiklikul tasemel vuti arendamist on 100 % õige. Kõik algab suhtumisest. Minnalaskmis mentaliteet on juba olemuselt tulemusele suunatud tegevuse juures vastuvõtmatu. Samas pelgalt entusiasmi najal kaugele ei purjeta kui ülejäänud struktuur pole paigas ja kvaliteetne.

[telekavaataja]

No Islandi näide on vast pädev. Oli neil enne Lagerbäcki perioodi ka palju mängijaid tugevatest liigadest ja isegi tugevamatest klubidest kui Larsi ajal. Aga ilmselt tema metoodika, filosoofia, taktikaline tarkus ja kogemused Rootsi koondisega olid need, mis viimases kahes tsüklis on saareriigi hoopis kõrgemale viinud kui enne Lagerbäcki aegset aega.

Kuulge naljamehed. Ütleme veel kord välja. Islandi ime seisneb eelkõige selles, et hakati juure tasandil jalgpalli arendama. Esimene tulemus oli Islandi U21 pääsemine Eurole aastal 2011. Vaadake praeguse tiimi koosseisu vanust. Suht paljud on sealt. Kui me tahame millelegi pretendeerida (näiteks selles alagrupis olla kindlalt Küprosest ja Gibraltarist ees ja julgelt mängida Bosnia ja Kreekaga) peab kogu struktuuri muutma. Selleks on vaja sitaks pappi, effortit ja asjaga tegelevaid inimesi.

Meil aga koosneb jalkaliit võhikutest või tutvustega tööle saadud eksmängijatest, kellel on asjadest jumala pohui, aga midagi muud ka teha ei oska.

Raha riiklikul tasemel väga ei eraldata, faking ainuke staadion on siiamaani ehitamata. Selle eest on meil äge KTM reegel, mis "täiega toob meile noori tulevikus". Ehk siis aastate jooksul hääbub ka klubijalgpall täielikult.

See üksik treener ei tee mitte sittagi. Meil on nii kuradima hea näide Venemaast. Nad teevad neidsamu vigu ja kusjuures teevad neid meist ees. Miks me kordame kõiki neid samme? Sellest ma ei saa aru.

Minu arvamus on see jah, et Pehrsson peab lahkuma, aga midagi 4. kohast alagrupist kõrgemat pole meil mõtet eos oodata. Kõik parem on suur pluss.

[gd77]

1. venelane Eesti koondise eesotsas ei hakka kunagi toimima. Tekivad grupeeringud rahvuse taustal jne.

See on alati olemas olnud. Venelased hoiavad omaette. Ott Järvele peaks olema sel teemal ka kirjutanud.

[midfielder]

Ei viinud palju kaugemale, mõlemad alistasid kaks vastast. Ning peale seda oli Rüütli koondise eesotsas väga edukas.

Ja ei usu, et arvestatav arenguhüpe oleks üldse koondise peatreeneri poolt tehtav. Selline asi peaks tulema järgmise generatsiooni mängijate oskuste pealt. Kui leiad, et mängijate kasvatamisel on midagi valesti, võib nõuda kõrgemate ametnike vallandamist.

No Islandi näide on vast pädev. Oli neil enne Lagerbäcki perioodi ka palju mängijaid tugevatest liigadest ja isegi tugevamatest klubidest kui Larsi ajal. Aga ilmselt tema metoodika, filosoofia, taktikaline tarkus ja kogemused Rootsi koondisega olid need, mis viimases kahes tsüklis on saareriigi hoopis kõrgemale viinud kui enne Lagerbäcki aegset aega.

[telekavaataja]

Kuna ma olen rahvaste sõpruse poolt,siis käin välja utoopilisena näiva mõtte otsida-leida uus peatreener idapiiri tagant või ehk siis keegi Venemaalt,Ukrainast...selles teemas kindlasti on kõige pädevam foorumlane telekavaataja.Mulle isiklikult meeldib Lutski Volyni treener Vitaliy Kvartsyanyi,aga selliseid vanema põlvkonna autoriteetseid treenereid on seal kindlasti jalaga segada.Seda enam,et paljuski on koondises vene rahvusest poisse ehk siis sulandumine või integreerumine ei tohiks probleemiks olla.

1. venelane Eesti koondise eesotsas ei hakka kunagi toimima. Tekivad grupeeringud rahvuse taustal jne.

2. Ma ei tea Ukrainast ja Valgevene treeneritest suurt midagi, aga see regioon Vene-Ukraina-Valgevene kindlasti omab häid treenereid, kuid alla milku eurot aastas nad siia ei tule.

Case closed.

[gd77]

Ma arvan koondise fännid ootaks vast ikka kõrgemal tasemel meest kui Frantsev, mitte et see halb valik oleks, aga samamoodi viis ju Rüütli kunagi Levadia palju kaugemal eurosarjas kui Frantsev. Ühekordsed õnnestujad ei peaks olema koondise treeneri valik kui tahame arenguhüpet. Muidugi rahaline seis palgafondile paneb piirid, kuid kui juba panustada, siis mehele, kel on ikka kõrgemal tasemel treenerikogemusi kui Frantsevil ja seda aastaid.

Ei viinud palju kaugemale, mõlemad alistasid kaks vastast. Ning peale seda oli Rüütli koondise eesotsas väga edukas.

Ja ei usu, et arvestatav arenguhüpe oleks üldse koondise peatreeneri poolt tehtav. Selline asi peaks tulema järgmise generatsiooni mängijate oskuste pealt. Kui leiad, et mängijate kasvatamisel on midagi valesti, võib nõuda kõrgemate ametnike vallandamist.

[midfielder]

Aga poomile võiks ju anda katseaega need mängud mis tulevad nüüd lahiajal midagi korda saata ja siis otsustada kes ja kus. Hullemaks ju olukord enam minna ei saa. Mart on aumees ka.

See sõltub ju sellest, mis juhatus Pehrssoni asjus otsustab ja kui kiiresti on kuu aja jooksul võimalik EJL makstava palgaga uut meest leida. Ajutine treener on ka muidugi võimalus, kuid need kaks mängu Gibraltar ja Kreeka on üsnagi olulised võimaliku punktisaagi täiendamise suhtes kuigi Kreeka tundub praegu ikka üsna tugev olema, et sealt punktigi saada.

[Jormma]

See koondise juures olemine ei tähenda veel peatreeneriks sobimist. Maailmas on küllaga näiteid, kes aastaid olnu assistendid kuid kui antud reaalne vastutus, siis ei tule midagi välja. Ja välismaalt ei pea väga tunnustatud treenerit otsima. Oluline on kõrgemal tasemel töötamise kogemus kui Skandinaavia. Pigem ma pooldaks kas Bundesliga või Eredivisie isegi keskmiku klubi treeneri kogemusega meest. Nende palgad ei pruugi midagi müstilist olla kuid oluline peaks olema motivatsioon just väikese riigi koondist tüürida. Pigem sellised arenevad treenerid oleks isegi parem valik kui mingid teada tuntud nimed kuid kompetents peaks olema ikka tõelisest vutiriigist, mida ükski Skandinaavia riik kuskilt otsast pole. Eurosarjad juba näitavad kui kehva seal tase on (1 klubi vaid EL grupifaasis).

Aga poomile võiks ju anda katseaega need mängud mis tulevad nüüd lahiajal midagi korda saata ja siis otsustada kes ja kus. Hullemaks ju olukord enam minna ei saa. Mart on aumees ka.

Abitreeneri kohapealt ootan ka tegelikult mingit muutust, kivisild on hetkel samas positsioonis perssoniga.

[midfielder]

Just selline treener nagu kirjeldad viis Nõmme Kalju Eesti klubide rekordi kordamiseni eurosarjades. Just tugevamate vastu hästi mängides. Nagu koondiseski, on Kaljus arvestatav hulk venelasi, kellele selline jama sobima peaks. Mitte et ma arvan, et Frantsev koondise etteotsa panna tuleks, aga argumente sellise kandidaadi poolt leiab ka.

Ma arvan koondise fännid ootaks vast ikka kõrgemal tasemel meest kui Frantsev, mitte et see halb valik oleks, aga samamoodi viis ju Rüütli kunagi Levadia palju kaugemal eurosarjas kui Frantsev. Ühekordsed õnnestujad ei peaks olema koondise treeneri valik kui tahame arenguhüpet. Muidugi rahaline seis palgafondile paneb piirid, kuid kui juba panustada, siis mehele, kel on ikka kõrgemal tasemel treenerikogemusi kui Frantsevil ja seda aastaid.

[ericbana]

Sergei Pareiko: kui Pehrsson on mees, siis ta astub tagasi
http://www.ohtuleht.ee/757764/sergei...a-astub-tagasi

spot on!

[allars]

Sergei Pareiko: kui Pehrsson on mees, siis ta astub tagasi
http://www.ohtuleht.ee/757764/sergei...a-astub-tagasi

Väga hea intekas. Ütleb välja nii, nagu asjad on.