Käsi kullas või Pehrsson mullas?

Ma leian, et igati mõistlik oleks ikkagi maksta raha ja vaadata edasi minekut kui mitte maksta ja vaadata sügavale pehrrse minekut. See ju põhimotteliselt sama, Eesti riik soetab omale pomme millest pooled on täitsa sellised mis havitaksid Riia ja Helsingi, hea tabamise korral ka Moskva ja zenica. Aga raketiheitjaid osta ei suvatseta, võetakse uks mees rootslane kes kunagi on hästi kaugele kiva visanud, saadetakse ta piiri aarde ja käsetakse nüüd pommid kohale visata. Aga näed viskab alati moned meetrid piirist ja iga laksuga saab Eesti ise rohkem kahju kui vastas võistkond. Koik saavad aru et see ei toimi, isegi pommid tunnevad oma külmade metallist närvi rakkudega, see on nalja tegemine ja sunnitöö. Aga akki....Ja siis muidugi pommimeister lisab alati et olukorda analüüsitakse ja tullakse tugevamana tagasi aga türa see ju ei aita kui sa piirile kumnemeetrise pukki ehitad ja sealt otsast visata üritad.

Miks on uks inimene nii loll ja arvab endast olevat hea treener ja jube analüüsia aga mida kuradit ta teeb seal, ma olen 15 tulihingelistele koondisele kaasa elanud ja ma pole kunagi midagi nii halba ja taktikaliselt sitta nainud. Vb Viggo Jensen aga isegi siis oli rohkem lootust.

[midfielder]

Selle asja nimi on investeering - Kas panna 10x väiksem summa siis 2-3 mehe peale magama, lootes vähem tuntumate nimede korral kulla poti otsa sattuda - või panustada teada tuntud nimele ja kogemustele. Samal ajal hoida tules koduaeg kodumaiste treenerite arengut ja otsides pidevalt talente.

Pigem on siin küsimus selles, kas tahetakse mitte päris tippnime, vaid sellist, kellel on juba tasemel klubide juures tulemusi ette näidata või leppida selliste Perssoni, Goesi või Pijpersi tasemel lootsidega. Muuseas viimased kaks ei kuuluks hollandlaste juures küsitlust tehes ilmselt isegi mitte riigi 25-30 parima treeneri hulka.

Ja kui eika viitas siin Lagerbäcki palgale. Kaks aastat tagasi oli nt. Valgevene peatreeneri kandidaat Fred Rutten, kes on ikka hoopis teisest kategooriast loots kui Goes-Pijpers-Viggo-Persson kamba peale kokku. Suletud ja Eestist väiksema GDP-ga diktatuuririigis ilmselt leidus siis raha, et teda läbirääkimisetele kutsuda. Tulemust ja arengut lootes on ka panuseid vaja tõsta. Selge see, et maailma tipptreenerid sinna kunagi ei tule kuid sellised subtopperid võiks küll üritada kasvõi keskmisest suurema palgaga meelitada.

[Martin]

millele sellised koosseisuvalikud annavad teoorias võimaluse.

Olen kategooriliselt vastu. Sellised koosseisuvalikud tagavad ainult seda, et Eesti on 90 minutit surve all, sest palliga ei suudeta midagi teha. Selleks ongi neid isepäiseid ja sobimatuid tüüpe vaja natuke, et keegi proovikski hoida. Mida see kaitsja sul hoiab seal, kes on nendest sellisel tasemel? Tervesse sellesse kosseisu oli error sisse kirjutatud.

Lisaks teise nüansina - kui vastase esimene värav ära tuli, kust see viigivärav pidanuks tulema?

[Malfoy]

Mehe palk Islandis olevat olnud 400 000 eurot per aasta (eeldatavasti on seal maksud maha arvestatud). Tundub üsna jõhker.

Projekt Pehrssonisse on ilmselt nende aastate jooksul pool sellest summast pandud. Tundub kah, üsna jõhker.

[JuriM]

Mehe palk Islandis olevat olnud 400 000 eurot per aasta (eeldatavasti on seal maksud maha arvestatud). Tundub üsna jõhker.

Selle asja nimi on investeering - Kas panna 10x väiksem summa siis 2-3 mehe peale magama, lootes vähem tuntumate nimede korral kulla poti otsa sattuda - või panustada teada tuntud nimele ja kogemustele. Samal ajal hoida tules koduaeg kodumaiste treenerite arengut ja otsides pidevalt talente.

[dareth]

Mehe palk Islandis olevat olnud 400 000 eurot per aasta (eeldatavasti on seal maksud maha arvestatud). Tundub üsna jõhker.

Noh, vähem kui Taskilal ju. Milles küssa?

[eika]

Ehk oleks mõttekoht ikkagi uurida Lagerbäcki kohta EJL-l.

Mehe palk Islandis olevat olnud 400 000 eurot per aasta (eeldatavasti on seal maksud maha arvestatud). Tundub üsna jõhker.

[midfielder]

Siin suvel tuli EM-i teemas jutuks Lagerbäcki saatus peale Islandi koondisest loobumist. Toona olid jutud, et läheb pensile. Aga eile Rootsi-Hollandi mängus vaatan mees istub Rootsi koondise pingil ja wikist järele uurituna on ta nö advisor. Kuid kogu mängu vältel paistis just tema see niiditõmbaja olevat, kes taktikat paika pani, sest nö ametlik koondise treener Janne Andresson jooksis nagu peata kana treeneri pingi ees ringi ja küsis tihti Larsi käest nõu. Ehk oleks mõttekoht ikkagi uurida Lagerbäcki kohta EJL-l.

[-RoMaRiO-]

Seitsme kaitsja panemisega algkoosseisu on suht mõistlik tõesti seda pallivaldavat koondist üles ehitada.

Tooge romb tagasi!

Ma seda "seitsme kaitsja" asjaolu nii mustvalgelt ei võtaks. Üldse on tänapäeva jalgpallis raske liigitada mängijate ülesandeid ainult positsiooni põhiselt. Ründemäng algab kaitsest ja kaitsemäng ründest. Kui me kasutaks seitset Taavi Rähna tüüpi kaitsjat korraga algkoosseisus, siis sellega oleks tõesti keeruline ise palliga olla. Ma usun, et Eesti ainus võimalus eduks ja jätkusuutlikuks eduks (mitte üks tsükkel, mida oli küll tõesti väga äge vaadata, aga anname endale aru, et selliselt mängides ei saagi loota püsivatele sellistele resultaatidele) on kaitsest lähtuv ja distsipliinile rajatud mäng, millele sellised koosseisuvalikud annavad teoorias võimaluse. Hetkel me näeme, et praktikas Pehrssoni käe all sellised lahendused ei toimi, aga veidi teatud elemente muutes ei ole võimatu, et see võiks siiski ka tulemust tuua. Kui me vaatame neid "seitset kaitsemängijat", kes eile mängisid, siis Pikk, Klavan, Baranov, Teniste, Mets, Klavan ja Kams - siis ei saa öelda, et nad palliga Eesti mõistes kehvad mängijad oleksid. Kas nad mitmele mängijale individuaalselt regulaarselt ära teeks, pigem tõesti mitte, kuid kuna Pikk ja Teniste on võimelised ka päris hästi tõusma ning häid tsenderdusi andma, siis on selliste lahendustega võimalik huvitavalt mängida küll. Aga see on ainult teooria ja elu näitab hetkel, et praegusel kujul see tõepoolest ei toimi.

[tannn]

Kahjuks on reaalsus see, et EJL ja CO tõenäoliselt joovad kohvi ja fännidele selgitusi ei jaga. Kui midagi tuleb, siis see, et 'tegu on arengufaasis meeskonnaga ja toimub alles ehitamine. Praegusel hetkel ei ole tark tegu treenerit vahetada'

[Martin]

Me oleme üritamas üles ehitada pallivaldavat Eesti koondist, aga ehk tuleks siiski reaalsusele hetkel otsa vaadata ja tõdeda, et sellise materjaliga, mis meil hetkel on, on sellist mängu keeruline mängida ja tuleks hetkeks oma kontseptsioon unustada ning minna tagasi sirgjoonelisema mängu juurde?

Seitsme kaitsja panemisega algkoosseisu on suht mõistlik tõesti seda pallivaldavat koondist üles ehitada.

Tooge romb tagasi!

[-RoMaRiO-]

"Me ei tohi käituda nagu oligarhid, kes vallandavad treeneri iga tagasilöögi järel."

Raske. Väga raske, aga nii ka asi jätkuda ei saa. Ei tohikski, eriti valiktsükli sellises faasis, aga hetkel pole ühtegi alust uskumaks, et see koostöö võib positiivsemaks minna. Ma ei kahtle, et Pehrsson ja co on teoorias tugevad, aga spordis on asi väga lihtne, kas soovitu suudetakse ellu viia ka väljakul. Seda ei suudeta aga ei mängupildilt ega resultaadilt. Praeguseks oleme kaotanud me kõik, milles me oleme varasemalt olnud tugevad - seisva palli olukordade kaitsmine ja nendest ise võimaluste loomine, ebatraditsioonilised lahendused vastase väljakupoolel. Hetkel käriseb nii siit kui sealt ning rünnakuid üritame üles ehitada positsioonirünnakuga, aga see element vajab kvaliteeti. Seda meil vastaste värava ohustamiseks selliselt mängides napib ikka väga tugevalt.

EJL-l seisab ees väga tugev mõttetöö, kuidas tuleks edasi minna. Lihtsaim lahendus on alati treener ametist vabastada, aga keda oleks meil asemele panna? Me oleme üritamas üles ehitada pallivaldavat Eesti koondist, aga ehk tuleks siiski reaalsusele hetkel otsa vaadata ja tõdeda, et sellise materjaliga, mis meil hetkel on, on sellist mängu keeruline mängida ja tuleks hetkeks oma kontseptsioon unustada ning minna tagasi sirgjoonelisema mängu juurde? Küsimusi on igatahes palju. Halvemaks samas ka minna enam väga võimalik ei ole. Välismaalt kedagi keset valiktsüklit, kes ei ole Eesti jalgpallis sees olnud, on ka paganama keeruline tuua. Hetkeemotsioon on küll värskem ja ehk seetõttu ei ole objektiivne, aga mina 21. saj. Eesti koondise esituses nii masendavat ja frustreerivat mängu ei mäletagi. Isegi mitte see kurikuulus 0:7, mille üle tegemine ei olnud eile üldse kaugel.

[Jormma]

Siin foorumis on ridamisi hästi-informeeritud insaidereid,
- kas oleks võimalik kuidagimoodi siia anda infot, millised summad liiguvad Jalgpalliliidu kontolt töötasu(de)na pehrssoni kontole (boonuseid vist pole makstud siiani?


-ega ei arva, et keegi insaideritest postitaks siia täpse numbri, kuid võiks anda vihje, kas hr pehrsson teenib ikka loodetavasti oluliselt vähem kui teine kuulus härra, kelle asemel oleks võinud samuti pikemat aega palka saada suvaline kodumaine luuser, st Estonian Airi legendaarne hr taskila (ca 33 tuh eur kuus oli vist tema kuupalk)

ole ettevaatlik, siin sellise info pärimise peale võidakse kõri kallale karata, omast kogemusest tean.

[Tipneri väravapost]

Siin foorumis on ridamisi hästi-informeeritud insaidereid,
- kas oleks võimalik kuidagimoodi siia anda infot, millised summad liiguvad Jalgpalliliidu kontolt töötasu(de)na pehrssoni kontole (boonuseid vist pole makstud siiani?


-ega ei arva, et keegi insaideritest postitaks siia täpse numbri, kuid võiks anda vihje, kas hr pehrsson teenib ikka loodetavasti oluliselt vähem kui teine kuulus härra, kelle asemel oleks võinud samuti pikemat aega palka saada suvaline kodumaine luuser, st Estonian Airi legendaarne hr taskila (ca 33 tuh eur kuus oli vist tema kuupalk)

[lenc]

Peatreener OÜütab v?

Peatreeneri püsiv elukoht on Rootsis, seega maksud lähevad kuningriigi kassasse.