320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti - Norra (24.03.2016)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • $$$
    replied
    Et kui te toote San Marino vastu mängu välja kui hea näite, siis sama hästi võin ma öelda, et Ojamaa oli Hollandi 2-2 ja Norra 1-0 mängudes põhis. Kes tahab ise vaadata mis mängudes kui palju minuteid on teinud siis:


    Vajutage national team ja sealt minutite arvu peale.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Lisaks vaadake mis tiimide vastu ta koondises olnud on. Ainult San Marino 60 minutit on selline mäng kus eeldaks, et Eesti kindlasti peaks värava lööma. Ta pole kordagi mänginud palju minuteid nö. nõrgemate tiimide vastu peale selle mängu.

    Mina ütleks küll, et tegelikuses pole ta korraliku võimalust ennast näidata saanudki.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Ojamaal on 1100 minutit koondise eest, kaugel 20+ mängust.

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    tõsi küll, siinkohal pean peeglisse vaatama selle näite puhul. ojamaa on viimasel ajal tõesti pettumusi valmistanud. aga mida arvad liivaku mitte kaasamisest ?
    mul pole suurt lisada eelpool öeldule:
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    minu point oli et ta pole erinevalt mõnedest kes on 20+ mänguga koondises väravaid löönud ja keda keegi ei taha koondises enam näha (a la ~ahjupera, voskoboinikov, saag jne), ja pole klubideski eriti väravalöömisega silma paistnud, siis milleks just Ojamaad pakkuda? Liivaku pakkumise peale ma poleks vast turritama hakanud.
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    kui vaimuhaige saab olla, et Ojamaad sanmarino 0:0 mängus süüdistada, mainiks vaimuhaigele ära, et Ojamaa mängis selles mängus 60 minutit ja võid üks kord arvata mis poolajal rohkem väravaid lüüakse.
    Ma saan aru et atraktiivne ja enesekindel noormees, aga äkki võtaksid oma tiinekast tüdruku lembeprillid eest ära ja vaatad olukorrale täiskasvanud mehe kaine mõistuse ja analüütilise pilguga. Oma 20+ mänguga ta on saanud piisavalt mänguaega nii alustades kui ka mängides neid 15-30 minutilisi lõppe vahetusest. On palju neid mängijaid kes koondises suutnud paremini. Viimastest kasvõi Gussev karistusalas, tegi omad liigutused mis pole kehvemad Ojamaa omadest ja samas on ka resultatiivne.

    Eesti koondis pole min arvates tsirkus, selleks et koondisel hästi läheks (ja tulevikus EM/MM'il mängiks) on vaja neid ründajaid kes olukorrad konkreetselt ära löövad. Täpselt nii lihtne see ongi. Kui ära ei löö siis tuleb anda võimalus neile kes löövad.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    sa ikka saad aru et perssoni jutt on möla eksju. ühel hetkel räägib et meil toimub verevahetus ja noorte peale üle minek, järgmisel hetkel räägib kostja ümber meeskonna ehitamisest. samuti see kostja ümber ehitamine ei lähe selle tema individualistide vihaga kokku. ja veel see et eelmine aasta lõpp ütles et kaitses on nüüd kõik korras ja hakkame ründel tööd tegema, siis nüüdseks on pilt hoopis vastupidi... ründes tammutakse vana rada ja ehk mõned muudatused on, sellegipoolest need muudatused hoopis kaitsvama suunitlusega. sealt see liivaku ja ojamaa mürgel tulebki, antud mängijad on ründavamat tüüpi ja just neid peakski kaasama meie hambutusse meeskonda kellel on raskusi sanmarinole löömisega.
    Kui palju üldse Liivak Hispaania tugevusel 265. klubis tänavu ja eelmisel aatsal löönud on? Sisuliselt on see nii lamp liiga, et isegi statsi ei leia. Wiki sõnutsi on noormehe saldo 34 mängu ja 2 väravat. Päriselt? Ojamaa on viimasel kolmel hooajal löönud 76st liigamängust 5 väravat. Kah megavõimas, arvestades mängitud liigade taset.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Kui vaimuhaige peab olema, et mitte aru saada, miks Ojamaa Pehrssoni valikusse ei kuulu.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    kui vaimuhaige saab olla, et Ojamaad sanmarino 0:0 mängus süüdistada, mainiks vaimuhaigele ära, et Ojamaa mängis selles mängus 60 minutit ja võid üks kord arvata mis poolajal rohkem väravaid lüüakse.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    irooniline on siinjuures see et just ojamaa alustas algkoosseisus tollessamas 0:0 mängus san marino vastu.... ehk siis - justnimelt tema peale vaadati ja loodeti aga mees failis, isegi "sanmariinode" vastu. see on ka üks põhjus mis teda koondisse vaja pole. vähemalt mitte enne kui õpib väravaid lööma.
    tõsi küll, siinkohal pean peeglisse vaatama selle näite puhul. ojamaa on viimasel ajal tõesti pettumusi valmistanud. aga mida arvad liivaku mitte kaasamisest ?

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    sa ikka saad aru et perssoni jutt on möla eksju. ühel hetkel räägib et meil toimub verevahetus ja noorte peale üle minek, järgmisel hetkel räägib kostja ümber meeskonna ehitamisest. samuti see kostja ümber ehitamine ei lähe selle tema individualistide vihaga kokku. ja veel see et eelmine aasta lõpp ütles et kaitses on nüüd kõik korras ja hakkame ründel tööd tegema, siis nüüdseks on pilt hoopis vastupidi... ründes tammutakse vana rada ja ehk mõned muudatused on, sellegipoolest need muudatused hoopis kaitsvama suunitlusega. sealt see liivaku ja ojamaa mürgel tulebki, antud mängijad on ründavamat tüüpi ja just neid peakski kaasama meie hambutusse meeskonda kellel on raskusi sanmarinole löömisega.
    irooniline on siinjuures see et just ojamaa alustas algkoosseisus tollessamas 0:0 mängus san marino vastu.... ehk siis - justnimelt tema peale vaadati ja loodeti aga mees failis, isegi "sanmariinode" vastu. see on ka üks põhjus mis teda koondisse vaja pole. vähemalt mitte enne kui õpib väravaid lööma.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Rollides mida Pehrsson mängijatelt ootab on Frolov parem kui Ojamaa. Samamoodi võib ju küsida, et kuidas Luts eemal on, aga rootslane ju selgitas asjad ilusti lahti ning viimaste koondisemängude põhjal pole ka mõtet rootslase nägemuses kui sellisel liialt kahelda. Naljakas muidugi, et iga kord kui koondise nimekiri välja tuleb hakkab ojamaatamine/liivakupanek peale.
    sa ikka saad aru et perssoni jutt on möla eksju. ühel hetkel räägib et meil toimub verevahetus ja noorte peale üle minek, järgmisel hetkel räägib kostja ümber meeskonna ehitamisest. samuti see kostja ümber ehitamine ei lähe selle tema individualistide vihaga kokku. ja veel see et eelmine aasta lõpp ütles et kaitses on nüüd kõik korras ja hakkame ründel tööd tegema, siis nüüdseks on pilt hoopis vastupidi... ründes tammutakse vana rada ja ehk mõned muudatused on, sellegipoolest need muudatused hoopis kaitsvama suunitlusega. sealt see liivaku ja ojamaa mürgel tulebki, antud mängijad on ründavamat tüüpi ja just neid peakski kaasama meie hambutusse meeskonda kellel on raskusi sanmarinole löömisega.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Ütle ausalt kas Ojamaa pole parem mängija kui Frolov?
    Rollides mida Pehrsson mängijatelt ootab on Frolov parem kui Ojamaa. Samamoodi võib ju küsida, et kuidas Luts eemal on, aga rootslane ju selgitas asjad ilusti lahti ning viimaste koondisemängude põhjal pole ka mõtet rootslase nägemuses kui sellisel liialt kahelda. Naljakas muidugi, et iga kord kui koondise nimekiri välja tuleb hakkab ojamaatamine/liivakupanek peale.

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Ojamaa floras poleks põhis eks?
    minu point oli et ta pole erinevalt mõnedest kes on 20+ mänguga koondises väravaid löönud ja keda keegi ei taha koondises enam näha (a la ~ahjupera, voskoboinikov, saag jne), ja pole klubideski eriti väravalöömisega silma paistnud, siis milleks just Ojamaad pakkuda? Liivaku pakkumise peale ma poleks vast turritama hakanud.

    Leave a comment:


  • Õhtulehe jalkatoimkond
    replied
    INTERVJUU | Magnus Pehrsson selgitab, miks on koondises 9 Flora mängijat, miks pole Lutsu ja Ojamaad ja miks Baranov keskväljale liigutatakse?


    VIDEO | Väravavahi ametit proovinud Konstantin Vassiljev: lihtsalt lõbutsesime natukene enne trenni
    Hiljuti levis sotsiaalmeedias vahva video, kus Eesti jalgpallikoondise keskväljamaestro Konstantin Vassiljev proovis Bialystoki Jagiellonia treeningul väravavahi ametit. 


    VIDEO | Ametlikes mängudes BATE eest 90 minutit rassinud Artur Pikk: veel ei tasu öelda, et olen põhimees


    VIDEO | 19aastane Andreas Vaikla: koondisekutse polnud suur üllatus
    Kanadas sündinud ja kasvanud Eesti juurtega 19aastane väravavaht Andreas Vaikla tegi täna elu esimese treeningu meeste jalgpalli A-koondisega. Detsembris käis ta B-koondise kogunemisel ning oli mullu U19 koondise esikinnas.


    Ken Kallaste: naudin seda, et Poola liigas lubavad kohtunikud jõuliselt mängida!
    Eesti jalgpallikoondise vasakäär Ken Kallaste siirdus talvel karjääri esimesse välisklubisse, kui liitus Poola meeskonnaga Zabrze Gornik, kelle eest on nüüdseks kaasa teinud kuues kõrgliigamängus.


    FOTOD | Eesti ja Norra jalgpallureid ootab neljapäeval ilus ja roheline pallimuru
    Neljapäeval kell 19 algavaks Eesti - Norra maavõistluseks on A. le Coq Arenal usinasti muru kasvatatud ning tulemuseks on ilus ja roheline muruvaip.


    GALERII | Kapten Klavan oli puudu, aga Eesti koondis alustas valmistumist mänguks Norraga
    Eesti meeste jalgpallikoondis kogunes täna esimesele treeningule enne neljapäevast maavõistlust Norraga. Vaata Õhtulehe fotograafi Stanislav Moškovi fotovalikut.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Ojamaa floras poleks põhis eks?
    Karta on, et Flora ei võtaks teda pingilegi.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    mitte et tahaks Frolovi kaitsta (küllap leiduks tema asemel paremaid valikuid) - aga no Ojamaa, päriselt ka? ründaja kelle skoor koondises on seni 23/0. millal ta viimati klubi eest on löönud, näiteks viimased 3 tema väravat?
    Ojamaa floras poleks põhis eks?

    Leave a comment:

Working...
X