BALTI TURNIIR Eesti - Läti (4. juunil kell 19:00 A. Le Coq Arena)

[MNa]

Tegelikult siin eelpool mainitud asjadest on jäänud tähelepanuta nüüd isegi kaks kõige suuremat muretegurit ja need on:

1) Täiesti kohutavad nurgalöögid
2) Ei proovita kaugelt peale lüüa.

Kui ma nüüd jämedalt ei eksi siis viimati suutsime nurgalöögist värava lüüa 26 mai 2014 Gibraltari vastu?!? Peale seda on mängitud 26 kohtumist millest on raisatud nurgalööke kindlasti rohkem kui sada. Okei, meil ei ole küll teab mis kasvult pikk, füüsiliselt tugev koondis aga raisatud nurgalöökide arv on ikkagi meeletu. Võib olla on asi ka nurgalöökide andjas, aga Kruglovi omad on kõik ühenäolised, Vassiljevi omad ka teab mis maailmaklass ei ole, kui Pikk neid vahepeal proovis siis mingi särin korraks tekkis, kuid üldjoontes on tegu päris kohutava statistikaga. Loodetavasti Portugali vastu saab murda seda seeriat.

"

1)Andorra vastu tuli ju kornerivärav. Mis 2014.aastast sa räägid? Kuigi üldiselt olen nõus, Eesti peaks rohkem standarditest looma.
2)Kauglöökidega on asi lihtne. Kui Vassiljev on platsil, siis neid ka tuleb.

[Felipe]

Tegelikult siin eelpool mainitud asjadest on jäänud tähelepanuta nüüd isegi kaks kõige suuremat muretegurit ja need on:

1) Täiesti kohutavad nurgalöögid
2) Ei proovita kaugelt peale lüüa.

Kui ma nüüd jämedalt ei eksi siis viimati suutsime nurgalöögist värava lüüa 26 mai 2014 Gibraltari vastu?!? Peale seda on mängitud 26 kohtumist millest on raisatud nurgalööke kindlasti rohkem kui sada. Okei, meil ei ole küll teab mis kasvult pikk, füüsiliselt tugev koondis aga raisatud nurgalöökide arv on ikkagi meeletu. Võib olla on asi ka nurgalöökide andjas, aga Kruglovi omad on kõik ühenäolised, Vassiljevi omad ka teab mis maailmaklass ei ole, kui Pikk neid vahepeal proovis siis mingi särin korraks tekkis, kuid üldjoontes on tegu päris kohutava statistikaga. Loodetavasti Portugali vastu saab murda seda seeriat.

Kauglöökide puhul on märkimisväärne see, et kui me oma eduka alagrupi lõpetasime siin aastaid paar tagasi, siis kas Eestil ei olnud mitte kõige rohkem protsentuaalselt kastist väljaspoolt löödud väravaid, protsendiga 75?

Viimases kolmes mängus on meelde jäänud ainult Leedu vastu Antonovi mingi aretus esimesel poolajal, Andorra vastu vist proovis korra Kallaste väljaspool kasti ja Läti vastu proovis kastist väljas korraks Marin. Ma ei viitsi Sappineni või Anieri kohta nüüd mingit paska kirjutada, aga kui kastis puudub korralik target man (Anier peaga just väga tipptasemel mees pole, Sappinen tahab ka vist rohkem maast saada) siis mille kuradi pärast neid peapalle sinna antakse? veits meenutab mänge Norra-Serbia vastu kui Zenjov pidi füüsiliselt tugevate keskkaitsjate vastu peapallide eest võitlema, no pole pointi...

Eks mängujoonist ei taheta rikkuda, aga mingitel hetkedel tuleks võtta meestel, neil kellel seda löögijalga on (jumala eest Antonov mitte sina) võtta omale seda vastutust ning proovida kastist väljas peale lüüa. Kui vähegi raami suudetakse lüüa jääb alati võimalus, et sealt järgneb midagi, väravaht tõrjub nurgalöögiks, pall saab rikoseti, tabatakse väravaraame, pall põrkub meie ründaja jalale, või ehk tuleb ka värav? Tõenäosus millegi sünniks on suurem kui see et Sappinen või Zenjov võidaks endast 15 kilo raskema ja 10cm pikema keskkaitsja vastu üksinda õhuvõitluse.

Koondise ja flora suhet kommida ei viitsi, kui ainult niipalju et Max Gussev peaks saama kindlasti võimaluse enne Marinit ja Liivak enne Sappineni. Raunol vaja tõsiselt kangitrenni teha. Ja Frolov-Tamm koondises on ka naljanumber löögu liigas kahepeale kasvõi 55 väravat.

Rootslasest veel niipalju et see kommentaar milles mainis Läti mängu vahetusi oli küll selline, et minu niigi väike respekt tema vastu jäi veel väiksemaks. Isegi pime sai aru et Sapi ja Marin oli vaja teise poolaja alguses välja vahetada... Üks mees ei püsi jalgadel ei suuda kastis palli omaks saada, kui pingil istub noor tulevikumees , paar päeva tagasi esimese värava löönud ja väga näljane. Teine mees ei vedanud lihtsalt välja... Ehk rootslane ootas, et äkki kukub sobivasti pall Sapi jalale (sest võimalusi oli ja teeb skoori et siis öelda taas " I am very happy for Rauno did very well..."

[Angelo Nerazzurro]

Kas staadioni ümbrus on ikka õige koht, kus robokoppidel saksa lambakoeri jalutada
Piinlik...

Piinlik ka et Läti fännid varastasid eesti fännidest lipp ja rippus tagurpidi.
Kuidas see toimus?

[Angelo Nerazzurro]

+1

ma olen siin flora fännide "sturm-tule" alla sattunud sest toon näiteid / numbreid ja küsin küsimusi et miks nii ja miks naa.
Kõikidele nende ksüimustele olen vastanud aga vastu pole ühtegi vastust saanud... ainult sõimavad mind sitapritsiks.

Niimoodi nad on.

[Angelo Nerazzurro]

Sappinen on küll poisike meeste hulgas. Absoluutselt ei händli kahevõitlusi.

+1
Liivak sisse 90+3 oli küll pettumus.

[MNa]

Kas staadioni ümbrus on ikka õige koht, kus robokoppidel saksa lambakoeri jalutada
Piinlik...

Mulle koerad meeldivad, politseinike vastu pole ka midagi. Las jalutavad ilusa ilma puhul.

[Jormma]

Matame ükskord selle sõjakirve maha

1. Mina omaltpoolt tunnistan et tegin ülekohut kui ülesin et kallutatud koondise valik -
jah pidasin silmas ENDA seisukohta sappineni suhtes kui seda ütlesin.

2. Väga vabandan keda isiklikus võtmes solvanud olen - teinekord peale mängu emotsioonid keevad...

3. Minu seisukoht "Pohlak - koondis - flora - äritegevus" on jätkuvalt sama. Kui teil on erinev siis olgu see erinev.

4. Seda et olen arvamusel et liivak sobiks sappineni asemele palju paremini jään jätkuvalt arvama. Ent kui see paljudele
haiget teeb kui ma sellest räägin sisi olgu see minu viimane postitus sellel teemal.

[ElNino9]

Päris jama oli ju. Mingi teravus küll oli aga võinuks peale ka lüüa veidi. Marin oli täitsa halb ja võinuks poolajal vahetuse teha aga üks mees oli halvem vist. Baranov. Päris naljakas oli. Hea, et Jääger olemas on. Sellises mängus teha 2 vahetust(millest 1 90.min) on ikka kriminaalne. Kus sa faking veel teed neid vahetusi?

[chac]

+1

ma olen siin flora fännide "sturm-tule" alla sattunud sest toon näiteid / numbreid ja küsin küsimusi et miks nii ja miks naa.
Kõikidele nende ksüimustele olen vastanud aga vastu pole ühtegi vastust saanud... ainult sõimavad mind sitapritsiks.

Mitte ainult flora fännide, vaid ka paljude teiste.
Selgitan ka miks. Sul tundub olema mingi eriline isiklik vendetta Sappneni vastu (ma ei tea kas ta lõi tüdruku üle või mis).

Küsin siis konkreetselt:
Kas Sinu arust eilses mängus parem tiib (Teniste-Marin) töötas hästi ja lõi sama palju väravavõimalusi kui vasak tiib? Või see polnud eilses mängus asi mis võiks või saaks veel paremaks minna?

Ja väita hullumeelseid väiteid - pannes kirja algkoosseisu 11 ja vihjata nagu kogu 11 oleks kallutatud, Klavaniga eesotsas.... no ma ei tea?!

[chac]

Aga kuhu jäid pealtvaatajad? Alla 2000? Häbi.

Kas meil mäng lätiga on kunagi täismaja või sinnapoolegi publikut toonud kunagi üldse? (arvestamata 30-40ndaid, muidugi)
Peale täiesti masendavat mängu leeduga, kus pmst kaotati igasugused reaalsed lootused turniiri võita, nagu väga ei kiskunud staadionile küll.

[kesa]

Kas staadioni ümbrus on ikka õige koht, kus robokoppidel saksa lambakoeri jalutada
Piinlik...

[MNa]

+1

ma olen siin flora fännide "sturm-tule" alla sattunud sest toon näiteid / numbreid ja küsin küsimusi et miks nii ja miks naa.
Kõikidele nende ksüimustele olen vastanud aga vastu pole ühtegi vastust saanud... ainult sõimavad mind sitapritsiks.

Ma ei ole Flora fänn, aga Jormma jaur ajab kopsu üle maksa. Vastan sinule. Miks Sappinen mängis? Hea küsimus. Liivakut oleks tahtnud tema asemel varem näha. Aga miks Marin mängis? Levada tõmbab niite? Miks Anier taas mängis kuigi väravat pole ammu löönud? Miks Antonv mängis? Jne jne. Jormma, ära jonni, kõik ei peagi sinu tahtmise järgi olema. Mul on samuti tuhat ideed kuidas koondis võiks paremini mängida, aga siin foorumis soigumine kohe kindlasti midagi paremaks ei muuda.

[Myrgel]

Võrreldes Leedu pornoga oli tänane täitsa mängu moodi. Surusime isukalt ja võimalusi tekkis iga nurga pealt. Aga nagu ikka, siis puudu jäi viimane vend kes ära oleks vormistanud. Anier ja Sappinen vahvad vennad, siblivad kõvasti ringi ja panevad vastaseid päid valutama. Kuid kui aeg pall väravasse kõmmutada, siis ollakse alati kas 5cm vales asendis või jäädakse teise puutega millisekund hiljaks ja kaitsja põrutab palli küljetribüüni nutitelefonidesse.

Üldiselt oleks võinud ka veidi sirgjoonelisemat jalgpalli viljeleda. Kohati jäi mulje, et tahame liiga tehnilist mängu näidata. Koondised jäävad kokkumängu osas klubide ees alati vaeslapse rolli. Seda pelgalt kordades väiksema koos platsil veedetud aja tõttu. Nii juhtubki, et sööduandja geniaalne idee ei pruugi alati vastuvõtjale pärale jõuda ja lihtsamad lahendused oleks ehk efektiivsemad. Pane siia juurde veel Pehrssoni pidev mängijate ja mängupildiga eksperimenteerimine ning saadki hunniku ebaefektiivseid kannasööte ja hapupiimase poodiumikoha.

[Jormma]

Midagi pole teha kui common sense puudub peatreeneril. Kahjuks on selline teguviis väga populaarne, keegi võiks seletada miks.

+1

ma olen siin flora fännide "sturm-tule" alla sattunud sest toon näiteid / numbreid ja küsin küsimusi et miks nii ja miks naa.
Kõikidele nende ksüimustele olen vastanud aga vastu pole ühtegi vastust saanud... ainult sõimavad mind sitapritsiks.

[Linnupoja]

Midagi pole teha kui common sense puudub peatreeneril. Kahjuks on selline teguviis väga populaarne, keegi võiks seletada miks.