enne tänast arvasin, et härra salong on jäädavalt meistriliiga kohtunike hulgast kadunud, kuid tähtsaks mänguks toodi virtuoos siiski taas välja. selle ulmesulu võtmisel oli muidugi peategelaseks härra jaanovits, kes peaks reegleid tihemini lugema.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?
Collapse
X
-
Härra Myrglile vastuseks, et Salong tegi igati sita vilepartii ja eksis korduvalt mõlemale poolele, aga need Sinu väljatoodud seigad ei olnud ühed neist. Lisaminutid teisel poolajal olid tingitud sellest, et Kalev hakkas ilmselgelt aega mängima. Krambid, kaardid jne. Iga venitatud minuti eest lõpus lisas ta uue minuti. Suluseisu olukorras jooksid kaks kalevlast üle poole väljaku, jätsid ühe flooraka oma vahele ja andsid siis söödu ette suluseisu. Seal ei jäänudki muud üle, kui suluseis ära vilistada.
Kuidas see kõik Pohlakusse puutub?, ei tea.Algselt postitas alehis"Iga inimene, kes käib Eestis klubijalkat vaatamas staadionil, ongi ultra. Terve mõistusega inimene nii sittades tingimustes jalgpalli vaatama ei läheks."
Kommentaar
-
Viis lisaminutit on muidugi stiilne arv, seda annab ikka ajaloost otsida. Ilma korralike vahejuhtumiteta tavaliselt just kokku ei saa.
Küll aga! Kui Raimo tõesti juhendas pallipoisse, et nood võtaks asja rahulikult ja ei kiirustaks, siis meeletu kiitus ja kallistused. Tahetakse profid olla, kuid ei suudeta selliste nüanssidega tegeleda. Meenutame nt Barca viimast mängu - pall polnud üle joonegi jõudnd, kui uus oli juba õigel kohal. Tulemuseks korralik tempo.
Seega miks mitte vastupidi või veelgi täpsemalt juhendada, et omadele nt kiirelt ja vastastele andmisega oodata. Koduplats ikkagi!When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Algselt postitas Martin Vaata postitustViis lisaminutit on muidugi stiilne arv, seda annab ikka ajaloost otsida. Ilma korralike vahejuhtumiteta tavaliselt just kokku ei saa."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas Myrgel Vaata postitustKujutagem hetkeks endale olukorda, kus huvide konfliktil, kus Flora ja EJL president on üks ja seesama isik ning faktil, et Flora omanikule allub ka kohtunike komisjon, ei ole antud olukorraga midagi pistmist.
paar hooaega tagasi võeti kaldma päev enne otsustavat levadia mängu (ma ei mäleta kellega) maha jne jne. herr president räägib valemänguritest (narva, kohtla-järve, ossipov) aga ise on just seesama kõige alatumal moel.
mina ei mõista miks on vaja selliseid vilesid, et sellest KIRVEST Eesti jalgpalli kohal rääkida. see kirves on rippunud ja ripub seal edasipidigi ja enamus ei mõtlegi kui vahe see tera on ja kuhu kõikjale see kahtlemata ka ulatub!
edu kaljule, levadiale, kalevile ja kõikidele teistele SÜSTEEMI-välistele klubidele!!!
Kommentaar
-
Algselt postitas Martin Vaata postitustViis lisaminutit on muidugi stiilne arv, seda annab ikka ajaloost otsida. Ilma korralike vahejuhtumiteta tavaliselt just kokku ei saa.
2.) Mängule lisati algselt 2 minutit. Kalevlasel tulid krambid , sellest +1 lisaminut.
Edasi sai Kabashi lisaminutitel punase kaardi ja seda nägi igaüks kui kaua läks mehel aega , et väljakult lahkuda. Sealt tuli +1 lisaminut. Kokku 4 lisaminutit. Lihtne ja loogiline!
Kommentaar
-
Algselt postitas rooney07 Vaata postitust1.) Mäng kestis 94 + 4-5 sekundit. Mõnel vennal käivad vist kellad kiiremini või lihtsalt ei viicita jälgida täpselt, millal mäng algab.
2.) Mängule lisati algselt 2 minutit. Kalevlasel tulid krambid , sellest +1 lisaminut.
Edasi sai Kabashi lisaminutitel punase kaardi ja seda nägi igaüks kui kaua läks mehel aega , et väljakult lahkuda. Sealt tuli +1 lisaminut. Kokku 4 lisaminutit. Lihtne ja loogiline!
Imelik, et Martin selle üle ei protesteeri, kuidas Kure - Tammeka mängus need viis lisaminutit tulid. Võiks ju ka hammast teritada, et kohtunik püüdis Tartut nagu sitta pilpa peal hoida ja nende võimalused viigiväravaks maksimaliseerida."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas Nahkpea Vaata postitustImelik, et Martin selle üle ei protesteeri, kuidas Kure - Tammeka mängus need viis lisaminutit tulid. Võiks ju ka hammast teritada, et kohtunik püüdis Tartut nagu sitta pilpa peal hoida ja nende võimalused viigiväravaks maksimaliseerida.
Mis Flora mängu puutub, siis rooney07 põhjendus on hea, kuid 45 minutiga saadi siis 2 lisaminutit ja 2 lisaminutiga veel 2 See on tõenäoliselt isegi ebatavalisem kui otse 5.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!
Kommentaar
-
Algselt postitas Martin Vaata postitustMis Flora mängu puutub, siis rooney07 põhjendus on hea, kuid 45 minutiga saadi siis 2 lisaminutit ja 2 lisaminutiga veel 2 See on tõenäoliselt isegi ebatavalisem kui otse 5.
Teisel poolajal toimus 5 vahetust, see on juba tunnetuse küsimus, kas nüüd panna 2 või 3 minutit juurde.(tunnetus, kui kaua reaalselt vahetused aega võtsid). Vigastusi ei olnud ja aja venitamisega ka ei tegeletud. Kui nüüd on pandud 2 lisaminutit juurde ja sellest esimene minut mäng seisab, sest mees on pikali ja teine minut kaob sellega, et punase saanud mees sihilikult venib aeglaselt väljakult minema, siis 2-st lisaminutist on reaalselt pall mängus olnud kõige rohkem 30 sekundit, siis on juu loogiline, et lükatakse see kaotsi läinud aeg veel otsa.
Kommentaar
-
Algselt postitas budulojus Vaata postitustFC Flora= Manu
On need faktid või paranoia? Mine võta nüüd kinni."Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar