320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • budu
    replied
    Algselt postitas rallikas Vaata postitust
    Ei imesta kui karjääri planeerimise seisukohast on Norbert Hurt 2026 Eesti A-koondise peatreener.
    Appi!!!

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Ei imesta kui karjääri planeerimise seisukohast on Norbert Hurt 2026 Eesti A-koondise peatreener.

    Leave a comment:


  • Kasepats-Pidur
    replied
    Liigutaks potentsiaalse uue peatreeneri jutu vähe õigemasse teemasse.

    Algselt postitas Stok
    Kes see uus treener olema peaks, et ta Anierist ja Ojamaast väravad välja pigistaks?
    Algselt postitas denisss Vaata postitust
    ei, absoluutselt ongi Eesti jalgpalli seis selline. Polegi midagi teha. Seega ei tasu mittekunagi ühtegi välistreenerit võtta (normaalse palga peale, mitte end "tõestama") ja koosseisus peab katsetama (samu mehi valedele positsioonidele toppides), kuni tuleb 2026, siis oleme järgmiseks tsükliks valmis. ja ühtegi kriitikanoolt ka ei tohi lendu lasta, sest "nii ongi" ja "tegelikult on kõik kontrolli all"
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    See välistreenerite palkamine on ju ka üsna kahe otsaga asi. Küllap palgataks jälle mingi suvaskandinaavlane, kes üritaks ümbkaitset mängida, sest tema jaoks oleks see võimalus mõnele tugevamale klubile/koondisele silma jääda ning seda on lihtsaim teha kui on palju nappe kaotusi ning aastas 1-2 head viiki/võitu. Päris tipptreeneri palkamiseks selgelt jalgpalliliidul vahendeid ei ole ning seetõttu tundubki parim variant leida mõni eestlane, kes vähemalt üritaks natuke viisakamat jalgpalli mängida.
    UEFA Pro kvalifikatsiooniga Eesti treenerid, kes poleks päris ulmevalikud (nagu nt naistreenerid, Sarap, Puštov jne oleksid):

    Argo Arbeiter
    Igor Prins
    Indrek Zelinski
    Janno Kivisild
    Karel Voolaid
    Marko Kristal
    Marko Lelov
    Marko Pärnpuu
    Meelis Rooba
    Norbert Hurt
    Sergei Terehhov
    Tarmo Rüütli
    Välistreeneritest võib boonuseks juurde panna Rogici ja Frantsevi, kellel on kategooria olemas ja kohaliku jalkaga peaksid ka kursis olema.

    Pole just väga glamuurne nimekiri.

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Ründajate seis Martin Reimi ja Andres Operi poolt pulkadeks lahtivõetuna: https://soccernet.ee/artikkel/eesti-...ult-kannatades

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Lepmetsa teema jätkuks. Tänane Postimees:

    "Mida ütled neile, kellele ei mahu hinge, et sa ei oska eesti keelt?
    Ma ei nõustu väitega, et ma ei oska. Olen isegi Eesti armees teeninud. Mul puudub igapäevane praktika ja seetõttu eelistan näiteks intervjuud anda vene keeles. Ma lihtsalt ei suuda end nii kiiresti ja selgelt väljendada. Aga koondises saan kõigest aru."

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Saada kontrollmängu Ukrainaga on päris hea (Y).

    Leave a comment:


  • REALMS
    replied
    Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitust
    Kasper. Ma saan su poindist aru, et meil tuleks olla õnnelik kui me Islandiga viiki mängime. Samas ei saa kah. Kui sa vaatasid meie mängu. Veel enam kui Sa oled vaadanud viimasel aastal paaril meie mänge. Siis Sa saad ju ka aru, et need rünnaku skeemid ei toimi. Kui sa jätad Ungari mängu välja ja viimase Soome värava. Siis millal ennem seda nägime mõtestatud rünnakuga väravaid ?Akki oligi see ilus õhtu Horvaatia vastu.
    Ma olen ka ise sedameelt, et pigem võita koledalt kui kaotada ilusalt. Aga sellise kaootilise rünnakuga on väga väga keeruline üldse väravat lüüa, ehk võita. Eriti kui 80% meie rünnakuid lõppeb pikapalliga, maailmamastaabis väikestele ründajatele. Igasugu võiduprotsendid on muidugi toredad, aga võita tuleb õigetes mängudes.

    Mis Mina öelda tahan on see, et meil tasub rõõmutunda tulemuste üle. Samas tuleb ka kainelt vaadata mis meil platsil toimub. Jaa millegipärast rünnakul väga ei toimu praegu. Kas siis on viga treeneris, mängijates, taktikas või millegis kolmandas või kõigeskorraga kes teab. Kui me ei hakka kiirelt lahendusi sinna välja mõtlema, jäävad ka need sõprusmängude viigid lõpuks harvaks rõõmuks.

    Lõpetuseks ma arvan, et me pole nii sitt jalkariik, et me peaksime rõõmustlakke kargama kui me omasugustega kuskil Kataris 0-0 mängime ise võimalusi praktiliselt loomata. Ning sellel on ikkagi kaksvahet kas me mängime punktidele või mitte. Ma olin ka sigaõnnelik kui me Kreekast võiduga tagasi tulime. Aga see Islandiga mäng ja paljud eelnevad viimaselajal on ikka ründemängus paras ajusurm olnud. Jaa rõõmu on raske tunda kui soprusmängus isegi ei proovita mingeid uusilahendusi peale erinevate mängijate. Aga neile tuleks ka konkreetne plaan rünnakuosas ette panna, mitte yolo Puri peale pikka ja keskväljalt kasti pikka. Kuigi tuleb tõdeda, et Islandi vastu parimvõimalus tuli just sealt poolpikast Anieri peapeale. Nii, et tegelt on kõik tsill ja paugutame pikkapalli edasi.
    Just see pikkade pallide löömine, ette peab lõppema. Äärekaitsed panevad juba eos jooksu kui VV saab õiguse palli mängu panna. Söötude arv mängudes peaks kasvama oluliselt, keskväljal palli hoidmine on samuti suur probleem.
    Kahjuks Reimiga ei näe seda koondise arengut.

    Leave a comment:


  • Mehhanisaator
    Guest replied
    Kasper. Ma saan su poindist aru, et meil tuleks olla õnnelik kui me Islandiga viiki mängime. Samas ei saa kah. Kui sa vaatasid meie mängu. Veel enam kui Sa oled vaadanud viimasel aastal paaril meie mänge. Siis Sa saad ju ka aru, et need rünnaku skeemid ei toimi. Kui sa jätad Ungari mängu välja ja viimase Soome värava. Siis millal ennem seda nägime mõtestatud rünnakuga väravaid ?Akki oligi see ilus õhtu Horvaatia vastu.
    Ma olen ka ise sedameelt, et pigem võita koledalt kui kaotada ilusalt. Aga sellise kaootilise rünnakuga on väga väga keeruline üldse väravat lüüa, ehk võita. Eriti kui 80% meie rünnakuid lõppeb pikapalliga, maailmamastaabis väikestele ründajatele. Igasugu võiduprotsendid on muidugi toredad, aga võita tuleb õigetes mängudes.

    Mis Mina öelda tahan on see, et meil tasub rõõmutunda tulemuste üle. Samas tuleb ka kainelt vaadata mis meil platsil toimub. Jaa millegipärast rünnakul väga ei toimu praegu. Kas siis on viga treeneris, mängijates, taktikas või millegis kolmandas või kõigeskorraga kes teab. Kui me ei hakka kiirelt lahendusi sinna välja mõtlema, jäävad ka need sõprusmängude viigid lõpuks harvaks rõõmuks.

    Lõpetuseks ma arvan, et me pole nii sitt jalkariik, et me peaksime rõõmustlakke kargama kui me omasugustega kuskil Kataris 0-0 mängime ise võimalusi praktiliselt loomata. Ning sellel on ikkagi kaksvahet kas me mängime punktidele või mitte. Ma olin ka sigaõnnelik kui me Kreekast võiduga tagasi tulime. Aga see Islandiga mäng ja paljud eelnevad viimaselajal on ikka ründemängus paras ajusurm olnud. Jaa rõõmu on raske tunda kui soprusmängus isegi ei proovita mingeid uusilahendusi peale erinevate mängijate. Aga neile tuleks ka konkreetne plaan rünnakuosas ette panna, mitte yolo Puri peale pikka ja keskväljalt kasti pikka. Kuigi tuleb tõdeda, et Islandi vastu parimvõimalus tuli just sealt poolpikast Anieri peapeale. Nii, et tegelt on kõik tsill ja paugutame pikkapalli edasi.

    Leave a comment:


  • Mehhanisaator
    Guest replied
    Algselt postitas Kribenski Vaata postitust
    Võtan sõnad tagasi Lepmetsa suhtes, oskab küll eesti keelt! 🙂

    https://youtu.be/UKWNRuFKH4Q
    Tahtsin just tulla ütlema poistele, et umbkeelne myass. Vana ei tõuka küll halvemini kui teised kutid.

    Aga vahemalt te teate rohkem. Kes kuidas mis meelsuse ja keelega mängib kui keskmine jalgpalli fänn.

    Leave a comment:


  • Kribenski
    replied
    Võtan sõnad tagasi Lepmetsa suhtes, oskab küll eesti keelt! 🙂

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Lugesin just Reimi kommentaare enne Islandi mängu, et me jääme Skandinaavia satsidele (kelle hulka Reim eksikombel ka Soome luges) kõvasti füüsiliselt alla.
    Teoorias peaks just füüsiline pool olema see, kus tehniliselt nõrgavõitu meeskond ka tippudele vastu võiks saada. Muidugi, kui Koskor Tammekast pole selles osas päris tasemel, siis on see mõistetav, kuna ta koduklubi pole profisats. Aga ma ei näe põhjust, miks me medalisatside mehed peaksid vastupidavuse või toore jõu poolest olema kehvemad kui soomlased, islandlased, norralased või rootslased?
    Võimalik muidugi, et Reim pidas silmas ka mängutempoga kohanemist, mitte seda, et nt Cooperi testis meie mehed alla jääksid. Aga mõtlemapanev ikka.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitas RichardVonMadrista Vaata postitust
    Lämin

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Markus Poom, (27.02.1999)

    2018 a.
    Premium Liigas 36 mängu, 4 väravat, 8 assisti.
    Karikamängudes 7 mängu, 6 väravat
    Euromängudes 4 mängu, 1 värav
    U-21 - 6 mängu

    Kokku ametlikke mänge 53, väravaid 11.
    Huvitav täpsustus: kõik 4 väravat lõi Poom Paidele.

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Algselt postitas RichardVonMadrista Vaata postitust

    Teeme nii, et sa korraks ei pane minu avatari pilti tähele. Oleksid võinud näitena siiski Ronaldo tuua. Messi ja penaltid? nopeee
    Sa ei hammustanud irooniat isegi siis läbi, kui pilgetest laetud teksti järel kirjutasin selgelt "või siis mitte"? Nojah.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Arvestades poolikus valitsevat olukorda ja Poomi eelmist hooaega siis keda kuradit seal keskel veel proovida kui mitte Poomi???
    Markus Poom, (27.02.1999)

    2018 a.
    Premium Liigas 36 mängu, 4 väravat, 8 assisti.
    Karikamängudes 7 mängu, 6 väravat
    Euromängudes 4 mängu, 1 värav
    U-21 - 6 mängu

    Kokku ametlikke mänge 53, väravaid 11.

    Leave a comment:

Working...
X