320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • andre26
    replied
    Mida te ulute. Mind on koguaeg häirinud eelnevate treenerite tagasihoidlikud eesmärgid, a la Giblartar on tegelt tasemel sats ja punktki oleks hea. Palju tahad vähe saad, vähe tahad uldse ei saa. Tulebki tahta maksimumi ja uskuda endasse, siis ka midagi tuleb. Psüholoogiline värk noh.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Hmm, vaatan täna kasutada olevaid mängijaid ja mõtlen, et kas Metsal ja Kostjal oleks mingigi võimalus Walesi koosseisu pääseda. Pigem küsitav. Teistel pole seda üldse.

    Optibeti koef tänaseks mänguks - Wales 1,54 ; Eesti 6,8
    Ja nii ongi. Suur ja selge tasemevahe.

    Muidugi ma loodan, et Eesti koondis teeks täna hea esituse ja jätaks võidu koju.
    Aga rääkida alagrupi teisest kohast või võiduseeriast on lihtsalt reaalsuskauge.
    Mu point oli pigem see, et see Walesi tiim on ülehinnatud, sest ränkingu koht on nii kõrge. Jah, neil oli hea run, aga tegelikult on see ikkagi 50% championshipi meestest koosnev tiim ja Bale on ka vigastusega oudis.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Milleks võtta fännidelt ja ka mängijatelt endalt lootust vähemaks, jaurates kui palju parem on vastane? Mida sellise jutu keerutamine enne mängu algust annab?

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Sorri, aga see pole ulme, et eesti võidaks Walesi. meil on praegu hea vorm ja okeil tasemel mängijad.

    Eks siis vaatab edasi mis Tšehhi vastu saab. Belgia võitmisest rääkida oleks jah absurd.
    Hmm, vaatan täna kasutada olevaid mängijaid ja mõtlen, et kas Metsal ja Kostjal oleks mingigi võimalus Walesi koosseisu pääseda. Pigem küsitav. Teistel pole seda üldse.

    Optibeti koef tänaseks mänguks - Wales 1,54 ; Eesti 6,8
    Ja nii ongi. Suur ja selge tasemevahe.

    Muidugi ma loodan, et Eesti koondis teeks täna hea esituse ja jätaks võidu koju.
    Aga rääkida alagrupi teisest kohast või võiduseeriast on lihtsalt reaalsuskauge.

    Leave a comment:


  • soc
    replied
    No tegelikult piisab ka kahest võidust , kui Valgevene suudaks Walesilt ja Tšehhilt punkte võtta. Aga arusaadav on see, et need jutud on ju sõnaselge viitega teoreetilisele aspektile. Seega ma ei näe mingit probleemi, kui sellistel teemadel arutatakse.

    Pealegi on vale väita, et selline optimism põhineb ainult ühel võidul Valgevene üle.
    Tegelikult on sellist positiivset fooni loonud ka Flora edulugu ning väga kvaliteetne mäng vähemalt kahel eurohooajal ning lisaks ka koondise käekäik- kasvõi see sama Balti karikas, sümpaatne mäng Põhja Iiri vastu ning Soomlastega. Üle pika aja sai ka korralike väravaid löödud. Seega ei saa nüüd öelda, et ühe võidu pinnal rebitakse särki. Pigem oli see võit teatud seaduspärasus, sest fakt on see, et pärast mitme aastast koomat, on Eesti jalgpall taas tõusuteel.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Ei, ma saan aru pointist, et kuni statistiline võimalus on olemas, siis unistada ja püüelda tuleb. Ja mängule pole mõtet minna kui peatreener ütleks pressikal, et "Yep, saame sumparisse korralikult, siin pole midagi vaadata."

    Aga kui nii siin foorumis kui ka kusagil artiklites hakatakse rääkima mingist edasipääsuvõimalusest siis see on nukralt naljakas siiski.
    Räägiks sellest, et tahaks siin Wales'i vastu punkti või punkte - jumala okay. Võib jopata. Aga rääkida pärast ühte võitu kolme aasta jooksul sellest, et "kui nüüd kolm järjest võtame"...
    Noh selle sama uisutaja näite puhul mis artiklis toodud - Eesti koondis oleks seal rajal nii palju aeglasem, et medali peale sõitjad võiksid lubada ühe kui mitte kaks kukkumist ja ikka veel enne Eestit finishisse jõuda. Nii kolossaalne on tasemevahe.
    Sorri, aga see pole ulme, et eesti võidaks Walesi. meil on praegu hea vorm ja okeil tasemel mängijad.

    Eks siis vaatab edasi mis Tšehhi vastu saab. Belgia võitmisest rääkida oleks jah absurd.

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Sa nüüd ei saanud täpselt antud artikkli poindist aru. Otti artikkli mõte oli lühidalt ju see mida Pohlaki on mitmeid kordi öelnud, et kui on kas või 1% võimalus kuskil edasipääseda vms, siis tuleb ka sellepeale mängida ja see eesmärgiks seada. Alagrupi alustame me ka ikkagi eesmärgiga edasipääsule mängida ning kuna eelmine voor (meie võit+lähikonkurentide viik) pani taaskord lauale teoreetilise võimaluse edasipääsuks, siis koondis peabki mängima sellele. Keegi ei ole kuskilt väitnud, et see antud momendil vähegi reaalne asi oleks.
    Ei, ma saan aru pointist, et kuni statistiline võimalus on olemas, siis unistada ja püüelda tuleb. Ja mängule pole mõtet minna kui peatreener ütleks pressikal, et "Yep, saame sumparisse korralikult, siin pole midagi vaadata."

    Aga kui nii siin foorumis kui ka kusagil artiklites hakatakse rääkima mingist edasipääsuvõimalusest siis see on nukralt naljakas siiski.
    Räägiks sellest, et tahaks siin Wales'i vastu punkti või punkte - jumala okay. Võib jopata. Aga rääkida pärast ühte võitu kolme aasta jooksul sellest, et "kui nüüd kolm järjest võtame"...
    Noh selle sama uisutaja näite puhul mis artiklis toodud - Eesti koondis oleks seal rajal nii palju aeglasem, et medali peale sõitjad võiksid lubada ühe kui mitte kaks kukkumist ja ikka veel enne Eestit finishisse jõuda. Nii kolossaalne on tasemevahe.

    P.S enda mõtte illustreerimiseks - ERRi uudise pealkiri on "Eesti proovib MM-valiksarjas Walesi vastu võiduseeriat jätkata"... MIS VÕIDUSEERIAT JÄTKATA? Meil ei ole seeriat. On üks võit. Kolme aasta jooksul. Seeriat võib proovida alustada II mängu võitmisega. Mitte jätkata.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Oota... mida ma loen nüüd meediast? Et päriselt leiab mingit kõlapinda jutt valikgrupis teisele kohale jõudmisest?

    Saan aru, et treener peab sellest rääkima. See on nagu veidi selline protokoll või nii. Viisakusvahetused ja sellised poolsisulised vastused. See peab olema tema jaoks eesmärk ja soov.

    Aga ajakirjanikel võiks mingisugunegi kriitikameel olla ju. Ärgake üles. Eesti koondis polnud valiksarjas võitnud ühtegi vastast KOLM AASTAT. Ja selle ühe õnnetu võidukese saamiseks oli vaja ka, et Valgevenel mängiks B koosseisuga ja ilma treenerita.
    Eesti ei ole rahvusvahelisel tasemel konkurentsivõimeline jalgpallimaa. Meil lihtsalt puuduvad vajalikul tasemel olevad mängijad.
    Nüüd hakata rääkima sellest, et võita järjest mägnud Walesi, Tšehhi ja Belgiaga. Ma ei teagi, kas rohkem naljakas või rohkem kurb.
    Sa nüüd ei saanud täpselt antud artikkli poindist aru. Otti artikkli mõte oli lühidalt ju see mida Pohlaki on mitmeid kordi öelnud, et kui on kas või 1% võimalus kuskil edasipääseda vms, siis tuleb ka sellepeale mängida ja see eesmärgiks seada. Alagrupi alustame me ka ikkagi eesmärgiga edasipääsule mängida ning kuna eelmine voor (meie võit+lähikonkurentide viik) pani taaskord lauale teoreetilise võimaluse edasipääsuks, siis koondis peabki mängima sellele. Keegi ei ole kuskilt väitnud, et see antud momendil vähegi reaalne asi oleks.

    Leave a comment:


  • hipper
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    Oota... mida ma loen nüüd meediast? Et päriselt leiab mingit kõlapinda jutt valikgrupis teisele kohale jõudmisest?

    Saan aru, et treener peab sellest rääkima. See on nagu veidi selline protokoll või nii. Viisakusvahetused ja sellised poolsisulised vastused. See peab olema tema jaoks eesmärk ja soov.

    Aga ajakirjanikel võiks mingisugunegi kriitikameel olla ju. Ärgake üles. Eesti koondis polnud valiksarjas võitnud ühtegi vastast KOLM AASTAT. Ja selle ühe õnnetu võidukese saamiseks oli vaja ka, et Valgevenel mängiks B koosseisuga ja ilma treenerita.
    Eesti ei ole rahvusvahelisel tasemel konkurentsivõimeline jalgpallimaa. Meil lihtsalt puuduvad vajalikul tasemel olevad mängijad.
    Nüüd hakata rääkima sellest, et võita järjest mägnud Walesi, Tšehhi ja Belgiaga. Ma ei teagi, kas rohkem naljakas või rohkem kurb.
    Kas seline unistamine on ulme...absoluutselt. Samas oleme üle hulga aja jõudnud sellisesse hetke, kus unistada saab....I call it win

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Oota... mida ma loen nüüd meediast? Et päriselt leiab mingit kõlapinda jutt valikgrupis teisele kohale jõudmisest?

    Saan aru, et treener peab sellest rääkima. See on nagu veidi selline protokoll või nii. Viisakusvahetused ja sellised poolsisulised vastused. See peab olema tema jaoks eesmärk ja soov.

    Aga ajakirjanikel võiks mingisugunegi kriitikameel olla ju. Ärgake üles. Eesti koondis polnud valiksarjas võitnud ühtegi vastast KOLM AASTAT. Ja selle ühe õnnetu võidukese saamiseks oli vaja ka, et Valgevenel mängiks B koosseisuga ja ilma treenerita.
    Eesti ei ole rahvusvahelisel tasemel konkurentsivõimeline jalgpallimaa. Meil lihtsalt puuduvad vajalikul tasemel olevad mängijad.
    Nüüd hakata rääkima sellest, et võita järjest mägnud Walesi, Tšehhi ja Belgiaga. Ma ei teagi, kas rohkem naljakas või rohkem kurb.

    Leave a comment:


  • Epic
    replied
    Algselt postitas Kribenski Vaata postitust
    millal üldse viimati koondis sai valiksarjas kaks mängu järjest punkte tabelisse?
    Eelmine MM-valiksari. Järjepanu kolmest mängust punktid: võõrsil 0:0 Kreekaga, kodus 1:0 Küprosega ja võõrsil 6:0 Gibraltariga.

    Leave a comment:


  • Kribenski
    replied
    millal üldse viimati koondis sai valiksarjas kaks mängu järjest punkte tabelisse?

    Leave a comment:


  • Drogba
    replied
    Algselt postitas $$$ Vaata postitust
    Mööl võiks ka äärekaitset mängida vast
    Wiki andmetel oli Mööl viimati koondises 2018. Tõsi sel kevadel kui oli suur koroonakriis koondises, siis ta sai ka kutse, aga kuna tal sündis sel perioodil just teine laps, ta ei läinud. Ja nüüd pole ta kutset teeninud. Samas kuna ta igapäevaselt äärekaitses ei mängi, siis on raske teda hetkel ka teda seal koondises näha. Kuid mingitel perioodidel olen kindlasti nõus, et Mööl oleks võinud koondises ikkagi olla.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Mööl võiks ka äärekaitset mängida vast

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Paljudes on tekitanud imestust 2021. aasta Teniste koondisesse kaasamine. Ühelt poolt on Teniste tõepoolest olnud alati see mängija, kelle peale saab kindel olla, et teeb oma korraliku stabiilse esituse ära. Teisalt tuleb ikkagi vaadata praegust seisu, mille pealt Teniste koondisega liitub. Viimati mängis Teniste 90 minutit äärekaitses 31. juulil, kui Abubakir Muydinov nägi ka Teniste vastu välja kui maailma tippu kuuluv mängija. Teniste ei ole mängijatüübilt kindlasti mängija, kes suudaks meeskonda üksinda vedada ja ta hooaega on suurel määral seganud vigastused, aga see on veidi liialdades hetkel tase, et miks ei saa koondise vaateväljas olev mängija Tallinna Kaleviga liituda. Laiemalt kirjeldab see muidugi väga suurt defitsiiti meie äärekaitsjate valikus.

    Ma ei ole kindlasti maailma suurim Hindrek Ojamaa ja/või Edgar Turi fänn, aga olukorras, kus ka Lilander on väljas, tundub nende kõrvalejätmine siiski kummaline. Sellega paraku võimalike kandidaatide nimekiri ka põhimõtteliselt läbi saab. Sander Puri on suhteliselt hädalahendusena hetkel seda rolli täitmas. Seni küllaltki edukalt, aga kas ka järgmises, meie jaoks tõesti olulises valiktsüklis? Ja siis on Lukka, kes on võimeline ka erinevaid rolle täitma, aga kas ka A koondise valikmängu algkoosseisu tasemel? Öeldakse, et klubitasandil tuleb vaadata ka homset päeva ja koondises mängigu käesoleva hetke parimad, millega ma suures plaanis olen alati nõus olnud, aga olukorras, kus meil on lähiaastatel selge probleem tekkimas ja igapäevaselt klubi(de)s rahvusvahelise tasemega mänge ei saa, siis tuleks juba hetkel 2024 EM-i tsüklit silmas pidades lahendusi leida. Või siis väga tugevalt sellele mõelda.

    Leave a comment:

Working...
X