320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Halb ründaja
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    A mis need Olseni saavutused on?
    Oskas tugevalt limiteeritud valimiga puujalad nagu Eesti koondis enam-vähem mängima panna?

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    Siiralt loodan veel et kogu see kõmu Häberli suhtes on möödapanek ja tegelt tehakse leping Olseniga.
    A mis need Olseni saavutused on?

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Millal see treeneri asi lukku peaks saama?
    Siiralt loodan veel et kogu see kõmu Häberli suhtes on möödapanek ja tegelt tehakse leping Olseniga.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Millal see treeneri asi lukku peaks saama?

    Leave a comment:


  • rahvaspordipäev
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Ja noh, kui sellise kategooria mees küsib juba 20K, siis mida küsivad kirkama CV-ga härrasmehed? Pakun, et 2x rohkem vähemalt.
    Ma natuke googeldasin- Kanerva aastapalk oli enne korontsi 189k, lätlased maksid (2x Sloveenia meister, Serbia meister, aastakese ka Sloveenia koondist juhendanud) Stojanovicile 11k kuus, mis teisel aastal tõusis 3k võrra.

    Kui 2x kõrgemast rääkida, siis näiteks Parma ja mõne teise serie a tagumise otsa satsi treenerid peaksid pool milli saama aastas.

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Algselt postitas risto Vaata postitust
    Voolaid ja 10k per kuu? Tule taevas appi.
    Kuuldavasti üle kahe korra väiksem kui 20k on selline natuke suhteline. Võib olla 9k, aga ka 5k, mis ju samuti üle kahe korra väiksem

    Leave a comment:


  • risto
    replied
    Voolaid ja 10k per kuu? Tule taevas appi.

    Leave a comment:


  • Hyrax
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust
    Olsen tundub ses mõttes nagu suht turvaline valik - piisavalt kogenud treener ja kogemusi kaigaste treenimisel piisavalt. Samas ka harjunud meie regiooni kliimaga, et mitte proovida tikatakatama hakata siin.
    Et kui oma reaalset taset vaatame, siis vast priima valik.

    Häberli on ilmselt natukene nagu lotopilet - noor treener kes alles peab tõestama enda oskuseid. Sellisega võib minna hästi, kuid võib minna ka viletsamalt.
    Kuivõrd meil kaotada midagi ei ole, siis võib ka katsetada.
    Pehrsson 2 on jah võimalik. Elame, näeme.

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Olsen tundub ses mõttes nagu suht turvaline valik - piisavalt kogenud treener ja kogemusi kaigaste treenimisel piisavalt. Samas ka harjunud meie regiooni kliimaga, et mitte proovida tikatakatama hakata siin.
    Et kui oma reaalset taset vaatame, siis vast priima valik.

    Häberli on ilmselt natukene nagu lotopilet - noor treener kes alles peab tõestama enda oskuseid. Sellisega võib minna hästi, kuid võib minna ka viletsamalt.
    Kuivõrd meil kaotada midagi ei ole, siis võib ka katsetada.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Sellesmõttes, et siin juba laialt levima hakanud seisukoht "kukkus Luzerniga umbep**si" on küll väga räige liialdus.
    Esimene poohooaeg oli täitsa nitsekas, kuigi järgmisel vajuti ära, tahetud mehi talle väga ei toodud, juhtkond oli ja on närviline ning praegugi ei näita Luzern mingisugust imelist minekut.

    Ja noh, kui sellise kategooria mees küsib juba 20K, siis mida küsivad kirkama CV-ga härrasmehed? Pakun, et 2x rohkem vähemalt.
    Minuarust on laialt levinud teadmine et Luzerniga kukkumine on ta ainuke kogemus treenerina meesteklassis, aga eks sa tead sveitsi jalgpalliekspertidest paremini. Ju sveitsid hindavad meid kõrgmealt kui see neile suure üllatusena tuli et "Häbi" meid vedama hakkab.

    EDIT: Ma ei tea mida kirkama CV-ga mehed küsivad aga Olseni palk oleks küll kinni makstud, poleks ju mees muidu valikus olnud.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Sellesmõttes, et siin juba laialt levima hakanud seisukoht "kukkus Luzerniga umbep**si" on küll väga räige liialdus.
    Esimene poohooaeg oli täitsa nitsekas, kuigi järgmisel vajuti ära, tahetud mehi talle väga ei toodud, juhtkond oli ja on närviline ning praegugi ei näita Luzern mingisugust imelist minekut.

    Ja noh, kui sellise kategooria mees küsib juba 20K, siis mida küsivad kirkama CV-ga härrasmehed? Pakun, et 2x rohkem vähemalt.

    Leave a comment:


  • Veel1v2rav
    replied
    Mis Voolaiul ette oli enne näidata, kui A koondise peatreeneriks sai? U21 koondisega 21 kaotust v?

    Mina annaks küll sellele Šveitslasele võimaluse. Klubijalgpalli ja rahvuskoondise tüürimisel on väga suured erinevused.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Õhtulehe artikli põhjal tundub mees, kellele võib võimaluse anda küll.
    kuidas nii siis ?

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    See küll minu probleem ei ole, et mõni ei taha artikli eest maksta.
    Ta ju ei palunud tasuta artiklit.

    Õhtulehe artikli põhjal tundub mees, kellele võib võimaluse anda küll.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Kas Postimees on ka mõne tasulise artikli uuest peatreenerist vorminud? Visake see ka siia.
    See küll minu probleem ei ole, et mõni ei taha artikli eest maksta.

    Leave a comment:

Working...
X