320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Linnupoja
    replied
    Kõik vist unustasid saksamaale eelneva mängu ära? Kui Reim poleks ka segoks läinud, oleks väsinud mehed (nagu ta ise pressikal ütles) välja vahetanud ja äkki poleks seda 1:2 kurba kaotust tulnud.

    Saksamaa on saksamaa, mis me võrdleme eesti liiga poisse nendega, natukene persse kukkus ka mäng. Aga sellest mängust nüüd mingeid järeldusi tegema hakata, et eesti jalgpall perses ja paremaks ka kunagi midagi ei lähe NAGUNII on on ikka sama debiilne kui debiilik on pullerits (vähemalt jalgpalli alaselt)

    Meil siin väga noori talente on ikka kordades rohkem kui kunagi. Reimi võidu protsent oli peatreeneritest parim läbi aegade..

    Pulleritsu vastulause Poomi õigele kriitikale tema suunas oli ikka hea, naersin päris korralikult kui seda lugesin. Arvab, et on paremas füüsilises vormis kui meie premi kutid, vaimuhaigus, muud siin pole.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Mees mängib Rootsi kõrgliigas aga käitub nagu superstaar. Hõljub pilvedes ja kujutab ette endale.
    Et nö. ära tõusta, ei ole alati seda välislepingut ega koondisekutset isegi vaja - mönele piisab lihtsalt premium liigas mängimisest vöi floraga paari trenni kaasategemisest

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    Põhisõnum oli ikka see et konkurentsi väliselt florast poiste toomine ei ole jätkusuutlik tegevus.
    Artiklis oli Levadia ka muideks mainitud

    Leave a comment:


  • denisss
    replied
    Äge on see, kuidas Poom vs Pullerits vaimus on täiesti tahaplaanile jäänud imepisike fakt, et kogu see asi on sügavalt perses, aga rong veereb samamoodi edasi ning sügisel lähevad fännid samamoodi staadionile, et 15 tuhandekesi koos juua võib-olla juba 6 eurost topsi sooja alekokilöga (sest sakslased ja hollandlased jõuavad maksta küll), vaadata 95% ulatuses sama alamotiveeritud seltskonda imemas mingi 0-6 ja siis taome rauda, et asi liigub ülesmage, sest statistika nii ütles ja kui ei usu, siis üks mees tuleb viskab siia listi asjadest, mis tehtud on ja kui see 30 sekine reklaam kagu-ida-lõuna raadios ennem Helmede saadet ei ole jalgpalli areng, siis mis see muu ikka on.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Malfoy Vaata postitust
    Soovitan kahelda.
    100% nõus.
    Venna käitumine Hollandis ja suhtumine koondises. Mees mängib Rootsi kõrgliigas aga käitub nagu superstaar. Hõljub pilvedes ja kujutab ette endale. Kui meedias on räägitud kui tulevane kapten, siis sellise suhtumisega venda ei taha tõttöelda koondiseski näha rääkimata kaptenipaelast.
    Võtku kokku ja tehku peas asjad korda.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas dnb Vaata postitust
    Aga Pareikolt väga õiged sõnad ning noorenduskuuri ei peaks valikmängude ajal tegema, kindlasti mitte liiga järsult. Nende põhjal pannakse ikkagi paika Fifa ranking, millest omakorda tugevusgrupid.
    Põhisõnum oli ikka see et konkurentsi väliselt florast poiste toomine ei ole jätkusuutlik tegevus.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Algselt postitas Priit
    Minu artikkel oli karm äratuskell küll, ei saa salata. Eks seda tunneb ka Mart Poom, miks ta muidu sõna võttis sel teemal.
    vaat täpselt selline alfaisase ja värvika isiksuse ärplemine on lihtsalt lame, ükskõik kui "õigus" sul ka faktiliselt ei oleks. isegi provokatsioonina on see lihtviisiliselt sitt.

    mul oli kunagi kooliajal lege kehalise kasvatuse õpetaja, kes igasugustele sellistele äratõusnud kukkedele vaatas maksimaalse põlglikkusega pikalt otsa ja ütles "sa oled madal mees!"
    suht kuldsed sõnad.

    ja Priit suudab muidu tegelt olla täitsa normaalne inimene, intelligentne niikuinii, ja temaga saab suhtkoht kõigest rääkida täiesti vabalt. aga kahjuks teatud teemadel ta keerab nagu tumbleriklõpsuga paugust fulltardi, sest tal tekib mingi vajadus asuda KOHE "tõestama", et teine osapool on pimedusega löödud. seejuures vahel ongi, aga samas pole kusagil öeldud, et kõik inimesed peavad kõigist asjadest ühtemoodi mõtlema ehk lase olla.

    see tohutu tõestamisvajadus kannab ka tema jalgpallinarratiivi ehk kui aga vastav kont kuskil vedeleb, rabab ta selle kohe hambusse ja kukub närima. jutt lõpeb tavaliselt mingis "nüüd ma ütlen, kuidas te peate tegema" võtmes ja ei ole mina elus veel näind, et selles stiilis õnnestuks iialgi oma sõnumit teise osapooleni viia, olgu see ütlemine täiesti siiras või siis iroonia või provokatsiooni või süüdimatuse või mis tahes sildiga varjatud. ehk siis kokkuvõttes on ikka tühi plärtsumine.

    --

    ja ükski ajakirjanik ei ole koondist ENNE mänge peksnud peale vb Roosna, kellel on ka sel teemal mingi isiklik permanentne kaktus perses ja jumal temaga, las olla. pigem saab meedia alatasa kõrvalt puid alla, et nahhui te seda jalgpalli enne mängu üle kiidate ja promote kogu aeg, kui "niikuinii kaotavad jälle". teravaks (and I mean eesti mõistes teravaks, et keegi viibutab näppu ja keegi ütleb "kurat, mehed!") mindi pärast haledat lutti, mida, nagu tänasel pressikal selgus, ei oleks tohtinud isegi mitte tahtejõuetuks nimetada. selles mõttes kipun natuke rohkem sinna paati ronima, et harden the fuck up. kui ajakirjaniku arvamus ei meeldi, võib ta kasvõi sirgelt munni saata minugi poolest, aga hakata mingit "ma tahaks näha seda meest siin ruumi ees sama rääkimas" on natuke, noh, lapsik. sorri.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Mul oli ka Pulleka vastu mingi error, kuni temaga reaalselt jalkast rääkisin. Sealt oli aru saada, et ta provotseerib ja seda mingi isiksustüli pärast Pohlakuga. Kahjuks üksikasju enam ei mäleta. Aga jättis pärast seda palju parema mulje, kuna inimeste stiilid on erinevad kirjutamisel.

    Leave a comment:


  • Parlour
    replied
    Põhimõtteliselt, ma ei vastandunud sinu kirjutatule.

    Inglismaa oli lihtsalt näitlikustamiseks. Ei tähenda, et nende olukorda üks ühele üle saaks võtta või, et nad etalon koondis oleks.

    "It's coming home" oli ainult eelmine aasta, muidu on em/mm valikturniiridel, enne nende turniiride algust, nende käigus ja peale seda ikka ainult useless jutt. Sellegipoolest, peaks sellest üle olema kui oled professionaalne sportlane.
    (Puhtakt spekuleerides, ei tea - LeBron Jamesil on ilmselt sügavalt pohhui, mida mingi LA ajaleht kirjutab või ei. Ta ilmselt ei loegi mingit igavat ila. Tegeleb oma töö ja eluga).

    Ei kaitse põrumist ega sellist vaimset seisundit, et "anname alla või teised on meie endi tehtud vigades süüdi" nagu ka üritasin tervikuna eelmises postituses kirjeldada. Lihtsalt konstateerisin fakti, et hetkel on pussyd. See pole kaitsmine. Peavad saama tugevamaks vaimult, ega muidu kuskile ei jõuagi. Pulleritsu vastu on lihtsalt isiklik vastumeelsus. Rõve inimene olemuselt.

    Leave a comment:


  • dnb
    replied
    Aga Pareikolt väga õiged sõnad ning noorenduskuuri ei peaks valikmängude ajal tegema, kindlasti mitte liiga järsult. Nende põhjal pannakse ikkagi paika Fifa ranking, millest omakorda tugevusgrupid.

    Leave a comment:


  • dnb
    replied
    Pullerits esitas konkreetselt jalgpalluritele väljakutse, võetakse vastu või ei?

    PS, Pullerits on tegelikult kapis olev jalkafänn

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Mart pole lihtsalt Inglismaalt koju jõudnud.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas Parlour Vaata postitust
    Toon lihtsalt näiteks Inglismaa koondise (kes kuni eelmise aasta MM'ni) kui totaalse läbikukkuja 21.sajandil.
    ära parem too, sest inglismaa on küll siia sitt võrdlus. Et inglismaa koondist enne suurturniire on tambitud? pigem on inglismaa ajakirjanduse retoorika olnud rohkem selline, et "its coming home" ning molli on antud alles siis kui tegelikult ei tule koju. Eesti jalgpallurid süüdistasid aga meediat selles, et karjutakse enne "nah te üldse lähete, nagunii saate sutti". ma Eesti spordimeediat ei tarbi, seega ei tea, kas see vastab tõele või mitte.

    p.s. mis selle point muidu on? et võrdlema ühte pussyt teise pussyga? et siis saksamaa koondist või prantsusmaad või portugali või keda iganes ei ole kohalikus meedias tambitud pmst? et sealne ajakirjandus võib nüüd endale ka medali kaela panna? et kui oma naine laseb üle aisa, siis ok argument ,et "aga teised naised ka!?"

    tahaks ikkagi jääda selle juurde, et kui mingi Eesti ajakirjaniku postitus lihtsalt võtab kõhu lahti ja teeb näost valgeks, siis... oleks koht peeglisse vaadata, mitte ajakirjandust süüdistada. ja tuua siia võrdluseks tippjalgpall, kus on reaalsed esikaaned, ajakirjanikud ja fännid ukse taga, 70 000 inimest ühiselt laulmas, et sa oled mingi snake vms... versus... mis täpselt? mida see eesti ajakirjandus siis nii hullu nagu päriselt ka tegi? kes kirjutas nii palju halba, et seda peab niimoodi rõhutatult välja tooma? Keegi käis Metsa koduust munadega loopimas või? putsi kui sul treener ka seda asja ei biidi, siis ongi sitt treener (sealjuures kogu austuse juures tema varasemate sportlike saavutuste suunas).

    aga las jääda, arvamusi on erinevaid. kussununnutamine pärast emotsioonitut ja kiretut mängu (5 fucking viga mängu peale!) on stiil, mis mõnele maitsele meeldib, mulle mitte. Eks sama sportlastega, mõni sportlane seda vajab, mõnda teist motiveerib aga rohkem pingutama see, kui tal munad pihku võetakse.

    Leave a comment:


  • rahvaspordipäev
    replied
    Pullerits googeldab oma nime isegi tihedamini kui gayporri

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    https://sport.delfi.ee/news/jalgpall...ta?id=86568671

    kek lol, pullerits loeb ka foorumit w

    Leave a comment:

Working...
X