320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Jormma
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Nii palju võiks vutifoorumis sellest mängust ikka aru saada, et kõige aluseks on tasakaal kaitse- ja ründemängu vahel. Ja Eesti koondise võimeid arvestades peab see olema tugevalt kaitsemängu poole kaldu. Sinu poolt välja toodud formatsioon ning isikkoosseis võib ju atraktiivne välja näha, aga reaalsuses lõppeks ilmselt iga asisema vastase vastu viie väravaga taga. Isegi Brasiilia ei saa tänapäeval mängida enam ainult ründetegevusest lähtuvalt. Jalgpall on selleks liiga taktikaliseks muutunud.
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Oh neid häid aegu kui Fääride vastu a la seitsme ründajaga fantastilise 0:2 kaotuse saime.
    Aga ei muidugi lähme hurraaga ja paugutame nii Saksamaa vastu. Belgia vastu võõrsil lõime koguni värava nii.


    Kui vaadata järgmist mängujoonist : https://www.transfermarkt.com/spielb...ericht/2996541

    siis ei ütleks et minu mänguplaan niipalju hirmus oli. Ojamaa teeb viimasel ajal ikka kõvasti rohkem kaitsetööd kui kostja (kuna kostja viimati kaitses vastast survestas või söötu vahelt lõikas ? ojamaa kohta võib küll öelda, samuti on kostja teravamad hetked ründes möödas) ja vaevalt Beglarishvili midagi mängu kaitsefaasis Ojamaast rohkem juurde annaks, küll aga pean ma ründefaasis teravamaks Ojamaad kui Beglarishvilit( liigade tasemevahe on suur...). Mis puutub Käiti ja Antonovit siis noh seal võib samuti öelda et ega Antonov Käidist suuremat rolli väga kaitses ei mängi, küll aga on käidist rohkem kasu rünnakul. Kaitse ise on praktiliselt sama mis Reimil, kahjuks Reimil polnud klavanit varrukast võtta. Seega ei mõista miks minu pakutud sats peaks olema müstiline valik. Kokkuvõttes kaitses ei kaota midagi, küll aga paneks ründes juurde mis omakorda võtab kaitselt pingeid maha kui vastane ei saa nii suuri jõude üles tuua.

    Kokkuvõtvalt, ei erineks minu valik ülal tood reimi valikust oluliselt üldse... ainuke erinevus oleks Kostja-Ojamaa...seega võiks öelda et üks PSEUDO hirm on seda foorumi rubriiki haaranud, ei ole see koosseis nii hirmus halb kaitses midagi.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas vincent Vaata postitust
    Lihtsalt jätan selle fakti siia, et Anier on löönud Eesti koondise lõppeva aasta kuuest väravast (omaväravaid kõrvale jättes) kaks ja andnud kolmele söödu.
    Ja ka 2016-2017 paugutas kenasti

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Lihtsalt jätan selle fakti siia, et Anier on löönud Eesti koondise lõppeva aasta kuuest väravast (omaväravaid kõrvale jättes) kaks ja andnud kolmele söödu.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Tuleb mõned aastad oodata, ehk Lepik, Tamm või Koskor lükkavad Anieri pingile ära sealt eest. Lisaks on alati võtta Sappinen.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas Jormma
    minu vabandused, eesti alg 11 peab ju ainult kaitsjatest koosnema. teeme kreekat, ehk vastased löövad endale ise ära...
    Nii palju võiks vutifoorumis sellest mängust ikka aru saada, et kõige aluseks on tasakaal kaitse- ja ründemängu vahel. Ja Eesti koondise võimeid arvestades peab see olema tugevalt kaitsemängu poole kaldu. Sinu poolt välja toodud formatsioon ning isikkoosseis võib ju atraktiivne välja näha, aga reaalsuses lõppeks ilmselt iga asisema vastase vastu viie väravaga taga. Isegi Brasiilia ei saa tänapäeval mängida enam ainult ründetegevusest lähtuvalt. Jalgpall on selleks liiga taktikaliseks muutunud.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Jormma
    minu vabandused, eesti alg 11 peab ju ainult kaitsjatest koosnema. teeme kreekat, ehk vastased löövad endale ise ära...
    Oh neid häid aegu kui Fääride vastu a la seitsme ründajaga fantastilise 0:2 kaotuse saime.
    Aga ei muidugi lähme hurraaga ja paugutame nii Saksamaa vastu. Belgia vastu võõrsil lõime koguni värava nii.

    Leave a comment:


  • k2bo
    replied
    Vähemalt on kaitseliin paigas pildil.

    Beglarišvili üle on hea meel, ning kindlasti on koondisel väike lisakäik juures. Samas ootuseid temas liiga kõrgeks pole vast vaja ajada, sest tegemist on Eesti mudaliigas väga hea mängumehega, kuid isegi Gruusia koondis leidis, et pole päris see materjal.

    Anieri ma parema meelega ei sooviks näha koondise algrivistuses. Ei ole tal piisavalt kiirust, vastupidavust (pallita joosta väga ei taha), ning üleüldse on mulje jäänud, et targetmänni roll tuleb tal okeilt välja umbes iga viie mängu tagant. Pealelöökidega sama teema. Samas aga ei ole sellele positsioonile märkimisväärselt paremat alternatiivi ka välja pakkuda. Flora võiks järgmisena mõne suuremat kasvu väledate jalgadega grusiini eestlaseks teha.

    Leave a comment:


  • Mehhanisaator
    Guest replied
    Ilus. Reginald ka veel ja ilmselt Reim läheb juba teinekord esikohale mängima. Elagu!

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Kuidas selline keskväli kaitsefaasis töötama peaks?
    Mets asendada Zakaga, siis saaks päris lubava algkoosseisu kokku küll. Viimane aeg lähtuda Eesti staatusest vutimaailmas, et lööge meile palju tahate, meie lööme ikka rohkem.

    Kui nüüd need jaburdused kõrvale jätta, siis väga suurt rolli Zakal kahjuks või õnneks Eesti koondises siiski ei näe. Kuuenda poti kääbuste vastu ideaalne variant, aga vaimusilmas midagi rohkemat oleks raske ette kujutada. Seda on liiga ilmekalt tõestanud esitused Flora särgis tugevate satside vastu.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    khm khm... niisama mainin ära et ojamaa on noorem ja värskem ning paugutas antud positsioonilt eelviimane mäng 2 tükki ja viimane mäng 1 värava. samuti hiilgas ta motherwellis samal positsioonil, ning tundub et ka miedz hakkab teda selliselt edaspidi kasutama. Miks mitte ka koondises proovida ?

    Kui kõik on terved, why not

    Kuidas selline keskväli kaitsefaasis töötama peaks?

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    khm khm... niisama mainin ära et ojamaa on noorem ja värskem ning paugutas antud positsioonilt eelviimane mäng 2 tükki ja viimane mäng 1 värava. samuti hiilgas ta motherwellis samal positsioonil, ning tundub et ka miedz hakkab teda selliselt edaspidi kasutama. Miks mitte ka koondises proovida ?

    Kui kõik on terved, why not

    Sa pead ikka päris peast ... olema, et Ojamaad ja Zakat samale positsioonile samasse rolli mõelda.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Nüüd ei peagi enam Kostjat siin False 9 kasutama, vaid on olemas noorem ja värskem vend. Go Reim!
    khm khm... niisama mainin ära et ojamaa on noorem ja värskem ning paugutas antud positsioonilt eelviimane mäng 2 tükki ja viimane mäng 1 värava. samuti hiilgas ta motherwellis samal positsioonil, ning tundub et ka miedz hakkab teda selliselt edaspidi kasutama. Miks mitte ka koondises proovida ?

    Kui kõik on terved, why not

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Nüüd ei peagi enam Kostjat siin False 9 kasutama, vaid on olemas noorem ja värskem vend. Go Reim!

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Äsja Premium liiga parimaks jalgpalluriks valitud FC Flora poolkaitsja Zakaria Beglarišvili sooritas edukalt ka keeleeksami ning võib nüüd saada Eesti kodakondsuse.


    tehtud.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Kui ma õigesti aru saan, siis selleks, et Soome 2020 a. märtsi lõpus Nations League play-offis üldse kodus mängida saaks, peab Soome esmalt Šotit võõrsil võitma.
    Eeldusel muidugi, et Soome ise Šoti, Norra või Serbia EM valikturniirilt otse EM- finaalturniirile ei pääse

    Play-offid on ühemängulised, kodus mängib rankingu 1 vs 4 ja 2 vs 3, Soome on nelja play-offi pääsenud riigi rankingus viimane, neljas.
    Finaali mängupaik loositakse poolfinaalide võitjate riikide vahel.

    Leave a comment:

Working...
X