Sergei Pareiko (65/0)

[ööö]

Tekkis sama küsimus?Ilmne näide,et peatreener oma valikutes vaba ei ole.

[Tofoa]

Kui Pehrsson on otsustanud, et Pareiko ei ole koondisematerjal, aga alaliidu president valib treeneri asemel koondisesse mängijaid, siis on midagi persses.

Ah ole nüüd. Nii must-valge see maailm nüüd ka ei ole. Küllap otsus Pareikole viimane mäng anda tuli ka kooskõlas Pehrssoniga.

[ööö]

Sellised asjad võiks oma keskis kokkuleppida.Praegu on kogu see jant kehva maigu jätnud.Üks osapool nagu luniks lahkumismängu,teine osapool valib millise ma sulle annan.Teades Pareikot arvan .et ta saadab kõik pikalt.Aga võin ka eksida.

[willane]

Sellised asjad võiks oma keskis kokkuleppida.Praegu on kogu see jant kehva maigu jätnud.Üks osapool nagu luniks lahkumismängu,teine osapool valib millise ma sulle annan.Teades Pareikot arvan .et ta saadab kõik pikalt.Aga võin ka eksida.

loodame, et saadab. saaks kogu piinliku olukorra enam-vähem lahendatud.

[ööö]

loodame, et saadab. saaks kogu piinliku olukorra enam-vähem lahendatud.

olen sinuga sama meelt

[hipper]

jah....kahetised on need tunded tõesti: 1) kõik ju nõustuvad, et tegemist on väga suure jalgpalluriga meie loos, kellel vist oleks aeg koondise putsad varna riputada...aga me jääme teda alati ikka suures osas positiivsega mäletama ning kindlasti oleks EJL saanud asja ajada nii, et vähem solvumist; 2) samas ei tohiks ikkagi keegi Eesti koondislastest oma kohta koondises eeldada ja siis põrast jonnida kui kutset ei saa....mäletan, et ka Oper jonnis vist korra või kaks kui teda ei kutsutud (kehvematest rääkimata: Kink jt)

[Angelo Nerazzurro]

Onore a Sergei Pareiko!
Aus Pareikole!
Mu esimene lugu One Nil Up full-time football writer'ina austab tõelist meest!
#OnAinultÜksSergeiPareiko #RespectForPareiko

[willane]

Andres Vaherilt artikkel LP-s, kus üles loetud kõik need meie jalgpalli jaoks suured mängumehed, kelle pärast ei saa Pareikot üle tähtsustada ja ei tohiks talle erandit teha

[rauulo]

Ma ei saa sellest pahameelest üldiselt aru - ka willase viidatud Vaheri artikkel oli püstitatud suhteliselt ekslikel eeldustel. Pohlak ütles ju selgelt välja, et Pareikole ei korraldata lahkumismängu - "Kuna Sergei Pareiko ei ole mänginud koondises sadat mängu, siis ei ole talle meie statuudi järele eraldi lahkumismängu ette nähtud ja sellise erandkorras korraldamine ei oleks õiglane teiste mängijate suhtes - küll aga on loomulik, et veel tänavu sisuliselt terve hooaja koondisesse kuulunud mees saab oma viimase mängu Eesti koondise väravasuul ühel novembrikuisel maavõistlusel, mida ideaalis soovime korraldada koduväljakul lausa kolm."
(http://soccernet.ee/pareiko-seisab-i...ise-varavasuul)

Lahkumismäng on ikka midagi muud kui lihtsalt see, et Pareiko ühes novembrikuu mängus väravas seisab. Lahkumismäng tehakse karjääri juba lõpetanud mängijale, mitte karjääri lõpetavale mängijale, lahkumismängul vahetatakse lahkuja avapoolajal välja - eeldan, et Pareiko saab kirja kogu mängu, jne, jne. See on ikka tegelikult midagi muud.

Keegi väidab nüüd vastu, et sisuliselt on ju asi sama, ainult vormiliselt teine - kas alati peaks siis nii olema, et kui sadat mängu täis ei tee, siis tuleb viimane mäng nii mängida, et ise ei teagi, et see on su viimane koondisemäng?

Mis on aga kõige peamisem - otsuse karjäär (ja sellega oma koondisekarjäär) pärast seda aastat lõpetada tegi Pareiko ise, mitte Pehrsson või keegi teine. Pehrsson ju ütles vaid, et Pareiko langes kolmandaks numbriks ning selles rollis oli tal keeruline antud olukorras koondisele kasulik olla. See ei tähendanud ju otseselt seda, et ta tulevikus Pareiko kaasamise välistas ning nagu näha, siis novembrikuus ta kutse ilmselt uuesti ka saab. Lahkumismängu teema tuli ju Pohlaku ühest kehvast sõnastusest.

[gd77]

EPLi artikklis on nii kirjas:

Pärast Sergei Pareiko otsust karjäärile joon alla tõmmata teatas Eesti jalgpalli liidu president Aivar Pohlak: „Jalgpalliliit väärtustab Pareiko panust viimase kuue aasta jooksul. Oleme lahkumismängust juba ka treeneritega rääkinud.”

[rauulo]

EPLi artikklis on nii kirjas:

Pärast Sergei Pareiko otsust karjäärile joon alla tõmmata teatas Eesti jalgpalli liidu president Aivar Pohlak: „Jalgpalliliit väärtustab Pareiko panust viimase kuue aasta jooksul. Oleme lahkumismängust juba ka treeneritega rääkinud.”

Kui ma ei eksi, siis oli see üks lausejupp, mille Postimees Pohlakult telefonitsi kätte sai ning selle ümber ka uudise tegi. Soccernet refereeris sama nuppu pisut hiljem. Kui Pohlak nägi, kuidas tema sõnad välja kukkusid, siis saatis ta hiljem Postimehele ja Soccernetile täpsustava kommentaari, et asja pisut klaarida.

[Jasper]

Anna mu unisus andeks, aga mis asi on LP?

http://lpdigileht.epl.ee/

Päevalehe laupäevane versioon. vt ka Ingrid Tähismaa.

[willane]

Kui ma ei eksi, siis oli see üks lausejupp, mille Postimees Pohlakult telefonitsi kätte sai ning selle ümber ka uudise tegi. Soccernet refereeris sama nuppu pisut hiljem. Kui Pohlak nägi, kuidas tema sõnad välja kukkusid, siis saatis ta hiljem Postimehele ja Soccernetile täpsustava kommentaari, et asja pisut klaarida.

Aga pane siia kirja, mida ta selgituseks siis saatis. Milliste eelduste järgi alaliidu president teab, et Pareiko mänguvorm paraneb ja ta tõuseb novembri jooksul Perssoni väravavahtide "edetabelis" ettepoole. kes tahab võib ju luua enda jaoks arvamust, et erandit ei tehta. Kui peatreener teeb oma tööd, siis seisavad sõprusmängudes postide vahel kas koondise esinumber, et harjutada koostööd kaitseliiniga või tulevikulootus (näiteks Meerits), kes omandaks väärtuslikke kogemusi.

[Angelo Nerazzurro]

Mis on aga kõige peamisem - otsuse karjäär (ja sellega oma koondisekarjäär) pärast seda aastat lõpetada tegi Pareiko ise, mitte Pehrsson või keegi teine. Pehrsson ju ütles vaid, et Pareiko langes kolmandaks numbriks ning selles rollis oli tal keeruline antud olukorras koondisele kasulik olla. See ei tähendanud ju otseselt seda, et ta tulevikus Pareiko kaasamise välistas ning nagu näha, siis novembrikuus ta kutse ilmselt uuesti ka saab. Lahkumismängu teema tuli ju Pohlaku ühest kehvast sõnastusest.

Sa puhtalt ignoreerid et mees ütles mitu korda et tuleks tagasi Eestisse nimelt koondises jätkamise eest, et see on tema karjaari põhiline põhjus et mitte lõpetada. Ja seda ka täpsustas nädala jooksul pärast kutset mitte saanud. See on päris järiekindel otsus ja käitumine ja ei tasu õelda et oh ise otsustasid nüüd, sinu süü.

Lahkumismäng või viimane mäng, selline formaalsus asi pole tahtis. Tahtis on see et ta saab oma viimast mängu ja vääriliselt publikut tervitada ja publikust tervitus. Ta on meile palju emotsioonid andnud ja väärib seda.

[rauulo]

Aga pane siia kirja, mida ta selgituseks siis saatis. Milliste eelduste järgi alaliidu president teab, et Pareiko mänguvorm paraneb ja ta tõuseb novembri jooksul Perssoni väravavahtide "edetabelis" ettepoole. kes tahab võib ju luua enda jaoks arvamust, et erandit ei tehta. Kui peatreener teeb oma tööd, siis seisavad sõprusmängudes postide vahel kas koondise esinumber, et harjutada koostööd kaitseliiniga või tulevikulootus (näiteks Meerits), kes omandaks väärtuslikke kogemusi.

Pohlak ütles ju selgelt välja, et Pareikole ei korraldata lahkumismängu - "Kuna Sergei Pareiko ei ole mänginud koondises sadat mängu, siis ei ole talle meie statuudi järele eraldi lahkumismängu ette nähtud ja sellise erandkorras korraldamine ei oleks õiglane teiste mängijate suhtes - küll aga on loomulik, et veel tänavu sisuliselt terve hooaja koondisesse kuulunud mees saab oma viimase mängu Eesti koondise väravasuul ühel novembrikuisel maavõistlusel, mida ideaalis soovime korraldada koduväljakul lausa kolm."
(http://soccernet.ee/pareiko-seisab-i...ise-varavasuul)

Sellesama teksti saatiski, lingi all on üks lõik veel, ma ei hakka seda siia eraldi kopeerima.

Tuletan veelkord meelde, et Pehrssoni otsus kehtis ju ainult seekordsete valikmängude kohta - see ei tähendanud seda, et Pareiko koondisesse kaasamist enam üldse ei kaaluta. Aksalu või Londaku vigastuse korral oleks (ilmselt veel praegugi) Pareiko järgmine mees, kelle poole pöördutaks.

Sellest jutust on ka raske aru saada, et miks alaliidu president koondise treenerite eest antud juhul otsuseid ära teeb - oli ju Pohlaku esialgses tsitaadis selgelt kirjas, et treeneritega on selles osas läbi räägitud.