Ragnar Klavan (Tallinna Kalev, Eesti)

[Mõnuagent 007]

Borussia-Park ja Volkswagen Arena tribüünid olid vähemalt pleioffide ajal täidetud. Itaalias oli täielik põud, kuid seal on ka muid probleeme hetkel, seega ELi pilet ei ole ehk parim võimalik investeering. Prantsusmaal täitis Guingamp oma staadiumi päris kenasti, kuid nad piirdusid vaid ühe mänguga. Anfield ja White Hart Lane olid ka täidetud.

Muideks, premmi satsid City ja Chelsea mängisid CL jalkat suht tühjade tribüünide ees Steaua ja CSKA vastu. Ehk siis seda publiku arvu ei määra pelgalt turniiri nimetus.

Nojaa. PO-s. Alagrupis tuli White Hart Lane'le täpselt 2/3 täis. Samas meeskond koosnes ka varumeestest. Ehk Augsburgile on kindlasti Euroopa Liiga võimas saavutus, aga lihtsalt Euroopa Liigas mängimise võimaluse pärast ei jäeta sellist üleminekut tegemata. Pigem on seal mingid lepingu üksikasjad (kui nendeni jõuti), mis praegu pidurit peal hoiavad.

+ Borussia mängis ühe mängu. Seda Juventusega. Oleks mingi tubli, aga väike ehk Brügge vastas olnud, siis kahtleks.
Näiteks Wolfsburgil tõi Inter staadioni täis, ring varem mängiti Sportinguga ja oli kohe kolmandiku võrra vähem inimesi. Alagrupis näiteks - mäng Lille'ga 16 000, mäng Evertoniga 23 000. Ehk seal on väga tugevalt vastases kinni. Mingi müdin Rumeenia võistkonna vastu ei tooks ilmselt seda 16 000 vaatajatki.

[ericbana]

Näiteks Wolfsburgil tõi Inter staadioni täis, ring varem mängiti Sportinguga ja oli kohe kolmandiku võrra vähem inimesi..

Sest Wolfsburg on lihtsalt väga mõttetu meeskond, keda keegi ei käigi vaatamas. Seal olid ka Bundesliga mängud pooltühjad kohati kuigi meeskond mängis kõige kõrgemat mängu.

[Mõnuagent 007]

Noh, mulle väga meeldiks, kui Euroopa Liiga oleks oossom. Saaks mänge kommenteerida ja oleks tore seda teha. Kahjuks on pahatihti nii, et Euroopa Liiga mängu tegema minnes pead arvestama varumeestega, üsna tühjade ja vaiksete tribüünidega. Lisaks ei kirjutanud eelmine aasta (vist) ükski spordiportaal Eestis Euroopa Liiga finaalistki. Seda mitte seepärast, et portaalid ei tea, mis on tähtis, vaid nad vaatavad selle järgi, et mida inimesed loevad. Euroopa Liiga finaalist ei loeta sisuliselt midagi.
Ehk Euroopa Liiga pakub paljudele väiksematele klubidele sportlikku väljundit, aga rääkida mingist meeletust rahvahuvist, meediahuvist ja klubide huvist üle-Euroopalises mastaabis ei saa.
Või saab? Mitut mängu te üldse eelmisest aastast mäletate? Oskate näiteks öelda, et millised Inglismaa ja Saksamaa võistkonnad mullu alagrupis olid? Kuidas neil seal läks? Kes oli turniiri parim väravakütt? Miks Brügge nii hästi mängis?

[metssiga]

mul on samuti kahju, et suured klubid reeglina ei viitsi panustada euroopa liigas, kohati on see isegi arusaamatu, sest cl-i ei pääse ja euroopa liigasse ei taha (ntks spurs inglismaalt). aga mis puudutab seda everton i ja augsburgi juttu, siis mu arust on selge, et kuigi augsburg on tagasihoidlikult väljendades tubli olnud, siis evertonil on ajalugu, feimi ja sulli kõvasti rohkem.

[bubbles]

mul on samuti kahju, et suured klubid reeglina ei viitsi panustada euroopa liigas, kohati on see isegi arusaamatu, sest cl-i ei pääse ja euroopa liigasse ei taha (ntks spurs inglismaalt). aga mis puudutab seda everton i ja augsburgi juttu, siis mu arust on selge, et kuigi augsburg on tagasihoidlikult väljendades tubli olnud, siis evertonil on ajalugu, feimi ja sulli kõvasti rohkem.

Auhinnarahad on nii väiksed, et pole mingit motivatiooni mängida. Tundub, et osasid klubisid see karikas ei koti, vaid kotib ainult raha mis võiduna saab sisse kasseerida.

[Mõnuagent 007]

Auhinnarahad on nii väiksed, et pole mingit motivatiooni mängida. Tundub, et osasid klubisid see karikas ei koti, vaid kotib ainult raha mis võiduna saab sisse kasseerida.

Noh, tegu on lisamängudega ja teatud liigades on oht lisamängude tõttu saadud väsimusest punkte kaotama hakata liiga kallis.

[rainis007]

Auhinnarahad on nii väiksed, et pole mingit motivatiooni mängida. Tundub, et osasid klubisid see karikas ei koti, vaid kotib ainult raha mis võiduna saab sisse kasseerida.

Probleem on ju selles, et vaatajaid ei koti see karikas. Karika muudab väärtusetuks just üldsuse absoluutne huvipuudus. Jah, muidugi kui ma Spursi fänn olen siis vaatan poolfinaale ja finaali, aga see on ka pretty much it. Dannar teab ju lugejanumbreid netis. Inimesed ei kliki uudise peale. Järelikult pole see nende jaoks oluline. Miks peaks see siis klubi jaoks oluline olema ? Et toppida särgile lisaplönn peale, mis laiale üldsusele korda ei lähe ?

Kui ressursid on piiratud ja graafik on selline nagu näiteks PLis on, siis loogiline et paned esimese prioriteedi sinna, mis inimestele korda läheb. Ja kuigi palju peab arvestama ilmselgelt ka finantsolukorraga ju, muud moodi ei saa jalgpalliklubi ega ka mitte tavainimene... tore oleks ka kodus ilusaid mõtteid mõelda, aga kaunite soovide suppi õhtuks ei söö...

[ivar5lepik]

Probleem on ju selles, et vaatajaid ei koti see karikas. Karika muudab väärtusetuks just üldsuse absoluutne huvipuudus. Jah, muidugi kui ma Spursi fänn olen siis vaatan poolfinaale ja finaali, aga see on ka pretty much it. Dannar teab ju lugejanumbreid netis. Inimesed ei kliki uudise peale. Järelikult pole see nende jaoks oluline. Miks peaks see siis klubi jaoks oluline olema ? Et toppida särgile lisaplönn peale, mis laiale üldsusele korda ei lähe ?

See on nagu natuke surnud ring: vaatajaid ei koti, sest klubisid ei koti, klubisid ei koti, sest vaatajaid ei koti.
Karika muudab eelkõige väärtusetuks ikka see, et klubidel pole motivatsiooni (suurem auhinnaraha ehk oleks); kui klubisid kotiks ja kõik seda tõsiselt võtaks, küll hakkaks ka vaatajaid rohkem kottima.

Muidugi selles suunas on häid liigutusi tehtud, auhinnarahasid ju alles suurendati (endiselt liiga väikesed, aga asi seegi) ja võitjale koht CL-is on ka igati õiglane auhind. Võiks motiveerida küll, eriti kui kevadel tundub, et koduliigas CL-i kohta realistlikult ei püüa enam.

[Felipe]

Võib olla oleks Euroopa liigale vaja leida mingisugune muu väljund. Kus osaleks näiteks väiksemad ja ambitsioonikad klubid, kus suurriikide (Inglismaa, Hispaania, Saksamaa, ehk ka Itaalia) satse poleks? Kuid siis domineeriks enamuses slaavi liigade klubid.

[Delfino]

Eelmine hooaeg madistasid Euroopa Liiga lõppfaasis meeskonnad Itaaliast ja Hispaaniast, kes koduliigas võitlesid viimaste cl kohtade eest. Erilist hinnaalandust Euroopa liigale ei tehtud. Saksamaalt Wolfsburg tahtis ilmselt väga seda karikat võita, kuid põles lihtsalt Napoli vastu läbi. Ei saa nõustuda, et suur riikide satse üldse ei "koti". Ei "koti" inglasi. Selle tulemuseks on ilmselt lähiajal taanduda clis ka kolmele klubile.
PS total offtopic siin muidugi.

[Mattis98]

http://www.fcaugsburg.de/cms/website.php Augsburg-Norwich City live.

[Mõnuagent 007]

Eelmine hooaeg madistasid Euroopa Liiga lõppfaasis meeskonnad Itaaliast ja Hispaaniast, kes koduliigas võitlesid viimaste cl kohtade eest. Erilist hinnaalandust Euroopa liigale ei tehtud. Saksamaalt Wolfsburg tahtis ilmselt väga seda karikat võita, kuid põles lihtsalt Napoli vastu läbi. Ei saa nõustuda, et suur riikide satse üldse ei "koti". Ei "koti" inglasi. Selle tulemuseks on ilmselt lähiajal taanduda clis ka kolmele klubile.
PS total offtopic siin muidugi.

Seda lòpuks tànu UCLi kohale.

[Kaurr]

Rakuga pole siin teil juba ammu seost..ehk räägiksite Euroopa liigast mujal .

[Mõnuagent 007]

Rakuga pole siin teil juba ammu seost..ehk räägiksite Euroopa liigast mujal .

Kui vestlus kusagil algab, siis viiakse see ka seal lõpuni. Alguse sai siiski Rakust ja Euroopa Liigast ja pole siiani veel päris mingiks lilleseadeks ka läinud.

[priity]

Kui vestlus kusagil algab, siis viiakse see ka seal lõpuni. Alguse sai siiski Rakust ja Euroopa Liigast ja pole siiani veel päris mingiks lilleseadeks ka läinud.

Aga palun, Euroopa Liiga teemalist vestlust võib edasi viia siin: http://foorum.soccernet.ee/showthrea...Euroopa-Liiga/