Ragnar Klavan (Tallinna Kalev, Eesti)

[Jasper]

Klavan Eesti ajakirjanikele: ütlesin väga paljudele klubidele ära, aga Cagliari tundus õige asi. mängumehed tahavad mängida, mitte tiksuda karikatõstmise lootuses.

[j6u1uv4n4]

"Kindlasti üritame abikaasa ja lastega itaalia keele ära õppida. Keele õppimine on mujal riigis olles väga tähtis. See näitab austust kohalike vastu."

Õige!

Kuula seda lugu Raku:

[lorenzo]

kliima on soe ja vigastusoht väiksem...loodetavasti ei sõnanud ära

[$$$]

kliima on soe ja vigastusoht väiksem...loodetavasti ei sõnanud ära

APOEL ei teinud pakkumist?

[lorenzo]

APOEL ei teinud pakkumist?

ei tea. aga need olevat olnud Klavani enda sõnad selle ülemineku kohta

[LaRaBla]

APOEL ei teinud pakkumist?

See oleks ju hullem olnud. Mudaliiga sats, kes sai alles Floralt tala.

[Gallacher]

APOEL ei teinud pakkumist?

Kui olleks APOELi läinus, siis vist oigaks isegi, et milleks vabatahtlikult selline tagasisamm teha. Antud juhul õnneks sellist tagasisammu polnud.

[rainis007]

Kui olleks APOELi läinus, siis vist oigaks isegi, et milleks vabatahtlikult selline tagasisamm teha. Antud juhul õnneks sellist tagasisammu polnud.

Sorry, aga see on hülgemöla, et "tagasisammu polnud". Täiesti ilmselgelt oli tagasisamm.

Mõlemad liigad kuuluvad Euroopa võistlussarjadest kohtadele 2-5. Number 1 võistlusele (Meistrite Liiga) lõi Klavan käega.
EPL ja Serie A on iseenesest sama tase - mõlemad on selgelt Euroopa tippliigad. Aga samal ajal lõpetas Liverpool viimased kolm hooaega 4. ; 4. ja 8. kohal. Samas uus klubi oli vastavalt 16. ; 11. ja vastavalt esiliiga võit. Sorry, liiga on sama. Võistkonna tase aga mitte.

Saan aru soovist mänguaega teenida, aga see millele enne viitasin, kui küsisin "Kui ma mängin 400 mängu külaliigat siis mitu EPLi mängu see annab ka?" oli, et ei ole mingit konverteerimisfaktorit erinevatel tasemetel mängimise vahel. Ja nagu eelmises lõigus selgitasin, siis ta liikus nõrgema tasemega klubisse. Pole võimalik öelda, et 200 mängu Eesti Meistriliigas = 10 mängu Hollandi esiliigas. Või 125 mängu Hollandi Meistriliigas = 25 mängu EPLis.

Saan aru muidugi, et kui Sa absoluutselt võimalust ei saa, siis pole mõtet ainult pingil sitsimise eest palka korjata eksole. Aga see selgelt ei olnud Klavani olukord (vähemalt seni) - kahe hooaja jooksul sai ta peale 39s EPL mängus ja 7s CL mängus. Kuigi need kõik polnud alustatud mängud siis kogunes nendega minuteid 3150 jagu, mis annaks ümber arvestatuna 35 x 90 min. St 17,5 täismängu hooaja kohta. Jah, pole "nailed on starter", samas ikkagi täiesti arvestatav kogus mänguaega. See "mängin stabiilselt iga nädal keskpärases satsis tippliigas" oli minu meelest Augsburgis tehtud ja oleksin ise eelistanud näha seda, et nüüd kui oled lõpuks jõudnud tõotatud maale, siis võitledki iga jalatäie maa eest seal.

Aga lõppude lõpuks oli tegemist Raku enda otsusega ja loodan, et tal läheb kõik hästi. Sellele vaatamata ei näe ma mingit põhjust siin mingeid asju sugarcoatida. Pigem oli tegemist endale teadvustamisega, et sellisel tasemel rohkem välja ei vea ja nõrgemale tasemele tulevikku kindlustama ja suuremat mänguaega teenima minemisega.

[Gallacher]

Saan aru muidugi, et kui Sa absoluutselt võimalust ei saa, siis pole mõtet ainult pingil sitsimise eest palka korjata eksole. Aga see selgelt ei olnud Klavani olukord (vähemalt seni) - kahe hooaja jooksul sai ta peale 39s EPL mängus ja 7s CL mängus. Kuigi need kõik polnud alustatud mängud siis kogunes nendega minuteid 3150 jagu, mis annaks ümber arvestatuna 35 x 90 min. St 17,5 täismängu hooaja kohta. Jah, pole "nailed on starter", samas ikkagi täiesti arvestatav kogus mänguaega. See "mängin stabiilselt iga nädal keskpärases satsis tippliigas" oli minu meelest Augsburgis tehtud ja oleksin ise eelistanud näha seda, et nüüd kui oled lõpuks jõudnud tõotatud maale, siis võitledki iga jalatäie maa eest seal.

No esiteks, Augsburg polnud mingi keskpärase liiga sats. Aga olulisem on ehk see, et kas Klavanil oli sel hooajal üldse võimalust saada niigi palju mänguaega kui seni? Ma ei ole Liverpooli fänn ja asjadega põhjalikult kursis aga kas polnud reaalne selline võimalus, et ta jäänuks päris pingiotsa?
Ja kui vaadata asja näiteks Eesti koondise perspektiivist, siis kas Klavani vorm langeb sellest, et mängib Cagliaris, eelduse, et saab seal ikka korralikult mänguaega? Vist kuidagi mitte.

[rainis007]

No esiteks, Augsburg polnud mingi keskpärase liiga sats. Aga olulisem on ehk see, et kas Klavanil oli sel hooajal üldse võimalust saada niigi palju mänguaega kui seni? Ma ei ole Liverpooli fänn ja asjadega põhjalikult kursis aga kas polnud reaalne selline võimalus, et ta jäänuks päris pingiotsa?
Ja kui vaadata asja näiteks Eesti koondise perspektiivist, siis kas Klavani vorm langeb sellest, et mängib Cagliaris, eelduse, et saab seal ikka korralikult mänguaega? Vist kuidagi mitte.

Mitte "keskpärase liiga sats" vaid "keskpärane sats tippliigas" - väga suur erinevus.

Point on selles, et me ei tea kindlalt, kas oleks saanud täpselt nii palju. Või natukene vähem. Või oluliselt vähem. Või juuksekarva võrra rohkem. Nagu Klavan ise ka ütles, siis Pool oli tema jätkamisest igastahes huvitatud, st maha teda ei kantud. Nüüd muidugi võivad Pooli tüübid tulla selgitama, kuidas Klavanil mingit võimalust poleks olnud peale saada ... ja siis ise järgmises lauses tunnistavad ise ka, et "ah, tead, ega poleks varasematel hooaegadel ka muidu nii suurt mänguaega eeldanud" (mis täiesti tõmbab teisele osale jutust vee peale).

Koondise seisukohast ilmselt mitte jah. Samas me ei tea praegu ka kindlalt seda ju mis Cagliaris juhtuma hakkab. Me ei saa välistada ka seda, et sealgi võib tema panuseks jääda 10-15 mängu hooaja peale näiteks. Kõik teevad siin tarka nägu ja räägivad peaaegu nagu garanteeritud mänguajast unustades fakti, et ta liitus siiski Serie A klubiga mitte ei tulnud tagasi Levadiasse.

[Tauri.T]

https://www.pscp.tv/w/1gqxvXOyzRqGB

Ragnari esitlus

[mcnamara]

Klavani seis olnuks 'poolis kaugelt hullem kui aasta tagasi. Jaanuaris tuli van Dijk ja Gomez on nüüd proper keskkaitsja. Lisaks hakkas priisiisonil positiivselt silma nooruke Phillips. Ehk objektiivselt võttes igati õige samm temalt.

[rainis007]

Ise kutsusid. Ta oli Liverpoolis ikkagi kohatäide ja sai peale siis, kui sinna kedagi teist panna ei olnud. Minu arust sai ta üle ootuste palju mänge ja arvata, et saanuks ka edaspidi, on veidi naiivne. Umbes sama, et kui Škrtel lõi ühel hooajal 7 väravat, siis lööb ka edaspidi vähemalt 5.

No täpselt nagu ma ütlesin.
Seda, et ta mänge ei saa, oleksid Sa öelnud ju täna 2 aastat tagasi samamoodi.

Reaalsuses sai arvestatavalt mänge.
Seda mis tulevikus juhtunud oleks ei saa kindlalt väita kumbagi pidi. Lihtsalt lõpuks me ei saanud sellele vastust, kuna Raku otsustas ise rätiku ringi visata.

Klavani seis olnuks 'poolis kaugelt hullem kui aasta tagasi. Jaanuaris tuli van Dijk ja Gomez on nüüd proper keskkaitsja. Lisaks hakkas priisiisonil positiivselt silma nooruke Phillips. Ehk objektiivselt võttes igati õige samm temalt.

Gomez on kolme aasta pärast kas Stoke City's või lihtsalt Stoke City tasemel keskkaitsja Pooli pingil.
van Dijk on muidugi kõva, aga teine koht tema kõrval vigastustealtite Matipi ja Lovreni ja Gomeze osas oleks olnud aeg-ajalt ikka saadaval. Pluss, tiheda graafiku ja erinevate sarjade juures vaja teinekord puhkust anda meestele.

[Wingback]

Kummaline otsus, et liikuda just sellisesse tiimi. Naine tahtis sooja ilmaga elukohta? Ühesõnaga kuskilt ei selgu, miks Cagliari kuidagi eriti hea on, eriti olukorras, kus treener polnud meest mängimas näinudki, mingi meedia kommentaari põhjal vähemalt.
Edu igatahes, läheb tarvis!

[Jasper]

Kummaline otsus, et liikuda just sellisesse tiimi. Naine tahtis sooja ilmaga elukohta? Ühesõnaga kuskilt ei selgu, miks Cagliari kuidagi eriti hea on, eriti olukorras, kus treener polnud meest mängimas näinudki, mingi meedia kommentaari põhjal vähemalt.
Edu igatahes, läheb tarvis!

ma arvan, et valiku põhjus on sama, mis Higuainilgi - üks klubi näitas kõige selgemalt soovi mees endale saada. Klavan tahab mängida ja see on kõige parem garantii. teised pakkumised olid järelikult segasemad/sogasemad.