320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Henrik Ojamaa (FC Flora, Eesti)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Jormma
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Henrik, sina või?
    Sa oled 9 aastat juba siin foorumis kükitanud, kui siin ei suuda areneda, arene kusagil nurga taga.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    Jutt oli Operist... eeldan. Seesama Oper kes oli Ojamaa põhiliseks ründeduoks. Vanamees kellel polnud enam mingit vormi.
    Ojamaa veetis Operiga rohkem kui poole oma koondise ajast... ülejäänud aja tilgutati teda 15-30 minutiks platsile. Pole ime et väravaid ei tule. Teiseks, ojamaa sai 530 min koondise aega, see on kõvasti vähem kui 600 min mis antud kontekstis on väga pikk aeg. Kolmandaks, rääkides mitu väravat Purjel 1650 minutiga on siis tasuks mainida et 6 nendest on löödud sõpruskohtumistes ja enamus on vastase vikerused. Soome väravavaht hüppab null nurgas üle palli või vastane niisama longib kaitses. Kõlab ulmeliselt aga vaata kõik purje väravad tagant järgi üle kui ei usu.
    Nii kui ojamaa ründeduoks oli ühes mängus Zenjov - teises Anier, nii vastase võrk ka sahises. Mingil põhjusel aga peatreenerile need ründeduod ei meeldinud. Pealekauba mängis ojamaa hollandiga 2:2 viigi juures suurt rolli.

    Mängija juures mängib rolli palju rohkem kui individuaalne väravate arv. Tegemist on meeskonna mänguga. Meeskond on alati nii tugev kui selle nõrgim mängija.
    Henrik, sina või?

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas Jormma Vaata postitust
    Tegemist on meeskonna mänguga. Meeskond on alati nii tugev kui selle nõrgim mängija.
    Selles ongi uba.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Okei, Ojamaa on valikmängudes mänginud pea 600 minutit. Tema platsiloleku ajal on Eesti koondis löönud 3 väravat. Ma kahlustan, et selle vananeva meistriliiga mängija saldo (eeldan, et jutt Purjest) on veidi parem.
    Jutt oli Operist... eeldan. Seesama Oper kes oli Ojamaa põhiliseks ründeduoks. Vanamees kellel polnud enam mingit vormi.
    Ojamaa veetis Operiga rohkem kui poole oma koondise ajast... ülejäänud aja tilgutati teda 15-30 minutiks platsile. Pole ime et väravaid ei tule. Teiseks, ojamaa sai 530 min koondise aega, see on kõvasti vähem kui 600 min mis antud kontekstis on väga pikk aeg. Kolmandaks, rääkides mitu väravat Purjel 1650 minutiga on siis tasuks mainida et 6 nendest on löödud sõpruskohtumistes ja enamus on vastase vikerused. Soome väravavaht hüppab null nurgas üle palli või vastane niisama longib kaitses. Kõlab ulmeliselt aga vaata kõik purje väravad tagant järgi üle kui ei usu.
    Nii kui ojamaa ründeduoks oli ühes mängus Zenjov - teises Anier, nii vastase võrk ka sahises. Mingil põhjusel aga peatreenerile need ründeduod ei meeldinud. Pealekauba mängis ojamaa hollandiga 2:2 viigi juures suurt rolli.

    Mängija juures mängib rolli palju rohkem kui individuaalne väravate arv. Tegemist on meeskonna mänguga. Meeskond on alati nii tugev kui selle nõrgim mängija.

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Ojamaa mängis Alemannia Aacheni duublis, Saksamaa viiendal levelil, 10 mängu, keskmiselt 76 min. mängus ja 1 värav.
    Ja andis 5 väravasöötu.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas ericbana Vaata postitust
    Loomulikult on Ojamaa raske isiksus ja kindlasti mõnedes klubides pole ta suhtumine vb just parim olnud. Aga otsustavatel hetkedel on talle ka vähemasti ühes kohas kindlasti liiga tehtud. Räägin siis Aachenist, kes toona mängis 2.Bundesligas ja oli tabeli keskmik. Ojamaa oli hooaja ettevalmistuse põhjal Benjamin Aueri ja Zoltan Strieberi järel kolmas mees. Puhtalt statistika põhjal ja arvestades seda, mis fännid tema esitustest arvasid. Jälgisin tol perioodil Aacheni foorumit ja uudiseid praktiliselt iga päev.

    Aga kui liiga alustas, siis reaalset võimalust talle ei antudki. Mingid kopikad ühes mängus ainult. Arvestades, et isegi temast palju sitemad Babacar Gueye ja Sergiu Radu said vastavalt 15 ja 13 mängu, siis oli see väga kummaline. Ka fännid ei mõistnud, miks teda rohkem ei kasutatud. Mine tea, kuidas karjäär läinuks, kui seal jala ukse vahele saanuks.

    Ehk siis oleks poleks. Aga ainult Ojamaa ego süü selline karjääri kujunemine küll ei ole.
    Ojamaa mängis Alemannia Aacheni duublis, Saksamaa viiendal levelil, 10 mängu, keskmiselt 76 min. mängus ja 1 värav ning oli Alemannia põhisatsi eest väljakule pääsenutest kõige noorem.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Inimesed võiks pea p****** välja vahelduseks tõmmata.

    Kas on mingi põhjus miks antakse mänguaega vananevale meistriliiga mängijale kellel tulevikus pole mingit rolli koondises?
    Okei, Ojamaa on valikmängudes mänginud pea 600 minutit. Tema platsiloleku ajal on Eesti koondis löönud 3 väravat. Ma kahlustan, et selle vananeva meistriliiga mängija saldo (eeldan, et jutt Purjest) on veidi parem.

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Loomulikult on Ojamaa raske isiksus ja kindlasti mõnedes klubides pole ta suhtumine vb just parim olnud. Aga otsustavatel hetkedel on talle ka vähemasti ühes kohas kindlasti liiga tehtud. Räägin siis Aachenist, kes toona mängis 2.Bundesligas ja oli tabeli keskmik. Ojamaa oli hooaja ettevalmistuse põhjal Benjamin Aueri ja Zoltan Strieberi järel kolmas mees. Puhtalt statistika põhjal ja arvestades seda, mis fännid tema esitustest arvasid. Jälgisin tol perioodil Aacheni foorumit ja uudiseid praktiliselt iga päev.

    Aga kui liiga alustas, siis reaalset võimalust talle ei antudki. Mingid kopikad ühes mängus ainult. Arvestades, et isegi temast palju sitemad Babacar Gueye ja Sergiu Radu said vastavalt 15 ja 13 mängu, siis oli see väga kummaline. Ka fännid ei mõistnud, miks teda rohkem ei kasutatud. Mine tea, kuidas karjäär läinuks, kui seal jala ukse vahele saanuks.

    Ehk siis oleks poleks. Aga ainult Ojamaa ego süü selline karjääri kujunemine küll ei ole.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas Shparkz Vaata postitust
    Et kutsume koondisesse 2013/14 aasta hooaja pealt? Paistab loogiline. Võiks Operi ka tagasi kutsuda. Lõi temagi kunagi ilusaid väravaid.
    Inimesed võiks pea p****** välja vahelduseks tõmmata.

    Kas on mingi põhjus miks antakse mänguaega vananevale meistriliiga mängijale kellel tulevikus pole mingit rolli koondises?

    Leave a comment:


  • Shparkz
    replied
    Et kutsume koondisesse 2013/14 aasta hooaja pealt? Paistab loogiline. Võiks Operi ka tagasi kutsuda. Lõi temagi kunagi ilusaid väravaid.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Ei ole midagi läbi

    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Ma saan aru, et nüüd on see "Rüütli / Pehrsson on pedekad, et Ojamaad koondises ei mängita" periood ametlikult läbi? Nojah, oli tore kuni kestis. Samas saab alati Zenjovi ja Puri sõimata, et sesmõttes elab vast üle.

    -e- Samas on vist veel üleval teema "Pehrsson on pedekas, et Liivakut ei mängita" või see liikumine on juba surnud?
    Jätkuvalt olen arvamusel et Ojamaale tehakse liiga. Väravate alusel ei saa otsuseid langetada ja jutt et tegu on egoistliku mängijaga selle põhjal et ta on julge on kaugelt tulnud. Ju ei tea inimesed egoismil ja enesekindlusel vahet. Egoist sunnib teisi enda järgi mängima, enesekindel inimene langetab otsuseid - just viimane on meil koondises puudu... keegi kes vajalikes olukordades otsustaks.

    Avaldage ise arvamust nende koahe video põhjal. Pöörake tähelepanu mängija kontrollile palli üle, kiirus, otsustusvõime ja kindlasti pöörake tähelepanu millistest olukordadest väravad sünnivad. (Mis tase on vastase kaitsel, kas otsustavad hetked tulevad kaitse tegemata tööst).

    https://www.youtube.com/watch?v=IPc1b8slHDQ

    https://www.youtube.com/watch?v=8G_t9LHBQNQ

    Leave a comment:


  • Tom K
    replied
    Algselt postitas Kaspy Vaata postitust
    Kas sinu näol on tõesti tegemist sedavõrd analüüsivõimetu inimesega, et sa ei oska neil kahel asjal seost näha?
    Ilmselgelt on neil seos, kuid sellegipoolest on tegu sulaselge karjääri allakäiguga. Mängija kellele veel mõne aasta eest ennustati, et kohe-kohe tuleb Premier või Bundesliga mängib Austria esiliigas. Ütle veel, et tegu pole allakäiguga.

    Leave a comment:


  • powerplay
    replied
    Vaadates neid videosid, ei tohiks tekkida küsimust, miks paljud Eesti jalgpallurid üritavad iga hinna eest välismaal mängida / istuda. Atmosfääri ei anna võrreldagi..

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Ametlikult pole praegune FC Wacker ei vana FC Wackeri ega FC Tiroli järglane.
    Mälus üks Innsbrucki jalgpalliajalugu kõik.


    Klubi ultragrupp I Furiosi 15 aastat.




    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Austria klubijalgpalli tippude hulgas pole see klubi küll kunagi olnud. Või kui selleks ajaloo parimat, 6-ndat kohta pidada, siis muidugi küll.
    No ikkagi 5-kordne meister, tõsi hiljem on probleeme olnud ja vahetunud on nimed ja liigad.
    https://en.wikipedia.org/wiki/FC_Wac...sbruck#History

    Leave a comment:

Working...
X