Pyro tifo

[Vitlok]

Vitlok, miks sa tõmbad Tifo ja pürotehnika vahele võrdlusmärgi? Pürotehnika on ainult üks ja imepisike osa sellest. Kohe kindlasti ei suhtuta sellesse ei klubide ega ka mängijate tasandil hästi. Sellega muutud sa teistele pealtvaatajatele ja ka mängijatele ohtlikuks. Igasugusel showl on piirid ja nende ulatuses hulla nii palju kui tahad. Tegele teiste Tifo vahendite ja kaasaelamisviiside arendamisega ja me kõik kummardame su ees maani. Kuid jalgpallikultuuris põhjusega põlu alla arvatud tegevuste, kuid sinu nägemistmööda ainsate jalgpallikultuuri elementide, propageerimist ei saa pidada mõistlikuks. Rikasta näiteks Eesti jalgpalli uute värsside ja viisijuppidega, millega oleks hea klubidele ja koondisele kaasa elada.

Tifo grupidel kellega olen kokku sattunud on pürotehnika küll olnud üks esimestest ja suurtematest prioriteerimistest. Aga et erinevusi on igalpool ja kui kostis nagu ma ainult pürotehnikat m6tlekski Tifo all siis sellest ma palun vabandust. M6tteks polnudki algul hakkata arutama kas poolt v6i vastu ainult tahtsin teada mis on lubatud v6i mitte, ja nüüd olen vastuse saanud.



Kuna see siin tegelt oli ainult üks lihtsa küsimusega "thread" pürothenikast äkki peaks tegema uue diskusiooni just erinevatest Tifodest sest see on ju ka päris p6nev teema.

[Nurmekas]

Eks räägi mõne inimesega, kes on sellise jõle vahva tossava ja põleva asjandusega pihta saanud. Sünge värk, noh!

Õige!
Värner oleks pidanud koos alkoga kohe pürotehnika ka ära keelama.
Ning lipud ka.

[Vitlok]

Eks räägi mõne inimesega, kes on sellise jõle vahva tossava ja põleva asjandusega pihta saanud. Sünge värk, noh!

Ahjaa, aplaus sinu põhjendustele.

Kahju et siukseid 6nnetusi on juhtunud aga selleks oligi jutt kontrollitud pürotehnikast lisareeglite ja -hoolsusega.

[Vähetuntud vutivaatleja]

Vitlok, miks sa tõmbad Tifo ja pürotehnika vahele võrdlusmärgi? Pürotehnika on ainult üks ja imepisike osa sellest. Kohe kindlasti ei suhtuta sellesse ei klubide ega ka mängijate tasandil hästi. Sellega muutud sa teistele pealtvaatajatele ja ka mängijatele ohtlikuks. Igasugusel showl on piirid ja nende ulatuses hulla nii palju kui tahad. Tegele teiste Tifo vahendite ja kaasaelamisviiside arendamisega ja me kõik kummardame su ees maani. Kuid jalgpallikultuuris põhjusega põlu alla arvatud tegevuste, kuid sinu nägemistmööda ainsate jalgpallikultuuri elementide, propageerimist ei saa pidada mõistlikuks. Rikasta näiteks Eesti jalgpalli uute värsside ja viisijuppidega, millega oleks hea klubidele ja koondisele kaasa elada.

[Martin]

Ära seda Martini juttu nii tõsiselt võta. ta lihtsalt üks lapsemeelne targutaja, kes oma arvamust põhjendada ei viitsi, küll aga hakkab seda teistelt nõudma.

Eks räägi mõne inimesega, kes on sellise jõle vahva tossava ja põleva asjandusega pihta saanud. Sünge värk, noh!

Ahjaa, aplaus sinu põhjendustele.

[indrek]

Ära seda Martini juttu nii tõsiselt võta. ta lihtsalt üks lapsemeelne targutaja, kes oma arvamust põhjendada ei viitsi, küll aga hakkab seda teistelt nõudma. Minul pole ei ultrate, tifode, rakettide ja muu atribuutika vastu midagi. See lihtsalt üks osa showst. Fänluse mõte ju ongi see asi oleks kahepoolne - Fännid annavad oma panuse ja jalgpallurid oma - umbes nagu rokkkontsert, kus väljaelamine ja teatud määral enese näitamine toimub mõlemalt poolt.
Seadused, mis keelavad kõike seda arvavad et asi peaks nagu pigem estraadikontsert olema - kus ühed esinevad oma kohustusliku 2x45 min ära ja teised plaksutavad natuke. Ja kuraasikamad, kes mällarisse joonud on hõikavad paar roppust vahele.
Selline see jalgpall siinkandis on, paraku.
Aga Stockholmis - nii palju kui telekast näinud olen - vähemalt derbyde ajal päris sünge.

[Vitlok]

Väidad, näita nüüd ka tõestust. Link uuringule oleks täiesti okei. Aitäh.

Hakkasin seda juba ennem otsima. Uuring tehti SvFF (rootsi jalgpalli liit) poolt ja valmis eelmine aasta. Kohe kui leian lingi postitan siia.

[Martin]

Mitte ainult mina ei arva aga see on statistiliselt t6estatud et parem Tifo innustab rohkem inimesi tulla mängudele ja seejärel ka rohkem laulmist/fänlust ja muud Tifot. Mis omakorda innustab mängijaid.

Väidad, näita nüüd ka tõestust. Link uuringule oleks täiesti okei. Aitäh.

[Vitlok]

mind näiteks küll aastavahetuse ilutulestik ei eruta.

ja kas tõesti arvad, et see toss meeldib mängijatele ning neil on aega passida mingeid tõrvikuid?
ainuke, mis neid mõjutada saab ongi laul ja kisa

Mitte ainult mina ei arva aga see on statistiliselt t6estatud et parem Tifo innustab rohkem inimesi tulla mängudele ja seejärel ka rohkem laulmist/fänlust ja muud Tifot. Mis omakorda innustab mängijaid.



Okei et ollakse negatiivne pürotehnika vastu kuna see järelikult pole lubatud, aga miks tekkib mul siukene tunne et üldse väga paljudel on aktiivse fänluse ja muu Tifo vastu väga halb suhtumine. V6i rahvale meeldibki see passivne tennise publiku stiil?

[2mx]

Pürotehnika kasutamine staadionil tähendab Eestis automaatset rahalist annetust Eesti riigieelarvesse politsei poolt määratava rahatrahvi näol. Võimalik on ka arest väärteo karistusena, siis juba kohtu poolt määratuna.
Valik on kasutaja oma.
EST-RUS mängul püroga tõmmelnud said igatahes nii rahatrahvi, kui ka Eestisse sisenemise keelu, seda nii mõnekski aastaks. Vene kodanikul, kes oma alalist elamisluba mõnes EL riigis, tähendab see ühtlasi ka samaks tähtajaks kehtestatud sisenemiskeeldu kogu EL territooriumile.
Riigiti on muidugi vastav premeerimissüsteem erinev.

[Rein]

mind näiteks küll aastavahetuse ilutulestik ei eruta.

minda ka mitte. mind erutavad tüdrukud, paljad ja metsikud.

[Martin]

Tola, kes veab staadionile pürotehnikat, tuleks sealt esimese laksuga välja visata ja seejärel eluaeglane staadionikeeld kehtestada.

[alvarez]

mind näiteks küll aastavahetuse ilutulestik ei eruta.

ja kas tõesti arvad, et see toss meeldib mängijatele ning neil on aega passida mingeid tõrvikuid?
ainuke, mis neid mõjutada saab ongi laul ja kisa

[indrek]

Trahve tehakse tavaliselt siis kui neid keegi neid rakette väljakule loobib. Niisama põletamise eest enamasti trahve ei tehta.
Üldjoontes on suurem osa eesti poolehoidjaid jah pigem tennisepublik, aga mis teha. Sellised me juba kord oleme. Oma väljendustes teinekord tagasihoidlikud, väheloovad ja ebaviisakad.(kohtunik on pede tüüpi hõiked on pigem erand kui reegel)
Paraku on ka staadioni ehitanud keegi kobakäpast arhitekt, kes planeeris ilmselt nimme et kui üks sektor laulab, siis teine ei kuule ja hakkab hoopis oma lauluga pihta.
Nii, et kui just pole vaikust, siis on kakofoonia.
Kui tahad osa saada vähegi paremast fänlusest, tuleb välismängudel käia. (suurem osa eesti fännidest on muidugi kogu reisi konstantelt mällaris - et tuleb paraku muutuda kas ise samasuguseks või viibida teiste fännide hulgas ainult mänguperioodil või siis tolereerida seda).

[Vitlok]

Sellised asjad ei ole keelatud mitte ainult A. Le Coqil, vaid rahvuvahelises jalgpallis. Seega ei tule sellest tegevjuhiga arutamisest midagi välja ehk arvatavasti ei võeta isegi jutule. Ka Itaalias pole ultrate skene enam see, mis ta oli 2006 hooaja alguses.

Olen ise AIK (stockholm) supporter ja vahel ka aitan kaasa AIK Tifo gruppi. Siin ka pole pürotehnika lubatud aga tänu läbirääkimistega Råsunda Stadioni (AIK kodu stadion) tegevjuhtidega on saadud eraldi luba tähtsamate mängude puhul. Minu enda arust pole selles midagi halba kui on kontrollitud vormides. Seda on fänina kena vaadata ja innustab ka mängijaid "enda" meeskonnas.

Aga kas Itaalias, Rootsis v6i üldse mujal maailmas ultrate ja Tifo skene on teel üles v6i alla pole äkki tegelikult nii tähtis sest eestis näitab see nool igastahes ülesepoole. Äkki on alles embryo aga kasvab ja fänne tuleb ju juurde.