320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Väike Karikas

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • urmar
    replied
    See on vana lugu nende kahe Hans(s)oniga. Eks tuleb jälle täpsustus protokolli teha. PJK treener on mulle kinnitanud, et MLi Hanson nede eest mänginud ei ole, ega hakkagi ilmselt, kuigi võiks. Püüan tulevikus meeles pidada, et kui kohtunikult tulemust küsin, mainin ka seda, et vaadaku seda Hanssoni nime protokollis erilise tähelepanuga.

    Leave a comment:


  • znaaga
    replied
    Peaks olema apsakas, sest Hanson mängis päeval Pärnu LM karikamängul Tartu U21 vastu ja vaevalt, et Tartus ca 14.50 lõppenud mängult otse suvepealinna kihutas, et kell 17 uuesti platsile joosta

    Leave a comment:


  • sosku
    replied
    Selgitage nüüd mulle.

    Kas meistriliigas ja EL-s väljakul käinud (või siis ka ainult protokolli kantud, kuid ainult pingil olnud) mängijad tohivad väikeses karikas kaasa teha? Pärnu JK - Paide duubel mitteametlik ankeet näitab, et kohtumises on osalenud ja punase kaardi teeninud Henri Hanson (ühe S-ga, kes on kõrgliiga mängumees).
    Samas on Pärnu võistkonna nimekirjas ka selline mees nimega Henri Hansson (kahe SS-ga).
    Kas protokolli sisestanud kohtunik on teinud apsaka või on hoopis pärnakad ise ämbrit kolistanud?

    Levadia-III sai sel aastal ühe -:7 skoori, kuna kasutas esiliigas osalenud venda.

    Leave a comment:


  • Kustavs
    replied
    Ei üllata. Kõrgemate liigade meeskonnad lähevad nõrgemaid mütsiga lööma ja eeldatavalt antakse varumeestele mänguaega. Eriti kui mäng toimub nädala sees. Ehtne näide on Charma kuidas sellistes olukordades saadakse kõrvetada

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Charma mängust väljas.

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Ka tahtlikusest pole juttu. Ja jala peale astumine pole nii ohtlik kui korgid ees jalgadesse hüppamine või pea kõrgusel jalaga vehkimine.

    Leave a comment:


  • Alfonso
    replied
    Algselt postitas ilms Vaata postitust
    Reeglites pole tahtlikust või mittetahtlikust mitte sõnagi. Räägitakse ikka ohtlikust mängust. Kui on vastasmängijale ohtlik siis on punane.

    Olen küll jõulise mängu pooldaja kuid kindlal veendumusel, et vigastusohtlikud asjad peaks punasega ära karistama - kipsi kanda ei viitsi keegi.
    Kas selline olukord on ka punane: tagurdad ja selja taha ei näe ning astud lamava vastase pea peale? Oht lamavale mängijale on täitsa olemas, aga mida tegi mängija kes otsa astus valesti?

    Leave a comment:


  • ilms
    replied
    Algselt postitas Alfonso Vaata postitust
    Ei vingu, et kaotasime. Kaotus oli suht selge, aga mäng kadus täielikult ära. Esimene punane ei olnud siiski tahtlik mäng ja meie mees ei näinudki vastast, seega oleks võinud olla andmata.
    Reeglites pole tahtlikust või mittetahtlikust mitte sõnagi. Räägitakse ikka ohtlikust mängust. Kui on vastasmängijale ohtlik siis on punane.

    Olen küll jõulise mängu pooldaja kuid kindlal veendumusel, et vigastusohtlikud asjad peaks punasega ära karistama - kipsi kanda ei viitsi keegi.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Merkuuri seiklused Regions Cupil:

    Leave a comment:


  • pallimees
    replied
    Mängijatele on vist ikka selgusetuks jäänud miks neid kaarte antakse. Kui kollane on all ja ikka sõidetakse tagant sisse, siis ei ole kehva kohtunik vaid ikka täiesti loll mängija.

    Leave a comment:


  • Alfonso
    replied
    Algselt postitas Kustavs Vaata postitust
    Tüûtab ära tegelikult juba sinu koopaorava jonn igakord kui kaotate. Kõik teised on alati süüdi
    Ei vingu, et kaotasime. Kaotus oli suht selge, aga mäng kadus täielikult ära. Esimene punane ei olnud siiski tahtlik mäng ja meie mees ei näinudki vastast, seega oleks võinud olla andmata.

    Postituse point oli siiski see, et tuldi mängima jalgpalli, kuid kohtunik otsustas teisiti. Mängu huvides oleks võinud andmata jätta.

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Algselt postitas Kustavs Vaata postitust
    JAAAAA MUIDUGI,paha kohtunik ������������������
    Ärme tekita siia nüüd mingit paska.

    Esimene punane oli õiglane, teine peale olukorrale mõtlemist oleks väärinud vist kollast.

    Tõrva oli parem, kuid ilma punasteta oleksime vast saanud selja taha nii 3-5. Lõpus lagunes mäng täitsa ära kui ikka 30 minti 9kesi mängida siis see mõistetav.

    Ise ootasin tugevamat Tõrvat, kuid edu edaspidiseks

    Leave a comment:


  • Kustavs
    replied
    Tüûtab ära tegelikult juba sinu koopaorava jonn igakord kui kaotate. Kõik teised on alati süüdi

    Leave a comment:


  • Alfonso
    replied
    Castovanni 2 ja Tõrva mängust niipalju, et tuli kohtunik, kes imes 2 punast välja ja seda madalama liiga võistkonnale ning mäng oligi tehtud. Olid 50/50 olukorrad ja ei hoiatanud ka, otse punane. Näiteks Tõrva mees sai kollase, seejärel siis sõitis tagant sisse ja sai hoiatuse veel. Oleks võinud mängu mõtteski mitte anda neid punaseid. Paha maitse jäi asjale juurde...

    Leave a comment:


  • Angelo Nerazzurro
    replied
    Lõpuks ometi, mängureportaaź Tartust kus andsime korralik lahingut Faunale ja olime lahedal edasi pääsema.

    Leave a comment:

Working...
X