Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Premium liiga 2014

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Minule Tarmo Tiisler täitsa meeldib eetris millegipärast.
    Lp. Felipe, jutt oli nooremast Tiislerist. Tarmo Tiisler mulle endalegi meeldib eetris. Lisaks on ta väga tark ja sõbralik inimene

    Leave a comment:


  • Felipe
    replied
    Algselt postitas FCFlora1990 Vaata postitust
    ausalt öelda ei taha ma kuulata-näha kollast Tislerit
    Minule Tarmo Tiisler täitsa meeldib eetris millegipärast.

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas FCFlora1990 Vaata postitust
    rant
    Kuidas see Prasi tsitaat oligi nüüd...

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas rauulo Vaata postitust
    Mulle tundub, et televaatajate puudus on Allikmaa puhul just viimane argument. Enne võetakse see eetrist maha, sest see on jalgpall.
    Kui võetakse eetrist maha siis võetakse maha, ausalt öelda isegi hea oleks...... Ma ei pea end Ott Järvela fänniks, hoopis vastupidi, ent see mida olen sel aastal näinud-kuulanud ERR vahendusel oli lihtsalt jube. Pooldaks, et jalka koliks tagasi tv6 eetrisse, ausalt öelda ei taha ma kuulata-näha kollast Tislerit jr, ülbet Kaljuveerit ja Kalkunit. Arvan, et kommentigu omad kossud, võimlemised, ujumised ja nii edasi.

    Kokkuvõttes - kui jalgpall kaob ERR eetirst siis see ongi parem lahendus kui ta sinna jääb........ Kaljuveer aga võib õhtu- või hilisõhtulehesse tööle minna.......

    Leave a comment:


  • rauulo
    replied
    Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Eks vaatame mis saabuvad soojad ilmad tegema hakkavad ja palju televaatajaid järgi jääb üldse. Peaasi et seda projekti Allikmaa nüüd tagajärgi kuidagi perse ei keera ja lepingut ära ei lõpeta, seoses televaatajate huvipuuduse tõttu.
    Mulle tundub, et televaatajate puudus on Allikmaa puhul just viimane argument. Enne võetakse see eetrist maha, sest see on jalgpall.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Have you bought it already? No?
    We give you a review of 'Eesti Jalgpall 2014' the brand new magazine with Premium Liiga start-of-season guide.
    The last copy was in 2005 and we bring back some pictures from the last magazine in a special gallery.
    You have also a chance to win a free copy with free delivery, just follow the instructions.

    Leave a comment:


  • Felipe
    replied
    Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Ei ole küll antud küsimuses objektiivne, aga Kalju-Infoneti mängu täis staadion ja hea atmosfäär oleks ilmselt esimeseks ülekandeks palju targem variant olnud..
    Absoluutselt. Kuigi hooaja esimeste voorude meeskondade mäng on ikka väga rabe,palju eksimusi lihtsates kohtades jne. Telekast samal ajal muult kanalilt suure liga mängu vaadates paralleelselt jääb mulje, et meie liiga on ..... ei jätku sõnu.

    Aga samas kui loodaks visuaalselt suurepärane pilt staadionist ja õhkkonnast nagu oli Kalju-Flora mäng siis ma ei usu et oleks raske neid televaatajaid püüda iga mäng rohkem kui 4900 mis on naeruväärselt madal ikkagi. Aga ikkagi tekib küsimus, et aga kes peale Kalju suudab kodumängu korraldada nii et see paistaks välja silmale meeldivaks vaatamiseks? Olles see hooaeg peaaegu kõiki mänge näinud mis üle kantakse (siin hulgas ka mängud Narvast, Paidest, Sillamäelt, Lillekülast), siis pole see telekast vaadates midagi meeldivat, aga ikkagi vaatan seda enne kui mistahes muud liigat.

    Ma ei kujuta ette mis siis juhtuma hakkab kui meeskonnad kolivad suurtele staadionitele. Flora mängib telemängus Eesti suurimal staadionil 300 inimese ees tribüünid täiesti tühjad ning kuskilt kostab laulujorinat. Ning alati on oht flora fännide puhul et keegi ikka fännikalt karjub madalal rögiseval häälel mingi lause stiilis "käi vittu roosa rott", kui terve staadion on vaikne, niiet kuulevad kõik, ka televaataja. Mis on päris õõvastav.

    Ja ega kui eelnevalt sai mainitud, et praegu on Kalju kodumängud visuaalselt väga ilusad, siis kolimine kadriorgu peaks telepildis selle atmosfääri PremiumLiiga mängu puhul ära tapma. Kui Kadriorgu minekuga publikunumbrid jälle langema hakkavad siis 300 inimest 5000 sel staadionl mõjub taas tühjana ning kui kaamera võtab mängu peatribüünilt ja sellel vastastribüünil istub ainult paar inimest siis jäb ka päris tühi mulje.

    Eks vaatame mis saabuvad soojad ilmad tegema hakkavad ja palju televaatajaid järgi jääb üldse. Peaasi et seda projekti Allikmaa nüüd tagajärgi kuidagi perse ei keera ja lepingut ära ei lõpeta, seoses televaatajate huvipuuduse tõttu.

    Leave a comment:


  • Rumori di Spogliatoio
    replied
    Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Videot jagas ka Guardian ning BBC Sport. Austraalias baseeruvad pantrid olevat klippi näinud ka kohalikes uudistes/talkshowdes..
    From Italy I was informed sport news transmission 'Studio Sport' (on one of Berlusconi's TV's, Italia 1) showed it as well.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Videot jagas ka Guardian ning BBC Sport. Austraalias baseeruvad pantrid olevat klippi näinud ka kohalikes uudistes/talkshowdes..

    Leave a comment:


  • meesmuiste
    replied
    Delfi artiklis on üldse väga vähese info põhjalt tehtud kaugeleulatuvaid järeldusi. Esimesi asjalikke üldisi analüüse saaks teha hooaja keskel, kui kanal ja päev ja kellaaeg on sisse töötatud. Aasta lõpus aga ka juba seda, et milline on tendents jne. 3-4 mängu pealt teha selline analüüs - vabandust, see pole analüüs. Siis veel pealkirjas öelda, et reitingud langevad kui kulutuli. Johaidii. Praegu ma arvan, et ajakirjanik tehti lihtsalt kellegi poolt lolliks ja teda kasutati ära. Ja ajakirjanik väga süübinud asjasse.

    Ja see üks tulemus võib olla täiesti juhus - mega ilm, muud sündmused jne. jne. Kui aasta keskmine oleks nii madal, siis võiks küll küsimusi esitada...

    ma hakkasin mõtlema, et TV6 ajal ei rääkinud keegi reitingutest. samas mäletan, et TV6 juht oli maru rahul, sest päeva share tõusis tänu jalkale. ja samal ajal ei vaadatud sisuliselt mitte ühtegi teist telekanalit ehk peaaegu kõik vaatajad olid jalgpalli peal.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    No teleinimesena võin öelda, et väga oluline on nn "avaepisood". Mitu kuud ennem esimest kohtumist tehti kõvasti promo ja inimesed keerasid end huvist ETV lainele. Tagantjärgi võib öelda, et Sportlandi tühi staadion ja suht kuiv mängupilt tapsid ilmselt igasuguse värske huvi PL vastu. Ei ole küll antud küsimuses objektiivne, aga Kalju-Infoneti mängu täis staadion ja hea atmosfäär oleks ilmselt esimeseks ülekandeks palju targem variant olnud..

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Keegi ütles omale sobilikud numbrid, et Kaljuveer ja jalgpall etv-s maa tasa teha ikka.
    Mina pühapäeval kuulsin mõnelt inimeselt just, et üle mitme aasta nad vaatasid Eesti Meistriliigat ja lahkasid erinevaid teemasi sellega seoses. Inimesed, kes tavaliselt vaatavad välismaa vutti.
    No ma mingeid vandenõuteooriaid ei usu aga nõustun, et pigem vaatas Kalju-Flora mängu ka kontingent, kes muidu eestikaid ei vaata. Minagi vaatasin mängu algusest lõpuni, samas kui idavirulaste heitlusest vaatasin vaid lõpu ära - lihtsalt selleks, et mis seis on ja mida ülekanne endast kujutab. Seda enam on imelik, et kahe keskpärase venekeelse satsi kohtumist vaatas rohkem rahvast, eriti venelaste meediatarbimist teades. Loogiliselt peaks need arvud olema kordades ikka Kalju-Flora kasuks.
    Välismaise vuti argumendil võib tõetera sees olla aga käärid ei saa ilmselt nii suured olla - 15300 vs 4900 jne. Seal peab olema mingi metoodiline viga. See on sama ebaloogiline nagu MMi alagrupimängu Kameruni ja Mehhiko vahel koguks rohkem vaatajaid kui finaal.

    Leave a comment:


  • HABE
    replied
    Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/....d?id=68317987

    Kas keegi oskab selgitada, kuidas on võimalik, et Kalju-Flora mängu jälgib vähem inimesi kui Transi-Jõhvi kohtumist? Siin vist peab olema mingi viga sees.
    Keegi ütles omale sobilikud numbrid, et Kaljuveer ja jalgpall etv-s maa tasa teha ikka.
    Mina pühapäeval kuulsin mõnelt inimeselt just, et üle mitme aasta nad vaatasid Eesti Meistriliigat ja lahkasid erinevaid teemasi sellega seoses. Inimesed, kes tavaliselt vaatavad välismaa vutti.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Lisaks sellele, et ilm läheb paremaks ja esimene tuhin möödumas, siis julgen pakkuda, et ka välismaine vutt tõmbab eestikatelt vaatajaid ära kui samal ajal gigandid kokku lähevad (Chelsea vs Arsenal). Ning küllap nii mõnigi tele-/netivaataja, kes muidu ekraani vaadanud oleks, vedas seekord oma tagumendi staadionile.

    Kuigi ise olen seni laupäeviti ikka üritanud kasvõi ühe silmaga ETV ülekandeid jälgida, siis seekord olid muud kohustused. Eks mingi roll ole ka lihtsal juhusel.

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Kas keegi oskab selgitada, kuidas on võimalik, et Kalju-Flora mängu jälgib vähem inimesi kui Transi-Jõhvi kohtumist? Siin vist peab olema mingi viga sees.
    See nv oli sigailus ilm.

    Leave a comment:

Working...
X