Eesti liigasüsteemid

[Drogba]

Keila asumine Esiliiga Bs allpool on üllatus. 3a tagasi võistlesid samas liigas Esiliiga pileti peale, mille ka said. Nüüd Esiliigast väljakukkunud meeskonnana nad on tabelis madalal.

Kui Keila 2017 võrrelda Keila 2019ga, siis meeskond noorenenud kah ikka kõvasti. Aga meeskonnal potensiaali on võidelda ka kõrgemate kohtade eest kui kõik mängumehed kohal

[Kribenski]

Keila asumine Esiliiga Bs allpool on üllatus. 3a tagasi võistlesid samas liigas Esiliiga pileti peale, mille ka said. Nüüd Esiliigast väljakukkunud meeskonnana nad on tabelis madalal.

[telekavaataja]

Kolmandik hooajast on läbi.

Esiliiga B päris nitšekas liiga.

[kesa]

Austrias otsustati 2018/19 startinud uue liigasüsteemi kasuks 2016 a. mais
Liigasüsteem töötati välja koostöös Hollandi konsultatsioonifirmaga Hypercube, mis on liigade reformimisel nõustanud UEFA-d, Hollandi, Belgia. Norra, Taani, Rumeenia, Bulgaaria ja Portugali liigasid.

https://www.bundesliga.at/de/redaktion/news/16-17/tbl/spielmodus/

https://www.sport1.de/internationaler-fussball/2018/07/radikal-reform-in-der-bundesliga-wie-oesterreich-es-deutschland-vormacht

Rohkem põnevust - rohkem fänne - rohkem raha!

Liigareformi põhjusteks toodi välja soov tõsta iga üksiku mängu tähtsust alates hooaja algusest kuni play-offideni hooaja lõpus ja sellega kasvatada publikunumbreid, klubidel tüütult 4 omavahelist mängu hooajal, liiga külm ilm veebraris (enne alustati hooaja teist poolt veebruari alguses, nüüd veebruari lõpus, mil Austrias ilm talutavam)
Loodavad publikuarvu kasvu 10%

[Hyrax]

Mingit süsteemi lõhkuda ainult lõhkunise pärast pole ka mõtet. Kui midagi muuta soovitakse, siis peaks ka juba ideed valmis olema kuidas muuta. Kui teha küsitlus kahe variandiga - A või B, millest A on hetkel käigus olev variant ja B on tegelikult C, D, E või F, siis võib siin variant B vabalt võitjaks osutuda. Kui käia aga kohe kõik variandid lauda, võib välja tulla, et enim poolehoidu omab siiski A. Ehk valima peaks halbadest variantidest ikkagi parima ja populaarseima.

Küsitlust selle jaoks teha, et kas peaks üldse sel teemal arutlema, pole mõtet. Kui küsimus tõstatud, siis on ta juba automaatselt arutelu väärt. Kuid see eeldab ikkagi konkreetseid ideid.

Ei nõustu. Kui muutmist nõuab ainult 5 inimest ning ülejäänud fännid, klubid ja EJL ei soovi seda ja on rahul, siis pole mõtet hakata sellega üldse tegelema.

Võib-olla ma olen liialt pessimistlik, aga ma pakun, et kui uus liigasüsteem peaks tulema, siis lõppude lõpuks ikkagi paneb selle kokku EJL ja siin foorumlastel saab olema marginaalne sisend selle valimisel.

[elx]

mul just teistpidi mulje, et valikuvariante on nii palju, et lõpuks saada kõik ühise idee taha on pea võimatu. Osad toetavad 3 korda läbi mängimist, teised poolitamist jms. Lihtsam saada pilt ette, kas tõesti ei olda süsteemiga rahul või on see ainult käputäis foorumi inimesi.

Mingit süsteemi lõhkuda ainult lõhkunise pärast pole ka mõtet. Kui midagi muuta soovitakse, siis peaks ka juba ideed valmis olema kuidas muuta. Kui teha küsitlus kahe variandiga - A või B, millest A on hetkel käigus olev variant ja B on tegelikult C, D, E või F, siis võib siin variant B vabalt võitjaks osutuda. Kui käia aga kohe kõik variandid lauda, võib välja tulla, et enim poolehoidu omab siiski A. Ehk valima peaks halbadest variantidest ikkagi parima ja populaarseima.

Küsitlust selle jaoks teha, et kas peaks üldse sel teemal arutlema, pole mõtet. Kui küsimus tõstatud, siis on ta juba automaatselt arutelu väärt. Kuid see eeldab ikkagi konkreetseid ideid.

[Hyrax]

Küsitlus sel kujul, et alternatiive ei pakuta kõlab sisutühja vingumisega. Pigem siis juba valikuvariantidena mingid ideed ka välja pakkuda.

mul just teistpidi mulje, et valikuvariante on nii palju, et lõpuks saada kõik ühise idee taha on pea võimatu. Osad toetavad 3 korda läbi mängimist, teised poolitamist jms. Lihtsam saada pilt ette, kas tõesti ei olda süsteemiga rahul või on see ainult käputäis foorumi inimesi.

[k2bo]

Kui praegu jah Premium liigas ei soovita muutusi teha, siis esiliigas võiks küll meeskondade arvu suurendada 16 peale. 30 mängu hooajal oleks päris hea. Juurde tuleks panna klausel, et kui iseseisvad klubid ei lõpeta esikolmikus, siis ei pääse otse kõrgemale, vaid mõlemad peaksid üleminekumänge. Hetkel see kaks esiliigat küll ei toida ja ega fännidele ka see eriti midagi ei paku. Kui ikka kohtud ühe meeskonnaga hoaja jooksul ainult kaks korda, see on juba midagi muud.

Suurepärane idee. Pohlaku eesmärgid on kõik esiliigaklubid teha poolamatöörideks ning leian, et poolamatöörmeeskonnad ei peaks tegema hooajal nii palju mänge, kui praegu. See käib lihtsalt üle jõu töökõrvalt mängijatele. Lisaks saab hooaega alustada veidi hiljem ning lõpetada veidi varem, ehk siis pole niipalju jääjalgpalli, mis amatöörsatside kunstmuruväljakutel rikub mängijate tervist.

Eile Kadriorus ja mujal jäi siit-sealt kõlama väide, et tähtis on ainult meistritiitel ning pole vahet, kas jääda teiseks või kolmandaks.

Aga fantaseeriks veidi.
Kui Europa League koha saanuks kindlalt ainult tabeli teine koht ja 3-7 kohad jätkaksid play-offides heitlust teise Europa League koha eest, siis olnuks eilse Levadia-Flora kohtumise kaal veel topelt kõrgem, samuti teiste keskmike viimased lahingud Meistriliigas lõplike kohtade selgitamiseks, mis paneksid paika play-offide asetused.

Poleks ka Meistriliiga neljandal Transil turvalist maandumist Eurokarika kohale, kui karikavõitjaks tuleks Kalju või Levadia, sest eurokoha annaks, juhul kui nii otsustataks, hoopis play-offide finaali kaotaja.
Vihane andmine suurtele panustele jätkuks ja poleks mingit "ahh teine - kolmas, neljas, viies jne. - vahet pole" juttu

Samuti suurepärane idee.

[k2bo]

2019 vaevat midagi muutub, aga miks mitte 2020.

Pohlak: "Kui näiteks klubid otsustaksid võtta kevadel 2019 kõnealuse uuenduse aruteluks, siis kevadeks 2020 saaksime anda kirjelduse selliselt toimivast liigasüsteemist ja see saaks käivituda hooajast 2022. Ja see ei ole mitte bürokraatia, vaid kindel süsteem, mis jalgpalli liidus tavapärane."

[elx]

peaksid, aga millegi pärast ei tee seda. Piisaks alustuseks sellest, et avada soccerneti portaalis poll: Kas Premium liiga liigasüsteemi tuleks muuta/reformida? Jah/ei

Ma olen aru saanud, et siin foorumis pigem on erimeelsusi selles osas et kuidas seda täpselt teha mitte, et kas peaks aga see oleks juba hea algus märku anda et muutust on vaja. 2019 vaevat midagi muutub, aga miks mitte 2020.

Küsitlus sel kujul, et alternatiive ei pakuta kõlab sisutühja vingumisega. Pigem siis juba valikuvariantidena mingid ideed ka välja pakkuda.

[Hyrax]

soccerneti ajakirjanikud peaks selle liiga reformi teema tõsiselt käsile võtma ja asjapulkadelt vastuseid otsima. See jutt, mida siin kevadel aeti,et kõik klubid olid liigade suurendamise vastu, see oli paras hülge möla!

peaksid, aga millegi pärast ei tee seda. Piisaks alustuseks sellest, et avada soccerneti portaalis poll: Kas Premium liiga liigasüsteemi tuleks muuta/reformida? Jah/ei

Ma olen aru saanud, et siin foorumis pigem on erimeelsusi selles osas et kuidas seda täpselt teha mitte, et kas peaks aga see oleks juba hea algus märku anda et muutust on vaja. 2019 vaevat midagi muutub, aga miks mitte 2020.

[k2bo]

Sealt loeb välja, et enne 2022 aasta saabumist muudatused liigasüsteemide osas on välistatud.

[budu]

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/eesti/tehva-premium-liiga-voistlusformaat-on-ajale-jalgu-jaanud-pohlak-poolel-teel-hobuseid-ei-vahetata?id=83546109

[budu]

Minu meelest oleks Esiliiga reformimiseks aeg küll. Arvestage, kes ja mis eesmärgil seal praegu enamjaolt mängivad. Eriti jabur, et Esiliiga peab kindlasti samas rütmis Meistriliigaga käima.

soccerneti ajakirjanikud peaks selle liiga reformi teema tõsiselt käsile võtma ja asjapulkadelt vastuseid otsima. See jutt, mida siin kevadel aeti,et kõik klubid olid liigade suurendamise vastu, see oli paras hülge möla!

[telekavaataja]

Kui praegu jah Premium liigas ei soovita muutusi teha, siis esiliigas võiks küll meeskondade arvu suurendada 16 peale. 30 mängu hooajal oleks päris hea. Juurde tuleks panna klausel, et kui iseseisvad klubid ei lõpeta esikolmikus, siis ei pääse otse kõrgemale, vaid mõlemad peaksid üleminekumänge. Hetkel see kaks esiliigat küll ei toida ja ega fännidele ka see eriti midagi ei paku. Kui ikka kohtud ühe meeskonnaga hoaja jooksul ainult kaks korda, see on juba midagi muud.

Minu meelest oleks Esiliiga reformimiseks aeg küll. Arvestage, kes ja mis eesmärgil seal praegu enamjaolt mängivad. Eriti jabur, et Esiliiga peab kindlasti samas rütmis Meistriliigaga käima.