Premium liiga 2017

[Kaarel]

Kalju - Flora 1:1

Duhhi ja pingutust oli. Samas kvaliteeti, ma väidan, pigem nappis, eriti Floral. Mõni kena sähvatus siiski esines - Toometi jätk tsenderdusele ja Toomi tõrje.

Flora esimest kahte mängu ei näinud, aga vähemalt tänase saab järeldada olulist paradigma muutust võrreldes eelmiste aastatega.

Pijpersi metoodika pole vahepealse 10 aasta jooksul oluliselt muutunud. Väravast mängu avamisel viimakse mängijad ette ja kohati üritatakse endiselt tuua üks kaitsja nö üllatusefektiga tagasi palli küsima. Reaalselt päädib see enamasti tagasisööduga väravavahile ja pika palliga.

Flora seniselt alumise pooliku 4-3-3-lt on üle mindud tavapärase Hollandi 4-2-3-1-le, mida võis samuti eeldada. Kui varem anti ülemistele poolikutele ja eriti kolmele ründemängijale üsna palju vabadust, siis nüüd on konkreetsete positsioonide rollid palju rangemini paika pandud. Võiks isegi öelda, et julmalt raamidesse surutud.

Kui varasemalt püüti valdavalt tagant avada, siis nüüd lööb Toom järjekindlalt pikka (isegi kui korraks õnnestub eelkirjeldatud lahtimäng). Ka ülejäänud mängus torkab silma, et kaitsjad löövad silmagi pilgutamata palli pikaks, üritamatagi surve alt välja mängida, mis varasemalt vaat et kohustuslik osa programmist. Arusaadavalt omab mõju ka kaitseliini personali ümberkujundamine, eelkõige Baranovi ja Kamsi (ajutine) kaotus.

Ehk siis kokkuvõtlikult iseloomustab tänase põhjal Flora mängu Pijpers vol2 versioonis ilmselge pragmaatilisus. Võib olla omab olulist mõju ka superkarika saun, millest tehti teatud järeldused. Stiilipunkte selle eest just ei saa. Eks hooaeg näitab, kas tabelipunkte, et konkurentsis püsida.

Irooniline, et väljaku esimese kolmandiku ülesehitavas faasis oli hoopis Kalju mängus näha eelmiste aastate Flora mängu tunnuseid. Alates keskväljast aga nappis kvaliteeti, mis oli ühtlasi korrespondeeruvuses Flora üldise kompaktsusega kaitsefaasis.

[fcfloraforever]

Kõva atmosfääriga mäng, kuid Flora poolt kaotatud punktid. Kuni penaltini oli Flora rünnakutes märksa enam ideed, Kalju lööme-pika-palli-ette-ja-vaatame-mis-edasi-saab joonis tundus selline naiivsevõitu ja kuigi suudeti mõningad ärevad momendid tekitada, oli ikkagi kõik Flora kontrolli all.

Väravaolukorras jääb kindlasti suur süü Sidorenkovi kanda, kes eksis jalgpalli põhitõe vastu, et kaitsja ei tohi lasta ründajat enda seljataha. Saliste istutatud pall tsenderdusest Alliku pea peale oli ka muidugi ilus-ilus.

Penalti olukord oli muidugi kahetsusväärne ja midagi seal nuriseda polnud. Kuusk rebis käest ja Toomet oli pikali, ilmselge penalt. Pärast seda läks loogikakohaselt mäng Kalju kätte ja Toom päästis paari paraadtõrjega päeva ja kõige hullema. Ses mõttes pole ka liigselt põhjust nurisemiseks. Parem viik peos kui võit katusel.

Tohveri vile kohapealt, et väga kõva vile oli täna ja ta tõestas ehedalt, miks ta on kõige tituleeritum kohtunik Eestis - 5+.

Vile kohta julgeks nuriseda. Ei saa mina aru mismoodi Dmitrjev teist kollast ei saanud.

[Nahkpea]

Kõva atmosfääriga mäng, kuid Flora poolt kaotatud punktid. Kuni penaltini oli Flora rünnakutes märksa enam ideed, Kalju lööme-pika-palli-ette-ja-vaatame-mis-edasi-saab joonis tundus selline naiivsevõitu ja kuigi suudeti mõningad ärevad momendid tekitada, oli ikkagi kõik Flora kontrolli all.

Väravaolukorras jääb kindlasti suur süü Sidorenkovi kanda, kes eksis jalgpalli põhitõe vastu, et kaitsja ei tohi lasta ründajat enda seljataha. Saliste istutatud pall tsenderdusest Alliku pea peale oli ka muidugi ilus-ilus.

Penalti olukord oli muidugi kahetsusväärne ja midagi seal nuriseda polnud. Kuusk rebis käest ja Toomet oli pikali, ilmselge penalt. Pärast seda läks loogikakohaselt mäng Kalju kätte ja Toom päästis paari paraadtõrjega päeva ja kõige hullema. Ses mõttes pole ka liigselt põhjust nurisemiseks. Parem viik peos kui võit katusel.

Tohveri vile kohapealt, et väga kõva vile oli täna ja ta tõestas ehedalt, miks ta on kõige tituleeritum kohtunik Eestis - 5+.

[Fc.]

Asjaolude sunnil ei olnud täna võimalust staadionile tulla. Aga ülekanne oli vaatamist väärt. Nagu päris juba. Oli rahvast, oli melu oli mängu kui oi kui palju. Sellise ülekandega võib küll sellist toodet nagu "Premium liiga" müüa küll. Jätkata.

[Marek_T]

KLJ-FLO lühikokkuvõte: ülikõva mäng. Palju publikut, fännid laulsid ja platsil toimus asju. Nii hoida (ilma elektrikatkestusteta siiski)!

Florale kindlasti kaotatud võidupunktid. Kalju mängus nappis kuni lõpuni välja rünnakuloogikat ja ei teinud asja paremaks ei Neemelo ega Pereira. Frantsevil mõtteainet jagub. Ja kinnitust sai, et kui Sidol pole särav päev, on ka Kalju tervikuna kaunis kahvatu. Toomet väga meeldis. Elhi mängib endiselt sümfooniaorkestris balalaikat...

Flora poolt MoM: Saliste. Vist esimene mäng üldse, kus mees oma potentsiaali äärekaitsjana välja mängis. Ja Toomi tõrjed, njämm... Kuusk on toores. Mõmisesin juba esimesel poolajal, et see mees ei lõpeta täna mängu. Platsi näeb ja positsiooni valib hästi, aga no kehalt laps ju... Jääb absoluutselt igas vähegi füüsilist sekkumist nõudvas momendis alla. Ja Lukka on paraku veel õnnetum, kui Kuusk. Kamsi on väga-väga tagasi vaja ja ruttu.

Kokkuvõttes aus tulemus. Flora ei väärinud võitu, sest kaitse tekitas pennu ja punase - ja Kalju ei väärinud võitu, sest rünnak oli nudi nagu maatõugu lehm.

1063 pealtvaatajat: tubli!

[budu]

Nõmme Kalju vs. FC Flora

Pakun selle mängu tulemuseks vihast 2-2 viiki. Kaitse ei ole kummagi meeskonna hetke kõige tugevam külg. Ok Flora jah superkarikas lekkis lausa uskumatult, aga ka Levadia vastu suudeti ikka omale ära käkkida. Nõmmekad lasid endale Pärnul lüüa tervelt kaks, mis on arvestades pärnakate taset väga kehv näitaja kaljukate poolelt.
Aga selles ei ole vist kellegil kahtlust, et väravaid oskavad lüüa mõlemad meeskonnad ja siis 2-2 ongi selline reaalne tulemus.
Pärast fännid koos libistavad soojaks läinud õlle läket.

FC Levadia - Sillamäe Kalev 3-0. Siin paneb Maarjamäe kaader oma paremuse kindlalt maksma ja eks Sillamäe kaotus Tuleviku vastu ei luba neile midagi paremat ennustada. Kindlasti tuleb ka korralik kaartide lahing. Hunt lööb vähemalt ühe ära! Aga küll sadamapoisid veel kosuvad.

Pärnu Vaprus - Tartu Tammeka 0-4 . Ei näe kusagilt, et Vaprus Emajõe kaluritele vastu suudaks saada. Tiiriku aura juba aitab need pallid väravasse ja Tammeka teeb , eelmise kevade Tammekat! Ei mingit Leicester Cityt!

Viljandi Tulevik - Paide LM 2-1 , kõige raskemini ennustatav mäng. Tulevik ajas sadamapoiste võitmisega asjad naukene segi ja Paide oma saunaga veel rohkem. Kindlasti on Slava poistele anaalkaritused kätte jaganud ja laupäeval võideldakse rohkem, aga Tuleviku uus hobusekarjus näitab ,et Viljandi paadimees veel elab ja saavad võidu kätte! Slava ei saa seekord punast kaarti!

Narva Trans - Infonet 2-3 , Transportnikud küll kõvasti annavad hagu, aga lõpuks prillidega IT vennad saavad oma rasked 3 punkti kätte!

[Tom K]

Jah, debüüt Flora ridades. 2002 Tulevikus.

Olulisem viga, mis kõvera silma tõttu sisse lipsas ja huvilistel tuleks meelde jätta, et 1992 a-l ei löönud esimese ML värava 13' Jevgeni Lukašov (Dünamo), vaid, samuti kell 15.00 alanud, Tartu Merkuur - Viljandi Tuleviku mängus (tõenäoliselt KRT st., nüüdne Sepa st.) Rein Pütsepp (Merkuur) 4'.

Täpsustaks veel, et 1993/94 a. skandalsel hooajal kui Tevalte enne ML viimast vooru maha võeti, oli nii Tevaltel, Floral kui Normal kõigil võrdselt 34 punkti.

Loodan, et rohkem näpukaid ei leidu aga kui midagi märkate, andke tuld.

Maksim Gruznov - 304 väravat või 305? Flora koduka statistika top annab 304, wiki samuti. Võimalik, et kusagil on mõne tehnilise kaotuse käigus üks värav ära võetud vms.

[pilsneris]

Esimene voor oli vinge, aga on aeg tulevikku vaadata. Paar mõtet teise vooru eel:

http://www.ohtuleht.ee/791764/viis-vutikusimust-kas-infonet-sai-pinged-maha-ja-parnu-kaest-saab-tanavu-tasuta-punkte

[kesa]

Flora debüüt vahest? Meistriliiga debüüt peaks Klavanil jääma 2002. hooaega Tulevikuga (31. märts 2002?).

Jah, debüüt Flora ridades. 2002 Tulevikus.

Olulisem viga, mis kõvera silma tõttu sisse lipsas ja huvilistel tuleks meelde jätta, et 1992 a-l ei löönud esimese ML värava 13' Jevgeni Lukašov (Dünamo), vaid, samuti kell 15.00 alanud, Tartu Merkuur - Viljandi Tuleviku mängus (tõenäoliselt KRT st., nüüdne Sepa st.) Rein Pütsepp (Merkuur) 4'.

Täpsustaks veel, et 1993/94 a. skandalsel hooajal kui Tevalte enne ML viimast vooru maha võeti, oli nii Tevaltel, Floral kui Normal kõigil võrdselt 34 punkti.

Loodan, et rohkem näpukaid ei leidu aga kui midagi märkate, andke tuld.

[Tom K]

Statistikapomm! Millised rekordeid omavad FC Norma, Raio Piiroja ja hooaeg 1997-98?
NB! Autoriks kesa!
http://sport.ohtuleht.ee/791511/spor...hooaeg-1997-98

2003 | 1. FC Flora 76, 2. FC TVMK 65, 3. Maardu FC Levadia 49, 4. JK Trans 47. Tor Henning Hamre (Flora) 39.

Norralane Tor Henning Hamre skooris 15 järjestikuses mängus (rekord). Ragnar Klavan (Flora) tegi 11. juulil mängus TVMK – Flora (4:4) meistriliigadebüüdi, kui sekkus 67. minutil vahetusest ja lõi 85. minutil värava.

Flora debüüt vahest? Meistriliiga debüüt peaks Klavanil jääma 2002. hooaega Tulevikuga (31. märts 2002?).

[telekavaataja]

Väga äge kokkuvõte. Loodan, et jätkad sellega igavooruliselt!

Mulle meeldib, et need laupäevased mängud on kell 13.00. Väga hea aeg enne kui Euroopa jalka alustab. Siis saab ühe striimi lahti teha, vaadata ja süveneda.

Väga head on ka video kokkuvõtted, mis on abiks.

Ja ma endiselt arvan, et miskit vooru kokkuvõttev saade (esialgu Youtube kanalil) oleks järgmine samm. Ja tehagi seda põnevamas võtmes. Leida selle aja jooksul huvitavat kõigi jaoks.

Natuke taktikajuttu, natuke playboy juttu, natuke tulevikku, natuke panustamishulludele.

Ei luba, et jõuan igast voorust midagi kirjutada (eriti suvereiside ajal), aga võtan ikkagi missioniks võimalikult palju enda võtmes kajastada ja tundub, et siin leiab palju rohkem vastukaja ka võrreldes Saksa või Hispaania alateemades.

[-RoMaRiO-]

Ma olen pikalt rääkinud, et fantaasiajalgpall on väga hea vahend huvi tekitamiseks. Läbi selle on võimalik otseseid seoseid leida mängijate või ka klubidega, kelle tegemised on jätnud varasemalt külmaks. Vaadates kui palju on fantaasiajalgpallil mängijaid ning kui aktiivseks on muutunud foorum, siis võib juba praegu öelda, et tegemist on õnnestunud projektiga.

Kergeks tõrvatilgaks on ehk see, et nimekirjast leiab ka päris palju isikuid, kes seda nö teha ei tohiks. Mu arvates on see ka veidi jabur olukord, aga samas ka mõistan, miks see reglementeeritud on.

[Marek_T]

Väga lahe, kui palju sisulist juttu hiljuti Eesti klubiteemadesse tekkinud on. Nii hoida.

Lisaks omalt poolt veel Paide-Transi kohta, et mängisid kaks muidu võrdset meeskonda, aga suur vahe tuli sisse ründeteravuse pealt (ja selle pealt, et Zahovaiko võttis kaotusseisus suuri riske). Paide pallivaldamine jäi nüriks, samas kui teises väljakuotsas oli iga rünnak ohtlik.

Ühelt poolt jättis Paide tagaliin väga rabeda mulje ja väravavaht ei suutnud ka midagi päästa. Teiselt poolt näitas Ferapontov väga head liikuvust ja Kovb sama head väravanina ja realiseerimist (+ muidugi Poljakovi karistuslöögid).

Järgmised voorud annavad vastuse, kas Paide ei oska kaitsta, Transi ründajad on hiilgavad või mõlemat või oli see üldse juhus.

11. märtsil Viljandis saab igatahes ülikuuma andmist näha suuresti tänu sellele kaotusele. Teab Paide ja teab Viljandi, et nende omavahelised laksimised on kõik kuuepunktimängud. Ja Paidel on küllap ka mõningane tahtmine/kohustus tõestada, et Transi teerulli alla jäämine oli õnnetus.

[mazz]

Väga lahe, kui palju sisulist juttu hiljuti Eesti klubiteemadesse tekkinud on. Nii hoida.

Lisaks omalt poolt veel Paide-Transi kohta, et mängisid kaks muidu võrdset meeskonda, aga suur vahe tuli sisse ründeteravuse pealt (ja selle pealt, et Zahovaiko võttis kaotusseisus suuri riske). Paide pallivaldamine jäi nüriks, samas kui teises väljakuotsas oli iga rünnak ohtlik.

Ühelt poolt jättis Paide tagaliin väga rabeda mulje ja väravavaht ei suutnud ka midagi päästa. Teiselt poolt näitas Ferapontov väga head liikuvust ja Kovb sama head väravanina ja realiseerimist (+ muidugi Poljakovi karistuslöögid).

Järgmised voorud annavad vastuse, kas Paide ei oska kaitsta, Transi ründajad on hiilgavad või mõlemat või oli see üldse juhus.

[urmar]

Tuleviku võit oli küll suht raskelt saadud, koos väikese õnnega, aga meenutaks, et sügisel said nad Kabaeviga Sillamäest karikas samuti 1:0 jagu. Seega ei peaks seda juhuseks.

Enamus üheväravalisi võite ongi jalkas sellised 50-50 tulemused. Üks lõi sisse, teine posti. Vahe on tillukene, aga otsustav.