320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Narva Trans

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • budu
    replied
    Algselt postitas Piaoviaopiuviao Vaata postitust
    okei muidugi teatud tegelasi tuleb karistada, aga kui arvestada et Narval on 19 regatud sel esimeseks tsükliks ja kui tulebki välja nüüd , et 2-3 on patused ja suure protsendiga on need põhi mängijad siis mis narva tahab 15-16 mängijaga terve hooaja läbi ajada väää.. perses sats see Trans küll
    müts maha samas transi ees sest minu teada on burdakovi isiklik raha see mis meeskonda elus on hoidnud.ei ole neil mingeid suuri sponsoreid selja taga.aga peamine oleks sellest supist auga välja tulla ja patuseid karmilt karistada.

    Leave a comment:


  • Piaoviaopiuviao
    replied
    Algselt postitas budulojus Vaata postitust
    siis tulekski karistada neid vendasi mitte klubi.vaevalt klubi omanik sellega seotud on ja isegi pohlak mainis seda ,et toetab burdakovi
    okei muidugi teatud tegelasi tuleb karistada, aga kui arvestada et Narval on 19 regatud sel esimeseks tsükliks ja kui tulebki välja nüüd , et 2-3 on patused ja suure protsendiga on need põhi mängijad siis mis narva tahab 15-16 mängijaga terve hooaja läbi ajada väää.. perses sats see Trans küll

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    See 21 (Maksim Bazjukini) tegutsemine oli tõepoolest jube kahtlane- kõigepealt ei saanud ta seda diagonaalsöötu kätte joostes täiesti vales suunas, siis hüppas värava ette söödetud pallil eest ära ja lõppeks seisis rahumeeli penaltipunktis ning vaatas, kuidas värav ära lüüakse.
    siis tulekski karistada neid vendasi mitte klubi.vaevalt klubi omanik sellega seotud on ja isegi pohlak mainis seda ,et toetab burdakovi

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    See 21 (Maksim Bazjukini) tegutsemine oli tõepoolest jube kahtlane- kõigepealt ei saanud ta seda diagonaalsöötu kätte joostes täiesti vales suunas, siis hüppas värava ette söödetud pallil eest ära ja lõppeks seisis rahumeeli penaltipunktis ning vaatas, kuidas värav ära lüüakse.

    Leave a comment:


  • eestimees
    replied
    Algselt postitas dareth Vaata postitust
    http://www.youtube.com/watch?v=aMBQR...layer_embedded

    Vaadake, mis momendil Ussoltsev külili viskab end! Pärast seda, kui Lootuse mängija palli saanud on. Kaitseliini mehed ei tee just ka erilist survet, üks hüppab veel isegi karistusalas palli eest ära, kuigi oleks võimalik jalg palli ette asetada ja vastaste rünnak vahelt lõigata.
    nr21 oleks tõesti suutnud jala palli ette panna ja rünnaku peatada, selle asemel keeras selja

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Loomulikult pettuse jälile saab ikka vaid panuste kaudu minnes, mitte mängupildi põhjal, aga eks ma seda silmas pidasingi, et kuidas need suured kalad välja sõeluda. Kogu meeskonna sajaprotsendilist seotust ei tahaks ka jälle uskuda ja mõnda noort Narva poissi oleks ka ju nagu tegelt valus koos kogenud huiaritega solgitorust alla lasta. See mu point oligi, et ega üldse ei kadesta EJLi tööd konkreetsete petiste väljaselgitamise osas, niivõd-kuivõrd see üldse võimalik on. Sedasama Lootuse-Transi videot vaadates võib ka näiteks kohe öelda, et üks kasti mineval pallil jala eest ära tõmbav poolkaitsja mängis teatavasti Tartu meeskonnas samal ajal, kui Ossipov näiteks. Terve mõistus ei taha nagu hästi uskuda, et ta tollal ilmsüütu talleke oli ja nüüd järsku siis võis tekkida huvi, et sellisel moel hakata endale pensionisammast püstitama. Samas nagu seesama eelmine suurem juhtum näitas, siis ühe lauaga ka jälle lüüa ei saa, sest kõik mängudele panustajad pole sugugi nahhaalid, paljud lihtsalt natuke lambad. "Ei teadnudki, et ei tohi" jne. Nõela otsimine heinakuhjast ja üldse igasuguseid toredaid metafoore saaks veel siia juurde pilduda.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    No selge see, et kui panustatakse massiliselt Lootuse võidule ja UEFA on selle fikseerinud, siis võib vist pea 99,99% väita, et asi ei ole puhas.

    Küsimus on, et mida nüüd siis ette võtta? Milline karistus oleks õiglane?

    Kuna see pole mitte esimene kahtlusevari, mis sellele meeskonnale langeb, siis tuleks tegelikult olla üsna resoluutne ja meeskond lihtsalt eemaldada. Kahju muidugi, et sellised asjad üldse juhtuvad. Need ei tohiks mitte jalgpalliga kaasas käia.

    Siinkohal vist lause "ka halb reklaam on reklaam" ei tööta ja rohkemat publikut see kohe kindlasti ka staadionitele ei meelita. Häbilugu igatahes ja anti-reklaam Eesti jalgpallile.

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    http://www.youtube.com/watch?v=aMBQR...layer_embedded

    Vaadake, mis momendil Ussoltsev külili viskab end! Pärast seda, kui Lootuse mängija palli saanud on. Kaitseliini mehed ei tee just ka erilist survet, üks hüppab veel isegi karistusalas palli eest ära, kuigi oleks võimalik jalg palli ette asetada ja vastaste rünnak vahelt lõigata.

    Leave a comment:


  • asdf
    replied
    Algselt postitas vincent Vaata postitust
    tahtsin kah ennist kirjutada, et selle Lootuse värava puhul on Ussolja hüpe vaskule tundmatusse tõepoolest väga kummaline... aga siis hakkasin samas jälle mõtlema, kellega ju tegemist on. see ongi see, et eks sa mine ja tõesta, kes imes palli meelega sisse ja kes ongi lihtsalt koba. mehed võivad vabalt selle taha pugeda, et mis tahate saada, mul tase ongi selline.
    Mängupilti vaadates ei saa peaaegu kunagi midagi kindlat öelda - alati on võimalik mängijal lolli mängida ja öelda, et ma ei jõudnud, ma eksisin või mida iganes.

    UEFA süsteem teeb koostööd enamike või peaaegu kõigi kihlveofirmadega üle maailma ja analüüsib aastas 29 000 mängu ja miljoneid panuseid - kogu selle info alusel on selge, millal on toimunud manipulatsioon ja millal mitte. Ainult läbi selle on võimalik midagi tõestada - kes mängijatest konkreetselt raha võttis või kaasa mängis, on raske teada saada.

    Siin ei ole asi kuidagi nii, et keegi vaatas mängu ja talles tundus, et on kahtlane. Konkreetsed arvud ja konkreetsed faktid, mida saab loodetavasti varsti täpsemalt teada. Mängupilt polegi siin esimene näitaja, aga annab lihtsalt kinnitust ja lisainfot.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    tahtsin kah ennist kirjutada, et selle Lootuse värava puhul on Ussolja hüpe vaskule tundmatusse tõepoolest väga kummaline... aga siis hakkasin samas jälle mõtlema, kellega ju tegemist on. see ongi see, et eks sa mine ja tõesta, kes imes palli meelega sisse ja kes ongi lihtsalt koba. mehed võivad vabalt selle taha pugeda, et mis tahate saada, mul tase ongi selline.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    http://sport.postimees.ee/?id=241350

    Ussoltsev?

    Leave a comment:


  • tkkt
    replied
    no proovi sa terasi sõkaldest eraldada. mitte, et see võimatu oleks, aga suht keeruline ikka. mind ennast painab see küsimus, et kust trans ise raha võtab? kas ei ole võimalik, et burdakov paneb eelarvet kokku lihtsalt? muidugi see on puhas fantaasia praegu.

    Leave a comment:


  • Ramm
    replied
    Tegelt kogu meeskonda pole mõtet karistada,seal on kindlasti 2-3 prussakat(neid tuleb karistada) kuid see ei tähenda kogu meeskonda vaid üks osa meeskonnast.

    Leave a comment:


  • tkkt
    replied
    lootuse värav tuli küll väga kergelt peaks mainima. narva mängijad ei oleks nagu üldse tahtnud. tundub kole kahtlane värk.

    edit: ei tea, kuidas nad brassid sisse rääkisid. loed ju kalju intekaid ja ei jõu ära imestada, kuidas nad ainult võita tahvad. see on neil veres, blinn.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    No see kah ikka üpris humoorikas, et Burdakov ei tea asjast midagi ja ainult mängijad süüdi. Aga noh mida muud meedias ajada saakski. Kui sa esiteks oled palganud peatreeneri, kes pool jalgpallikarjäärist on petnud ja vassinud (isegi EJL treenerite koolitusel jäi spikerdamisega vahele) ja väravasse Ussoltsevi ning kaitsesse kah mõne mehe, kelle taust kõige puhtam ei ole, siis oled sa kas idioot või tahtlik petja.

    Leave a comment:

Working...
X