320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tallinna FC Levadia

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Vask
    replied
    Levadia oli heade võimaluste poolest grammi võrra parem. Esimesel poolajal kindlasti. Teise poolaja parim võimalus kuulus Florale, kui Välja väga hea kauglöögi pidi Vallner tõrjuma. Üldjoontes pigem võrdne mäng, aga kui keegi väärinuks kolme punkti (mida pigem kumbki ei väärinud), siis Levadia võit oleks õiglasem olnud.

    Leave a comment:


  • MRH
    replied
    Mis-mis? Ma mängu kahjuks ei näinud.

    Leave a comment:


  • ltltl
    replied
    Kas Vastsukile sai hümni laulmisega eesti keel nii hingelähedaseks, et nüüd ainult eesti keeles suhtlebki? 🙂

    Leave a comment:


  • ParemasNurgas
    replied
    Algselt postitas peters Vaata postitust
    ..ometi oli Flora võidule pigem lähemal.
    Mis mängu sa vaatasid, et nii arvad?

    Leave a comment:


  • peters
    replied
    Levadia superkoosseis on ikka veidi ülespuhutud. Floral on hetkel vähemalt 5 puudujat (Vassiljev, Kallaste, Lukka, Soomets, Lepik), Levadial justkui traumasid ei ole, lisaks äärmiselt pikk pink, ometi oli Flora võidule pigem lähemal.

    Leave a comment:


  • Kevv92
    replied
    Just, Krstevski kool ja klubid on ikka rohkem kui "viiendajärguline" mängija. Paljudel Eesti ründajatel ligilähedal samasugune CV on? Aga eks anname aega.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas -21- Vaata postitust
    Seda ma räägingi, et viienda järgu leegionär. Kui veel avaneb, siis tõstan käed üles.
    Seda ju ainult hea tõdeda, et liigatase on jõudnud sellisele tasemele, et tugeva Balkani kooliga mängija selliseid emotsioone tekitab.

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Võimalik, et ka Krstevskiga pole see võimalik, aga siis on küsimus juba selles, et valiti vale mängija
    Seda ma räägingi, et viienda järgu leegionär. Kui veel avaneb, siis tõstan käed üles.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Krstevski senine hooaeg on olnud tõepoolest mittemidagiütlev, aga tuleb reaalsusele otsa vaadata, et Eesti passiga kvaliteetsete ründajate valik ongi lihtsalt väga piiratud, kes oleks võimelised ka meeskonda meistritiitlini kandma. Üks on MLS-s, kaks konkurentide juures ja siis tuleb väga suur tükk tühja maad. Võimalik, et ka Krstevskiga pole see võimalik, aga siis on küsimus juba selles, et valiti vale mängija, mitte selles, et kohalikku meest ei usaldata. Treeneritel on kindlasti keeruline kõiki mängijaid õnnelikuna hoida, aga jällegi mitmed nendest mängijatest, kes tänavu pole ehk nii palju mänguaega teeninud, on varasemalt olnud Levadias tähtsamas rollis ja tulemust teame me kõik. Ju on sellel põhjus, et miks on taandutud rollimängija staatusesse, aga ka see roll tuleb väärikalt täita. Eile tegi Roosnupp näiteks väga korraliku esituse.
    Minumeelest Krstevski ei ole see mees, kes teeks ennast ise heaks vaid ta on pigem nii hea kui on ülejäänud meeskond. Tegelt ta mängustiil pigem hetkel tundub on see, mis pärsib. Suur jõuline tugev ründaja ja siis Levadia stiil, kus Zakad-Liivakud-Zurahhovskid-Agiyrid-Lepistud-Vaštšukid ja äärekaitsjad palli liigutavad kõrgete liinidega on nagu täiesti vastuolus. Tunduks sobivat rohkem selline kiire-liikuv-hea tehnikaga ründaja.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Krstevski senine hooaeg on olnud tõepoolest mittemidagiütlev, aga tuleb reaalsusele otsa vaadata, et Eesti passiga kvaliteetsete ründajate valik ongi lihtsalt väga piiratud, kes oleks võimelised ka meeskonda meistritiitlini kandma. Üks on MLS-s, kaks konkurentide juures ja siis tuleb väga suur tükk tühja maad. Võimalik, et ka Krstevskiga pole see võimalik, aga siis on küsimus juba selles, et valiti vale mängija, mitte selles, et kohalikku meest ei usaldata. Treeneritel on kindlasti keeruline kõiki mängijaid õnnelikuna hoida, aga jällegi mitmed nendest mängijatest, kes tänavu pole ehk nii palju mänguaega teeninud, on varasemalt olnud Levadias tähtsamas rollis ja tulemust teame me kõik. Ju on sellel põhjus, et miks on taandutud rollimängija staatusesse, aga ka see roll tuleb väärikalt täita. Eile tegi Roosnupp näiteks väga korraliku esituse.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas -21- Vaata postitust
    Mille poolest see Serbia ründaja kodustest parem on? Äärekaitsja on kaitsefaasis suht torbik ja CB on lühikese süütenööriga lihunik. Minu silmis võiks leegoniär silmapaistev olla. Aga noh...mõnes mõttes nad ju ongi.
    Keda sa siit kodumaisetest ründajatest Krstevskile eelistaksid? Ta on pikk ja jõuline ründaja ning küll tema paremad mängud veel ees on.

    Levadia puhul hetkel:

    Pärnu vastu 5:0 avakohtumine ja ei saa mitte midagi tõlgendada. Legioni vastu 4:3 oli lumelahing samamoodi antijalgpall. Viljandi vastu 4:0 ja oldi võimsad. Kalju mängti 1:0 üle. Paide vastu oli tõesti krahh ja halb päev, aga seda juhtub kõikides liigades ka tippudega. Trans vastu oli asi tehtud ja lõpus lasti natukene jalg sirgu, aga kindel 3:2. Flora vastu 0:0, kus suudeti vähemalt esimene poolaeg väga hästi mängida.

    Meie enda jalgpallurite seisukohalt, siis las parem Õigused, Roosnupud jne võitlevad endale selle koha välja. Kui embkumb suudaks hetkel ennast Levasse uuesti põhisse mängida ja tegusid hakata tegema, siis oleks hiljem ka välismaal lootust.

    Nii kardinaalselt muutunud meeskond vajab natukene rohkem aega, et hindama hakata.

    Leave a comment:


  • EldurKull
    replied
    Algselt postitas -21- Vaata postitust
    Mille poolest see Serbia ründaja kodustest parem on? Äärekaitsja on kaitsefaasis suht torbik ja CB on lühikese süütenööriga lihunik. Minu silmis võiks leegoniär silmapaistev olla. Aga noh...mõnes mõttes nad ju ongi.
    Täielikult nõus, kusjuures hämmastav on see et koosseis muutub ikka väga vähe ja muudatusi väga ei tehta. Siin pikka pidu olla ei saa ja Kink tänases Betseifis ka andis väikeseid vihjeid. Usun, et Roosnupp vast esimesena hakkab suveks kisama ja soovib kuhugi äkki laenule minna kui miskit ei muutu tema jaoks. Jürgenson ka sellises vanuses, et mängiks pigem need viimased aastad mis seda proffileiba veel ees on kui ainult istuks.

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Mille poolest see Serbia ründaja kodustest parem on? Äärekaitsja on kaitsefaasis suht torbik ja CB on lühikese süütenööriga lihunik. Minu silmis võiks leegoniär silmapaistev olla. Aga noh...mõnes mõttes nad ju ongi.

    Leave a comment:


  • Kevv92
    replied
    Kes nendest Leva leegionäridest see aasta kehva mängu näidanud? Platsil käinud meestest kõik tasemel olnud, premmi tipu tasemel.

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Seepärast ongi mõistetamatu, et mille paganama pärast neid viienda järgu leegionäre siia tuuakse.

    Leave a comment:

Working...
X