320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Premium liiga 2020

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Defa
    replied
    Kes pole veel jõudnud siis siin saab anda eelmise hooaja tagasiside Premium liiga osas.
    Eestikeelse tagasiside küsimustiku leiad �� http://bit.ly/38uvhEn
    Venekeelse tagasiside küsimustiku leiad �� http://bit.ly/3aB1Z9N

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Parimad selgunud ja hooaja sümboolne koosseis ka: https://soccernet.ee/artikkel/fannid...rauno-sappinen
    Lisatud failid

    Leave a comment:


  • Kasper
    replied
    Liidust öeldi, et Küti registreerimiseks Kuressaare duublist esindusvõistkonda paluti eriluba 27. novembril, kui Karofeld läks isolatsiooni. Luba anti. Maardu palus eriluba 2. detsembril ja sai selle Artjom Jakovlevi kasutamiseks üleminekumängudes.

    Kuna väravavahtide puhul antakse sisuliselt alati need eriload, tehti uue hooaja juhendisse muudatus, et väravavahid võivad igal juhul üleminekumängudel osaleda, mis jätab selle eriloa taotlemise protsessi ära.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas enrito Vaata postitust
    Kas selle kohta mingisugune EJL poolne kommentaar on ka tulekul või lähme lihtsalt eludega edasi?
    Ideeliselt nagu ei tohiks eluga enne edasi minna kui selgus majas, aga kõik mainekujundajad kadunud järjekordselt. Ilmselge avalik huvi on siin olemas selle kaasuse puhul.

    Leave a comment:


  • enrito
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Kui millelegi tähelepanu pöörata, siis sellele, et organisatsioonid on jätkuvalt nii nõrgad, et ei suudeta sellele mõelda, et duublist õigel ajal mängijad esindusmeeskonda registreerida olukorras, kus on võimalus, et tuleb mängida üleminekumänge. Eriti veel olukorras, kus duublitel lisamänge ei ole ja esindusmeeskonnad ei ole liiga sügavad. Rääkimata probleemidest, mis tänavu mängijaid kimbutada võivad.

    Samas on huvitav, et Kütt üldse mänguõigust omas. Selle punkti järgi ei oleks ta tohtinud seda omada. Või anti eriluba?

    33.20 Põhivõistkonna üleminekumängus on lubatud osaleda mängijal, kes on sellesse
    võistkonda üles antud 30. septembril 2020. a või varem ja duubelvõistkonda üles
    antud mängijal, kes on alates 31. juulist 2020. a kuni duubelvõistkonna hooaja lõpuni
    mänginud põhivõistkonna eest rohkem kui 50% mängudest.

    e: järgmise aasta juhendisse on lisatud selline punkt

    33.21 Põhivõistkonna üleminekumängus on lubatud osaleda mängijal, kes on sellesse
    võistkonda üles antud 30. septembril 2021. a või varem ja duubelvõistkonda üles
    antud mängijal, kes on alates 30. juulist 2021. a kuni duubelvõistkonna hooaja lõpuni
    mänginud põhivõistkonna eest rohkem kui 50% mängudest. Duubelvõistkonna
    väravavaht võib põhivõistkonna üleminekumängus osaleda sõltumata tema
    ülesandmise kuupäevast ja mängitud mängude arvust.
    Kas selle kohta mingisugune EJL poolne kommentaar on ka tulekul või lähme lihtsalt eludega edasi?

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Jalgpalliliit võiks teha ausa küsitluse ja küsida kõigilt PL jalgpalluritelt - " Kas PL 36 mänguline kalender on sulle sobiv või mitte " ja siis me saaks pädevama vastuse asjapulkadelt, kes on pidevalt selle sees. Ma olen enam kui kindel, et osakaal mängijate hulgas on üpriski suur, et kaaluda vähemalt neid voore vähemaks tõmmata, kui me natukene tahame ja hoolime meie mängijate tervisest ja kvaliteedist. Hetkel on see vana hea pask " kõik klubid olid ühehäälselt nõus" Aga kas klubid ka reaalselt küsivad oma mängijate käest arvamust? Kahtlen miskipärast sügavalt. Ehk oleks aeg.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Ei oskagi seisukohta võtta, et kas oleks pidanud lühem olema. Võib olla olekski. Aga kõige tähtsam on see, et selline hooaeg viimaseks jääks ja jalgpallielu (nagu ka muu elu) oma normaalsusesse naaseks. Kõikjal.

    Leave a comment:


  • enrito
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Samas ma ei mõista seda jalgpalliliidupoolset vaimustust sellest, et me nii palju voore ära pidasime.

    See, et me seda hooaeg 27-vooru pikkuseks ei teinud oli selgelt lühinõgelik otsus ja oleks võinud lõppeda oluliselt halvemini. Praegu joppas.
    pluss üks

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Samas ma ei mõista seda jalgpalliliidupoolset vaimustust sellest, et me nii palju voore ära pidasime.

    See, et me seda hooaeg 27-vooru pikkuseks ei teinud oli selgelt lühinõgelik otsus ja oleks võinud lõppeda oluliselt halvemini. Praegu joppas.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Aga teisalt kahtlen, et Euroopas kuskil kõrgliigas on olnud mänge, kus pingil on pm ainult varuväravavaht. Aga mine sa tea, äkki on.
    Kuskil mujal oleks analoogses situatsioonis mäng edasi lükatud, aga meil ei ole lihtsalt ruumi enam ühtegi mängu kuhugi lükata. Koroonahooaeg on niigi veninud ebatavaliselt pikale. Klubid peaks juba ettevalmistusi uueks hooajaks tegema, mitte käesoleva hooaja otsi kokku tõmbama.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Läti liigas peeti täna eelviimane voor. Daugavpils sai mängule kokku 8 mängijat. 58. minutil lõppes mäng seisul 3-0 sootuks.
    on olnud palju hullemaid olukordi kui see, et pingil ainult üks mängija.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Ühest küljest täiesti arusaadav. Aga teisalt kahtlen, et Euroopas kuskil kõrgliigas on olnud mänge, kus pingil on pm ainult varuväravavaht. Aga mine sa tea, äkki on.
    Pole päris see, aga Lokomotivil oli Bayerni vastu pingil 2 väravavaht ja 3 noort (kellest 2 selles mängus debüüti tegid).

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas MNa Vaata postitust
    See on Covid-reaalsus. Ei ole siin midagi häbiväärset. A mis värk Kütiga on? Oli ju terve hooaja varukinnas ja ühe mängu tegi juba varem kaasa.
    Ühest küljest täiesti arusaadav. Aga teisalt kahtlen, et Euroopas kuskil kõrgliigas on olnud mänge, kus pingil on pm ainult varuväravavaht. Aga mine sa tea, äkki on.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas MNa Vaata postitust
    A mis värk Kütiga on? Oli ju terve hooaja varukinnas ja ühe mängu tegi juba varem kaasa.
    Kütt on registreeritud duubelvõistkonda ning oli mänginud esindusmeeskonna eest ühe mängu. Kodulehel oleva juhendi järgi ei oleks ta justkui üleminekumängudes mänguõigust omanud. Tahaks loota, et need ajad on möödas, kus juhendi järgi võitjaid selgitatakse, et tegelikult pidi juba tänavuse aasta juhendis see punkt sees olema, et duubelvõistkonna väravavaht võib üleminekumängudes osaleda ja lihtsalt sarnaselt 2. liiga segadustele jäi kodulehel muutmata või anti lihtsalt eriluba. Küll oleks aga jätkuvalt segadust tekitav, kas duubli väravavaht ka esinduse üleminekumängudes väljakumängijana tegutseda võiks ja mis saaks nendest mängijatest, kes ühe hooaja jooksul mängisid duubli eest nii väravas kui ka väljakul, mis Kuressaare puhul ka näiteks aset leidis.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Eesti meistriliiga: läbi aegade professionaalseim, tase tõuseb, kõik super

    Samuti Eesti meistriliiga: üleminekumängus oli Kure ainsaks mängukõlbulikuks varumeheks väravavaht Roland Kütt, kes toodi 84. minutil väljakule ründajaks
    See on Covid-reaalsus. Ei ole siin midagi häbiväärset. A mis värk Kütiga on? Oli ju terve hooaja varukinnas ja ühe mängu tegi juba varem kaasa.

    Leave a comment:

Working...
X